X-Bridge স্থগিত থাকতেই Zilliqa-র সিইও পদত্যাগ করলেন
ব্লকচেইন প্রকল্পটি X-Bridge-সংশ্লিষ্ট নিরাপত্তা ঘটনা তদন্ত করার সময় Zilliqa-র CEO Alexander Zahnd নিজের অনুরোধে পদত্যাগ করেছেন। ব্রিজটি এখনো স্থগিত রয়েছে, আর স্থায়ী উত্তরসূরি নিয়োগ না হওয়া পর্যন্ত পরিচালনা পর্ষদ কোম্পানির দায়িত্ব সামলাবে। এখনো কোনো উত্তরসূরির নাম ঘোষণা করা হয়নি।
Zilliqa জানিয়েছে, ঘটনাগুলো X-Bridge এবং লিকুইডিটি পুলে ব্যবহৃত কিছু ZRC2 প্রক্সি কন্ট্রাক্টকে প্রভাবিত করেছে। প্রভাবিত টোকেন হিসেবে zUSDT, SEED, kUSD ও Zoge-র নাম বলা হয়েছে; তবে কোম্পানির দাবি, নেটিভ ZIL এবং Zilliqa EVM নেটওয়ার্ক প্রভাবিত হয়নি। মোট ক্ষতির পরিমাণ প্রকাশ করা হয়নি। অপারেশনাল কী বদলানো এবং এক্সচেঞ্জ ও আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী সংস্থার সঙ্গে কাজ চলাকালে ব্যবহারকারীদের ব্রিজ ও প্রভাবিত পুল এড়িয়ে চলার আহ্বান জানানো হয়েছে।
PlunderSwap আলাদাভাবে অনুমান করেছে, X-Bridge থেকে প্রায় ৮০০,০০০ ডলার চুরি হয়েছে এবং ব্রিজের মাধ্যমে স্থানান্তরিত কয়েকটি সম্পদের পেছনের সমর্থন হারিয়ে গেছে। ২৮ অক্টোবর ZIL-এর লেনদেনমূল্য ছিল প্রায় ০.০০১৯৯৯ ডলার, যা ২৪ ঘণ্টায় প্রায় অপরিবর্তিত। ২০২৫ সালের ফেব্রুয়ারিতে X-Bridge-এ আগের একটি এক্সপ্লয়েটের পর এই স্থগিতাদেশ এসেছে এবং Zilliqa-র নেতৃত্ব ও নিরাপত্তা নিয়ে উদ্বেগ আরও বাড়িয়েছে।
Bearish
স্বল্পমেয়াদে Zilliqa-সংশ্লিষ্ট সম্পদের জন্য খবরটি নেতিবাচক। নিরাপত্তাজনিত ঘটনার পর X-Bridge এখনো স্থগিত রয়েছে, প্রকল্পটি মোট ক্ষতির পরিমাণ প্রকাশ করেনি, এবং কোনো উত্তরসূরির নাম না জানিয়েই CEO Alexander Zahnd পদ ছেড়েছেন। এসব কারণে আস্থা কমতে পারে, ক্ষতিগ্রস্ত পুল ও ব্রিজ করা টোকেনে কার্যক্রম হ্রাস পেতে পারে এবং বিক্রি বা উত্তোলনের চাপ বাড়তে পারে। প্রায় ৮০০,০০০ ডলার চুরি হয়েছে বলে PlunderSwap-এর অনুমান এবং কয়েকটি ব্রিজ করা সম্পদের ব্যাকিং হারানোর বিষয়ে তাদের বক্তব্য অনিশ্চয়তা আরও বাড়িয়েছে।
তাৎক্ষণিক প্রভাবটি পুরো ক্রিপ্টো বাজারের চেয়ে ZIL, ক্ষতিগ্রস্ত টোকেন এবং Zilliqa ইকোসিস্টেমের প্রকল্পগুলোতে বেশি সীমাবদ্ধ থাকতে পারে। খবর প্রকাশের সময় গত ২৪ ঘণ্টায় ZIL-এর দাম মোটামুটি অপরিবর্তিত ছিল, যা ইঙ্গিত করে যে তখন নেতৃত্বসংক্রান্ত খবরটি বাজারজুড়ে স্পষ্ট মূল্য-পরিবর্তন ঘটায়নি। Zilliqa আরও জানিয়েছে যে নেটিভ ZIL এবং তাদের EVM নেটওয়ার্ক প্রভাবিত হয়নি; এতে সরাসরি প্রযুক্তিগত সংক্রমণ সীমিত হতে পারে। তবে তদন্তে ঘটনার পরিধি ও পুনরুদ্ধারের সম্ভাবনা স্পষ্ট না হওয়া পর্যন্ত ব্যবসায়ীরা ঝুঁকির কারণে মূল্যছাড় দিতে পারেন।
অতীতে ব্রিজে আক্রমণের ফলে প্রায়ই ঝুঁকিতে থাকা সম্পদের দামে তীব্র পতন, তারল্য বেরিয়ে যাওয়া এবং নিরাপত্তা-নিয়ন্ত্রণের ওপর বাড়তি নজরদারি দেখা গেছে। দীর্ঘমেয়াদে বাজারের মনোভাব নির্ভর করবে ক্ষতির স্বচ্ছ হিসাব, সফল প্রতিকার, স্বাধীন নিরাপত্তা-পর্যালোচনার ফল, নিরাপদে X-Bridge পুনরায় চালু করা এবং স্থায়ী নেতৃত্ব নিশ্চিত করার ওপর। এসব পদক্ষেপ আস্থা ফিরিয়ে আনলে চাপ কমতে পারে; বিলম্ব চলতে থাকলে বা নতুন ঘটনা ঘটলে নিম্নমুখী ঝুঁকি দীর্ঘায়িত হবে। এটি বাজারঝুঁকির মূল্যায়ন, নির্দিষ্ট কোনো মূল্য-পরিবর্তনের পূর্বাভাস নয়।