Nagbitiw ang CEO ng Zilliqa habang nananatiling suspendido ang X-Bridge
Nagbitiw si Zilliqa CEO Alexander Zahnd sa sarili niyang kahilingan habang iniimbestigahan ng proyektong blockchain ang mga insidente sa seguridad na kinasasangkutan ng X-Bridge. Nananatiling suspendido ang bridge, at pinamamahalaan ng board ang kumpanya hanggang makapagtalaga ng permanenteng kapalit. Wala pang pinangalanang kapalit.
Ayon sa Zilliqa, naapektuhan ng mga insidente ang X-Bridge at ilang ZRC2 proxy contract na ginagamit ng mga liquidity pool. Tinukoy nito ang zUSDT, SEED, kUSD, at Zoge bilang mga apektadong token, ngunit sinabi nitong hindi naapektuhan ang native ZIL at ang Zilliqa EVM network. Hindi isiniwalat ng kumpanya ang kabuuang pagkalugi at hinimok ang mga user na iwasan ang bridge at mga apektadong pool habang pinapalitan nito ang mga operational key at nakikipagtulungan sa mga exchange at tagapagpatupad ng batas.
Hiwalay na tinaya ng PlunderSwap na humigit-kumulang $800,000 ang ninakaw mula sa X-Bridge at sinabing nawalan ng backing ang ilang bridged asset. Nasa humigit-kumulang $0.001999 ang presyo ng ZIL noong Oktubre 28, halos hindi nagbago sa loob ng 24 oras. Kasunod ang suspensiyon ng naunang pag-atake sa X-Bridge noong Pebrero 2025 at lalo nitong pinalala ang mga alalahanin tungkol sa pamumuno at seguridad ng Zilliqa.
Bearish
Bearish ang balitang ito para sa mga asset na may kaugnayan sa Zilliqa sa maikling panahon. Nananatiling suspendido ang X-Bridge matapos ang mga insidente sa seguridad, hindi pa isiniwalat ng proyekto ang kabuuang pagkalugi, at umalis na ang CEO na si Alexander Zahnd nang walang pinangalanang kapalit. Maaaring pahinain ng mga salik na ito ang tiwala, bawasan ang aktibidad sa mga apektadong pool at bridged token, at magpalakas ng presyur sa pagbebenta o pag-withdraw. Dagdag sa kawalan ng katiyakan ang tantiya ng PlunderSwap na humigit-kumulang $800,000 ang ninakaw at ang pahayag nitong nawalan ng backing ang ilang bridged asset.
Maaaring sa ZIL, mga apektadong token, at mga proyekto sa Zilliqa ecosystem higit na maramdaman ang agarang epekto, sa halip na sa mas malawak na merkado ng crypto. Halos hindi nagbago ang ZIL sa loob ng 24 oras noong panahong iniulat ito, na nagpapahiwatig na wala pang malinaw at malawakang paggalaw ng presyo dahil sa balita tungkol sa pamunuan. Sinabi rin ng Zilliqa na hindi naapektuhan ang native ZIL at ang EVM network nito, na maaaring maglimita sa direktang teknikal na pagkalat ng epekto. Gayunman, maaari pa ring magtakda ang mga trader ng diskuwento dahil sa panganib hangga't hindi nililinaw ng imbestigasyon ang saklaw ng insidente at mga posibilidad ng pagbangon.
Madalas magdulot ang mga dating pagsasamantala sa bridge ng matitinding pagbaba sa mga asset na lantad sa panganib, paglabas ng liquidity, at masusing pagsusuri sa mga kontrol sa seguridad. Sa mas mahabang panahon, nakasalalay ang sentimyento sa malinaw na accounting ng mga pagkalugi, matagumpay na remediation, mga independiyenteng resulta ng pagsusuri sa seguridad, ligtas na muling pagbubukas ng X-Bridge, at permanenteng pamunuan. Kung maibabalik ng mga hakbang na ito ang tiwala, maaaring humupa ang presyur; kung magpapatuloy ang mga pagkaantala o may mga bagong insidente, tatagal ang mga panganib ng pagbaba. Pagtatasa ito ng panganib sa merkado, hindi hula sa partikular na galaw ng presyo.