X-Bridge askıda kalırken Zilliqa CEO’su görevinden ayrılıyor
Zilliqa CEO’su Alexander Zahnd, blockchain projesi X-Bridge’le ilgili güvenlik olaylarını araştırırken kendi isteğiyle görevinden ayrıldı. Köprü hâlâ askıda ve kalıcı bir halef atanana kadar şirketi yönetim kurulu idare ediyor. Henüz yeni bir isim açıklanmadı.
Zilliqa, olayların X-Bridge’i ve likidite havuzlarının kullandığı bazı ZRC2 proxy sözleşmelerini etkilediğini bildirdi. Etkilenen tokenlar arasında zUSDT, SEED, kUSD ve Zoge’yi sayan şirket, yerel ZIL’in ve Zilliqa EVM ağının etkilenmediğini belirtti. Toplam kayıpları açıklamayan şirket, operasyonel anahtarları yenilerken ve borsalarla ve kolluk kuvvetleriyle iş birliği yaparken kullanıcılara köprüden ve etkilenen havuzlardan uzak durmaları çağrısında bulundu.
PlunderSwap ise X-Bridge’den yaklaşık 800.000 dolar çalındığını tahmin etti ve köprü üzerinden aktarılan bazı varlıkların teminatlarını kaybettiğini söyledi. ZIL, 28 Ekim’de 0,001999 dolar civarında işlem gördü; 24 saatlik değişim kayda değer değildi. Askıya alma kararı, X-Bridge’in Şubat 2025’te daha önce yaşadığı bir açıktan yararlanma olayının ardından geldi ve Zilliqa’nın liderliği ile güvenliğine ilişkin endişeleri artırdı.
Bearish
Haberler kısa vadede Zilliqa ile ilişkili varlıklar için olumsuz. X-Bridge, güvenlik olaylarının ardından hâlâ askıda; proje toplam kayıpları açıklamadı ve CEO Alexander Zahnd, yerine kimin geçeceği belirtilmeden görevinden ayrıldı. Bu faktörler güveni zedeleyebilir, etkilenen havuzlardaki ve köprü üzerinden aktarılan token’larda faaliyeti azaltabilir, satış veya para çekme baskısını artırabilir. PlunderSwap’in yaklaşık 800.000 doların çalındığı yönündeki tahmini ve köprü üzerinden aktarılan bazı varlıkların teminatını kaybettiğine dair açıklaması belirsizliği artırıyor.
İlk aşamadaki etki, daha geniş kripto piyasasından ziyade ZIL, etkilenen token’lar ve Zilliqa ekosistemindeki projelerde yoğunlaşabilir. Haberin verildiği sırada ZIL, 24 saatlik dönemde yaklaşık yatay seyrediyordu; bu da o noktada liderlik haberlerinin geniş çaplı ve belirgin bir fiyat hareketine yol açmadığını düşündürüyor. Zilliqa ayrıca yerel ZIL’in ve EVM ağının etkilenmediğini belirtti. Bu durum doğrudan teknik bulaşmayı sınırlayabilir; ancak soruşturma sorunun kapsamını ve toparlanma ihtimalini netleştirene kadar yatırımcılar risk iskontosu uygulamayı sürdürebilir.
Geçmişte köprü istismarları, etkilenen varlıklarda çoğu zaman sert düşüşlere, likidite çıkışlarına ve güvenlik kontrollerinin daha yakından incelenmesine yol açtı. Uzun vadede piyasa duyarlılığı; kayıpların şeffaf biçimde hesaplanmasına, başarılı düzeltici adımlara, bağımsız güvenlik bulgularına, X-Bridge’in güvenli şekilde yeniden açılmasına ve kalıcı bir lider atanmasına bağlı olacak. Bu adımlar güveni yeniden tesis ederse baskı hafifleyebilir; gecikmelerin sürmesi veya yeni olayların yaşanması ise aşağı yönlü riskleri uzatır. Bu, belirli bir fiyat hareketine yönelik tahmin değil, piyasa riski değerlendirmesidir.