Генеральний директор Zilliqa йде у відставку, а X-Bridge залишається призупиненим
Генеральний директор Zilliqa Александр Занд пішов у відставку за власним бажанням, поки блокчейн-проєкт розслідує інциденти безпеки, пов’язані з X-Bridge. Роботу мосту призупинено, а компанією керує рада директорів до призначення постійного наступника. Ім’я нового керівника поки не оголошено.
У Zilliqa повідомили, що інциденти торкнулися X-Bridge і деяких проксі-контрактів ZRC2, які використовують пули ліквідності. Серед постраждалих токенів назвали zUSDT, SEED, kUSD і Zoge, водночас зазначивши, що нативний ZIL і мережа Zilliqa EVM не постраждали. Компанія не розкрила загальних збитків і закликала користувачів не користуватися мостом та постраждалими пулами, поки замінює операційні ключі й співпрацює з біржами та правоохоронними органами.
Окремо PlunderSwap оцінила суму викрадених із X-Bridge коштів приблизно у 800 000 доларів і повідомила, що кілька активів, переведених через міст, втратили забезпечення. 28 жовтня ZIL торгувався приблизно по 0,001999 долара — майже без змін за 24 години. Призупинення роботи відбулося після попереднього експлойту X-Bridge у лютому 2025 року та посилило занепокоєння щодо керівництва й безпеки Zilliqa.
Bearish
У короткостроковій перспективі новини є негативними для активів, пов’язаних із Zilliqa. X-Bridge залишається призупиненим після інцидентів із безпекою, проєкт не розкрив загальний обсяг збитків, а генеральний директор Александр Занд пішов, і наступника не назвали. Ці фактори можуть підірвати довіру, знизити активність у постраждалих пулах і токенах, переміщених через міст, а також посилити тиск продажів або виведення коштів. Оцінка PlunderSwap, що було викрадено близько 800 000 доларів, і її заява про втрату забезпечення кількома активами, переміщеними через міст, додають невизначеності.
Негайний ефект може зосередитися на ZIL, постраждалих токенах і проєктах екосистеми Zilliqa, а не охопити ширший крипторинок. На момент повідомлення ціна ZIL за 24 години майже не змінилася, що свідчить: новини про керівництво тоді не спричинили чіткого масштабного руху ціни. Zilliqa також заявила, що нативний ZIL і її мережа EVM не постраждали. Це може обмежити пряме технічне поширення проблеми, хоча трейдери можуть і надалі враховувати дисконт за ризик, доки розслідування не з’ясує масштаб проблеми та перспективи відновлення.
У минулому експлойти мостів часто спричиняли різкі падіння цін на вразливі активи, відтік ліквідності та посилений контроль за заходами безпеки. У довгостроковій перспективі настрої залежатимуть від прозорого звіту про збитки, успішного усунення проблем, незалежних висновків щодо безпеки, безпечного повторного запуску X-Bridge і призначення постійного керівника. Якщо ці кроки відновлять довіру, тиск може послабшати; подальші затримки або нові інциденти продовжать ризики зниження. Це оцінка ринкового ризику, а не прогноз конкретного руху ціни.