Magbebenta si Zuckerberg ng mga bahagi ng Meta para pondohan ang buwis sa yaman ng California
Plano ni Mark Zuckerberg na magbenta ng mga bahagi ng Meta na walang karapatang bumoto upang bayaran ang posibleng buwis sa yaman sa California, habang pinananatili ang kontrol niya sa pagboto. Ayon sa mga ulat, nakasaad din sa kasunduan na mananatili siya sa California—o kung saan man matatagpuan ang punong-tanggapan ng Meta—sa loob ng walong taon. Sinabi ni Kinatawan Ro Khanna na pinahihina ng kasunduan ang mga pahayag na itataboy ng buwis sa yaman ng California ang mga bilyonaryo palabas ng estado. Hindi pa tiyak ang kinabukasan ng Proposition 40 bago ang halalan sa Nobyembre 3. Tinataya ng isang prediction market na nasa humigit-kumulang 22.5% ang posibilidad na maipasa ang panukala, mula sa 22% noong nakaraang araw, bagaman hindi pinatutunayan ng artikulo na ang iniulat na kasunduan ang naging sanhi ng pagbabago.
Neutral
Walang direktang kaugnayan ang ulat sa mga pundamental ng cryptocurrency, suplay ng token, o regulasyon ng blockchain, kaya malamang na limitado ang agarang epekto nito sa kalakalan ng crypto. Maaari nitong bahagyang maimpluwensiyahan ang sentimyento, dahil kung minsan ay tumutugon ang mga trader sa malalaking balita tungkol sa buwis at halalan bilang bahagi ng mas malawak na pagpoposisyon sa macroeconomy at mga merkadong may panganib. Maliit lamang ang iniulat na pagtaas ng posibilidad sa prediction market para sa panukalang buwis sa yaman—mula 22% tungo sa humigit-kumulang 22.5%—at hindi nito pinatutunayan ang makabuluhang pagbabago sa tsansa ng panukala o ang ugnayang sanhi at bunga nito sa plano ni Zuckerberg. Sa maikling panahon, maaari itong magpasimula ng katamtamang talakayan tungkol sa mga patakaran ng California at sentimyento sa sektor ng teknolohiya, ngunit mas malamang na sumunod ang mga presyo ng crypto sa mga salik gaya ng mga interest rate, liquidity, at mga daloy sa merkado ng Bitcoin. Sa mas mahabang panahon, nakadepende ang anumang epekto sa kung maipapasa ang panukala at kung magdudulot ito ng mas malawak na pagbabago sa patakaran o paglilipat ng mga kumpanya. Hindi tulad ng mga pangyayaring direktang nagbabago sa regulasyon ng crypto o pagpasok sa merkado, walang malinaw na bullish o bearish na senyas sa kalakalan ang ulat na ito lamang.