MARA Holdings transfirió 996,105 BTC, valorados en unos 81,1 millones de dólares, a un monedero que Lookonchain identificó como perteneciente a Galaxy Digital. La transacción no confirma una venta y MARA no ha explicado públicamente la transferencia. El importe representa alrededor del 2,8 % de los 35.577 BTC que MARA declaró tener el 7 de agosto, frente a los 53.822 BTC del 26 de febrero. En marzo, la empresa minera de Bitcoin vendió 15.133 BTC por unos 1.100 millones de dólares, principalmente para recomprar deuda convertible, mientras amplía su actividad hacia la infraestructura de IA y computación de alto rendimiento. Los operadores podrían estar atentos a una confirmación de la venta, que podría añadir presión a la oferta a corto plazo. En el momento de la información anterior, Bitcoin cotizaba cerca de los 82.300 dólares, por debajo de sus medias móviles exponenciales de 10 y 20 días, con un soporte próximo a los 80.514 dólares y una resistencia en torno a los 83.226–83.734 dólares. La transferencia podría influir en el sentimiento del mercado, pero por sí sola no demuestra que se estén produciendo nuevas ventas de Bitcoin.
Neutral
MARA HoldingsBitcoinGalaxy DigitalBitcoin miningAI infrastructure
Binance Alpha abrirá su evento de airdrop y trading el 9 de octubre a las 17:00 (UTC+8), con un formato mejorado de cajas sorpresa que incluirá tokens de varios proyectos. Para reclamar una recompensa, los usuarios necesitarán al menos 245 puntos de Binance Alpha, y cada reclamación costará 15 puntos. El fondo se dividirá en recompensas comunes (80 %), raras (15 %) y ocultas (5 %), que se asignarán por orden de llegada. Si quedan recompensas, el umbral de puntos se reducirá en cinco cada cinco minutos. El evento de Binance Alpha podría generar interés a corto plazo en los proyectos participantes, pero no se han revelado los tokens incluidos en el fondo y el anuncio no apunta a un catalizador más amplio para el mercado.
El desarrollador de clientes de Ethereum Nethermind y la cartera de Bitcoin ZEUS han presentado solicitudes al escáner gratuito de código abierto de Anthropic, que utiliza Claude Mythos para detectar vulnerabilidades en software de código abierto. También ha presentado una solicitud VirtEngine, un mercado en la nube basado en Cosmos. Anthropic evaluará cada solicitud por separado y tendrá en cuenta la importancia de la infraestructura, su exposición a ataques remotos y el número de usuarios o proyectos que dependen de ella. Las solicitudes están pendientes; no significa que los proyectos hayan sido aceptados ni auditados.
Anthropic afirma que sus modelos de IA detectaron más de 29.000 posibles vulnerabilidades en software de código abierto en seis meses, de las que unas 6.000 se revisaron manualmente. En pruebas externas, 85 de los 97 hallazgos de gravedad alta o crítica cumplieron los criterios de la empresa para una divulgación coordinada. Los informes del escáner se envían sin verificación humana, por lo que corresponde a los mantenedores determinar si los hallazgos son válidos y si requieren medidas.
Para los operadores de criptomonedas, el análisis de seguridad con IA podría beneficiar a la ciberseguridad del código de infraestructura, incluido el software que gestiona transacciones, claves privadas y pagos; no es un catalizador directo del mercado. Cualquier efecto en el precio de ETH, BTC o los tokens relacionados probablemente dependerá de que se confirmen vulnerabilidades, se corrijan o se produzca posteriormente un incidente de seguridad.
Neutral
AI securityOpen-source softwareEthereumBitcoinCrypto cybersecurity
La Administración Trump anunció iniciativas científicas por valor de más de 6.000 millones de dólares, incluidos hasta 215 millones para el concurso Quantum Genesis Q del Departamento de Energía. El programa respaldará la investigación para desarrollar ordenadores cuánticos tolerantes a fallos, con objetivos que incluyen sistemas capaces de manejar al menos 100 cúbits lógicos. Parte de la financiación depende de futuras asignaciones presupuestarias del Congreso y todavía no se ha concedido en su totalidad. Por separado, 11 empresas tecnológicas se comprometieron a aportar 2.400 millones de dólares en herramientas de IA y recursos informáticos para la investigación en 15 organismos federales.
El concurso de computación cuántica se centra en aplicaciones científicas, no en la seguridad de las criptomonedas. Sin embargo, los potentes ordenadores cuánticos del futuro podrían amenazar la criptografía de clave pública que utilizan Bitcoin y otras redes. Europol y los reguladores financieros europeos han advertido de que la exposición de las claves públicas podría poner en riesgo las claves privadas; actualmente no son posibles ataques prácticos y no se sabe cuándo podrían llegar a serlo. Ki Young Ju, fundador de CryptoQuant, calcula que unos 6,89 millones de BTC tienen claves públicas expuestas de forma relevante, lo cual no significa que esas monedas puedan robarse hoy.
Los desarrolladores y custodios de Bitcoin están estudiando firmas resistentes a la computación cuántica y mejoras de seguridad, pero no se ha aprobado ningún cambio para toda la red. Para los operadores, la computación cuántica es una cuestión de seguridad y gestión del riesgo de Bitcoin a largo plazo, no un catalizador inmediato de los precios. El paquete científico más amplio también abarca la IA, la biología, las infraestructuras informáticas y la investigación espacial.
El ETF de Dogecoin de Bitwise, BWOW, dejará de cotizar el 14 de octubre y se liquidará el 22 de octubre, tras no conseguir atraer una demanda significativa por parte de los inversores. Lanzado en noviembre de 2025, el ETF de Dogecoin tenía unos 725.900 dólares en activos a 7 de octubre, y su volumen de negociación en septiembre fue de aproximadamente 51.500 dólares. Hunter Horsley, consejero delegado de Bitwise, calificó su rendimiento de «trágico» y dijo que los inversores en ETF parecen tener preferencias distintas de las de quienes compran criptomonedas directamente a través de aplicaciones de trading. La capitalización de mercado de Dogecoin rondaba los 13.100 millones de dólares y su volumen diario de negociación superaba los 1.200 millones, lo que sugiere que su popularidad en los mercados de criptomonedas no se ha traducido en demanda para el ETF de Dogecoin. En cambio, el ETF de staking de Solana de Bitwise tenía unos 1.300 millones de dólares en activos netos; Horsley señaló que el staking aumenta su atractivo, pero que el principal motor es el interés por Solana en sí. También ha destacado el potencial de las criptomonedas y la IA, incluida la función de NEAR para transferir activos entre cadenas, y afirmó que Bitwise ha presentado solicitudes para dos ETF relacionados con la IA. Para los inversores con un horizonte de cinco años, prefiere los fondos diversificados de criptomonedas frente a las apuestas por tokens individuales. Los resultados dispares de los ETF ponen de relieve que ofrecer acceso a un activo mediante un fondo no garantiza que exista demanda, y el cierre del ETF de Dogecoin no mide necesariamente la actividad de negociación de Dogecoin en los mercados directos.
Según se ha informado, tres ladrones armados obligaron a un expatriado chino con ciudadanía turca a transferir unos 820.000 dólares en criptomonedas durante un asalto a una vivienda cerca de Pattaya (Tailandia). También robaron dinero en efectivo y tres relojes de lujo. Una información anterior afirmaba que las criptomonedas se habían vendido de inmediato, pero la policía no ha revelado qué activos o monederos estaban implicados ni si se podrán recuperar los fondos.
La policía tailandesa está revisando grabaciones de cámaras de seguridad, registros de inmigración y datos de transacciones. Ha recuperado un vehículo de huida abandonado, pero aún no ha identificado a los sospechosos ni anunciado detenciones. Chainalysis registró 46 ataques violentos contra titulares de criptomonedas en todo el mundo durante el primer semestre de 2026, con pérdidas declaradas superiores a 30 millones de dólares. El robo pone de relieve los riesgos para la seguridad personal y la amenaza de los ataques de «wrench», pero no tiene un impacto directo claro en los precios de las criptomonedas.
La empresa minera de Bitcoin MARA Holdings vendió 996 BTC por un valor aproximado de 81,13 millones de dólares, según la plataforma de seguimiento de la cadena de bloques Lookonchain. El informe no indica cuándo se produjo la venta, por qué vendió MARA, cómo utilizará los ingresos ni cuántos bitcoins conserva todavía. La venta añade al mercado una cantidad considerable de oferta potencial, pero su efecto en el precio del bitcoin depende de cómo y dónde se vendieron los BTC. Los operadores podrían vigilar las reservas restantes de bitcoin de MARA y las posibles ventas de otros mineros en busca de señales de presión vendedora.
Los ETF spot de Bitcoin de EE. UU. experimentaron un brusco cambio en los flujos entre el 6 y el 8 de octubre. El 6 de octubre, los fondos registraron entradas netas de 119 millones de dólares, encabezadas por IBIT de BlackRock, con 122 millones; MSBT de Morgan Stanley sumó 7,84 millones, mientras que Bitcoin Mini Trust (BTC) de Grayscale registró salidas de 10,97 millones. Dos días después, los ETF spot de Bitcoin anotaron salidas netas de 244 millones de dólares. FBTC de Fidelity encabezó las retiradas, con 197 millones, y EZBC de Franklin fue el único fondo que atrajo entradas, al sumar 4,71 millones. Pese a las últimas retiradas, las entradas netas acumuladas de FBTC seguían siendo de 10.519 millones de dólares. En conjunto, los activos netos de los fondos ascendían a 104.914 millones de dólares, equivalentes al 6,38 % de la capitalización de mercado de Bitcoin, mientras que las entradas netas acumuladas alcanzaban los 57.086 millones. Las últimas salidas de los ETF de Bitcoin apuntan a cautela a corto plazo y a una demanda institucional desigual, pero las cuantiosas entradas acumuladas de los fondos muestran que las asignaciones a largo plazo siguen siendo significativas.
Solana prevé reducir el tiempo objetivo de los bloques de 250 a 200 milisegundos cuando comience la época 1053 el viernes, completando así las reducciones iniciadas en agosto, cuando el tiempo era de 400 milisegundos. La actualización SIMD-0525 permitiría producir cinco bloques por segundo y reduciría el límite de cómputo por bloque de 37,5 a 30 millones de unidades, con lo que la capacidad teórica de la red se mantendría prácticamente igual.
La producción más rápida de bloques de Solana podría ofrecer antes las actualizaciones de las transacciones, reducir los retrasos y limitar algunas oportunidades de arbitraje. Entre las contrapartidas figuran votaciones más frecuentes de los validadores, una mayor presión sobre las conexiones de red y un plazo de validez de las transacciones más corto. El cambio se ha probado en testnet y devnet; su implementación en la red principal sigue dependiendo de las condiciones de la red y de las oportunidades perdidas de producción de bloques.
El proyecto Sui publicó una instantánea del bytecode del framework para Sui v1.82.0 en un cambio identificado como la solicitud de incorporación de cambios n.º 28263. La información disponible sobre el lanzamiento no especifica cambios en las funciones, correcciones de seguridad ni otras actualizaciones del código. Esta versión del framework de Sui no anuncia cambios en la tokenómica ni ofrece un catalizador directo claro para el precio de SUI; los operadores pueden seguir las notas de lanzamiento oficiales y la actividad de la red para obtener más detalles.
Las liquidaciones de criptomonedas alcanzaron los 1.190 millones de dólares en 24 horas, de los que más de 1.000 millones correspondieron a posiciones largas. Las liquidaciones de ETH sumaron unos 356 millones de dólares, por encima de los 298 millones de Bitcoin. En relación con su valor de mercado, las liquidaciones de ETH fueron aproximadamente seis veces superiores, lo que pone de manifiesto la fuerte presión sobre las operaciones apalancadas con Ether. Ether cayó más de un 3%, hasta unos 2.490 dólares, mientras que Bitcoin retrocedió alrededor de un 1%. Las liquidaciones también afectaron a posiciones en SOL, XRP y NEAR, por valor de aproximadamente 71, 34 y 25 millones de dólares, respectivamente.
La venta masiva se produjo en un contexto de preocupación por los tipos de interés, nuevas tensiones con Irán y advertencias de que los avances en IA podrían poner en peligro la seguridad de los monederos de criptomonedas. Más tarde, Bitcoin repuntó hasta unos 82.200 dólares después de que el presidente de EE. UU., Donald Trump, afirmara que el país no atacaría Irán antes de las elecciones de mitad de mandato. Ese movimiento provocó liquidaciones por unos 25 millones de dólares en cuatro horas, cerca del 78% de ellas en posiciones cortas. El elevado apalancamiento deja a los mercados expuestos a nuevos movimientos bruscos; los operadores siguen de cerca si Bitcoin puede recuperar los 83.000 dólares.
Bearish
ETH liquidationsBitcoinCrypto derivativesMarket volatilityLeverage trading
El aviso del foro de debate político diario de Seeking Alpha describe las directrices de moderación y las advertencias sobre inversiones, pero no informa de novedades políticas, acontecimientos de mercado, datos económicos ni noticias sobre criptomonedas. Por tanto, el foro de Seeking Alpha no ofrece información útil para tomar decisiones de trading de criptomonedas, y los resúmenes no identifican novedades entre los artículos.
Jake Chervinsky, director ejecutivo del Hyperliquid Policy Center, afirma que, en la próxima década, los exchanges podrían tener que adoptar infraestructura de blockchain pública para seguir siendo competitivos. Describe Hyperliquid como tecnología subyacente para operar, no como un exchange que compita directamente con empresas como Coinbase, Kraken, CME Group o ICE. Su transparencia, resiliencia y posibles ventajas de costes podrían favorecer una adopción más amplia.
Estas declaraciones llegan después de que Payward, la empresa matriz de Kraken, expusiera sus planes para ofrecer mercados perpetuos permisionados en Hyperliquid a clientes estadounidenses que cumplan los requisitos. Según el modelo propuesto, las empresas reguladas gestionarían el acceso de los clientes, el cumplimiento normativo y la compensación, mientras que Hyperliquid proporcionaría la infraestructura de negociación onchain. El plan no significa que Hyperliquid haya obtenido autorización regulatoria.
Chervinsky afirma que los reguladores estadounidenses avanzan hacia la supervisión de los mercados onchain y califica de táctica dilatoria la demanda de CME Group que cuestiona el tratamiento de los contratos perpetuos por parte de la CFTC. Estos acontecimientos podrían influir en la adopción de Hyperliquid y en las perspectivas regulatorias de su token HYPE, pero no ofrecen un catalizador claro para el precio a corto plazo.
Neutral
HyperliquidOnchain tradingCrypto regulationPerpetual contractsCME Group
Un informe anterior señaló que un trader abrió una posición larga de BTC de 10,27 millones de dólares en Hyperliquid, utilizando un apalancamiento de 7x para comprar 121,23 BTC a 84.918,90 dólares. Según se informó, era su primera operación en la plataforma y la posición registraba una pérdida de unos 20.000 dólares en el momento del seguimiento.
Un informe posterior describió una dirección recién creada que abrió otra posición larga de BTC con un apalancamiento de 40x: 54,1 BTC, valorados en unos 4,42 millones de dólares. La posición se abrió a 81.778,60 dólares, tenía un precio de liquidación de 80.819,10 dólares y una pérdida no realizada de 1.200 dólares; la dirección acumulaba pérdidas de 20.200 dólares. En conjunto, los informes ponen de relieve los riesgos de operar con BTC apalancado en Hyperliquid, pero estas posiciones individuales, por sí solas, no demuestran una tendencia más amplia del mercado de BTC.
Union Square Ventures (USV) ha captado 900 millones de dólares a través de dos fondos: uno de 500 millones para inversiones en fases iniciales y otro de 400 millones de dólares para oportunidades. El fondo de fases iniciales casi duplica los 275 millones de su predecesor, mientras que el fondo de oportunidades ha crecido desde los 350 millones. USV afirma que el mayor volumen de capital le permitirá liderar más rondas y apoyar durante más tiempo a las empresas, mientras la IA transforma los mercados tecnológicos: crear productos es más fácil, pero destacar resulta más difícil. La firma también señaló sectores que requieren mucho capital, como la robótica, la fabricación y la energía.
USV ha reducido su equipo activo de socios generales a Fred Wilson, Rebecca Kaden, Michael Mignano y Nick Grossman. Cuatro socios con larga trayectoria pasarán a desempeñar funciones menos activas o de asesoramiento, aunque algunos seguirán trabajando con empresas de la cartera. Jared Hecht se incorpora como socio de capital riesgo y Scott Belsky como socio asesor de producto. La captación de fondos apunta a un interés continuado del capital riesgo en la IA y otros sectores tecnológicos, pero USV no ha revelado inversiones directas en criptomonedas. La noticia no tiene ningún impacto directo especificado en los precios de las criptomonedas.
Neutral
Union Square VenturesVenture capitalArtificial intelligenceEarly-stage startupsRobotics
La Bolsa de Moscú prevé poner en marcha la negociación directa de criptomonedas el 1 de diciembre. Las pruebas ya están en curso entre los participantes profesionales del mercado. Anteriormente, la bolsa había ofrecido a los inversores cualificados futuros perpetuos vinculados a criptomonedas y productos basados en índices relacionados con Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), Solana (SOL), XRP y TRON (TRX).
El servicio previsto ampliaría la negociación de criptomonedas de la Bolsa de Moscú, que pasaría de los derivados a los activos digitales subyacentes. Se espera que la liquidación se realice a través de un depositario digital asociado, y la bolsa afirma que, en principio, no necesitaría una licencia adicional conforme al marco regulatorio actual de Rusia. Según las nuevas normas del país, las compras de criptomonedas deben efectuarse a través de intermediarios autorizados.
Se espera que el acceso dependa de la condición del inversor. Los inversores minoristas tendrían límites en cuanto a los activos disponibles y un tope anual de inversión a través de cada intermediario; entre los activos que se prevé ofrecer figuran Bitcoin, Ethereum y USDT. Los inversores cualificados tendrían un acceso más amplio, sin el mismo límite. Aún quedan por confirmar detalles importantes, como los pares de negociación, la liquidez y los mecanismos de custodia. El lanzamiento podría ampliar el acceso regulado, pero no garantiza cambios inmediatos en los precios de los tokens.
Los ETF spot de ZEC de EE. UU. registraron salidas netas tanto el 7 como el 8 de octubre, y las retiradas aumentaron de 8,49 millones de dólares a 18,66 millones, según SoSoValue. ZCSH fue el único fondo que registró salidas en cualquiera de los dos días. Para el 8 de octubre, los activos netos de los ETF habían caído a 656 millones de dólares, el 3,27 % de los activos netos de ZEC, mientras que las entradas netas históricas acumuladas se situaban en 182 millones de dólares, frente a los 201 millones del día anterior. El aumento de las salidas diarias de los ETF spot de ZEC apunta a una menor demanda de los fondos a corto plazo, aunque los flujos acumulados seguían siendo positivos.
Los ETF al contado de XRP de EE. UU. registraron entradas netas de 4,74 millones de dólares durante las cinco sesiones comprendidas entre el 28 de septiembre y el 2 de octubre de 2026, según SoSoValue. XRPZ, de Franklin Templeton, encabezó la semana con entradas de 4,065 millones de dólares, mientras que el fondo de Bitwise registró salidas de 101.900 dólares. El 8 de octubre, los ETF al contado de XRP sumaron otras entradas netas de 8,17 millones de dólares; el fondo de Franklin fue el único que registró entradas ese día. Sus entradas netas acumuladas aumentaron hasta los 509 millones de dólares. En el conjunto de los ETF al contado de XRP, los activos netos ascendían a 1.556 millones de dólares, equivalentes al 1,79 % de la capitalización de mercado de XRP, y las entradas acumuladas alcanzaron los 1.802 millones de dólares. La entrada diaria posterior apunta a que la demanda continúa, pero los flujos semanales dispares y la concentración en un solo fondo ofrecen indicios limitados de un cambio generalizado en el impulso comprador de XRP.
La reutilización de direcciones de Bitcoin afecta ahora a 4,33 millones de BTC, frente a los 3,79 millones de hace un año, y equivale al 21,5 % de la oferta en circulación, según datos de Glassnode publicados por PANews. Si se incluyen las salidas Pay-to-Public-Key heredadas y las de Taproot, hay 6,26 millones de BTC —el 31,2 % de la oferta— en salidas cuyas claves son visibles públicamente. Glassnode afirma que esta proporción más amplia se encuentra en su nivel más alto desde aproximadamente 2016, tras subir desde el 24,8 % de principios de 2021.
Los exchanges tienen unos 1,79 millones de BTC con claves visibles. La exposición estimada varía desde aproximadamente el 10 % de los BTC de Coinbase hasta el 83 % en Binance y el 100 % en Bitfinex. Cerca de 1,10 millones de BTC atribuidos a Satoshi Nakamoto siguen en salidas P2PK heredadas. Que una clave pública sea visible no significa que los fondos hayan sido robados ni que las claves privadas estén comprometidas, pero estas cifras ponen de relieve la reutilización de direcciones y las prácticas de custodia. Trasladar fondos a direcciones nuevas puede reducir la exposición asociada a direcciones reutilizadas, aunque las migraciones a gran escala requieren planificación y conllevan comisiones de transacción.
Nvidia ha firmado memorandos de entendimiento preliminares con Apollo, BlackRock, Blackstone, Brookfield, Goldman Sachs y KKR para crear plataformas independientes destinadas a captar más de 500.000 millones de dólares en financiación de terceros para infraestructuras de inteligencia artificial. El plan de financiación de Nvidia podría permitir que los laboratorios de IA y los proveedores de servicios en la nube utilizaran GPU como garantía, lo que respaldaría la construcción de centros de datos y la futura demanda de chips. El consejero delegado, Jensen Huang, afirmó que Nvidia podría llegar a garantizar hasta 125.000 millones de dólares, es decir, el 25 % de las operaciones previstas, aunque se trata de un límite máximo y no de un compromiso; además, los prestamistas podrían exigir garantías más sólidas, ya que las GPU pueden perder valor con la llegada de modelos más nuevos. El objetivo de captación de fondos no equivale a financiación asegurada, y Nvidia podría asumir una exposición mayor si se debilita la demanda de IA. Las acciones de Nvidia cayeron alrededor de un 3 % tras conocerse la noticia. Para los operadores de criptomonedas, esta iniciativa puede aportar información sobre el apetito por el riesgo en el sector tecnológico y el gasto de capital relacionado con la IA, pero no guarda una relación directa con los precios de las criptomonedas.
La Fundación Aptos afirma que bloqueará y pondrá en staking de forma permanente 210 millones de APT, alrededor del 37 % de los APT que tenía cuando se lanzó la red principal de Aptos. Según afirma, los tokens nunca se venderán ni se distribuirán, y las recompensas del staking financiarán sus operaciones. Este compromiso podría reducir la cantidad de APT disponible para negociar y limitar la posible presión vendedora. Por separado, una propuesta de actualización de la tokenómica de Aptos establecería un límite máximo de suministro de 2.100 millones de APT, reduciría las recompensas del staking y aumentaría las comisiones de gas. La propuesta podría influir aún más en las perspectivas de suministro de APT y en la economía de la red.
El senador estadounidense Richard Blumenthal ha pedido a Brandon Lutnick, consejero delegado de Cantor Fitzgerald, detalles sobre la relación de la firma con Tether, la empresa emisora de USDT. Cantor custodia y gestiona los activos de reserva de Tether en Estados Unidos y mantiene otros intereses comerciales con la compañía. La investigación pregunta qué salvaguardias existen para evitar infracciones bancarias y de sanciones, y cita acusaciones según las cuales USDT se habría utilizado para financiar actividades ilícitas, entre ellas la red bancaria clandestina de Irán y la evasión de sanciones rusas. Estas acusaciones no constituyen hechos probados. Tether y Cantor no habían respondido a las solicitudes de comentarios. La investigación de Blumenthal aumenta el escrutinio político sobre los acuerdos de reserva de Tether y sus riesgos de cumplimiento, pero no anuncia medidas regulatorias ni cambios operativos inmediatos. La investigación podría cobrar más importancia si los demócratas se hacen con el control del Senado, lo que podría otorgar a los presidentes de las comisiones poderes de citación. Brandon Lutnick dirige Cantor desde que su padre, Howard Lutnick, asumió el cargo de secretario de Comercio de Estados Unidos.
El exchange de criptomonedas WhiteBIT ha añadido depósitos y retiradas de Bitcoin a través de Lightning Network, con el proveedor de infraestructura Voltage como responsable del servicio. Los usuarios pueden transferir BTC mediante un código QR o los datos de pago. WhiteBIT aplica una comisión del 0,25 % a los depósitos y del 0,15 % a las retiradas. Según el exchange, la integración permite ingresar fondos en las cuentas, realizar remesas y conectarse con monederos y aplicaciones compatibles con Lightning. Lightning Network procesa los pagos fuera de la cadena de bloques principal de Bitcoin, lo que permite transferencias más rápidas y, potencialmente, más baratas. WhiteBIT, que ocupa el puesto 17 por volumen de transacciones en CoinGecko, se suma a exchanges como Coinbase y Kraken, que también admiten la red. La integración amplía el acceso a Bitcoin Lightning Network, pero no indica por sí sola un cambio en la tendencia del mercado de BTC.
Neutral
BitcoinLightning NetworkWhiteBITBTC deposits and withdrawalsCrypto payments
Los rendimientos de Curve cambiaron de la semana 40 a la semana 41 de 2026. En la semana 40, algunos pools ofrecían APR modelizados de hasta el 11,0 % para sUSDx/USDx y del 8,5 % para frxUSD/USG. En la semana 41, las tasas eran del 9,1 % para reUSD/sDOLA y del 8,2 % para sUSDx/USDx. ETH/ETHx y el pool crvUSD/WETH/CRV ofrecían, respectivamente, un 5,5 % y un 6,0 %. Estas estimaciones variables no garantizan rendimientos; las fuentes de recompensas, la liquidez y las condiciones de reembolso influyen en el riesgo.
Las tasas de suministro de Llamalend también variaron. En la semana 40, se incluía un 9,3 % para crvUSD suministrado como garantía frente a wstETH y un 4,8 % en varios otros mercados. En la semana 41, las tasas incluían un 5,4 % frente a sUSDe y un 5,2 % frente a sDOLA. El TVL de Llamalend se situó en 269 millones de dólares, con 151 millones prestados. Mientras tanto, la deuda del mercado de acuñación de crvUSD aumentó un 1,1 % intersemanal, hasta los 74,8 millones de dólares, y el precio del oráculo se mantuvo cerca de la paridad de 1 dólar, en 0,9998 dólares. En la semana 40, la deuda había caído un 4,4 %, hasta los 74,0 millones de dólares, y el precio del oráculo era de 0,9999 dólares; la deuda de PegKeeper había aumentado, mientras que el TVL de Llamalend era de 271 millones de dólares.
Los debates de gobernanza incluyen dos novedades: una propuesta para poner fin a futuras emisiones de CRV para el gauge CRV/cvxCRV y la antigua bóveda V1 de sfrxUSD/crvUSD, y otra para lanzar un mercado Llamalend v2 respaldado por LP. Esta última permitiría a los titulares de LP de reUSD/sfrxUSD pedir prestado crvUSD sin deshacer sus posiciones, con un límite inicial propuesto de 3 millones de crvUSD. Ninguna de las propuestas debe considerarse implementada hasta que se apruebe y se lance. Los rendimientos de Curve siguen siendo variables, y los operadores deben sopesar la dependencia de los incentivos, la exposición a colaterales y stablecoins, la liquidez, el apalancamiento y los riesgos de los contratos inteligentes.
Breez afirma que las consultas sobre sus herramientas de pago con Bitcoin se han multiplicado aproximadamente por 14 desde que Anthropic publicó Claude Code como vista previa de investigación en febrero de 2025. La empresa atribuye este aumento a los agentes de programación con IA, que pueden ayudar a los desarrolladores a crear y lanzar software con mayor rapidez y a menor coste.
Según se informa, el interés abarca aplicaciones de fitness, mensajería, eSIM para viajes e identificación de setas, incluidos equipos con poca experiencia previa con Bitcoin. Breez afirma que su SDK puede estar operativo en cuestión de minutos, mientras que los proveedores de pago tradicionales pueden exigir cuentas bancarias y largos procesos de incorporación. La empresa también señala que cada vez más agentes de programación presentan solicitudes de integración en nombre de empresas.
Breez sostiene que el diseño sin permisos de Bitcoin puede ayudar a los equipos de software a incorporar pagos globales con Bitcoin sin depender de intermediarios financieros convencionales. Afirma que su implementación más reciente del SDK, basada en el protocolo de escalado Spark, gestionó el aumento de la demanda sin que se notificaran problemas. Las cifras reflejan las consultas de socios recibidas internamente por Breez, no datos de adopción o transacciones verificados de forma independiente. La tendencia apunta a un interés por Bitcoin como infraestructura de pagos, pero no demuestra un efecto directo en el precio de BTC.
La encuesta de sentimiento de AAII muestra un optimismo creciente entre los inversores particulares respecto al mercado bursátil estadounidense durante los próximos seis meses. En una lectura anterior, el sentimiento alcista era del 34,6 %, mientras que el bajista predominaba con un 46,5 %. En la actualización posterior, el sentimiento alcista subió al 40,3 % y el bajista cayó al 39,0 %; el sentimiento neutral aumentó del 18,9 % al 20,8 %. La última encuesta de sentimiento de AAII apunta a unas perspectivas más equilibradas, aunque las opiniones siguen divididas. Para los operadores de criptomonedas, la encuesta es un indicador general del apetito por el riesgo, no una señal directa sobre los precios de las criptomonedas.
Neutral
Investor sentimentAAII Sentiment SurveyStock marketMarket outlook
Un fondo inactivo de Bitcoin de 100,02 BTC, minado en julio de 2010, se movió el 7 de octubre tras 16 años sin que esas monedas se gastaran. Al precio del Bitcoin, cercano a los 83.000 dólares, las monedas valían unos 8,3 millones de dólares, frente a aproximadamente 6 dólares cuando se minaron. La transferencia dividió los bitcoins entre dos direcciones recién creadas: 10 BTC y unos 90,02 BTC. A fecha del jueves, ambas cantidades seguían allí.
Galaxy Research señaló que esas monedas concretas no se habían movido desde 2010, aunque la dirección ya había gestionado otros bitcoins anteriormente. La transacción en la cadena de bloques no revela la identidad del titular ni si tiene intención de vender. El movimiento se suma a otras operaciones de monederos de Bitcoin inactivos, entre ellas la de seis monederos que movieron 553,59 BTC en agosto. Los operadores podrían vigilar posibles transferencias a exchanges, pero no se ha confirmado ningún movimiento posterior ni ninguna venta. La transferencia de estos bitcoins inactivos es un acontecimiento destacable en la cadena de bloques, pero no constituye una prueba de una presión vendedora inmediata.
La NFL ha pedido al Tribunal Supremo de Estados Unidos que permita a los estados regular los mercados de predicción, como Kalshi y Polymarket, y ha cuestionado la afirmación de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) de que tiene competencia federal exclusiva. El caso podría estar cerca de una decisión sobre si las autoridades federales o estatales tienen potestad para regular estas plataformas.
La liga sostiene que la supervisión federal actual no protege adecuadamente la integridad de los partidos ni a los consumidores. Entre sus argumentos, cita apuestas que podrían verse influidas por jugadores concretos, el acceso de personas menores de 21 años y la limitada dotación de personal de la CFTC. La CFTC rebate la versión de la NFL y afirma que ha mantenido contactos con la liga. Los tribunales están divididos: uno falló a favor de Kalshi y de la CFTC, y otros dos respaldaron la autoridad estatal.
En escritos recientes, el expresidente de la CFTC Gary Gensler y el exsenador Chris Dodd también han cuestionado la tesis de que la legislación federal desplazó las normas estatales sobre el juego. Dodd respaldó anteriormente una ley que la CFTC cita para defender la autoridad federal. La disputa podría transformar el marco regulatorio de los mercados de predicción en Estados Unidos y afectar al funcionamiento de Kalshi y Polymarket. No tiene un efecto directo e inmediato en los principales precios de las criptomonedas, pero los operadores estarán atentos a la decisión del Tribunal Supremo y a cualquier cambio normativo posterior.
EDX Markets tiene previsto ofrecer negociación al contado institucional de Verified Bitcoin (vBTC), un activo programable emitido en la red de capa 2 de VerifiedX. EDX también se convertirá en validador de la red y participará en la verificación de transacciones y en la gobernanza. VerifiedX afirma que cada vBTC está respaldado en una proporción de uno a uno por Bitcoin (BTC) y puede canjearse por BTC nativo; los bitcoins subyacentes se mantienen en direcciones de autocustodia. La alianza podría facilitar la negociación y el arbitraje entre BTC y vBTC, la provisión de liquidez, las transferencias de tesorería, los préstamos, los pagos y el uso de aplicaciones en VerifiedX. Un token relacionado, vBTC.b, está diseñado para llevar vBTC a entornos EVM compatibles y mantener una vía de canje por Bitcoin. El acuerdo da acceso a la base de clientes institucionales de EDX, y VerifiedX afirma que tiene acuerdos de custodia con BitGo. VerifiedX también captó 15 millones de dólares en septiembre de 2026. EDX cuenta con el respaldo de Citadel Securities, Virtu Financial y Fidelity Digital Assets. El anuncio no indicó una fecha de lanzamiento ni los volúmenes de negociación previstos, por lo que el efecto directo a corto plazo sobre la demanda de BTC sigue siendo incierto.