암호화폐 뉴스

BNB Chain의 컨트랙트 배포 건수는 2026년 3분기에 1,230만 건으로 늘어 2분기 450만 건보다 약 173% 증가했다. 이는 BNB Chain이 인용한 Blockworks 보고서에 따른 것이다. 일일 고유 배포자 수는 13% 증가해 약 5,100명이 됐지만, 일일 활성 주소 수 평균은 14% 감소해 210만 개를 기록했다. 분기 거래 건수는 7.5% 늘어 15억 1,000만 건에 달했으며, Predict.fun, GMGN, 토큰 런치패드 등의 애플리케이션에 활동이 집중됐다. BNB Chain의 컨트랙트 배포 증가 속도는 배포자 수 증가 속도보다 훨씬 빨랐지만, 보고서는 활성 애플리케이션이나 AI 에이전트를 지원하는 컨트랙트가 얼마나 되는지는 밝히지 않았다. BNB Agent Studio는 3분기에 소프트웨어 버전 4개를 출시하고 결제, 수익, 지갑 제어, 배포 기능을 추가했다. 10월 초 기준으로 추적된 ERC-8004 에이전트 등록의 약 61%를 BNB Smart Chain이 차지했다. 다만 등록이 지속적인 사용이나 수익을 반드시 의미하는 것은 아니다. 토큰화된 주식 거래액은 256억 달러에 이르렀고, 네트워크 수익은 54% 증가한 5,420만 달러를 기록했다. 이 수치들은 빌더, 거래, 토큰화 자산 활동이 활발해졌음을 보여 주는 한편, 일일 주소 수는 감소했고 배포 품질에 대한 의문도 남아 있다.

이 기사는 계절 조정된 미국의 통화량이 9월에 1,130억 달러 증가했으며, 이는 연율 기준 6%의 증가 속도에 해당한다고 전합니다. 또한 2023년 11월 이후 통화량이 매달 꾸준히 늘었다고 설명합니다. 저자는 금리와 더불어 통화량도 금융 여건을 가늠하는 지표라고 주장하며, 높은 인플레이션이 연방준비제도가 고금리를 유지할 능력을 제한할 수 있다고 말합니다. 기사에는 자세한 데이터 출처가 제시되지 않았으며 암호화폐 시장을 직접 다루지도 않습니다.

기사에 따르면 비트코인(BTC)은 8만 달러 아래에서 거래되고 있으며, 필자는 다음 가상자산 강세장이 미국 중간선거 이후에야 시작될 수도 있다고 전망합니다. 이는 확정된 예측이 아니라 필자의 시장 견해입니다. 기사에서는 곧 공개될 FTX 드라마 시리즈를 짧게 언급하고 Ripple Labs를 칭찬하지만, 두 사안에 대한 구체적인 내용은 없습니다. 기사의 대부분은 영국 국세청 HMRC를 다룹니다. 개인이 National Insurance 초과 납부액을 환급받을 수 있는 기간을 6년에서 4년으로 줄이는 한편, HMRC가 일부 미납액을 추징할 수 있는 기간은 6년에서 20년으로 늘리는 제안을 비판합니다. 또한 HMRC가 부유층의 자산에 관한 정보를 더 많이 요구하는 데 대한 우려도 제기합니다. 트레이더에게 중요한 시장 신호는 비트코인에 대한 필자의 신중한 전망이며, 기사에는 새로운 가상자산 정책이나 프로젝트 관련 소식이 없습니다.

온체인 분석가 Ai Yi에 따르면 한 암호화폐 고래가 약 529만 달러 상당의 2,252 ETH를 OKX로 이체했습니다. 이는 해당 주소의 최근 입금으로, 보고서가 나오기 약 한 시간 전에 이뤄졌습니다. 약 2주 동안 이 고래가 1,241만 달러 상당의 ETH 보유분을 매도한 것으로 추정됩니다. 해당 주소는 평균 2,433달러의 비용으로 5,160 ETH를 출금했습니다. 입금된 2,252 ETH를 모두 매도하면 고래는 약 14만 8,000달러의 손실을 보게 됩니다. 이번 이체는 단기적으로 매도 압력을 높일 수 있지만, 거래소 입금만으로 실제 매도가 이뤄졌다고 단정할 수는 없습니다.

Trust Wallet 보안팀은 암호화폐 결제 카드를 광고하는 웹사이트가 사기라고 확인하고, 사용자들에게 지갑을 연결하거나 의심스러운 요청을 승인하지 말라고 경고했습니다. 해당 사이트는 Trust Wallet 브랜드를 허위로 사용하며 10만 달러의 사용 한도, 최대 8% 캐시백, KYC 심사 면제, 공항 라운지 이용, 1달러의 카드 발급을 약속했습니다. 암호화폐 보안 연구원 Daniel(@0xDani)은 X에서 해당 웹사이트를 지적했습니다. Trust Wallet 보안팀 관계자는 이 제안이 회사와 무관하다고 밝히고 사용자들에게 공식 앱과 웹사이트를 이용하라고 안내했습니다. 지갑 연결에는 중요한 위험이 따릅니다. 연결만으로 자금에 자동 접근할 수 있는 것은 아니지만, 악의적인 거래 승인이나 서명은 공격자에게 토큰을 사용할 권한을 부여할 수 있습니다. 확인된 피해나 영향을 받은 지갑은 보고되지 않았습니다. 이번 경고는 암호화폐 사용자를 겨냥한 피싱과 지갑 자산 탈취 위험이 계속되고 있음을 보여줍니다.

OpenAI의 CEO 샘 올트먼과 Oracle의 공동 CEO 클레이 마고이어크는 AI가 챗봇을 넘어 코딩, 기업용 소프트웨어, 사이버 보안, 과학 연구, 칩 설계 분야로 확장되고 있는 상황을 논의했다. 마고이어크는 현재 Oracle 코드의 70% 이상을 AI가 작성하고 있으며, 스스로 개발자라고 생각하지 않는 직원들도 AI 도구를 활용해 애플리케이션을 만들고 있다고 말했다. 올트먼은 직장에서 AI가 폭넓게 도입되면서 사람들이 반복적인 업무를 자동화하고, 이전에는 너무 어렵거나 비용이 많이 들어 시도하지 못했던 아이디어를 탐구하는 데 도움이 되고 있다고 밝혔다. 또한 모델이 오랫동안 존재해 온 소프트웨어 취약점을 찾아내고 조직이 이를 해결하도록 도울 수 있다며 기업들에 AI 보안을 우선시하라고 촉구했다. 올트먼은 과학적 발견과 칩 설계에서 AI가 하는 역할을 강조하며, Oracle Cloud Infrastructure에 도입되고 있는 OpenAI의 추론 칩 Jalapeno를 언급했다. 그는 AI가 궁극적으로 더 나은 서비스를 더 저렴하게 제공하는 데 기여할 수 있다고 말하면서도 변화의 속도가 빨라지고 있다고 경고했다.

변동성이 컸던 한 주를 보낸 뒤 비트코인은 약 8만 달러에 거래됐으며, 시장의 관심은 10월 27~28일 열리는 연방준비제도(Fed)의 정책 회의에 쏠렸습니다. 회의 일정만으로는 결과를 확정할 수 없습니다. 트레이더들은 비트코인에 미칠 영향을 판단하기 전에 Fed의 결정과 성명을 기다려야 합니다. 주요 시장 변동 요인으로는 인플레이션, 경제 성장, 향후 금리에 관한 Fed의 신호와 미국 달러 및 채권 수익률의 움직임이 있습니다. 금리가 오르면 현금과 단기 증권의 매력이 커지고 금융 여건이 긴축될 수 있어 비트코인 같은 위험자산에 부담이 될 수 있습니다. 시장은 금리 발표 자체보다 결정이 예상과 얼마나 다른지에 더 크게 반응할 수도 있습니다. 현물 비트코인 상장지수펀드(ETF)의 자금 유입·유출, 유동성, 파생상품 시장의 포지션도 가격 움직임에 영향을 줄 수 있습니다. 하지만 하루 동안의 자금 유입이나 유출만으로 지속적인 추세를 입증할 수는 없습니다. 비트코인의 단기 반응은 더 넓은 시장 흐름과 함께 살펴봐야 하며, 새로운 추세의 증거로 간주해서는 안 됩니다. 이 기사는 Fed의 최종 결정이나 비트코인 가치의 확인된 변화를 보도하지 않습니다.

암호화폐가 전통 금융과 더욱 긴밀하게 통합됨에 따라 SEC는 암호화폐 수탁, 토큰화 증권, 디지털 자산 발행에 관한 보다 구체적인 규칙을 마련하고 있습니다. SEC가 제안한 암호화폐 수탁 규칙은 암호화폐 자산을 보유한 등록 투자자문사와 규제 대상 펀드에 요건을 부과하고, 기록 보관 및 보고 규정을 개정하게 됩니다. 대중 의견은 2026년 12월 7일까지 제출할 수 있습니다. 토큰화 증권은 2027 회계연도 조사 우선순위에도 포함됩니다. SEC는 전통 증권이 블록체인 인프라로 옮겨갈 때 발생할 수 있는 위험을 평가할 계획입니다. 9월에는 특정 거래 장소가 한시적 규제 완화 아래 블록체인 기반 주식 거래를 지원할 수 있도록 하는 혁신 면제 제도를 도입했습니다. 이 조치는 거래 회사들의 관심을 끌었으며, OKX와 Intercontinental Exchange가 지원하는 토큰화 플랫폼 계획에는 최소 22개 회사가 반대했습니다. 이와 별도로 SEC는 Regulation Crypto Assets를 검토하고 있습니다. 이 규정은 일정한 조건에 따라 일부 투자계약형 공모에 대해 4년간 최대 500만 달러, 12개월간 최대 7,500만 달러의 면제를 마련할 예정입니다. 조건부 세이프 하버는 요건을 충족하는 토큰이 언제 투자계약의 정의에서 제외되는지도 명확히 할 수 있습니다. 종합하면 SEC의 암호화폐 규칙은 광범위한 불확실성에서 벗어나 수탁, 토큰화 시장, 자금 조달에 관한 구체적인 요건으로 전환되고 있음을 보여줍니다. 규정이 더 명확해지면 시간이 지나면서 기관의 참여를 뒷받침할 수 있지만, 규정 준수 비용과 집행 위험은 암호화폐 기업과 거래자에게 여전히 중요한 고려 사항입니다.

비트코인이 8만 달러 아래로 하락하면서 24시간 동안 약 8억 1,500만 달러 규모의 암호화폐 청산이 발생해 20만 명이 넘는 트레이더가 영향을 받았다. 손실의 대부분은 롱 포지션에서 나왔다. 4시간 동안 거의 4억 200만 달러 규모의 롱 포지션이 청산됐으며, 해당 시간대 비트코인 청산의 94% 이상과 이더리움 청산의 92%를 롱 포지션이 차지했다. 비트코인은 10월 24일 한때 약 7만 9,280달러까지 내려갔다. 선물 미결제약정은 2.2% 감소한 1,401억 달러를 기록했으며, 이는 트레이더들이 포지션을 정리하고 레버리지를 줄였음을 시사한다. 높은 레버리지는 급격한 가격 변동을 연쇄 청산으로 이어지게 할 수 있으며, 강제 매도가 추가 압력을 가중한다. 이번 매도세는 파생상품 거래가 활발한 가운데 연방준비제도의 정책 회의를 앞두고 발생해 단기 변동성을 키울 수 있다. 9월 중앙화 거래소 거래량에서 파생상품이 차지한 비중은 77.6%였다. 트레이더들은 포지션 쏠림 징후를 파악하기 위해 미결제약정, 펀딩비, 청산 가격대를 주시할 것으로 보인다.

충분히 강력한 양자 컴퓨터가 쇼어 알고리즘을 사용해 타원곡선 서명을 깨뜨릴 수 있게 되면 블록체인 네트워크는 미래의 보안 문제에 직면하게 된다. 현재 필요한 규모로 이를 수행할 수 있는 양자 컴퓨터는 없지만, 블록체인 인프라를 업그레이드하는 데는 시간이 걸린다. 이 글은 양자내성 암호로의 전환이 단순한 알고리즘 교체가 아니라 여러 주체의 협력에 따른 마이그레이션을 필요로 한다고 주장한다. NIST는 2024년에 디지털 서명 표준 두 가지인 ML-DSA와 SLH-DSA를 최종 확정했다. 서명 크기가 더 크고 검증 요건도 다르기 때문에 거래 수수료, 네트워크 처리량, 지갑, 스마트 계약, 수탁 시스템에 영향을 줄 수 있다. 각 팀은 암호학적 의존성을 파악하고 성능과 복구 절차를 테스트하며, 버전 관리가 가능하고 교체할 수 있는 인증 시스템을 구축해야 한다. 하이브리드 서명은 전환에 도움이 될 수 있지만 신중하게 설계해야 한다. 해결되지 않은 문제 중 하나는 소유자가 마이그레이션할 수 없는 휴면 계정을 어떻게 처리할지다. 이 글은 단계적인 테스트와 배포를 권고하며, 이더리움의 양자내성 연구와 로드맵은 아직 발전 중이라고 덧붙인다. 암호화폐 거래자에게 주는 당장의 메시지는 양자내성 서명으로의 전환이 장기적인 인프라 및 거버넌스 문제이지, 현재 진행 중인 양자 공격의 증거나 즉각적인 시장 촉매가 아니라는 점이다.

Danelfin과 Tickeron은 서로 다른 AI 주식 거래 도구를 제공하지만, 성과 주장에 대한 투명성에는 차이가 있습니다. Danelfin은 미국과 유럽 주식 약 5,600개를 1~10점 척도로 평가하며, 사용자가 직접 거래를 실행합니다. 공개 감사 자료에 따르면 현재 모델은 2025년 7월 7일 가동을 시작했습니다. 출시 이후 평점이 8~10인 주식의 3개월 평균 알파는 −0.5%였고, 백테스트의 비교 대상 그룹은 +2.2%였습니다. 감사 자료는 생존자 편향도 지적하며, 과거 가장 강력한 성과가 주로 2017~19년에 집중됐다고 밝힙니다. Tickeron은 단기 거래 신호, 패턴 도구, 봇을 제공하며, 사용자가 Tickeron 자체 브로커리지 계정의 에이전트를 복사할 수도 있습니다. 봇 페이지에는 청산된 거래 419건을 기준으로 연환산 수익률 191%가 홍보되어 있지만, 어떤 봇인지, 어느 기간의 결과인지, 실거래에서 나온 것인지 백테스트 결과인지 밝히지 않습니다. Tickeron에는 공개 가격 안내 페이지도 없습니다. 이 비교의 핵심은 Danelfin은 날짜가 명시된 감사를 공개하지만, 제공된 정보만으로는 Tickeron의 대표 수익률 주장을 검증하기 어렵다는 점입니다. 어느 쪽의 주장도 미래 성과의 신뢰성을 입증하지는 않습니다. 기사에서는 milo가 직접적인 대안은 아니라고 설명합니다. milo는 주식 관련 SEC 공시와 내부자 거래를 추적하고 암호화폐 거래 에이전트를 제공하지만, 주식 기능은 리서치와 모의 거래에 한정됩니다.

한 NFT 수집가는 급하게 민팅을 진행하면서 사이트에 지갑을 연결하고 거래 내용을 확인하지 않은 채 승인한 뒤 지갑이 털렸다고 말합니다. 글쓴이는 FOMO 때문에 링크를 믿고 지갑 승인을 서명한 후 사건이 발생했다고 설명합니다. 약속된 NFT는 끝내 나타나지 않았고, 모아 두었던 ETH는 몇 분 만에 도난당했습니다. 자금은 되찾지 못했습니다. 이 경험은 악성 링크와 무제한 토큰 승인 등 NFT 지갑이 털릴 위험을 보여 줍니다. 글쓴이는 웹사이트를 확인하고 거래 세부 내용을 읽으며, 주의가 산만하거나 유행을 좇느라 서두를 때는 서명하지 말라고 조언합니다.

Keystone은 자사 웹사이트를 침해한 해커들이 고객 정보뿐 아니라 정품 기기를 확인하는 데 쓰이는 인증 키도 훔쳤다고 밝혔습니다. 노출된 키가 위조 하드웨어 지갑의 정품 인증 통과를 가능하게 할 수 있어, 사용자의 복구 문구와 암호화폐 자산이 위험에 처할 수 있습니다. Keystone 하드웨어 지갑 침해 사건은 공급망 위험이 커지고 있음을 보여줍니다. 기사에서는 일부 Ledger 기기에 무단 하드웨어 임플란트가 설치됐다는 보고, Coldcard의 X 계정에 게시된 피싱 링크, NGRAVE 사용자를 겨냥한 피싱 캠페인도 언급합니다. 이러한 사건은 블록체인 암호화를 깨는 대신 지갑을 둘러싼 시스템을 노립니다. Blockaid가 2026년 1월부터 8월까지 발생한 주요 온체인 익스플로잇 60건을 분석한 결과, 공격자들은 약 11억 8,000만 달러 상당의 탈취 자산을 통제한 것으로 나타났습니다. 탈취 자금은 중앙값 기준 17분 후 이동하기 시작했으며, 보고서 집계 마감 시점까지 반환된 금액은 980만 달러에 불과했습니다. 사용자는 신뢰할 수 있는 곳에서 하드웨어 지갑을 구매하고, 설정 과정에서 새로운 복구 문구를 만들며, 공식 채널을 통해 펌웨어 업데이트를 확인하는 것이 좋습니다. Keystone 침해 사건이 하드웨어 지갑 자체가 본질적으로 안전하지 않다는 뜻은 아니지만, 기기의 진위 여부와 공급망 보안이 중요하다는 점을 강조합니다.

NVIDIA CEO 젠슨 황은 AI를 에너지, 칩, 인프라, 모델, 애플리케이션으로 이루어진 5계층 스택으로 설명합니다. 이 기사는 이를 비트코인을 5개 계층으로 바라볼 수 있는 한 가지 관점과 비교합니다. 그 계층은 작업 증명, 노드, 블록체인, 트랜잭션과 Script, 그리고 애플리케이션입니다. 두 시스템은 목적이 서로 다릅니다. AI 인프라는 에너지와 컴퓨팅 성능을 지능으로 바꾸고, 비트코인은 트랜잭션과 암호학적 증명을 공유되고 검증 가능한 기록으로 만듭니다. 자율형 AI 에이전트가 구매를 하고 서비스를 이용하며 다른 에이전트와 소통할 수 있게 되면서, 기업은 이들의 신원, 권한, 행동을 신뢰성 있게 기록할 필요가 생길 수 있습니다. 디지털 서명, 프로그래밍 가능한 조건, 타임스탬프가 찍힌 트랜잭션과 같은 비트코인 도구는 이러한 행동을 기록하는 데 도움이 될 수 있습니다. 하지만 블록체인은 무엇이 언제 기록되었는지는 검증할 수 있어도, 그 기록의 바탕이 되는 현실 세계의 주장이 사실인지는 확인할 수 없습니다. 이 기사는 AI 시스템이 대량의 기록을 생성할 경우 블록체인의 확장성이 중요해질 것이라고도 주장합니다. 이 비교는 개념적인 것이며, 확정된 파트너십이나 시장 발표를 설명하는 것은 아닙니다.

암호화폐 온램프 활동에서 스테이블코인 결제가 차지하는 비중이 커지고 있으며, 기업은 법정화폐를 암호화폐 플랫폼으로 보내고 인출하기 위해 다양한 방식을 선택할 수 있습니다. Mercuryo는 2026년 상반기 자사 온램프를 통해 처리된 암호화폐 구매액 중 스테이블코인이 차지한 비중이 60%였다고 밝혔습니다. 6개월 전에는 43%였습니다. Mercuryo가 수용한 스테이블코인 오프램프 거래는 전년 대비 446% 증가했습니다. 이 수치는 한 업체의 활동을 보여줄 뿐, 시장 전체를 반영하지는 않습니다. 이 기사는 기업용 결제 경로와 업체를 비교합니다. SEPA는 유로 이체를 지원하고, SWIFT는 국제 은행 결제를 처리하며, SIC는 스위스 프랑 이체를 처리합니다. 또한 ZEN.COM을 통한 현지 PLN 결제와 다른 시장을 위한 ACH 및 PIX도 다룹니다. WhiteBIT On/Off-Ramp는 다른 통화와 함께 SEPA를 통한 EUR 및 ZEN.COM을 통한 PLN을 지원합니다. Kraken Ramp(Payward Ramp)는 SEPA, ACH, PIX, 카드 등을 포함한 24개 이상의 결제 수단을 제공하는 기관용 연동 서비스를 제공합니다. zerohash는 ACH, RTP, SEPA 및 결제 서비스 제공업체를 통해 법정화폐와 암호화폐 간 양방향 서비스를 지원합니다. 트레이더와 암호화폐 기업에 중요한 것은 지원 통화의 수만이 아닙니다. 이용 가능 여부, 수수료, 정산 속도, 이용 자격 및 연동 방식은 시장과 업체에 따라 달라집니다. 보고된 스테이블코인 결제의 증가는 법정화폐에서 암호화폐로 이어지는 흐름에서 스테이블코인 사용이 늘고 있음을 시사하지만, 이 기사는 암호화폐 가격에 직접적인 영향을 미친다는 증거를 제시하지 않습니다.

Ethereum에서 EIP-7702 위임자로 사용된 컨트랙트 59개를 검토한 결과, 10개에서 Solidity 바이트코드에 일반적으로 덧붙는 메타데이터 해시가 빠져 있었다. 이 10개 중 9개는 그래도 Blockscout에서 소스 코드가 검증된 상태였다. 전체 메타데이터 해시를 유지한 46개 컨트랙트 가운데 해당 서비스에서 검증된 것은 21개였다. 표본에는 9월 8일 Ethereum의 200블록 구간에서 나온 승인 1,178건이 포함됐다. 메타데이터 해시가 없는 위임자를 대상으로 한 승인 중 371건 가운데 369건은 소스 코드가 공개된 컨트랙트를 가리켰다. 이에 비해 전체 해시가 있는 컨트랙트로 향한 승인 774건 중 같은 조건을 충족한 것은 324건이었다. 해시가 제거된 컨트랙트에는 Uniswap의 CaliburEntry와 Alchemy의 SemiModularAccount7702 같은 프로젝트가 포함된다. 분석 결과, 메타데이터가 바뀌어도 바이트코드를 안정적으로 유지하기 위해 해시를 제거했을 가능성이 있지만, 해당 프로젝트들은 이유를 밝히지 않았다. 이 결과는 코드 검증과 컨트랙트 투명성에 관한 것이며 Ethereum 시장의 펀더멘털 변화에 관한 것이 아니다. 조사 범위는 단일 블록 표본과 두 개의 검증 서비스로 제한된다.

시장이 연방준비제도의 결정을 기다리는 가운데 비트코인은 약 7만 9,750달러에 거래됐다. 트레이더들은 유가와 인플레이션 위험도 주시했다. 이란과의 긴장을 완화하려는 외교적 노력 속에 브렌트유는 배럴당 약 110달러로 하락했지만, 공격이 계속되고 미국의 추가 공습 가능성을 시사하는 움직임도 나타나면서 지정학적 위험은 여전히 주목받았다. 시장은 수요일 연준이 금리를 동결할 가능성을 약 90%로 반영하고 있으며, 12월 금리 인상 가능성은 약 73%로 보고 있다. 유가 상승은 인플레이션 우려를 지속시키고 향후 정책에 대한 기대에 영향을 줄 수 있다. 월요일 미국 증시는 기술주가 상승을 주도하며 올랐고, 아시아 시장은 혼조세를 보였다. 트레이더들은 미국의 소비자신뢰지수, 내구재, 신규 주택 판매 데이터도 주시했다. 비트코인의 단기 방향은 연준이 인플레이션과 경제 여건을 어떻게 저울질하는지에 달려 있을 수 있다.

한국의 미디어·통신 규제 당국이 앱 내 결제 규정과 관련해 구글과 애플에 총 637억 원(약 4,800만 달러)의 과징금을 부과하기로 했다. 구글은 약 429억 원, 애플은 208억 원을 내야 한다. 규제 당국은 두 회사가 개발자들에게 자사 결제 시스템을 사용하도록 압박하고, 제3자 결제 옵션에 약 26%의 수수료를 부과했다고 밝혔다. 조사는 한국 전기통신사업법에 따라 2022년 8월 시작됐으며, 잠정 제재는 2023년 10월 발표됐다. 이번 사건에서는 개발자가 사용자를 더 저렴한 외부 결제 수단으로 안내하지 못하게 할 수 있는 앱 외부 결제 안내 제한 규정도 조사됐다. 이번 결정은 한국의 앱 마켓 정책과 개발자들이 부담하는 비용에 영향을 줄 수 있다. 암호화폐 가격에 미치는 직접적인 영향은 제한적이지만, 대형 기술 플랫폼과 이들의 디지털 결제 통제에 대한 전 세계적인 규제 당국의 감시가 강화될 수 있다.

중국이 제안한 AI 수출 통제안은 해외 고객이 앱, API, 클라우드 서비스를 통해 중국 모델을 이용할 수 있도록 하되, 기반 기술에 대한 접근은 제한한다. 초안은 모델 가중치, 소스 코드, 학습 데이터, 전문 지식뿐 아니라 특정 소유권 변경과 해외 배포도 다룬다. 수출 통제 대상 기술은 총 40개로, AI 관련 23개, 태양광 관련 12개, 바이오의학 관련 5개다. 이 중 14개는 수출이 금지되고 26개는 허가가 필요하다. AI 통제는 학습 연산량이 최소 10²⁶ FLOPs이거나 매개변수가 최소 2조 개인 시스템을 대상으로 한다. 이번 제안에 앞서 수출 전 등록을 요구하는 임시 요건이 시행됐다. 공개 의견 수렴은 2026년 11월 15일까지 진행되며, 최종 규정은 연말까지 마련될 것으로 예상된다. 오픈소스와 호환되는 프로젝트는 자동 허가 대상이 될 수 있다. 투자자에게 중국의 AI 수출 통제는 기술 기업과 공급망의 불확실성을 키우지만, 두 요약 모두 특정 암호화폐 가격에 대한 직접적인 영향을 언급하지 않는다.

Alphabet은 Tensor Processing Unit(TPU) 칩을 일부 외부 고객에게 직접 판매하기 시작했습니다. 이는 Google Cloud를 통해서만 이용할 수 있었던 기존 모델에서 한 걸음 더 나아간 것입니다. 첫 시스템은 2026년 2분기에 고객 데이터센터로 배송돼 직접 판매에서 초기 매출이 발생했습니다. Alphabet은 현재 계약에 따른 매출의 대부분이 2027년에 발생할 것으로 예상하며, 대규모 장비 주문 때문에 분기별 판매액은 변동할 가능성이 있습니다. Meta는 자체 데이터센터에서 실제 운영 워크로드에 TPU를 사용하고 있습니다. Oracle은 2027년 Oracle Cloud Infrastructure를 통해 이 칩을 제공할 계획이며, 그렇게 되면 Google 외의 하이퍼스케일러 중 최초가 됩니다. 애널리스트들은 외부 TPU 매출이 2026년 약 80억 달러, 2027년에는 510억 달러에서 750억 달러 이상에 이를 수 있다고 추정합니다. 다만 이는 회사의 공식 전망이 아니라 예측치입니다. 이러한 계약은 2분기 말 기준 5,140억 달러인 Google Cloud의 수주잔고에 포함돼 있습니다. Google Cloud의 2분기 매출은 전년 동기 대비 82% 증가한 248억 달러였으며, 이는 TPU 판매 효과가 반영되기 전 수치입니다. 이번 조치는 Alphabet이 AI 가속기 시장에서 Nvidia와 경쟁할 새로운 경로를 열어 주고 자체 맞춤형 칩의 시장을 넓혀 줍니다. 보급 확대는 개발자 소프트웨어 도구와의 호환성을 개선하는 데에도 달려 있습니다. 투자자들이 주목할 핵심 신호는 향후 TPU 매출 공개, 2027년 납품 진행 상황, 그리고 다른 클라우드 업체들의 하드웨어 채택 여부입니다.

XRP는 10월 들어 두 번째로 1.26달러 지지선에서 반등했으며, 현재 1.34달러 부근의 저항선에 접근하고 있습니다. 이 가격대는 피보나치 되돌림 0.5 구간이자 하락 채널의 상단 경계와 맞물려 있어 XRP의 단기 가격 추세를 가늠하는 중요한 시험대입니다. 1.34달러를 확실히 돌파하면 1.40달러까지 상승할 길이 열릴 수 있으며, 그다음 저항선은 1.50달러입니다. 그러나 하락 채널은 여전히 유지되고 있어 저항에 부딪히면 XRP가 1.26달러를 다시 시험할 수 있습니다. 일봉 종가가 이 지지선 아래로 내려가면 1.20달러, 이어서 1.14달러까지 하락할 가능성이 있습니다. 매수세가 지지선을 방어했지만, 지금까지의 반등만으로는 추세 전환이 확인되지 않았습니다.

확인할 수 있는 기사 내용은 “2026 ABS East Conference Takeaways: Overcast Skies”라는 제목뿐이며, 콘퍼런스의 주요 결과나 이를 뒷받침하는 세부 정보는 제공되지 않습니다. 제목은 자산유동화증권(ABS) 시장에 대한 신중한 전망을 시사하지만, 구체적인 위험 요인과 데이터, 발표자들의 발언은 확인할 수 없습니다. 제공된 글에서는 암호화폐 시장과의 직접적인 연관성이 드러나지 않습니다.

Stripe는 기업이 Stripe 프로필 핸들을 사용해 다른 회사에 수수료 없이 즉시 송금할 수 있는 플러그인 Stripe Pay를 출시했습니다. 이 서비스는 Stripe Dashboard와 명령줄 인터페이스에서 이용할 수 있습니다. 보내는 쪽과 받는 쪽 모두 자격 요건을 충족하는 Stripe 금융 계정을 보유해야 하며, 송금인은 결제를 승인하기 전에 수취인 정보를 확인하라는 안내를 받습니다. 드라이런 옵션을 사용하면 실제 자금을 이동하지 않고 송금 정보를 확인할 수 있습니다. 이번 출시로 Stripe의 기업 결제 도구가 확장됐으며, 여기에는 소프트웨어 에이전트가 사용할 수 있는 워크플로도 포함됩니다. 하지만 Stripe는 Stripe Pay 송금이 블록체인에서 결제되거나 스테이블코인을 사용한다고 밝히지 않았습니다. Stripe의 별도 AI 에이전트 및 암호화폐 서비스에는 가상 카드, 프로그래밍 가능한 지갑, Coinbase의 x402 프로토콜을 통한 USDC 결제가 포함됩니다. Stripe는 Bridge와 Privy를 통해 스테이블코인 인프라에도 투자했으며, Paradigm과 함께 Tempo 블록체인을 개발하고 있습니다. 회사는 2025년 전 세계 스테이블코인 결제 규모가 약 4,000억 달러에 이르렀으며, 이 가운데 기업 간 송금이 약 60%를 차지했다고 추산했습니다. Stripe는 Stripe Pay 거래 규모를 공개하지 않았고, 새 서비스가 Tempo를 사용하는지도 확인하지 않았습니다.

Trade.xyz가 연중무휴 24시간 거래할 수 있고 최대 10배 레버리지를 제공하는 RELIANCE를 출시했습니다. 이 소식은 해당 플랫폼의 X 계정에 공유됐습니다. 상품의 기초자산, 유동성 또는 거래량에 관한 세부 정보는 공개되지 않았습니다. RELIANCE의 24시간 거래 가능성과 레버리지는 더 유연한 익스포저를 원하는 트레이더의 관심을 끌 수 있지만, 레버리지 거래는 이익과 손실을 모두 확대할 수 있습니다.

현재 BNB Standard로 사명을 바꾼 BNC는 BNB 보유에만 머무르지 않고 인프라를 운영하며 BNB Chain 생태계를 지원하는 방향으로 나아가고 있습니다. 이러한 변화는 주가가 1년간 하락하고, 연 1.75%의 수수료가 붙는 20년 관리 계약을 두고 자산운용사 10X Capital과 지배구조 분쟁을 겪은 뒤 이뤄졌습니다. 2026년 6월 BNC는 YZi Labs와 지배구조 합의에 도달했고, YZi Labs 측 인사들이 이사회에 합류했습니다. 이후 YZi Labs에서 투자 경력을 쌓은 Alex Odagiu가 CEO가 됐습니다. BNC는 2025년에 약 5억 달러를 조달하고 510,000 BNB가 넘는 준비금을 확보했습니다. 다음 계획에는 BNB Chain 검증자 운영, 자체 보유 BNB 스테이킹, 그리고 다른 사용자가 위임한 스테이크에서 수수료를 얻는 방안이 포함됩니다. 스테이킹 수익률을 0.6%~1%로 추정할 경우, 준비금 전량을 스테이킹하면 연간 약 3,000~5,200 BNB, 즉 기사에 인용된 가격 기준으로 약 230만~380만 달러를 창출할 수 있습니다. 실제 수익은 네트워크 활동, 위임된 스테이크 규모, 검증자 성과에 따라 달라집니다. 이 전략은 공개시장의 자본을 블록체인 인프라 및 잠재적으로 생태계 투자와 연결해, BNC를 단순히 BNB를 보유한 상장사 이상의 기업으로 만들 수 있습니다. 트레이더에게는 BNB에 대한 관심을 뒷받침할 수 있는 개별 기업 차원의 소식이지만, 지속적인 매수나 의미 있는 가격 상승을 보장하지는 않습니다.

미국의 비트코인 준비금 구상은 정부가 암호화폐를 어떻게 확보하고 안전하게 보관하며 관리할지에 관한 의문을 제기한다. 선택지로는 압수를 통해 이미 확보한 비트코인을 계속 보유하거나 신규 매입을 허용하는 방안이 있으며, 신규 매입에는 별도의 법적 권한과 공적 자금이 필요하다. 이 기사는 제안, 제정된 법률, 실제로 운영되는 준비금은 서로 다른 단계라고 지적하며, 준비금이나 신규 매입이 승인됐다고 말하지 않는다. 지지자들은 비트코인 준비금이 정부 자산을 다변화하고, 프로토콜에 따라 공급량이 2,100만 개로 제한된 자산에 대한 투자 노출을 제공하며, 정책 결정자들이 디지털 자산 수탁 경험을 쌓는 데 도움이 될 수 있다고 주장한다. 그러나 비트코인 가격의 변동성, 개인 키 보안 위험, 법적·정치적 불확실성, 공적 자금 사용에 따른 기회비용은 상당한 과제다. 비트코인의 희소성이 가격 상승을 보장하지는 않는다. 가격이 30% 하락하면 10억 달러 규모 보유분의 시장 가치는 7억 달러로 줄어든다. 암호화폐 거래자들에게 시장 영향은 미국이 압수한 비트코인만 보유할지, 추가 매입을 할지에 따라 달라질 것이다. 매입은 직접적인 수요를 늘릴 수 있고, 기존 코인을 보유하면 매도될 가능성이 있는 공급량을 줄일 수 있다. 정책 발표가 시장 심리에 영향을 줄 수 있지만, 실제 가격 움직임은 유동성, 금리, 규제, 투자자 수요에도 좌우된다.

스테이블코인의 유통 공급량은 데이터 제공업체마다 기준점, 제외 항목, 정의가 다르기 때문에 서로 다를 수 있습니다. 이 기사는 6단계 감사 방법을 제안합니다. 지정된 블록에서 토큰 컨트랙트의 totalSupply()를 확인하고, 미발행·브리지에 잠긴·담보로 뒷받침되는·접근할 수 없는 잔액을 차감하며, 수익을 제공하는 래퍼를 이중으로 계산하지 않고, 같은 날짜의 담보와 공급량을 비교하고, 상환 가능 여부와 한도를 확인하며, 모든 수치에 날짜를 표시하는 것입니다. 기사에 따르면 2026년 10월 26일 기준 USDS는 약 68억 1,000만 달러였고, Sky Ecosystem은 USDS와 DAI 합산 규모를 114억 8,000만 달러로 보고했습니다. Sky가 보고한 담보 규모는 141억 5,000만 달러로, 스테이블코인 공급량 1달러당 약 1.23달러에 해당합니다. 기사에서는 sUSDS가 USDS에 대한 청구권을 나타내므로 추가 공급량으로 계산해서는 안 된다고 설명합니다. 트레이더가 주목할 핵심은 스테이블코인 유통 공급량에 대해 보편적으로 합의된 단일 수치가 없다는 점입니다. 유동성과 위험을 평가할 때 산정 방식, 상환 선택지, 담보의 뒷받침 여부가 중요합니다.

토큰화로 1억 달러 규모의 자산을 온체인에 올릴 수 있지만, 그 금액이 플랫폼의 수익은 아닙니다. 기사에서 제시한 가상의 프로젝트는 개발, 법률 업무, 보안 감사, 자산 확인, 수탁 및 운영 준비에 드는 초기 비용을 50만 달러로 추산하고, 연간 운영비는 25만 달러로 잡았습니다. 연간 관리 수수료가 0.50%라면 수수료 부과 대상 자산 1억 달러에서 총수익 50만 달러가 발생합니다. 이러한 가정에 따르면 초기 투자금을 회수하거나 다른 비용을 고려하기도 전에 연간 운영비를 충당하려면 플랫폼에 약 5,000만 달러 규모의 수수료 부과 대상 자산이 필요합니다. 토큰화는 관리, 대사 및 결제 비용을 줄일 수 있지만, 그 절감 효과가 보장되는 것은 아니며 디지털 방식과 기존 방식이 병행되는 동안에는 실현이 늦어질 수 있습니다. 기사는 암호화폐와 스테이블코인을 제외한 토큰화 금융자산이 2030년까지 약 2조 달러에 이를 수 있다는 McKinsey의 추정치를 인용하며, 낙관적 시나리오에서는 4조 달러에 가까워질 수 있다고 전합니다. 또한 2026년 10월 11일 기준 RWA.xyz 대시보드 수치로 분산된 자산 가치 392억 2,000만 달러와 표시된 자산 가치 3,575억 달러를 제시합니다. 이 두 지표는 서로 다르며 제공업체의 수익이나 시장 유동성을 보여 주지 않습니다. 핵심은 토큰화의 상업적 성공이 온체인에 올린 자산의 가치만이 아니라 반복 매출, 운영비, 고객 도입에 달려 있다는 점입니다.

말레이시아 세관은 10월 15일 쿠알라룸푸르 국제공항에서 첨단 AI 칩이 들어 있는 서버 30대를 압수했다. 가치는 약 4,950만 링깃(1,210만 달러)으로 추산된다. 해당 화물은 일반 전자제품으로 허위 신고됐으며, 2010년 전략무역법에 따른 필수 허가 없이 재수출을 위해 말레이시아를 경유한 것으로 의심된다. 당국은 이 사건이 칩 가치가 1억 링깃을 넘는 최소 5건의 사건과 관련된 밀수 조직과 연계된 것으로 보고 있다. 이번 압수는 2026년 6월 5,290만 링깃 상당의 서버 72대가 연루된 유사 사건에 이어 발생했다. 말레이시아는 중국행 선적을 제한하려는 노력의 일환으로 2025년 미국산 고성능 AI 칩에 대한 통제를 강화했다. 이번 사건의 최종 목적지는 공개되지 않았으며 수사는 진행 중이다. 이번 AI 칩 압수는 글로벌 AI 칩 공급망에서 말레이시아가 맡는 역할에 대한 감시가 강화되고 있음을 보여준다.