Noticias de criptomonedas

El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, rechazó las críticas de los analistas de Wall Street tras una sesión de preguntas y respuestas, calificando la brecha entre la percepción del mercado y los avances de Coinbase como un “dilema del innovador”. Dijo que aproximadamente la mitad de las grandes instituciones financieras están interactuando con activos digitales, mientras que otras se resisten debido a incentivos consolidados. Armstrong citó crecimiento medible: volumen de negociación un 156 % más interanual, cuota de mercado aproximadamente duplicada en 2025, activos en custodia de la plataforma triplicados en tres años y 12 productos generando cada uno más de 100 millones de dólares en ingresos anualizados. También señaló máximos históricos en saldos de USDC y suscripciones a Coinbase One, y afirmó que el beneficio neto ajustado mostró rentabilidad a pesar de la volatilidad según GAAP por tenencias de cripto no realizadas. Armstrong reveló colaboraciones en curso con varios Bancos de Importancia Sistémica Global (GSIB), argumentando que algunos bancos líderes están integrando discretamente infraestructura cripto mientras otros se resisten públicamente. Críticos en X cuestionaron sus ventas recientes de acciones, postura de seguridad, estrategia de producto y compromiso con Ethereum. Armstrong instó a los inversores a ser “tempranos y certeros” para capturar alfa a medida que evoluciona el sistema financiero. Para los traders: las declaraciones subrayan métricas de demanda institucional más fuertes, posible estabilización de la custodia y los flujos de stablecoin (USDC), y una narrativa operativa que puede respaldar la trayectoria de ingresos a largo plazo de Coinbase, aunque la reacción del mercado a corto plazo podría ser mixta debido a preocupaciones sobre gobernanza y ventas internas.

El gobierno ruso planea comenzar a bloquear el acceso a exchanges de criptomonedas extranjeros no registrados en Rusia tan pronto como el verano de 2026, buscando redirigir el comercio a plataformas con licencia nacional y capturar tarifas anuales estimadas en unos 15.000 millones de dólares. Los reguladores, encabezados por Roskomnadzor, emplearán medidas técnicas que incluyen filtrado a nivel DNS y herramientas anti-elusión. Legisladores y el Banco de Rusia están acelerando la legislación para exigir que los exchanges extranjeros obtengan licencias rusas y localicen sus operaciones, con cambios legales clave previstos para el 1 de julio de 2026 y un periodo de transición hasta julio de 2027. Funcionarios dicen que participantes rusos comercian aproximadamente 500.000 millones de rublos diarios, gran parte en el extranjero; la Bolsa de Moscú pretende atraer ese volumen. El Banco de Rusia sigue tratando las criptomonedas como activos en moneda extranjera y restringe su uso en pagos domésticos mientras propone normas de acceso para inversores y límites para activos anónimos. Analistas advierten que la aplicación puede ser solo parcialmente eficaz: los usuarios podrían recurrir a VPNs, intercambios P2P, exchanges descentralizados o canales OTC, reduciendo la visibilidad regulatoria y aumentando los riesgos de fraude y de cumplimiento. Para los traders: esperen posibles cambios en la liquidez y los spreads en las plataformas orientadas a Rusia, mayor migración de volumen a P2P y DEX, deslistados motivados por cumplimiento o relistados onshore, y volatilidad a corto plazo alrededor de hitos de aplicación y plazos legislativos. Palabras clave principales: regulación cripto en Rusia, bloqueo de exchanges, Roskomnadzor, infraestructura cripto local.

Los informes semanales de derivados de Block Scholes muestran un reposicionamiento bajista persistente en los mercados de BTC y ETH tras un desplome a mediados de febrero. BTC se ha corregido aproximadamente un 50% desde su máximo histórico y se consolida alrededor de 65.000–70.000 USD; ETH cotiza por debajo de 2.000 USD. Los futuros de corta duración (incluidos los de vencimiento a 7 días) han cotizado por debajo del spot y las tasas de financiación perp se han movido a niveles neutros a negativos para ETH y, en la última actualización, mayormente neutras a negativas para BTC, lo que indica una postura de aversión al riesgo y exposiciones cortas o cubiertas. Los mercados de opciones siguen favoreciendo la protección a la baja: los risk reversals del 25% delta siguen sesgados hacia las puts, y la volatilidad implícita—aunque se ha reajustado a la baja desde los picos de principios de febrero—permanece elevada (vol implícita de BTC cercana a ~50% en los distintos plazos). Los ETF que siguen a BTC y ETH registraron salidas notables (aproximadamente 360 M$ de los ETF de BTC y 160 M$ de los ETF de ETH en el informe más reciente), reforzando la cautela entre los flujos institucionales. Los rendimientos implícitos por futuros muestran una prima invertida en los plazos cortos para BTC y una curva de primas más plana para ETH, lo que implica costes de carry y consideraciones de roll para posiciones apalancadas. Para los traders: el aumento del sesgo hacia puts incrementa los costes de cobertura y señala demanda a la baja; la IV, aunque se comprime, sigue alta y crea oportunidades tanto para vender como para comprar opciones según la tolerancia al riesgo; monitorizar la financiación perp y la estructura temporal de futuros para sesgo direccional y costes de roll; los flujos de ETF y la base a muy corto plazo son indicadores clave de liquidez y sentimiento en tiempo real.

California ha activado la Ley estatal de Activos Financieros Digitales (DFAL), que exige que cualquier proveedor de servicios de activos virtuales (VASP) que atienda a residentes de California obtenga una licencia DFAL, presente una solicitud completa o califique para una exención legal antes del 1 de julio de 2026. La ley —firmada en octubre de 2023 y enmendada (incluida la AB 1934)— crea un marco de licencias y supervisión que cubre intercambios, custodia, transferencia, emisión, cajeros cripto y servicios como staking, préstamos y generación de rendimiento. El Departamento de Protección Financiera e Innovación de California (DFPI) hará cumplir la normativa. Las solicitudes en NMLS se abren el 9 de marzo de 2026; el DFPI recomienda que el sector revise la lista de verificación de NMLS y asista a una formación el 23 de marzo. Los requisitos clave de cumplimiento incluyen estados financieros auditados, capital y liquidez basados en riesgo, custodia segregada, programas AML/KYC, auditorías de ciberseguridad, divulgaciones detalladas, fianzas o cuentas en fideicomiso, procesos de atención de reclamaciones de consumidores y posibles inspecciones in situ. La ley se aplica independientemente de la presencia física en California. La reacción del mercado es mixta: los grandes exchanges con licencia obtienen claridad regulatoria que puede atraer liquidez institucional, mientras que las empresas más pequeñas advierten que los altos costes de cumplimiento podrían forzar salidas o consolidaciones—eco del impacto de la BitLicense de Nueva York en 2015. Los reguladores esperan periodos de revisión sustantivos y aplicarán sanciones por incumplimiento. Los traders deben vigilar riesgos a corto plazo sobre la liquidez y la disponibilidad de servicios para usuarios californianos y anticipar, a medio-largo plazo, una concentración de flujos institucionales en plataformas con licencia y una mejora en las protecciones al consumidor. Palabras clave principales SEO: DFAL, licencia cripto California, DFPI; secundarias: cumplimiento VASP, AML/KYC, custodia, fecha límite de licencia.

El libro mayor XRP (XRPL) registró una rápida afluencia de activos del mundo real tokenizados (RWA) en enero–febrero de 2026, sumando alrededor de 1.330 millones de dólares y elevando el total de RWA alojados en XRPL a aproximadamente 2.325 millones de dólares. Los datos de RWA.xyz muestran que el ledger comenzó 2026 con aproximadamente 991,1 millones de dólares en RWA y subió a 1.050 millones en la primera semana. La mayor entrada individual fue el token de materias primas JMWH de Justoken — que representa una megavatio-hora de energía — y aportó aproximadamente 861 millones de dólares a mediados de enero. Otras entradas notables incluyeron la stablecoin RLUSD de Ripple (~113 millones de dólares), el producto de bonos del gobierno de EE. UU. a corto plazo de Ondo y las colecciones de AD Diamonds. Este aumento en dos meses ya supera el crecimiento anual total de RWA de XRPL en 2025 (~974 millones de dólares), cuando el RWA a fin de año fue de unos 998,8 millones. Observadores señalan la rápida liquidación de XRPL, sus bajas comisiones, escalabilidad y diseño orientado al cumplimiento como impulsores de la adopción. Para los traders, el auge indica una aceleración de la emisión institucional y vinculada a materias primas en XRPL y una creciente liquidez on-chain para activos tokenizados — desarrollos que pueden afectar los flujos de stablecoins, la profundidad del mercado y la demanda de XRP a medida que aumenta el uso de la red, aunque el precio de mercado de XRP haya quedado rezagado. Palabras clave SEO: XRPL, tokenized RWA, JMWH, RLUSD, stablecoins.

Upbit ha suspendido temporalmente los depósitos y retiros de Injective (INJ) desde las 13:00 UTC para apoyar la actualización programada de la mainnet de Injective denominada “Volan”. El trading al contado de INJ/KRW e INJ/BTC en Upbit permanece activo; solo se bloquean los movimientos externos de tokens (depósitos y retiros) hasta que el equipo técnico de Upbit verifique la red actualizada y confirme las actualizaciones de los nodos. La actualización Volan añade módulos de activos del mundo real (RWA), mejora la comunicación cross‑chain IBC y optimiza el consenso proof‑of‑stake para aumentar el rendimiento. Los exchanges suelen pausar transferencias durante grandes actualizaciones para evitar riesgos como doble gasto y para validar la nueva cadena. Upbit no ha indicado una hora exacta de reanudación y notificará a los usuarios cuando los servicios se reanuden. La respuesta del mercado ha sido hasta ahora moderada, pero los traders deben esperar posibles discrepancias de precio de corta duración y oportunidades de arbitraje limitadas entre Upbit y otras plataformas que continúen con flujos externos de INJ. Puntos de acción para traders: (1) completar los retiros necesarios antes del corte, dejando tiempo extra por congestión de la red y zonas horarias, (2) monitorizar los canales oficiales de Upbit e Injective para avisos de reanudación, y (3) vigilar arbitrajes transitorios o cambios en los spreads mientras los retiros están deshabilitados. Esta es una medida rutinaria de gestión de riesgos destinada a proteger los fondos de los usuarios durante una actualización importante del protocolo.

El CEO de Goldman Sachs, David Solomon, confirmó en el World Liberty Forum el 18 de febrero de 2026 que posee personalmente una cantidad "muy, muy limitada" de Bitcoin, describiéndose a sí mismo como un observador más que un pronosticador del mercado. Subrayó que su tenencia personal no refleja un cambio en la postura institucional de Goldman Sachs. Debido a las normas bancarias vigentes en EE. UU., Goldman no posee directamente tokens de bitcoin; en cambio, la exposición criptográfica de la firma —alrededor de 2.360 millones de dólares a febrero de 2026— proviene exclusivamente de fondos cotizados (ETF), incluyendo más de 1.100 millones vinculados a ETFs de Bitcoin (notablemente el iShares Bitcoin Trust de BlackRock) y exposición adicional a través de ETFs de Solana y XRP. Solomon dijo que Goldman podría reconsiderar la negociación directa, la custodia o la creación de mercado para Bitcoin y Ethereum si cambian las restricciones regulatorias, y reiteró las continuas inversiones del banco en blockchain, tokenización e infraestructura de activos digitales. Para los operadores: confirmación por parte del CEO de la posesión personal de BTC, la considerable exposición indirecta de Goldman a ETFs de Bitcoin, los límites regulatorios que impiden posesiones directas por parte de bancos y la posibilidad de que en el futuro participen como creadores de mercado o con implicación directa en BTC y ETH si las normas evolucionan.

Dos inversores soberanos vinculados a Abu Dabi han acumulado algo más de 1.000 millones de dólares en el ETF de Bitcoin al contado de BlackRock (IBIT) desde el lanzamiento del ETF en octubre, según presentaciones y fuentes familiarizadas con el asunto. Mubadala Investment Company y un vehículo vinculado al soberano de Abu Dabi (informado en distintas ocasiones como International Holding Company/IHC o Al Warda en presentaciones anteriores) poseen conjuntamente aproximadamente 20–21 millones de acciones de IBIT — alrededor de 1.0–1.1 mil millones de dólares a los precios recientes. Las posiciones se construyeron principalmente mediante compras en el mercado secundario y ejecuciones a través de brokers, en lugar de suscripciones directas de seed. Las presentaciones muestran participaciones en acciones de IBIT (exposición vía ETF), no custodia directa de BTC, lo que subraya la preferencia entre grandes asignadores por un envoltorio regulado de ETF que simplifica la custodia y la negociación. El momento coincide con comentarios de ejecutivos de BlackRock que indican que los fondos soberanos han estado añadiendo Bitcoin durante periodos de estrés en el precio. Para los operadores, el desarrollo señala una demanda institucional considerable por exposición regulada a Bitcoin al contado, lo que puede apoyar los flujos hacia el ETF y la liquidez en el lado de la demanda para BTC. Mantenerse al tanto de los flujos de IBIT y de cualquier presentación subsecuente para ver cambios en las asignaciones soberanas y los posibles efectos sobre el precio spot de Bitcoin y la dinámica de prima/descuento del ETF.

DerivaDEX ha lanzado un exchange de derivados con licencia en Bermudas que opera bajo gobernanza DAO tras recibir una licencia T (prueba) de la Autoridad Monetaria de Bermudas. La plataforma, construida por DEXLabs, es no custodia y ha comenzado a ofrecer swaps perpetuos cripto a un grupo limitado de participantes minoristas avanzados e institucionales. Utiliza emparejamiento de órdenes fuera de cadena con liquidación on‑chain en Ethereum, busca velocidades de ejecución propias de exchanges centralizados (se han reportado acknowledgments por debajo de 5 ms), soporta los principales productos perpetuos en el lanzamiento y enfatiza el manejo cifrado de órdenes, entornos de ejecución confiables y resistencia al front‑running. DerivaDEX presenta el lanzamiento como un puente entre el rendimiento de la banca tradicional (TradFi) y la transparencia de DeFi, y planea expandirse a mercados de predicción y valores tradicionales tokenizados. La licencia de Bermudas y la gobernanza DAO pueden atraer liquidez institucional al combinar claridad regulatoria con liquidación on‑chain no custodia.

Se espera ampliamente que el Banco de Japón eleve su tasa de política al 1,0 % en la reunión de abril de 2026, tras un movimiento en enero hasta el 0,75 %. Los mercados interpretan esto como el fin decisivo de décadas de política ultraexpansiva y como un probable desencadenante del desmantelamiento del «yen carry trade» que ha respaldado activos de riesgo, incluidas las criptomonedas. A medida que suban los costes de financiación en yenes y el yen se aprecie, los operadores apalancados que financiaron posiciones en cripto con yenes baratos podrían verse obligados a desapalancarse, drenando liquidez de los mercados cripto. Bank of America Global Research proyecta una caída inmediata del Bitcoin del 4–5 % en un escenario base; episodios históricos de endurecimiento del BoJ (marzo y julio de 2024, enero de 2026) registraron movimientos mucho mayores —caídas de Bitcoin alrededor del 20 %— en episodios de estrés. Una orientación agresiva del BoJ podría provocar una rápida apreciación del yen y una fuerte venta en cripto (10–20 % o más), mientras que una subida aislada de 25 puntos básicos con una orientación cauta tendría un impacto más moderado. Por el contrario, si el BoJ mantuviera las tasas, el yen podría debilitarse y aumentaría el apetito por riesgo. Los operadores deberían vigilar el texto de la decisión del BoJ y su orientación futura, los movimientos del USD/JPY, el posicionamiento a corto plazo y los flujos de bonos impulsados por Japón. Puntos tácticos clave: esperar mayor volatilidad (especialmente entre las altcoins), vigilar soportes importantes de Bitcoin (p. ej., ~60.000 $), gestionar el apalancamiento y el riesgo de liquidez, y tener en cuenta que la prevista relajación de la Fed de EE. UU. en 2026 podría compensar parcialmente la caída al aportar liquidez en dólares. Este resumen es únicamente informativo y no constituye asesoramiento de inversión.

Los ETF spot de criptomonedas mostraron una rotación clara en la última sesión: los ETF centrados en Ether registraron aproximadamente $49 millones en entradas, mientras que los ETF centrados en Bitcoin tuvieron alrededor de $105 millones en salidas. La divergencia sugiere que los inversores están redistribuyendo la exposición entre los principales productos cripto en lugar de señalar una convicción amplia del mercado. La acción del precio a corto plazo puede reflejar el posicionamiento de los ETF y la toma de beneficios: las entradas en ETH pueden proporcionar soporte a corto plazo para ether, mientras que las salidas en BTC pueden añadir presión a la baja sobre bitcoin. Los operadores deberían vigilar las actualizaciones de flujos de ETF, la actividad on-chain, el interés abierto en derivados y los indicadores macro para confirmar si esta rotación persiste. Cifras clave: ETF de ETH +$49M; ETF de BTC −$105M. Palabras clave principales: Ether ETFs, Bitcoin outflows, ETF inflows. Palabras clave secundarias/semánticas: Ethereum, ETH, BTC, flujos de fondos, rotación del mercado, demanda institucional, volatilidad.

Los préstamos respaldados por Bitcoin siguen siendo en 2026 una herramienta básica de liquidez para los tenedores que desean capital sin vender BTC. Los prestatarios depositan BTC como garantía y reciben fiat o stablecoins; la relación préstamo-valor (LTV) determina el poder de préstamo y el riesgo de liquidación. Combinando revisiones anteriores con la cobertura más reciente se identifican cinco proveedores líderes con propuestas distintas: Clapp (interés basado en uso, 0% sobre crédito no utilizado, alertas de LTV en tiempo real, líneas de crédito institucionales, custodia con Fireblocks), Nexo (líneas de crédito consolidadas, precios por niveles vinculados al token NEXO y a niveles de fidelidad), YouHodler (opciones de LTV más altas y funciones avanzadas de apalancamiento para traders experimentados), CoinRabbit (préstamos BTC rápidos y a plazo fijo con incorporación sencilla) y Coinbase Loans (préstamo regulado y conservador a plazo fijo). Los diferenciadores clave para los traders son la mecánica de intereses (líneas de crédito con cobro según uso frente a interés en plazos fijos), la transparencia y controles sobre LTV y alertas de liquidación, la rapidez de acceso, el modelo de custodia y el estatus regulatorio. Clapp destaca por su flexibilidad: la fijación de precios basada en uso reduce el interés sobre fondos no utilizados y sus controles de LTV en tiempo real disminuyen las liquidaciones inesperadas, mientras que Nexo y Coinbase enfatizan la custodia regulada y tarifas predecibles. YouHodler y CoinRabbit ofrecen mayor poder de préstamo a corto plazo o acceso rápido pero aumentan la sensibilidad a la liquidación. Los traders deben priorizar el modelo de custodia, los límites de LTV, la flexibilidad de reembolso y la mecánica de liquidación por encima de las tasas nominales: un LTV más alto ofrece más liquidez pero incrementa el riesgo de liquidación; las líneas basadas en uso pueden ser más baratas cuando el crédito no utilizado es considerable; las plataformas reguladas sacrifican parte de la flexibilidad a cambio de seguridad. Esta guía es informativa y no constituye asesoramiento financiero.

Ki Young Ju, fundador de CryptoQuant, advirtió que futuros ordenadores cuánticos podrían derivar claves privadas a partir de claves públicas expuestas, poniendo en riesgo a largo plazo un estimado de 6,89 millones de BTC. Unos 3,4 millones de BTC han estado inactivos durante más de una década, incluyendo aproximadamente 1 millón de BTC atribuidos a Satoshi Nakamoto; alrededor de 1,91 millones de BTC tienen claves visibles públicamente. Ju propuso una medida de emergencia: congelar tipos de direcciones antiguas e inactivas si los ataques cuánticos se vuelven factibles. Reconoció que existen soluciones técnicas pero subrayó los desafíos sociales y de gobernanza: cambios amplios y controvertidos en el protocolo podrían dividir la red como ocurrió en disputas pasadas (guerras del tamaño de bloque, SegWit2x). Ju advirtió que la falta de acción unificada puede llevar a forkeos competitivos cuando lleguen máquinas con capacidad cuántica. David Hoffman, cofundador de Bankless, dijo que Ethereum parece mejor preparado y podría permanecer funcional si Bitcoin fuera alterado. Los traders deberían vigilar señales on-chain (por ejemplo, Inter-Exchange Flow Pulse) y movimientos de monedas inactivas como indicadores de riesgo creciente y posibles reacciones del mercado. La propuesta plantea urgentes cuestiones de gobernanza, resistencia a la censura y coordinación que podrían forzar decisiones rápidas de protocolo si el progreso cuántico se acelera.

Sai ha lanzado Sai Perps, un DEX de perpetuals construido sobre el ecosistema de contratos inteligentes Nibiru que pretende combinar una experiencia de usuario y una velocidad de ejecución similares a las de un exchange centralizado (CEX) con liquidación onchain y custodia propia. Características clave: transacciones sin gas y experiencia de usuario sin gas, liquidación onchain de operaciones para transparencia y ejecución garantizada, precios fijados por oráculos vinculados a mercados globales para reducir oscilaciones fraudulentas, y colateral en un único activo con soporte para USDC y tokens listados en la plataforma como stNIBI (token líquido de Nibiru). Sai hace hincapié en la provisión de liquidez, ejecución con baja slippage incluso en mercados con poca actividad, sistemas de riesgo robustos y diseño de oráculos. Para celebrar el lanzamiento, Sai organiza una competición onchain de trading de un mes “Let’s Go Saicho” (18 feb–19 mar 2026) con un premio total de 25.000 $ dividido en un concurso de P&L del 18 feb–4 mar (50 ganadores comparten 20.000 $) y una fase “Be Early” del 5 mar–19 mar (50 ganadores comparten 5.000 $). La hoja de ruta anticipa expansión hacia acciones tokenizadas, materias primas y mercados FX, depósitos cross‑chain, Sai Savings (rendimiento sobre depósitos) y cuentas inteligentes para trading sin gas. Para los traders: Sai Perps ofrece una alternativa onchain a los perpetuals de CEX que podría atraer liquidez y flujo de órdenes buscando custodia propia con UX similar a la de un CEX; monitorice la liquidez inicial, la slippage y la robustez del oráculo antes de asignar capital. Este comunicado está patrocinado y no constituye asesoramiento de inversión.

Arthur Hayes, cofundador de BitMEX, afirma que la caída del 52% de Bitcoin desde su máximo de octubre hasta aproximadamente 67.000 dólares refleja que los mercados están valorando una inminente crisis de crédito impulsada por la IA. Hayes califica a Bitcoin como una “alarma global de liquidez fiduciaria”, señalando que la divergencia de BTC respecto a un Nasdaq 100 relativamente plano y el oro es una señal temprana de que la liquidez y el estrés crediticio están aumentando. Modela un escenario en el que la IA reemplaza al 20% de 72,1 millones de trabajadores del conocimiento en EE. UU., provocando aproximadamente 557.000 millones de dólares en pérdidas de crédito al consumo e hipotecas —alrededor de la mitad de la gravedad de 2008—, lo que cargaría fuertemente a los bancos regionales y elevaría las morosidades. Hayes espera que el aumento del estrés bancario y las posibles insolvencias obliguen a un retraimiento del crédito, ralenticen la actividad económica y empujen a la Reserva Federal a proporcionar una enorme liquidez de emergencia y emisión monetaria, similar a sus intervenciones de marzo de 2023. Esa respuesta de liquidez, argumenta, sería alcista para Bitcoin y podría finalmente impulsar a BTC a nuevos máximos históricos una vez que los mercados descuenten un alivio monetario sostenido. Sin embargo, advierte sobre un posible retroceso a corto plazo si la parálisis política retrasa la acción de la Fed; BTC podría caer por debajo de 60.000 dólares. Para los traders, Hayes recomienda mantenerse líquidos, evitar apalancamiento y esperar señales claras de la Fed antes de aumentar la exposición al riesgo. Palabras clave primarias: Bitcoin, crisis de crédito impulsada por IA, Reserva Federal, liquidez, emisión monetaria. Palabras clave secundarias: pérdida de empleo, bancos regionales, impagos crediticios, divergencia del mercado, volatilidad.

Los estrategas de Wells Fargo estiman que aproximadamente 150.000 millones de dólares en devoluciones de impuestos de EE. UU. se distribuirán a los hogares a finales de marzo, lo que podría restaurar la liquidez minorista e impulsar una rotación hacia activos de riesgo como Bitcoin y acciones tecnológicas de alto crecimiento. La proyección utiliza estimaciones de reembolsos del IRS, el comportamiento histórico de los reembolsos respecto a la inversión y patrones de finanzas conductuales que consideran los reembolsos como “dinero encontrado”. Bitcoin cotiza por debajo de 70.000 dólares tras una caída mensual de ~29% que coincidió con la salida de unos 105.000 millones de dólares del sistema financiero estadounidense, dejando el sentimiento frágil. Los analistas advierten que incluso una pequeña parte de los 150.000 millones dirigida a las criptomonedas podría producir movimientos desproporcionados en BTC. Wells Fargo destacó unas dos docenas de acciones favorecidas por el minorista (incluidas Robinhood y Boeing) que también podrían ver flujos impulsados por los reembolsos. Los traders deben vigilar los totales semanales de reembolsos del IRS, los flujos netos hacia intercambios y corredurías, las tendencias de búsqueda de compra de cripto y los picos en el volumen de calls fuera del dinero de muy corto plazo como señales tempranas. Los efectos de mercado esperados incluyen mayor volatilidad a corto plazo, aumento de los volúmenes de negociación, mayor correlación entre Bitcoin y acciones tecnológicas especulativas, y el riesgo de correcciones rápidas o burbujas especulativas; se recomienda una gestión disciplinada del riesgo.

Coin Center y otros defensores de las criptomonedas advirtieron al Senado de que las revisiones al Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) podrían difuminar la línea legal entre el desarrollo de software y la transmisión de dinero, exponiendo a desarrolladores no custodiales y a proveedores de infraestructura a responsabilidad por transmisores de dinero. Las senadoras Cynthia Lummis y Ron Wyden propusieron un lenguaje actualizado destinado a aclarar que los desarrolladores que escriben código o gestionan infraestructura pero no controlan fondos de usuarios no deben ser tratados como transmisores de dinero. El debate se intensificó tras enjuiciamientos de alto perfil —principalmente el desarrollador de Tornado Cash y afiliados de Samourai Wallet— que resultaron en condenas por operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia, creando un precedente que, según los defensores, corre el riesgo de penalizar a autores de herramientas y contribuyentes de código abierto. Jason Somensatto, director de políticas de Coin Center, comparó a los desarrolladores de blockchain con ISP y alojamientos en la nube, instando a mantener el lenguaje de puerto seguro para evitar enfriar la innovación y empujar proyectos y talento al extranjero. El BRCA aún no ha sido debatido en comisión en el Senado; los legisladores deben equilibrar la seguridad pública y las preocupaciones contra el blanqueo de capitales con la preservación de la seguridad jurídica para el desarrollo cripto en territorio nacional. Para los traders: los posibles resultados incluyen una mayor incertidumbre regulatoria que podría afectar a empresas cripto cotizadas en EE. UU. y a la actividad de desarrolladores en el país, un entorno legal que podría favorecer plataformas offshore y un aumento del riesgo de cumplimiento y operativo para proyectos de infraestructura que podría influir en el sentimiento del mercado.

World Liberty Financial (WLFI) subió ~22% en 24 horas después de que rastreadores on‑chain registraran 313,31 millones de WLFI retirados de Binance durante un periodo de 11 horas. El token cotizaba cerca de $0,12 con una capitalización de mercado alrededor de $3,3 mil millones y un volumen de 24 horas por encima de $224–$326 millones según distintos informes. Grandes salidas de exchanges suelen interpretarse como holders que mueven activos a billeteras privadas para almacenamiento a largo plazo, reduciendo la liquidez en exchanges y creando presión alcista en el precio. Catalizadores adicionales citados: mayor visibilidad por el World Liberty Forum por invitación en Mar‑a‑Lago — al que asistieron altos ejecutivos financieros — y anuncios de productos respaldados por WLFI (un producto World Swap para forex/remesas y la circulación de una stablecoin USD1). Técnicos: WLFI rebotó recientemente desde el soporte de $0,10 hasta aproximadamente $0,116–$0,123 y enfrenta resistencia inmediata en $0,1259–$0,14; objetivos al alza señalados en $0,166 y $0,1918. Los indicadores de momentum en cobertura previa eran mixtos (RSI por debajo de 50, cotizando por debajo de la media móvil de 20 días), lo que sugiere que el movimiento puede estar impulsado principalmente por demanda spot o coberturas cortas más que por compras apalancadas nuevas. Principales conclusiones de trading: la reducción de la oferta en exchanges y las grandes retiradas apuntan a presión alcista a corto plazo; vigilar un cierre diario por encima de $0,12–$0,1259 para confirmar un cambio de estructura a corto plazo, y monitorear volumen, open interest en futuros y flujos de billeteras alrededor del evento en Mar‑a‑Lago y del lanzamiento de productos por posibles amplificaciones de volatilidad.

Moonwell, un protocolo DeFi de préstamos desplegado en Base y Optimism, fue drenado por aproximadamente 1,78 millones de dólares después de que su oráculo de cbETH (Coinbase Wrapped Staked ETH) devolviera un precio incorrecto (~1,12 USD en lugar de ≈2.200 USD). Los atacantes explotaron el cbETH mal valorado en un ataque al estilo préstamo flash para pedir prestado en exceso contra garantías infravaloradas y extraer fondos. El análisis posterior al incidente mostró pull requests con commits co‑firmados por Claude Opus 4.6 de Anthropic, y los desarrolladores reconocieron haber usado código Solidity generado por IA sin pruebas de integración de extremo a extremo completas. Investigadores de seguridad y auditores dijeron que el fallo fue una error de configuración/integración que pruebas de extremo a extremo más estrictas, procesos de revisión más severos y una mejor validación de oráculos probablemente habrían detectado. Moonwell informó que pruebas unitarias e de integración separadas estaban en otro pull request y que ha encargado una auditoría a Halborn. El incidente subraya el riesgo de oráculos y de configuración en DeFi, los peligros operativos de considerar código de contratos inteligentes generado por IA listo para producción, y la necesidad de pruebas integradas en la cadena rigurosas, revisiones por varias personas y comprobaciones conservadoras de oráculos. Los comentarios del mercado señalan que tales exploits presionan el sentimiento de las altcoins a corto plazo; se aconseja a los traders preferir protocolos auditados, verificar las fuentes de oráculo y tratar el código generado por IA con mayor escrutinio. Este informe es informativo y no constituye un consejo de inversión.

La stablecoin indexada al USD de Ripple, RLUSD, ha entrado en el top 50 de criptomonedas por actividad de mercado, con análisis on-chain que reportan una capitalización de mercado aproximada de 1.500 millones de dólares y alrededor de 1.200 millones de suministro en Ethereum. Su ascenso se atribuye a transacciones rápidas y de bajo coste, cumplimiento normativo y una utilidad creciente en pagos transfronterizos, DeFi y remesas. El reciente apoyo de exchanges —destacando que Binance permite depósitos abiertos de RLUSD— y las integraciones o conectividad reportadas con sistemas de liquidación tradicionales (citados como Hidden Road y Fedwire) se señalan como catalizadores que aceleran la adopción institucional y minorista. Para los traders, una mayor liquidez en RLUSD puede estrechar los spreads en pares con RLUSD, desviar flujos hacia pares de negociación con RLUSD y aumentar la confianza en la contraparte frente a alternativas menos cumplidoras. El desarrollo posiciona a RLUSD como un posible rival de stablecoins incumbentes como USDT y USDC si la adopción y la actividad on-chain continúan escalando hasta 2026.

La Digital Chamber ha formado un Grupo de Trabajo sobre Mercados de Predicción para presionar a los reguladores de EE. UU., particularmente a la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), para que establezcan reglas formales y orientaciones sobre mercados de predicción y eventos en criptomonedas. El grupo elogió declaraciones recientes de la CFTC que respaldan la supervisión federal de los contratos por eventos y planea un programa de reuniones con reguladores, presentaciones de política, investigaciones públicas y escritos amici curiae en litigios en curso. La iniciativa responde a un aumento de acciones de ejecución estatal: Kalshi enfrenta una demanda civil de un regulador estatal de juego que alega apuestas sin licencia, y Polymarket ha demandado a un estado para afirmar la preeminencia federal. Funcionarios estatales en lugares como Nevada y algunos gobernadores han calificado estos productos como juego, incrementando el riesgo de ejecución y la fragmentación legal. Los partidarios de la industria sostienen que los contratos por eventos son derivados que corresponden correctamente a la jurisdicción de la CFTC y son beneficiosos para la formación de precios y la cobertura; los reguladores estatales los consideran apuestas. La siguiente fase dependerá de fallos judiciales, escritos legales y de una posible reglamentación formal de la CFTC. Los traders deben seguir los resultados de los litigios, los comentarios de la CFTC y cualquier norma federal emergente: estos desarrollos afectarán la certeza regulatoria, la disponibilidad de productos, el riesgo de contraparte y la participación institucional en los mercados de predicción. Capitalización de mercado actual de criptomonedas citada: 2,31 billones de dólares.

Gemini, la bolsa de criptomonedas fundada por Cameron y Tyler Winklevoss, anunció un importante cambio de liderazgo y una retirada estratégica tras un rendimiento decepcionante tras su salida a bolsa. El director de operaciones (COO) Marshall Beard, el director financiero (CFO) Dan Chen y el director jurídico (CLO) Tyler Meade han abandonado sus cargos con efecto desde el 17 de febrero; Gemini no cubrirá la plaza de COO y el fundador Cameron Winklevoss asumirá muchas de las responsabilidades de ingresos y operativas. Nombramientos internos incluyen a Danijela Stojanovic como directora financiera interina y a Kate Freedman como asesora general interina. La firma planea una reducción de plantilla de aproximadamente el 25% y cerrará las operaciones de Gemini Space Station Inc. en Reino Unido, UE y Australia para reenfocarse en EE. UU. y en mercados de predicción. Los usuarios que realizan transacciones mensuales se situaron en torno a 600.000 (al alza ~17% interanual), pero las previsiones para 2025 muestran tensión financiera: guía de ingresos netos de 165–175 M$ frente a 141 M$ en 2024, gastos operativos potencialmente cercanos a 530 M$, pérdidas de EBITDA ajustado de alrededor de 260 M$ y pérdidas netas totales próximas a 600 M$. Las noticias sobre el panorama y la reestructuración provocaron una fuerte reacción del mercado, con las acciones cayendo más del 10% hasta un mínimo intradiario cerca de 6,50$. Los operadores deberían vigilar nuevas señales sobre márgenes y liquidez, cualquier actualización sobre los cierres regionales y los comentarios de la dirección sobre la retención de usuarios y la composición de los ingresos.

Un cambio de oráculo aprobado por la gobernanza en Chainlink para Moonwell suministró incorrectamente solo la proporción cbETH–ETH y omitió el precio de ETH en USD, valorando brevemente a Coinbase Wrapped ETH (cbETH) en aproximadamente 1 $. Esta incorrecta valoración fue explotada por bots de liquidación y usuarios oportunistas: los bots reembolsaron pequeñas cantidades de deuda para hacerse con 1.096,317 cbETH (nominalmente ~ 2,44 M$), generando alrededor de 1,78 M$ en deuda incobrable para el protocolo en los mercados de Base y Optimism. Algunos actores también pidieron prestado cbETH con garantía mínima durante la ventana. Moonwell actuó rápido para limitar el daño reduciendo los topes de préstamo y suministro de cbETH a 0,01, pero una corrección completa del oráculo requiere una votación de gobernanza y un timelock de cinco días. Investigadores de seguridad señalaron que los commits en GitHub vinculados a la propuesta de gobernanza fueron co‑firmados por un asistente de codificación IA (Claude Opus 4.6), lo que genera preocupaciones sobre errores introducidos por la automatización. Conclusiones clave para traders: el riesgo de oráculo y las liquidaciones impulsadas por MEV pueden provocar eventos de solvencia repentinos; los mercados afectados son Base y Optimism; la liquidez inmediata y el riesgo de contraparte para cbETH pueden aumentar hasta que se corrija el oráculo y expire el timelock de gobernanza.

Elemental Royalty Corporation, el 17 de febrero de 2026, se convirtió en la primera empresa pública de regalías de oro en ofrecer a los accionistas la opción de recibir dividendos denominados en Tether Gold (XAU₮). Cada token XAU₮ representa una onza troy de oro fino físicamente almacenada, con número de serie único, y existe en los estándares ERC‑20 (Ethereum) y TRC20 (TRON). Paolo Ardoino, CEO de Tether, afirmó que la medida reduce la brecha entre los rendimientos de las acciones auríferas y la exposición al oro físico, al permitir liquidaciones casi instantáneas en cadena sin conversión a fiat ni comisiones de intermediarios. El desarrollo valida el diseño del token XAU₮ y su liderazgo por capitalización de mercado entre los productos de oro tokenizado, y sienta un precedente para que empresas de regalías, mineras y emisores de materias primas utilicen activos del mundo real tokenizados para distribuir pagos. Para los traders, esto podría aumentar la demanda y la liquidez en cadena de XAU₮, crear una cobertura directa para los tenedores de acciones auríferas y acelerar la adopción institucional de materias primas tokenizadas. Los efectos a corto plazo pueden incluir una mayor presión compradora y flujos intra‑cadena superiores para XAU₮; los efectos a largo plazo podrían ser una aceptación más amplia del mercado de los metales tokenizados y una vinculación más estrecha entre las acciones de materias primas y el oro físico en cadena.

El 18 de febrero, Ark Invest compró 41.453 acciones de Coinbase (COIN) por un valor aproximado de 6,9 millones de dólares a través de tres ETFs: ARK Innovation (ARKK) adquirió 29.689 acciones (~4,9 M$), ARK Next Generation Internet (ARKW) compró 7.525 acciones (~1,2 M$) y ARK Fintech Innovation (ARKF) compró 4.239 acciones (~704 k$). Esta compra revierte reducciones anteriores en las participaciones de Coinbase realizadas a principios de mes. Tras las operaciones, COIN figura entre las principales participaciones de los fondos de Ark: aproximadamente la 7.ª mayor de ARKK (~4%, ~251,5 M$), la 7.ª mayor de ARKW (~3,7%, ~57,4 M$) y la 3.ª mayor de ARKF (~5,6%, ~44,6 M$). Sumado a informes previos sobre compras anteriores más grandes de Ark (por ejemplo, una compra de 16,5 M$ a finales de 2025 reportada en otro lugar), esta secuencia destaca una acumulación institucional renovada y un cambio de posicionamiento en las acciones relacionadas con criptomonedas. Para los traders, la compra señala una restauración de la exposición de Ark a la acción de Coinbase y puede mejorar el sentimiento en torno a COIN y a las acciones cripto relacionadas, potencialmente amplificando el impulso a corto plazo si las condiciones de liquidez más amplias y las visiones temáticas de Ark sobre la política de la Fed y las entradas de mercado se mantienen. Vigile los flujos continuos de Ark y las asignaciones de sus ETFs para obtener señales de momentum y volumen que afecten al precio de COIN y a las acciones cripto correlacionadas.

El autor financiero Robert Kiyosaki renovó su pronóstico de larga data sobre un gran desplome del mercado de valores y lo enmarcó como un evento de transferencia de riqueza que recompensará a los inversores preparados. Dijo que está reasignando su cartera a activos tangibles: Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), oro y plata, y subrayó el suministro limitado de Bitcoin de 21 millones como razón principal para mantener BTC. Kiyosaki calificó las ventas por pánico como oportunidades de compra y afirmó que comprará más BTC si los precios caen. Un informe posterior añadió contexto de mercado: BTC se había retirado desde una zona de 90.000–95.000 dólares y cotizaba cerca de 68.400 dólares, con soporte técnico señalado alrededor de 64.000 dólares y un rango más profundo cercano a 60.000–62.000 dólares; los mercados fueron descritos como frágiles. Se advierte a los traders que un cambio hacia el riesgo reducido podría provocar reasignaciones hacia BTC y ETH, aumentando potencialmente la demanda. El mensaje reitera la estrategia consistente de Kiyosaki de usar las caídas para acumular activos escasos y tangibles, a la vez que recuerda a los inversores los riesgos de las criptomonedas.

Founders Fund de Peter Thiel ha vendido completamente su participación en ETHZilla, según una enmienda 13G presentada ante la SEC el 17 de febrero. El fondo había informado previamente una participación del 7,5 % (11.592.241 acciones, aproximadamente 40 millones de dólares) en agosto de 2025. ETHZilla, antes llamada 180 Life Sciences, lanzó una estrategia de tesorería en Ether (ETH) a mediados de 2025, recaudando 425 millones de dólares y aumentando sus tenencias por encima de 100.000 ETH mediante bonos convertibles. La compañía vendió 24.291 ETH en diciembre de 2025 por 74,5 millones de dólares para pagar deuda y actualmente mantiene alrededor de 69.800 ETH. La salida de Founders Fund se vincula en los informes al giro de ETHZilla hacia activos de aviación tokenizados a través de ETHZilla Aerospace, lo que podría haber incrementado el riesgo estratégico y de ejecución. La cobertura también señala movimientos institucionales más amplios: BitMine Immersion aumentó sus participaciones a unos 4,325 millones de ETH, mientras que Trend Research vendió 651.757 ETH (realizando fuertes pérdidas). Los artículos incluyen una instantánea técnica de ETH (niveles de precio, RSI, EMA, soporte/resistencia) y mencionan la propuesta de BlackRock para un ETF de ETH apostado —que reclamaría alrededor del 18 % de las recompensas de staking— como posible factor de demanda estructural. Para los traders: la salida señala un cambio en la confianza institucional en los modelos corporativos con tesorería en Ether, posible presión vendedora a corto plazo sobre ETH por ajustes de balances y mayor riesgo de ejecución para empresas que persiguen negocios tokenizados no esenciales. Monitorizar los flujos on-chain desde carteras corporativas, los vencimientos de bonos convertibles y los desarrollos de ETFs/regulación para ver la volatilidad y las pistas direccionales a corto plazo.

La Junta de Control del Juego de Nevada ha presentado una demanda civil contra KalshiEX LLC, alegando que el mercado de predicciones regulado por la CFTC ofrece apuestas deportivas sin licencia al vender “contratos por evento” vinculados a deportes. La denuncia en Carson City solicita una declaración de derechos y una orden judicial para prohibir a Kalshi operar en Nevada sin una licencia de juego, argumentando que los contratos funcionan como apuestas de casa de apuestas deportivas y violan la ley de juego de Nevada. Kalshi solicitó rápidamente trasladar el caso a la corte federal, afirmando que sus contratos por evento son derivados de materias primas sujetos a la jurisdicción exclusiva de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU. (CFTC), posición que la CFTC ha mostrado apoyar en asuntos relacionados. La disputa sigue a una orden previa de cese y desistimiento por parte de Nevada y a una medida cautelar federal que el Noveno Circuito levantó recientemente, permitiendo a Nevada continuar con sus reclamaciones estatales. El caso forma parte de un choque más amplio entre los reguladores estatales de juego y los mercados de predicción regulados por la CFTC; otros estados, incluidos Maryland, Nueva Jersey, Ohio y Tennessee, han emitido órdenes de cese y desistimiento o acciones legales contra productos similares. Para los traders de criptomonedas, el resultado ayudará a determinar si los mercados de predicción y los derivados tokenizados relacionados siguen un único marco federal bajo la CFTC o se enfrentan a un mosaico de normas estatales sobre juegos de azar, decisión que podría afectar la disponibilidad de productos, los costes de cumplimiento normativo y la liquidez de los contratos por evento tokenizados y ofertas cripto relacionadas.

Zora ha lanzado "mercados de atención" en Solana, un producto que permite a cualquiera crear y comerciar tokens vinculados a tendencias de Internet, memes y momentos culturales. Los creadores pagan una tarifa de 1 SOL para lanzar un mercado (para disuadir el spam), y los traders compran o venden posiciones sobre si un tema ganará o perderá tracción en las plataformas sociales. La función está construida de forma nativa en Solana para permitir actualizaciones rápidas y bajas comisiones, cruciales para seguir un impulso social efímero. La actividad inicial mostró liquidez escasa y alta volatilidad: el token principal "attentionmarkets" alcanzó brevemente unos 70.000 $ de capitalización de mercado con aproximadamente 200.000 $ de volumen de trading el primer día, mientras que la mayoría de mercados se abrieron con menos de 10.000 $ en liquidez. El token nativo de ZORA subió aproximadamente un 5% tras el anuncio. Zora también publicó ofertas para un "Economista de Atención", señalando planes para refinar métricas de atención entre plataformas (TikTok, Instagram, YouTube Shorts, X). El movimiento representa un cambio respecto a las herramientas para creadores de Zora centradas anteriormente en Base y suscitó críticas de algunos desarrolladores de Base, aunque los mantenedores de Base dicen que los productos para creadores de Zora siguen estando disponibles allí. Para los traders, los mercados de atención introducen un nuevo instrumento en cadena vinculado al sentimiento que puede producir movimientos porcentuales rápidos pero sufre de libros de órdenes superficiales y riesgo de ejecución elevado. El producto es en gran medida experimental y de alto riesgo; competidores en el espacio de sentimiento/atención incluyen Polymarket y Noise. Los traders deberían tratar estos mercados como adecuados para especulación a corto plazo o cobertura de eventos impulsados por redes sociales, evitar posiciones grandes sin profundidad confirmada y esperar una volatilidad intradía significativa y reversiones rápidas de precios.