Noticias de criptomonedas

La Cámara de Representantes de EE. UU. aprobó el Ukraine Support Act el 4 de junio, aprobando más de 1.000 millones de dólares para la seguridad y la reconstrucción de Ucrania y hasta 8.000 millones en préstamos de equipo militar estadounidense. La votación fue de 226–195, con un apoyo bipartidista poco habitual liderado por el representante Gregory Meeks. La legislación amplía las sanciones estadounidenses vinculadas a la economía de Rusia, apuntando a sectores como el petróleo y la minería, instituciones financieras y Rosatom. También incluye bloqueos de activos y límites de visados para funcionarios rusos designados. A continuación, el proyecto se dirige al Senado. Su aprobación es incierta porque la legislación de sanciones relacionada no ha sido programada, y los proyectos de ley independientes normalmente enfrentan un umbral procesal de 60 votos. Incluso si el Senado supera los 60 votos, el presidente Trump ha dado prioridad a la diplomacia, lo que aumenta el riesgo de veto. Anular un veto requeriría una mayoría de dos tercios en ambas cámaras, muy por encima del margen en la Cámara. Ángulo de los criptooperadores: el Ukraine Support Act no hace referencia significativa a los activos digitales o blockchain. Sin embargo, sus sanciones sobre la energía y la minería de Rusia podrían afectar indirectamente a las materias primas, las expectativas de inflación y el sentimiento de riesgo, factores que a menudo mueven los mercados cripto a través del canal macroeconómico. Hay que vigilar la programación en el Senado, el diseño final de las sanciones y si el proyecto se atasca o es vetado. El verdadero impacto en el mercado depende de los detalles de ejecución, no solo de los titulares del proyecto.

Irán dice que planea cerrar el estrecho de Ormuz después de que ataques con misiles alcanzaran bases militares estadounidenses, escalando el conflicto EE. UU.–Irán tras una operación conjunta estadounidense-israelí contra Irán. Los mercados de predicción están reajustando el riesgo de que la interrupción del estrecho de Ormuz se prolongue. Los contratos sugieren que la presión sobre Donald Trump para aceptar las demandas iraníes aumenta hasta el 30 de junio, mientras que las probabilidades indican que es poco probable que el estrecho vuelva al “tráfico normal” para el 15 de junio. Eso apunta a un riesgo sostenido de interrupciones marítimas y a posibles preocupaciones por un choque energético. El artículo también señala expectativas de que Trump pueda reiniciar “Proyecto Libertad”, que los participantes del mercado interpretan como un posible esfuerzo militar para asegurar las rutas marítimas. Para los operadores de criptomonedas, la señal inmediata es una aversión al riesgo geopolítico: la renovada escalada en torno al estrecho de Ormuz puede aumentar la volatilidad de los activos de riesgo y pesar sobre el sentimiento a corto plazo. A largo plazo, cualquier diplomacia que impida un cierre total podría reducir los temores de riesgo extremo y estabilizar las expectativas sobre la estabilidad regional.

El mercado de predicciones sobre Bitcoin de Polymarket terminó en disputa tras una votación de UMA. El contrato preguntaba si MicroStrategy vendería algún BTC antes del 31 de mayo. Los validadores alcanzaron un consenso del 98,6 % y Polymarket confirmó el resultado “No”. La polémica se centró en el momento. Informes indican que MicroStrategy vendió 32 BTC (unos 2,5 M$) entre el 26 y el 31 de mayo, pero los participantes del mercado solo lo supieron cuando se publicó un documento ante la SEC el 1 de junio. Los traders argumentaron que la resolución de Polymarket debería seguir la fecha de la transacción on-chain, no la fecha de divulgación pública, porque la semántica de «plazo preciso» puede cambiar materialmente los pagos. A pesar del desacuerdo, los pagos se ejecutaron mediante la determinación del oráculo descentralizado. El mercado registró aproximadamente 80 M$ en volumen total de negociación, lo que intensificó la indignación de la comunidad y renovó las preocupaciones sobre el manejo de plazos por parte de los oráculos y la claridad de las reglas definidas en los contratos. Polymarket defendió su decisión, afirmando que los resultados posteriores al periodo operativo no cumplían los criterios del contrato. También advirtió a los usuarios que leyeran detenidamente los términos en estos mercados de predicción de BTC sensibles al plazo.

Bitcoin (BTC) cayó por segundo día consecutivo, rompiendo por debajo de 63.000 y marcando un mínimo de casi 14 días alrededor de 63.314 $. Ethereum (ETH) bajó hasta aproximadamente 1.798 $. En las últimas 24 horas, las liquidaciones totales de criptomonedas alcanzaron unos 1.120 millones de dólares entre 166.334 operadores, con predominio de posiciones largas (~85%, ~949 M$). La venta de BTC estuvo impulsada por tres catalizadores principales: (1) salidas de los ETF spot de Bitcoin en EE. UU. por 519 M$ el 2 de junio, con BlackRock y Fidelity entre los vendedores; (2) Strategy (Michael Saylor) habría vendido 32 BTC por primera vez en unos cuatro años, añadiendo sentimiento negativo; y (3) expectativas de recortes de tipos más débiles al mantenerse la inflación, lo que elevó los rendimientos estadounidenses y pesó sobre los activos de riesgo. La tensión geopolítica (EE. UU.-Irán) también contribuyó al tono de aversión al riesgo. Los altcoins siguieron el movimiento de desapalancamiento: SOL cayó hasta alrededor de 70,9 $ y XRP hasta aproximadamente 1,196 $. El índice Fear & Greed se mantuvo en 12 (miedo extremo), mientras que las acciones cerraron a la baja, reforzando la desapalancación. Para los traders, vigilar BTC en torno al nivel psicológico de 63.000. También monitorear si los flujos de los ETF se estabilizan y si los rendimientos del bono a 10 años de EE. UU. y los titulares geopolíticos se enfrían. Si falla el soporte de BTC, es probable que aumente la presión a la baja.

TON está renombrando su token nativo a “Gram” como el cuarto hito en la hoja de ruta “Make TON Great Again” (MTONGA) de Pavel Durov. Durov dijo que el cambio llevará unas tres semanas y que el nombre del token volverá al utilizado en el white paper original del proyecto. Se lanzó un nuevo sitio web del token y un logo teaser. La red TON afirma que la transición es mayormente solo de nombre: no se requiere swap de tokens, migración, puente, reclamo ni conversión. El equipo asegura que todos los saldos, direcciones, contratos y posiciones en TON permanecerán sin cambios. La votación está en marcha, con unos 1,8M TON (casi el 80%) comprometidos a favor en el momento del informe. MTONGA continúa en paralelo con mejoras anteriores lanzadas en abril, incluidas optimizaciones para mayor velocidad de transacción y menores comisiones. A principios de mayo, Telegram volvió oficialmente al ecosistema tras seis años, reemplazando a la TON Foundation como impulsor clave. Telegram también se describe como el mayor validador de la red, lo que, según Durov, ayuda a la descentralización actuando como contrapeso en lugar de un centro único. La reacción del mercado ha sido rápida. El informe anterior decía que TON subió más del 15% (de alrededor de $1,95 a más de $2,25) tras la noticia, antes de moderarse alrededor de $2,07. En la última actualización, Gram se negociaba alrededor de $2,02, subiendo más del 5% en la semana. Para los traders, el rebranding de TON a Gram es un catalizador de narrativa/posicionamiento ligado a la entrega continua del ecosistema y la renovada participación de Telegram, lo que puede sostener el impulso a corto plazo mientras la liquidez y el sentimiento se estabilizan.

Los flujos hacia los exchanges de SHIB se están acelerando hacia un umbral de ~390.000 millones de SHIB, sumando impulso bajista. La última lectura on-chain muestra flujos totales hacia exchanges alrededor de 407.000 millones de SHIB, con reservas en exchanges por encima de 80,25 billones de SHIB. Que los flujos hacia exchanges dominen el flujo neto implica que más tokens están llegando a venues líquidos que saliendo de ellos, lo que puede aumentar la presión de venta y la volatilidad a corto plazo. Técnicamente, SHIB ha perdido su estructura de cuña ascendente y ha vuelto cerca del extremo inferior de su rango. El token se mantiene por debajo de las medias móviles de 50, 100 y 200 días, lo que sugiere que los vendedores aún controlan la tendencia más amplia. El RSI está cerca de 36, indicando demanda débil/condiciones de sobreventa incipientes, pero los rebotes previos desde sobreventa no se han mantenido. El nivel clave para los traders es el soporte alrededor de 0,0000054 USD. Si SHIB rompe ese suelo, las roturas repetidas podrían debilitar más la estructura y abrir la puerta a una caída más rápida. Observe si los flujos hacia exchanges de SHIB se enfrían; de lo contrario, el riesgo de sobreoferta se mantiene elevado.

Los ETPs de cripto extendieron pérdidas por tercera semana consecutiva, con salidas por 1.670 millones de dólares la semana pasada y salidas de tres semanas que totalizan 4.210 millones, según CoinShares. Los activos totales bajo gestión cayeron a 141.000 millones de dólares (el nivel más bajo desde principios de abril). Los ETPs de Bitcoin fueron el principal motor: 1.440 millones de dólares salieron de los fondos de BTC, la mayor salida semanal en 2026. Los ETPs de Bitcoin acumulan 2.400 millones de dólares perdidos en lo que va de mes, mientras que los activos relacionados con BTC bajo gestión cayeron a 114.600 millones. Ether (ETH) también sufrió presión sostenida de ventas con salidas de 257,3 millones de dólares y un déficit acumulado en lo que va de año de 346 millones. Los flujos hacia altcoins se redujeron considerablemente. Solo cinco activos registraron entradas netas superiores a 1 millón de dólares frente a nueve la semana anterior. XRP volvió a tener impulso positivo con entradas de 20,3 millones, HYPE sumó 10,8 millones y NEAR ganó 7,6 millones. Por regiones, Estados Unidos lideró las retiradas (1.630 millones), incluyendo 1.420 millones retirados de ETFs spot de Bitcoin listados en EE. UU. (vía SoSoValue). Alemania registró salidas por 25,7 millones. Laser Digital dijo que el descenso no tuvo un catalizador claro, y la débil demanda también se reflejó en que Strategy no compró BTC entre el 18 y el 24 de mayo. Para los operadores, la clave a vigilar es si la racha de salidas de los ETPs de Bitcoin continúa, ya que las retiradas persistentes de fondos de BTC suelen preceder a una mayor volatilidad en los principales criptoactivos.

La preventa de Little Pepe se acelera, alcanzando $28,1M mientras la Etapa 13 vende el 98,44% de su asignación. Los precios por etapa aumentan: la Etapa 12 cerró a $0,0021, la Etapa 13 está a $0,0022 y la siguiente etapa será $0,0023 (la preventa comenzó desde $0,0010). El artículo indica que los compradores tempranos han subido más del 120% y los compradores de la Etapa 13 tienen ~37% de potencial frente al precio confirmado de listado de $0,0030. La preventa se desarrolla en 19 etapas. Más allá de la narrativa meme, el texto enmarca la preventa de Little Pepe en torno a un concepto de L2 de Ethereum compatible con EVM, con bajas comisiones, finalización rápida y una auditoría de CertiK. También afirma 0% de impuesto de compra/venta y un calendario de liberación pensado para proteger a los inversores: 0% desbloqueado en el TGE, luego un cliff de 3 meses, seguido de liberaciones mensuales del 5% durante 20 meses. Los incentivos de marketing incluyen un sorteo de $777,000 (con más de 789,500 inscripciones informadas) y un sorteo mayor que cubre las Etapas 12–17 (con más de 133,400 inscripciones informadas). Para los traders que siguen catalizadores, las conversaciones sobre listados en exchanges se señalan como un posible impulsor, con un rango alcista especulativo para 2026 de $0,05–$0,10 vinculado a una posible cotización en Binance. En general, la preventa de Little Pepe próxima a completarse y el aumento de precio por etapa pueden intensificar la atención a corto plazo y la demanda especulativa a medida que se estrecha la ventana de la Etapa 13; después, la prueba clave será el trading y la liquidez post-lanzamiento.

La votación del tesoro de Cardano no alcanzó el umbral de supermayoría, por lo que la Cardano Foundation cancelará su cumbre 2026 en Singapur. La propuesta pedía liberar 7,8 millones de ADA (unos 2 millones de dólares), pero obtuvo un apoyo del 65,21% frente al 66,67% requerido. En la votación del 29 de mayo, 135 delegados votaron a favor, 61 en contra y 24 se abstuvieron. La Fundación dijo que respetará la decisión de la comunidad y desmantelará los preparativos. Esta es la segunda intentona: una solicitud combinada mayor para la cumbre y el TOKEN2049 de EMURGO a principios de mayo fracasó estrepitosamente tras recibir sólo alrededor del 10% de apoyo. Tras el primer rechazo, los organizadores separaron los gastos y redujeron el presupuesto de la cumbre en más de un 20%, añadiendo controles como liberaciones por hitos y supervisión independiente. El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, y el CEO de la Fundación, Frederik Gregaard, instaron públicamente a los delegados a apoyar el plan revisado, pero la propia Fundación no votó. Los traders deben tomar nota: aunque la votación del tesoro bloqueó la financiación principal de la cumbre, la propuesta separada de patrocinio de TOKEN2049 pasó, por lo que ADA seguirá teniendo representación en Singapur con una “MiniSummit” más pequeña. Con ADA cotizando alrededor de 0,233 USD (bajando ~5% en el mes) y métricas on-chain como el TVL manteniéndose débiles, este resultado de gobernanza podría reforzar la resistencia a grandes gastos del tesoro.

El sentimiento en los futuros de Bitcoin es ligeramente bajista según los últimos datos de posiciones largas/cortas de los principales exchanges de perpetuos. En las últimas 24 horas, la ratio agregada largos/cortos en futuros de Bitcoin es 50,14% largo frente a 49,86% corto —casi en paridad, pero con una exposición corta ligeramente superior. Bybit es el más cauto con 47,43% largo frente a 52,57% corto. Binance muestra 48,88% largo frente a 51,12% corto, mientras que OKX registra 49,26% largo frente a 50,74% corto. Estas ratios largos/cortos se basan en contratos abiertos, no en valor nocional, por lo que posiciones grandes pueden sesgar la lectura. Para los traders, la ratio largos/cortos en futuros de Bitcoin es un insumo de sentimiento. Niveles cercanos a la neutralidad sugieren indecisión del mercado en vez de una liquidación masiva de largos, pero la inclinación hacia cortos puede aún presionar a la baja si el impulso en spot falla. Verifique también las tendencias de interés abierto, las tasas de financiación y el volumen spot para evaluar si el sentimiento apalancado se traducirá en movimiento de precios.

El Reino Unido ha aplicado la medida de "banco sancionado" a una pasarela de criptomonedas vinculada a Rusia asociada a la red A7, usando el Reglamento 17A para obligar a las empresas del Reino Unido a congelar fondos y cortar vínculos financieros. El 26 de mayo sancionó a 18 entidades y personas vinculadas a A7, incluyendo Huobi/HTX (vinculado a Justin Sun) y un emisor de stablecoin vinculado a Kirguistán, alegando apoyo a comercio sancionado y adquisición militar. El Reino Unido afirma que A7 procesó más de 90.000 millones de dólares en 2025. Chainalysis informa que A7A5 (la stablecoin de liquidación respaldada en rublos) manejó aproximadamente 93.300 millones de dólares en transacciones. Nuevo en el informe posterior: el enfoque en cómo el Reglamento 17A —previo reservado para bancos sancionados— aumenta la probabilidad de bajas por cumplimiento en exchanges, ruptura de relaciones con corresponsales y fragmentación de liquidez en los corredores de negociación de A7A5. Contexto más amplio: tras las presiones de sanciones desde 2022, parte de la actividad se desplazó hacia USDT para eludir puntos de estrangulamiento bancarios, pero las acciones centralizadas de congelación revelaron una vulnerabilidad. El informe enmarca a A7A5 como una alternativa más “resistente a sanciones”, aunque señala que la UE también apuntó a partes de la capa de servicio de A7A5 en abril de 2026. Para los traders, el riesgo inmediato es un mayor riesgo de contraparte y volatilidad de plataforma/token en torno a A7A5. A más largo plazo, la medida refuerza la tendencia hacia "rutas de escape" para la liquidación —y un endurecimiento regulatorio más agresivo que abarca varias jurisdicciones.

Paxos Securities Settlement Company (PSSC) recibió la aprobación completa de la SEC para proporcionar servicios de compensación y liquidación de valores estadounidenses. Esta aprobación sitúa a Paxos junto a firmas tradicionales de infraestructura de mercado como DTCC y elimina un importante cuello de botella para sus planes institucionales de activos del mundo real tokenizados (RWA). Utilizando blockchain como la vía de compensación, PSSC apunta a liquidaciones el mismo día o casi instantáneas para valores elegibles. Paxos afirma que el ciclo más rápido puede reducir el colateral inmovilizado, disminuir el riesgo de contraparte y mejorar la eficiencia de capital frente a la ventana de liquidación tradicional. La empresa también planea integrar la compensación de acciones regulada en su infraestructura de marca blanca existente, utilizada por PayPal y Mastercard. La decisión sigue a una exención de no acción de la SEC en 2019 y a un piloto de liquidación en vivo en 2020, que incluyó integraciones con bancos tradicionales como Bank of America, Credit Suisse y Société Générale. Paxos también posee las licencias relevantes en EE. UU. (OCC), Singapur (MAS) y Europa (FIN-FSA). Para los operadores, la señal clave es el progreso regulatorio para la infraestructura post-negociación tokenizada: la aprobación de la SEC podría mejorar las vías de entrada institucional y el sentimiento, pero la adopción real dependerá del tiempo de respuesta de las contrapartes y de la aceptación del mercado.

El presidente de EEUU, Donald Trump, dijo en Truth Social que es “críticamente importante” que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) conserve la “autoridad exclusiva” sobre los mercados de predicciones, argumentando que el sector “prosperará” bajo la supervisión federal y un “estándar de oro para los estados”. El último impulso llega mientras una investigación del New York Times alega que la CFTC ha promovido activamente los mercados de predicciones y podría haber suavizado la aplicación de la ley sobre activos digitales mediante cambios de personal internos. Al mismo tiempo, los estados se mueven en sentido contrario. El gobernador de Minnesota firmó una ley que prohíbe los sitios de mercados de predicciones, y según informaciones la administración está demandando para afirmar la autoridad de la CFTC sobre la decisión de Minnesota. Los partidarios del control estatal sostienen que muchos mercados de predicciones operan como el juego y deben regularse como casinos o loterías, mientras que Trump y aliados de la CFTC presentan los mercados de predicciones como mercados legítimos que deben supervisarse a nivel federal. Para los traders de cripto, el principal riesgo a corto plazo es la lucha regulatoria sobre los mercados de predicciones—control federal frente a prohibiciones estatales—porque puede alterar la disponibilidad de sedes, la liquidez y el sentimiento alrededor de la actividad cripto/derivados relacionada. Sin embargo, los resultados dependerán de decisiones judiciales, lo que deja incertidumbre a corto plazo.

Una venta masiva de bloques del ETF de Bitcoin de BlackRock (IBIT) —aproximadamente 29,2 millones de acciones por unos 1.290 millones de dólares— se ejecutó en un dark pool y ayudó a desencadenar salidas más amplias de ETFs de Bitcoin. El registro fue señalado por analistas de ETFs de Bloomberg como un bloque institucional inusualmente grande, alrededor de 43 dólares por acción. Las salidas vinculadas a IBIT totalizaron unas 4,32 K BTC (≈324 M$), con IBIT registrando por sí solo una salida neta de 2.537 BTC y manteniendo una racha de siete días consecutivos de salidas. Otros emisores también registraron flujos en rojo (Grayscale, Fidelity, Bitwise), lo que refuerza que el sentimiento de riesgo se mantuvo cauteloso aunque el mercado absorbió el bloque. Los operadores también señalaron una señal mixta: algunas instituciones supuestamente compraron casi 1 M$ en opciones call de IBIT con vencimiento en diciembre, lo que sugiere una inclinación alcista a más largo plazo. La reacción del precio de BTC fue bajista a corto plazo: BTC cayó de ~78.000 a ~76.500, hundiéndose brevemente por debajo de la media móvil de 50 días, para luego estabilizarse cerca de la media móvil de 21 días (~75.600$). La visión constructiva se mantiene a menos que BTC rompa por debajo de 75.000$ y continúe más abajo. Contexto clave para los traders: las salidas mayores de ETFs pueden presionar la demanda spot, pero la compra de opciones insinúa interés por comprar en las caídas para obtener exposición a ETFs de BTC.

La policía de Singapur afirma que el ex consejero delegado de Hodlnaut, Zhu Juntao, enfrenta seis cargos por fraude relacionados con una pérdida de 189,7 millones de dólares tras el colapso de TerraUSD (UST). Los fiscales alegan que en 2022 dio instrucciones a empleados para publicar declaraciones falsas en el Telegram de Hodlnaut y para enviar correos electrónicos engañosos a clientes, afirmando que la empresa no tenía exposición directa ni pérdidas financieras. Zhu niega todas las acusaciones. Si es declarado culpable, los cargos por fraude podrían conllevar hasta 20 años de prisión y/o multas sustanciales por cada delito. Los administradores designados por el tribunal afirman que Hodlnaut trasladó alrededor de 317 millones de dólares de fondos de usuarios al protocolo Anchor de Terra, que había anunciado hasta un 19,5% de rendimiento anual en depósitos en UST antes de que el UST se desplomara hasta casi cero. Hodlnaut congeló posteriormente los retiros en agosto de 2022, entró en administración judicial y finalmente fue ordenada a liquidarse, afectando a más de 30.000 usuarios en todo el mundo. Un juicio preliminar está fijado para junio de 2026. Para los traders de criptomonedas, estos cargos contra Hodlnaut son principalmente un desarrollo legal de carácter retrospectivo, pero refuerzan los riesgos de contraparte y de custodia en estrategias de préstamo de alto rendimiento, sobre todo en torno a productos de rendimiento vinculados a stablecoins.

El gobierno del Reino Unido sancionará al exchange de criptomonedas HTX en junio, citando “sospechas creíbles” de que presta servicios financieros vinculados a Rusia y podría ayudar a Rusia a eludir las restricciones del Reino Unido mediante redes cripto. La ministra de Asuntos Exteriores británica, Yvette Cooper, advirtió que el Kremlin no puede “ocultarse tras las redes cripto y el sistema financiero en la sombra”. Junto a HTX, el Reino Unido nombró también a las entidades sancionadas A7 Limited Liability Company y Garantex como parte de un ecosistema vinculado a la infraestructura financiera de Rusia. La medida se suma al escrutinio ya existente sobre HTX. En 2025, la Financial Conduct Authority (FCA) del Reino Unido inició un procedimiento legal alegando promociones cripto ilegales y no aprobadas en plataformas sociales como TikTok, X, Facebook, Instagram y YouTube. La repressión de cumplimiento se está ampliando. La Comisión Europea está endureciendo las normas cripto, incluidas medidas relacionadas con las stablecoins, mientras que el parlamento de Rusia ha aprobado proyectos de ley que podrían introducir penas penales para servicios de activos digitales no autorizados y reforzar el registro ante el banco central y los controles sobre el uso minorista de cripto. Para los traders, las sanciones a HTX pueden aumentar el riesgo de cumplimiento y de contrapartida ligado a exchanges. Si los mercados consideran los canales de elusión de sanciones como de mayor riesgo, el sentimiento y la liquidez alrededor de las rutas de exchanges centralizados relevantes —y cualquier contrato de stablecoin expuesto— podrían verse presionados.

Georgia anunció una asociación con Tether para lanzar una stablecoin nacional, GEL₮, vinculada 1:1 al lari georgiano (GEL). El plan sitúa a GEL₮ dentro de un marco regulatorio georgiano específico para stablecoins, orientado a la compatibilidad con la GENIUS Act de EE. UU. Se cita a USDT de Tether como la experiencia emisora detrás del despliegue, y funcionarios junto con el CEO de Tether, Paolo Ardoino, señalaron que el modelo apoyaría unas finanzas digitales “transparentes” y la conversión regulada entre cripto y moneda local a través de intermediarios que ya operan en Georgia. Sin embargo, faltan detalles clave para los traders: el emisor de GEL₮, la custodia y transparencia de las reservas, los derechos de redención, qué redes blockchain admitirán las transferencias y el nivel/alcance de la supervisión oficial. El banco central de Georgia ha limitado previamente las ofertas de stablecoins a estructuras que impliquen proveedores de servicios de activos virtuales registrados, lo que proporciona un ancla regulatoria; pero hasta que se confirmen la redención de GEL₮ y el acceso a las reservas, el proyecto se percibe más como un marco de políticas que como una vía de pagos completamente operativa. Contexto de mercado: las stablecoins se mantienen robustas, con una capitalización total reportada cerca de máximos recientes. El impacto en el trading parece limitado a corto plazo porque el anuncio no confirma un calendario de lanzamiento inminente ni la mecánica de redención. Al momento del informe, BTC rondaba los 77.400 USD, por lo que los traders podrían vigilar el sentimiento sobre la adopción de stablecoins impulsada por la regulación en lugar de esperar movimientos directos e inmediatos en BTC o USDT.

Un tribunal de Nueva York revisará una demanda presentada por un demandante anónimo, Noah Dora, que reclama la propiedad de unos 3,7 millones de BTC guardados en 39.069 carteras inactivas. La reclamación está valorada en cerca de 290.000 millones de dólares a precios actuales y se interpuso a través de dos empresas pantalla de Wyoming. El demandante sostiene que los BTC califican como “propiedad abandonada” según la ley neoyorquina de bienes perdidos, citando carteras que no se han tocado en más de una década. Los argumentos clave incluyen carteras vinculadas a la dirección asociada con Satoshi Nakamoto (unos 1 millón de BTC) y otras tenencias históricamente citadas. Pero los expertos dicen que el tribunal afronta importantes obstáculos legales y prácticos: si Bitcoin se considera “propiedad” bajo los estatutos tradicionales; si los propietarios son realmente “desconocidos” cuando existen vínculos con direcciones públicas; y, críticamente, qué ocurre si el demandante gana, ya que el control de los activos sigue requiriendo las claves privadas. Una preocupación planteada anteriormente es que los formatos de notificación y de script pueden no coincidir, lo que crea un desafío procesal. Para los traders, esto supone un riesgo mediático más que un catalizador de venta inmediato. Incluso una sentencia favorable no movería automáticamente los BTC, pero cualquier intento de consolidar una gran oferta inactiva podría cambiar las expectativas de liquidez y el sentimiento a corto plazo. En general, los analistas consideran el caso altamente especulativo.

Los inversores de SHIB han retirado alrededor de 490.000 millones de SHIB de exchanges centralizados, según CryptoQuant. Las salidas de exchanges suelen reducir la presión vendedora a corto plazo porque los tokens movidos a carteras frías privadas tienen menos probabilidades de ser vendidos de inmediato. Los datos on-chain también muestran que las reservas de SHIB en exchanges están cayendo y el flujo neto hacia exchanges se mantiene negativo. Los traders interpretan esto como una demanda vendedora incremental más débil, aunque el precio de SHIB sigue bajo presión. Técnicamente, SHIB sigue con una configuración bajista. Rompió a la baja un triángulo ascendente (rising wedge) y cotiza por debajo de la media móvil de 200 días. El RSI se acerca a la zona de sobreventa, pero el momentum sigue presionado. Los analistas destacan una divergencia potencial: debilidad del precio de SHIB junto con salidas crecientes, lo que podría indicar acumulación por parte de ballenas en lugar de una distribución amplia. Qué vigilar: si SHIB puede recuperar resistencias clave y la media móvil de 200 días. Si los saldos en exchanges siguen cayendo mientras el precio se estabiliza, una recuperación por reversión a la media se vuelve más plausible. Si los saldos en exchanges vuelven a subir, el riesgo a la baja podría regresar.

Blockchain.com ha presentado confidencialmente una solicitud de oferta pública inicial (OPI) ante la SEC de EE. UU., otro paso hacia llevar un exchange de criptomonedas a los mercados públicos. La presentación para la OPI de Blockchain.com inicia el proceso de revisión de la SEC, que suele tardar al menos 2–3 meses antes de que la empresa finalice la estructura. Blockchain.com no ha fijado todavía el número de acciones ni el rango de precios. Esos detalles se conocerán más adelante en el documento de registro y pueden incluir el ticker y la bolsa de cotización. Los operadores pueden ver este movimiento de Blockchain.com como un apoyo al tema más amplio de “cripto a mercados públicos”. El informe también señala que otras empresas cripto, incluidas Consensys y Ledger, han retrasado sus planes de OPI debido a las condiciones del mercado. Por separado, Ripple se mantiene no comprometida: el CEO Brad Garlinghouse dijo que no hay planes para una salida a bolsa inmediata, por lo que las expectativas específicas sobre XRP dependen más de otros catalizadores. Por otro lado, Polymarket lanzó mercados de predicción minoristas que cubren hitos de valoración de compañías privadas, el momento de las OPI y la actividad en mercados secundarios, lo que podría aumentar la atención minorista sobre nombres como Ripple. Para los traders cripto, el enfoque del mercado a corto plazo está en el sentimiento del sector de exchanges, mientras que XRP podría ver un seguimiento directo limitado hasta que surjan nuevos catalizadores relacionados con Ripple.

OKX e Intercontinental Exchange (ICE) planean lanzar futuros perpetuos de referencia sobre Brent Crude y WTI en la plataforma regulada de OKX. Los contratos usarán los precios de referencia de Brent y WTI de ICE y se espera que sean negociables solo en jurisdicciones donde OKX tenga licencia para futuros perpetuos. Para los traders de criptomonedas, estos futuros perpetuos Brent/WTI ofrecen exposición a los índices petroleros sin vencimiento y sin necesidad de rollover del contrato ni entrega física. Como otros perpetuos, la relación de precios se mantiene mediante un mecanismo de tasa de financiación. ICE también suministrará datos de referencia, lo que refuerza una tendencia más amplia: proveedores de índices de la finanzas tradicionales licenciando precios de referencia a plataformas de derivados cripto. El artículo cita un precedente similar: S&P Dow Jones Indices licenciando el S&P 500 para un producto perpetuo de Hyperliquid. El despliegue se produce mientras los reguladores evalúan marcos para mercados tokenizados, incluidos informes sobre una posible “exención de innovación” de la SEC que podría afectar cómo se estructuran y liquidan los valores tokenizados. Los futuros perpetuos Brent/WTI aún no están activos; su disponibilidad dependerá de la licencia y de las normativas locales. Si se lanzan como se espera, podrían aumentar los volúmenes de derivados cripto vinculados a activos del mundo real y respaldar la demanda de cobertura cross-asset para referencias petroleras.

La SEC de EE. UU. busca comentarios públicos sobre si aprobar ETFs basados en mercados de predicción, retrasando una nueva ola de “ETFs novedosos”. El presidente de la SEC, Paul Atkins, dijo que el regulador se toma tiempo porque “los productos novedosos suscitan cuestiones novedosas” y ordenó al personal recopilar opiniones sobre cómo responder a las solicitudes. A principios de este mes, la SEC dejó en suspenso las solicitudes de ETF de mercados de predicción de Bitwise (PredictionShares), Roundhill Investments y GraniteShares. Las tres presentaron solicitudes en febrero, con propuestas vinculadas a contratos binarios sobre eventos—como los resultados de las elecciones en EE. UU.—proporcionados por plataformas de mercados de predicción reguladas por la CFTC como Kalshi. El retraso también refleja la incertidumbre legal y regulatoria en curso en torno a las plataformas de mercados de predicción en EE. UU., con Kalshi sometida a escrutinio en tribunales estatales. Los analistas dicen que la SEC aún parece estar “lidiando” con esta clase de activos en vez de emitir un rechazo total, lo que recuerda cómo el regulador manejó los ETFs de bitcoin al contado antes de su aprobación en enero de 2024. Para los operadores de criptomonedas, la conclusión a corto plazo es menor certeza y una adopción potencialmente más lenta de los ETFs de mercados de predicción, aunque la demanda reportada de estos mercados sigue siendo fuerte (volumen mensual de negociación citado por encima de 15.000 millones de dólares en múltiples categorías de eventos).

Bernstein afirma que los mineros de Bitcoin han anunciado acuerdos por 90.000 millones de dólares en el sector de la IA y controlan más de 27 GW de capacidad eléctrica planificada, con unos 3,7 GW vinculados a esos anuncios. El cuello de botella para las ampliaciones de IA es el acceso a la electricidad y las conexiones de los centros de datos a la red, no el suministro de chips. Bernstein estima que la construcción y conexión de nuevos centros de datos de IA puede tardar más de cuatro años, y los retrasos en las colas de las compañías eléctricas pueden alargarse aún más. Para los traders de criptomonedas, el cambio clave sigue al halving de Bitcoin de 2024. Con las recompensas por bloque reducidas, los mineros se orientan hacia centros de datos centrados en IA y computación de alto rendimiento para diversificar ingresos. Se cita a Soluna Holdings: los ingresos del primer trimestre aumentaron un 58%, principalmente por el hosting de centros de datos, mientras que la proporción de ingresos por minería disminuyó. IREN es un foco importante. Sus acuerdos multimillonarios relacionados con Microsoft podrían convertir las operaciones de centros de datos de IA en su principal fuente de ingresos en lugar de la minería de criptomonedas. Con una regulación más estricta y la creciente oposición local a grandes centros de datos, las ventajas existentes de los mineros en acceso a la electricidad y disponibilidad de emplazamientos podrían reforzar su competitividad frente a nuevos actores de infraestructura de IA. Conclusión: la construcción de infraestructura de IA puede apoyar la diversificación de ingresos de los mineros con un impulso a largo plazo, pero el precio de BTC seguirá dependiendo de las condiciones macro y de liquidez más amplias del mercado cripto.

Standard Chartered ha presentado una oferta no vinculante para adquirir Zodia Custody, buscando la aprobación regulatoria antes de incorporar más custodia cripto internamente. El banco planea integrar Zodia Custody con sus servicios de activos digitales existentes para aumentar los ingresos institucionales y reducir costes. Sin embargo, el acuerdo no absorberá toda la operación de custodia. En su lugar, SC Ventures creará una nueva entidad, “Zodia Solutions”, para gestionar la plataforma tecnológica e infraestructural. Se espera que la plataforma también ayude a las instituciones a lanzar productos de activos digitales y mantenga la colaboración con Standard Chartered y otras instituciones financieras. Standard Chartered dijo que no espera que la transacción interrumpa a los clientes de custodia existentes, y que los servicios continuarán con normalidad. El banco presenta la medida como un impulso integral hacia los activos digitales y un “puente de confianza” entre TradFi y DeFi. Para los traders, esto es un nuevo catalizador de custodia orientado a instituciones. Con el mercado de custodia ya superando los 1 billón de dólares y proyectado a alcanzar 7 billones para 2035, la noticia refuerza la tendencia a largo plazo de expansión de la infraestructura regulada de TradFi—más favorable para el acceso institucional a BTC y ETH que un tema especulativo pasajero.

La compra de Bitcoin por parte de Strategy añade otra capa de acumulación corporativa. La firma tesorera dice que adquirió 24.869 BTC por aproximadamente 2.010 millones de dólares mediante emisiones de acciones at-the-money usando STRC y MSTR. El coste medio implícito es de alrededor de 80.985 dólares por BTC, mientras que el BTC cotiza en torno a 76.300 en el artículo, dejando el nuevo tramo temporalmente en pérdidas. A principios de este año, Strategy completó una compra aún mayor de 34.164 BTC. Tras la última compra, las tenencias totales de Strategy ascienden a 843.738 BTC, y la firma todavía muestra un beneficio general frente a su coste histórico medio cercano a 75.700 dólares por BTC. El artículo también contrasta a Strategy con Bitmine, que compró recientemente 71.672 ETH y ahora posee 5.278.462 ETH, destacando que las tesorerías corporativas siguen activas pero alternan su foco entre BTC y ETH. Para los traders, la compra de BTC por parte de Strategy puede proporcionar soporte incremental de demanda. Sin embargo, dado que el precio de compra está por encima del spot, mayores caídas de BTC podrían poner a prueba el sentimiento a corto plazo. El impacto neto en el mercado probablemente sea modesto a menos que otros custodios corporativos sigan su ejemplo.

La filial de Galaxy Digital, GalaxyOne Prime NY, recibió una BitLicense de Nueva York y una licencia de transmisión de dinero del NYDFS el 18 de mayo de 2026. La aprobación de la BitLicense de Nueva York permite el comercio y la custodia de criptomonedas regulados para instituciones de Nueva York, incluidas gestoras de fondos, asesores de inversión registrados y oficinas familiares. La firma dijo que la plataforma presta servicio a clientes respaldados por unos 9.000 millones de dólares en activos bajo gestión. El CEO Mike Novogratz la enmarcó como un movimiento desde asignaciones "de nicho" hacia una exposición criptográfica institucional más generalizada en Nueva York. El régimen de la BitLicense de Nueva York se considera ampliamente como uno de los marcos de autorización cripto más estrictos de EE. UU., con requisitos mínimos de capital y supervisión continua de cumplimiento y ciberseguridad. Desde su lanzamiento en 2015, solo alrededor de 40 empresas han obtenido la aprobación. Galaxy se convierte en el segundo titular de BitLicense en 2026, después de Strike (aprobada en marzo). Reacción del mercado: a pesar de la victoria regulatoria, las acciones de Galaxy cayeron supuestamente un 2,36% en el premarket hasta 28,91 dólares, lo que sugiere que los operadores valoraron más la debilidad general del mercado que la ventaja inmediata de la licencia. Para los traders de cripto, la conclusión clave es un acceso regulado más estricto para la custodia institucional y los flujos de negociación vinculados al mercado de la BitLicense de Nueva York. Esto puede apoyar el sentimiento durante periodos en los que las narrativas de asignación institucional de BTC impulsan la demanda.

Irán dice que el golfo de Omán podría convertirse en un “cementerio” para las fuerzas estadounidenses, citando un bloqueo naval estadounidense y negociaciones estancadas. Tras ataques previos de EE. UU. e Israel contra Irán, aumentan los temores de una renovada confrontación marítima cerca del estrecho de Ormuz, un punto crítico para la energía y el comercio. En los mercados de predicciones, el contrato “¿Pasarán 20 barcos por el estrecho de Ormuz en algún día antes del 31 de mayo?” cotiza en cerca de un 43 % de SÍ, bajando desde ~44 % (24 h) y ~46 % (1 semana). Los operadores interpretan la advertencia de Irán como apoyo a la continuación de la interrupción del tráfico en el estrecho de Ormuz, con el riesgo de normalización que podría extenderse hasta alrededor del 31 de julio. Para los operadores de criptomonedas, la conclusión clave es que las probabilidades de una interrupción en el estrecho de Ormuz no están totalmente descontadas. Vigile las actualizaciones del Mando Central de EE. UU., las declaraciones iraníes y cualquier cambio en la postura marítima, ya que las variaciones podrían revalorar rápidamente el tráfico marítimo y las expectativas de riesgo y añadir volatilidad macroeconómica.

Strategy Inc. (MSTR) ha acordado recomprar aproximadamente 1.500 millones de dólares de sus pagarés convertibles senior al 0% con vencimiento en 2029. La presentación ante la SEC estima un precio de recompra en efectivo de aproximadamente 1.380 millones de dólares, pero la cifra final está parcialmente vinculada al precio de las acciones Clase A durante un período de medición definido. Se espera que la operación se liquide alrededor del 19 de mayo. Tras la liquidación, Strategy planea cancelar los pagarés recomprados para reducir la deuda en circulación. Para los operadores de criptomonedas, la incertidumbre clave es que las ventas de bitcoin de Strategy figuran explícitamente como una posible fuente de financiamiento para la recompra (junto con reservas de efectivo y productos de valores), aunque la compañía no confirma que vaya a vender BTC. La dirección ya ha insinuado anteriormente que podría vender bitcoin si ello resulta accretivo al bitcoin por acción, lo que añade riesgo a la narrativa de “mantener bitcoin”. Esto mantiene a MSTR y al sentimiento ligado a BTC sensibles a las acciones de balance y a la posible dinámica de dilución. Paralelamente, Strategy ha seguido realizando cambios de financiación que incluyen ventas de acciones ordinarias y compras adicionales de BTC, por lo que la reacción del mercado podría depender de si los operadores consideran la recompra de los pagarés como una optimización de la deuda o como un preludio a ventas de bitcoin por parte de Strategy.

Nigel Farage enfrenta una investigación de ética parlamentaria en el Reino Unido después de que medios informaran que la compra de su casa por £1,4 millones estaría vinculada a un donativo ligado a cripto de £5 millones (6,7 millones de dólares) procedente del patrocinador cripto Christopher Harborne. Sky News informa que la propiedad se cerró en mayo de 2024, semanas antes de que Farage anunciara públicamente que se presentaría al parlamento. Farage y Reform UK niegan mala conducta, argumentando que el donativo ligado a cripto cambió de manos antes de que él fuera diputado, por lo que quedaría fuera de las reglas de declaración en el cargo. Los críticos dicen que el momento no debería eliminar la obligación de registrar el beneficio. La investigación está en curso y aún no hay conclusiones. El caso llega en medio de un creciente escrutinio del dinero cripto en la política británica. Los legisladores han impulsado controles más estrictos sobre las donaciones en cripto, incluida una propuesta de prohibición temporal respaldada por el primer ministro Keir Starmer que aún requiere la aprobación parlamentaria y el asentimiento real. Farage también señaló su resistencia a cualquier prohibición de donaciones en cripto. Por separado, los Liberal Demócratas han pedido una revisión de la FCA sobre la promoción por parte de Farage de “Stack BTC”, un producto de tesorería en Bitcoin. El informe también menciona la supuesta participación del 12% de Harborne en Tether y que Stack BTC estaría ampliando una tesorería de Bitcoin hasta 68 BTC. Para los operadores de cripto, los fundamentos directos de BTCUSD no cambian, pero el riesgo por titulares es impulsado por cumplimiento y sentimiento: la acción ética y regulatoria en el Reino Unido sobre la influencia vinculada a cripto puede provocar volatilidad a corto plazo sin afectar la oferta o la demanda del token.