Noticias de criptomonedas

El precio de Ethereum ha repuntado hasta unos 2.370 $ tras encontrar compradores en la zona de demanda de 2.220–2.310 $. Sin embargo, ETH sigue por debajo del canal ascendente que perdió, y el patrón general de máximos más bajos mantiene la tendencia bajo cautela. La resistencia a corto plazo se sitúa en 2.390–2.420 $. Una ruptura por encima podría poner en el punto de mira los 2.430–2.440 $ y, después, la zona de oferta de 2.470–2.520 $. Recuperar esta última zona y el antiguo límite del canal aportaría indicios más sólidos de un cambio de tendencia. Hasta entonces, la recuperación podría ser correctiva. Si ETH pierde la base de recuperación de 2.330–2.350 $, los operadores podrían vigilar el soporte en torno a 2.270–2.310 $. Una ruptura por debajo de 2.270 $ podría dejar expuesto el límite inferior de la demanda diaria, cerca de 2.220 $. Los datos de liquidaciones muestran posibles concentraciones de liquidaciones de posiciones cortas por encima del precio actual y grupos de liquidaciones de posiciones largas por debajo, lo que podría amplificar los movimientos en ambas direcciones.

Según un informe citado por Bitcoin Magazine, los hackeos de criptomonedas han causado pérdidas netas de unos 2.350 millones de dólares en lo que va de 2026. Los incidentes más graves han afectado a exchanges centralizados y plataformas DeFi, no a la capa base de Bitcoin ni a los monederos físicos. En septiembre, un ataque drenó unos 387,5 millones de dólares de los monederos calientes y templados de Bitget. Los investigadores lo vincularon a actores norcoreanos y señalaron que los atacantes utilizaron productos de seguridad de terceros para emitir órdenes fraudulentas de retirada. Liquid Network, una sidechain de Bitcoin, sufrió pérdidas estimadas en 320 millones de dólares después de que un fallo de software permitiera a los atacantes crear L-BTC sin respaldo. Los atacantes devolvieron 3.400 BTC, pero se quedaron con unos 600 BTC. Otros casos importantes fueron la vulneración de Drift Protocol, con pérdidas de entre 285 y 296 millones de dólares; un exploit del puente de KelpDAO, de 292 millones; y un incidente en Tectonic de 120,4 millones relacionado con la manipulación de garantías. También fueron importantes los incidentes relacionados con hardware, como los fallos en la cadena de suministro de Coinkite y Ledger, aunque sus pérdidas fueron inferiores a las mayores pérdidas de exchanges y DeFi. El artículo afirma que la capa base de Bitcoin no fue responsable de las pérdidas denunciadas. El informe también advierte de que los agentes de programación con IA podrían facilitar la detección de vulnerabilidades y el desarrollo de exploits. La mayoría de los grandes hackeos de criptomonedas siguieron implicando riesgos conocidos, como la ingeniería social, las claves comprometidas y los fallos de infraestructura, pero el creciente uso de la IA aumenta la presión para reforzar las auditorías, los controles multisig y la seguridad de los puentes.

Bitcoin se mantuvo en la banda de soporte de 77.000–80.000 dólares antes de la decisión de tipos de interés de la Reserva Federal de EE. UU. del 28 de octubre, mientras los compradores en el mercado al contado absorbían la presión vendedora. La banda incluye la Media del Mercado Real, situada en 77.786 dólares, y el coste base de las nuevas ballenas, cercano a los 77.000 dólares. Bitcoin cotizaba en torno a los 80.000 dólares, mientras que el interés abierto en futuros subió un 9,2 % desde su mínimo del 12 de octubre y la financiación siguió siendo positiva, lo que apunta a posiciones largas apalancadas capaces de amplificar un movimiento en cualquier dirección. Los datos históricos de 71 decisiones del Comité Federal de Mercado Abierto muestran que Bitcoin subió una media del 0,9 % el día de la decisión y después cayó un 0,6 % durante las cinco sesiones siguientes. El tono de la Fed ha importado más que la decisión sobre los tipos: las sorpresas de tono restrictivo han tendido a lastrar el BTC, mientras que las de tono acomodaticio han favorecido las subidas. Una pausa acompañada de un mensaje restrictivo podría volver a poner en el punto de mira los 79.250 dólares y, después, los 77.786; un resultado benigno podría provocar un cierre forzoso de posiciones cortas que impulsara el precio hacia los 82.500–83.000 dólares, aunque la oferta por encima podría limitar las ganancias. Las entradas en ETF de Bitcoin se reanudaron el 26 y el 27 de octubre, mientras disminuía la recogida de beneficios de los tenedores a corto plazo. Los operadores también afrontan los datos del PIB y del PCE de EE. UU., el vencimiento de opciones por valor de 10.900 millones de dólares y las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre. Las opciones apuntan a un movimiento aproximado del 4,8 % hasta el 6 de noviembre. Las altcoins han caído más que Bitcoin durante el retroceso, y los analistas señalan que una recuperación sostenida de las altcoins podría requerir que Bitcoin lidere el avance y que ETH/BTC recupere el nivel de 0,0298.

Trust Wallet 4.8.7 añade comprobaciones de seguridad más estrictas para los almacenes de claves cifrados y permite consultar los saldos de direcciones Sui conforme a SIP-58. La actualización exige que la derivación de claves scrypt use una clave derivada de 32 bytes y valida los parámetros de scrypt al analizar y cifrar los almacenes de claves. El resumen anterior de la versión 4.8.6 describía los mismos cambios principales; las notas de la versión posterior identifican la actualización como la versión 4.8.7 y atribuyen los cambios en los almacenes de claves a Sergei Boiko y la función de Sui al nuevo colaborador tw-a-viter. Esta actualización de Trust Wallet mejora la seguridad de la cartera y la visibilidad de los saldos de SUI, pero no anuncia cambios en las funciones de trading ni en la economía de los tokens.

Bitcoin Optech #427 y #428 tratan avances técnicos en Bitcoin y la Lightning Network, sin que haya habido ningún acontecimiento importante en el mercado ni un catalizador inmediato para el precio. La edición anterior habló de dos vulnerabilidades de denegación de servicio corregidas en Eclair v0.14.1, contratos fuera de la cadena en canales de Lightning, Bitcoin Core 32.0rc4 y actualizaciones de código y documentación para Eclair, LDK, LND, Rust Bitcoin y BDK. Bitcoin Optech #428 añade un análisis sobre las salidas con confianza minimizada de una capa 2 con un único emisor y la sintaxis de descriptores para preimágenes hash. También destaca Ibis Wallet v5.0-beta, Landfall, destinado a los pagos de minería de Lightning, y rbitcoin 0.8.0, junto con Eclair 0.14.4, BDK chain 0.23.4 y LND v0.21.5-beta.rc1. Además, incluye cambios de código y documentación en Eclair, LDK, LND, BTCPay Server, BDK y BOLTs. En conjunto, las actualizaciones de Bitcoin Optech reflejan el trabajo continuado en infraestructura de Bitcoin, software de monederos y seguridad de Lightning, más que el lanzamiento de una nueva función o un cambio de política.

Bitcoin subió hasta los 81.687 dólares el miércoles, mientras se reforzaban las órdenes de compra en torno a los 79.000 y 80.000 dólares. El rebote se produjo tras la recuperación de las acciones tecnológicas: el KOSPI de Corea del Sur avanzó un 6,63 % el miércoles y un 9,3 % en lo que va de semana, mientras que el Nasdaq Composite subió un 1,1 % el martes, antes de que las principales tecnológicas estadounidenses publicaran sus resultados. Mike Wilson, estratega de Morgan Stanley, afirmó que gran parte de la corrección de las acciones tecnológicas podría haber quedado atrás, lo que reduce la preocupación por el gasto en IA y la financiación mediante deuda, aunque las perspectivas siguen siendo inciertas. En general, los mercados esperan que la Reserva Federal mantenga los tipos entre el 3,75 % y el 4 %; CME FedWatch sitúa esa probabilidad en el 90,6 %. Bitcoin todavía afronta una resistencia cerca de los 82.000 dólares. El analista Rekt Capital señaló que su gráfico semanal se parece a la estructura del mercado bajista de 2022 y destacó un rango de acumulación de entre 60.000 y 80.000 dólares. Una ruptura clara por encima de los 82.000 dólares, seguida de una consolidación sobre ese nivel, podría reforzar el escenario alcista; otro rechazo podría mantener cautos a los operadores.

Una comparativa de ocho casinos Web3 explica cómo admiten monederos y depósitos de Solana. Los jugadores pueden conectar Phantom, Solflare o Backpack para iniciar sesión, o enviar SOL y tokens compatibles basados en Solana a una dirección de depósito del casino. El artículo sitúa a Dexsport en primer lugar y destaca que admite 16 activos de Solana, entre ellos SOL, USDT, USDC, EURC, PYUSD, JUP, BONK y RAY. A continuación aparecen Solcasino.io, Shuffle, BC.Game, Rollbit, Stake, Cloudbet y Roobet, cada uno con distintas opciones de acceso mediante monedero, compatibilidad con tokens, comisiones y condiciones de retirada. La compatibilidad con Solana varía según la plataforma: algunas permiten iniciar sesión con un monedero, mientras que otras se limitan principalmente a aceptar depósitos. El artículo aconseja a los operadores y jugadores verificar el activo, la red, el depósito mínimo y las condiciones de retirada antes de transferir fondos. Las transacciones de Solana son públicas en la cadena y las normas sobre juegos de azar varían según el lugar.

Una comparativa clasifica nueve casinos Web3 que ofrecen juegos de crash, dados y minas, centrándose en la variedad de juegos, la verificación provably fair y la transparencia del margen de la casa. Dexsport encabeza la lista con 48 títulos de crash y 62 juegos etiquetados como provably fair, procedentes de estudios asociados. Stake y BC.Game les siguen con una amplia oferta de juegos originales propios y herramientas de verificación; Roobet, Shuffle, Rollbit, Gamdom, Duelbits y BitStarz completan la clasificación. El artículo señala que muchos juegos originales publican márgenes de la casa que suelen rondar entre el 1 % y el 3 %, pero que las rondas rápidas y la reproducción automática pueden exponer a los jugadores a apuestas repetidas en poco tiempo. Los ajustes personalizables —como el número de minas, los objetivos de dados y los niveles de riesgo— modifican la frecuencia de las victorias y los posibles premios. Recomienda fijar presupuestos y límites de rondas, así como consultar las normas vigentes de cada casino, sus licencias y los requisitos legales locales. La clasificación se refiere a plataformas de juego, no al rendimiento de los criptoactivos, y no constituye un catalizador de mercado.

Los retiros en los casinos Web3 suelen pasar por comprobaciones de saldo, la selección de la red y la dirección, una revisión por parte del operador y una transferencia en cadena. Entre las causas habituales de los retrasos figuran no haber cumplido los requisitos de apuesta, elegir una red no compatible, introducir una dirección incorrecta u omitir un memo obligatorio, así como la congestión de la red. Antes de enviar una solicitud, los jugadores deben comprobar qué fondos pueden retirar, confirmar que el monedero de destino admite la cadena seleccionada y revisar los importes mínimos y las comisiones. Los pagos en monedas estables pueden reducir las fluctuaciones de precio mientras se procesa un retiro. Conservar el hash de la transacción puede ayudar a rastrear un pago que no aparece en un monedero o una plataforma de intercambio. Dexsport afirma que admite 57 activos en 26 redes. Sus normas exigen realizar una apuesta deportiva válida por cada depósito, con cuotas de al menos 1,3, o dos apuestas de casino antes de poder retirar fondos; las apuestas liquidadas mediante Cash Out no cuentan. Además, solicitar un retiro cancela cualquier bono activo, y pueden pedir verificaciones de identidad en cualquier momento. El artículo aconseja a los usuarios confirmar las condiciones vigentes y las opciones de pago en la plataforma.

Una interrupción del sistema de presentación de documentos de la FEC, según se ha informado, podría ocultar el gasto de los comités de acción política (PAC) del sector cripto en los últimos días antes de las elecciones de mitad de mandato de 2026 en Estados Unidos. La Comisión Electoral Federal dijo que estaba trabajando para restablecer el sistema; Reuters informó de que unos piratas informáticos habían atacado el sitio web, aunque la FEC no confirmó esa información en el artículo.

Y Combinator afirma que, durante el último año, la adopción de las criptomonedas estuvo impulsada por la demanda institucional y no por la especulación de los consumidores. Las empresas utilizan la cadena de bloques y las stablecoins para resolver necesidades prácticas, como cubrirse frente al riesgo de las fluctuaciones del precio del petróleo y transferir fondos entre países. En sus previsiones para los próximos seis meses, YC destaca seis ámbitos: financiación de la IA mediante blockchain, stablecoins especializadas en dólares y otras divisas, bancos basados en stablecoins, tokenización de activos del mundo real (RWA), nuevas plataformas e interfaces de negociación, e infraestructura que permita a los agentes de IA operar mediante API. El informe también prevé la tokenización de activos como acciones, deuda, materias primas, derechos de propiedad, participaciones en startups y valores con un valor inferior a 10.000 dólares. YC afirma que la tecnología blockchain podría desafiar a las bolsas de valores tradicionales, mientras que las stablecoins podrían competir con algunas partes del sistema bancario. El informe es una previsión para el sector de las startups, no una prueba de adopción inmediata en el mercado ni un catalizador directo de los precios. Aun así, su énfasis en la adopción institucional de las criptomonedas, los pagos con stablecoins y los activos tokenizados señala ámbitos que los operadores podrían seguir de cerca por su potencial de crecimiento a largo plazo y por la evolución de la regulación.

Solana activó su protocolo de consenso Alpenglow en la red principal el 21 de octubre, en el slot 459.653.000, durante la época 1064, que comenzó aproximadamente a las 13:36 UTC. Alpenglow busca reducir la finalización de las transacciones de unos 12,8 segundos con TowerBFT a alrededor de 150 milisegundos. Su sistema Votor envía votos de consenso directamente entre validadores, en lugar de hacerlo mediante transacciones de voto. La documentación de la Solana Foundation indica que Alpenglow está diseñado para tolerar que el 20 % del stake esté desconectado mientras otro 20 % actúa de forma adversaria. La cifra de 150 milisegundos es un objetivo, no una garantía; los tiempos de confirmación de las carteras y las aplicaciones también pueden variar. Otros trabajos, como Rotor, la rotación de líderes con reconocimiento geográfico y el diseño de investigación poscuántica Quantumglow, siguen en la hoja de ruta y aún no tienen fechas de lanzamiento comprometidas. Para quienes operan con SOL, la actualización supone una posible mejora de la infraestructura, no una prueba de adopción inmediata, de un mayor nivel de actividad en cadena ni de una subida del precio. Conviene observar la finalización y la fiabilidad en condiciones reales, la diversidad de validadores, el rendimiento durante la congestión y si las aplicaciones modifican sus reglas de confirmación.

Coinbase afirma que un incidente de seguridad en Amplitude, un proveedor externo de análisis, expuso datos de contacto de un «pequeño subconjunto» de sus clientes. Coinbase asegura que sus propios sistemas no fueron vulnerados y que los fondos de los clientes siguen a salvo. No ha revelado cuántos usuarios se vieron afectados ni los detalles concretos de los datos expuestos. 23pds, responsable de seguridad de SlowMist, afirmó que se obtuvieron los datos de contacto de más de 70.000 usuarios, pero Coinbase no ha confirmado esa cifra. La plataforma señala que está notificando a los clientes afectados y a los organismos reguladores. La exposición de datos de Coinbase podría aumentar la vulnerabilidad de los usuarios ante el phishing y la ingeniería social, por lo que los operadores deben estar atentos a mensajes sospechosos. Amplitude no ha explicado públicamente cómo se produjo el incidente. La noticia se dio a conocer mientras Bithumb, en Corea del Sur, investigaba un posible acceso no autorizado a una herramienta interna de trabajo y Daishin Securities informaba de una filtración que afectó a 38.490 clientes. Estos incidentes ponen de relieve los riesgos de seguridad relacionados con terceros y sistemas de trabajo, aunque en el caso de Coinbase no se informó de pérdidas de fondos cripto. Coinbase también reveló una brecha distinta en mayo de 2025 que afectó a menos del 1 % de sus usuarios que realizan transacciones mensuales y cuya gestión podría costar hasta 400 millones de dólares. El alcance y el impacto financiero del último incidente relacionado con un proveedor siguen sin estar claros.

Phantom ha lanzado los mercados de predicción de Kalshi para los usuarios elegibles de Estados Unidos, incorporando contratos de eventos regulados a su cartera de criptomonedas. A través de una nueva pestaña llamada Predict, los usuarios pueden negociar contratos sobre precios de criptomonedas, deportes, política, economía y cultura; algunos contratos sobre Bitcoin se liquidan cada 15 minutos. Las operaciones pueden financiarse con Phantom Cash, denominada en la stablecoin CASH, o con activos compatibles de Solana. Kalshi se encarga de las verificaciones de identidad, las cuentas, la ejecución y la liquidación, mientras que Phantom ofrece la interfaz. El acceso varía según el estado y la categoría del mercado, y existen algunas restricciones en Michigan, Nevada y Washington. El lanzamiento llega tras la exención condicional de medidas coercitivas de la CFTC concedida en marzo. La incertidumbre regulatoria persiste: la CFTC ha demandado a Utah por impugnar los contratos de Kalshi, en medio de una disputa más amplia sobre las normas federales de derivados y las leyes estatales sobre juegos de azar. Kalshi comunicó un volumen de 10.800 millones de dólares en contratos de criptomonedas durante los 30 días hasta el 27 de octubre, un 19,6 % más que en el periodo anterior. Por separado, el volumen total de negociación comunicado por la empresa superó los 291.000 millones de dólares en 2026 a finales de octubre. La integración de Phantom y Kalshi amplía el acceso a los mercados de predicción, pero no indica por sí sola un cambio en los precios de las criptomonedas.

Innio N.V. (INIO), una empresa de tecnología industrial que acaba de salir a bolsa y está especializada en motores de gas y generación de energía distribuida, se está beneficiando del aumento de la demanda de los centros de datos. La empresa tiene una cartera de pedidos de 8.000 millones de dólares, pero su crecimiento se concentra en los centros de datos, lo que plantea dudas sobre la concentración de clientes y la sostenibilidad del impulso generado por esa cartera. Un análisis de inversión asigna a INIO una recomendación de «Mantener», estima su valor razonable en 14 dólares por acción y fija un precio objetivo de 10,50 dólares. Sostiene que la valoración de la empresa es elevada en comparación con la de competidores como Wärtsilä, lo que deja un potencial alcista limitado y una relación riesgo-rentabilidad poco atractiva a los precios actuales.

Según Moon Pursuit Capital, la esperada salida a bolsa de Anthropic, valorada potencialmente en 1,5 billones de dólares, podría desviar temporalmente capital institucional de las criptomonedas y de las acciones tecnológicas de alto crecimiento. La posible cotización en noviembre se produce tras una presentación ante la SEC, pero la empresa aún no ha fijado una valoración oficial; según se ha informado, los inversores han barajado una cifra más cercana a 1,5 billones de dólares que a los 2 billones previstos anteriormente. El efecto de la salida a bolsa en los mercados de criptomonedas dependerá de si los inversores aportan dinero nuevo a los activos de riesgo o trasladan inversiones que ya tienen. Una salida a bolsa satisfactoria podría reforzar la confianza en la IA y el apetito por el riesgo en general, mientras que un reajuste de las carteras podría ejercer presión a corto plazo sobre los precios de las criptomonedas. Anthropic declaró unos ingresos de 16.300 millones de dólares en el primer semestre de 2026 y un gasto de casi 9.000 millones en informática e infraestructura. Sus pérdidas netas declaradas, de 80.700 millones de dólares, incluían unos 72.000 millones en ajustes contables no monetarios vinculados a financiación mediante bonos convertibles. Los inversores estarán atentos a si el crecimiento de los ingresos supera el de los costes y permite alcanzar beneficios sostenibles. La empresa también comunicó compromisos de infraestructura por más de 600.000 millones de dólares.

Culper Research ha revelado una posición corta en Cerebras Systems (NASDAQ: CBRS) y sostiene que los motores a escala de oblea de la empresa de chips de IA suelen durar apenas entre 1,5 y 2,5 años, menos que la vida útil de entre 3 y 5 años indicada en la documentación presentada por la compañía. El vendedor en corto afirma que el desgaste provocado por el calor podría hacer que los chips envejezcan entre 3 y 3,5 veces más rápido que las GPU tradicionales, y acusa a Cerebras de ejecutar operaciones ficticias para controlar la temperatura, lo que aumentaría el consumo eléctrico y las averías. Cerebras no ha respondido públicamente y las afirmaciones no se han verificado de forma independiente. Culper también cuestiona la contabilidad de Cerebras y sostiene que el aumento, en abril de 2026, de la vida útil estimada de los equipos —de 1,5–3 años a 3–5 años— podría elevar los márgenes de beneficio publicados al reducir los gastos de amortización. Las acciones de CBRS cayeron entre un 4 % y un 6,7 % tras el informe; las posiciones cortas representan el 12,6 %. Los inversores estarán atentos a los resultados del tercer trimestre, previstos para el 12 de noviembre, para conocer la postura de la empresa sobre la vida útil de los chips, las tasas de fallos, el consumo eléctrico y los criterios de amortización. Las acusaciones son relevantes para Cerebras y el sector de los chips de IA, pero no afectan directamente a los mercados de criptomonedas.

Los desarrolladores de XRP Ledger están evaluando SponsoredAccountCreate, una propuesta que permitiría a las aplicaciones abrir monederos sin saldo inicial en XRP, mientras un patrocinador cubre la reserva obligatoria de 1 XRP. La reserva seguiría bloqueada, pero los usuarios no tendrían que ingresar fondos previamente en sus cuentas y los patrocinadores no controlarían las claves de los monederos. Actualmente, crear 100.000 cuentas inmoviliza 100.000 XRP en reservas, por lo que las cuentas patrocinadas podrían reducir los costes de incorporación para aplicaciones de pago, la distribución de RLUSD y los agentes de IA. La propuesta depende de la enmienda más amplia SponsorV1_1, que, a 19 de octubre, contaba con unos 10 u 11 de los 35 votos de validadores necesarios para alcanzar el umbral de activación de 29 votos. Un mecanismo más amplio de patrocinio de comisiones también podría permitir que las aplicaciones cubrieran las comisiones de transacción de los usuarios. La colaboración de Ripple con el proveedor de monederos Privy apunta a una creciente demanda de monederos programables integrados, pero la función aún no está activa en la red principal y todavía debe superar un importante obstáculo de aprobación.

PEPE subió aproximadamente un 17 % en 24 horas, hasta situarse en torno a los 0,000005 dólares, lo que elevó su capitalización de mercado por encima de los 2.000 millones de dólares y le permitió superar a Bitcoin, Ethereum y XRP. Un informe anterior situó la subida por encima del 14 % y estimó que direcciones vinculadas al fundador de TRON, Justin Sun, habían recibido unos 48,76 millones de dólares en PEPE desde el 17 de octubre, a un precio medio cercano a 0,000004115 dólares. Calculó unos beneficios no realizados de 9,62 millones de dólares y una posición equivalente a aproximadamente el 2,86 % de la oferta total de PEPE. El informe posterior, que citaba a Arkham Intelligence, identificó 11,85 billones de tokens PEPE valorados en más de 51,2 millones de dólares, es decir, alrededor del 2,82 % de la oferta en circulación. Según se informó, la mayoría procedía de dos retiradas de Poloniex. Dado que Poloniex está vinculada a Sun, las transferencias podrían haber sido movimientos internos y no nuevas compras; además, los datos en cadena no pueden confirmar que los tokens sean de su propiedad personal. Sun no ha hecho comentarios y las ganancias comunicadas no demuestran que los tokens se hayan vendido. Los analistas ofrecieron perspectivas técnicas diversas. Altcoin Sherpa afirmó que PEPE podría acercarse a los 0,00007 dólares si rompe al alza mientras Bitcoin se mantiene estable. Crypto With Gopal señaló una resistencia cerca de los 0,0000051 dólares y dijo que una ruptura confirmada podría abrir el camino hacia los 0,0000085–0,0000090 dólares; sin una ruptura, PEPE podría seguir moviéndose dentro de un rango. Sweep también consideró posible que el repunte continuara. Por separado, una cuenta de redes sociales afirmó que los desarrolladores del token incluyeron en una lista negra, ocho minutos después, una cartera que había comprado 2,5 billones de PEPE por 27 dólares en abril de 2023, impidiéndole vender. La afirmación no está verificada. Para los operadores, el impulso de PEPE y la atención relacionada con las grandes carteras podrían ser factores favorables, pero la resistencia, la incertidumbre sobre la titularidad de las transferencias y la concentración de las tenencias son riesgos importantes.

Circle afirma que los activos en USDC bajo custodia en Kraken han aumentado un 30 % desde que comenzó la colaboración entre ambas empresas en septiembre de 2025. Desde que se añadió la stablecoin vinculada al euro, se han negociado en la plataforma casi 1.000 millones de EURC. Circle también informó de que, tras el lanzamiento del producto en enero de 2026, se depositaron 350 millones de USDC en las bóvedas DeFi Earn de Kraken. Estas bóvedas destinan los depósitos a estrategias de préstamo on-chain, cuyos rendimientos dependen de las condiciones del mercado y que conllevan riesgos, como fallos en los contratos inteligentes y una liquidez limitada para retirar fondos. Las cifras apuntan a un mayor uso de las stablecoins de Circle en los servicios de financiación, negociación y DeFi de Kraken. Indican una creciente adopción en la plataforma, pero por sí solas no demuestran un cambio más amplio en la cuota de mercado de las stablecoins ni en los precios de las criptomonedas.

El exasesor de Aptos BuzzlamicJihad, conocido como Buzz, afirma que su contrato de un año con Aptos terminó de mutuo acuerdo y que ha vendido sus tokens APT. Ahora dirige su campaña basada en memes hacia Meta y sostiene que la empresa tiene unos fundamentos sólidos, pero ha pasado por alto a los inversores minoristas. Buzz ya había llamado la atención sobre Aptos con memes en internet, lo que contribuyó a que APT subiera un 17 % en 24 horas en febrero de 2025. Desde entonces, APT ha caído un 10,7 % desde principios de mes y tiene una capitalización de mercado de 607 millones de dólares. Meta, en cambio, está valorada en unos 1,59 billones de dólares, aproximadamente 2.619 veces el tamaño de Aptos, por lo que es mucho menos probable que una campaña comparable mueva el precio de sus acciones. La marcha de Buzz y la venta de APT que ha revelado podrían afectar al sentimiento en torno a Aptos, aunque el artículo no aporta pruebas de un impacto más amplio en el mercado.

El artículo sostiene que la fuerte demanda de inteligencia artificial (IA), reflejada en la documentación S-1 presentada por Anthropic, respalda el atractivo de inversión del sector. Señala la sólida demanda, la buena economía por unidad y la rentabilidad ajustada como pruebas de que las empresas de IA pueden generar rendimientos atractivos. La inflación se identifica como el principal riesgo. Si se mantiene elevada, podría presionar las valoraciones y dificultar la financiación de las empresas neocloud y de los promotores de centros de datos más pequeños, aunque el autor cree que las grandes compañías, como Nvidia, Amazon y Alphabet, están menos expuestas. El autor afirma que las acciones de IA se han debilitado en los últimos dos meses y que las empresas neocloud se han visto especialmente afectadas. Su estrategia consiste en invertir dos tercios de su asignación a IA en empresas líderes bien posicionadas para beneficiarse de la demanda relacionada con Anthropic, y mantener el tercio restante en bonos del Tesoro estadounidense a corto plazo como reserva de efectivo. Los próximos datos del índice de precios de consumo (IPC) y las decisiones de la Reserva Federal se consideran señales clave. El autor sugiere que una corrección del mercado podría ofrecer una importante oportunidad de compra.

La guía de Y Combinator para startups de criptomonedas afirma que el reciente crecimiento del sector se ha debido más a las instituciones que a los consumidores particulares, y que el uso de la cadena de bloques se está ampliando: ha pasado del trading especulativo a necesidades prácticas como la cobertura del riesgo del petróleo y los pagos transfronterizos entre empresas. La guía prevé que la tokenización se extienda a las stablecoins, las acciones, los bienes inmuebles, la deuda y las materias primas, mientras se desarrolla en torno a estos activos una infraestructura financiera en cadena para el trading, los préstamos y los derivados. Los agentes de IA también podrían convertirse en actores financieros importantes. Para los próximos seis meses, Y Combinator destaca oportunidades en la financiación de la IA, las stablecoins, los nuevos servicios bancarios, la tokenización de activos del mundo real (RWA), las plataformas de trading y las API de criptomonedas para agentes de IA. Las perspectivas apuntan a un aumento de las oportunidades para las startups de criptomonedas, pero la guía no anuncia ninguna inversión ni lanzamiento de producto concretos.

Las subastas de liquidación continua (CCA) de Uniswap han acogido siete subastas de tokens verificadas en cuatro meses, y hay más previstas. CCA distribuye tokens bloque a bloque y ofrece a los postores ganadores de cada bloque el mismo precio de liquidación. El formato pretende limitar las compras oportunistas al inicio del lanzamiento y la volatilidad, y crear automáticamente un pool de liquidez de Uniswap v4 cuando termina la subasta. Uniswap lanzó CCA el 13 de noviembre de 2025. Su primera subasta, para Aztec Network, recaudó 60 millones de dólares de más de 17.000 postores. Actualmente, las subastas están disponibles en Ethereum, Arbitrum, Base y Unichain. En febrero de 2026, Uniswap añadió a su aplicación una pestaña específica para subastas. Para obtener la etiqueta de verificado, los proyectos deben depositar al menos el 1 % de la oferta de sus tokens en un pool de liquidez de Uniswap y cumplir otros criterios, incluidos controles relacionados con la visibilidad de los fundadores y el respaldo de capital riesgo. Siete ventas verificadas apuntan a un flujo constante de proyectos, pero todavía no a una adopción explosiva. CCA también refleja un cambio estratégico: Uniswap busca gestionar tanto los lanzamientos de tokens como la negociación en el mercado secundario.

Anthropic, la empresa detrás de Claude, ha presentado una solicitud para salir a bolsa en el Nasdaq, pero no ha revelado el número de acciones ni el precio de la oferta. Informaciones anteriores citaban estimaciones del mercado privado de hasta unos 1,5 billones de dólares, frente a los 2 billones previos. Un informe posterior situó la valoración de Anthropic en unos 965.000 millones de dólares tras una ronda de financiación de 65.000 millones, mientras que los precios de mercado citados por el medio apuntan a que su capitalización bursátil podría superar los 1,25 billones de dólares después de la salida a bolsa. Estas estimaciones difieren, y la valoración final dependerá de las condiciones de la oferta y de la demanda de los inversores. La salida a bolsa podría ayudar a financiar la expansión de Anthropic mientras compite con OpenAI, especialmente porque, según se ha informado, sus compromisos de infraestructura superan sus reservas de efectivo actuales. Los inversores también podrían obtener una exposición indirecta a Anthropic antes de la salida a bolsa mediante ETF que poseen participaciones en la empresa a través de vehículos de propósito especial; el informe cita una asignación del 10,5 % en el ETF LAZR de Tema. Los operadores estarán atentos a las respuestas de la SEC, el precio de la oferta, la demanda institucional y las transacciones en el mercado secundario. La salida a bolsa de Anthropic podría influir en las perspectivas sobre las valoraciones de la IA y del sector tecnológico, pero no constituye un catalizador directo para el mercado de las criptomonedas.

ENSv2 ya está disponible en la red principal de Ethereum e incorpora registros independientes para los subnombres y permisos más granulares para gestionar los dominios del Servicio de Nombres de Ethereum. Las comunidades y las instituciones pueden establecer normas para emitir subnombres y controlar el acceso por segmentos. ENSv2 también actualiza la resolución de nombres y permite compartir enlaces a registros. Los nombres .eth existentes siguen siendo válidos y sus titulares no tienen que volver a registrarlos. Pueden actualizarlos mediante la aplicación de ENS, sin fecha límite de migración; los nombres que aún no se hayan actualizado pueden renovarse a través del contrato de renovación de ENSv1. ENS también ha lanzado una aplicación rediseñada y ENS Explorer. Según ENS Labs, más de 40 equipos estaban preparados para dar soporte a ENSv2 desde su lanzamiento. El ecosistema general de ENS abarca más de 36 millones de dominios en más de 600 aplicaciones. Los monederos que cumplan los requisitos según la instantánea del 1 de junio de 2026 pueden reclamar un NFT conmemorativo cada uno después de actualizar todos los nombres elegibles. La reclamación es opcional y requiere pagar gas. Para los operadores, ENSv2 amplía las funciones del Servicio de Nombres de Ethereum, pero no modifica directamente la oferta de ETH ni la economía de la red Ethereum. Es más probable que cualquier efecto en el mercado dependa de la adopción, los registros de dominios y la demanda de servicios relacionados con ENS.

Michael Burry afirma que el formulario S-1 de Anthropic pone de relieve riesgos sistémicos en todo el sector de la IA. Calcula que la empresa ha comprometido unos 537.000 millones de dólares en capacidad de computación con grandes compañías como Amazon, Alphabet y Microsoft: aproximadamente 12 veces sus ingresos anualizados actuales. También cita acuerdos preliminares adicionales por valor de decenas de miles de millones de dólares. Burry sostiene que la red de financiación de la IA es vulnerable porque los hiperescaladores pueden actuar simultáneamente como prestamistas, proveedores, distribuidores e inversores. Compara estos complejos acuerdos con la financiación de proveedores durante la burbuja puntocom y califica el ecosistema de «desastrosamente frágil». Anthropic declaró más de 16.000 millones de dólares en ingresos durante el primer semestre de 2026, cerca de 14 veces más que un año antes, mientras que las pérdidas operativas se redujeron a menos de unos 700 millones de dólares y el flujo de caja operativo se acercó a los 4.000 millones. Sin embargo, Burry afirma que el crecimiento se está ralentizando: estima que los ingresos del tercer trimestre rondarán los 16.900 millones de dólares, 86 veces los del cuarto trimestre de 2024, lo que supondría un crecimiento trimestral de aproximadamente el 46 %, frente a cerca del 144 % del trimestre anterior. Para los operadores, el debate en torno al S-1 de Anthropic pone bajo escrutinio el gasto en infraestructura de IA, los vínculos de financiación y el crecimiento de los ingresos. Burry también advierte de que unos modelos más eficientes y la comoditización de los tokens podrían reducir la demanda de una capacidad de computación cada vez mayor.

Los liquidadores provisionales conjuntos nombrados para investigar 30 entidades de las Islas Vírgenes Británicas vinculadas al Prince Group de Camboya afirman que las posibles víctimas de cualquier jurisdicción, incluida China, podrían presentar reclamaciones. Sin embargo, todavía no se ha establecido ningún procedimiento para presentar reclamaciones ni para distribuir fondos, y cualquier pago dependería del proceso de liquidación y de los fondos disponibles. Los fiscales estadounidenses señalaron que más de 90.000 de los más de 120.000 bitcoins incautados en Estados Unidos pasaron por entidades vinculadas al grupo, entre ellas Amber Hill Ventures y Lateral Bridge Global. La investigación sobre los activos relacionados con el bitcoin podría acabar influyendo en los esfuerzos de recuperación, pero por ahora no hay garantías de reembolso.

La Oficina del Contralor de la Moneda de Estados Unidos (OCC) ha revisado los formularios propuestos para la presentación de información de los emisores autorizados de monedas estables de pago. Los formularios de la OCC exigirían a los emisores nacionales que cumplan los requisitos y a los emisores extranjeros registrados presentar informes semanales y trimestrales, lo que permitiría a los supervisores conocer con mayor regularidad la situación financiera y la actividad de los emisores. Los formularios, propuestos inicialmente en junio, se revisaron tras recibir comentarios del público y después de introducirse cambios en la norma definitiva de la GENIUS Act. La recopilación de datos está sujeta a la aprobación de la Oficina de Gestión y Presupuesto. Si se aprueba, el primer informe semanal está previsto para el 25 de enero de 2027 y el primer informe trimestral, para el 31 de marzo de 2027. Sigue abierto un nuevo periodo para presentar comentarios del público. Los formularios de información sobre monedas estables de la OCC son una medida de supervisión propuesta; no garantizan la divulgación pública de los datos ni un cambio inmediato en el mercado. Su impacto dependerá de los requisitos definitivos, la calidad de los datos y la implementación. Los operadores deberían estar atentos a los anuncios oficiales, en lugar de dar por hecho que la propuesta afectará directamente a los precios de las monedas estables o a la actividad en cadena.