Un hacker vinculado a Binance vendió siete altcoins —UNI, ENA, PEPE, LINK, AAVE, ONDO y WLD— por 70.480 ETH, valorados en unos 158 millones de dólares, según analistas de la cadena de bloques. Las ventas se completaron a las 09:01, hora de Taipéi, y, según se informa, las direcciones ya no conservan esos tokens. UNI representó la mayor venta por valor, mientras que ENA registró la caída más pronunciada en 24 horas. Los siete tokens bajaron entre un 8,8 % y un 15,8 %, frente al descenso del 4,6 % de Bitcoin. La venta masiva podría añadir presión a corto plazo sobre estas altcoins, aunque el informe no indica si los ETH se han transferido o vendido desde entonces. Según se ha informado, los emisores congelaron la mayoría de las stablecoins robadas y los PAXG. Binance dijo que cubriría las pérdidas y más tarde comunicó que se habían congelado unos 3.000 millones de dólares; las estimaciones de las salidas totales oscilaron entre 5.300 y 5.870 millones de dólares. Arbitrum también movió 8.426 ETH y 74,56 millones de ARB para restringir su circulación. Binance no ha revelado una cifra final de pérdidas.
Trader Killa afirma que el hackeo de Binance podría marcar el último gran mínimo antes de un fuerte repunte del mercado cripto. Dice que aún mantiene una posición larga en Bitcoin (BTC), abierta cerca de los 76.400 dólares, y espera que la corrección actual no supere el 20 %. Bitcoin está aproximadamente un 13 % por debajo de su máximo reciente. Killa instó a los traders a mantener la calma ante la presión del mercado y el FUD, y señaló que el hackeo de Binance coincide con el periodo de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos. Su opinión es la de un trader y no confirma que el mercado haya tocado fondo.
Neutral
BitcoinBinance hackCrypto marketMarket sentimentTrading outlook
El cofundador de Gemini, Cameron Winklevoss, afirmó que Zcash no necesita un sistema de gobernanza rediseñado. Sostuvo que la votación de los titulares de tokens es una versión en cadena de un mecanismo utilizado durante siglos en los mercados de capitales, y señaló que la privacidad —no la gobernanza experimental— es la misión central de Zcash. También pidió poner fin al programa Zcash Community Grants, al considerar que genera distracciones y prioridades divergentes.
Estas declaraciones llegan después de que Winklevoss Asset presentara ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) una declaración de registro S-1 para un ETF de Zcash al contado propuesto. El fondo mantendría ZEC directamente, cotizaría en Nasdaq con el símbolo WINK, cobraría una comisión del 0,25 % y utilizaría a Gemini Trust Company como custodio. Los comentarios sobre gobernanza podrían influir en el debate sobre las prioridades de Zcash, mientras que la solicitud del ETF podría ser una fuente de interés para el mercado a más largo plazo; el artículo no informa de ningún efecto inmediato en la cotización.
La Stellar Development Foundation presentó Project Thruput el 28 de octubre como una vista previa tecnológica para escalar la ejecución de transacciones, ya disponible en FutureNet. En pruebas controladas, la capacidad pasó de aproximadamente 1,18 millones de pagos por segundo en una máquina a unos 7,02 millones en ocho máquinas.
Project Thruput mide la ejecución dentro de un único validador, no el rendimiento de extremo a extremo en la red pública de Stellar. El consenso, las redes y el almacenamiento de datos pueden afectar al rendimiento en condiciones reales, y los informes iniciales no demostraron la capacidad de la red en vivo. La versión preliminar de código abierto incluye pruebas de rendimiento reproducibles, pero aún están pendientes pruebas independientes más amplias y una posible integración en la red pública.
El diseño propuesto asigna capacidad de programación según los saldos de tokens nativos desbloqueados de las cuentas cuando la demanda supera la capacidad, en lugar de cobrar comisiones de ejecución por transacción; aun así, se aplican límites computacionales. Project Thruput no significa que la red principal de Stellar admita actualmente estas capacidades ni transacciones gratuitas ilimitadas. Para quienes negocian con XLM, la prueba de rendimiento es un avance técnico, no una señal de cambios inmediatos en la adopción o el precio.
El hackeo de Binance dejó a los atacantes con activos por valor estimado de 3.100 millones de dólares que aún podían mover, incluidos unos 18.270 BTC y 492.000 ETH. XRP, TRX y SOL también representan una parte importante de sus tenencias. Los analistas de blockchain afirman que los BTC, XRP y SOL no se han movido, aunque Binance no ha confirmado que esos activos pertenezcan a los atacantes.
La mayoría de las monedas estables y altcoins basadas en Ethereum se convirtieron en ETH. Tether y Circle congelaron grandes cantidades de USDT y USDC, mientras que el consejo de seguridad de Arbitrum trasladó activos para ponerlos fuera de su alcance. Binance afirmó haber verificado unos 3.000 millones de dólares en fondos congelados; otras estimaciones variaban.
El incidente podría mantener la atención de los operadores centrada en la posible presión vendedora de los activos restantes, así como en la seguridad de los exchanges y la eficacia de las congelaciones realizadas por los emisores.
CoinJar ha incorporado el token PUMP de Pump.fun a su plataforma para clientes minoristas y a CoinJar Exchange. Los clientes pueden comprar, vender, guardar y enviar PUMP, consultar datos de mercado en tiempo real y configurar alertas de precio. CoinJar Exchange también ofrece tipos de órdenes avanzados y acceso a una mayor liquidez. La incorporación proporciona a PUMP otro mercado de negociación, pero CoinJar no ha comunicado volúmenes de negociación concretos ni otros datos de mercado relacionados con el lanzamiento.
PUMP es el token nativo de Pump.fun, una plataforma basada en Solana para crear y negociar tokens que se ha ampliado para incluir funciones sociales y el exchange descentralizado PumpSwap. Pump.fun utiliza parte de sus comisiones para comprar PUMP en el mercado abierto y quemar esos tokens. PUMP tiene una oferta máxima fija, pero su incorporación a CoinJar no modifica su tokenómica ni la actividad de la plataforma. CoinJar también advierte de riesgos, como vulnerabilidades de los contratos inteligentes, cambios normativos, el fracaso del proyecto y problemas con las fuentes de datos.
El mercado de las criptomonedas afrontó un aumento de la preocupación por la seguridad después de que Binance estimara unas pérdidas de aproximadamente 6.300 millones de dólares en un incidente de seguridad, aunque señaló que se habían congelado activos por valor de unos 3.000 millones. Binance afirmó que cubriría las pérdidas con su fondo SAFU y fondos corporativos, y que suspendía temporalmente los depósitos y las retiradas mientras investigaba. La magnitud y la causa comunicadas siguen sujetas a la investigación en curso de la empresa.
Polymarket también pausó la negociación tras una brecha de seguridad en un proveedor de servicios externo. La plataforma afirmó que reembolsaría íntegramente a los usuarios afectados; la firma de análisis de blockchain Bubblemaps estimó que más de 700 usuarios perdieron unos 2,7 millones de dólares. Estos incidentes podrían llevar a los operadores a reevaluar los riesgos asociados a los exchanges, las carteras y las plataformas.
La evolución de los precios fue dispar. HYPE subió más de un 13%, hasta superar los 90 dólares, pese a las informaciones de que un gran titular había vendido 694.310 tokens por valor de unos 53,3 millones de dólares en cinco días. Bitcoin superó el nivel de coste de compra de Strategy para 2026, situado en 78.900 dólares, pero siguió por debajo del coste medio estimado de 90.600 dólares de sus compras desde 2025. Por separado, ZachXBT afirmó que personas con información privilegiada de AXIS habían vendido tokens, lo que se vinculó a una fuerte caída del 40%; Axis Robotics negó que el equipo o los inversores hubieran vendido sus asignaciones.
Los avances institucionales y regulatorios ofrecieron un contrapunto a más largo plazo: ICE prevé colaborar con Trade.xyz en una plataforma de derivados estadounidense, sujeta a la aprobación de la CFTC, y Galaxy Digital solicitó autorización para crear un banco fiduciario regulado a nivel federal. En conjunto, el riesgo de seguridad es la preocupación inmediata para la negociación, mientras que las iniciativas de adopción podrían respaldar el mercado de las criptomonedas a más largo plazo.
MistTrack ha lanzado KYA Batch Screening y Tracing Canvas para ayudar en el cumplimiento normativo de las criptomonedas y las investigaciones en cadena. KYA Batch Screening permite a los equipos cargar direcciones de monederos en bloque, consultar puntuaciones de riesgo e informes de transacciones sospechosas y exportar los resultados. Las direcciones se agrupan en las categorías de riesgo Grave, Alto, Moderado y Bajo para ayudar a priorizar las revisiones.
Tracing Canvas representa en un gráfico interactivo los flujos de fondos entrantes y salientes. Su función AI Smart Tracing filtra las rutas según criterios como el importe de la transacción, la fecha, la profundidad del rastreo y los vínculos con exchanges o entidades. Path Finder busca rutas de fondos visibles entre direcciones específicas dentro de las redes, los periodos y las profundidades de búsqueda seleccionados. MistTrack advierte que no encontrar una ruta no descarta que existan otras conexiones.
La actualización incorpora herramientas de flujo de trabajo para la evaluación de riesgos y el análisis forense de cadenas de bloques, pero el anuncio no incluye cifras de adopción, ingresos ni cambios relacionados con ninguna criptomoneda. Por tanto, sus efectos directos en los precios de las criptomonedas y la actividad de negociación son limitados.
El TGE de PREDICT y las reclamaciones del airdrop de la temporada 1 se han pospuesto, según un anuncio de predict.fun en X. El retraso se produce después de que también se aplazara el lanzamiento de PREDICT en Binance Alpha y su inicio de cotización en el mercado spot. El proyecto ha dicho que anunciará una nueva fecha y hora para reclamar los tokens cuando estén confirmadas, y se ha disculpado con los usuarios. Hasta entonces, los traders y los destinatarios del airdrop no tienen un calendario confirmado para el lanzamiento del token PREDICT ni para las reclamaciones.
El investigador de blockchain ZachXBT afirmó que los atacantes responsables del incidente de seguridad de Binance podrían pertenecer al Grupo Lazarus, vinculado a Corea del Norte. Hizo este comentario en X al responder a una pregunta sobre la identidad de los atacantes. La atribución no está confirmada y el informe no aporta más pruebas ni detalles sobre el incidente. La posibilidad de que esté implicado un grupo de piratas informáticos vinculado a un Estado aumenta la preocupación por la seguridad de Binance y podría afectar a la confianza de los operadores hasta que se conozca más información.
Bitget ha listado contratos perpetuos de Fortinet (FTNT), el ETF iShares MSCI Brazil Small-Cap (EWZS) y Pfizer (PFE). Estos contratos liquidados en USDT permiten un apalancamiento de hasta 20x y operar las 24 horas del día, los siete días de la semana. Bitget ofrece ahora 392 mercados de contratos sobre acciones. Los nuevos contratos perpetuos sobre acciones de Bitget amplían el acceso a la negociación apalancada de acciones individuales y de un ETF, aunque el anuncio no especifica los volúmenes de negociación ni la demanda de los usuarios.
Coinbase y Deribit han completado revisiones internas de seguridad y afirman que sus activos están a salvo, sin que se hayan detectado riesgos relacionados. Lin Chen, responsable del negocio de Deribit en Asia-Pacífico, compartió la actualización en X. El comunicado puede tranquilizar a los operadores, pero no ofrece más detalles sobre las revisiones ni sobre los riesgos evaluados.
El comentarista de criptomonedas Seven Research afirma que el hackeo de Binance podría afectar a los creadores de mercado y a las empresas de trading cuantitativo que mantienen gran parte de su capital y margen en Binance. Si se suspenden las retiradas, estas empresas podrían no ser capaces de transferir fondos para atender llamadas de margen en otras plataformas, lo que podría obligarlas a deshacer posiciones en otros mercados. El comentarista sugiere que esta escasez de liquidez podría ayudar a explicar por qué SOL y otras altcoins registraron fuertes movimientos, pese a que los activos robados estaban relacionados con Ethereum. Este posible vínculo es una opinión de un analista, no una causa confirmada de los movimientos de precios.
El director ejecutivo de Binance.US, Steve Gregory, afirmó que los fondos de los clientes se mantienen por separado y que no se vieron afectados por el hackeo de Binance del que se ha informado. Señaló que Binance.US y Binance son entidades independientes y que no comparten acuerdos de custodia de activos. La declaración pretende tranquilizar a los clientes de Binance.US, aunque el artículo no ofrece más detalles sobre el incidente ni una verificación independiente de los acuerdos de custodia.
Google Cloud ha presentado en fase de vista previa un servicio de computación multipartita (MPC) para la custodia institucional de activos digitales. El servicio, aún anterior a la disponibilidad general, utiliza firmas de umbral para distribuir la autoridad de firma, de modo que una clave privada completa no se almacena en una única ubicación operativa. También ofrece controles de políticas de transacción y funciones de gobernanza empresarial.
La documentación incluye compatibilidad con firmas secp256k1 para Bitcoin y redes de tipo Ethereum, mientras que el soporte de Ed25519 para Solana figura como «próximamente». La disponibilidad y la cobertura de cadenas de bloques siguen siendo limitadas. Google Cloud también ha ampliado las reglas de seguridad de Bitcoin para evaluar los importes de las transacciones, los tipos de direcciones de destino y las salidas de cambio. La documentación hace referencia a una API de octubre de 2026 y a una vía de migración, pero Google no ha confirmado un calendario para el lanzamiento completo.
La vista previa llega tras el simposio de MPC de Google Cloud celebrado en Nueva York el 28 de octubre de 2026, en el que se espera la participación de ponentes de Morgan Stanley, Citi, Wells Fargo y la plataforma de intercambio de criptomonedas OKX. La custodia mediante MPC puede ayudar a las instituciones a gestionar riesgos como el robo de claves, las interrupciones de la firma y la pérdida de claves, pero no puede revertir transferencias completadas ni eliminar los riesgos relacionados con las aprobaciones, las credenciales, los procesos de recuperación y los componentes de terceros. Su adopción dependerá de una mayor disponibilidad, evaluaciones de seguridad e integraciones con custodios regulados. Para los operadores, el efecto en el mercado es indirecto: una custodia mejorada podría reducir una barrera para la adopción, pero la vista previa por sí sola no indica una nueva demanda de BTC, ETH u otros tokens. Conviene estar atentos a un lanzamiento general, las integraciones de clientes y las evaluaciones de seguridad divulgadas.
Neutral
Google CloudInstitutional custodyMulti-party computationDigital-asset securityBitcoin and Ethereum
Binance está investigando movimientos inusuales de fondos después de que se congelaran unos 3.000 millones de dólares en criptoactivos en coordinación con las fuerzas del orden, emisores de monedas estables y empresas de seguridad blockchain. La cifra rondaba los 2.540 millones de dólares a las 7:22 de la mañana, hora de Taiwán, del 30 de octubre, y podría aumentar a medida que avancen las investigaciones. Tether congeló unos 1.567 millones de dólares en USDT, Circle más de 800 millones en USDC y Ripple alrededor de 200 millones en activos relacionados.
El incidente de seguridad de Binance aún no se ha confirmado como un robo de 3.000 millones de dólares. Las estimaciones de hasta 5.800 millones se refieren a flujos sospechosos en la cadena de bloques y pueden incluir transferencias contabilizadas más de una vez. Los activos congelados no se han recuperado necesariamente, y Binance no ha hecho pública una cifra definitiva de pérdidas ni todos los detalles del incidente. La cofundadora Yi He afirmó que Binance cubriría las pérdidas, mientras que algunos retiros y los servicios de Binance Alpha se suspendieron temporalmente para realizar comprobaciones de seguridad.
Bitcoin cotizaba en torno a los 77.839 dólares, con una caída del 4,22 % en 24 horas, mientras que ETH y BNB también bajaban. El incidente podría haber aumentado la inquietud del mercado, pero otras presiones —como la debilidad de las acciones tecnológicas, las expectativas sobre los tipos de interés y las liquidaciones de posiciones apalancadas— también podrían haber contribuido a las caídas.
Un hackeo presuntamente dirigido a un monedero caliente de Binance el 30 de octubre provocó volatilidad en los mercados. Las estimaciones de las salidas oscilan entre 5.640 y 6.260 millones de dólares en nueve cadenas de bloques. Binance suspendió algunos servicios y colaboró con empresas de seguridad, emisores de stablecoins y fuerzas del orden para rastrear y congelar los fondos. La plataforma afirmó que los activos de sus clientes estaban a salvo y que cubriría las pérdidas.
Informaciones posteriores situaron los fondos que aún conservaba el atacante en unos 2.900-3.300 millones de dólares, aunque las estimaciones varían y no se han conciliado por completo. Entre los activos que podrían venderse figuran 18.270 BTC, valorados en unos 1.440 millones de dólares, y 467.000 ETH, por unos 1.060 millones, además de alrededor de 180 millones de dólares en altcoins. Según los informes, se congelaron algunos USDC, USDT y WLFI; es posible que el atacante haya intercambiado otros activos por tokens más difíciles de congelar. La vía del ataque sigue bajo investigación: se han mencionado solicitudes de autorización EIP-7702, pero no se ha confirmado la causa.
La noticia coincidió con fuertes caídas de precios: BTC cayó brevemente por debajo de los 77.000 dólares, ETH hasta unos 2.200 y BNB hasta alrededor de 693. CoinGlass informó de liquidaciones por más de 1.550 millones de dólares en 24 horas, en su mayoría de posiciones largas. Se desconoce la magnitud y el calendario de cualquier venta de BTC o ETH, pero los intercambios continuados y las dudas sobre la respuesta de seguridad de Binance podrían mantener elevada la volatilidad.
El hackeo de Binance dominó los mercados de criptomonedas el 30 de octubre. Según las estimaciones de los servicios de seguimiento de blockchain, se habían transferido al exterior unos 5.640 millones de dólares en activos vinculados a monederos etiquetados como pertenecientes a Binance, mientras que Tether y Circle habían congelado al menos 2.316 millones de dólares en USDT y USDC. Binance afirmó posteriormente que había confirmado la congelación de unos 3.000 millones de dólares y que los fondos de los clientes estaban a salvo. La cofundadora Yi He dijo que la plataforma cubriría todas las pérdidas. Los retiros y depósitos se suspendieron temporalmente durante las comprobaciones de seguridad y la investigación.
El ataque agravó la tensión del mercado. En 24 horas se liquidaron posiciones en criptomonedas por valor de más de 1.100 millones de dólares, incluidos unos 930 millones en posiciones largas. Bitcoin cayó un 4,11 % y Ethereum, un 4,80 %; la mayoría de los demás tokens importantes también bajaron. HYPE y TRX subieron, y HYPE estuvo entre los activos de gran capitalización con mejor comportamiento de la jornada.
Entre otras novedades, Google planea ofrecer servicios de custodia de criptomonedas a instituciones financieras; ICE y Trade.xyz propusieron lanzar futuros perpetuos en Estados Unidos, y Francia dio pasos para impulsar el intercambio automático de datos fiscales sobre criptoactivos. El mercado se encontraba en un contexto volátil, y el incidente de seguridad y las numerosas liquidaciones lastraron el sentimiento.
Binance afirma que cubrirá todas las pérdidas derivadas del hackeo denunciado y ha asegurado a los usuarios que sus fondos están a salvo. Los retiros y otros servicios siguen suspendidos mientras la plataforma revisa la seguridad, congela fondos y ayuda a las fuerzas del orden; no ha anunciado ningún proceso para solicitar compensaciones. Los operadores deben considerar posibles intentos de phishing las reclamaciones de compensación, los formularios y los enlaces de Binance que reciban sin haberlos solicitado, y comprobar las novedades a través de la aplicación o el sitio web oficiales. Incidentes anteriores muestran cómo los atacantes se aprovechan de la preocupación de los usuarios: tras el hackeo de Bybit en 2025, BforeAI detectó 596 dominios sospechosos en tres semanas, mientras que unos formularios falsos de compensación de Trust Wallet intentaban obtener las frases de recuperación de los usuarios. No conectes monederos, no compartas los datos de tu cuenta ni transfieras activos a supuestos monederos «seguros». El incidente puede inquietar a los usuarios de Binance, pero la advertencia principal del artículo es que se protejan frente a fraudes posteriores.
Securitize tiene previsto integrarse con Stellar, que se convertirá en la cuarta cadena de bloques compatible con la plataforma de activos tokenizados, junto con Ethereum, Solana y Avalanche. La medida permitirá a las instituciones emitir y gestionar productos financieros tokenizados en Stellar, con liquidaciones rápidas y herramientas de cumplimiento normativo que incluyen controles KYC, mecanismos de revocación y filtros de sanciones. No se ha anunciado una fecha de lanzamiento ni cuáles serán los primeros activos compatibles.
Securitize informó de que, a 30 de septiembre, su plataforma albergaba unos 5.000 millones de dólares en valores tokenizados y gestiona BUIDL, el fondo tokenizado del mercado monetario de BlackRock. Stellar también alberga el fondo tokenizado del mercado monetario de Franklin Templeton y facilita los pagos transfronterizos de MoneyGram. La integración ofrecerá a los clientes de Securitize otra red para sus activos tokenizados, aunque todavía no se conocen el calendario ni la gama inicial de productos.
Según datos de rwa.xyz, el 28 de octubre Stellar tenía 3.770 millones de dólares en activos del mundo real tokenizados, lo que la situaba en cuarto lugar, por detrás de Ethereum, BNB Chain y Solana, y unos 1.100 millones por debajo de Solana. Los operadores también estarán atentos a la conexión prevista de Stellar con el servicio de tokenización de DTCC, que se espera para el primer semestre de 2027. La integración podría reforzar el perfil institucional de Stellar en el ámbito de los activos del mundo real, aunque no garantiza un impacto inmediato en el mercado.
23pds, CISO de SlowMist, afirmó que los investigadores deberían centrarse en cómo se produjo el robo de Binance, en particular en si se filtraron claves privadas o se comprometió una máquina de firma. Dijo que la filtración de una clave privada era su principal hipótesis, aunque recalcó que aún hay que confirmar la vía de intrusión. También sugirió que el atacante probablemente utilizó una herramienta de retirada personalizada. SlowMist recomienda examinar las posibles vías de exposición de las claves privadas e identificar funciones inusuales de la herramienta de retirada como parte de la investigación forense. El artículo no ofrece una cifra confirmada de las pérdidas ni una conclusión definitiva sobre la causa del robo de Binance.
Alphabet perdió alrededor de 500.000 millones de dólares en valor de mercado después de que sus acciones cayeran entre un 12 % y un 13 % tras unos resultados del tercer trimestre decepcionantes. La matriz de Google registró un menor crecimiento de los ingresos por publicidad en búsquedas, mientras que su modo de IA aún no ha alcanzado las expectativas de monetización. Alphabet ha invertido más de 50.000 millones de dólares en IA, lo que ha contribuido a un flujo de caja libre negativo y ha suscitado dudas sobre el coste financiero de competir con ChatGPT y Claude. Los inversores estarán atentos a posibles cambios en la estrategia de IA de Google, al rendimiento de la publicidad y al gasto.
Una ballena de ETH cerró una posición de 36.517 ETH, valorada en unos 80,56 millones de dólares, para reducir el riesgo de liquidación, según Lookonchain. El operador aún mantiene una posición larga de 56.667 ETH, valorada en aproximadamente 125 millones de dólares. La posición restante tiene precios de liquidación de 2.122,44 y 2.129,72 dólares, mientras que las pérdidas acumuladas de la ballena superan los 38 millones de dólares. La considerable reducción de la posición de la ballena de ETH podría añadir presión a corto plazo al sentimiento en los mercados de derivados, aunque el informe no confirma ventas en el mercado al contado.
Binance afirma que cubrirá todas las pérdidas relacionadas con el incidente. La plataforma de criptomonedas ha suspendido temporalmente los depósitos y las retiradas mientras realiza comprobaciones de seguridad, congela los fondos relacionados y presta asistencia a las fuerzas del orden. Binance asegura que su equipo trabaja sin descanso y que publicará un informe completo sobre el incidente una vez concluida la investigación. La suspensión podría interrumpir las operaciones y las transferencias de los usuarios de Binance hasta que se reanuden los servicios.
Después de que, según se informó, el atacante de Binance vendiera 217,5 millones de ENA, por un valor aproximado de 33,93 millones de dólares, una cartera recién creada empezó a abrir una posición larga en ENA en Hyperliquid. Lookonchain indicó que la cartera depositó 2 millones de USDC y abrió una posición apalancada 3x de 22,78 millones de ENA, valorada en unos 4,09 millones de dólares. La posición larga llega tras una venta sustancial de ENA, pero el informe no determina quién controla la cartera ni si la operación está relacionada con el atacante.
El consejero delegado de Robinhood, Vlad Tenev, afirma que la exención de innovación de cinco años propuesta por la SEC no basta para que los grandes emisores confíen en las acciones tokenizadas. Apoya la iniciativa, pero sostiene que el crecimiento sostenido de estas acciones requerirá un marco regulatorio duradero o una ley. La propuesta de la SEC exigiría que las acciones tokenizadas conservaran los derechos de las acciones tradicionales, incluidos los dividendos y el voto, a diferencia de los productos actuales de Robinhood en Europa, que ofrecen exposición económica sin otorgar la condición de accionista. Más de diez empresas cotizadas, entre ellas AMC y GameStop, se han opuesto a que terceros emitan tokens vinculados a sus acciones. En septiembre, el mercado de acciones tokenizadas se valoraba en unos 4.430 millones de dólares; la previsión central de Binance Research lo sitúa en 349.000 millones para 2030. Robinhood también afronta presiones a corto plazo por la debilidad de las operaciones con criptomonedas. El informe más reciente señala que los ingresos por criptomonedas del tercer trimestre cayeron un 55 % interanual, hasta los 268 millones de dólares, y que el volumen nominal negociado bajó un 38 %, hasta los 42.200 millones. Un informe anterior ofrecía cifras distintas: 120 millones de dólares de ingresos y 50.000 millones de volumen. Tenev afirma que Robinhood trabaja en tokens de acciones de empresas privadas para mercados internacionales mientras estudia una oferta conforme a la normativa estadounidense. Para los operadores, las acciones tokenizadas siguen siendo una oportunidad de crecimiento a largo plazo, pero la falta de claridad normativa y la debilidad de la actividad cripto son obstáculos a corto plazo para Robinhood.
El secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, afirmó en la conferencia Swell de Ripple que los activos digitales forman parte de la competencia tecnológica entre Estados Unidos y China, y que la influencia estadounidense depende cada vez más del liderazgo tecnológico. Sostuvo que las monedas estables podrían ampliar el alcance del dólar en mercados afectados por la inflación o la volatilidad de las divisas. Según CoinGecko, más del 98 % de las monedas estables están denominadas en dólares, y una adopción más amplia podría aumentar la demanda de deuda del Tesoro estadounidense. Bessent estimó anteriormente que las monedas estables podrían generar 2 billones de dólares de demanda de deuda pública a corto plazo, aunque eso dependería del crecimiento del mercado y de las normas sobre reservas.
La Ley CLARITY está estancada después de no alcanzar los 60 votos necesarios para avanzar en una votación de procedimiento del Senado celebrada el 15 de septiembre. Bessent señaló que el Tesoro podría colaborar con la SEC y la CFTC para abordar las lagunas regulatorias. También apoyó medidas de protección frente a la posibilidad de que los bancos corten los servicios a las empresas de criptomonedas, pero no presentó ningún plan formal ni calendario. Las normas impulsadas por las agencias podrían permitir avances, pero son menos duraderas que una ley y podrían cambiar con una nueva Administración.
Para los operadores de criptomonedas, estas declaraciones apuntan a un respaldo político a las monedas estables y a su papel en las finanzas basadas en el dólar, pero no despejan la incertidumbre sobre las normas que rigen el mercado estadounidense de criptomonedas. El efecto sobre los precios de las criptomonedas sigue sin estar claro; antes de la decisión de la Reserva Federal, el bitcóin cotizaba en torno a los 80.000-81.000 dólares. Habrá que seguir de cerca si el Congreso retoma la Ley CLARITY y cómo actúan los reguladores.
Según se ha informado, un monedero caliente de Binance fue vaciado después de que se enviaran a Ethereum 50 autorizaciones EIP-7702 a las 04:20:59, hora de Pekín, del 30 de octubre de 2026. Las autorizaciones se firmaron con la clave privada del propio monedero. Unos tres minutos y 24 segundos después, los activos del monedero se transfirieron en varios lotes. El informe no especifica la cantidad robada ni confirma el alcance total del incidente. El hackeo del monedero caliente de Binance podría aumentar la preocupación por la seguridad de los exchanges y llevar a los operadores a estar atentos a comunicados oficiales, congelaciones de activos y a la volatilidad a corto plazo del ETH y otros mercados de criptomonedas.
Anthropic está planeando una salida a bolsa con cuatro clases de acciones que repartirían los derechos de voto entre sus fundadores, un fideicomiso de beneficios a largo plazo, los inversores públicos y los socios estratégicos. Las acciones de Clase F de los siete cofundadores tendrían el 50,1 % del poder de voto, mientras que las acciones de Clase A destinadas al público, los empleados y otros inversores estarían limitadas al 49,9 %. Las acciones de Clase T del fideicomiso permitirían elegir a la mayoría del consejo; las acciones de Clase N no tendrían derechos de voto.
El artículo señala que las probabilidades en los mercados de predicción sitúan en el 94,5 % la posibilidad de que Anthropic salga a bolsa antes del 31 de diciembre de 2026. También cita una valoración en el mercado privado de 965.000 millones de dólares y unas valoraciones previstas para la salida a bolsa de entre 1,5 y 2 billones de dólares. Se trata de estimaciones publicadas y expectativas del mercado, no de condiciones de la oferta confirmadas. Para los operadores de criptomonedas, la salida a bolsa de Anthropic no tiene un vínculo directo con el mercado de tokens, aunque la cotización podría influir en el sentimiento hacia las inversiones relacionadas con la IA y en el apetito general por el riesgo.