Noticias de criptomonedas

Las apuestas Web3 pueden requerir varios pasos antes de confirmarse, como firmas para iniciar sesión con el monedero, autorizaciones de tokens y transacciones de apuestas en la cadena. Por lo general, iniciar sesión y firmar datos tipados es gratis, mientras que las autorizaciones, las apuestas y las retiradas suelen requerir gas. Las transacciones fallidas también pueden generar comisiones. El coste del gas varía según la red. Las comisiones de la red principal de Ethereum pueden aumentar cuando hay congestión, mientras que las redes de capa 2, como Arbitrum y Optimism, y cadenas como Solana suelen ser más baratas. Las claves de sesión y las herramientas de abstracción de cuentas pueden reducir las solicitudes repetidas del monedero o permitir que las plataformas cubran las comisiones, pero incorporan contratos adicionales en los que los usuarios deben confiar. El artículo afirma que Dexsport admite seis opciones de conexión de monederos, entre ellas MetaMask y WalletConnect, y ofrece un cajero en 26 redes. Binance Pay proporciona una vía de financiación que no requiere una transacción en la cadena de bloques. El principal consejo de seguridad para los usuarios es revisar con atención las solicitudes del monedero y los límites de autorización, sobre todo las autorizaciones ilimitadas de tokens. El artículo es una guía práctica sobre apuestas Web3, no un anuncio que vaya a mover el mercado.

SOL cayó por debajo del nivel de 100 USDT, muy seguido de cerca, el 29 de octubre. Los datos de OKX lo situaban en 99,99 USDT, con una bajada del 1,71 % en 24 horas. Más tarde, otros datos situaron SOL en 99,98 USDT, y la pérdida en 24 horas se amplió al 2,97 %. El movimiento mantiene a Solana por debajo de un nivel psicológico clave que los operadores podrían vigilar para detectar señales de recuperación o de nuevas ventas. Los informes no indicaron el motivo de la caída.

Strategy registró un beneficio operativo récord de 21.000 millones de dólares en el tercer trimestre de 2026. La empresa afirmó que había captado 21.000 millones de dólares en financiación en lo que va de año y que ahora posee 848.517 BTC, un 26 % más que al comienzo del año. Strategy también señaló que sus acciones preferentes STRC habían vuelto a la normalidad. Los resultados ponen de relieve la continuidad de la financiación y la acumulación de bitcoin por parte de la empresa, aunque el informe no ofrece detalles sobre cómo se calculó el beneficio operativo.

Bitwise Asset Management ha elevado su previsión del precio del Bitcoin a 10 años de 1,3 millones de dólares a 1,6 millones, lo que implica un crecimiento anualizado del 34,3 %. La firma afirma que ha utilizado el mismo modelo que el año pasado, pero ha actualizado sus hipótesis de mercado. Bitwise estima que el mercado de reserva de valor podría alcanzar los 110 billones de dólares en la próxima década, frente a los 91 billones anteriores, mientras que su estimación del mercado de inversión institucional ha subido de 216 a 303 billones de dólares. No ha cambiado sus hipótesis sobre la cuota de Bitcoin en ninguno de los dos mercados. Por separado, la firma calcula que las carteras institucionales suman unos 147 billones de dólares; asignaciones hipotéticas del 1 % al 5 % a Bitcoin podrían representar entre 1,5 y 7 billones de dólares de demanda potencial, no inversiones comprometidas. La previsión refleja la oferta limitada de Bitcoin, el creciente interés institucional y una adopción más amplia. Bitwise también sostiene que la cuota de Bitcoin en el mercado de reserva de valor ha pasado de menos del 1 % hace una década a más del 5 % en la actualidad. La firma espera que las fluctuaciones de precios de cuatro años se moderen a medida que aumente la propiedad institucional, aunque probablemente persistan la volatilidad y las caídas pronunciadas. Señala a los gestores patrimoniales, los bancos centrales y los fondos soberanos como fuentes de interés continuado, y afirma que las instituciones siguieron comprando durante una fase bajista. Entre los riesgos figuran unas mayores entradas de capital hacia el oro como reserva de valor, una ralentización de las entradas en los ETF de Bitcoin al contado y cambios macroeconómicos, regulatorios y en el apetito por el riesgo. La previsión de Bitcoin a 1,6 millones de dólares es un escenario a largo plazo, no una garantía ni una señal de negociación a corto plazo. Los operadores pueden seguir los flujos de los ETF, las tenencias institucionales, las comunicaciones sobre tesorerías corporativas, el apalancamiento y la volatilidad del mercado para evaluar si la adopción está siguiendo las hipótesis de Bitwise.

Las apuestas deportivas en Web3 dependen de oráculos que comuniquen los resultados de los partidos y activen los pagos. Una comparación de cinco plataformas destaca cómo las fuentes de resultados, las reglas de liquidación y los procesos de impugnación influyen en la confianza de los apostantes. Dexsport identifica las fuentes en muchos de sus mercados de predicción y afirma que su equipo valida los resultados en un plazo de 24 horas, pero no publica un proceso de impugnación independiente. Polymarket utiliza un oráculo optimista: los resultados propuestos pueden impugnarse y las disputas se resuelven mediante votaciones de los titulares de tokens. Overtime utiliza datos de oráculos procedentes de proveedores deportivos para liquidar mercados en la cadena. Bookmaker.xyz sigue las reglas de los proveedores de datos y de liquidación del protocolo Azuro, mientras que SX Bet utiliza el sistema de notificación de resultados de su propia red y documenta las impugnaciones y las anulaciones. El artículo subraya la importancia de ofrecer referencias transparentes sobre los resultados y reglas claras para las impugnaciones, los aplazamientos, los partidos abandonados y las correcciones. Los registros en la cadena pueden verificar que se ha producido una liquidación, pero no que el resultado subyacente fuera correcto. La comparación tiene fines informativos y no evalúa la seguridad de las plataformas ni predice el rendimiento de los mercados.

Una cartera sospechosa de estar vinculada al ataque contra Polymarket convirtió USDC.e y USDC en POL y llegó a mantener brevemente tokens por valor de unos 2,65 millones de dólares. Más tarde transfirió aproximadamente 28,64 millones de POL en tres transacciones. La empresa de ciberseguridad Hudson Rock afirmó que la dirección de la cartera estaba codificada como destinatario de reserva en un script diseñado para robar carteras y alojado en DebugBear. Polymarket declaró que un proveedor de servicios externo había sido comprometido y que reembolsaría íntegramente a los usuarios afectados. Las transferencias de POL podrían atraer la atención de los operadores a corto plazo, pero el artículo no confirma que los tokens se vendieran.

Un periodista de Fox Business afirma que 38 empresas se han opuesto a los planes de tokenizar sus acciones a través de OKX e ICE, entre ellas 23 cotizadas en el Nasdaq. Según la información, representantes del Nasdaq advirtieron a los emisores que no participaran en la iniciativa, que incluye acciones tokenizadas TSV. El Nasdaq ha expresado su preocupación por la posibilidad de que las acciones tokenizadas se negocien al margen de las estructuras tradicionales del mercado y afirma que, por ahora, no tiene previsto lanzar TSV. Por separado, el Nasdaq está trabajando con Kraken en un modelo de tokenización distinto, cuyo lanzamiento espera para el segundo trimestre de 2027.

Nomic Foundation ha publicado la versión 0.1.0-alpha.0 del complemento Hardhat Slang. Este complemento experimental añade compatibilidad con el compilador Slang en el entorno de desarrollo Hardhat. El anuncio no incluía más detalles técnicos ni un calendario de lanzamiento.

Polymarket suspendió temporalmente la negociación después de que una brecha de seguridad en un proveedor externo provocara una importante interrupción de su API de negociación de predicciones. La plataforma pasó al modo «solo cancelaciones» mientras investigaba y solucionaba el problema. A las 19:05 UTC del jueves 29 de octubre de 2026, Polymarket informó de que todos los sistemas estaban operativos, aunque en una actualización anterior había indicado que la negociación seguía suspendida temporalmente. La empresa remitió el incidente a las fuerzas del orden y afirmó que compensaría a los usuarios afectados; no ha revelado cuántos usuarios se vieron afectados ni el total de las pérdidas. Algunos usuarios afirmaron en internet que se habían vendido posiciones sin su consentimiento, lo que les causó pérdidas de miles de dólares, pero esas afirmaciones no se han verificado de forma independiente. El incidente pone de relieve los riesgos de seguridad relacionados con terceros y con el sitio web para los usuarios de Polymarket, así como los riesgos operativos que pueden interrumpir la negociación.

La cuota de Polymarket en el mercado de predicción cayó de aproximadamente el 95 % en septiembre de 2024 al 27 %, mientras Kalshi, su rival regulado por la CFTC, ampliaba su actividad. En octubre de 2026, Kalshi registró un volumen de negociación de unos 65.000 millones de dólares, aproximadamente un 10 % más que en septiembre. Polymarket US declaró 10.000 millones de dólares, alrededor de un 15 % más que el mes anterior, mientras que la cuota de su plataforma internacional cayó a cifras de un solo dígito. Kalshi concentró cerca del 83 % de la actividad de los mercados de predicción regulados en Estados Unidos. Su interés abierto alcanzó aproximadamente los 2.050 millones de dólares, frente a los 384 millones de Polymarket US. El artículo atribuye los avances de Kalshi a la claridad regulatoria, una mayor distribución a través de Robinhood y Coinbase, y una oferta más amplia de productos, incluidos contratos deportivos. Polymarket US creció más rápidamente en términos porcentuales en octubre, pero sigue siendo mucho menor en volumen absoluto. El interés abierto récord antes de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos podría impulsar la actividad de todo el sector. Los operadores estarán atentos a si Polymarket puede mantener el crecimiento tras el repunte impulsado por las elecciones, a si más corredurías se asocian con mercados de predicción y a cómo abordan los reguladores los contratos deportivos y los de tipo parlay.

El ejército hutí dijo que emitiría un comunicado sobre operaciones en Arabia Saudí a las 19:50 GMT del 29 de octubre. El anuncio hutí se produce en un contexto de crecientes tensiones y de informaciones sobre intercambios en los que se habrían producido ataques con misiles y acciones de las defensas aéreas. El grupo aún no ha revelado detalles, por lo que no está claro si el comunicado describirá una nueva operación o un movimiento estratégico. El anuncio hutí podría suscitar preocupación por la seguridad regional, pero el informe no aporta información confirmada sobre objetivos ni efectos en los mercados.

Polymarket afirma que la actividad de trading se ha reanudado por completo y que compensará íntegramente a todos los operadores afectados por la interrupción. En su comunicado, la plataforma no ofreció más detalles sobre el incidente ni sobre el proceso de compensación. La actualización podría ayudar a recuperar la confianza de los usuarios de Polymarket, aunque es posible que los operadores estén atentos a los detalles de los reembolsos y a la fiabilidad de la plataforma.

Movantis y la Stellar Development Foundation anunciaron que Stellar se incorporará como opción de liquidación a la red de pagos multicanal de Movantis. El corredor inicial utilizará USDC para las transferencias que se originen en Estados Unidos y se dirijan a destinatarios en El Salvador. Movantis conecta los pagos con socios locales regulados, servicios de cambio de divisas y redes de pago de última milla. La empresa afirma que su plataforma actual procesa más de 60.000 millones de dólares al año en más de 200 millones de transacciones, con más de 90.000 puntos de pago. Estas cifras corresponden al conjunto de las operaciones de Movantis, no a la actividad en Stellar. La integración podría ofrecer a Stellar y USDC un caso de uso práctico para los pagos transfronterizos, pero las empresas no han revelado los volúmenes de transacciones, los costes ni los tiempos de finalización de la nueva ruta. Su importancia para el mercado dependerá de un uso cuantificable y del rendimiento de principio a fin, incluida la rapidez con que los destinatarios reciban fondos que puedan utilizar. Movantis describió otros corredores como posibles ampliaciones futuras; la ruta confirmada para el lanzamiento es de Estados Unidos a El Salvador.

El presidente de la CFTC, Michael Selig, afirmó durante el evento Link:NYC de Chainlink que el organismo está dispuesto a ayudar a reformular la regulación de las finanzas onchain. Sus declaraciones apuntan a un respaldo al sector, pero no anuncian nuevas normas ni un programa de registro activo. La CFTC está consultando sobre una posible vía de registro federal para las plataformas de criptomonedas que ofrecen operaciones minoristas apalancadas, con margen o financiadas. El marco propuesto distinguiría estos servicios de la negociación al contado habitual y de las plataformas de derivados. Entre los aspectos que se están considerando figuran la protección de los fondos de los clientes, la inclusión de tokens, los conflictos de intereses y las pruebas de reservas. El plazo para enviar comentarios públicos estará abierto hasta el 14 de diciembre de 2026. Selig ha afirmado que el Congreso tendría que imponer por ley el registro de todas las plataformas de intercambio de criptomonedas. El organismo también está estudiando cómo operan los mercados onchain y cómo podrían aplicarse las normas a los desarrolladores de software que no controlan las operaciones ni custodian activos de clientes. Para los operadores, las propuestas podrían acabar ofreciendo requisitos federales más claros, pero el proceso sigue en una fase preliminar y podría acarrear costes adicionales de cumplimiento normativo.

Aptos ha publicado la versión 1.49.8 de su nodo como hotfix privado. Se indica a los validadores que actualicen, mientras que se recomienda a los operadores de nodos completos que lo hagan. El código fuente aún no está disponible; los operadores pueden utilizar los binarios o la imagen de Docker proporcionados. La publicación señala que los depósitos y las retiradas no se ven afectados. El commit del hotfix es 771cd050d4071723c40d6783afd3c68fa320aff2. El anuncio no especifica qué problema se corrige, por lo que el alcance técnico del hotfix de Aptos sigue sin estar claro.

HTX, la plataforma de criptomonedas anteriormente conocida como Huobi, abandonará el Reino Unido tras llegar a un acuerdo con la Autoridad de Conducta Financiera (FCA) por unas promociones de criptomonedas presuntamente ilegales. La FCA obtuvo compromisos ante el Tribunal Superior que impiden a la entidad de HTX constituida en Panamá, Huobi Global, comunicar a sabiendas promociones financieras ilegales a consumidores del Reino Unido. Los compromisos estarán vigentes hasta el 21 de octubre de 2031, y HTX ha aceptado no dirigirse a clientes británicos ni captarlos. El acuerdo no incluye ninguna admisión de irregularidad y sus términos son confidenciales. HTX ha dejado de aceptar depósitos procedentes del Reino Unido y ha bloqueado los nuevos registros. Según informó el Financial Times, se dio a los clientes 48 horas para retirar sus activos antes del cierre de sus cuentas; la FCA no fijó un plazo universal para las retiradas y remitió a los clientes a HTX para que acordaran las condiciones. La FCA afirmó que HTX tomó medidas para abandonar el mercado tras no colaborar repetidamente con el regulador, mientras que HTX declaró que había aplicado restricciones en el Reino Unido antes del acuerdo. El caso se describe como la primera medida de ejecución de la FCA contra una empresa de criptomonedas en virtud de sus normas sobre promociones financieras. Pone de relieve los riesgos regulatorios y de acceso al mercado para las plataformas de criptomonedas, aunque por sí solo probablemente no afectará de forma sustancial a los precios generales de las criptomonedas. El nuevo régimen británico de autorización de criptoactivos entrará en vigor el 25 de octubre de 2027; las solicitudes deberán presentarse antes del 28 de febrero de 2027.

Firmas de Wall Street como Blackstone, Blue Owl Capital y Ares Management están invirtiendo en centros de datos para IA con el objetivo de obtener ingresos por alquileres a largo plazo, en lugar de depender de que las empresas de IA lleguen a ser rentables. Según Ares, los centros de datos de IA y las infraestructuras energéticas asociadas podrían atraer alrededor de 2 billones de dólares de inversión de aquí a 2030, dentro de un gasto de capital estimado de 5 billones de dólares relacionado con la IA. Blue Owl afirma que posee o está desarrollando más de 130 centros de datos, con casi 14 gigavatios de capacidad y otros 21 gigavatios en cartera. Sus contratos de arrendamiento suelen durar entre 15 y 20 años e incluyen aumentos del alquiler. Ares suele alquilar por adelantado sus instalaciones a empresas tecnológicas con calificación de grado de inversión mediante contratos de 12 a 15 años, mientras que Blackstone afirma que el 96 % de sus contrapartes en centros de datos tiene calificaciones crediticias de grado de inversión. Los contratos de larga duración pueden proporcionar ingresos previsibles a los propietarios y prestamistas de centros de datos, aunque las empresas que desarrollan IA aún no sean rentables. Sin embargo, no eliminan los riesgos derivados de retrasos en la construcción, los costes de la deuda o el impago de los inquilinos. El retraso del Proyecto Jupiter, respaldado por Blue Owl, y la creciente preocupación por la deuda de aproximadamente 50.000 millones de dólares de CoreWeave ilustran la presión que puede ejercerse sobre la financiación y la rentabilidad. Para los inversores, la solvencia de los inquilinos y la capacidad de ocupar las instalaciones siguen siendo riesgos clave a medida que se expanden los centros de datos de IA.

La caída de NOW se acentuó en informes posteriores. Los datos de MSX.COM mostraron inicialmente que el token había bajado un 18,4 % en 24 horas, hasta los 126,22 USDT, con un descenso del 15,6 % en la última hora. Más tarde, los datos citados por Odaily situaron la caída de NOW en un 27,5 % en 24 horas, hasta los 109,45 USDT. Ninguno de los informes explicó la venta masiva. Los operadores pueden seguir el precio y el volumen de negociación de NOW para detectar indicios de que las ventas continúan o de una recuperación; las causas y las repercusiones generales en el mercado siguen sin estar claras.

La empresa de seguridad blockchain PeckShield advirtió de que la interfaz de usuario de Polymarket podría haber sido comprometida y aconsejó a los usuarios que no interactuaran con el sitio web. La advertencia no confirma la causa ni el alcance del presunto incidente. Los operadores deberían evitar conectar sus monederos o firmar transacciones a través de Polymarket hasta que la plataforma publique una actualización. La alerta suscita preocupación por la seguridad entre los usuarios de Polymarket y podría interrumpir la actividad del mercado de predicciones a corto plazo.

Polymarket puso su plataforma internacional en modo de solo cancelación a las 18:05 UTC del 29 de octubre (2:05 de la madrugada, hora de Taipéi, del 30 de octubre) y pausó la actividad del relayer mientras investigaba un incidente. Los usuarios pueden cancelar órdenes existentes, pero no se están procesando órdenes nuevas ni operaciones. La interrupción afecta a la API internacional de trading de predicciones; según se informó, el acceso a las cuentas, los websockets, los datos de mercado y los servicios RPC de Polygon siguen operativos. Polymarket no ha confirmado la causa, una brecha de seguridad ni una estimación de las pérdidas, y tampoco ha fijado un plazo para restablecer la actividad normal de trading. Usuarios de X denunciaron pérdidas no autorizadas en sus carteras. Una persona afirmó haber perdido 800.000 dólares y otra, 600.000; otra denuncia sostuvo que hasta 2,68 millones de dólares habían pasado por la infraestructura de carteras de depósito de Polymarket. Estas afirmaciones y la ruta de transacción sugerida no se han verificado de forma independiente. Polymarket no ha anunciado un plan de reembolso. Su compromiso de reembolsar a los usuarios afectados por un problema independiente en una interfaz de terceros en junio no se aplica a las denuncias de octubre, salvo que la empresa indique lo contrario. El aviso no señaló que el mercado estadounidense independiente de Polymarket estuviera afectado. Para los operadores, la suspensión de la actividad de trading de Polymarket y las denuncias sobre la seguridad de las carteras ponen de relieve los riesgos de la plataforma y de la custodia, pero las acusaciones siguen sin confirmarse. Conviene tratar con cautela los informes publicados en redes sociales y consultar las actualizaciones oficiales antes de conectar una cartera o firmar solicitudes. El incidente podría mermar la confianza en Polymarket y en los mercados de predicción hasta que se aclare la causa y se reanude la actividad de trading.

Hardhat Ethers 4.2.2 corrige un error de autorización que afectaba a las claves privadas proporcionadas mediante variables de configuración sin el prefijo 0x. Esta actualización mejora la fiabilidad para los desarrolladores que utilizan el complemento Hardhat Ethers para configurar el acceso mediante claves privadas. La nota de lanzamiento también menciona que Nomic Foundation está contratando.

Shiba Inu (SHIB) ha caído alrededor de un 15 % durante el último mes y cotiza cerca de los 0,0000055 $, con una capitalización de mercado de aproximadamente 2.900 millones de dólares. Una señal potencialmente alcista es que la cantidad de SHIB en los exchanges ha bajado hasta unos 86 billones de tokens, su nivel más bajo desde abril de 2021, lo que podría reducir la presión vendedora inmediata. La tasa de quema también se disparó más de un 635 % en 24 horas, después de que casi 11 millones de tokens fueran enviados a una dirección nula, aunque su valor en dólares sigue siendo reducido. Algunos operadores ven la posibilidad de un rebote si SHIB mantiene el soporte en torno a 0,0000047–0,0000049 $ y supera la resistencia cercana a 0,0000052–0,0000053 $. Sin embargo, la caída del interés por las monedas meme y la escasa actividad en Shibarium —que recientemente solo ha procesado cientos o miles de transacciones diarias— siguen siendo obstáculos importantes. La reducción de las reservas en los exchanges es una señal positiva para la oferta, pero la débil demanda de la red podría limitar cualquier recuperación de SHIB.

El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, afirma que los principales fabricantes de memoria siguen mostrándose reacios a construir nuevas plantas de fabricación, pese al fuerte aumento de la demanda de memoria de alto ancho de banda (HBM), utilizada en aceleradores de IA y centros de datos. Calcula que Samsung Electronics, SK hynix y Micron podrían generar cada una alrededor de 100.000 millones de dólares en flujo de caja libre anual, pero señala que los recuerdos del exceso de capacidad y de las situaciones cercanas a la quiebra vividas en el pasado están frenando la expansión. Altman mencionó un ciclo anterior en el que el sector gastó unos 20.000 millones de dólares en inversiones de capital frente a unos ingresos de 19.000 millones. Construir nuevas fábricas lleva años, por lo que decidir invertir entraña riesgos cuando la demanda futura es incierta. Anthropic también señaló en la documentación de su salida a bolsa la posibilidad de que se produzca una escasez de suministro de HBM. La prudencia de los fabricantes de memoria podría limitar el crecimiento de la infraestructura de IA. Los inversores estarán pendientes de los planes de gasto de capital y de nuevas advertencias sobre el suministro.

El Vanguard Total Stock Market Index Fund posee 1,99 millones de acciones de Strive, una empresa que acumula bitcoin, valoradas en unos 51,5 millones de dólares. La posición apenas aumentó respecto a los 1,98 millones de acciones declarados en julio de 2026; su valor se más que duplicó, en gran medida porque subió el precio de las acciones de Strive. Esta participación refleja la inversión pasiva en índices, no una decisión directa de Vanguard de comprar bitcoin ni de respaldar los criptoactivos. Strive, fundada por Vivek Ramaswamy, pasó de centrarse en la inversión contraria a los criterios ESG a acumular bitcoin tras adquirir Semler Scientific en enero de 2026. Según se ha informado, la empresa posee unos 43.000 BTC y compró 6.182 BTC por 511 millones de dólares a finales de octubre, financiando la operación mediante emisiones de acciones y acciones preferentes. Si Strive crece y adquiere un mayor peso en los índices bursátiles, los fondos pasivos podrían tener que comprar más acciones de la empresa, lo que aumentaría su exposición indirecta al bitcoin. Es posible que las acciones de Strive sigan siendo sensibles al precio del bitcoin, mientras que nuevas captaciones de capital podrían diluir la participación de los accionistas.

Stuart Alderoty, director jurídico de Ripple, ha instado al Tesoro de EE. UU. a incluir mayores salvaguardias para los consumidores en las normas de aplicación de la GENIUS Act. En unos comentarios presentados el 19 de octubre de 2026 en nombre de la National Cryptocurrency Association, respaldó el requisito de reservas del 100 % para las stablecoins de pago y propuso periodos de gracia para los reembolsos si un emisor pierde su autorización, vías para recuperar activos robados y protección para la autocustodia y las transferencias entre pares. También sostuvo que los proveedores de software deben diferenciarse de los custodios que conservan activos de clientes. Está previsto que las normas sobre stablecoins de la GENIUS Act empiecen a entrar en vigor el 18 de enero de 2027. El Tesoro determinará los requisitos detallados tras revisar los comentarios públicos. La GENIUS Act podría influir en la regulación de las stablecoins y en la forma en que los usuarios acceden a los activos digitales, los canjean y los mantienen, pero la presentación no modifica por sí misma las normas vigentes.

Usuarios de Polymarket informaron en Discord de que la interfaz de la plataforma de mercados de predicción podría haber sido comprometida y de que, presuntamente, se estarían retirando activos sin autorización. Los informes no se han confirmado de forma independiente en el artículo proporcionado. Los operadores deberían tratar la situación como un posible incidente de seguridad de la plataforma y evitar interactuar con la interfaz de Polymarket hasta que haya más información. Cualquier brecha de seguridad o interrupción del servicio que se confirme podría afectar a la confianza de los usuarios y a su actividad en Polymarket.

Polymarket ha puesto su plataforma de negociación en modo de solo cancelación y ha suspendido su servicio de retransmisión mientras investiga un incidente. El anuncio no ofreció detalles sobre el incidente ni indicó cuándo se reanudaría la actividad normal. Las restricciones podrían impedir que los usuarios coloquen o ejecuten nuevas operaciones, aunque sí podrían cancelar las órdenes existentes. Se recomienda a los operadores que sigan las comunicaciones oficiales de Polymarket y tengan en cuenta los riesgos específicos de la plataforma hasta que se restablezcan los servicios.

La plataforma de trading de criptomonedas Frontrun.pro ha ofrecido públicamente 50.000 dólares para iniciar negociaciones con el fin de comprar la empresa responsable de Blast. Frontrun afirma que tiene un equipo preparado para mejorar la red de capa 2 e inversores sin identificar dispuestos a financiarla, pero solo si la venta sale adelante. La propuesta no identifica a la entidad jurídica compradora ni a los inversores, no especifica qué activos se adquirirían y tampoco aclara si los 50.000 dólares son un pago inicial o el importe total de la oferta. Blast no ha anunciado ningún acuerdo ni ha aceptado la propuesta. La iniciativa llega tras el anuncio de cierre gradual de Blast, que atribuyó la decisión a unos costes operativos superiores a los ingresos de la capa 2 y a la falta de una vía creíble hacia la sostenibilidad. Blast pidió a los usuarios que retiraran sus activos a Ethereum; el plazo para usar su interfaz habitual de retirada venció el 26 de octubre. Sin embargo, el 29 de octubre su página pública de estado seguía mostrando operativos varios servicios esenciales de la red. Para los operadores, la propuesta de compra de Blast no está confirmada y no demuestra que hayan cambiado los planes de cierre de la red ni las perspectivas del token BLAST.

Los rendimientos de Curve y las actualizaciones del protocolo presentaron resultados dispares en la semana 44 de 2026. Algunos pools ofrecieron un APR del 19,7 % para sUSG/reUSD y del 7,6 % para reUSD/sUSDe. Llamalend v2 mostró APR modelados del 37,1 % para sDOLA y del 23,4 % para syrupUSDC con un apalancamiento de 20x, pero el apalancamiento puede amplificar las pérdidas y los tipos son variables. Curve lanzó StableSwap en la red principal de Stellar en fase beta, lo que permite intercambiar activos y aportar liquidez. La DAO también aprobó la fijación de precios del oráculo para el pool crvUSD/WETH de YieldBasis mediante informes Pyth ETH/USD, y aprobó elevar el límite de préstamo en crvUSD del mercado sreUSD de 30 millones a 60 millones. Los indicadores clave de Curve fueron dispares: la deuda del mercado de acuñación de crvUSD aumentó un 2,1 %, hasta los 69,7 millones de dólares, mientras que el TVL de Llamalend cayó un 3,7 %, hasta los 247 millones de dólares. El precio del oráculo de crvUSD fue de 0,9994 dólares. Estos rendimientos de Curve son estimaciones seleccionadas, no rentabilidades garantizadas; la liquidez, las garantías y los riesgos de los contratos inteligentes siguen siendo relevantes para los operadores.