BTC försöker forma en botten, men handlare fokuserar på risken att nyckelstöd bryter. Den tidigare bedömningen varnade för att ett brott under cirka 65 118 USD kan öppna dörren mot 50 000 USD och stark efterfrågan nära 60 000 USD. Den senaste noteringen tillägger att köpare försöker hålla BTC över 66 500 USD, medan flera tekniker nu varnar för att 60 000 USD kan brytas.
CryptoQuants "Darkfost" lyfter fram en värderingsstressignal: ungefär 8,2 miljoner BTC är för närvarande i förlust jämfört med cirka 10,6 miljoner BTC under den föregående björnfasen, vilket tyder på att säljttrycket kan bestå om stödet spricker.
Teknikerkonstellationer skiljer sig åt. Aksel Kibar pekar på ett potentiellt fall mot 52 500 USD om ett nedåtgående mönster fullbordas. Bloombergs Mike McGlone är mer allvarlig och nämner en möjlig rörelse mot 10 000 USD, medan Cathie Wood hävdar att BTC troligen inte kommer att se en nedgång på 85–95 % från sin rekordnivå.
Altcoin-positioneringen är också försiktig och stöddriven. ETH handlas med motstånd runt 2 200 USD och stöd runt 1 916 USD; förlust av 1 916 USD riskerar 1 750 USD. BNB ligger nära stöd vid 570 USD, med 500 USD som nästa nedåtnivå om det bryts. XRP-stödet runt 1,27 USD är pressat; ett brott kan sikta mot 1,11 USD. SOL måste hålla 76 USD (annars kan nedsidan utvidgas mot 50 USD). DOGE är pressad runt 0,09 USD; en stängning under kan driva det mot 0,08 USD och potentiellt 0,06 USD. LINK förblir i ett intervall runt 8–10 USD, men förlorar nedåtmotstånd om 8 USD bryts. Den bredare slutsatsen för handlare: BTC:s stöd/motståndsnivåer driver korrelationsrisk över stora mynt, så planera inträden och stopp runt dessa triggerpunkter snarare än att anta att botten håller.
Bitcoin- och Ethereum-ETF:er uppvisar betydande utflöden denna vecka, vilket antyder ett pessimistiskt sentiment för BTC-priserna. Artikeln noterar att Bitcoins och Ethereums ETF-utflöden står i kontrast till Bitcoins inflöde på 1,32 miljarder dollar som sågs i mars.
Solana-ETF:er visar dock ett litet inflöde idag, även om veckan fortfarande präglas av ett utflöde på 4,24 miljoner dollar. Trots det behåller Solana motståndskraft med nästan 1 miljard dollar i inflöden hittills i år, även efter en nedgång på 57 % sedan lansering.
När det gäller Bitcoin-ETF-positionering framhäver texten pessimistiska förväntningar kring ett Bitcoin-mål på 100 000 dollar till den 30 juni, där oddsen uppges minska. Den nämner också ett bredare tryck: Bitcoin-ETF:er förväntas möta ungefär 500 miljoner dollar i netto-utflöden för första kvartalet 2026 mitt i en bredare marknadsnedgång.
Marknadsstrukturdetaljer förstärker riskbilden. Artikeln antyder en tunn orderbok och exponering mot volatilitet, och noterar att små kapitalrörelser kan betydligt förändra prisförväntningarna för den 30 juni. Den pekar också på låg USDC-handelsvolym, vilket innebär potential för skarpare svängningar drivna av enskilda affärer.
Viktig prisbakgrund som nämns inkluderar Bitcoins makrorelaterade nedgång (cirka 22 %) och Ethereum som fallit under 2 000 dollar. Rotations-temat — att uppmärksamheten flyttas från Bitcoin/Ethereum till altcoins som Solana — beskrivs som handlare som justerar strategi.
Handelsaktörer kan hålla utkik efter institutionella eller regulatoriska katalysatorer (t.ex. uppdateringar som rör BlackRock, MicroStrategy eller SEC-relaterade utvecklingar), eftersom dessa snabbt kan förändra ETF-flöden och sannolikhetsmarknader.
Ethereum L2:er behöver ”responsiv prissättning” för att skala, sade Offchain Labs medgrundare Edward Felten på EthCC 2026. Han hävdade att modellen kan minska svängningar i trängselavgifter genom att alignera priser med verkliga nätverksflaskhalsar, så att användare kan se mer trafik till lägre gaspriser utan att överbelasta infrastrukturen.
Arbitrum One är ett av de första livefallen. Det införde dynamisk/responsiv prissättning i januari, och Felten visade diagram som visar att Arbitrum One-avgifterna höll sig lägre under toppvolymer jämfört med Base och andra L2:or som använder EIP-1559-liknande mekanismer. L2beat-data framhöll Arbitrum One med ~15,2 miljarder dollar TVL (jämfört med Base på ~10,9 miljarder dollar) och total L2 TVL över 39,7 miljarder dollar (+4,6 % år över år).
Handpenningen är dock förutsägbarheten. Pulsar Spaces grundare Julian Kors påpekade att responsiv prissättning kan vara mindre förutsägbar än EIP-1559, och betonade ett val mellan ”mekanismdesignens renhet” (EIP-1559:s styrka) och ”kostnadsjustering i realtid” (responsiv prissättnings fokus). Ethereum France ordförande Jérôme de Tychey och Status Networks Cyprien Grau sade att tillvägagångssättet förbättrar avgiftsnoggrannheten, men Grau varnade för att det inte löser den strukturella frågan: L2-gasavgifter tenderar mot noll när skalning förbättras och konkurrensen ökar, så ekonomin kan fortfarande förlita sig på att ta betalt för en minskande kostnad.
Debatten kommer samtidigt som Vitalik Buterin har ifrågasatt rollup-centrerade antaganden och föreslagit att framtida skalning kan luta mer mot mainnet och inbyggda rollups.
CoinGlass rapporterar att kryptoderivat förblev den viktigaste drivkraften under första kvartalet 2026 och nådde 18,6 biljoner dollar jämfört med 1,94 biljoner dollar i spot-handel. Binance ledde kryptoderivat med cirka 4,9 biljoner dollar i volym under Q1 och ungefär 35 % andel bland topp 10-aktörer, medan dess spot-andel också var nära 34 % (cirka 640 miljarder dollar).
En anmärkningsvärd utveckling: Hyperliquid, en perpetual DEX, gick in på topp 10-listan efter volym för första gången. Den registrerade cirka 492,7 miljarder dollar i handel under Q1, tack vare den snabba expansionen av perp DEX:er som sågs 2025, då perp DEX-volymer nästan tredubblades och stundtals stod för upp till 90 % av större derivataktivitet.
Över marknaden säger CoinGlass att handelsaktiviteten förblev stark, men att likviditet och kapital blev mer koncentrerat till de största börserna. Q1-ramverket är “återhämtning, koncentration och förskjutning i marknadsstrukturen”, vilket antyder att ett mindre antal aktörer fortfarande kontrollerar majoriteten av kryptoderivatflöden, även om decentraliserade plattformar ökar sin andel.
Artikeln kopplar också Binances dominans till kontrovers. OKX VD Star Xu anklagade Binance för att ha spelat en roll i masslikvideringen den 10 oktober 2025; Binance förnekade detta och pekade på makrofaktorer, market maker-riskkontroller och nätverksträngsel.