Noticias de criptomonedas

Los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. registraron entradas de 176 millones de dólares el martes y de 137 millones el miércoles, prolongando a tres días su racha de entradas. Durante ese periodo captaron alrededor de 424 millones de dólares, tras recuperarse de unas salidas de casi 774 millones a finales de la semana pasada, y elevaron las entradas netas de octubre a 111 millones. La renovada demanda de ETF de Bitcoin apunta a que ha vuelto la compra institucional, aunque el precio de Bitcoin cayó alrededor de un 1 % en 24 horas, hasta los 79.848 dólares. La Reserva Federal mantuvo los tipos entre el 3,75 % y el 4 %, mientras que el presidente, Kevin Warsh, afirmó que la inflación seguía por encima del objetivo del 2 %. El Índice de Miedo y Codicia de las Criptomonedas se mantuvo neutral, en 51. Los ETF de Ether siguieron una tendencia distinta: registraron salidas de unos 149 millones de dólares el lunes y el martes, y otras de 21 millones el miércoles, lo que elevó las salidas netas de octubre a 1.350 millones. Ether cayó un 1,7 %, hasta los 2.310 dólares, y el sentimiento del mercado cripto se mantuvo dispar pese a las entradas en los ETF de Bitcoin.

La Oficina del Contralor de la Moneda de Estados Unidos (OCC) ha aprobado definitivamente una norma en virtud de la GENIUS Act para los emisores de monedas estables de pago bajo su supervisión. La norma de la OCC sobre monedas estables entrará en vigor el 18 de enero de 2027 y se aplicará a los emisores autorizados, a determinados emisores extranjeros y a algunas actividades de custodia en entidades supervisadas por la OCC. Establece requisitos para las reservas, los reembolsos y la gestión de riesgos, lo que podría elevar los costes de cumplimiento y aumentar la demanda de activos líquidos de alta calidad, como los bonos del Tesoro estadounidense a corto plazo. Los emisores con hasta 10.000 millones de dólares en monedas estables en circulación podrán seguir sujetos a regímenes estatales aprobados. Los emisores existentes cuyas solicitudes estén sustancialmente completas y pendientes en la fecha límite podrán pedir exenciones, pero la OCC no ha anunciado cuándo podrán tramitarse las solicitudes o las exenciones. Otras normas coordinadas por el Departamento del Tesoro abordarán los requisitos contra el blanqueo de capitales, las sanciones y la Ley de Secreto Bancario; también siguen sin resolverse las directrices para las solicitudes, los procedimientos de información y el tratamiento de las recompensas de terceros vinculadas a monedas estables. Para los operadores, la norma de la OCC sobre monedas estables supone un paso importante hacia una supervisión estadounidense más clara, pero no autoriza automáticamente a los posibles emisores ni garantiza una adopción más amplia. Conviene estar atentos a los procedimientos de solicitud, a nuevas directrices y a indicios de que los emisores cumplen los requisitos de reserva y reembolso. La norma puede afectar a las operaciones con monedas estables y a la demanda de activos de reserva, pero por sí sola no indica que vaya a producirse de inmediato un movimiento en el precio de ninguna criptomoneda.

Bitmine Immersion Technologies ha reanudado la recompra de acciones tras una pausa de unas 10 semanas. Ha gastado aproximadamente 45,9 millones de dólares en 2,04 millones de acciones, a un precio medio de 22,48 dólares. Las recompras realizadas en 2026 suman ya 22,9 millones de acciones, por un valor cercano a los 400 millones de dólares. El presidente, Tom Lee, afirmó que Bitmine seguirá recomprando acciones cuando la dirección considere que están infravaloradas, y calificó la operación como la mayor recompra realizada por una empresa de tesorería de criptomonedas. Bitmine también añadió 10.452 ETH, valorados en unos 24,5 millones de dólares, frente a los 12.535 ETH de la semana anterior. Sus tenencias han alcanzado los 6.051.933 ETH, aproximadamente el 4,95 % de la oferta total, lo que las sitúa a unos 58.000 ETH de su objetivo del 5 %, denominado «Alchemy». La empresa ha dicho que dejará de comprar ETH una vez alcanzada esa meta. Bitmine ha puesto en staking unos 5,23 millones de ETH y prevé unos ingresos anualizados por staking de alrededor de 318 millones de dólares con los rendimientos actuales. El giro hacia las recompras recuerda a la reciente pausa de Strategy en sus compras de bitcoin, mientras recompraba 204,9 millones de dólares en acciones preferentes STRC. Lee también señaló que las criptomonedas resistieron mejor que las acciones relacionadas con la IA durante la reciente corrección de aversión al riesgo: el ETH cayó un 13 % desde su máximo reciente, frente al descenso del 20 % del ETF de semiconductores SOXX. Para los operadores de ETH, la acumulación continuada de Bitmine y su gran posición en staking ofrecen una señal favorable desde el punto de vista de la tesorería, mientras que el menor ritmo de compras y la proximidad del objetivo del 5 % podrían limitar la demanda futura.

BlackRock ha presentado una solicitud para lanzar el iShares Bitcoin Managed Protection ETF (PBIT), un ETF de Bitcoin de gestión activa que utilizaría opciones vinculadas a su fondo IBIT en lugar de mantener directamente Bitcoin o participaciones de IBIT. La solicitud no fija una fecha de lanzamiento; podría entrar en vigor en torno al 2 de enero de 2027, pero eso no significaría necesariamente que la negociación comenzase entonces. Tampoco se han dado a conocer las comisiones ni el mercado en el que cotizaría. PBIT combinaría activos de renta fija con tres tramos de opciones escalonados. Cada tramo pretende limitar la pérdida máxima inicial a aproximadamente un 10 %, sin contar las comisiones, mediante la compra de opciones call dentro del dinero y la venta de opciones call con precios de ejercicio más altos. Las opciones call vendidas limitan las posibles ganancias. La cifra del 10 % no constituye un límite de pérdidas para todo el fondo ni una garantía: debido al solapamiento de los tramos, las condiciones del mercado y las características de las opciones, la cartera no tendría un suelo de protección fijo. También se prevé invertir en efectivo, fondos del mercado monetario, bonos del Tesoro a corto plazo y bonos con grado de inversión. BNY Mellon figura como entidad encargada de la custodia y la administración. PBIT sería la tercera solicitud de BlackRock para un ETF relacionado con Bitcoin, tras el ETF de Bitcoin al contado IBIT y el Bitcoin Premium Income ETF (BITA), que vende opciones call para generar ingresos. La estrategia podría interesar a los inversores que buscan una exposición a la baja gestionada, pero la solicitud no genera por sí sola una demanda inmediata de Bitcoin, y los inversores renunciarían a las ganancias que superasen los límites establecidos por las opciones.

Las objeciones al plan de acciones tokenizadas de OKX-ICE han aumentado de nueve empresas el 15 de octubre a 26, entre ellas Intel, Oracle, IBM e IonQ, además de Alphabet, Wells Fargo y Goldman Sachs. La iniciativa propuso acciones tokenizadas de 62 empresas estadounidenses, lo que significa que, hasta el lunes, alrededor del 41 % de las mencionadas se había retirado. El copresidente Andrew Cuomo afirmó que las objeciones eran naturales y que esperaba que se sumaran más empresas. El plan permitiría a usuarios autorizados negociar acciones estadounidenses tokenizadas las 24 horas del día mediante fondos de liquidez con permisos de Uniswap v4 en la cadena de bloques XLayer de OKX, utilizando stablecoins como USDC. Las cotizaciones propuestas se acogen a una exención de la SEC para la negociación limitada de acciones tokenizadas, en un contexto de exenciones temporales para impulsar la innovación en el sector. Nasdaq ha instado a los emisores a actuar con cautela, aunque invierte en Payward, la empresa matriz de Kraken, y desarrolla iniciativas relacionadas con activos tokenizados. Para los operadores de criptomonedas, la creciente oposición añade incertidumbre al mercado de acciones tokenizadas y a la posibilidad de que participen los emisores. La propuesta también plantea dudas sobre la protección de los inversores: no está claro si las acciones bajo custodia propia tendrían derecho a la protección de la SIPC en caso de que quebrara el intermediario-agente de un tokenizador. Las operaciones deben estar totalmente financiadas y los proveedores de liquidez pueden retirar liquidez en cualquier momento.

Keystone destruirá 18.835 carteras físicas no vendidas y suspenderá los envíos pendientes después de que un atacante obtuviera la clave permanente de fábrica utilizada para verificar la autenticidad de los dispositivos. La empresa descubrió la brecha el 20 de octubre y afirma que la clave robada no permite acceder a frases de recuperación, claves privadas ni firmar transacciones. Los dispositivos entregados antes del incidente se consideran seguros si superan la autenticación; los clientes que recibieron después dispositivos que utilizaban la clave antigua deben ponerse en contacto con el servicio de asistencia de Keystone antes de usarlos. Los nuevos pedidos en la web se aceptan mediante preventa mientras la producción adopta nuevas claves de verificación. El incidente también dejó al descubierto datos de clientes almacenados en la tienda de Keystone en Shopify. De los 51.083 registros señalados inicialmente, 25.964 aún contenían datos personales y de pedidos, mientras que 12.873 registros de compras sin pagar también incluían información de clientes. En una actualización posterior, la empresa afirma que se han eliminado 25.119 registros personales; los clientes que compraron a través de Amazon y otros canales no se vieron afectados. Keystone reconoció que una herramienta defectuosa de eliminación masiva dejó algunos registros almacenados más allá del periodo de conservación previsto de 180 días. Ha reducido el periodo de conservación a 90 días y ha pedido a Shopify que elimine los datos cuyo plazo ha vencido; se espera que el proceso concluya antes del 3 de noviembre. La empresa ha notificado el incidente a las autoridades de la UE, el Reino Unido y otras jurisdicciones. Para los operadores de criptomonedas, la brecha de Keystone pone de relieve los riesgos en las cadenas de suministro de carteras físicas y en la gestión de datos de clientes, pero no se ha informado de pérdidas de criptoactivos ni de la vulneración de la firma de transacciones. El incidente podría perjudicar la confianza en los productos de Keystone, pero no apunta a un problema de seguridad directo en Bitcoin ni en la red cripto en general.

HSBC RedCoin (RCHKD), la stablecoin de HSBC vinculada al dólar de Hong Kong, ha alcanzado una circulación de 80,8 millones de HK$, respaldada por 81,8 millones de HK$ en efectivo, según una declaración actualizada el 25 de octubre. La stablecoin, vinculada al HKD en una proporción de 1:1, se lanzó inicialmente a través de PayMe, donde se prevé que más de 3,3 millones de usuarios puedan utilizarla para transferencias entre particulares y pagos en más de 100.000 comercios. Actualmente, comprar y canjear RedCoin es gratis, y los fondos canjeados se entregan en dólares de Hong Kong en el plazo de un día hábil. RedCoin se emite bajo una licencia de la Autoridad Monetaria de Hong Kong y funciona en un registro privado y permisionado de HSBC. Su uso sigue siendo limitado: tanto los usuarios como los destinatarios de las transferencias deben ser clientes de HSBC; PayMe y la aplicación de banca móvil de HSBC no permiten transferir RedCoin entre sus respectivos monederos; y la stablecoin no está conectada a una cadena de bloques pública. No es un depósito bancario y no está cubierta por el sistema de protección de depósitos de Hong Kong. HSBC prevé incorporar RedCoin a su aplicación de banca móvil y ofrecer productos de inversión tokenizados, incluido un fondo del mercado monetario en dólares de Hong Kong. El banco espera obtener su primera certificación independiente de las reservas después del cuarto trimestre de 2026. Para los operadores de criptomonedas, el crecimiento de la circulación de RedCoin pone a prueba los pagos minoristas con stablecoins reguladas, pero su ecosistema cerrado limita su uso inmediato en DeFi y en mercados de criptomonedas más amplios. A diferencia de stablecoins de uso extendido como USDT y USDC, RedCoin tiene actualmente una interoperabilidad limitada.

La gestora suiza BIT AM ha recibido la autorización de FINMA para lanzar el Bitcoin Fund ETF (BBIT), cuya cotización en SIX Swiss Exchange está prevista para noviembre de 2026. El ETF al contado de Bitcoin invertirá directamente en bitcoin y estará estructurado como un organismo suizo de inversión colectiva, con los activos del fondo separados de los de la sociedad gestora. La oferta pública se limitará a Suiza. FINMA lo ha clasificado como fondo de inversión alternativa con riesgos particulares y ha advertido de que el bitcoin sigue siendo muy volátil. Es la primera vez que FINMA autoriza un fondo que invierte exclusivamente en bitcoin; anteriormente había aprobado fondos con cestas de criptomonedas y ha indicado que otros proveedores han solicitado autorización para ETF de bitcoin. BIT afirma que BBIT será el único ETF al contado de bitcoin disponible actualmente en Europa. Podría dar a los inversores acceso al bitcoin a través de cuentas bancarias suizas convencionales y ampliar potencialmente la participación de inversores tradicionales y de alto patrimonio.

Las perspectivas a largo plazo de 2027 de JPMorgan Asset Management asignan a Bitcoin una rentabilidad anualizada del 10 % en el escenario base para la próxima década; es la primera vez que el informe pronostica rentabilidades para BTC. Partiendo de un precio de referencia de 83.000 $, esto implicaría un precio de unos 215.000 $ en 2036. Los escenarios alcista y bajista prevén rentabilidades anuales del 16,6 % y del -11,2 %, respectivamente, lo que supondría aproximadamente 386.000 $ y 25.000 $. En cambio, un modelo basado en la adopción proyecta una rentabilidad anual del -3,2 %. El informe estima que la volatilidad anual de Bitcoin es del 55 % y señala que cualquier previsión a diez años sigue estando sujeta a una gran incertidumbre. Excluye Bitcoin de sus modelos principales de cartera porque sus correlaciones son inestables y recomienda a los inversores con exposición a este activo que sometan sus carteras a pruebas de estrés ante escenarios tanto positivos como negativos. En el momento de publicarse el informe posterior, Bitcoin cotizaba cerca de los 83.025 $, mientras los ETF estadounidenses de Bitcoin al contado registraban entradas de capital. Tres carteras recién creadas recibieron también 1.090 BTC de Wintermute, por valor de unos 90,38 millones de dólares. Los operadores vigilaban los 83.249 $ como posible nivel de ruptura, con los 87.220 $ en el punto de mira si se superaba y un soporte en torno a 80.394–80.765 $. El escenario base a largo plazo es favorable para Bitcoin, pero el amplio abanico de previsiones, la elevada volatilidad y la incertidumbre de las señales de precios a corto plazo apuntan a un riesgo considerable.

Aviva Investors y Ripple lanzaron el 26 de octubre una clase de participaciones tokenizada del Aviva Sterling Liquidity Fund en XRP Ledger. Aviva aportó inicialmente 50 millones de libras (unos 66 millones de dólares) a esta clase. El fondo del mercado monetario UCITS, domiciliado en Irlanda y con unos 22.000 millones de libras en activos bajo gestión, sigue operando fuera de la cadena de bloques; los tokens representan participaciones en el fondo, pero no trasladan el propio fondo a la cadena de bloques. Los inversores institucionales que cumplan los requisitos pueden acceder a las participaciones basadas en XRP Ledger mediante monederos digitales, aunque los tokens están restringidos y no pueden transferirse entre titulares. Los objetivos, el perfil de riesgo, la liquidez diaria y las protecciones UCITS del fondo no cambian. BNY Mellon custodia los activos subyacentes, mientras que Komainu y Licuido respaldan la infraestructura de custodia y tokenización. Según Ripple, la anterior clase tokenizada de participaciones de liquidez en dólares de Aviva, lanzada en julio de 2026, eleva la inversión de la firma en ambas clases a más de 86 millones de libras (unos 116 millones de dólares). BNY también ha afirmado que su plataforma de custodia de activos digitales admite XRP y RLUSD. El lanzamiento añade un caso de uso institucional para fondos del mercado monetario en XRP Ledger, pero las restricciones aplicadas a las participaciones y su escala modesta en relación con el fondo subyacente limitan las implicaciones inmediatas para la negociación de XRP.

Ripple afirma que la Oficina del Interventor de la Moneda de Estados Unidos (OCC) concedió la aprobación definitiva a Ripple National Trust Bank el 26 de octubre de 2026. La licencia incorpora un marco de supervisión federal para la gestión de las reservas de RLUSD y, cuando el banco empiece a operar, servicios institucionales de custodia de activos digitales y de fideicomiso de garantías. No es un banco comercial convencional: no puede aceptar depósitos minoristas ordinarios ni conceder préstamos, y aún no se ha anunciado una fecha de apertura. La aprobación no cambia quién emite RLUSD. La filial de Ripple, Standard Custody & Trust Company, regulada en Nueva York, sigue siendo responsable de emitir la stablecoin. La instantánea de transparencia de Ripple del 22 de octubre informó de 2.3828 millones de dólares en RLUSD en circulación y 2.5280 millones de dólares en reservas, lo que equivale a una cobertura aproximada del 106,1 %. La instantánea no garantiza el reembolso inmediato: el reembolso directo está limitado a clientes elegibles en virtud de acuerdos independientes, y RLUSD no está asegurada por la FDIC. Los datos de CoinGecko citados en el informe anterior situaban la capitalización de mercado de RLUSD en unos 2.615 millones de dólares el 28 de octubre, casi el doble de los aproximadamente 1.300 millones registrados cuando se comunicó la aprobación condicional en diciembre de 2025; el volumen de negociación rondó los 429 millones de dólares el 27 de octubre. Hay una salvedad sobre la divulgación: a 28 de octubre, la página pública de decisiones de la OCC mostraba la aprobación condicional de diciembre de 2025, pero no se había identificado allí la carta de decisión definitiva correspondiente. Ripple anunció la aprobación definitiva, por lo que los operadores quizá quieran seguir de cerca el registro público, los detalles sobre la apertura del banco y las actualizaciones de la información sobre reservas. BNY ha ampliado sus servicios de custodia institucional a XRP y RLUSD, mientras que la emisión y el reembolso de RLUSD directamente a través de bancos siguen en fase de estudio. La aprobación de la OCC refuerza la posición regulatoria de Ripple y podría impulsar la adopción institucional de RLUSD. Sin embargo, no genera directamente nueva demanda de XRP ni cambia quién emite RLUSD. RLUSD opera en varias cadenas de bloques, por lo que el crecimiento de su capitalización de mercado quizá no se traduzca proporcionalmente en comisiones de XRP Ledger ni en demanda de XRP. La señal clave para el mercado será si la nueva supervisión propicia un mayor uso institucional para pagos y liquidaciones.

Andreessen Horowitz ha cambiado el nombre de a16z crypto por a16z Frontier y ha ampliado el enfoque del fondo para incluir la inteligencia artificial, las máquinas autónomas, la biología y otras tecnologías en fase inicial. La firma afirma que se trata de una ampliación, no de una retirada del sector cripto, y que seguirá respaldando empresas de criptomonedas y defendiendo una regulación favorable para el sector. Chris Dixon dirigirá el fondo junto con otros socios de a16z; su tamaño más reciente, anunciado en mayo, era de 2.200 millones de dólares. El socio general Ali Yahya se marcha para crear una empresa, sin vincular su salida al cambio de marca. Dixon afirma que la tecnología blockchain está incorporándose a los productos financieros convencionales y que podría proporcionar infraestructura de pagos para agentes de IA, incluso mediante monedas estables. Con este mandato más amplio, las startups cripto competirán con otros sectores por el capital y la atención. El cambio se produce en un contexto de escasa actividad de inversión de capital riesgo en el sector cripto: en el tercer trimestre se captaron 4.400 millones de dólares en 224 operaciones, la cifra más baja de operaciones en tres años, mientras que las diez rondas más grandes concentraron el 58 % de la financiación. En la última instantánea del mercado, el bitcoin cotizaba cerca de los 81.800 dólares, mientras que los ETF de bitcoin al contado de EE. UU. registraron salidas netas de 635 millones de dólares y los ETF de ether, salidas de 110 millones. El cambio de marca a a16z Frontier modifica la manera en que una importante firma de capital riesgo presenta su negocio cripto, pero no indica por sí solo un cambio en su compromiso con las criptomonedas.

El equipo de seguridad Donjon de Ledger descubrió un implante malicioso en un monedero físico vendido por el distribuidor del sudeste asiático CryptoBilis. El implante puede capturar la frase de recuperación de 24 palabras del dispositivo durante la configuración y enviarla por LTE mediante una eSIM preconfigurada, lo que pone en riesgo los fondos del monedero. Ledger confirmó que hay un dispositivo afectado y señaló que, hasta ahora, las pérdidas verificadas corresponden a monederos vendidos por CryptoBilis. CryptoBilis ha dejado de vender dispositivos Ledger mientras continúa la investigación. El investigador onchain Specter relacionó más de 86 millones de dólares en presuntos robos en Bitcoin, Ethereum y Tron, pero Ledger afirmó que las estimaciones de pérdidas difundidas en Internet aún no están verificadas. Ledger aconseja a los compradores que no configuren los dispositivos sospechosos e insta a quienes hayan utilizado uno a transferir sus fondos a un dispositivo nuevo con una frase de recuperación nueva. El incidente con el monedero físico también ha suscitado una preocupación más amplia por la cadena de suministro. El investigador de seguridad Joe Grand advirtió de que las manipulaciones físicas sofisticadas pueden ser difíciles de detectar. Trezor afirmó que las comprobaciones de autenticidad y el firmware firmado ayudan, pero no permiten descartar modificaciones, y anunció que planea reducir su red de distribuidores. Los expertos recomendaron diversificar la confianza entre proveedores y mejorar los diseños resistentes a la manipulación, aunque subrayaron que ninguna medida elimina todos los riesgos. Ledger afirma que el implante no alteró su elemento seguro, su sistema operativo ni las firmas de las transacciones. El incidente pone de relieve los riesgos para la seguridad de los monederos físicos y las frases de recuperación, pero no apunta a un problema más amplio de la red Bitcoin.

Los ETF al contado de Ethereum de EE. UU. registraron entradas netas de 14,955 millones de dólares el 21 de octubre, poniendo fin a cinco días consecutivos de retiradas. El repunte se produjo después de que salieran 388,9 millones de dólares en las cinco sesiones anteriores, por lo que se recuperó alrededor del 3,8 % de esa cantidad. Ethereum Mini Trust, de Grayscale, encabezó las entradas con 28,0693 millones de dólares, seguido de FETH, de Fidelity, con 13,0333 millones, mientras que ETHA, de BlackRock, registró salidas de 29,3239 millones. Las entradas más reducidas de otros productos mantuvieron positivo el saldo total. El regreso de las entradas netas podría aliviar la presión vendedora inmediata, pero los resultados dispares entre emisores aún no apuntan a una recuperación generalizada de la demanda de ETF de Ethereum. Los ETF de Ethereum mantenían 15.358 millones de dólares en activos netos, equivalentes al 5,05 % de la capitalización de mercado de Ethereum, mientras que las entradas netas acumuladas ascendían a 12.825 millones de dólares. Los operadores estarán atentos a los próximos informes sobre los flujos de los ETF de Ethereum para comprobar si la demanda se mantiene. Los flujos de los ETF reflejan la demanda de productos de inversión y, por sí solos, no determinan el precio de ETH ni indican la actividad de la red.

Nueve empresas, entre ellas Verizon, Broadcom y UnitedHealth, se han opuesto a que sus acciones coticen en OKXICE, una plataforma de acciones tokenizadas propuesta por OKX e Intercontinental Exchange. Sus objeciones afectan al 14 % de las 63 empresas que la plataforma tenía previsto incluir; las empresas no han explicado sus motivos y no está claro si sus acciones quedarán excluidas. OKXICE prevé ofrecer negociación las 24 horas del día, los 7 días de la semana, a través de pools de liquidez de Uniswap en XLayer. Cada token estaría respaldado uno por uno por acciones reales y la liquidación se realizaría en monedas estables como USDC y USDT. Sin embargo, la plataforma no está registrada ante la SEC y no aplica algunas de las protecciones exigidas a las bolsas tradicionales. Por separado, Nasdaq ha decidido excluir sus propias acciones, alegando dudas sobre los precios en tiempo real y los datos de mercado. Las objeciones añaden incertidumbre al lanzamiento de OKXICE y ponen de relieve que el consentimiento de los emisores podría ser un obstáculo para las acciones tokenizadas. La noticia podría afectar a la confianza en las acciones tokenizadas, pero su impacto directo en Bitcoin es limitado. Los resúmenes también señalaron que los mercados de criptomonedas registraron en general caídas, que Bitcoin rondaba los 81.400 dólares y que los ETF estadounidenses de Bitcoin al contado recibieron entradas netas de unos 527 millones de dólares. Por separado, JPMorgan pronosticó una rentabilidad anualizada del 10 % para Bitcoin durante la próxima década. La liquidez limitada y la volatilidad siguen siendo riesgos para quienes operan con acciones tokenizadas.

Binance cerrará Binance Pool y los servicios de minería relacionados a las 07:00 UTC del 10 de noviembre de 2026. El cierre incluye Pool Savings, Cloud Mining, Transaction Accelerator, las API y las alertas de minería. Los mineros deberán redirigir su potencia de cálculo antes de la fecha límite; las participaciones enviadas después no se contabilizarán. Las recompensas y los reembolsos a los que se tenga derecho se tramitarán conforme a las normas de Binance sobre cuentas y cumplimiento, y las comprobaciones de identidad para los pagos finales deberán completarse antes de las 23:59 UTC de ese día. Las páginas de Pool seguirán disponibles hasta el 24 de noviembre. La tasa de hash de Binance Pool ha caído aproximadamente un 65 % desde diciembre, de 26 exahashes por segundo (EH/s) a unos 9,2 EH/s, menos del 1 % de la red de Bitcoin. El cierre se produce tras otras salidas del sector de los servicios de minería y podría aumentar la preocupación por la concentración de los pools de minería de Bitcoin. Foundry USA, AntPool y F2Pool ya representan alrededor del 64,2 % de la tasa de hash de la red; si los mineros restantes de Binance Pool se trasladan a esos tres pools, su cuota conjunta podría subir hasta aproximadamente el 65 %. Binance no ha indicado adónde irán los mineros. El cierre no elimina equipos de minería de Bitcoin, ya que los mineros pueden cambiar de pool. Sin embargo, un menor número de operadores podría reducir las opciones de proveedores y concentrar la producción de bloques y la selección de transacciones. Binance citó una revisión de sus productos y servicios, pero no ofreció ningún motivo financiero. El informe anterior situaba el BTC en 82.343 dólares, con una caída del 1 % en el día, y no señalaba una reacción clara del precio; el efecto directo sobre el precio de Bitcoin y la seguridad de la red parece limitado, aunque los operadores podrían seguir de cerca cualquier cambio posterior en la tasa de hash y en las cuotas de los pools.

Corea del Sur está estudiando aplazar por cuarta vez el impuesto sobre las plusvalías de las criptomonedas, trasladando la fecha prevista de entrada en vigor del 1 de enero de 2027 al 1 de enero de 2029. Según se informa, la oficina presidencial es partidaria del aplazamiento, pero se espera una decisión definitiva a principios de diciembre y cualquier cambio requiere la aprobación parlamentaria. Está previsto que los legisladores debatan modificaciones de la Ley del Impuesto sobre la Renta a partir de noviembre. El impuesto debía entrar en vigor inicialmente en 2022 y ya se ha aplazado tres veces. Una petición que solicitaba un aplazamiento de dos años reunió 50.000 firmas, lo que aumentó la presión de legisladores de distintos partidos. El impuesto propuesto sobre las criptomonedas se aplicaría a las ganancias netas anuales derivadas de transferencias y préstamos de criptoactivos. El tipo sería del 20 %, o del 22 % al incluir el impuesto local sobre la renta, con una deducción de 2,5 millones de wones una vez descontados los costes de adquisición. Las autoridades señalan como motivo de preocupación las deficiencias en la comunicación transfronteriza de datos fiscales: Corea del Sur, Japón y el Reino Unido tienen previsto intercambiar datos en virtud del Marco de Información sobre Criptoactivos (CARF) de la OCDE a partir de 2027; Singapur, Suiza y Hong Kong, desde 2028; y Estados Unidos, desde 2029. Sin datos de Estados Unidos, a las autoridades podría resultarles más difícil hacer un seguimiento de la actividad en plataformas de intercambio extranjeras, lo que podría imponer una mayor carga de declaración a quienes utilizan plataformas nacionales. Un cuarto aplazamiento del impuesto sobre las criptomonedas podría dar más tiempo a los inversores y las plataformas de intercambio surcoreanos antes de que entre en vigor, pero la propuesta sigue siendo incierta hasta que los legisladores tomen una decisión. El calendario ampliado podría aliviar la presión de cumplimiento a corto plazo, aunque prolongaría la incertidumbre sobre la fiscalidad de las criptomonedas y la comunicación transfronteriza de datos.

Una encuesta no vinculante sobre la gobernanza de Starknet, celebrada el 22 de octubre, obtuvo un 93,52 % de apoyo entre 3.236 votos a favor de investigar una red independiente de capa 1 segura frente a la computación cuántica. El resultado no aprueba abandonar la actual estructura de capa 2 de Starknet sobre Ethereum ni migrar la cadena. La Starknet Foundation y StarkWare crearán un grupo de investigación para evaluar los requisitos técnicos y las compensaciones económicas. Entre las cuestiones clave figuran cómo se transferirían los activos mediante puentes, dónde estarían disponibles los datos de las transacciones y cómo podría afectar la independencia a la seguridad, la liquidez, los validadores y las aplicaciones. Se espera que en noviembre se publique un borrador del libro blanco para que la comunidad lo revise; antes de cualquier transición serían necesarias nuevas propuestas y votaciones. Actualmente, Starknet depende de Ethereum para la disponibilidad de los datos, la liquidación y parte de su infraestructura de seguridad. Sus pruebas STARK y sus cuentas programables podrían contribuir a la seguridad poscuántica, pero no protegen frente a todas las amenazas cuánticas. Los desarrolladores apuntan a implementar mejoras resistentes a la computación cuántica para 2027, mientras que Ethereum tiene como objetivo diciembre de 2029 para incorporar protecciones en la capa base. STRK seguiría siendo el token nativo de Starknet y se espera que los puentes con Ethereum sigan disponibles. Para los operadores, la votación indica que hay interés de investigación y de la comunidad, no un cambio inmediato en la red ni en el token.

Payward, la empresa matriz de la plataforma de intercambio de criptomonedas Kraken, ha acordado adquirir Saldo Finance Oy, el holding finlandés que está detrás de Saldo Bank, con sede en Lituania. La operación está sujeta a la aprobación de los organismos reguladores, se prevé que se cierre en 2027 y sus condiciones económicas no se han hecho públicas. Saldo Bank ofrece depósitos, préstamos al consumo y financiación para empresas. Opera en Lituania, Finlandia, Suecia y Alemania, y está autorizado a operar en los Países Bajos. La adquisición podría dar a Payward acceso a infraestructura bancaria europea y ayudarla a conectar servicios de dinero fiduciario, criptoactivos y préstamos. Sin embargo, las licencias del banco no le otorgan automáticamente facultades bancarias ilimitadas en toda Europa, y por ahora no hay nuevos servicios disponibles para los clientes de Kraken. La adquisición propuesta forma parte de la estrategia más amplia de Payward para expandirse en los servicios financieros regulados, junto con sus planes para ofrecer acciones tokenizadas y servicios de banca como servicio. Nasdaq también ha acordado invertir 100 millones de dólares en Payward, lo que, según se ha informado, valora la empresa en 21.000 millones de dólares. Para los operadores, la operación podría respaldar la expansión a largo plazo de Payward en depósitos, préstamos y pagos, pero su efecto inmediato en los mercados de criptomonedas es limitado. La aprobación regulatoria, los costes de cumplimiento y la integración siguen siendo incertidumbres importantes.

Los ETF spot de SOL de EE. UU. registraron salidas netas durante dos días consecutivos, según SoSoValue. El 27 de octubre, las retiradas ascendieron a 19,155 millones de dólares, procedentes en su totalidad de Grayscale Solana Trust (GSOL). El 28 de octubre, las salidas se moderaron hasta los 5,66 millones de dólares, correspondientes íntegramente a Bitwise Solana Staking ETF (BSOL). En conjunto, los datos de flujos de esos dos días apuntan a una presión a corto plazo sobre el sentimiento en torno a los ETF spot de SOL, pero por sí solos no confirman un cambio más amplio de la demanda. A 28 de octubre, las entradas netas acumuladas en los ETF spot de SOL de EE. UU. ascendían a 1.507 millones de dólares y los activos netos totales se situaban en 1.558 millones; BSOL había acumulado entradas netas por valor de 1.156 millones de dólares. Las cifras anteriores, correspondientes al 27 de octubre, mostraban entradas acumuladas de 1.513 millones de dólares y activos netos de 1.544 millones.

Ripple espera que su stablecoin RLUSD llegue a los usuarios de la aplicación de Robinhood más adelante en 2026, aunque las empresas no han anunciado una fecha de lanzamiento ni las regiones en las que estará disponible. En agosto, Robinhood informó de que tenía 28,6 millones de clientes con fondos en sus cuentas, lo que podría ofrecer a RLUSD un amplio canal de distribución minorista. RLUSD ya está disponible en Robinhood Chain y Bitstamp, y su capitalización de mercado ha pasado de más de 2.400 millones de dólares a unos 2.620 millones, según el informe más reciente. La asociación también contempla utilizar RLUSD para liquidaciones institucionales en XRP Ledger y que Robinhood adopte Ripple Treasury para gestionar el efectivo y la liquidez a escala mundial. Ripple Prime está ampliando sus servicios de financiación y negociación para Bitstamp, y prevé ofrecer futuros perpetuos más adelante este año. Estos avances podrían ampliar el alcance de RLUSD y su uso institucional, pero no se han divulgado objetivos de transacciones ni condiciones financieras. Tampoco garantizan una mayor demanda de XRP, que es independiente de la stablecoin respaldada por el dólar.

Anthropic ha presentado la documentación para cotizar acciones de clase A en el Nasdaq con el símbolo ANT, aunque todavía no ha fijado el precio de la oferta ni el número de acciones. Según las informaciones, la posible valoración de su salida a bolsa se sitúa entre 1,5 y 2 billones de dólares. La documentación de la OPV de Anthropic ha vuelto a poner bajo escrutinio la venta de la participación de FTX en 2024 por unos 1.340 millones de dólares. FTX invirtió 500 millones de dólares y, con una participación del 7,84 % en aquel momento, su valor hipotético sería de 117.600 millones de dólares con una valoración de 1,5 billones, o de 156.800 millones con una valoración de 2 billones. Estos cálculos presuponen que no ha habido dilución y no reflejan el valor actual de las acciones vendidas. Entre los compradores figuraban ATIC, vinculada a Abu Dabi, Jane Street, fondos gestionados por Fidelity y G Squared. Anthropic declaró unos ingresos de 16.300 millones de dólares en el primer semestre de 2026, un aumento interanual superior al 1.300 %, mientras que el crecimiento intertrimestral se ralentizó hasta el 45 %. Registró pérdidas netas de 80.700 millones de dólares, atribuidas en gran medida a ajustes de valoración no monetarios, y pérdidas operativas de 693 millones. La empresa podría intentar captar hasta 100.000 millones de dólares para respaldar compromisos de infraestructura estimados entre 500.000 y 800.000 millones. Los reembolsos a los acreedores de FTX siguen basándose en reclamaciones admitidas y valoradas en torno al colapso de la plataforma en noviembre de 2022, no en las ganancias posteriores de sus activos, por lo que la OPV no modifica las condiciones de reembolso. Para los operadores, la cotización pondrá a prueba la demanda de empresas de IA de alto crecimiento con pérdidas sustanciales y grandes necesidades de financiación; no tiene un impacto directo en los precios de las criptomonedas.

La documentación presentada por Anthropic para su salida a bolsa declara unos ingresos de 16.290 millones de dólares en el primer semestre de 2026, frente a los 1.160 millones del año anterior. La empresa registró unas pérdidas netas de 80.750 millones de dólares, debidas en gran medida a un ajuste de valor razonable de 72.390 millones de dólares en instrumentos de financiación. Sus pérdidas operativas en el primer semestre fueron de 693 millones de dólares, aunque obtuvo beneficios operativos en el segundo trimestre y un flujo de caja operativo positivo en el conjunto del semestre. La documentación de la salida a bolsa de Anthropic también apunta a una fuerte demanda empresarial: más de 11.900 clientes generaron al menos 100.000 dólares de ingresos anuales. Los cinco clientes más importantes representaron cerca del 25 % de los ingresos en los nueve primeros meses de 2026. Las tarifas basadas en el uso supusieron aproximadamente el 80 % de los ingresos del primer semestre, mientras que los costes de computación e infraestructura alcanzaron los 8.950 millones de dólares, alrededor del 55 % de los ingresos. Anthropic aún no ha fijado el precio definitivo de la oferta ni su valoración. Tiene previsto cotizar en el Nasdaq con el símbolo ANT, y se ha informado de que su debut podría producirse en noviembre de 2026. Para los inversores, la documentación pone de relieve tanto la magnitud de la demanda de IA como los riesgos derivados del elevado gasto en infraestructura, la concentración de clientes y la dificultad de convertir el crecimiento en beneficios sostenibles. Cualquier efecto sobre los precios de las criptomonedas sería indirecto y se produciría a través del sentimiento general del mercado tecnológico y de las tendencias de inversión relacionadas con la IA.

Standard Chartered ha puesto en marcha un servicio de custodia institucional de Ripple USD (RLUSD) en el XRP Ledger a través de su sucursal del Dubai International Financial Centre, regulada por la Dubai Financial Services Authority. El servicio está disponible para clientes que cumplan los requisitos y supone un avance en el acceso institucional a RLUSD. El banco también está trabajando con Ripple y LMAX Group en un modelo propuesto de réplica de garantías. Este podría permitir que los RLUSD custodiados de clientes elegibles se contabilizaran como garantía en una plataforma de negociación sin transferir allí los tokens, lo que podría reducir la necesidad de mover activos entre custodios y plataformas. La integración de RLUSD como garantía aún no está activa. Sigue sujeta a documentación, pruebas, aprobaciones y condiciones jurisdiccionales, y no se ha anunciado una fecha de lanzamiento. El servicio de custodia está operativo, pero no se ha confirmado que RLUSD vaya a aceptarse como garantía de negociación. En el informe anterior, XRP cotizaba a 1,38 dólares, con una caída diaria del 2,5 % y por debajo del nivel de soporte citado de 1,40 dólares. La iniciativa podría respaldar la adopción institucional a largo plazo, pero por sí sola no demuestra que vaya a haber una demanda a corto plazo de RLUSD o XRP.

Los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. captaron el miércoles entre 525 y 528 millones de dólares, prolongando su racha de entradas hasta tres jornadas bursátiles. Durante ese periodo, los fondos atrajeron aproximadamente entre 1.070 y 1.080 millones de dólares, compensando las pérdidas anteriores de octubre y dejando las entradas netas mensuales en unos 460 millones. IBIT, de BlackRock, y FBTC, de Fidelity, encabezaron las entradas del miércoles. Desde su lanzamiento, los ETF de Bitcoin han acumulado entradas netas de 58.400 millones de dólares y cuentan con 100.800 millones en activos netos; las entradas netas en lo que va de año se situaron en 1.340 millones. Los ETF de Ethereum también volvieron a registrar entradas netas: captaron 14,9 millones de dólares y pusieron fin a cinco días consecutivos de reembolsos, aunque siguen acumulando una caída de unos 1.070 millones en octubre. Los ETF de Solana y XRP registraron entradas más modestas. Pese a la mayor demanda de ETF, Bitcoin cayó un 2,4 % en 24 horas, hasta unos 81.470 dólares, después de alcanzar brevemente los 84.777 dólares ese mismo día, mientras que Ethereum bajó un 2,6 %, hasta alrededor de 2.393 dólares. El valor total del mercado de criptomonedas retrocedió un 2,9 %, hasta los 2,84 billones de dólares. Los operadores de Myriad estiman en un 20 % la probabilidad de que Bitcoin supere los 87.500 dólares antes de que termine octubre, frente a un 35 % de posibilidades de que caiga hasta los 77.500 dólares. También siguen de cerca la reunión de la Reserva Federal del 27 y 28 de octubre, ya que la persistencia de la inflación mantiene sobre la mesa la posibilidad de otra subida de tipos.

Los ETF de Ethereum al contado de EE. UU. registraron salidas netas de 320,1 millones de dólares entre el 12 y el 16 de octubre, por encima de los 228,4 millones retirados de los ETF de Bitcoin al contado. Las salidas también fueron mayores en relación con el tamaño de los fondos: alrededor del 2,1 % de los 14.946 millones de dólares en activos netos de los ETF de Ethereum, frente a aproximadamente el 0,2 % de los 104.290 millones de los ETF de Bitcoin. Las retiradas combinadas de ambas categorías sumaron unos 548,5 millones de dólares. ETHA, de BlackRock, concentró cerca de 299 millones de dólares de las salidas de los ETF de Ethereum, más del 90 % del total neto semanal de la categoría. IBIT, también de BlackRock, encabezó las salidas de los ETF de Bitcoin, con 165,4 millones de dólares. Los ETF de Ethereum solo registraron una jornada con flujos positivos entre el 1 y el 16 de octubre; las salidas netas acumuladas alcanzaron los 954,8 millones de dólares y las retiradas semanales prolongaron a tres semanas la racha de salidas de la categoría. Las entradas netas acumuladas desde el lanzamiento de los fondos seguían siendo positivas. Las cifras reflejan las creaciones y los reembolsos de participaciones de los fondos, no los cambios en los activos causados por las cotizaciones del mercado, y no explican los motivos de los inversores. Ethereum cayó un 3,6 % en la semana hasta el 18 de octubre, frente al descenso del 1,4 % de Bitcoin; el 18 de octubre, BTC cotizaba cerca de los 81.238 dólares y ETH, de los 2.386 dólares. Las salidas concentradas de ETHA, el peor comportamiento relativo de ETH y la competencia de los rendimientos del staking son factores posibles, no causas confirmadas. Los operadores estarán atentos a si se moderan las salidas de los ETF de Ethereum y a si los flujos siguen divergiendo de los de los ETF de Bitcoin.

Polygon ha completado la adquisición de Coinme, con lo que amplía su cobertura de pagos en Estados Unidos a 48 estados gracias a 37 licencias de transmisor de dinero y 11 exenciones aplicables. Coinme también está registrada ante FinCEN como empresa de servicios monetarios. La operación formaba parte del paquete de adquisiciones anunciado previamente por Polygon, que también incluía a Sequence, una empresa de infraestructura para monederos, y estaba valorado en más de 250 millones de dólares; no se ha revelado el precio individual de compra de Coinme. La adquisición refuerza Open Money Stack de Polygon, que conecta las rampas de entrada y salida de dinero fiduciario, los monederos, el enrutamiento entre cadenas y la liquidación en cadena. Polygon afirma que Tazapay, Mesh, Toku y Kira son algunos de los primeros usuarios, con casos de uso que incluyen pagos transfronterizos, acceso a dinero fiduciario, nóminas en stablecoins y pagos empresariales. La infraestructura sigue en fase de prueba técnica para determinados clientes, y las licencias no equivalen a una única licencia bancaria de ámbito nacional. Polygon ha comunicado más de 3 billones de dólares en transferencias acumuladas de stablecoins, pero esa cifra no son ingresos obtenidos por Polygon Labs. El impacto comercial de la adquisición de Coinme dependerá de la adopción por parte de los clientes, los volúmenes de pago, los costes y la capacidad de Polygon para generar ingresos. Para los operadores, la operación añade una narrativa de crecimiento vinculada a los pagos regulados, pero no demuestra por sí sola un aumento de la demanda del token de Polygon.

Un juez federal de Estados Unidos ha rechazado la solicitud conjunta de Gemini y la Comisión de Negociación de Futuros de Materias Primas (CFTC) para anular el acuerdo alcanzado en enero de 2025. Gemini deberá pagar la multa de 5 millones de dólares y cumplir una orden judicial permanente que le prohíbe hacer declaraciones falsas o engañosas al regulador. El caso se remonta a las acusaciones de la CFTC de que Gemini indujo a error al organismo en 2017, durante la evaluación de un producto propuesto de futuros de Bitcoin. En 2026, la CFTC respaldó la reapertura del caso después de que una revisión interna pusiera en duda la investigación original y algunas pruebas. El juez Alvin Hellerstein dictaminó que las partes no habían cumplido el estándar legal necesario para anular la sentencia y señaló que Gemini se había defendido durante años antes de llegar a un acuerdo. La decisión mantiene vigente el acuerdo con Gemini, sin imponer ninguna multa adicional. También demuestra que los cambios en la política regulatoria o en la postura de un organismo regulador no anulan automáticamente una sentencia judicial firme. El fallo tiene pocas repercusiones directas para la negociación de Bitcoin, pero pone de relieve la persistente incertidumbre jurídica para las empresas de criptomonedas.

El Tribunal Superior del Reino Unido ha dictaminado que la legislación china regirá las reclamaciones de propiedad sobre unos 61.000 bitcoins incautados por la policía de Londres en 2018. La decisión establece el marco jurídico, pero no determina quién es el propietario de los bitcoins ni cómo se distribuirán. Esto significa que los reclamantes deberán acreditar sus derechos de propiedad conforme a la legislación china, en lugar de basarse únicamente en una reclamación de reembolso. Los bitcoins están vinculados a un caso de fraude relacionado con Zhimin Qian. Según los resúmenes, los presuntos sistemas de inversión operaron en China entre 2014 y 2017, recaudaron unos 40.228 millones de yuanes mediante más de 128.000 contratos y afectaron a más de 128.000 inversores. El tribunal concluyó que los sistemas, los pagos y las compras de bitcoins se concentraban en China. Las tenencias se han valorado en unos 3.800 millones de libras (5.000 millones de dólares), aunque su valor de mercado fluctúa con el precio del bitcoin. En los próximos procedimientos se examinarán las reclamaciones individuales conforme a la legislación china. Los abogados de las víctimas podrían recurrir la decisión sobre la ley aplicable, y algunos informes apuntan a que el Gobierno británico podría tener más posibilidades de quedarse con una parte sustancial de los bitcoins. El caso no afecta directamente al protocolo ni a la oferta de bitcoin, pero su desenlace podría influir en la forma en que los tribunales abordan las reclamaciones transfronterizas sobre la propiedad de criptoactivos y los activos incautados.