Noticias de criptomonedas

La Zcash Foundation ha publicado Zebra 7.0.0, el software de nodo necesario para la actualización NU7 de la red principal de Zcash. Los operadores deben actualizar antes del bloque 3.543.405, previsto aproximadamente para el 5 de noviembre, para seguir en la cadena de consenso de la red; se espera que Zebra 6.4.x deje de funcionar en torno al 2 de noviembre. La versión también mejora la sincronización cerca de la punta de la cadena y aborda avisos de seguridad, aunque los resúmenes discrepan sobre el número de problemas corregidos: uno indica cinco y el otro, siete. NU7 reduce el tiempo objetivo de bloque de Zcash de 75 a 25 segundos sin modificar la emisión diaria programada de ZEC, el calendario de reducción a la mitad cada cuatro años ni el límite de suministro de 21 millones de ZEC. En virtud de su Mecanismo de Sostenibilidad de la Red, el 60 % de las comisiones de transacción se reservará para posibles recompensas de minería futuras, mientras que los mineros recibirán el 40 %. Está previsto que las recompensas financiadas con la reserva comiencen en el bloque 8.939.664, aproximadamente en febrero de 2031. NU7 modifica la compatibilidad del protocolo y deshabilita las transacciones de versión 4. Los titulares con fondos en el pool Sprout deben trasladarlos antes de la activación para conservar la posibilidad de gastarlos después. Zebra 7.0.0 también migra automáticamente la base de datos del nodo; volver a Zebra 6.x exige una resincronización completa. Los bloques más rápidos pueden reducir los tiempos de espera para pagos y depósitos en plataformas de intercambio, pero la actualización no altera la emisión programada ni indica directamente un movimiento del precio de ZEC. La Foundation no ha indicado cuántos operadores aún tienen que actualizar.

El crudo Brent subió de 112,03 dólares en una actualización anterior a 114,03 dólares por barril, según los datos de Gate. El último precio registró un alza del 3,5 % en 24 horas; el informe anterior había señalado una subida del 0,1 %. No se informó de ningún motivo para el aumento. Unos precios más altos del crudo Brent pueden influir indirectamente en el sentimiento del mercado de las criptomonedas al afectar a las expectativas de inflación y al apetito general por el riesgo, pero ninguna de las dos actualizaciones informó de un impacto directo en los activos digitales.

Monero (XMR) subió aproximadamente un 20 % en una semana y se situó justo por debajo de los 650 dólares el 22 de octubre, su nivel más alto desde enero. La subida incluyó un avance diario del 12,17 %, cuando XMR superó la zona de resistencia de 600–620 dólares, mientras que el volumen de negociación aumentó casi un 40 %, hasta unos 251 millones de dólares. Bitcoin solo ganó un 0,26 % durante el mismo periodo de 24 horas, lo que puso de relieve la fortaleza relativa de XMR. El movimiento se produjo tras una recuperación desde los alrededor de 550 dólares del 15 de octubre. La actualización GUI v0.18.5.4 de Monero incluyó correcciones de errores y volvió a habilitar los monederos de testnet y stagenet, pero no se ha confirmado que fuera el único catalizador de la subida. La actualización de privacidad FCMP++, prevista a más largo plazo, sigue formando parte de las perspectivas de desarrollo del proyecto. Los analistas señalaron posibles objetivos de 750 dólares y, de forma más especulativa, de casi 1.000 dólares. Una ruptura sostenida por encima de 630–640 dólares y una reevaluación satisfactoria de ese nivel podrían respaldar nuevas subidas, mientras que los operadores siguen de cerca la resistencia en torno a 650–660 dólares. La actividad en derivados también ha aumentado: Santiment situó el interés abierto en unos 198 millones de dólares el 20 de octubre, su quinto cierre diario más alto del último año, y los contratos pendientes medidos en XMR aumentaron alrededor de un 22 % en cinco días. La cifra no fue un récord y siguió por debajo de los máximos anteriores de septiembre. Los riesgos crecen junto con el impulso alcista. Los datos de CoinGlass mostraron entradas recientes en los exchanges superiores a las salidas, lo que podría añadir presión vendedora, y el RSI de XMR rondaba los 70, un nivel que suele asociarse con condiciones de sobrecompra. Si no logra mantener la ruptura, los soportes de 620 y 600 dólares podrían cobrar protagonismo, seguidos de unos 570 dólares y de la zona de 540–550 dólares. Los operadores sopesan el fuerte impulso del precio de Monero frente al creciente riesgo de corrección.

El fundador de Binance, Changpeng Zhao (CZ), instó a los usuarios a extremar la precaución en internet tras hacerse públicas el 21 de octubre dos vulnerabilidades críticas de PHP, CVE-2026-109618 y CVE-2026-109619. Conocidos como PHP2Shell, estos fallos tienen una puntuación de gravedad de 9,2 cada uno y podrían permitir a los atacantes ejecutar código en servidores vulnerables sin autenticarse. Según se informó, se observaron ataques tras la divulgación. PHP está presente en el 70,5 % de los sitios web que utilizan un lenguaje del lado del servidor conocido, y entre las aplicaciones afectadas figuran WordPress, Magento y phpMyAdmin. Los administradores deberían actualizar a versiones de PHP corregidas, vigilar cualquier actividad sospechosa de intérpretes de comandos y desconectar los sistemas afectados si no pueden aplicar el parche. PHP 8.1 y las versiones anteriores no cuentan con una solución oficial. Cloudflare afirmó que activó protecciones de cortafuegos antes de la divulgación pública. BNB Chain, PancakeSwap y Trust Wallet señalaron que sus pilas tecnológicas no utilizan PHP, pero los sitios web de terceros comprometidos aún podrían exponer a los usuarios de criptomonedas a falsas solicitudes para conectar monederos, peticiones de firma maliciosas o al robo de credenciales y claves de API. No se han comunicado pérdidas en exchanges ni monederos relacionadas con PHP2Shell. La vulnerabilidad supone un riesgo para la seguridad de los sitios web; no se ha informado de que se hayan comprometido redes o fondos de criptomonedas. Las principales criptomonedas bajaron alrededor de un 1,5 % en 24 horas, pero el artículo atribuyó el movimiento a los precios del petróleo y a noticias relacionadas con Irán, no a PHP2Shell. Se recomienda a los operadores utilizar enlaces guardados en marcadores y revisar cuidadosamente las firmas de sus monederos.

Webull tiene previsto ofrecer futuros perpetuos de Bitcoin de Kalshi a clientes estadounidenses que cumplan los requisitos a partir de noviembre de 2026, y espera ampliar el acceso antes de que termine el año. El lanzamiento, anunciado el 20 de octubre, estará inicialmente limitado a los clientes autorizados para operar con futuros a través de cuentas de Webull Futures. Los contratos cotizarán en KalshiEX y serán compensados por Kalshi Klear. Los futuros perpetuos de Bitcoin de Kalshi, aprobados por la CFTC el 29 de mayo y lanzados en junio, no tienen una fecha de vencimiento fija y se liquidan en efectivo, lo que permite a los operadores obtener exposición al precio del Bitcoin sin recibir BTC. Las posiciones están sujetas a requisitos de margen, riesgo de liquidación y pagos periódicos de financiación; Kalshi afirma que estos pagos se ajustan tres veces al día. Webull no ha comunicado la fecha exacta de lanzamiento, las comisiones, el calendario de márgenes ni si ofrecerá otras criptomonedas. Este canal de intermediación podría ampliar el acceso a derivados de Bitcoin regulados, pero no garantiza una mayor liquidez ni unos costes más bajos. Las comisiones de financiación y el apalancamiento pueden aumentar el riesgo, por lo que el lanzamiento, por sí solo, no es una señal clara sobre la evolución del precio del Bitcoin.

Dogecoin Labs, creada junto con la Dogecoin Foundation, reúne productos y equipos de desarrollo de Dogecoin para ampliar el uso de DOGE más allá de la tenencia y el trading. Dirigida por Jordan Jefferson, fundador de MyDoge y DogeOS, desarrollará MyDoge, la plataforma de aplicaciones DogeOS y Such App, junto con equipos vinculados a la Foundation y House of Doge. Sus ámbitos de interés incluyen los pagos, el comercio, las finanzas descentralizadas (DeFi), los videojuegos, la inteligencia artificial y las aplicaciones sociales. DogeOS ha abierto una testnet pública compatible con EVM; MyDoge afirma tener más de 500.000 usuarios, y la beta de Such App permite emitir facturas en DOGE y realizar pagos presenciales mediante códigos QR. La Foundation seguirá centrada en el código abierto y la comunidad, mientras que Dogecoin Labs se enfocará en los productos. Informaciones anteriores situaban el DOGE en torno a los 0,084 dólares, muy por debajo de su máximo de 2021; una instantánea posterior mostró una caída del 2,6 % en 24 horas, lo que apunta a una reacción inmediata escasa al lanzamiento. El analista Ali Martinez señaló los 0,081 dólares como nivel de soporte e informó de una acumulación de 600 millones de DOGE desde el 12 de octubre; añadió que un cierre sostenido por encima de ese nivel podría poner en el horizonte los 0,16–0,17 dólares. La iniciativa Dogecoin Labs podría mejorar la utilidad de DOGE a largo plazo, pero aún no ha establecido un catalizador claro para el precio a corto plazo.

Las memecoins registraron una actividad intensa, aunque desigual, en Solana, BNB Chain, Robinhood Chain y Base durante las 24 horas analizadas en los informes fechados el 17 y el 22 de octubre de 2026. El informe posterior añadió Base y situó el volumen de las 10 principales memecoins de Solana en unos 100 millones de dólares, frente a los 93,7 millones del informe anterior; ZEC encabezó las cifras más recientes con 37,8 millones de dólares. Algunos tokens protagonizaron movimientos extremos: CYBER se disparó un 9.686,3 % y Kimchi cayó un 41 % en Solana. El volumen de las 10 principales de BNB Chain subió de 17,9 millones a unos 32,2 millones de dólares, con fuertes ganancias de PANGEA y BINA, mientras que .ai bajó un 69,1 %. En el informe posterior, el volumen de Robinhood Chain rondó los 37,3 millones de dólares y PANGEA registró una fuerte subida; entre los líderes del informe anterior figuraban PONS, AI y CASHCAT. En Base, el volumen de las 10 principales alcanzó unos 35,1 millones de dólares, encabezado por AXIS, mientras que AIPOP también subió. Los informes anteriores también destacaron la caída del 30,9 % de FTR y la subida del 4.238,7 % de Froggie. Estas oscilaciones extremas y específicas de cada token apuntan a operaciones especulativas y a una atención que rota rápidamente, no a una tendencia general del mercado. Las memecoins siguen siendo muy arriesgadas, por lo que los operadores deben actuar con cautela.

La Asociación de Banqueros de Estados Unidos (ABA) ha criticado las normas definitivas de la OCC en virtud de la Ley GENIUS y ha advertido de que podrían dejar un vacío legal en la prohibición de que los emisores de monedas estables paguen rendimientos. La OCC eliminó una presunción propuesta según la cual los acuerdos con empresas afiliadas, plataformas de intercambio u otros socios infringirían la prohibición. La ABA sostiene que los emisores podrían recurrir a este tipo de acuerdos para ofrecer rendimientos indirectamente y atraer depósitos que, de otro modo, irían a los bancos, aunque el informe no cita pruebas de que se hayan producido salidas reales de depósitos. La Blockchain Association respalda el cambio y afirma que refleja mejor la ley. Se espera que el debate sobre los rendimientos de las monedas estables continúe mientras la Reserva Federal y el Tesoro elaboran normas relacionadas. Está previsto que las normas de la Ley GENIUS entren en vigor el 18 de enero de 2027, por lo que la incertidumbre normativa persistirá hasta entonces.

Se espera que el presidente de EE. UU., Donald Trump, destaque una ofensiva federal contra las estafas con criptomonedas en el extranjero durante un acto sobre ciberdelincuencia en la Casa Blanca. Las autoridades afirman que han congelado unos 833 millones de dólares en criptomonedas vinculadas al fraude, incautado 503 sitios web fraudulentos y avisado a casi 9.000 estadounidenses que podrían haber sido víctimas. Los métodos incluyen estafas románticas, suplantación de identidad y ransomware, con operaciones vinculadas a grupos delictivos de Birmania, Camboya, Laos y Filipinas. El anuncio sitúa las estafas con criptomonedas y su persecución en el centro de atención, mientras crece el escrutinio sobre los vínculos de Trump con las criptomonedas y los presuntos conflictos de intereses de cara a las elecciones legislativas de mitad de mandato en EE. UU. La operación refleja una mayor atención de las fuerzas del orden, pero no se identificó ninguna criptomoneda concreta ni un efecto directo en el mercado.

En octubre, varias ballenas de Bitcoin movieron dos grandes cantidades de BTC que llevaban mucho tiempo inactivas, sin que se confirmaran depósitos en exchanges. El 12 de octubre, un monedero inactivo desde 2020 transfirió 4.582 BTC, valorados en unos 378 millones de dólares, a través de cinco direcciones. Cuando se recibieron en marzo de 2020, las monedas estaban valoradas en unos 40,8 millones de dólares, pero ese aumento refleja un valor estimado, no un beneficio confirmado. No se identificó ninguna transferencia a un exchange, y no hay pruebas de que este monedero tenga el mismo propietario que las otras direcciones implicadas en los movimientos. El 18 de octubre, otra ballena de Bitcoin movió 411,45 BTC, valorados en unos 34 millones de dólares, de una dirección heredada a una dirección nativa SegWit. Según se informó, las monedas permanecían en el monedero desde 2013. Su valor estimado aumentó desde unos 54.000 dólares, aunque se desconoce el coste de adquisición real del propietario. En el momento de publicarse la información, no se había identificado ninguna transferencia a un exchange conocido ni ninguna transacción saliente posterior. Estos movimientos de ballenas de Bitcoin podrían llevar a los operadores a vigilar las entradas de BTC en exchanges en la cadena, pero ninguno de los dos confirma una intención de vender. Por separado, alrededor del 34,2 % de la oferta de Bitcoin medida —unos 6,88 millones de BTC— no se había movido en al menos cinco años. Las pruebas disponibles apuntan a una actividad destacada de monederos inactivos, no a una liquidación generalizada confirmada.

El iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock registró entradas netas de 665,16 millones de dólares el 19 de octubre de 2026, su mayor entrada en un solo día desde el 7 de octubre de 2025, cuando, según se informó, recibió 899,4 millones de dólares. Por separado, The Block informó de entradas combinadas de 526,6 millones de dólares en los ETF estadounidenses de bitcoin al contado ese día, una cifra inferior a la entrada individual de IBIT. Los informes no explican la discrepancia, por lo que las cifras deben considerarse datos separados. Un informe anterior de octubre también citó una entrada de 29,86 millones de dólares en IBIT en otra jornada bursátil. IBIT tenía 66.370 millones de dólares en activos netos a 20 de octubre de 2026 y ha acumulado más de 65.000 millones de dólares en entradas netas desde su lanzamiento en enero de 2024. A mediados de octubre representaba aproximadamente el 62 % de los activos de los ETF estadounidenses de bitcoin al contado, cuyo total se estimaba entre 105.000 y 107.000 millones de dólares. El bitcoin cotizó entre 78.700 y 85.000 dólares a principios y mediados de octubre. La última entrada en IBIT apunta a una fuerte demanda de los inversores, pero los flujos de un solo día en los ETF no establecen una tendencia duradera ni garantizan una variación del precio del bitcoin.

Zcash (ZEC) cayó casi un 13 % el 15 de octubre y bajó de la zona de soporte de 1.115 $, tras liquidarse posiciones de futuros por valor de unos 20,09 millones de dólares. Casi el 89 % de esas liquidaciones correspondió a posiciones largas apalancadas. El descenso se produjo después de una subida desde menos de 500 $ en agosto hasta unos 1.650–1.700 $ a finales de septiembre, y coincidió con la debilidad general del mercado, incluidas las caídas de Bitcoin y Ethereum. Los operadores vigilaban los niveles de 1.050 $ y 1.000 $ como posibles soportes inferiores, y la zona de 1.242–1.264 $ como área de recuperación. Una entrada comunicada de 3,68 millones de dólares en el ETF de Zcash de Grayscale el 14 de octubre no frenó la venta masiva. Para el 21 de octubre, ZEC había rebotado alrededor de un 6 %, hasta aproximadamente 1.260–1.285 $, después de acercarse a los 1.040 $ el 19 de octubre. La actualización posterior mencionó reembolsos de unos 115,5 millones de dólares en ZCSH a lo largo de 13 sesiones bursátiles de octubre; también aclaró que no se trataba de una cifra mensual neta conciliada y que el valor de los activos puede variar con el precio de ZEC. Los flujos de los ETF fueron dispares: los sistemas de seguimiento registraron salidas el 15 y el 19 de octubre, seguidas de entradas de unos 1,6 millones de dólares el 20 de octubre. Durante el rebote se liquidaron posiciones de futuros de ZEC por valor de unos 11,74 millones de dólares en 24 horas, de las cuales alrededor del 82,8 % eran posiciones cortas. Los operadores vigilan ahora la resistencia de 1.300–1.350 $; una ruptura sostenida podría poner los 1.400 $ en el punto de mira. Una caída por debajo de 1.200 $ podría dejar a la vista los 1.100 $ y el mínimo reciente de 1.040 $. La propuesta de actualización NU7, destinada a acelerar la producción de bloques e introducir otros cambios en el protocolo, sigue siendo un posible catalizador a más largo plazo, sujeto a que los desarrolladores estén preparados. El elevado apalancamiento y la volatilidad de los flujos de los ETF hacen que ZEC siga expuesto a movimientos bruscos.

La CFTC afirma que CME Group no ha demostrado que la aprobación del contrato de futuros perpetuos de Bitcoin de Kalshi le haya causado un perjuicio concreto o inminente, y pide a un tribunal federal que desestime la impugnación de CME por falta de legitimación. CME pretende revocar la aprobación del 29 de mayo de 2026 y sostiene que, conforme a la Commodity Exchange Act, los contratos sin fecha de vencimiento deberían regularse como swaps, no como futuros. La CFTC rebate los argumentos de CME sobre la competencia y cita declaraciones de la propia CME según las cuales la demanda de los clientes por los perpetuos era limitada y el volumen de sus propios futuros de criptomonedas se multiplicó por más de siete en tres años. CME replica que los futuros perpetuos de Bitcoin regulados en Estados Unidos podrían competir con sus contratos con vencimiento. También señala que Kalshi se autocertificó más de una docena de perpetuos de criptomonedas adicionales y que, cuando CME presentó la demanda, la negociación de esos productos superaba los 1.000 millones de dólares. La aprobación de la CFTC se aplica a un contrato concreto, no a todos los futuros perpetuos. La decisión del tribunal podría influir en la supervisión y disponibilidad de los derivados de criptomonedas en Estados Unidos. A medida que aumenta la negociación de estos productos, podría resultar más difícil revertir su desarrollo en el mercado, aunque no está claro qué efecto inmediato tendrá el caso en el precio del Bitcoin.

Anthropic mantiene conversaciones avanzadas con fondos gestionados por Blackstone sobre una parte de un paquete de deuda propuesto de 60.000 millones de dólares para arrendar unos 1,5 gigavatios de capacidad de TPU diseñadas por Google. El paquete incluye 42.000 millones de dólares en deuda sénior garantizada por Broadcom y 18.000 millones en préstamos subordinados. A los fondos de Blackstone se les ha ofrecido alrededor de 9.000 millones de dólares de la deuda subordinada con un cupón del 10 %, frente al 8,5 % de la financiación anterior de Anthropic, Project Big Sky, cerrada en junio de 2026. El tipo más alto apunta a una mayor cautela de los prestamistas ante los costes y riesgos de la infraestructura de IA. La calificación crediticia de Anthropic está un nivel por debajo del grado de inversión, lo que podría limitar el grupo de compradores. Se prevé que los fondos se utilicen en 2027; la deuda podría negociarse en el mercado institucional 144A, aunque no se ha informado de que las conversaciones hayan concluido. La financiación de Anthropic pone de relieve el creciente uso de deuda y los riesgos de refinanciación en la computación de IA; no constituye un catalizador directo para los precios de las criptomonedas.

Los accionistas de Super League Enterprise aprobaron las propuestas para la inversión prevista de Metaplanet, lo que permite superar un obstáculo clave, aunque no supone que la operación se haya completado. En el momento del cierre, se espera que Metaplanet aporte 2.100 BTC y 2,5 millones de dólares en efectivo. Super League valoró los bitcoins en unos 132,1 millones de dólares tomando como referencia el precio del 14 de agosto de 2026, aunque su valor podría variar con la cotización de mercado del BTC antes del cierre. A cambio, está previsto que Metaplanet reciba 44.859.400 acciones ordinarias de Super League, valoradas en 3 dólares cada una, además de acciones preferentes y warrants. Si la operación se cierra, Super League tiene previsto cambiar su nombre a Superplanet y adoptar el símbolo bursátil SUPA. Se espera que las actividades de publicidad y medios de la empresa sigan funcionando como un segmento de negocio independiente. El cierre sigue sujeto a las condiciones habituales y a la presentación de documentos ante los organismos reguladores, incluidos los requisitos relacionados con el Nasdaq; las empresas apuntan al cuarto trimestre. Para los operadores de criptomonedas, la votación supone un hito corporativo, no una compra de bitcoins ya completada: los 2.100 BTC aún no se han incorporado al balance de Super League. La inversión de tesorería propuesta podría atraer la atención hacia la adopción corporativa del bitcoin, pero su efecto directo en el precio del BTC probablemente será limitado, salvo que la operación se cierre o impulse inversiones similares.

Tether lideró una ronda de financiación Serie A de 15 millones de dólares para Mural, con lo que la financiación total de la empresa fintech neoyorquina asciende a 28 millones. North Island Ventures y otros inversores actuales también participaron. Fundada por antiguos ingenieros de Palantir, Mural desarrolla infraestructura financiera que conecta la banca tradicional, las redes de pago y las monedas estables. Entre sus clientes figuran Deel y Opera. Mural destinará la financiación a expandirse internacionalmente y desarrollar servicios de pagos, banca y cumplimiento normativo para empresas y agentes de IA. Las empresas pueden establecer límites de gasto, aprobar listas de destinatarios y exigir autorizaciones adicionales para determinadas transacciones. Estos controles están diseñados para las finanzas agénticas, en las que los sistemas de IA realizan pagos en nombre de personas o empresas. Mural afirma que, desde el lanzamiento de su API en 2025, ha procesado 2.100 millones de dólares en pagos en 128 países, y que el volumen de pagos registrado hasta ahora en 2026 se acerca a seis veces el total de 2025. Tether señaló que los vínculos de Mural entre el software empresarial y los servicios de pago con monedas estables fueron uno de los motivos de su inversión, que se suma a sus inversiones en las empresas de IA AIsa y Tenstorrent. No se ha revelado la valoración de Mural ni se ha anunciado ninguna integración entre las compañías. La operación refleja la continuidad de la inversión en infraestructura de pagos con monedas estables habilitada por IA, pero no supone por sí sola el lanzamiento de un nuevo producto ni un cambio directo en los mercados de monedas estables.

Los flujos de los ETF estadounidenses al contado de ZEC y NEAR cambiaron de signo entre el 19 y el 20 de octubre, según SoSoValue. El 19 de octubre, los ETF de ZEC registraron salidas netas de 10,45 millones de dólares, mientras que los ETF de NEAR captaron 5,42 millones. El 20 de octubre, los ETF de ZEC anotaron entradas netas de 1,6074 millones de dólares y los de NEAR registraron salidas netas de 2,5389 millones. Los flujos diarios más recientes se atribuyeron íntegramente a ZCSH en el caso de ZEC y a NRR en el de NEAR. El informe del 20 de octubre situó las entradas netas acumuladas de los ETF de ZEC en 154 millones de dólares y sus activos netos totales en 650 millones, equivalentes al 3,08 % de la capitalización de mercado de ZEC. En cuanto a los ETF de NEAR, indicó entradas netas acumuladas de 85,93 millones de dólares y activos por valor de 83,02 millones, equivalentes al 1,27 % de la capitalización de mercado de NEAR. El cambio en los flujos de los ETF de ZEC y NEAR apunta a una variación de la demanda de los inversores, pero los datos de solo dos días no confirman una tendencia sostenida.

Elon Musk afirma que tiene previsto entregar el año que viene una acción de SpaceX a cada niño de Estados Unidos, lo que podría beneficiar a unos 72 millones de menores. Al precio de cierre comunicado de 146,03 dólares por acción, el regalo tendría un valor aproximado de 10.500 millones de dólares. El presidente Donald Trump dijo que las acciones se distribuirían a través de las Cuentas Trump, pero aún no se han concretado los requisitos para recibirlas, el método de entrega ni los detalles normativos. El regalo de acciones de SpaceX sigue siendo una promesa, no una transferencia ya realizada. La propuesta se suma al debate sobre la distribución de la riqueza, mientras la inteligencia artificial transforma el mercado laboral y aumenta la preocupación por la pérdida de empleos. Anthropic ha propuesto destinar el 5 % de sus acciones a una entidad de beneficio público, mientras que Sam Altman ha defendido repartir más ampliamente las participaciones empresariales y el efectivo. Los resúmenes también mencionan los resultados dispares de ensayos anteriores de renta básica universal, un coste anual estimado de 3,1 billones de dólares para una prestación estadounidense de 1.000 dólares al mes y el programa de dividendos de Alaska, una alternativa financiada con los ingresos del petróleo y los rendimientos de las inversiones. La conexión más clara con las criptomonedas es World, que utiliza la verificación del iris para distribuir tokens WLD a usuarios verificados. Para los operadores de criptomonedas, el regalo de acciones de SpaceX y el debate más amplio sobre el reparto de la riqueza en la era de la IA son temas a largo plazo, no un catalizador inmediato para operar. Es probable que el impacto a corto plazo sobre el precio de WLD sea limitado; conviene seguir de cerca la evolución normativa de World y la aplicación del plan.

Las meme coins de Pump.fun afrontan riesgos crecientes por los lanzamientos coordinados y el volumen de negociación falso, lo que dificulta a los traders de Solana evaluar la demanda real. Bitquery analizó 8,2 millones de tokens emitidos entre octubre de 2025 y octubre de 2026 y descubrió que, en el 21 % de los tokens, monederos vinculados a los desarrolladores participaron en lanzamientos agrupados, con una tenencia mediana del 10 % de la oferta. Según se informa, los desarrolladores y los monederos asociados ganaron 579 millones de dólares, y el 65 % de los desarrolladores empezó a vender durante el primer minuto tras el lanzamiento. En un ejemplo de junio de 2026, cuatro monederos compraron el 79 % de la oferta de un token por unos 6.000 dólares y, según se informa, lo vendieron por 121.000 dólares después de que 1.138 monederos entraran en el mercado a lo largo de 18 minutos. Por separado, Bitquery clasificó como no orgánico el 58 % de los 201.400 millones de dólares de volumen de los DEX de Solana registrados durante un periodo de 30 días, es decir, 117.700 millones. Solidus Labs estimó que el 98,6 % de los tokens de Pump.fun analizados en su investigación presentaban características de esquemas de pump and dump. Estos hallazgos ponen de relieve por qué quienes operan con meme coins de Pump.fun no deberían tomar el volumen destacado, el número de titulares ni el revuelo en redes sociales como prueba de demanda. Comprobar los vínculos entre monederos, las fuentes de financiación, la distribución de los tokens y las ventas de los primeros titulares puede ayudar a detectar riesgos, aunque el análisis on-chain no permite descubrir todos los esquemas coordinados. La concentración de la propiedad y las salidas rápidas pueden dejar expuestos a fuertes pérdidas a quienes compran tarde, especialmente en tokens con poca liquidez.

Circle declaró unos ingresos de aproximadamente 1.400 millones de dólares procedentes de USDC en el primer semestre de 2026. Según indicó, unos 819 millones de dólares, o el 58,5 % de los ingresos, se destinaron a socios de distribución y costes de transacción, mientras que alrededor de 473 millones se invirtieron en infraestructura, tecnología, seguridad y cumplimiento normativo. El beneficio neto fue de aproximadamente 108 millones de dólares, con un margen del 7,7 %. Circle también informó de que durante el periodo se liquidaron más de 36 billones de dólares en USDC en cadena. En junio, USDC representó alrededor del 77 % del volumen mundial de transacciones con stablecoins, frente al 60 % de un año antes, y durante el primer semestre se acuñaron y canjearon más de 315.000 millones de dólares en USDC. Estas cifras proceden de los propios informes de Circle. Circle afirma que los reembolsos estándar de USDC a través de canales bancarios son gratuitos y, por lo general, se liquidan en un plazo de dos días laborables. Los clientes que cumplan los requisitos y utilicen su red de pagos o Circle Platform pueden acceder a liquidaciones gratuitas casi en tiempo real; pueden aplicarse comisiones a algunas retiradas rápidas fuera del horario bancario. Circle sostiene que el reparto de ingresos con sus socios y la inversión en cumplimiento normativo, liquidez e infraestructura de pagos favorecen la adopción de USDC. Para los operadores, los datos apuntan a un mayor uso de USDC, pero por sí solos no constituyen un catalizador directo para su precio, que está diseñado para mantenerse vinculado al dólar estadounidense.

MUFG Bank, Sumitomo Mitsui Banking Corporation y Mizuho Bank han completado una prueba de concepto de una stablecoin de yenes emitida conjuntamente, en la que probaron su emisión, transferencia y reembolso para pagos transfronterizos entre empresas. El ensayo simuló pagos entre las operaciones japonesas y extranjeras de Mitsubishi Corporation. MUFG Trust and Banking gestionó los activos del fideicomiso, mientras que TIS prestó apoyo para integrar la cadena de bloques y los monederos digitales. La stablecoin de yenes está diseñada en torno a derechos de beneficiario de un fideicomiso, conforme a la Ley de Servicios de Pago de Japón, y los activos del fideicomiso están respaldados por depósitos bancarios. Los bancos afirman que la prueba demostró la viabilidad técnica y operativa del proyecto, incluidos los procedimientos de cumplimiento normativo y de prevención del blanqueo de capitales. Su objetivo es iniciar las transacciones comerciales durante el ejercicio fiscal japonés de 2026, que termina en marzo de 2027, pero no han anunciado una fecha de lanzamiento, un volumen de emisión ni las comisiones. Cualquier implementación seguirá sujeta a los requisitos regulatorios y de respaldo de los activos. Una stablecoin de yenes compartida podría ayudar a las empresas a agilizar algunos pagos de tesorería de grupo y transfronterizos mediante estándares comunes. Su utilidad práctica dependerá de su adopción, su integración con los sistemas financieros corporativos, los procesos de cumplimiento normativo y los canales de entrada y salida entre moneda fiduciaria y activos digitales. No eliminaría el riesgo cambiario en los pagos que impliquen otras divisas. Las stablecoins vinculadas al dólar siguen dominando el mercado, por lo que el proyecto constituye un avance institucional destacable para la liquidación digital en yenes, pero no demuestra que haya un producto disponible ni supone un catalizador inmediato para una subida generalizada de los precios de las criptomonedas.

Está previsto que la actualización Glamsterdam de Ethereum se active en la red de pruebas Hoodi el 26 de octubre a las 17:42:48 UTC, en la época 132.352 y el slot 4.235.264. En el momento de la activación, el límite de gas de Hoodi aumentará a 200 millones. La actualización llega después de su despliegue en Sepolia el 6 de octubre e incluye la separación de proponentes y constructores integrada en el protocolo (ePBS), listas de acceso a nivel de bloque para permitir el procesamiento y la validación en paralelo, y una contabilidad del gas revisada para la creación y el acceso al estado. Los validadores y operadores de nodos de Hoodi necesitarán clientes de ejecución y de consenso compatibles. El límite de gas de 200 millones es un hito para la red de pruebas, no un aumento confirmado de la capacidad de Ethereum en la red principal; no se ha anunciado ninguna fecha de activación en la red principal. Para los operadores de ETH, la prueba de Glamsterdam es una novedad técnica que conviene seguir, pero su estado de red de pruebas limita los motivos inmediatos para esperar una reacción importante del precio. Habrá que estar atentos a los resultados de las pruebas, los informes de errores y la confirmación de un calendario para la red principal.

Una operación contra las estafas en África Occidental se ha saldado con 28 detenciones en Ghana y Nigeria, y los investigadores han identificado más de 11 millones de dólares en fondos que podrían ser susceptibles de bloqueo. Las autoridades no han confirmado que los fondos hayan sido incautados ni devueltos a las víctimas. La policía ghanesa detuvo a 19 personas cerca de Acra e incautó 303 dispositivos electrónicos; las autoridades nigerianas arrestaron a nueve sospechosos. Los investigadores identificaron a 117 personas que, según creen, habían sido víctimas de trata y obligadas a trabajar para grupos dedicados a las estafas, mientras que 89 presuntas víctimas de fraude denunciaron pérdidas de unos 8,3 millones de dólares. Durante la Semana de Interrupción Conjunta, celebrada en Londres durante la semana que comenzó el 6 de octubre, Binance, Coinbase y otras empresas tecnológicas y de análisis de cadenas de bloques compartieron información para desarticular redes de estafas. Coinbase afirmó que ayudó a identificar a más de 65 personas que eran objeto de ataques y evitó pérdidas potenciales superiores a 415.000 dólares. Meta eliminó más de 3,7 millones de cuentas, páginas y grupos sospechosos vinculados a redes de fraude de África Occidental. La operación pone de relieve la creciente cooperación entre plataformas de intercambio, empresas de análisis y fuerzas del orden, pero no demuestra que todos los sospechosos utilizaran criptomonedas. No constituye un catalizador claro y directo para el precio de las criptomonedas; se desconoce tanto el valor de cualquier criptomoneda incautada por separado como el importe de las indemnizaciones a las víctimas.

Los hackeos de criptomonedas provocaron pérdidas de 1.180 millones de dólares en 107 incidentes durante el tercer trimestre de 2026, un 55 % más que en el segundo trimestre, según Hacken. El informe más reciente señala que los exploits de contratos inteligentes representaron el 48 % de las pérdidas, frente al 12 % del trimestre anterior, mientras que los fallos de control de acceso y operativos supusieron el 40 %, frente al 88 %. Hacken también atribuyó unos 906,8 millones de dólares en pérdidas a proveedores o herramientas de desarrollo comprometidos, vulnerabilidades conocidas pero sin parchear y componentes que no se habían incluido en auditorías de seguridad recientes. El incidente más grave del que se informó fue el ataque a Bitget, que causó pérdidas de al menos 352 millones de dólares después de que un fallo en un producto de seguridad de terceros dejara expuesta la infraestructura de retiradas. Hacken advirtió de que las auditorías suelen centrarse en los contratos principales y pasar por alto claves, monederos, firmantes, sistemas de despliegue y software de terceros. También señaló deficiencias en la gestión de claves de algunas plataformas de derivados y mercados de predicción, aunque no identificó exploits activos en ellas. Los hallazgos ponen de relieve que los hackeos de criptomonedas pueden deberse a debilidades que van más allá del código de los contratos inteligentes. Al evaluar el riesgo de un proyecto, los operadores deberían tener en cuenta el alcance y la actualidad de las auditorías, así como la gestión continua de vulnerabilidades y la seguridad operativa.

Arabia Saudí ha prorrogado la suspensión de los vuelos en el aeropuerto internacional Rey Khalid de Riad. El último informe señala que la suspensión es indefinida, en medio de las continuas amenazas de misiles y drones hutíes. Los cierres reiterados del aeropuerto han aumentado la preocupación por posibles perturbaciones más amplias, pero no se ha informado del cierre del espacio aéreo saudí. Las estimaciones de los mercados de predicción varían: un informe anterior situó en el 7,5 % la probabilidad de que se cierre todo el espacio aéreo del país antes del 1 de noviembre y en el 17,5 % antes del 1 de enero de 2027; el informe posterior indicó una probabilidad del 4,5 % de cierre antes del 1 de noviembre y del 5,5 % de que se alcance un alto el fuego entre Arabia Saudí y los hutíes antes de esa fecha. Los operadores de criptomonedas deberían seguir las actualizaciones de seguridad, los avisos aeronáuticos y las iniciativas de mediación. La suspensión en el aeropuerto de Riad añade riesgo geopolítico regional, pero ninguno de los dos informes señala un impacto directo en el mercado de las criptomonedas.

Chainalysis estima que la economía cripto de Norteamérica alcanzó los 3,02 billones de dólares en los 12 meses hasta el 1 de julio de 2026, lo que la mantiene entre los mercados cripto más influyentes del mundo. Estados Unidos representó 2,78 billones de dólares, aunque su actividad cayó un 2,2 % interanual. La economía cripto de Canadá creció un 2,3 %, hasta superar los 247.700 millones de dólares. Los últimos datos aportan más detalles sobre el papel de la región en el desarrollo de infraestructura cripto. Base procesó más de 138 millones de transacciones x402, frente a unas 1.500 al inicio del periodo; el protocolo permite realizar pagos automatizados de bajo valor entre agentes de software. Estados Unidos representó el 30 % de las transacciones entre agentes y servicios. También aumentó la financiación recurrente de monederos: el 89,3 % de los monederos que recibieron su primera financiación en el segundo trimestre de 2026 recibieron otra recarga en los 30 días siguientes, frente al 70,6 % de los monederos financiados por primera vez en el tercer trimestre de 2025. Al cierre del segundo trimestre, los activos tokenizados alcanzaron un valor estimado de 36.070 millones de dólares, incluidos 15.420 millones en bonos del Tesoro estadounidense tokenizados. Los titulares estadounidenses representaban el 11,7 % de los titulares mundiales de activos del mundo real tokenizados. Las stablecoins vinculadas al dólar representaron el 99,1 % del volumen de los libros de órdenes de stablecoins. Canadá ocupó el primer puesto mundial en flujos transfronterizos de stablecoins: las transferencias a India, China y Filipinas alcanzaron los 2.360 millones de dólares, un 141 % más que el año anterior. El informe también señala que Estados Unidos se convirtió en importador neto de bitcoin por primera vez desde 2022. En conjunto, la economía cripto de Norteamérica sigue siendo una fuente importante de infraestructura de pagos y tokenización, aunque los usuarios y la demanda se extienden cada vez más allá de la región.

Qubic detuvo su blockchain de capa 1 después de que unos atacantes aprovecharan un proceso débil de generación de semillas en algunas carteras antiguas y robaran unos 2,94 billones de QUBIC de 1.404 carteras. El robo tuvo lugar el 17 de octubre y se completó en unos 104 minutos; las estimaciones sitúan el valor de los tokens sustraídos entre 1,3 y 1,4 millones de dólares. Qubic afirmó que el problema afectaba a determinadas carteras creadas a través de navegadores de Apple o de una primera aplicación para iOS, pero no señaló que existiera una vulnerabilidad general en los dispositivos Apple ni en otras carteras de criptomonedas. Qubic pausó la red para limitar nuevas transferencias. Cuando se detuvo la cadena, alrededor del 87,1 % de los tokens robados seguía en ella, mientras que se congeló la parte enviada a MEXC. Los informes también indicaron que exchanges como MEXC, Bitget y XT suspendieron algunos depósitos o retiradas de QUBIC; XT también pausó las transferencias de KASPLEX. Los fondos congelados no se han recuperado necesariamente y los acuerdos de compensación siguen sin resolverse. Qubic no ha anunciado una fecha para reanudar la actividad, y las decisiones sobre la recuperación están pendientes de los operadores de la red, conocidos como Computors. Qubic publicó la versión 4.26.4 de su cartera, que incorpora un proceso revisado de generación de números aleatorios. Actualizar el software no protege las frases semilla antiguas, por lo que los usuarios con carteras potencialmente afectadas podrían tener que crear otras nuevas y transferir sus activos cuando se reanude la red. QUBIC cayó alrededor de un 10,42 % el 18 de octubre, ya que el robo y la interrupción de la red afectaron al sentimiento del mercado. Los operadores están pendientes de un reinicio seguro, de instrucciones más claras para los usuarios afectados y de decisiones sobre la recuperación o la compensación.

Las normas de índices propuestas por MSCI podrían poner en riesgo de exclusión de sus índices globales de mercados invertibles a cinco empresas, entre ellas Strategy y Metaplanet, centradas en Bitcoin, y Upexi, centrada en Solana. El marco va más allá de las tenencias de activos digitales y evalúa los activos operativos, los gastos, el flujo de caja, las variaciones del valor razonable y la dependencia de financiación externa. Las empresas que no superen una prueba de activos operativos podrían quedar excluidas si cumplen al menos cuatro de cinco criterios adicionales. MSCI también ha puesto bajo observación a 17 empresas, 11 de ellas relacionadas con las criptomonedas; estas no han alcanzado el umbral de exclusión. Se espera que la decisión definitiva sobre las cinco posibles exclusiones se anuncie el 11 de noviembre, y cualquier cambio entrará en vigor tras el cierre del mercado del 30 de noviembre. La exclusión de un índice podría llevar a los fondos que replican índices de referencia a vender las acciones afectadas. JPMorgan estimó anteriormente que Strategy podría sufrir salidas de capital de unos 2.800 millones de dólares si fuera excluida, una cifra que podría ascender a 8.800 millones si otros grandes proveedores de índices siguieran sus pasos. Strategy sostiene que sus actividades relacionadas con Bitcoin constituyen un negocio operativo. El marco de MSCI no excluye automáticamente a las empresas por poseer criptomonedas ni les exige vender sus tokens, pero un menor respaldo de la inversión pasiva podría presionar las valoraciones bursátiles de las empresas con tesorerías en criptomonedas y su capacidad para captar capital destinado a comprar criptoactivos.

Morgan Stanley estima que el gasto de capital en IA alcanzará los 1,58 billones de dólares en 2027, frente a los aproximadamente 980.000 millones de 2026, antes de subir a 1,81 billones en 2028. El banco advierte de que los cuatro mayores proveedores de servicios en la nube a gran escala podrían afrontar un déficit de financiación acumulado de unos 600.000 millones de dólares hasta 2028, ya que la inversión superará el flujo de caja operativo. Se prevé que la presión sobre el flujo de caja libre y las necesidades de financiación alcancen su máximo en 2027. A mediados de octubre de 2026, estos proveedores habían emitido unos 255.000 millones de dólares en bonos no garantizados. El último análisis estima que el gasto de capital en IA de 2027 podría generar alrededor de 1,7 billones de dólares en ingresos para los proveedores, incluidos unos 1,03 billones para empresas del S&P 500. Nvidia podría captar aproximadamente 690.000 millones, o el 67 % de esos ingresos vinculados al índice; las otras 499 empresas se repartirían unos 340.000 millones. Morgan Stanley también contabiliza 195.000 millones de dólares en compromisos de arrendamiento como gasto de 2027 y señala que los proveedores han comunicado más de 1,1 billones en contratos de arrendamiento firmados cuya vigencia aún no ha comenzado. Prevé que el crecimiento del gasto de capital en IA se ralentice del 60 % aproximado en 2027 al 14 % en 2028. Es posible que prestatarios con alta calificación crediticia, como Amazon y Google, mantengan el acceso a los mercados de deuda, mientras que los proveedores con calificaciones más bajas podrían enfrentarse a condiciones de financiación más estrictas. Las limitaciones de suministro eléctrico, la caída de los precios de los equipos y una demanda inferior a la prevista suponen riesgos para los proveedores. Para los operadores, el gasto de capital en IA apunta a una exposición concentrada en Nvidia y en la infraestructura de centros de datos, junto con un aumento de los riesgos crediticios y de ejecución. La emisión de bonos, los costes de financiación y la volatilidad de las acciones de IA son indicadores clave que conviene vigilar; estos acontecimientos no tienen una repercusión directa en el precio de ninguna criptomoneda concreta.