Noticias de criptomonedas

Según se ha informado, Anthropic ha elegido a JPMorgan Chase para dirigir la oferta minorista en EE. UU. de su posible salida a bolsa, lo que podría ofrecer a los inversores particulares una vía específica para participar. La empresa, que desarrolla los modelos de IA Claude, habría presentado una declaración de registro S-1 ante la SEC el 26 de octubre de 2026 y tiene previsto cotizar acciones de clase A en el Nasdaq con el símbolo ANT. Goldman Sachs es el principal colocador, mientras que Morgan Stanley figura como agente de estabilización en un consorcio de unos 22 bancos. No se han confirmado ni el precio de la oferta ni la fecha de cotización. La salida a bolsa de Anthropic se produce tras un rápido crecimiento de los ingresos: la empresa declaró unos ingresos de 16.300 millones de dólares en el primer semestre de 2026, frente a los 1.200 millones del año anterior. También comunicó unas pérdidas netas de 80.700 millones de dólares, atribuidas principalmente a partidas contables no monetarias. Anthropic fue valorada en 965.000 millones de dólares en una ronda de financiación privada de mayo de 2026, mientras que las valoraciones previstas para la salida a bolsa, según diversas informaciones, oscilan entre 1,5 y 2 billones de dólares. Para los operadores de criptomonedas, la salida a bolsa de Anthropic no es un catalizador directo del mercado; cualquier posible efecto sobre los activos digitales probablemente llegaría de forma indirecta, a través del sentimiento general hacia la IA y las acciones tecnológicas.

Una antigua ballena de Ethereum ha transferido ETH a exchanges, lo que aumenta la posibilidad de que haya presión vendedora. Un informe anterior señaló que la ballena había transferido 3.000 ETH, valorados en unos 6,94 millones de dólares, y enviado más de 100 millones de dólares en stablecoins a exchanges, creadores de mercado y empresas de negociación extrabursátil (OTC); se desconoce el propósito de esas transferencias de stablecoins. En una actualización posterior, el analista on-chain Ember informó de una transferencia de 5.000 ETH a un exchange, valorados en unos 11,59 millones de dólares, después de que las monedas salieran de la cartera de la ballena dos días antes. Los informes ofrecen cifras distintas tanto para las transferencias de ETH como para las tenencias restantes: el primero indicaba 47.000 ETH, mientras que el posterior situaba el saldo en 45.000 ETH. La ballena adquirió 100.000 ETH en la ICO de Ethereum de 2015 por 31.000 dólares y anteriormente vendió 50.000 ETH a un precio medio de 5,47 dólares. Los depósitos en exchanges pueden apuntar a una posible venta, pero no se ha confirmado ninguna. Los operadores podrían vigilar la actividad posterior de la ballena para detectar señales de que llegue más oferta de ETH al mercado.

El Gobierno de Estados Unidos vendió 4,45 millones de acciones de Anthropic incautadas por unos 627 millones de dólares, y el importe se destinará a reembolsar a los acreedores de FTX. La presentación S-1 de Anthropic indica que las acciones se vendieron a nueve compradores. Según la valoración asociada a su prevista salida a bolsa en el Nasdaq, la participación tendría un valor estimado de 3.940 millones de dólares, muy superior al precio de venta. La venta de las acciones de Anthropic convierte activos recuperados de FTX en fondos para reembolsar a sus acreedores, pero no afecta directamente a la oferta de criptomonedas ni a la mecánica de negociación.

El KOSPI de Corea del Sur subió con fuerza mientras avanzaban las acciones de semiconductores. Un informe anterior situó la subida del índice en un 4,7 %, por encima de los 5.800 puntos, y señaló que Samsung Electronics ganó un 7,4 % y SK Hynix, un 8,2 %. Una actualización posterior indicó una subida diaria del 4 %, con Samsung al alza un 6 % y SK Hynix, un 4 %; no mencionó ningún catalizador concreto. Las diferencias en las cifras podrían deberse a que los informes se publicaron en momentos distintos. El repunte del KOSPI pone de relieve la fortaleza del sector de los chips en Corea del Sur, pero ninguno de los informes señaló una relación directa con los precios de las criptomonedas ni un impacto concreto en el mercado cripto.

Bitcoin cayó desde unos 84.800 dólares hasta situarse por debajo de los 80.000 durante el fin de semana, tocando los 79.280 antes de una modesta recuperación. La venta masiva vino acompañada de liquidaciones de posiciones largas apalancadas en Bitcoin y Ethereum por valor de casi 400 millones de dólares en cuatro horas; un informe anterior había cifrado las liquidaciones en unos 1.300 millones. Junto con la débil demanda en el mercado al contado, estas cifras apuntan a una volatilidad elevada y a unos niveles de soporte frágiles.

Las reservas de Bitcoin de Liquid Network siguen estando unos 600 BTC por debajo de lo necesario tras una explotación de una vulnerabilidad del software Elements en septiembre, pero Samson Mow, CEO de JAN3, afirma que la diferencia se cubrirá en cuestión de días. Blockstream se ha comprometido a asumir la pérdida restante en lugar de trasladársela a los titulares de L-BTC. A 27 de octubre, el monedero de la federación contenía unos 3.649 BTC frente a los 4.249 L-BTC en circulación, lo que equivale a una cobertura aproximada del 85,9 %. Los atacantes crearon unos 4.000 L-BTC sin respaldo, de los que posteriormente se recuperaron alrededor de 3.400 BTC. Los reembolsos directos en Bitcoin siguen suspendidos hasta que las reservas vuelvan a estar totalmente respaldadas en una proporción de 1:1 y se completen las medidas de seguridad, incluidas actualizaciones de software, auditorías y una gestión de claves más sólida. Algunos retiros están disponibles a través de servicios de intercambio de terceros. Una inyección de fondos podría aliviar la preocupación por los reembolsos, pero la suspensión continuada de las retiradas a la cadena principal limita la liquidez de L-BTC. Liquid afirma que USDT y otros activos tokenizados de la cadena lateral no se vieron afectados.

Las autoridades estadounidenses afirman haber identificado criptoactivos vinculados a Irán cuyo valor podría alcanzar los 1.000 millones de dólares, en el marco de una campaña de sanciones más amplia. Según se ha informado, algunos fondos estarían relacionados con el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica. No se ha confirmado ninguna incautación y sigue sin saberse cuánto se recuperará finalmente. Las autoridades no han revelado de qué activos se trata ni si están en manos de plataformas de intercambio, custodios o bajo autocustodia. Estos detalles son importantes: las plataformas centralizadas y las stablecoins pueden ser más fáciles de congelar, mientras que controlar Bitcoin y Ether bajo autocustodia puede resultar más difícil sin las claves privadas o la cooperación de sus titulares. Tether afirma que en 2026 congeló unos 550 millones de dólares en USDT vinculados a direcciones iraníes, incluidos fondos asociados al banco central de Irán. El Departamento del Tesoro de EE. UU. también ha sancionado plataformas de intercambio vinculadas a Irán, entre ellas BitBank, por supuestamente facilitar pagos al régimen iraní. En un caso distinto, ocurrido en septiembre, una orden judicial dispuso la incautación de unos 61 millones de dólares en USDT y se presentó una demanda civil de decomiso. Chainalysis estimó que el ecosistema cripto iraní procesó más de 7.780 millones de dólares en valor en cadena en 2025, aunque advirtió que no toda esa actividad corresponde a fondos gubernamentales o militares. Estos acontecimientos muestran cómo el rastreo de la cadena de bloques y los emisores centralizados de stablecoins pueden contribuir a la aplicación de las sanciones. También ponen de relieve que los criptoactivos vinculados a Irán, especialmente los USDT, pueden rastrearse y congelarse, lo que cuestiona la idea de que las criptomonedas sean una forma fiable de eludir las restricciones financieras.

Galaxy Digital comunicó un beneficio neto de 323 millones de dólares en el tercer trimestre de 2026, frente a las pérdidas de 85 millones registradas en el segundo trimestre. El EBITDA ajustado subió a 455 millones, tras una pérdida de 77 millones. El segmento de Tesorería y Corporativo generó 419 millones de los 569 millones de beneficio bruto ajustado de la empresa, en gran medida gracias a las ganancias de sus inversiones. Esto hace que el repunte de los beneficios sea sensible a las fluctuaciones de los precios de los activos. El segmento de Activos Digitales de Galaxy Digital obtuvo 71 millones de dólares de beneficio bruto ajustado, pero registró una pérdida de 9 millones de EBITDA ajustado. El volumen de negociación aumentó un 12 % respecto al trimestre anterior, la cartera media de préstamos creció un 27 %, hasta 1.800 millones, y los activos bajo gestión y en staking alcanzaron los 10.400 millones. Centros de Datos registró 79 millones de beneficio bruto ajustado, frente a 20 millones, gracias a que el arrendamiento de Helios I aportó su primer trimestre completo de ingresos; el EBITDA ajustado del segmento de centros de datos fue de 69 millones, frente a 11 millones en el segundo trimestre. Galaxy Digital autorizó una nueva recompra de acciones de hasta 200 millones de dólares tras completar un programa anterior de 200 millones, y señaló que había recomprado alrededor de 9,8 millones de acciones en 2026. También completó una emisión de pagarés sénior garantizados por valor de 3.500 millones de dólares para financiar la fase II de su centro de datos Helios I en Texas. Se espera que las nuevas salas de datos empiecen a entregarse en el segundo trimestre de 2027, lo que elevará su cartera de capacidad eléctrica por encima de los 5,7 gigavatios. Los activos totales aumentaron un 51 % respecto al trimestre anterior, hasta 16.400 millones; el patrimonio neto fue de 3.000 millones y la liquidez declarada, de 4.900 millones. Para los operadores de criptomonedas, el aumento de la actividad de negociación y préstamo y el crecimiento de los centros de datos son señales positivas para el negocio, pero la mayor parte de los beneficios del trimestre procedió de ganancias de inversión, mientras que la expansión financiada con deuda conlleva riesgos de ejecución.

Bitget Wallet ha lanzado cuentas virtuales personales en USD y EUR que convierten las transferencias bancarias recibidas en USDT o USDC en los monederos de autocustodia de los usuarios. Las cuentas, ofrecidas por la empresa de pagos Noah, aceptan depósitos mediante ACH, Fedwire, SEPA y SWIFT. Abrir una cuenta es gratis y no es necesario residir en Estados Unidos ni en Europa, pero los usuarios deben vivir en un país admitido y superar las comprobaciones de identidad. El servicio no es una cuenta bancaria ni ofrece servicios de efectivo. Actualmente, los depósitos solo pueden hacerse en una dirección; Bitget Wallet afirma que prevé habilitar las transferencias salientes en los próximos meses. Los depósitos en USD tienen un límite de 10.000 dólares por transferencia y 20.000 al mes, mientras que los depósitos en EUR se limitan a 15.000 euros por transferencia y 30.000 al mes. Bitget Wallet calcula que las comisiones por un depósito ACH de 500 dólares rondan los 2 dólares, sin incluir posibles cargos bancarios o de red. Una oferta de lanzamiento anunciada anteriormente indicaba que los primeros 1.000 usuarios que cumplieran los requisitos podrían recibir el reembolso de las comisiones de transacción. El servicio ofrece a trabajadores autónomos y personas que reciben remesas una vía para pasar del banco a las stablecoins, aunque los límites y la posibilidad de ingresar fondos, pero no retirarlos, pueden restringir su uso.

El precio de Ethereum se mantuvo cerca de los 2.300 $, mientras que las salidas de los ETF de Ether al contado y el impulso bajista pesaban sobre ETH antes de la decisión de tipos de interés de la Reserva Federal del 28 de octubre. El 26 de octubre, los ETF estadounidenses de Ether al contado registraron salidas netas de 88,6 millones de dólares: ETHA, de BlackRock, perdió 104,7 millones, compensados parcialmente por entradas de 16,1 millones en FETH, de Fidelity. Un analista afirmó que los ETF de criptomonedas han registrado salidas netas superiores a 1.200 millones de dólares desde finales de septiembre. Las ventas de los primeros titulares aumentaron la preocupación por la oferta. Algunos informes señalaron que una cartera vinculada a la Fundación Ethereum vendió 2.785 ETH, valorados en unos 6,42 millones de dólares, mientras que otro informe indicó que un participante en la ICO de Ethereum vendió 1.500 ETH, valorados en unos 3,48 millones. Estas transferencias y ventas, por sí solas, no demuestran una tendencia de mercado. Las señales en cadena fueron dispares: el NUPL de Ethereum se situó cerca de la neutralidad, en 0,0073, y los datos sobre retiradas de los exchanges sugerían que parte del ETH estaba saliendo de ellos, pero ninguno de estos indicadores confirma que se haya tocado suelo. Los operadores siguen de cerca la zona de soporte de 2.280–2.300 $. Una caída por debajo de 2.280 $ podría poner el foco en los 2.200 y los 2.000 $, mientras que los 1.900 $ se mencionan como un nivel bajista más profundo. ETH cotizaba por debajo de su media de 20 días, situada cerca de 2.424 $, y el MACD mostraba un impulso bajista. Un cierre diario por encima de 2.334 $ podría señalar una primera mejora; recuperar los 2.400 $ podría abrir el camino hacia los 2.475–2.600 $. Otros niveles de resistencia son 2.550 y 2.800 $. La decisión de la Fed, los datos de inflación de EE. UU. y los flujos de los ETF son catalizadores a corto plazo para la evolución del precio de Ethereum. Por otra parte, se aplazó la activación prevista de la actualización Glamsterdam en la testnet Hoodi debido a inquietudes sobre EIP-8037 y la compatibilidad de los contratos inteligentes; el retraso no afecta a la red principal de Ethereum. La perspectiva técnica sigue siendo prudente, y los operadores están pendientes de si se mantiene el soporte y disminuye la presión vendedora.

Martel Williams, de 27 años, se declaró culpable el 26 de octubre de 2026 de conspirar para robar a una familia de Connecticut en una trama vinculada a un importante robo de bitcoins. Según los fiscales, Williams y dos cómplices viajaron a Connecticut en agosto de 2024, vigilaron al objetivo previsto y a sus padres, y prepararon objetos como rifles de aire comprimido y walkie-talkies. Abandonaron el plan al sospechar que las cámaras de seguridad los habían grabado; el robo nunca llegó a perpetrarse. Más tarde, otro grupo presuntamente atacó a la pareja. El 25 de agosto de 2024, la policía de Danbury detuvo a seis hombres después de que los padres del objetivo fueran golpeados, secuestrados y víctimas del robo de su coche. Se calcula que el robo de bitcoins relacionado con el objetivo ascendió a unos 4.100 BTC, con un valor aproximado de entre 230 y 245 millones de dólares en aquel momento. Williams se enfrenta a una pena de hasta 20 años de prisión y permanece en libertad a la espera de la sentencia, cuya fecha aún no se ha fijado. El caso pone de relieve los riesgos para la seguridad física de las personas vinculadas a grandes cantidades de bitcoins, pero no guarda relación con la evolución del protocolo de Bitcoin ni del mercado.

Un escenario muy especulativo sobre el precio de Solana (SOL) plantea que el token podría alcanzar entre 1.200 y 2.500 dólares para el 1 de enero de 2027, con un objetivo ambicioso por encima de los 4.000 dólares, si grandes empresas tecnológicas y laboratorios de IA se coordinasen para utilizar Solana en los pagos y la coordinación de agentes de IA autónomos. El relato inicial citaba la IA Claude de Anthropic, mientras que el resumen posterior atribuye el escenario a Meta AI; ninguno aporta pruebas de que se esté planeando esa adopción. Ambos relatos subrayan que la previsión es extremadamente improbable y no constituye el escenario base. Se informó de que SOL cotizaba a 104 dólares, un 1 % menos en 24 horas, mientras que el volumen de negociación aumentó de 2.400 a 2.700 millones de dólares. Solana se estaba consolidando en torno a los 100–110 dólares, con soportes en 100–103 y 90–95 dólares, y resistencias cerca de 110–120 dólares. Un movimiento sostenido por encima de 130–150 dólares podría indicar un impulso intermedio más fuerte; el máximo histórico anterior rondaba los 295 dólares. El relato posterior también destaca el apetito general por el riesgo y la evolución macroeconómica o geopolítica como factores que podrían afectar a la liquidez del mercado cripto. Los operadores deberían considerar los objetivos de precio impulsados por la IA como hipotéticos, no como prueba de una demanda de SOL a corto plazo.

Lightning Labs ha abierto Wavelength a todos los usuarios en la red principal de Bitcoin, lo que permite a los agentes de IA enviar y recibir bitcoins a través de Lightning Network sin operar un nodo ni gestionar canales de pago. El servicio sigue en fase alfa. Wavelength utiliza herramientas del Model Context Protocol (MCP) para las funciones del monedero y L402 para que los agentes puedan pagar servicios, como llamadas a API y fuentes de datos, o cobrar por sus propios servicios. Su diseño de autocustodia mantiene las frases semilla y las contraseñas fuera del alcance de los modelos de IA. Los pagos pueden costar menos de un céntimo, aunque los intercambios que conectan los saldos del monedero con Lightning pueden retrasarse por falta de liquidez o por la disponibilidad de los operadores. El límite de la cuenta es de 300.000 satoshis, con un límite de 50.000 satoshis por salida de transacción virtual. Los pagos de Lightning tienen una comisión de servicio del 0,25 % tanto para enviar como para recibir, además de las comisiones de enrutamiento. Se permiten retiradas a la cadena; la compatibilidad con stablecoins está prevista, pero aún no está disponible. Para los operadores de bitcoin, Wavelength es un avance en infraestructura de pagos y comercio impulsado por IA, no un catalizador inmediato del mercado. La adopción, los volúmenes de transacciones y la fiabilidad indicarán si los agentes de IA pueden generar una actividad significativa en Lightning Network.

Predict.fun afirmó que transferencias no autorizadas desde un pequeño número de monederos de usuarios provocaron pérdidas de unos 400.000 USDT. La investigación preliminar del mercado de predicción de BNB Chain apunta a una posible vulneración de su sitio web de documentación de API, alojado por un tercero. Predict.fun ha desconectado el sitio mientras continúa la investigación y no ha anunciado cuándo volverá a estar disponible. Predict.fun se ha comprometido a reembolsar íntegramente a los usuarios por las pérdidas directas y tiene previsto publicar un informe posterior al incidente. No ha explicado cómo pudo permitir la supuesta vulneración del sitio web las transferencias desde los monederos ni ha revelado el método del ataque. El incidente plantea dudas sobre la seguridad de las plataformas de criptomonedas, aunque el compromiso de reembolso podría limitar las pérdidas directas de los usuarios afectados. La confianza en Predict.fun dependerá de las conclusiones de la investigación y de las medidas de seguridad que adopte.

Gamdom se enfrenta a una exigencia de rescate de 15 millones de dólares en bitcoins por parte del grupo de extorsión cibernética WhiteArmor, que afirma haber accedido a 15.420.003 cuentas de usuarios. WhiteArmor publicó unos 100 registros de muestra; según se ha informado, al menos uno coincide con un usuario real. Sin embargo, ni la afirmación de que se produjo una filtración completa ni la estimación del grupo de que el valor relacionado con las cuentas supera los 1.000 millones de dólares se han verificado de forma independiente. El fundador de Gamdom, Felix Römer, cuestiona la magnitud alegada y afirma que quizá solo se hayan visto afectadas unos cientos de cuentas. Según dijo, podrían haberse expuesto nombres de usuario, direcciones de correo electrónico y actividad de juego, pero no documentos de verificación de identidad. No se ha informado de ningún pago del rescate. La acusación llega tras un exploit independiente de la hot wallet de Gamdom ocurrido el 13 de octubre. La plataforma estimó las pérdidas en más de 3 millones de dólares, mientras que los analistas de la cadena las situaron en unos 4,2 millones. La presunta filtración de datos podría exponer a los usuarios a ataques de phishing e ingeniería social, lo que aumenta el escrutinio sobre la seguridad del casino de criptomonedas de Gamdom. La magnitud de la filtración y cualquier posible relación con el hackeo de la cartera siguen sin estar claras; por ahora, estos incidentes no apuntan a una vulneración más amplia de los servicios de criptomonedas.

Firedancer exige ahora a los investigadores quemar 1 SOL —unos 100 dólares— por cada informe de errores enviado al programa de seguridad de Jump Crypto. La tasa no es reembolsable, incluso si el informe no es válido, está duplicado o queda fuera del alcance del programa, y las propuestas sin la quema no pueden optar a recompensas. Jump afirma que la política de Firedancer pretende reducir el spam asistido por IA y ayudar a los ingenieros a centrarse en vulnerabilidades reales. El cambio llega tras un concurso de auditoría que recibió 809 informes de 162 investigadores. Tras excluir las propuestas que no demostraban vulnerabilidades explotables, el concurso obtuvo 127 hallazgos de seguridad únicos; casi la mitad de los informes válidos eran duplicados. Jump señaló que la IA probablemente contribuyó a casi todas las propuestas, mientras que la cola de revisión alcanzó un máximo de 299 informes abiertos. Jump también ofrece aumentos temporales de las recompensas hasta el 20 de noviembre: el doble del pago habitual para los hallazgos que cumplan los requisitos y el triple de la recompensa estándar para los errores específicos de Alpenglow. Las vulnerabilidades críticas de Alpenglow pueden optar a hasta 300.000 dólares. Los cambios de Firedancer ponen de relieve cómo la IA está transformando los programas de seguridad del sector cripto, pero no modifican directamente la economía del token SOL.

Mirae Asset Securities (HK) ha estructurado pagarés de financiación tokenizados a los que se ha suscrito la plataforma on-chain Grvt, lo que supone un primer paso en su colaboración en valores tokenizados. No se han divulgado el importe ni las condiciones de la suscripción de Grvt. Grvt podría utilizar la exposición resultante en relación con Grvt Earn, un servicio que opera de forma independiente y que ofrece únicamente a usuarios que cumplan los requisitos en jurisdicciones donde está permitido. Mirae Asset no respalda ni opera Grvt Earn, que no está autorizado por la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong (SFC) ni se ofrece al público en Hong Kong. Las empresas podrían explorar bonos del Tesoro, bonos corporativos y ETF tokenizados, con sujeción a los requisitos normativos y a las aprobaciones internas; no se han anunciado otros productos ni compromisos. La operación amplía la actividad de Mirae Asset en el ámbito de los activos digitales en Hong Kong, tras el lanzamiento de su bono digital en enero de 2026, la aprobación para ofrecer negociación de activos digitales a clientes minoristas en abril y el lanzamiento de la aplicación MAPS en julio. Mirae Asset Financial Group declaró que, a septiembre de 2026, gestionaba más de un billón de dólares estadounidenses en activos de clientes. Para los operadores de criptomonedas, la operación de pagarés de financiación tokenizados es una señal de adopción institucional, pero su alcance exploratorio y la falta de información sobre el importe no permiten establecer un impacto directo en Grvt ni en los precios generales de las criptomonedas.

Bloom Energy (BE) registró unos ingresos de 1.240 millones de dólares en el tercer trimestre, un 138% más que el año anterior, y elevó sus previsiones para el conjunto del ejercicio. Los ingresos por productos aumentaron un 179%, hasta los 1.070 millones de dólares, mientras que el margen operativo se amplió hasta el 23,1%, lo que apunta a un mayor apalancamiento operativo a medida que aumenta la producción. Sin embargo, las acciones de Bloom Energy cayeron un 11% tras los resultados, ya que los inversores se centraron en el flujo de caja libre negativo de 181 millones de dólares, el flujo de caja operativo negativo de 27 millones y el elevado gasto de capital. La concentración de clientes añade riesgos: los dos mayores clientes generaron alrededor del 69% de los ingresos trimestrales. Los inversores estarán atentos a si Bloom Energy logra convertir el rápido crecimiento y la rentabilidad récord en una generación de caja sostenible; si persiste la presión sobre la liquidez, las acciones podrían seguir siendo volátiles.

Las acciones de IA subieron en la apertura de los mercados estadounidenses tanto el 19 como el 27 de octubre, junto con señales de una mejora del apetito por el riesgo. El 19 de octubre, Teradyne avanzó un 5,08%, Marvell subió un 4,83%, CoreWeave ganó un 4,76%, Astera Labs escaló un 4,22% y AMD avanzó un 3,79%; el Nasdaq ganó un 1,06%, el S&P 500 subió un 0,53%, el Dow cayó un 0,05% y el VIX bajó un 8,25%. Para el 27 de octubre, Broadcom encabezaba las acciones de IA mencionadas, con una subida del 3,1%, seguida de CoreWeave, con un 2,83%; Cognex, con un 2,77%; Astera Labs, con un 2,61%; y Teradyne, con un 2,6%. El Dow, el S&P 500 y el Nasdaq subieron un 0,2%, un 0,31% y un 0,44%, respectivamente, mientras que el VIX cayó un 2,77%. El informe posterior no señaló ningún catalizador concreto. Los movimientos de estas acciones de IA y del mercado en general pueden servir para evaluar el apetito por el riesgo, pero ninguno de los dos informes apunta a un catalizador directo ni a un impacto en los precios de las criptomonedas.

Coinbase está ampliando sus alianzas bancarias con PNC, JPMorgan Chase y Citi, acercando los servicios de criptomonedas y activos digitales a la banca generalista. Los clientes de banca privada de PNC pueden comprar, vender y mantener Bitcoin a través de la plataforma digital del banco, con Coinbase como proveedor de la infraestructura y la custodia. JPMorgan Chase está vinculando las cuentas, las tarjetas de crédito y los programas de recompensas de Chase con Coinbase para ingresar fondos en las cuentas y canjear recompensas, pero no ofrecerá operaciones con Bitcoin en su aplicación bancaria. Citi está colaborando con Coinbase en pagos empresariales con monedas estables, lo que permite a los clientes enviar y recibir monedas estables que Coinbase convierte en moneda tradicional para liquidar las operaciones. Por separado, Coinbase y Stablecore afirman que su tecnología para bancos comunitarios podría llegar potencialmente a más de 3.000 bancos y cooperativas de crédito de EE. UU.; se trata de un alcance posible, no de una cifra de alianzas confirmadas. El último informe añade que no se han divulgado los volúmenes de transacciones ni los plazos de lanzamiento de los acuerdos. Las alianzas bancarias de Coinbase amplían el acceso institucional, pero los anuncios por sí solos no constituyen un catalizador directo para el precio de Bitcoin.

PrimeXBT ha añadido acciones tokenizadas a su plataforma PXTrader 2.0 como nueva categoría de futuros de criptomonedas. Los contratos denominados en USDT siguen la evolución de SpaceX, NVIDIA, Tesla, Circle, Apple, Alphabet y Robinhood, y permiten abrir posiciones largas o cortas las 24 horas. Son derivados, no acciones, y no otorgan a los operadores la propiedad de las empresas subyacentes. El lanzamiento amplía el acceso de PrimeXBT a acciones tokenizadas y a mercados vinculados a la renta variable fuera del horario bursátil habitual. PrimeXBT también ha añadido siete mercados de futuros de criptomonedas, entre ellos Lighter (LIT), Monad (MON) y Venice Token (VVV), además de CFD sobre criptomonedas de Monero (XMR), Hyperliquid (HYPE) y Zcash (ZEC). Se han incorporado Arbitrum, Optimism y Base como redes compatibles, y Tether Gold (XAUT) se ha sumado al exchange interno. PrimeXBT afirma que ofrece más de 170 mercados de futuros de criptomonedas, admite depósitos en USDT, USDC, BTC y ETH, y cobra comisiones de futuros desde el 0,01 % para makers y el 0,045 % para takers. La ampliación de la oferta podría atraer a operadores que buscan exposición a derivados de criptomonedas y vinculados a la renta variable, aunque las operaciones apalancadas pueden provocar pérdidas rápidas.

El valor total bloqueado (TVL) en DeFi cayó hasta unos 87.800 millones de dólares el 26 de octubre, un 1,8 % menos en 24 horas, antes de situarse en torno a los 88.000 millones el 27 de octubre, aproximadamente un 2,5 % menos en la semana, según DefiLlama. El TVL de DeFi en Ethereum perdió alrededor de 1.200 millones de dólares y quedó en unos 48.400 millones. El TVL de Lido descendió hasta aproximadamente 22.400 millones, mientras que el de Aave bajó a unos 17.400 millones, frente a los 19.100 millones de finales de septiembre. Las salidas fueron desiguales. Morpho sumó alrededor de 304 millones de dólares durante la semana, lo que elevó su TVL hasta unos 11.400 millones, y Aave V4 creció hasta aproximadamente 704 millones, cerca de su máximo histórico. Estos avances apuntan a que parte de la liquidez podría estar rotando entre protocolos de préstamo, en lugar de abandonar DeFi por completo. La actividad de negociación también se debilitó: el volumen de los exchanges descentralizados cayó más de un 12 % intersemanal, hasta unos 44.000 millones de dólares, mientras que el volumen de futuros perpetuos disminuyó aproximadamente un 8 %. Con Bitcoin cerca de los 80.000 dólares y los mercados a la espera de una reunión de la Reserva Federal, los operadores podrían seguir de cerca los precios de ETH, los flujos de préstamos y la liquidez de las stablecoins. El menor TVL de DeFi apunta a una actividad más moderada, pero los avances de algunos protocolos sugieren que la liquidez se está redistribuyendo, en lugar de que el sector esté sufriendo un colapso generalizado.

Ripple ha ampliado su colaboración con BNY, que ahora ofrece custodia institucional y transferencias de XRP y RLUSD a través de su plataforma Digital Asset Custody. Ambas empresas también están estudiando la emisión y el reembolso directos de RLUSD, así como productos de inversión tokenizados en XRP Ledger. Estos servicios aún están en fase de desarrollo. Por separado, Ripple y C2FO, una plataforma de capital circulante, tienen previsto utilizar XRP Ledger y RLUSD para financiar facturas comerciales aprobadas y liquidar pagos. La propuesta pretende ayudar a los proveedores a recibir fondos en cuestión de segundos, en lugar de esperar días a que se tramiten transferencias bancarias o entre 30 y 90 días a que se paguen las facturas. C2FO afirma que sus programas actuales de pago anticipado han facilitado más de 250.000 millones de dólares en capital circulante; esta cifra no guarda relación con la actividad de XRP Ledger. No se han anunciado fechas de lanzamiento, compromisos de financiación ni volúmenes de transacciones en producción, y C2FO está recabando manifestaciones de interés. Ripple sitúa la capitalización de mercado de RLUSD en unos 2.500 millones de dólares, con más de 1.000 millones emitidos en XRP Ledger. La ampliación de los usos de XRP y RLUSD podría favorecer su adopción institucional, pero los planes de financiación del comercio aún deben demostrar su eficacia en operaciones reales.

El crecimiento semanal del empleo según ADP en EE. UU. se ralentizó hasta los 16.750 en la semana que terminó el 10 de octubre, frente a los 18.500 de la lectura anterior. La cifra también está por debajo de los 24.750 comunicados inicialmente para la semana que terminó el 26 de septiembre, lo que apunta a una pérdida de impulso en la contratación semanal. Sin embargo, los datos semanales de empleo de ADP por sí solos no confirman un cambio más amplio en el mercado laboral estadounidense. Los operadores de criptomonedas pueden seguir de cerca los próximos informes de empleo e inflación para obtener señales más sólidas sobre el crecimiento económico y la política de tipos de interés de la Reserva Federal; es poco probable que esta lectura, por sí sola, sea un catalizador importante para el mercado cripto.

Luiz Inácio Lula da Silva ganó la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Brasil con el 51,79 % de los votos, dando la vuelta a las apuestas fuertemente favorables a Flávio Bolsonaro en Polymarket y Kalshi. Antes de conocerse el resultado, se informó de que las probabilidades implícitas de Lula en Polymarket rondaban el 16,5 %-21,5 %, y otra estimación las situaba en el 18,5 %. Las probabilidades de Bolsonaro llegaron a alcanzar el 83,45 %. A medida que se escrutaban los votos, el contrato de Lula se mantuvo, según se informó, cerca de los 60 céntimos pese a los indicios de que probablemente ganaría, antes de dispararse hasta casi 1 dólar. El mercado registró un volumen de negociación de unos 249 millones de dólares y se resolvió a favor de Lula. Los analistas señalaron que la prohibición de los mercados de predicción en Brasil y la escasa participación local podrían explicar por qué los precios no reflejaron la información local. Informaciones posteriores indicaron que dos cuentas recién creadas que apostaron fuerte por Lula ganaron en conjunto 1,77 millones de dólares, lo que dio pie a preguntas aún sin confirmar sobre un posible uso de información privilegiada. Otro operador que había apostado por Bolsonaro perdió más de 430.000 dólares. La caída de los mercados brasileños también llamó la atención: el Ibovespa retrocedió un 13,88 % tras suspenderse la negociación, el real se debilitó un 8,79 % frente al dólar estadounidense y un contrato vinculado al EWZ en Hyperliquid cayó un 27,22 % en 24 horas, con liquidaciones por unos 14,9 millones de dólares, principalmente de posiciones largas. Para quienes operan con criptomonedas, el episodio recuerda que las probabilidades de los mercados de predicción pueden ser poco fiables y que los mercados en cadena vinculados a activos del mundo real pueden registrar movimientos bruscos y liquidaciones. No demuestra que haya habido un cambio directo en los fundamentos de las criptomonedas.

Binance afirma que bloqueó varios ciberataques vinculados a actores de amenazas norcoreanos durante la última semana, sin que se comprometieran sistemas ni se perdieran fondos de clientes. Los ataques estaban relacionados con la campaña de ingeniería social «Contagious Interview», que utiliza falsas ofertas de empleo y pruebas de programación para engañar a sus objetivos y hacer que ejecuten software malicioso. Los ataques contra Binance no lograron eludir las defensas del exchange, y la empresa instó a su personal y a sus usuarios a evitar el software no autorizado y verificar el código antes de ejecutarlo. La revelación se produce en medio de una creciente preocupación por la actividad cibernética norcoreana dirigida contra el sector de las criptomonedas. La sustracción de 2,84 millones de dólares de BNB Chain, comunicada el 8 de octubre, se atribuyó a SquidSquad; Binance señaló que ese incidente no estaba relacionado.

SlowMist identificó código JavaScript malicioso inyectado en scripts vinculados al servicio de atención al cliente Udesk. El ataque a los scripts de Udesk, alojados en udeskqlobal[.]com, podía recopilar cookies accesibles, datos del almacenamiento del navegador e información introducida en formularios o solicitudes de autenticación, lo que podía exponer credenciales y sesiones de cuentas. También podía atacar las páginas de depósito de tres sitios web, sustituir las direcciones de criptomonedas mostradas e interferir con las funciones del portapapeles para redirigir las transferencias a monederos controlados por los atacantes. Los datos se enviaban a un servidor remoto, con una solicitud de imagen como alternativa si fallaba la transmisión principal. SlowMist publicó hashes de archivos y seis direcciones de monederos como indicadores de compromiso. Recomendó a los servicios afectados dejar de cargar los scripts comprometidos, restaurar versiones de confianza, investigar los registros de acceso y posibles filtraciones de datos, revocar las sesiones expuestas y verificar los depósitos y las transacciones. Los usuarios deben comprobar las direcciones de depósito mediante canales independientes y de confianza.

Los mercados de precios de STRC en Polymarket muestran probabilidades muy distintas según el momento en que se consultan. Una actualización anterior situaba en el 87 % la probabilidad de que STRC alcanzara los 100 $ antes del 31 de octubre, 18 puntos porcentuales más que 24 horas antes, y en el 92 % la probabilidad de que lo hiciera antes del 31 de diciembre, 6 puntos más. Una actualización posterior del monitor de mercados de predicción de PPP situaba en el 13 % la probabilidad de que STRC alcanzara los 100 $ durante lo que quedaba de octubre, 9 puntos más en 24 horas. Las cifras de octubre son contradictorias, por lo que no deben interpretarse como un cambio claro y continuo sin más información sobre los contratos del mercado o las horas de publicación. Según las reglas indicadas, el resultado «Sí» exige que una vela de un minuto de TradingView registre un máximo de al menos 100 $ antes de la fecha límite; si los datos de TradingView no están disponibles, la liquidación puede basarse en datos de The Wall Street Journal, Google Finance y MarketWatch. Estas probabilidades de los mercados de predicción reflejan las expectativas de los operadores sobre STRC, no un movimiento de precios confirmado ni una señal directa para el mercado cripto en general.

Una nueva encuesta de Ipsos destaca la diferencia entre el apoyo a la tecnología financiera y el apoyo a las criptomonedas. El 35 % de los adultos de Estados Unidos quiere que los candidatos políticos respalden la innovación en tecnología financiera, pero solo el 13 % opina lo mismo cuando se mencionan específicamente la cadena de bloques, las criptomonedas y las finanzas descentralizadas (DeFi): una diferencia de 22 puntos de cara a las elecciones legislativas de noviembre de 2026. La DeFi Education Foundation encargó la encuesta, realizada a 1.545 adultos estadounidenses entre el 8 y el 16 de septiembre. Aunque el 74 % afirmó que el sistema financiero necesita reformas para que las personas tengan más control sobre su dinero y sus activos, solo el 9 % dijo estar muy o extremadamente familiarizado con las criptomonedas, y apenas el 5 % declaró confiar mucho en las plataformas descentralizadas. La proporción de personas que han tenido o utilizado criptomonedas alguna vez aumentó al 22 %, frente al 18 % de 2025, pero el porcentaje que las utilizó durante el último año se mantuvo en el 13 %. Entre quienes estarían dispuestos a probar las DeFi, el 85 % mostró interés en ahorrar y el 82 % en enviar dinero a amigos o familiares en Estados Unidos. Para quienes operan con criptomonedas, los resultados indican que la demanda de reformas financieras aún no se ha traducido en un apoyo generalizado a las políticas favorables a las criptomonedas ni en una mayor adopción reciente.