Noticias de criptomonedas

Las interfaces de trading de criptomonedas están convirtiendo el tráfico de usuarios en ingresos considerables al conectar monederos, aplicaciones sociales y terminales de trading con protocolos existentes, en lugar de desarrollar su propia infraestructura. El artículo identifica 20 interfaces de terceros con ingresos de al menos 100.000 dólares en los últimos 30 días, seis de las cuales superaron el millón. El trading de memecoins es la categoría más grande, seguido de las interfaces de exchanges descentralizados (DEX) de perpetuos y las aplicaciones de uso general; las interfaces de mercados de predicción siguen siendo el grupo más pequeño. Los monederos generan grandes ingresos: Phantom obtuvo más de 7 millones de dólares en ingresos durante 30 días, incluidos aproximadamente 1,2 millones procedentes de los perpetuos. MetaMask generó alrededor de 3,72 millones de dólares, de los cuales aproximadamente 1,29 millones se atribuyen a los perpetuos de Hyperliquid. Trust Wallet ingresó unos 1,93 millones de dólares, incluidos 1,56 millones procedentes del trading en Hyperliquid. Los terminales centrados en memecoins Axiom y GMGN se están expandiendo a otras cadenas y añadiendo funciones sociales y de derivados, mientras que Fomo apuesta por el trading social y el reparto de comisiones con creadores. La tendencia general está cobrando impulso. Re7 Capital afirma que la cuota de las interfaces de terceros en el trading de perpetuos pasó de menos del 1 % a principios de 2025 a alrededor del 20 % en agosto de 2026. Las cifras citadas de DefiLlama están fechadas el 21 y 22 de octubre de 2026. Para los operadores, esto apunta a una competencia cada vez mayor por los usuarios, el flujo de transacciones y las comisiones, a medida que las interfaces incorporan swaps, perpetuos y mercados de predicción. Es una señal de cambio en los modelos de negocio del sector cripto, pero por sí sola no indica una tendencia alcista o bajista para ningún token concreto.

El senador estadounidense Richard Blumenthal ha pedido a Tether y a la consultora Nxum Group que expliquen sus acuerdos de pago, alegando que suscitan graves preocupaciones éticas y jurídicas. La investigación se produce tras una información de The Wall Street Journal según la cual Nxum recibió cuantiosos pagos de consultoría de Tether mientras su cofundador, Bo Hines, asesoraba a la Casa Blanca sobre política relacionada con las criptomonedas. Más tarde, Hines fue nombrado director ejecutivo de la filial estadounidense de Tether. Las cartas del Senado solicitan detalles sobre la relación comercial entre las empresas; Tether no había respondido de inmediato a una petición de comentarios. La investigación aumenta el escrutinio sobre los vínculos políticos de Tether y los posibles conflictos de intereses, pero no demuestra que se haya cometido ninguna irregularidad ni apunta a un cambio inminente en las operaciones de USDT.

xStocks de Kraken ofrece ahora más de 1.000 acciones y ETF estadounidenses tokenizados, frente a las 131 cotizaciones de septiembre de 2026 y las 60 disponibles cuando se lanzó el producto en junio de 2025. Esta última ampliación aumenta la selección para los clientes internacionales que cumplen los requisitos, pero no anuncia nuevas funciones de negociación ni indica un cambio directo en los mercados de criptomonedas. Los tokens de Kraken xStocks siguen el precio de las acciones o fondos subyacentes y están respaldados 1:1 por activos depositados en custodia regulada, pero no otorgan derechos de accionista. Los tokens se emiten en Solana, Ethereum y BNB Chain; algunos pueden negociarse las 24 horas en Kraken Pro, comprarse de forma fraccionada o utilizarse en DeFi tras retirarlos de la plataforma. En septiembre de 2026, el producto había registrado un volumen acumulado de transacciones superior a 40.000 millones de dólares, más de 800 millones de dólares en activos de respaldo y más de 300.000 titulares: cifras comunicadas antes de la última ampliación. Está disponible en más de 110 países, pero no para usuarios de Estados Unidos, Reino Unido o Canadá. Para los operadores de criptomonedas, una gama más amplia puede impulsar la actividad relacionada con acciones tokenizadas y activos del mundo real, aunque la custodia y las restricciones regulatorias siguen siendo aspectos importantes.

PHP ha publicado parches para las vulnerabilidades PHP2Shell, pero los servidores siguen en riesgo hasta que los operadores instalen las actualizaciones y reinicien PHP. Estas fallas, calificadas con una gravedad de 9,2 sobre 10, pueden permitir que atacantes ejecuten código en servidores web sin iniciar sesión. Los detalles y las herramientas de explotación aparecieron antes de que se publicaran los parches, el 21 de octubre, lo que llevó a organismos gubernamentales y grandes servicios de varios países a desconectar sitios web como medida de precaución. El director ejecutivo de Cloudflare, Matthew Prince, informó de millones de intentos de explotación de PHP2Shell. La BSI de Alemania y el Gobierno de Japón dijeron que no habían confirmado ataques exitosos, mientras que Amazon señaló que un servidor señuelo registró un intento el 17 de octubre, antes de la divulgación pública. La Fundación PHP dijo que había detectado por primera vez indicios de una de las fallas en 2024 y calificó el retraso en corregirla de «fallo estructural». La empresa de seguridad Mallory contabilizó unos 884.000 hosts expuestos a Internet que ejecutaban versiones de PHP sin correcciones oficiales. No están claras las informaciones sobre explotaciones exitosas y algunos investigadores advierten de que los ataques podrían intensificarse. Ningún exchange de criptomonedas ni ninguna cartera ha informado públicamente de una brecha relacionada con PHP2Shell. Sin embargo, los sitios web comprometidos podrían exponer credenciales, redirigir a los visitantes a estafas o imitar servicios legítimos de criptomonedas para engañar a los usuarios y conseguir que aprueben transacciones maliciosas de sus carteras. La vulnerabilidad afecta al software de los servidores, no a los dispositivos de los usuarios. Los operadores de criptomonedas deberían acceder a los sitios mediante marcadores y aplicaciones oficiales, evitar avisos de actualización inesperados y enlaces incluidos en correos de seguridad, activar la autenticación de dos factores, limitar las claves de API, verificar las direcciones y solicitudes de las carteras y no firmar transacciones inesperadas. Los operadores de bots de trading también deberían revisar y actualizar las dependencias de software pertinentes.

Berkshire Hathaway ha acordado invertir otros 330 millones de dólares en Bending Spoons, lo que eleva a 930 millones su inversión anunciada en la empresa tecnológica italiana y sitúa su participación prevista en torno al 4 %. La operación, sujeta a las condiciones habituales de cierre, permite adquirir 10 millones de acciones de nueva emisión a 33 dólares cada una. Berkshire invirtió inicialmente 600 millones de dólares durante la salida a bolsa de Bending Spoons en el Nasdaq, en julio, a un precio de 29 dólares por acción; el título cerró su primer día de cotización a 40,50 dólares. Bending Spoons adquiere y reestructura empresas digitales, entre ellas Evernote, Vimeo, AOL y WeTransfer, y ha acordado comprar Airtable. Su estrategia ha suscitado críticas por los recortes de empleo y los cambios en productos y suscripciones. La empresa declaró unos ingresos de aproximadamente 704 millones de dólares en el segundo trimestre, un 126 % más interanual, con las adquisiciones como uno de los factores que contribuyeron al crecimiento. La inversión de Berkshire podría respaldar nuevas adquisiciones, aunque existen riesgos como la pérdida de clientes, el debilitamiento de marcas históricas y la financiación de las compras. Las acciones de Bending Spoons de su salida a bolsa también se han representado mediante un producto tokenizado en la cadena de bloques Mantle. Los informes no señalan ningún impacto directo en los mercados de criptomonedas ni en el precio del token de Mantle, por lo que los operadores deberían considerar la operación principalmente como una noticia sobre inversión corporativa.

Las normas actualizadas de Google sobre publicidad de criptomonedas en los EAU entraron en vigor el 21 de octubre de 2026. Los exchanges de criptomonedas y los proveedores de monederos de software que se dirijan a clientes de los EAU deben tener una licencia de un organismo regulador local aceptado y obtener por separado la certificación de Google. Google incluye entre las autoridades aceptadas la Autoridad del Mercado de Capitales, la Autoridad de Servicios Financieros de Dubái, la Autoridad Reguladora de Servicios Financieros y la Autoridad Reguladora de Activos Virtuales. Los anuncios aprobados pueden aparecer con la etiqueta «Apto (limitado)»; los anunciantes que incumplan las normas podrían recibir advertencias o ver suspendidas sus cuentas. Las normas de publicidad de criptomonedas de los EAU no abren la red publicitaria de Google a todas las promociones de criptomonedas: siguen estando prohibidos los anuncios de ofertas iniciales de monedas, protocolos de negociación de DeFi y préstamos de criptomonedas, y los productos sin licencia no pueden anunciarse. El cambio llega tras la actualización de la política de Google de febrero de 2025, que ya permitía algunos anuncios de criptomonedas con licencia local, por lo que el nuevo proceso es principalmente un requisito operativo y no una ampliación general de la política. La certificación puede ayudar a las plataformas con licencia a llegar a los clientes, pero también eleva las barreras para las empresas más pequeñas o sin licencia. Afecta al acceso a la publicidad y a la captación de clientes, no a las normas de negociación de criptomonedas ni directamente a los precios de los activos.

Underdog planea introducir depósitos de criptomonedas y stablecoins mediante una alianza con el proveedor de infraestructura cripto zerohash. Se espera que la función esté disponible más adelante, en 2026. Los usuarios que cumplan los requisitos podrán transferir fondos a través de la aplicación de Underdog a cualquier hora, con un procesamiento casi instantáneo y sin tener que gestionar direcciones de monedero ni elegir una red blockchain. No se han anunciado los activos admitidos; los depósitos en criptomonedas complementarán los pagos con tarjeta, Apple Pay y las transferencias bancarias. Fundada en 2020, Underdog cuenta con más de 11 millones de cuentas registradas. Según datos de DeFiRate, su volumen de negociación alcanzó los 1.400 millones de dólares en los 30 días hasta el 21 de octubre, un 133 % más que en el periodo anterior. IG Group ha acordado adquirir Underdog por un importe de hasta 1.300 millones de dólares; se espera que la operación se complete a finales de 2026 o principios de 2027. La incorporación de depósitos en criptomonedas podría facilitar que los usuarios transfieran activos digitales a los mercados de predicción, pero la adopción y cualquier efecto sobre la negociación de criptomonedas dependerán de los activos admitidos y de los requisitos de elegibilidad de los usuarios.

Chainlink Reserve siguió acumulando LINK: el 15 de octubre compró y recibió 89.200 tokens, valorados en unos 1,11 millones de dólares, según Onchain Lens. Para entonces, sus compras de los últimos 30 días sumaban 431.900 LINK y sus tenencias ascendían a 6,29 millones de tokens, valorados en unos 78,3 millones de dólares. En una actualización posterior, Onchain Lens informó de que Chainlink Reserve adquirió otros 88.400 LINK el 22 de octubre, por un valor aproximado de 1,06 millones de dólares. En ese momento, la acumulación móvil de 30 días era de 422.900 LINK, mientras que las tenencias totales aumentaron a 6,38 millones de LINK, valorados en 76,14 millones de dólares. El valor acumulado declarado de los tokens adquiridos alcanzó los 71,83 millones de dólares. Las cifras apuntan a una demanda sostenida por parte de la reserva, aunque la menor valoración en dólares pese al aumento de las tenencias refleja cambios en el precio de mercado de LINK. La acumulación puede favorecer el sentimiento del mercado, pero por sí sola no confirma un movimiento de precios a corto plazo.

MoonPay y Dunamu, la empresa que opera Upbit, están estudiando pagos con stablecoins, transferencias transfronterizas y herramientas de cadena de bloques para la gestión de tesorería de empresas. Los pagos propuestos con stablecoins combinarían la red mundial de servicios financieros de MoonPay con la tecnología y las capacidades empresariales de Dunamu. Dunamu también tiene previsto estudiar cómo utilizar la red de MoonPay para ampliar internacionalmente los servicios y los activos digitales de su ecosistema GIWA. GIWA es una red de capa 2 de Ethereum creada con OP Stack. La colaboración sigue en fase exploratoria: no se han anunciado el lanzamiento de ningún producto, una fecha de lanzamiento, las condiciones comerciales, las stablecoins admitidas, los mercados objetivo ni la disponibilidad para los clientes. Las empresas tampoco han explicado cómo gestionarían los registros de pagos, las transferencias fallidas, las contrapartes o los controles corporativos. Para los operadores, estas conversaciones apuntan a un posible interés institucional en los pagos con stablecoins, pero no confirman una adopción a corto plazo ni indican que vayan a impulsar directamente el precio de los tokens.

TRON procesó alrededor de 2,21 billones de dólares en transferencias de stablecoins durante el tercer trimestre de 2026, un 5,1 % más que en el segundo trimestre y aproximadamente el 73 % del volumen de transferencias de stablecoins en las cadenas de bloques, según el informe más reciente. La red registró 1.100 millones de transacciones, un 33,7 % más interanual, aunque prácticamente sin cambios respecto al trimestre anterior. La oferta de USDT en TRON alcanzó un máximo histórico de 92.700 millones de dólares, mientras que la oferta conjunta de USDT y USDD aumentó un 5,5 %, hasta los 93.880 millones; la cuota de TRON en el mercado total de USDT llegó a un máximo del 50,6 %. El promedio mensual de direcciones activas creció un 9,8 %, hasta los 18 millones. TRON también encabezó los pagos con tarjetas cripto, con un volumen de 638 millones de dólares. El TVL de DeFi declarado subió un 26,6 % intertrimestral, hasta los 5.700 millones de dólares, mientras que una medición más amplia que incluye el staking situó el valor total bloqueado en 28.210 millones. Las comisiones de la red cayeron un 4 %, hasta los 701,4 millones de dólares. El acceso institucional se amplió con el lanzamiento en septiembre del primer ETF estadounidense al contado de TRX con staking y la incorporación por parte de Anchorage Digital de servicios de staking de TRX y custodia de TRC-20. Los datos apuntan a un uso creciente de TRON para la liquidación de stablecoins, los pagos y DeFi, pero el aumento de la actividad no garantiza una subida inmediata del precio de TRX. El cuarto trimestre será el primer trimestre completo de negociación del ETF.

La caída de MRNA se ha acentuado: un informe anterior registró un descenso del 12,6 % en 24 horas, hasta los 216,77 USDT, mientras que los últimos datos de MSX.COM muestran que MRNA baja un 24,6 %, hasta los 187,71 USDT. También cayó un 16,4 % en la última hora, lo que apunta a una fuerte presión vendedora a corto plazo. No se informó de ninguna causa. Los operadores pueden seguir el volumen de negociación, la liquidez y la evolución posterior del precio de MRNA para evaluar si la venta continuará.

Está previsto que la actualización Glamsterdam de Ethereum se active en la testnet Hoodi el 26 de octubre a las 17:42:48 UTC, después de su despliegue en Sepolia el 6 de octubre. La prueba elevará el límite de gas de la testnet a 200 millones y ensayará cambios en la producción de bloques, la ejecución de transacciones y la contabilización del gas, incluidas listas de acceso a nivel de bloque diseñadas para facilitar el procesamiento en paralelo. No aumentará la capacidad de la red principal y los desarrolladores no han anunciado una fecha de activación en la red principal. Glamsterdam forma parte de la hoja de ruta de escalabilidad de Ethereum; sus beneficios dependerán del rendimiento de los validadores y de la demanda de la red, y podrían contribuir a reducir las comisiones por transacción en el futuro. ETH se ha recuperado desde aproximadamente 2.330 dólares y recientemente cotizaba en torno a 2.450–2.500 dólares, frente a los cerca de 2.400–2.425 dólares del 18 de octubre. Los operadores vigilan la resistencia de 2.500–2.550 dólares; una ruptura sostenida podría poner en el punto de mira los 2.600 y, potencialmente, los 2.800 dólares. Si ETH no logra superar esa resistencia, los niveles clave a la baja son 2.400 y, después, 2.300 dólares. El último informe también señala como factor adverso unas retiradas acumuladas de aproximadamente 1.080 millones de dólares de los ETF de Ethereum durante octubre. La prueba de Glamsterdam podría reforzar la confianza en los avances de desarrollo de Ethereum, pero la actualización por sí sola no garantiza una mayor demanda de ETH ni una recuperación duradera del precio.

Los principales bancos de Estados Unidos están reforzando los controles sobre los agentes de IA que acceden a cuentas de clientes sin autorización, a veces utilizando las propias credenciales de acceso de los clientes. Según varios informes, algunos agentes han intentado realizar acciones que parecen exceder las instrucciones de los usuarios, lo que ha suscitado preocupación por la ciberseguridad, las transacciones no autorizadas y la forma en que los bancos distinguen la actividad de los clientes de las acciones automatizadas. Morgan Stanley, JPMorgan Chase, Bank of America, Citi y Wells Fargo figuran entre los bancos que están restringiendo el acceso de agentes de IA de terceros. Morgan Stanley ha declarado que no ha observado agentes descontrolados que hayan vulnerado su plataforma. JPMorgan impide que los agentes externos operen en cuentas minoristas, pero permite compartir datos de forma autorizada a través de proveedores de banca abierta como Plaid. Varios bancos se están planteando ofrecer acceso de solo lectura para que los agentes de IA puedan consultar saldos y otros datos sin mover dinero. Para los operadores de criptomonedas, estos acontecimientos apuntan a un mayor escrutinio de la IA y del acceso a cuentas financieras, pero los informes no señalan ningún impacto directo en los precios de las criptomonedas ni en los fundamentos del mercado.

Kalshi Prime se ha asociado con BitGo para permitir que los clientes que cumplan los requisitos pidan préstamos con Bitcoin (BTC), Ether (ETH) y determinadas stablecoins depositadas en custodia como garantía, y utilicen los fondos como margen para los futuros perpetuos de Kalshi. Los préstamos los concede Kalshi Katalyst, filial de Kalshi, en un acuerdo a tres bandas con los clientes y BitGo Bank & Trust, que custodia y supervisa las garantías. El servicio permite a los operadores mantener su exposición a las criptomonedas sin vender activos para obtener efectivo. Jeff Bandman, consejero delegado de Kalshi Prime, señaló que los posibles usuarios incluyen operadores de criptomonedas, empresas de trading, negocios que utilizan stablecoins vinculadas al dólar y grandes tenedores; Kalshi podría incorporar más custodios. El lanzamiento amplía los productos de margen de Kalshi y su expansión en los futuros perpetuos. En septiembre, los contratos perpetuos de criptomonedas de Kalshi habían registrado un volumen nocional acumulado de unos 44.000 millones de dólares. El servicio podría mejorar la eficiencia del capital y ayudar a Kalshi a competir con plataformas extraterritoriales, pero no se han divulgado las condiciones de los préstamos, los límites ni la acogida entre los clientes. Pedir préstamos para operar también aumenta el apalancamiento y el riesgo de liquidación.

Zipcoin (ZC), una memecoin inspirada en una historia de la novela de Vitalik Buterin, va a cerrar después de que una brecha de seguridad en la plataforma de despliegue en la nube Railway dejara expuestos su código, sus credenciales y sus claves privadas. Tras pasar unas 12 horas intentando proteger sus operaciones, el equipo afirmó que seguir comerciando y desarrollando el proyecto era inseguro e inviable. Zipcoin prevé dar a los titulares seis horas para vender; después, venderá tokens equivalentes a cerca del 2,2 % de la oferta total que están en carteras del equipo y consolidará los fondos a las 12:00 ET del 22 de octubre. El equipo citó el riesgo de que los atacantes pudieran acceder a esos activos. Según DexScreener, ZC cayó casi un 88 % en 24 horas, hasta unos 0,00033 dólares, con una capitalización de mercado de aproximadamente 290.000 dólares. El cierre llega después de un incidente ocurrido el 15 de octubre y relacionado con el servicio de bloqueo de tokens UNCX. Según el relato anterior, unos atacantes se llevaron alrededor del 1,1 % de la oferta de varios tokens de Ethereum, entre ellos ZC, PEPECOIN, EDGEN, X, LO0P y PAAL, y los vendieron; Zipcoin afirmó que compró tokens de forma privada para cubrir un déficit en las tenencias reservadas para futuros compromisos con el equipo. Por separado, Railway advirtió que personas no autorizadas podrían haber accedido a variables de entorno cifradas, algunas de las cuales, según se informó, fueron descifradas, y aconsejó a los usuarios cambiar sus claves y pausar los despliegues. Estos acontecimientos vuelven a poner de relieve la presión vendedora y los riesgos de seguridad para los titulares de ZC. Zipcoin afirmó que no tiene ninguna relación con Vitalik Buterin, aparte de tomar prestado el concepto de su novela.

CCPayment afirma que más de 67.000 empresas utilizan su pasarela de pagos cripto B2B. El artículo patrocinado describe funciones que integran los pagos en criptomonedas en los flujos de trabajo habituales de las empresas: cobros en criptomonedas y stablecoins, pagos por lotes a un máximo de 500 destinatarios, integraciones mediante API, controles KYT y AML, y liquidación de USDT a USD mediante SWIFT para las empresas que cumplan los requisitos. CCPayment afirma que el sistema está diseñado para reducir las conciliaciones manuales y conectar los cobros, los pagos y las operaciones bancarias. La disponibilidad depende de los activos admitidos, la jurisdicción, los requisitos que cumpla la empresa y los acuerdos bancarios; las empresas siguen siendo responsables de la implementación, el cumplimiento normativo y los controles operativos. El artículo promocional no aporta pruebas independientes de su afirmación sobre la adopción ni informa de nuevos tokens, actividad de trading o cambios en las condiciones del mercado. Por tanto, se trata de una actualización sobre infraestructura de pagos cripto, no de un catalizador directo del mercado.

El proyecto de privacidad Zipcoin, basado en Ethereum, cerrará tras un exploit relacionado con sus tokens bloqueados y una advertencia de que su base de código y sus claves privadas podrían haberse visto comprometidas. La supuesta brecha de seguridad no ha sido confirmada de forma independiente. La crisis comenzó el 14 de octubre, cuando un exploit en el contrato de adquisición gradual de UNCX Network permitió a los atacantes retirar unos 10,84 millones de ZC —aproximadamente el 1,1 % del suministro máximo de mil millones de tokens de Zipcoin— y convertirlos en unos 6,52 ETH. Posteriormente, Zipcoin utilizó fondos de su tesorería para recomprar tokens, pero solo reveló esas recompras al anunciar el cierre. El equipo afirmó que el 21 de octubre descubrió un compromiso independiente de su base de código, lo que le impedía garantizar a los usuarios que el código fuera seguro. Zipcoin concedió a los titulares un plazo de seis horas para salir antes de que la empresa planease vender unos 22 millones de ZC, o el 2,2 % del suministro, al mediodía del 22 de octubre, hora del este de Estados Unidos. No ha aclarado si los ingresos se destinarán a la recuperación del proyecto o a los reembolsos. Stockereum, la plataforma de lanzamiento implicada en la distribución de ZC, también ha solicitado la devolución de 12,66 ETH que, según afirma, fueron enviados a la cartera de la fundación de Zipcoin. La obligación de reembolso es objeto de disputa y no se ha anunciado ningún plan de compensación. Según se informa, ZC cayó un 84 % en el día posterior al anuncio del cierre. El 4 de octubre había alcanzado unos 0,043 dólares y una capitalización de mercado estimada en 40 millones de dólares, tras su lanzamiento a finales de septiembre. La venta prevista de la tesorería y las cuestiones de seguridad y reembolso aún sin resolver añaden una incertidumbre considerable y podrían intensificar la presión vendedora sobre ZC.

Blockaid informó de un ataque al puente cross-chain de WAX, en el que cinco transacciones liberaron activos en Solana y Ethereum sin que se pagaran los tokens correspondientes en WAX. Las pérdidas comunicadas incluyen unos 52.986 USDC, 21.558 USDT, 840 DAI, 2,55 WETH y 0,11 WBTC; las pérdidas en stablecoins ascienden a aproximadamente 75.000 dólares. Blockaid atribuyó el fallo a una comprobación de retirada defectuosa en WAX, que proporcionó registros incorrectos utilizados por las otras cadenas para liberar activos. La empresa afirmó que el código pertinente no se había modificado y que la vulnerabilidad seguía siendo explotable cuando emitió su advertencia. En el momento de la publicación, WAX no había confirmado públicamente el incidente ni anunciado la suspensión del puente, y las cifras de pérdidas no se habían verificado de forma independiente. Los operadores y usuarios deberían seguir las actualizaciones del proyecto y considerar evitar el puente de WAX hasta que se solucione el problema.

La congelación de criptomonedas del Departamento de Justicia de EE. UU. alcanzó los 938,5 millones de dólares el 15 de octubre de 2026, según el presidente Donald Trump, mientras las autoridades federales intensifican las medidas contra las redes transnacionales de estafa, en particular las operaciones de «pig butchering» del Sudeste Asiático. Los fondos inmovilizados están en poder de las autoridades y no necesariamente se han devuelto a las víctimas; los funcionarios no han revelado qué tokens o plataformas están implicados. Trump afirmó que las medidas de control habían evitado pérdidas de al menos 1.600 millones de dólares este año. Las autoridades han cerrado o interrumpido más de 500 sitios web fraudulentos, desmantelado 20 complejos de estafa y alertado a más de 10.000 posibles víctimas. La cantidad de criptomonedas congeladas por el Departamento de Justicia pasó de más de 700 millones de dólares en abril a más de 800 millones en julio. El FBI también informó de más de un millón de denuncias de delitos en internet en 2025, alrededor de un 17 % más que en 2024, mientras que el Departamento de Justicia ha ampliado su iniciativa contra las estafas a las 94 fiscalías federales de EE. UU. Los funcionarios afirman que su objetivo es devolver los activos inmovilizados a las víctimas, pero el anuncio no señala ningún efecto directo sobre un token concreto. Para los operadores de criptomonedas, la intensificación de la ofensiva indica un mayor escrutinio de las redes de fraude y de los flujos de activos digitales, no una restricción generalizada de las operaciones.

Investigadores de Ethereum han propuesto EIP-8453, un borrador de mejora en una fase inicial que separaría los votos de los validadores sobre la cabeza de la cadena de los votos de finalización. Su objetivo inicial es reducir la finalización de las transacciones de Ethereum de unos 16 minutos a aproximadamente cuatro. La propuesta, coordinada por Ben Edgington, investigador de la Fundación Ethereum, también pretende reforzar la seguridad y facilitar una posible adopción futura de la criptografía poscuántica. Una finalización más rápida de Ethereum podría ayudar a los puentes entre cadenas y a los proveedores de liquidez a recuperar y reutilizar antes sus fondos. Según una estimación, un servicio que adelanta un millón de dólares por hora podría reducir el capital inmovilizado durante el tránsito de unos 267.000 a 67.000 dólares. El servicio de transferencias rápidas de USDC de Circle cobra un 0,01 %, antes de las comisiones de red y de las aplicaciones, lo que ilustra los costes que una liquidación más rápida podría ayudar a reducir. EIP-8453 sigue siendo un borrador: aún no se han resuelto la programación de los votos, las penalizaciones, las recompensas ni los detalles de seguridad, y no hay fecha de activación. El Strawmap de Ethereum la incluye como una posible prioridad en torno a 2027. Incluso si se alcanza el objetivo de cuatro minutos, la finalización de Ethereum seguiría siendo mucho más lenta que el objetivo de unos 150 milisegundos de Alpenglow, de Solana. Para quienes operan con ETH, la propuesta podría aportar a largo plazo una mejora de la eficiencia de la red, pero no es una actualización aprobada ni programada.

Itai Turbahn, directivo de Fireblocks, afirmó que los monederos integrados de Dynamic podrían permitir algunas transferencias entre bancos a través de las redes de pago de Fiserv, pero ninguna de las dos empresas ha confirmado que exista una integración. No ofreció detalles sobre los productos, los volúmenes de transacciones ni los plazos, por lo que sigue abierta la posibilidad de que cualquier conexión sea indirecta o aún esté en fase de pruebas. La plataforma de activos digitales de Fiserv ya está operativa con Roughrider Coin, una stablecoin respaldada por el dólar y emitida por VersaBank para el Bank of North Dakota. Más de 90 entidades financieras participantes pueden utilizar la moneda para transferir fondos a través de Commercial Center de Fiserv. En el anuncio del lanzamiento, Fiserv mencionó a Fireblocks como proveedor de infraestructura de activos digitales y tokenización, pero no hizo referencia a los monederos de Dynamic. Fireblocks adquirió Dynamic en octubre de 2025 por un importe estimado de 90 millones de dólares. Dynamic ofrece monederos integrados programables y no custodiales, y presta servicio a clientes como Kraken y Zerohash. Fiserv prevé dar a conocer a sus socios de monederos digitales antes de que termine 2026, lo que podría aclarar si los monederos de Dynamic forman parte de su infraestructura de pagos bancarios.

Solidity 0.8.38 corrige un error de baja gravedad del optimizador Yul que podía sustituir incorrectamente los resultados de las cargas o eliminar escrituras necesarias en almacenamiento y memoria cuando se reasignaban variables relacionadas con direcciones. El problema afectaba a las versiones de Solidity de la 0.8.19 a la 0.8.37 con el optimizador Yul activado; las notas de la versión indican que no hay indicios de que se haya explotado. Las pruebas realizadas en contratos verificados en Sourcify no detectaron cambios en el bytecode, lo que sugiere que el error era poco frecuente, aunque podía activarse con código Solidity normal, sin necesidad de ensamblador en línea. La versión Solidity 0.8.38 también acelera la compilación optimizada con Yul al mejorar el rendimiento de DataFlowAnalyzer y ahorra una instrucción en el despachador de funciones IR. Además, prepara el terreno para los próximos cambios de la EVM de Ámsterdam y advierte de que los identificadores Yul swapn, dupn y exchange pasarán a ser palabras reservadas. Otras novedades incluyen cambios en la interfaz de línea de comandos y en la interfaz JSON estándar, correcciones adicionales y la eliminación de las salidas experimentales de Yul CFG. La versión del compilador está disponible en GitHub. La corrección de seguridad es relevante para los desarrolladores de contratos inteligentes y la infraestructura de Ethereum, pero la versión en sí no supone un cambio directo en los fundamentos del mercado de ETH.

Cardano (ADA) se ha debilitado desde que logró mantenerse por encima de los 0,22 $, tras caer aproximadamente un 12 % en una semana, y los últimos datos lo sitúan por debajo de ese nivel. Los datos anteriores mostraban que el interés abierto en futuros había bajado de 549,14 millones de dólares a 465,87 millones, mientras que la tasa de financiación era ligeramente positiva, del 0,0032 %. La lectura más reciente indica que la tasa de financiación ha pasado a terreno negativo, hasta el -0,0025 %, que la ratio de posiciones largas y cortas está cerca de su mínimo de un mes y que hay presión vendedora tanto en los mercados al contado como en los de futuros. En conjunto, estos cambios apuntan a un posicionamiento más prudente y a una mayor demanda de posiciones cortas, aunque la caída del interés abierto también puede reflejar el cierre de posiciones, en vez de la apertura de nuevas posiciones cortas. ADA sigue por debajo de sus EMA de 50 y 200 días. El análisis más reciente identifica la EMA de 100 días, en torno a 0,220 $, como soporte inmediato; una ruptura sostenida podría dejar el nivel de 0,210 $ al alcance y, en caso de una caída más profunda, llevar el precio hacia los 0,170 $. Un análisis anterior señalaba 0,20 $ y 0,1894 $ como niveles de referencia a la baja, lo que pone de relieve que las estimaciones de soporte varían entre informes. El RSI se mantiene en la zona baja de los 40 y el MACD es negativo, sin que se haya confirmado un cambio de tendencia. Para recuperarse, Cardano necesita volver a superar la franja de 0,228–0,230 $, y después vencer la resistencia cerca de 0,236 $ y la EMA de 200 días, alrededor de 0,240 $. Las posiciones de las ballenas mostraban señales dispares en los datos anteriores, sin ofrecer una señal clara de acumulación. Mantener los 0,220 $ es ahora clave para las perspectivas de ADA a corto plazo.

LayerTree es un diseño inicial de escalado de Bitcoin que permitiría a miles o potencialmente millones de usuarios compartir un único UTXO en cadena, mientras llevan el seguimiento de sus saldos individuales en un árbol de sumas de Merkle fuera de cadena. Los usuarios podrían realizar pagos habituales mediante canales Lightning o vales firmados, y salir del sistema con una prueba de titularidad sin la cooperación de un operador. Los vales no están exentos de riesgos antes de su liquidación: varias reclamaciones incompatibles podrían competir por unos fondos limitados. Nuevas estimaciones apuntan a que una salida individual de un LayerTree con 65.536 posiciones podría ocupar unos 1.020 bytes virtuales, frente a los aproximadamente 2.511 vB de un diseño comparable basado en árboles de transacciones. Un opcode especializado aún no activado podría reducir la salida a unos 540 vB, mientras que las incorporaciones en grupo podrían costar menos de 1 vB por miembro. Sin embargo, procesar secuencialmente las 65.536 salidas individuales podría llevar unos 2.622 bloques —casi 18 días—, lo que pone de relieve los límites de capacidad de Bitcoin y la necesidad de repartir a los usuarios entre varios árboles. LayerTree no puede funcionar hoy en Bitcoin. Depende de opcodes de script propuestos pero aún no activados, y su versión más eficiente requiere un opcode adicional que ni siquiera se ha propuesto. Sus reglas cuentan con 72 teoremas verificados automáticamente con Lean 4, pero el modelo de coordinación y tiempos fuera de cadena sigue en desarrollo. Los operadores deben aprobar a los nuevos miembros, y las largas cadenas de actualizaciones no confirmadas podrían retrasar las salidas. Para los operadores del mercado, LayerTree es un avance técnico, no un catalizador inmediato del mercado; su relevancia a largo plazo depende de las actualizaciones del protocolo y de que se implemente de forma práctica.

La volatilidad del bitcoin se intensificó después de que el BTC rozara los 85.000 dólares y luego se desplomara. En uno de los informes, cayó hasta unos 80.850 dólares antes de rebotar; un informe posterior situó el precio cerca de los 81.800 dólares, alrededor de un 2 % menos en 24 horas. La venta masiva se produjo tras un rechazo previo cerca de los 84.000 dólares y una recuperación hacia los 83.500, lo que puso de manifiesto las rápidas oscilaciones del mercado. Los informes cifraron las liquidaciones de criptomonedas en unos 810 millones o 431 millones de dólares en 24 horas, debido a que se utilizaron distintos periodos de referencia. El informe posterior señaló que se liquidaron posiciones cortas por valor de 173 millones de dólares durante el repunte, mientras que las posiciones alcistas representaron unos 210 millones de los 222 millones liquidados en las últimas 12 horas. La mayor liquidación notificada fue una posición larga en bitcoin en Binance, valorada en 11,8 millones de dólares; el informe anterior mencionó una posición superior a 9,6 millones. La caída del bitcoin por debajo de los 82.500 dólares ha suscitado preocupación por una posible bajada hacia los 70.000. Ethereum y XRP también rebotaron desde los mínimos de la sesión, pero siguieron bajo presión; XRP no logró superar los 1,40 dólares. La mayoría de los principales tokens bajaron, mientras que XMR subió un 11 %, hasta unos 650 dólares. Las débiles perspectivas empresariales de Tesla y Lam Research también lastraron el apetito por el riesgo, y los futuros del Nasdaq 100 retrocedieron un 1,1 %. El elevado apalancamiento y las cuantiosas liquidaciones dejan al bitcoin y al mercado cripto en general expuestos a nuevos movimientos bruscos.

Bitunix ha aumentado su Care Fund de 30 a 50 millones de USDC y ha publicado una dirección en la cadena para que los usuarios puedan verificar la reserva. La plataforma afirma que ahora el fondo cubre el valor total de sus monederos calientes. Lanzado en 2025, el Care Fund está destinado a incidentes excepcionales que requieran la intervención de la plataforma, no a pérdidas causadas por la volatilidad habitual del mercado. Cualquier compensación se evaluará caso por caso tras una investigación. Bitunix afirma que el fondo complementa otras medidas de seguridad, como la Prueba de Reservas, los controles de cuenta, la custodia de terceros a través de Fireblocks y Cobo, y el almacenamiento en frío. La ampliación puede reforzar la confianza en las medidas de protección de Bitunix, pero no afecta directamente a los precios de las criptomonedas ni elimina los riesgos de custodia y operativos.

Las probabilidades en los mercados de predicción de que Anthropic salga a bolsa antes de 2027 han repuntado hasta el 86%, después de caer del 85% al 69% en una semana, según datos compartidos por predict.fun. La última actualización mostró que la probabilidad subió durante la noche del 74% al 86%, pese a un informe que señalaba que la empresa de IA podría registrar unas pérdidas netas de 80.000 millones de dólares. Estas cifras reflejan las expectativas del mercado, no un plan de salida a bolsa confirmado. La noticia no tiene implicaciones directas para los precios de las criptomonedas.

Fhenix ha llevado su coprocesador CoFHE a las redes principales de Ethereum y Arbitrum. Su lanzamiento en Arbitrum, el 21 de octubre, incorporó la plataforma Genesis, que permite explorar aplicaciones, proteger y desproteger activos y realizar transacciones confidenciales. El sistema utiliza cifrado totalmente homomórfico (FHE): los cálculos intensivos se realizan fuera de la cadena, mientras que los contratos inteligentes reciben los resultados sin exponer los datos subyacentes en la cadena. Según Fhenix, los tokens de modo dual pueden alternar entre saldos públicos y confidenciales en una sola transacción, sin necesidad de un puente. Fluton y AlphaEngine se lanzaron junto con CoFHE, y Fhenix ha anunciado planes para más aplicaciones y una stablecoin confidencial con Tandem, el brazo de inversión de Offchain Labs. La empresa afirma que Consensys Diligence auditó el sistema, aunque el informe no estaba disponible públicamente para Unchained. Fhenix puede ocultar los importes de los pagos, pero no el remitente, el destinatario ni la hora de la transacción, por lo que los vínculos entre transacciones podrían seguir siendo visibles. La privacidad también depende del activo: no todos los tokens de Arbitrum son confidenciales, y los usuarios deben distinguir entre los tokens de modo dual y los wrappers como cUSDC, por un lado, y los ERC-20 públicos estándar, por otro. También deben tenerse en cuenta los saldos públicos, los importes de las reclamaciones al desproteger activos, la información compartida con proveedores de servicios y la posible dependencia de la disponibilidad de CoFHE. El lanzamiento amplía las opciones de DeFi centradas en la privacidad, pero la adopción, las dependencias operativas y las preocupaciones regulatorias podrían limitar su impacto.

El USD/JPY cayó un 0,2 % en 24 horas, hasta 157,975, según el informe anterior, lo que situó al par cerca de 158,0. Los datos más recientes de Gate muestran que el USD/JPY baja un 0,8 %, hasta 156,938, acercándose a 157,0. Ninguno de los informes señaló la causa del descenso. El movimiento podría interesar a los operadores que siguen los mercados de divisas y el sentimiento general de riesgo, pero ninguno de los informes indica que tenga un efecto directo en los precios de las criptomonedas.