کرپٹو کرنسی کی خبریں

کرپٹو میں لانگ پوزیشنز کی بڑی پیمانے پر لیکویڈیشن وسیع تر مارکیٹ میں گراوٹ کے ساتھ ہوئی۔ بعد کی رپورٹ میں بٹ کوائن تقریباً 80,000 ڈالر اور ایتھر تقریباً 2,300–2,370 ڈالر پر ٹریڈ ہو رہا تھا۔ WhaleInsider کے مطابق 24 گھنٹوں میں تقریباً 117 ملین ڈالر کی لانگ پوزیشنز لیکویڈیٹ ہوئیں، جبکہ ایک سابقہ رپورٹ میں یہ رقم 694 ملین ڈالر بتائی گئی تھی، جو مختلف تخمینوں یا وقت کی مدت کی نشاندہی کرتی ہے۔ لانگ پوزیشنز کی لیکویڈیشن مزید جبری فروخت کا باعث بن سکتی ہے اور قلیل مدت میں اتار چڑھاؤ بڑھا سکتی ہے۔ ایک سابقہ رپورٹ میں 2026 کے آخر تک Hyperliquid کے 100 ڈالر تک پہنچنے پر شکوک کا بھی ذکر تھا، تاہم اس کے حق میں کوئی مارکیٹ ڈیٹا نہیں دیا گیا۔ تاجر BTC اور ETH کی قیمتوں کی سطحوں اور کرپٹو لیکویڈیشن کے مزید اعداد و شمار پر نظر رکھیں گے تاکہ معلوم ہو سکے کہ فروخت کا دباؤ کم ہو رہا ہے یا برقرار ہے۔

XRP ETFs میں دوبارہ خالص آمد شروع ہوگئی، جب کہ 1.84 ملین ڈالر کے ہفتہ وار خسارے نے 13 ہفتوں سے جاری آمد کا سلسلہ ختم کردیا تھا۔ تازہ ترین رپورٹ شدہ مدت میں ان میں بدھ کو تقریباً 710,000 ڈالر اور جمعرات کو 3.55 ملین ڈالر آئے—یہ 8 اکتوبر کے بعد ایک دن کا سب سے مضبوط نتیجہ تھا۔ جمعے کو قابلِ رپورٹ کوئی آمد یا اخراج نہیں ہوا۔ فنڈز اپنی پہلی سالگرہ کے قریب پہنچے تو XRP ETFs کی مجموعی آمد ریکارڈ 1.8 ارب ڈالر کے قریب برقرار رہی۔ اس کے برعکس، Solana ETFs سے اخراج کا سلسلہ مسلسل تین ہفتوں تک پہنچ گیا۔ 25.52 ملین ڈالر کے ریکارڈ ہفتہ وار اخراج کے بعد، تازہ ترین رپورٹ شدہ ہفتے میں جمعرات تک فنڈز سے اندازاً 17.30 ملین ڈالر نکلے؛ 23 اکتوبر کا ڈیٹا دستیاب نہیں تھا۔ دو ہفتوں میں مجموعی خالص آمد 1.62 ارب ڈالر سے کم ہو کر 1.56 ارب ڈالر رہ گئی۔ 22 اکتوبر کو یہ 1.54 ارب ڈالر رپورٹ ہوئی، جو 2 اکتوبر کے 1.61 ارب ڈالر سے کم تھی۔ ان رقوم کی آمد و اخراج کے ساتھ قیمتوں میں بھی کمزوری دیکھی گئی: XRP تقریباً 1.40 ڈالر کی مزاحمتی سطح سے گر کر تقریباً 1.27 ڈالر پر آگیا، جبکہ SOL، 110 ڈالر سے اوپر برقرار نہ رہ سکا اور 100 ڈالر کی سطح کے آس پاس جدوجہد کرتا رہا۔ XRP ETFs میں تازہ آمد طلب میں بحالی کا اشارہ دیتی ہے، لیکن Solana ETFs سے مسلسل اخراج SOL کے بارے میں جاری احتیاط کو ظاہر کرتا ہے۔ ETF کے مالی بہاؤ مارکیٹ کے رجحان پر اثر انداز ہوسکتے ہیں، مگر قیمتوں کا تعین صرف انہی سے نہیں ہوتا۔

بلاک چین کی نگرانی کرنے والی سروس Onchain Lens کے مطابق، Ethereum Foundation نے CoW Swap کے ذریعے 2,785 ETH فروخت کیے، جن کی مالیت تقریباً 6.42 ملین ڈالر تھی، اور بدلے میں USDS حاصل کیے۔ Ethereum Foundation کی یہ فروخت ETH پر قلیل مدت میں فروخت کا کچھ دباؤ بڑھا سکتی ہے، لیکن رپورٹ میں یہ نہیں بتایا گیا کہ آیا یہ ٹریژری کی کسی وسیع تر حکمتِ عملی کا حصہ ہے یا USDS کو کس طرح استعمال کیا جائے گا۔ صرف یہ لین دین مارکیٹ کی سمت میں کسی وسیع تر تبدیلی کا اشارہ نہیں دیتا۔

NEOS Boosted S&P 500 High Income ETF (XSPI) تقریباً 17% کی تخمینی سالانہ تقسیم کی شرح اور S&P 500 میں تقریباً 150% ایکسپوژر پیش کرتا ہے، جبکہ ادائیگیاں ماہانہ ہوتی ہیں۔ اس کی آمدنی زیادہ تر آپشنز کے پریمیم اور اصل سرمایہ واپس کرنے سے آتی ہے—عام منافعِ حصص سے نہیں—اس لیے صرف ییلڈ کے بجائے مجموعی منافع زیادہ مفید پیمانہ ہے۔ حالیہ عرصے میں XSPI کی نیٹ اثاثہ قدر کی کارکردگی انڈیکس سے صرف 0.31 فیصدی پوائنٹ بہتر رہی، جبکہ لیوریج شدید مندی یا ٹیکنالوجی کے حصص سے سرمایہ نکلنے کی صورت میں نقصان کو بڑھا سکتی ہے۔ آپشنز فروخت کرنے کی حکمتِ عملی مضبوط تیزی میں منافع کو محدود بھی کر سکتی ہے، اور SPYI اور GPIX جیسے ہم پلہ فنڈز کے مقابلے میں اس کا مجموعی منافع کا فائدہ معمولی رہا ہے۔ درجہ بندی بدستور ہولڈ ہے: اضافی خطرے کے مقابلے میں آمدنی کافی نہ ہو، خاص طور پر مارکیٹ کے بڑے محرکات اور فیڈ کے ہفتے کے دوران۔ XSPI آمدنی پر مرکوز سرمایہ کاری ہے، خطرے سے پاک زیادہ ییلڈ والی مصنوعات نہیں۔

Lookonchain نے رپورٹ کیا کہ Hyperliquid پر Abraxas Capital کے دو ہیج اکاؤنٹس میں ابتدا میں 1.45 ارب ڈالر سے زیادہ کی شارٹ پوزیشنز تھیں اور ان سے مجموعی طور پر 331 ملین ڈالر سے زیادہ منافع ہوا تھا۔ بعد کی اپ ڈیٹ میں شارٹ پوزیشنز کم ہو کر 1.29 ارب ڈالر سے زیادہ رہ گئیں، جبکہ مجموعی منافع بڑھ کر 353 ملین ڈالر سے زیادہ ہو گیا۔ رپورٹس میں یہ نہیں بتایا گیا کہ کون سے اثاثے شامل ہیں۔ Abraxas Capital کی پوزیشنز نمایاں بیئرش ایکسپوژر ظاہر کرتی ہیں، لیکن یہ معلوم نہ ہونے کی وجہ سے کہ کن ٹوکنز کو شارٹ کیا جا رہا ہے، یہ کسی وسیع تر مارکیٹ رجحان کو ثابت نہیں کرتیں اور نہ ہی قیمتوں میں مزید کمی کی ضمانت دیتی ہیں۔

دو رپورٹس میں BTC کی شارٹ سے لانگ پوزیشن میں تبدیلی بیان کی گئی ہے، لیکن اعداد و شمار اور اکاؤنٹ کی تفصیلات مختلف ہیں، اس لیے انہیں ایک ہی تصدیق شدہ پوزیشن نہیں سمجھنا چاہیے۔ ایک سابقہ رپورٹ کے مطابق، تقریباً $25.98 ملین کے مجموعی نقصان والے اکاؤنٹ نے 25 اکتوبر کو تقریباً $80,822 پر $1.56 ملین کی BTC شارٹ پوزیشن بند کی اور تقریباً $80,765 پر $3.09 ملین کی لانگ پوزیشن کھولی۔ بعد کی ایک رپورٹ میں والٹ 0xbf732ea04197942783e34730ed6e0f6099575d58 کی نشاندہی کی گئی، جس کے بارے میں کہا گیا کہ اسے مجموعی طور پر تقریباً $21.89 ملین کا منافع ہوا ہے۔ رپورٹ کے مطابق، اس نے اوسطاً $80,291 پر $10.04 ملین کی BTC شارٹ پوزیشن بند کی اور $79,810 پر $11.97 ملین کی لانگ پوزیشن کھولی۔ دونوں رپورٹس سے زیرِ نگرانی اکاؤنٹ یا اکاؤنٹس کی تیزی پر مبنی پوزیشننگ ظاہر ہوتی ہے، لیکن صرف والٹ کی سرگرمی BTC مارکیٹ کے وسیع تر رجحان کی تصدیق نہیں کرتی۔

کرپٹو فنڈنگ کا رخ 12–18 اکتوبر کے دوران حقیقی دنیا کے اثاثوں (RWA) کے انفراسٹرکچر اور اسٹیبل کوائن سیٹلمنٹ سے بدل کر 19–25 اکتوبر کے دوران اسٹیبل کوائن ادائیگیوں، DeFi اور AI انفراسٹرکچر کی طرف ہو گیا۔ بعد والے ہفتے میں بلاک چین کے آٹھ سودوں کے ذریعے 48 ملین ڈالر سے زیادہ کی فنڈنگ ہوئی۔ Mural نے سرحد پار ادائیگیوں کے لیے Tether کی قیادت میں سیریز A راؤنڈ میں 15 ملین ڈالر جمع کیے؛ Dataline نے AI ایجنٹس کے لیے غیر مرکزی ڈیٹا نیٹ ورک کی خاطر 10.6 ملین ڈالر حاصل کیے؛ Orochi Network نے ٹوکنائزڈ RWA کی معاونت کرنے والے قابلِ تصدیق ڈیٹا انفراسٹرکچر کے لیے 8 ملین ڈالر جمع کیے؛ اور Nectar Group نے اپنے Bitcoin ییلڈ پلیٹ فارم HoneyB کے لیے 5 ملین ڈالر حاصل کیے۔ دیگر سرمایہ کاری Solana پر مبنی Hylo اور بولیویا کی فن ٹیک کمپنی Peso میں ہوئی، جبکہ Peso کے پری سیڈ راؤنڈ کی قیادت Tether نے کی۔ اس سے پہلے والے ہفتے میں چھ سودوں کے ذریعے 54 ملین ڈالر سے زیادہ کی فنڈنگ ہوئی۔ ٹوکنائزڈ فنڈ شیئرز کی لیکویڈیٹی بہتر بنانے کے لیے Fission نے 10 ملین ڈالر جمع کیے، جبکہ Uniform Labs نے Multiliquid کے لیے 8 ملین ڈالر حاصل کیے؛ یہ پلیٹ فارم Ethereum اور Solana پر اسٹیبل کوائنز کے مقابل ٹوکنائزڈ اثاثوں کا سیٹلمنٹ کرتا ہے۔ ادارہ جاتی سطح پر USD₮ اور USA₮ کے استعمال کو بڑھانے کے لیے Tether نے EFY Finance میں بھی سرمایہ کاری کی۔ Sui Foundation نے DATA Network میں 30 ملین ڈالر لگائے، جو اپنے پروٹوکول اور ٹوکن کو Sui پر منتقل کرنے کا ارادہ رکھتا ہے۔ کرپٹو M&A بھی تازہ پیش رفت کا حصہ رہا: RedotPay نے جاپان کی BTCBOX خرید لی، جبکہ ether.fi نے والٹ، قرض دینے اور ییلڈ کی خصوصیات یکجا کرنے کے لیے Zeal Wallet حاصل کیا۔ AI اور روبوٹکس میں بڑی فنڈنگ، بشمول Tenstorrent کا 1.5 ارب ڈالر کا راؤنڈ، اور DeepSeek کی ممکنہ 100 ارب یوآن فنڈ ریزنگ کی اطلاعات، ظاہر کرتی ہیں کہ کرپٹو سے باہر بھی سرمایہ حاصل کرنے کا مقابلہ جاری ہے۔ Bitcoin مائننگ سائٹس کو AI ڈیٹا سینٹرز کے طور پر استعمال کرنے پر بھی غور کیا جا رہا ہے۔ مجموعی طور پر، یہ فنڈنگ اسٹیبل کوائن ادائیگیوں، ٹوکنائزڈ اثاثوں اور کرپٹو انفراسٹرکچر میں مسلسل دلچسپی کی نشاندہی کرتی ہے، لیکن یہ بذاتِ خود پوری مارکیٹ میں قیمتوں کی فوری تبدیلی کا اشارہ نہیں۔

DeFiLlama کے مطابق، Bitget میں 24 گھنٹوں کے دوران 52.02 ملین ڈالر کی خالص آمد ریکارڈ کی گئی، جس کے ساتھ یہ مرکزی کرپٹو ایکسچینجز میں دوسرے نمبر پر رہا، جبکہ Binance پہلے نمبر پر تھا۔ بعد کی ایک رپورٹ میں بتایا گیا کہ سات دن کے دوران Bitget کی خالص آمد 768 ملین ڈالر رہی، اور مرکزی ایکسچینجز میں اسے دوسری پوزیشن حاصل ہوئی۔ ہفتہ وار یہ اعداد و شمار Bitget کی جانب نمایاں رقوم کی آمد کا اشارہ دیتے ہیں، لیکن DeFiLlama کا ڈیٹا یہ نہیں بتاتا کہ اس میں کون سے اثاثے شامل ہیں یا آیا یہ ڈپازٹس خریداری یا فروخت کی نشاندہی کرتے ہیں۔ لہٰذا صرف یہ آمد Bitget یا وسیع تر مارکیٹ کے لیے قیمتوں کے مثبت رجحان کی تصدیق نہیں کرتی۔

CoinGlass کے مطابق، Coinbase Bitcoin Premium Index مسلسل 33 دن منفی رہا اور 26 اکتوبر تک -0.1259% تک پہنچ گیا۔ یہ انڈیکس Coinbase اور Binance پر بٹ کوائن کی قیمتوں کا موازنہ کرتا ہے؛ منفی ریڈنگ امریکی مارکیٹ میں وسیع تر مارکیٹ کے مقابلے میں کمزور خریداری کے دباؤ یا زیادہ فروخت کے دباؤ کی نشاندہی کرتی ہے۔ Coinbase Bitcoin Premium Index جذبات کا ایک پیمانہ ہے، اس بات کا ثبوت نہیں کہ ادارہ جاتی سرمایہ کار فنڈز نکال رہے ہیں۔ ادارہ جاتی اور ETF سے متعلق لین دین اوور دی کاؤنٹر ڈیسک یا Coinbase Prime کے ذریعے ہو سکتا ہے، اس لیے ممکن ہے کہ وہ عوامی اسپاٹ مارکیٹ کی قیمتوں کے فرق میں نظر نہ آئے۔ تاجروں کو اس انڈیکس کے ساتھ ETF کے فنڈ فلو، تجارتی حجم اور مجموعی خطرے سے متعلق رجحان کو بھی مدِنظر رکھنا چاہیے۔ ماضی میں منفی سلسلے کئی ماہ تک جاری رہے ہیں، اور کبھی کبھار انڈیکس کا مثبت دائرے میں واپس آنا بٹ کوائن کی قیمت میں بحالی کے ساتھ ہوا ہے، لیکن تاریخ اس بات کی ضمانت نہیں دیتی کہ ایسا دوبارہ ہوگا۔

ٹریڈر Kimchi (@kimchi1x) کی Pump.fun پر دوبارہ توجہ کا مرکز بننے کے بعد Solana کے میم کوائن Kimchi کی قیمت میں شدید اتار چڑھاؤ دیکھا گیا ہے۔ اطلاعات کے مطابق، اسی نام کے ایک ٹوکن کی پہلے کی لانچ تقریباً 10 منٹ میں 30 ملین ڈالر کی مارکیٹ قدر تک پہنچ گئی تھی اور لگ بھگ ایک گھنٹے بعد کچھ دیر کے لیے 40 ملین ڈالر سے تجاوز کر گئی تھی۔ تازہ ترین پیش رفت میں 26 اکتوبر کو Kimchi کی مارکیٹ قدر عارضی طور پر 15 ملین ڈالر سے اوپر گئی؛ 24 گھنٹوں میں 47 فیصد سے زیادہ اضافے کے بعد GMGN کے ڈیٹا کے مطابق یہ گر کر تقریباً 9.4 ملین ڈالر رہ گئی۔ اس تیزی نے سپلائی اور ٹریڈنگ کے خطرات کی جانب توجہ مبذول کرائی ہے۔ رپورٹس کے مطابق، Kimchi سے منسلک والیٹس نے تین گھنٹوں میں ایکسچینجز سے تقریباً 1.35 ارب PUMP نکالے، جن کی مالیت لگ بھگ 6.43 ملین ڈالر تھی۔ یہ بھی بتایا گیا کہ Kimchi کے پاس KIMCHI کی کل سپلائی کا 75.32 فیصد تھا۔ ایک ابتدائی خریدار نے مبینہ طور پر تقریباً 848 ڈالر کو حقیقی طور پر حاصل شدہ آمدنی کے لگ بھگ 111,000 ڈالر میں بدل دیا، جبکہ تقریباً 171,000 ڈالر مالیت کے ٹوکن اب بھی اپنے پاس رکھے۔ قیمت کے اتار چڑھاؤ اور ملکیت کے ارتکاز کے باعث Kimchi میں تیزی سے الٹ پھیر کا خطرہ ہے، اگرچہ قیاس آرائی پر مبنی طلب دوبارہ بڑھ سکتی ہے۔

CryptoQuant کے تجزیہ کار ڈارک فوسٹ کے مطابق، Binance پر خردہ سرمایہ کاروں کی جانب سے Bitcoin (BTC) کی آمد تقریباً دوگنی ہو کر چھ ماہ کی بلند ترین سطح پر پہنچ گئی ہے، جبکہ وہیلز کے ڈپازٹس میں کمی آئی ہے۔ BTC کئی ہفتوں تک 80,000 ڈالر سے اوپر رہا، تو چھوٹے ہولڈرز کے 30 روزہ مجموعی ڈپازٹس کی مالیت 5.5 ارب ڈالر سے بڑھ کر 10.75 ارب ڈالر ہو گئی۔ اس دوران وہیلز کے ڈپازٹس اگست کے آخر میں 5.9 ارب ڈالر سے گھٹ کر 3.8 ارب ڈالر رہ گئے۔ یہ فرق اس بات کی علامت ہو سکتا ہے کہ کچھ خردہ سرمایہ کار قیمتوں میں اضافے کو فروخت کا موقع سمجھ رہے ہیں، لیکن بڑے ہولڈرز کی جانب سے بڑے پیمانے پر فروخت کے واضح آثار سامنے نہیں آئے۔ ممکنہ فروخت کے دباؤ کے اشارے جاننے کے لیے ٹریڈرز Binance میں BTC کی آمد اور وہیلز کے ڈپازٹس پر نظر رکھ رہے ہیں۔

SpaceX کی تازہ ترین اپ ڈیٹس تیزی سے بڑھتی ہوئی اے آئی نمو کے ساتھ مالی خطرات میں اضافے کی بھی نشاندہی کرتی ہیں۔ ایک سابقہ اپ ڈیٹ میں سپر انٹیلیجنس سے 7.6 ارب ڈالر کی آمدنی، ایسے کمپیوٹنگ سرمایہ کاری کا ذکر تھا جس کی لاگت ایک سال سے کم عرصے میں پوری ہو سکتی ہے، پہلی سہ ماہی کے لیے 33 سے 37 ارب ڈالر آمدنی کی رہنمائی، اور 63 ارب ڈالر کے بیک لاگ کا حوالہ دیا گیا تھا۔ Starlink کی آمدنی 69 فیصد بڑھ کر 5.2 ارب ڈالر ہو گئی، جبکہ صارفین کی تعداد 13.6 ملین تک پہنچ گئی۔ اسی دوران چوتھی سہ ماہی میں ممکنہ 40 ارب ڈالر کے سرمایہ جاتی اخراجات نے سرمایہ کاروں کی تشویش میں اضافہ کیا۔

رپورٹس میں Hyperliquid پر لیوریج کے ساتھ HYPE کی لانگ پوزیشنز کی سرگرمی نمایاں کی گئی ہے، تاہم اعداد و شمار بظاہر مختلف اکاؤنٹس یا مختلف وقت کی صورتِ حال سے متعلق ہیں۔ ایک سابقہ رپورٹ کے مطابق، ٹریڈر 0x666 کے پاس 10 گنا لیوریج والی HYPE پوزیشن تھی جس کی مالیت 35.31 ملین ڈالر تھی۔ یہ پوزیشن 39.81 ڈالر پر کھولی گئی تھی، جبکہ مارک قیمت 78.46 ڈالر تھی اور غیر حقیقی منافع 17.4 ملین ڈالر تھا۔ ٹریڈر نے پوزیشن کم نہیں کی تھی، اور یہ اکاؤنٹ کی واحد کھلی ٹریڈ تھی؛ اکاؤنٹ کی مالیت 27.47 ملین ڈالر تھی۔ بعد کی Onchain Lens رپورٹ میں ایک نامعلوم ٹریڈر کا ذکر تھا جس کے پاس 10 گنا لیوریج کے ساتھ 26,000 HYPE کی لانگ پوزیشن تھی، جس کی مالیت تقریباً 1.99 ملین ڈالر تھی۔ اس کے علاوہ مزید 23,500 HYPE خریدنے کے آرڈرز بھی تھے، جن کی مالیت لگ بھگ 1.7 ملین ڈالر تھی۔ اس اکاؤنٹ کا مجموعی منافع 3.94 ملین ڈالر تھا، لیکن غیر حقیقی ٹریڈز پر اسے تقریباً 3,800 ڈالر اور گزشتہ 30 دنوں میں 370,900 ڈالر کا نقصان ہوا تھا۔ پوزیشن کے حجم اور کارکردگی کے اعداد و شمار میں نمایاں فرق کو ان رپورٹس کی بنیاد پر براہِ راست ہم آہنگ نہیں کیا جا سکتا۔ مجموعی طور پر، یہ رپورٹس ظاہر کرتی ہیں کہ انفرادی ٹریڈر HYPE میں لیوریج کے ساتھ تیزی کی سمت پوزیشن لے رہے ہیں، لیکن یہ کسی وسیع تر مارکیٹ رجحان یا قیمت کے قابلِ اعتماد اشارے کو ثابت نہیں کرتیں۔

Lido نے اپنا اجازت کے بغیر استعمال ہونے والا 0x02 Community Staking Module (CSM) متعارف کرا دیا ہے، جس سے آزاد آپریٹرز کے لیے Ethereum اسٹیکنگ کے اختیارات بڑھ گئے ہیں۔ اس ماڈیول کے تحت، Ethereum کے EIP-7251 کی بدولت ویلیڈیٹرز بالآخر 2,048 ETH تک مؤثر بیلنس حاصل کر سکتے ہیں۔ آپریٹرز اپنی پہلی کی کے لیے 32 ETH اور ہر اضافی کی کے لیے 30 ETH بطور بانڈ فراہم کرتے ہیں، جبکہ Lido اسٹیکنگ کیپٹل مرحلہ وار فراہم کرتا ہے: ہر نئی کی کو پہلے 32 ETH کی ڈپازٹ ملتی ہے، اور اضافی فنڈز ایک علیحدہ ٹاپ اَپ قطار کے ذریعے تقسیم کیے جاتے ہیں۔ ابتدائی مختص رقم Lido Core کی کل لاک شدہ مالیت کے 0.01% تک محدود ہے، اور ٹاپ اَپ کے لیے 32 نشستیں ہیں۔ توسیع کا انحصار گورننس اور پروٹوکول میں دستیاب آمدنی پر ہے، جبکہ موجودہ 0x01 آپریٹرز اپنا موجودہ ماڈیول استعمال کرتے رہ سکتے ہیں۔ لہٰذا 2,048 ETH کا بیلنس ممکنہ زیادہ سے زیادہ حد ہے، فوری یا یقینی مختص رقم نہیں۔ Lido کے استعمال اور اسٹیکنگ کی غیر مرکزیت پر ماڈیول کے اثرات کا اندازہ لگانے کے لیے ٹریڈرز فعال کیز، ٹاپ اَپس اور گورننس کے فیصلوں پر نظر رکھ سکتے ہیں۔

جغرافیائی پابندیوں کے تابع، Kraken نے 23 اکتوبر 2026 کو Saffron کے SFI ٹوکن کے لیے ڈپازٹ اور ٹریڈنگ کھول دی۔ Ethereum پر مبنی یہ گورننس ٹوکن Spice کے نام سے بھی جانا جاتا ہے، اس کی زیادہ سے زیادہ سپلائی 100,000 ہے اور اسے لیکویڈیٹی مائننگ پروگرام کے ذریعے تقسیم کیا گیا تھا، جو اکتوبر 2020 سے 2021 کے وسط تک جاری رہا۔ Kraken کے مطابق، اگر لیکویڈیٹی کافی ہوئی تو ایپ اور Instant Buy کے ذریعے رسائی بھی فراہم کی جا سکتی ہے۔ اس لسٹنگ سے اہل صارفین کو SFI کی ٹریڈنگ کا ایک اور طریقہ ملتا ہے، لیکن اس سے ہولڈرز کو Saffron کے والٹس سے حاصل ہونے والے منافع پر کوئی حق نہیں ملتا، اور نہ ہی یہ پروٹوکول کی طلب کا ثبوت ہے۔ Saffron کی موجودہ پروڈکٹ لیکویڈیٹی فراہم کرنے والوں کو Uniswap کی کنسنٹریٹڈ لیکویڈیٹی پوزیشنز سے مستقبل کی فیسوں کے بدلے پیشگی پریمیم لینے دیتی ہے۔ فیس خریدنے والے پریمیم ادا کرتے ہیں اور ٹریڈنگ کی سرگرمی اور فیس سے ہونے والی آمدن کی غیر یقینی صورتِ حال کا خطرہ مول لیتے ہیں۔ نتائج کا انحصار والٹ کی مدت، ٹریڈنگ پیئر اور قیمت کی حد جیسے عوامل پر ہوتا ہے۔ فعال حد سے باہر کی پوزیشنز فیس کمانا بند کر دیتی ہیں، جبکہ قیمت میں تبدیلی ٹوکنز کی ترکیب بدل سکتی ہے۔ فیس کے تبادلے کا یہ ماڈل Saffron کے سابقہ ٹرانچ اور انشورنس طریقۂ کار سے مختلف ہے، جنہیں بند کر دیا گیا ہے۔ ٹریڈرز کو SFI کے گورننس کردار کا جائزہ ہر والٹ کے خطرات اور ممکنہ منافع سے الگ کرنا چاہیے۔

Cardano کا اسکیلنگ منصوبہ Leios مرحلہ وار آگے بڑھے گا؛ نہ تو فوری طور پر گنجائش بڑھے گی اور نہ ہی Dijkstra ہارڈ فورک کے فعال ہونے کی کوئی مقررہ تاریخ ہے۔ Input Output کے 20 اکتوبر کے روڈمیپ کے مطابق Dijkstra کا مقصد Leios کے لیے درکار قواعد متعارف کرانا ہے۔ اسٹیک پولز کو BLS ووٹنگ کیز رجسٹر کرنا ہوں گی، اور فعال کرنے کے لیے ایسے ووٹ درکار ہیں جو فعال اسٹیک کے کم از کم 75% کی نمائندگی کریں؛ اندازہ ہے کہ تفویض کردہ اسٹیک کا 90–95% حصہ لے گا۔ Leios کا ابتدائی ہدف Praos کی تقریباً 4.5 TxkB/s حد سے تین سے پانچ گنا زیادہ، یعنی لگ بھگ 13.5–22.5 TxkB/s ہے۔ بعد میں اسے بنیادی سطح سے 10–15 گنا، یا تقریباً 45–67.5 TxkB/s تک بڑھانے کا امکان بھی ہے۔ یہ اعداد لین دین کے ڈیٹا کے تھروپٹ کو ظاہر کرتے ہیں، فی سیکنڈ لین دین کی ضمانت شدہ تعداد کو نہیں؛ حقیقی گنجائش لین دین کے حجم اور وسائل کے استعمال پر منحصر ہے۔ ابتدائی مرحلے سے آگے اضافہ مینیٹ ٹیسٹنگ اور الگ گورننس ووٹوں سے مشروط ہے، جبکہ آپریٹرز ہارڈویئر کی ضروریات، ترسیل اور بحالی کا جائزہ لیں گے۔ MusashiNet کے پہلے ٹیسٹ تقریباً 26.8 TxkB/s تک پہنچے تھے، مگر ان میں مصنوعی ٹریفک شامل تھی اور یہ مینیٹ کی کارکردگی یا صارفین کی طلب ثابت نہیں کرتے۔ Input Output فعال ہونے کے بعد مینیٹ ٹریفک کے کنٹرولڈ ٹیسٹ کرنے کا ارادہ رکھتا ہے۔ الگ سے، فہرست میں شامل 103 Cardano ایپس میں سے 21 نے لین دین کی ٹریکنگ فعال کر دی ہے؛ کمپنی کا اندازہ ہے کہ فیسوں کو بریک ایون تک پہنچانے کے لیے تقریباً 50–70 TxkB/s کی مسلسل سرگرمی درکار ہو سکتی ہے۔ Leios گنجائش بڑھا سکتا ہے، مگر طلب پیدا نہیں کر سکتا۔ ADA ٹریڈرز کے لیے یہ روڈمیپ نیٹ ورک کی کارکردگی میں فوری تبدیلی نہیں بلکہ طویل مدتی اسکیلنگ کی پیش رفت ہے؛ اہم اشاروں میں سافٹ ویئر کی تیاری، اسٹیک پول کیز کی رجسٹریشن، ٹیسٹ کے نتائج اور منظور شدہ پیرامیٹرز شامل ہیں۔

لٹویا 2027 کی پہلی ششماہی میں حقیقی دنیا کے اثاثوں (RWA) کی ٹوکنائزیشن کے لیے ایک فریم ورک متعارف کرانے کا ہدف رکھتا ہے۔ تجارتی املاک اس کا ابتدائی استعمال ہو سکتی ہیں، جبکہ سرکاری بانڈز پر بھی غور کیا جا رہا ہے۔ وزارتِ اقتصادیات مرکزی بینک، وزارتِ خزانہ اور صنعت کے نمائندوں کے ساتھ کام کر رہی ہے؛ قانونی جائزہ، جو اصل میں 1 اکتوبر 2026 تک مکمل ہونا تھا، اب بھی جاری ہے۔ قواعد کا انحصار اب بھی اگلی حکومت کے ایجنڈے پر ہے، اور ٹوکنائزڈ بانڈ کے اجرا یا تجارتی شراکت داروں کا کوئی اعلان نہیں کیا گیا۔ منی لانڈرنگ کی روک تھام کے اقدامات اور شفافیت کو ترجیح دیے جانے کی توقع ہے۔ یہ فریم ورک RWA ٹوکنائزیشن کے لیے زیادہ واضح قواعد فراہم کر سکتا ہے اور طویل مدتی سرمایہ کاری کے مواقع کو سہارا دے سکتا ہے، لیکن یہ مارکیٹ کے لیے فوری محرک نہیں ہے۔ ذاتی ٹیکس کرپٹو میں ادا کرنے کی اجازت دینے اور بٹ کوائن کا ایک چھوٹا ذخیرہ قائم کرنے سے متعلق لٹویا کی الگ تجاویز کے نفاذ کا کوئی تصدیق شدہ منصوبہ موجود نہیں۔ 2024 میں سلووینیا کا 30 ملین یورو کا ڈیجیٹل خودمختار بانڈ خطے میں ایک مثال ہے۔

کرپٹو جوئے کے پلیٹ فارمز کا ایک تقابلی جائزہ یہ دیکھتا ہے کہ مشترکہ اکاؤنٹس اور بیلنس کس طرح کیسینو گیمز، اسپورٹس بیٹنگ اور بعض سائٹس پر پیش گوئی کی مارکیٹس کو آپس میں جوڑتے ہیں۔ دونوں مضامین میں زیرِ بحث پلیٹ فارمز میں Dexsport، Stake، BC.Game، Cloudbet، Roobet، Shuffle، Rollbit، 1win، BetFury، Thunderpick، Rainbet اور Lucky Block شامل ہیں۔ کرپٹو جوئے کے پلیٹ فارمز ایک مشترکہ بیلنس، ہر کوائن کے لیے الگ بیلنس، یا قابلِ نکاسی اور مقفل فنڈز میں فرق رکھنے کا طریقہ اپنا سکتے ہیں۔ مشترکہ اکاؤنٹس سے ڈپازٹ اور رقم نکلوانا آسان ہو سکتا ہے، لیکن تصدیقی دستاویزات اور صارف کی سرگرمی متعدد مصنوعات سے متعلق ہو سکتی ہیں۔ بعض پلیٹ فارمز کیسینو اور اسپورٹس بیٹنگ دونوں پر ذمہ دارانہ جوئے کی حدود بھی لاگو کرتے ہیں۔ نئے تقابلی جائزے میں سائن اپ کے طریقوں، پورے اکاؤنٹ پر لاگو تصدیق، اور بونس کی پابندیوں کے بارے میں مزید تفصیل شامل ہے۔ بڑی رقم نکلوانے یا بڑی جیت کے بعد جانچ کی درخواست کی جا سکتی ہے، جبکہ اسپورٹس بُک کی پیشکش مختلف ہوتی ہے۔ اکاؤنٹس میں مشترکہ بیلنس ہونے کے باوجود بونس، شرط لگانے کے تقاضے، معاون کرنسیاں اور بیٹنگ کی حدود مصنوعات کے لحاظ سے مختلف ہو سکتی ہیں۔ ٹریڈرز اور صارفین کو ڈپازٹ کرنے سے پہلے موجودہ شرائط، رقم نکلوانے کے تقاضے، مقامی قوانین اور خرچ کی حدود دیکھ لینی چاہییں۔ یہ جائزہ پلیٹ فارم کی فعالیت بیان کرتا ہے، کرپٹو مارکیٹ کو متحرک کرنے والا عامل نہیں؛ مشترکہ بیلنس رکاوٹیں کم کر سکتے ہیں، لیکن ضروری نہیں کہ ٹوکن کی قیمتوں پر اثر ڈالیں۔

Pi Network نے Desktop ورژن 0.6.4 جاری کیا ہے، جس سے صارفین روٹر کی ترتیبات دستی طور پر تبدیل کیے یا پورٹس کھولے بغیر Pi Browser کے ذریعے معاونت یافتہ SoloHost ایپس تک رسائی حاصل کر سکتے ہیں۔ ریموٹ رسائی اب بھی اختیاری ہے، جبکہ نئی جانچ کا مقصد ایپس کی غیر متعلقہ فائلوں اور نیٹ ورک وسائل تک رسائی محدود کرنا ہے۔ Pi Network نے یہ بھی کہا ہے کہ صارفین تھرڈ پارٹی سافٹ ویئر انسٹال کرنے سے پہلے اس کا جائزہ لیں۔ یہ اپ ڈیٹس Pi Network کی جانب سے 16 اکتوبر کو Mainnet پر Protocol 28 اپ گریڈ مکمل کیے جانے کے بعد سامنے آئی ہیں۔ اس اپ گریڈ کا مقصد تاخیر سے آنے والے ٹرانزیکشن ڈیٹا کو بہتر انداز میں سنبھالنا اور ڈویلپرز کو اسمارٹ کنٹریکٹس کی دیکھ بھال میں زیادہ لچک دینا ہے۔ اعلان میں نوڈز کی شرکت یا نئے فیچرز کے استعمال کے بارے میں کوئی اعداد و شمار نہیں دیے گئے۔ تکنیکی تبدیلیوں کا PI کی طلب پر ابھی تک کوئی واضح اثر نظر نہیں آیا۔ 25 اکتوبر کو یہ ٹوکن تقریباً $0.0759 پر ٹریڈ ہو رہا تھا، جو گزشتہ ماہ کے مقابلے میں لگ بھگ 13% کم اور اب بھی $0.08 سے نیچے تھا۔ ایک سابقہ اپ ڈیٹ میں PI کی قیمت $0.076 بتائی گئی تھی، جو 24 گھنٹوں میں 2.7% کم تھی، جبکہ مارکیٹ کیپٹلائزیشن $900 ملین سے نیچے تھی۔ تجزیہ کاروں نے $0.075–$0.077 کو سپورٹ اور $0.080–$0.084 کو ریزسٹنس قرار دیا؛ اگر قیمت مسلسل سپورٹ سے نیچے رہی تو $0.067 پر توجہ جا سکتی ہے۔ PI اب بھی اپنی تقریباً $3 کی بلند ترین سطح سے 97% سے زیادہ نیچے ہے۔ یہ اپ ڈیٹس Pi Network کے ڈویلپر ایکوسسٹم کو فائدہ پہنچا سکتی ہیں، لیکن مارکیٹ پر دیرپا اثر کے لیے زیادہ وسیع پیمانے پر اپنانا ضروری ہوگا۔

تین ہفتوں میں ایتھیریم کی مارکیٹ قدر تقریباً 54 ارب ڈالر کم ہوئی ہے، جبکہ آلٹ کوائن مارکیٹ میں کمزوری کے دوران ETH تقریباً 15 فیصد نیچے آیا ہے۔ تجزیہ کار Darkfost کے مطابق اس گراوٹ کی وجوہات قیمتوں میں کمی، یکے بعد دیگرے ہونے والی لیکویڈیشنز اور ٹریڈرز کی جانب سے خطرہ کم کرنا ہیں۔ ڈیریویٹوز کے اعداد و شمار میں بھی ایتھیریم کی ڈی لیوریجنگ نظر آتی ہے: گزشتہ ماہ Binance پر ETH کا اوپن انٹرسٹ 1.3 ارب ڈالر، یعنی تقریباً 20 فیصد، کم ہو کر 5.7 ارب ڈالر رہ گیا، جبکہ مارکیٹ کا مجموعی اوپن انٹرسٹ گھٹ کر 11.5 ارب ڈالر ہو گیا۔ Darkfost کا کہنا ہے کہ اس طرح کی ڈی لیوریجنگ معمول کی تصحیح کا حصہ ہو سکتی ہے، اور تصحیح کے آخری مراحل کے قریب خوف پیدا ہو سکتا ہے۔ جولائی میں ETH کے اوپن انٹرسٹ میں اس سے بھی زیادہ تیزی سے کمی کے بعد استحکام آیا اور 32 فیصد سے زیادہ کی تیزی دیکھی گئی؛ ETH کی قیمت عارضی طور پر 2,800 ڈالر سے اوپر چلی گئی۔ یہ تاریخ پس منظر فراہم کرتی ہے، ضمانت نہیں؛ لیوریج میں کمی سے لیکویڈیشن کا دباؤ کم ہو سکتا ہے، لیکن قیمت میں گراوٹ ٹریڈرز کے لیے قلیل مدتی خطرہ برقرار رکھتی ہے۔

Apollo Global Management کے چیف اکانومسٹ Torsten Slok کا کہنا ہے کہ زیادہ تر امریکی کمپنیوں میں AI سرمایہ کاری سے ابھی تک واضح مالی منافع حاصل نہیں ہوا۔ مہنگائی کے اثرات کو نکالنے کے بعد فی ملازم آمدنی اور منافع کا مارجن Magnificent Seven میں بڑھے ہیں، لیکن S&P 500 کی باقی 493 کمپنیوں میں یہ مجموعی طور پر تقریباً جمود کا شکار ہیں۔ Apollo کو AI کی وجہ سے پیداواری صلاحیت میں تیزی آنے کے بھی کوئی واضح شواہد نہیں ملے۔ AI کا استعمال وسیع پیمانے پر ہو رہا ہے، لیکن ستمبر کے ایک تجزیے کے مطابق، اگرچہ S&P 500 کی 69 فیصد کمپنیاں AI استعمال کر رہی تھیں، صرف 29 فیصد نے قابلِ پیمائش نتائج بتائے اور محض 2 فیصد وقت کے ساتھ کارکردگی پر نظر رکھ رہی تھیں۔ کچھ پرانے اور مستحکم کاروبار مہنگے AI ماڈلز کے انتخاب میں زیادہ محتاط ہو رہے ہیں، کیونکہ ٹوکن پر ہونے والے اخراجات کو ایسی لاگت سمجھا جا رہا ہے جو منافع کے مارجن کو کم کر سکتی ہے۔ مارکیٹ کی تازہ توجہ اس بات پر ہے کہ آیا آمدنی کے نتائج کے سیزن میں AI پر ہونے والے اخراجات مناسب منافع دیں گے۔ AI سرمایہ کاری اور سرمایہ جاتی اخراجات بڑھانے کے Meta کے منصوبوں نے حال ہی میں سرمایہ کاروں کو پریشان کیا، جس سے اس کے حصص پر دباؤ پڑا اور قرض کے خطرے کے اشاریے ریکارڈ سطح پر پہنچ گئے۔ کرپٹو ٹریڈرز کے لیے یہ نتائج ٹوکن کی قیمتوں پر اثر انداز ہونے والا براہِ راست محرک نہیں، لیکن اگر AI سے چلنے والی ترقی پر شکوک پوری مارکیٹ میں پھیلیں تو یہ وسیع تر خطرہ مول لینے کی رغبت کو متاثر کر سکتے ہیں۔

پریڈکشن مارکیٹس کو صرف تجارت کے مقامات نہیں بلکہ حقیقی وقت کے ڈیٹا کے ذرائع کے طور پر بھی تیزی سے استعمال کیا جا رہا ہے۔ ان کی قیمتیں بروقت احتمالی اندازے فراہم کر سکتی ہیں، کیونکہ تاجر اپنا پیسہ داؤ پر لگاتے ہیں، نئی معلومات پر قیمتیں ردِعمل دیتی ہیں اور تصفیے کے بعد نتائج کی جانچ کی جا سکتی ہے۔ اب Google Finance، CNBC، CNN اور The Wall Street Journal پر پریڈکشن مارکیٹس دکھائی جاتی ہیں، جبکہ ICE اور Tradeweb ادارہ جاتی صارفین کو متعلقہ ڈیٹا فراہم کرتے ہیں۔ Federal Reserve کے ایک ورکنگ پیپر نے معاشی اشاریوں کے لیے Kalshi کی پیش گوئیوں کا جائزہ لیا۔ زیرِ مطالعہ مدت میں اس نے پایا کہ FOMC کے فیصلوں سے ایک روز پہلے Kalshi کی شرحِ سود کی میڈین اور موڈ پیش گوئیاں درست تھیں، جبکہ اس کی مجموعی CPI کی پیش گوئیوں نے Bloomberg consensus سے بہتر کارکردگی دکھائی۔ معاشی ڈیٹا سامنے آنے کے ساتھ شرحِ سود کی مارکیٹ کی توقعات بھی بدلتی رہیں اور مجموعی طور پر CME FedWatch سے مطابقت رکھتی تھیں۔ رپورٹس میں حوالہ دی گئی تحقیق کے مطابق انتخابات، معاشی اعدادوشمار کے اجرا، صحتِ عامہ اور دیگر واقعات کے حوالے سے پریڈکشن مارکیٹس رائے شماریوں اور ماہرین کی پیش گوئیوں کا مقابلہ کرتی ہیں اور بعض اوقات ان سے زیادہ درست ہوتی ہیں۔ Tiger Research نے آن چین پلیٹ فارم Limitless پر تصفیہ شدہ 2,681 مارکیٹس کا تجزیہ کیا۔ تقریباً 85 فیصد کھیلوں سے متعلق تھیں؛ قیمت کے 10 میں سے 9 زمروں میں مضمر امکانات، نتائج کی اصل شرحِ وقوع سے چار فیصدی پوائنٹس کے اندر تھے۔ کم لین دین والی مارکیٹس کم قابلِ اعتماد تھیں۔ کرپٹو ٹریڈرز کے لیے پریڈکشن مارکیٹس معاشی توقعات اور واقعاتی خطرات کے بارے میں مفید اشارے دے سکتی ہیں، لیکن یہ نتائج کرپٹو قیمتوں کے لیے براہِ راست محرک نہیں ہیں۔ ان کی ساکھ کے لیے زیادہ لیکویڈیٹی، ریگولیٹرز کی شمولیت اور شفاف ڈیٹا اب بھی اہم ہیں۔

سولانا کے شریک بانی اناتولی یاکووینکو نے ایک ابتدائی تصور پیش کیا ہے، جس کے تحت ویلیڈیٹرز کے وزن پر مبنی اوریکل ٹوکنائزڈ ضمانتوں کی قیمت مقرر کر سکتا ہے اور ان کے عوض نئے SOL کے اجرا کو ممکن بنا سکتا ہے۔ قیمتوں سے متعلق ویلیڈیٹرز کے ووٹوں کا وزن ان کے پاس اسٹیک کیے گئے SOL کی مقدار کے مطابق ہوگا، جبکہ اس سرگرمی سے حاصل ہونے والے منافع پر ٹیکس لگا کر نیٹ ورک کے لیے آمدنی پیدا کی جا سکتی ہے۔ سولانا کا یہ ویلیڈیٹرز کے وزن پر مبنی اوریکل کوئی باضابطہ گورننس تجویز نہیں ہے، اور نہ ہی اہل ضمانتوں، ووٹنگ یا نفاذ کے شیڈول کا اعلان کیا گیا ہے۔ یہ خیال Alpenglow اپ گریڈ کے بعد سامنے آیا ہے، جو 21 اکتوبر کو فعال ہوا اور ویلیڈیٹرز کی ووٹنگ کو آسان بنانے کے ساتھ ٹرانزیکشن کی حتمیت کا وقت کم کرکے تقریباً 150 ملی سیکنڈ تک لے آیا۔ مقامی اوریکل، Pyth اور RedStone جیسے فراہم کنندگان کی تکمیل کر سکتا ہے یا ان سے مقابلہ کر سکتا ہے۔ ٹریڈرز ضمانتوں کے تحفظ اور نئے اجرا کے SOL کی سپلائی پر اثرات سے متعلق تفصیلات پر نظر رکھیں گے۔ ویلیڈیٹرز کو اثاثوں کی قیمتوں اور SOL کی تخلیق، دونوں پر اثر و رسوخ دینا مراعات، ارتکاز اور ہیرا پھیری سے متعلق خدشات بھی پیدا کر سکتا ہے۔

اکتوبر کے وسط میں ایک ہی دن میں CoreWeave (CRWV) کے حصص 15 فیصد سے زیادہ اور پورے ہفتے میں تقریباً 25 فیصد گر گئے، کیونکہ سرمایہ کاروں نے قرض کے ذریعے کی جانے والی AI کلاؤڈ فراہم کنندہ کی توسیع پر سوال اٹھائے۔ کمپنی نے 30 جون تک 35.6 ارب ڈالر کے قرض کی اطلاع دی، جبکہ وسیع تر اندازوں کے مطابق اس کے قرضوں کا مجموعی حجم تقریباً 50 ارب ڈالر ہے۔ 2030–2032 میں میعاد پوری ہونے والے بانڈز کی ییلڈ تقریباً 15%–16% تک پہنچ گئی، جبکہ کریڈٹ ڈیفالٹ سوئپ کے اسپریڈ 1,000 بیسس پوائنٹس سے تجاوز کر گئے۔ یہ کریڈٹ رسک اور قرض کی ری فنانسنگ کے اخراجات پر بڑھتی ہوئی تشویش کی علامت ہے۔ مارکیٹ ییلڈ میں اضافے سے پہلے سے موجود مقررہ شرح سود والے قرض کی ادائیگیاں فوراً نہیں بڑھتیں، تاہم آئندہ قرض لینا مہنگا ہو سکتا ہے۔ CoreWeave کو 2026 میں 35 ارب سے 39 ارب ڈالر کے سرمایہ جاتی اخراجات کی بھی توقع ہے۔ کمپنی نے 2025 میں 5.1 ارب ڈالر آمدنی اور 1.2 ارب ڈالر خالص خسارہ رپورٹ کیا۔ تجزیہ کاروں کو 2026 میں تقریباً 13 ارب ڈالر آمدنی کی توقع ہے، لیکن ان کے خیال میں خسارہ جاری رہے گا۔ CEO مائیک اِنٹریٹر نے 104 ارب ڈالر سے زیادہ کے بیک لاگ کا ذکر کیا۔ یہ معاہدوں کے تحت طلب کی نشاندہی کرتا ہے، مگر یہ کمپنی کے پاس موجود نقد رقم نہیں اور اسے وقت کے ساتھ پورا کرنا ہوگا۔ Nvidia کی CoreWeave میں تقریباً 10 فیصد ملکیت ہے اور کمپنی کے ساتھ اس کا صلاحیت سے متعلق معاہدہ اپریل 2032 تک ہے۔ 14 اکتوبر کو، جب CRWV کے حصص 15.5 فیصد گرے، شارٹ سیلرز نے اندازاً 806 ملین ڈالر کمائے، اگرچہ خریدار سرگرم رہے: ARK Invest نے 381,000 سے زیادہ حصص خریدے، جبکہ چھوٹے سرمایہ کاروں نے اس ہفتے تقریباً 66 ملین ڈالر مالیت کے حصص خریدے۔ فروخت کے دباؤ نے AI انفراسٹرکچر کی دیگر کمپنیوں Nebius (NBIS) اور Applied Digital (APLD) کو بھی متاثر کیا۔ وال اسٹریٹ کی آرا منقسم ہیں: کچھ سرمایہ کار طلب اور بیک لاگ کو خریداری کی وجہ سمجھتے ہیں، جبکہ دوسروں کا انتباہ ہے کہ قرض کے اخراجات اور منصوبوں پر عمل درآمد کے خطرات AI انفراسٹرکچر کی توسیع سے حاصل ہونے والے منافع کو کم کر سکتے ہیں۔

Protocol 30 کے لیے Stellar کا Bell اپ گریڈ قریب آ رہا ہے۔ مین نیٹ کے ویلیڈیٹرز 23 نومبر کو 17:00 UTC پر ووٹ دیں گے، جبکہ ٹیسٹ نیٹ کے ویلیڈیٹرز کے ووٹ کا وقت 3 نومبر کو 17:00 UTC ہے۔ تاریخیں تبدیل ہو سکتی ہیں، اور اپ گریڈ کا فعال ہونا ویلیڈیٹرز کی منظوری پر منحصر ہے۔ Bell اپ گریڈ گائیڈ میں والٹس، ایکسچینجز اور انفراسٹرکچر آپریٹرز سے کہا گیا ہے کہ وہ “W” سے شروع ہونے والے کنٹریکٹ ایڈریسز اور لیجر ہیڈر کے ڈیٹا میں تبدیلیوں کے لیے اپنا سافٹ ویئر اپ ڈیٹ کریں۔ 21 اکتوبر کو جاری کردہ JavaScript SDK v17.3.0 نئے ایڈریسز کو انکوڈ، ڈی کوڈ اور توثیق کرنے کی سہولت دیتا ہے۔ خام لیجر ڈیٹا ڈی کوڈ کرنے والے آپریٹرز کو اپ ڈیٹ شدہ لیجر ہیڈر کے ساتھ مطابقت رکھنے والے ٹولز بھی درکار ہوں گے۔ Bell اسمارٹ کنٹریکٹس کے لیے ML-DSA دستخطوں کی توثیق شامل کرتا ہے اور کنٹریکٹ ایڈریسز میں صارفین کے شناختی کوڈز استعمال کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ نیٹ ورک کے عام لین دین میں Ed25519 ہی استعمال ہوتا رہے گا۔ ملی سیکنڈ کی سطح کے لیجر ٹائم اسٹیمپس بذاتِ خود لیجر کو تیزی سے بند نہیں کریں گے اور نہ ہی بلاک کا وقفہ بدلیں گے۔ Bell اپ گریڈ تکنیکی تیاری کا ایک اہم سنگِ میل ہے، نیٹ ورک کی رفتار یا کارکردگی میں بہتری کی تصدیق نہیں؛ اس لیے XLM کی قیمت پر اس کے براہِ راست اثرات غیر یقینی ہیں۔

صارفین کی رائے کے بعد Hyperliquid نے ٹیسٹ نیٹ میں آپریشنز کی ترجیح کے قواعد اپ ڈیٹ کیے ہیں۔ noop اور scheduleCancel آپریشنز اب دوسرے آپریشنز کی ترجیح پر اثر انداز نہیں ہوتے۔ زیادہ تر دوسرے آپریشنز، مکمل ہونے تک، مقابل آپریشنز کی ترجیح کم کرتے ہیں؛ تاہم cancel، cancelByCloid، order، modify اور batchModify بھی اس قاعدے سے مستثنیٰ ہیں۔ Hyperliquid نے cDeposit2 بھی شامل کیا ہے، جو cDeposit جیسا API آپریشن ہے اور ایجنٹ کے دستخط شدہ درخواستوں کی معاونت کرتا ہے۔ یہ تبدیلیاں ٹیسٹ نیٹ کی فعالیت پر لاگو ہوتی ہیں؛ HYPE کی ٹریڈنگ یا قیمتوں پر براہِ راست اثر کی کوئی اطلاع نہیں دی گئی۔

ایک سرکاری اعلان کے مطابق، Binance Futures 25 اکتوبر 2026 کو 15:45 (UTC+8) پر PREDICTUSDT پری مارکیٹ پرپیچوئل کنٹریکٹ لانچ کرے گا۔ اس کنٹریکٹ میں 5x تک لیوریج دستیاب ہوگی، جس سے ٹریڈرز کو معمول کی مارکیٹ ٹریڈنگ شروع ہونے سے پہلے PREDICT میں پوزیشن لینے کا موقع ملے گا۔ اس لانچ سے PREDICT کے لیے ڈیریویٹوز کی ایک نئی ٹریڈنگ جگہ شامل ہوگی، تاہم پری مارکیٹ ٹریڈنگ میں اتار چڑھاؤ اور لیکویڈیٹی کے خطرات زیادہ ہو سکتے ہیں۔ ٹریڈرز کو لیوریج اور قیمتوں میں تیز تبدیلی کے خطرات کو مدنظر رکھنا چاہیے۔

Polkadot (DOT) کی گراوٹ جاری ہے۔ 17 اکتوبر کو، تقریباً $1.29 کے قریب ہونے والی تیزی برقرار نہ رہنے کے بعد اس کی قیمت لگ بھگ 5% گر کر $1.16–$1.18 ہو گئی، اور اسے دوبارہ $1.20 تک پہنچنے میں دشواری ہوئی۔ 24 اکتوبر تک، $1.20 تک ایک اور مختصر اضافے کے ناکام ہونے کے بعد DOT مزید 4% گر کر تقریباً $1.05 پر آ گیا۔ تاجر اب قریبی مدت کی سپورٹ کے طور پر $1.00–$1.02 پر نظر رکھے ہوئے ہیں؛ اگر قیمت مسلسل اس سے نیچے گرتی ہے تو $0.95 اور $0.90 کی سطحیں اہم ہو سکتی ہیں۔ $1.09–$1.11 سے اوپر واپسی قریبی مدت کے منظرنامے کو بہتر بنا سکتی ہے، جبکہ مزاحمت $1.15 اور $1.20 کے قریب ہے۔ Polkadot سے متعلق کسی ایک مخصوص واقعے کو اس کی وجہ قرار نہیں دیا گیا۔ وسیع تر کرپٹو مارکیٹ کی بے یقینی اور مسلسل فروخت کا دباؤ DOT پر اثر انداز ہوتے دکھائی دیتے ہیں۔ 2.1 ارب DOT کی سپلائی کی حد اور کم ہوتی ہوئی اجرا کی شرح کمزور طلب کے اثر کو زائل نہیں کر سکی۔ ادارہ جاتی رسائی میں 21Shares Polkadot ETF شامل ہے، جبکہ Grayscale نے ایک علیحدہ ETF کی رجسٹریشن واپس لے لی۔ تاجر دیکھیں گے کہ آیا خریدار سپورٹ کا دفاع کرتے اور فروخت کے دباؤ کو جذب کرتے ہیں۔

برطانیہ کے گرڈ آپریٹر کی جانب سے یہ کہے جانے کے بعد کہ کافی بجلی 2030 کی دہائی کے اوائل یا وسط سے پہلے دستیاب ہونا ممکن نہیں، Microsoft نے ایسیکس کے علاقے لافٹن میں Nscale کے مجوزہ AI ڈیٹا سینٹر کے مرکزی صارف کی حیثیت سے دستبرداری اختیار کر لی ہے۔ اس مرکز کے 2026 کے اواخر یا 2027 کے اوائل میں کھلنے کی توقع تھی، جس کی ابتدائی گنجائش 50 MW ہوتی اور اسے بڑھا کر 90 MW تک لے جانے کی گنجائش رکھی گئی تھی۔ وہاں Azure کے لیے 23,040 Nvidia GB300 GPUs نصب کرنے کا منصوبہ تھا۔ Microsoft کا کہنا ہے کہ ناروے، پرتگال اور امریکہ میں Nscale کے دوسرے منصوبے متاثر نہیں ہوئے۔ Nscale مقام پر بجلی پیدا کرنے کے متبادل ذرائع، بشمول فیول سیلز، کا جائزہ لے رہی ہے، لیکن ناروے میں اس کا مقام بھی شیڈول سے پیچھے ہے: منصوبہ بند 30 MW میں سے 6.4 MW فعال ہے۔ یہ منسوخی AI ڈیٹا سینٹرز کی ترقی کے لیے بجلی کے گرڈ کی گنجائش کی پابندیوں کو ایک خطرے کے طور پر نمایاں کرتی ہے اور امریکہ میں مجوزہ IPO سے پہلے Nscale کی منصوبے مکمل کرنے کی صلاحیت پر سوال اٹھا سکتی ہے۔ کرپٹو ٹریڈرز کے لیے اس کا ٹوکن کی قیمتوں پر براہِ راست کوئی اثر نہیں ہے؛ AI سے متعلق کرپٹو کے بارے میں رجحان پر کوئی بھی اثر بالواسطہ ہوگا اور اس بات پر منحصر ہوگا کہ آیا بنیادی ڈھانچے کی تاخیر وسیع تر AI ترقی کو سست کرتی ہے۔