Noticias de criptomonedas

La brecha en Balancer movió 70,9 millones de dólares en tokens ETH apostados—6.850 OSETH, 6.590 WETH y 4.260 wstETH—desde sus pools de liquidez en Ethereum a una nueva billetera. Los datos en cadena y las alertas de Nansen detectaron la explotación, mientras que Cyvers estima pérdidas totales de hasta 84 millones de dólares en múltiples cadenas. El análisis sugiere que los atacantes aprovecharon flujos de liquidez interprotocolarios y debilidades de composabilidad en contratos inteligentes. Esta repetida brecha de Balancer subraya las persistentes brechas de seguridad en DeFi y la naturaleza irreversible de los contratos inteligentes inmutables. Los expertos llaman a un monitoreo en cadena más fuerte, verificación formal y capas de seguro descentralizado. Los traders deben reevaluar su exposición a pools de liquidez DeFi y exigir estrategias de mitigación de riesgos en tiempo real para manejar vulnerabilidades en contratos inteligentes.

Tras la compra de 2 millones de ASTER por parte del CEO de Binance, Changpeng Zhao, el 2 de noviembre de 2025, ASTER subió aproximadamente un 20%, llegando a un pico breve de un 35%. Los datos on-chain muestran que la wallet de ASTER acumuló importantes reservas en USDT, situándose entre las mayores en la BNB Chain. Dos ballenas aumentaron posiciones cortas antes del rally, ganando 5,9M$ y 1,4M$, mientras otra ballena retiró 6,8M ASTER (≈6,66M$) de Binance en seis días. El precio de ASTER subió de 0,91$ a 1,26$ antes de estabilizarse cerca de 1,00$. A pesar de una caída del 25% en TVL el mes pasado y preocupaciones sobre desbloqueos de tokens y operaciones ficticias, el respaldo de CZ de “comprar y mantener”, junto con recompras y quemas planeadas, ha impulsado una renovada demanda especulativa para el token DEX Web3, que ofrece spot y futuros perpetuos con apalancamiento hasta 1001x.

El CEO de Binance, Changpeng Zhao, junto con Marat Sultanov y Nurdöölöt Nurgoyoev, hijo del presidente Japarov, propusieron Bereket Bank, un banco privado de activos digitales en Kirguistán. El banco dirigido por el mercado ofrecerá servicios de negociación, custodia y pagos de criptomonedas, integrando la stablecoin KSGT basada en la BNB Chain y pilotando un CBDC digital del som. Su objetivo es canalizar más de 2.000 millones de dólares en inversión extranjera en tres años y destinar las ganancias a programas de bienestar social. Para mantener la transparencia en el comercio de criptomonedas, Bereket Bank nombrará directores independientes, se someterá a auditorías externas y revelará operaciones con partes relacionadas. Las autoridades kirguisas fortalecerán las normas KYC/AML y las reglas contables para stablecoins, consolidando la transformación digital del país y aumentando la demanda en cadena para BNB Chain.

El Banco de Inglaterra está consultando un proyecto de directrices para las entidades de contrapartida central (ECC), o cámaras de compensación, que puedan aceptar garantías tokenizadas. Las directrices abarcan activos financieros existentes representados en una cadena de bloques o un registro distribuido y aclararían cómo deben demostrar las ECC que estos activos cumplen las normas de compensación vigentes; no crearían nuevas obligaciones regulatorias ni aprobarían automáticamente ningún activo. Las garantías tokenizadas deben poder valorarse de forma fiable, transferirse en un plazo adecuado y convertirse en efectivo durante situaciones de tensión en los mercados. El Banco también señala riesgos como los ciberataques, los fallos de los contratos inteligentes, los problemas de custodia y las interrupciones de la red. Las transferencias más rápidas, también entre países, podrían ayudar a las empresas a atender las peticiones de garantías, siempre que existan salvaguardias jurídicas y técnicas adecuadas. La consulta concluye el 12 de febrero de 2027; después, el Banco examinará las respuestas y expondrá su política definitiva. Cada activo seguiría necesitando una solicitud y una evaluación de riesgos. Para los operadores de criptomonedas, la consulta indica que se están considerando los activos tokenizados en las infraestructuras de los mercados financieros, pero no constituye un catalizador inmediato para los precios de las criptomonedas.

El hackeo de Binance ha entrado en una nueva fase después de que los atacantes movieran o convirtieran unos 242 millones de dólares en activos a través de la red Tron en aproximadamente dos días, según analistas de blockchain. Las transferencias no confirman que los fondos se hayan convertido en efectivo. Unos 194 millones de dólares circularon por rutas entre cadenas que incluían THORChain, Relay, Chainflip y Symbiosis; otros flujos notificados utilizaron servicios como Bitget Wallet. Parte de los fondos llegó a Ethereum, incluidos unos 53.300 ETH, mientras que otros activos también se trasladaron a Bitcoin y a otras redes. Se estima que 7,5 millones de dólares seguían en Tron cuando se publicó el informe posterior, y más de 3.000 millones en activos de otras cadenas —entre ellos BTC, ETH, XRP y SOL— aún no se habían movido. Algunos destinos siguen sin estar claros, y las comisiones estimadas, el deslizamiento y las variaciones de precios explican pérdidas de unos 22 millones de dólares. Tether congeló unos 378,7 millones de dólares en USDT, mientras que Elliptic estimó que, para el 1 de noviembre, se habían congelado o incautado aproximadamente 2.850 millones de los cerca de 6.430 millones robados. El FBI atribuyó el robo del 29 de octubre al grupo TraderTraitor, vinculado a Corea del Norte, y publicó 628 direcciones sospechosas, aunque su lista inicial no incluía direcciones de Tron. Binance afirmó que las retiradas se estaban estabilizando después de que los clientes registraran salidas netas de unos 3.640 millones de dólares durante las primeras nueve horas tras la reapertura de las retiradas. Los movimientos de fondos relacionados con el hackeo de Binance ponen de relieve las dificultades para rastrear transferencias entre cadenas; los operadores estarán atentos a los activos restantes, la actividad de retirada y la confianza en la plataforma de intercambio.

El Banco de Corea ha pedido a 18 bancos y 13 sociedades de valores que informen sobre su exposición a las criptomonedas, incluidas sus actividades relacionadas con los activos digitales, el personal, los presupuestos y las inversiones. La encuesta sobre exposición a las criptomonedas, enviada el 23 de octubre, pide a las entidades que evalúen escenarios como el cierre de una gran plataforma de intercambio tras un ataque informático, una caída prolongada del mercado de criptomonedas y la propagación de pérdidas desde otra institución financiera. Las respuestas deben presentarse antes del 4 de noviembre. La revisión se produce después de que el banco central advirtiera del aumento de los vínculos entre los activos digitales y las finanzas tradicionales. No introduce nuevas restricciones, pero podría servir de base para futuras normas sobre límites de exposición, capital y liquidez. La encuesta comenzó poco antes de que se informara de un ataque informático a Binance por valor de 6.300 millones de dólares, que las autoridades estadounidenses atribuyeron a piratas informáticos norcoreanos. Las empresas surcoreanas también están preparando servicios de monedas estables denominadas en wones, mientras que los desacuerdos sobre quién puede emitirlas han retrasado la Ley Básica de Activos Digitales. Por separado, una revisión de la Comisión de Servicios Financieros detectó deficiencias de ciberseguridad en 130 de las 555 entidades financieras examinadas, lo que llevó a planificar requisitos de seguridad más estrictos. Para los operadores, la encuesta sobre exposición a las criptomonedas apunta a un mayor escrutinio de los riesgos que afectan al sector financiero y a las plataformas de intercambio, pero no implica cambios inmediatos en las normas de negociación.

Circle ha pedido a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) que trate las monedas estables de pago que cumplan los requisitos como efectivo en virtud de las normas propuestas para la captación de fondos con criptoactivos. En una carta de comentarios fechada el 20 de octubre, resumida el 28 de octubre, Circle afirmó que las monedas estables admisibles deberían aceptarse como contraprestación y activos de liquidación, también en ofertas de tokens, sin que los emisores tengan que asumir las obligaciones de la empresa que capta los fondos. También pidió a la SEC que redujera del 2 % a cero, con ciertas salvaguardias, el ajuste de capital aplicado a las tenencias admisibles de monedas estables de los intermediarios-agentes. La petición llega después de que, en febrero, el personal de la SEC publicara directrices que permitían un ajuste del 2 %. Circle también quiere que se aclaren las labores de mantenimiento técnico y de validación en redes blockchain operativas, incluida su red Arc, y sostiene que esas actividades no deberían considerarse automáticamente esfuerzos esenciales de gestión. La propuesta de la SEC contempla exenciones para ofertas admisibles de hasta 5 millones de dólares en cuatro años o 75 millones en 12 meses, sujetas a requisitos de divulgación. Por separado, el Hyperliquid Policy Center ha pedido normas más claras sobre los airdrops, la negociación en mercados secundarios, la protección de los desarrolladores y las recompras automatizadas. Se trata de peticiones normativas, no de normas adoptadas por la SEC. No se ha confirmado ningún cambio en la liquidación con monedas estables ni en los requisitos de capital, y los efectos en el mercado dependerán de la respuesta de la SEC. Para los operadores, las propuestas podrían acabar afectando al uso de monedas estables y a los costes de balance en los mercados tokenizados, pero no constituyen un catalizador inmediato para los precios.

La normativa brasileña sobre licencias para empresas de criptomonedas atrajo a unos 40 solicitantes antes de la fecha límite del 30 de octubre, muy por debajo de las entre 150 y 200 empresas que se esperaban anteriormente. Las normas exigen capital, estados financieros auditados, garantías para la custodia, informes diarios sobre los activos de los clientes, pruebas mensuales de reservas y controles contra el blanqueo de capitales. Los costes de cumplimiento han llevado a algunas plataformas pequeñas a abandonar Brasil o reducir sus operaciones en el país. Los solicitantes pueden seguir operando mientras el banco central estudia sus casos, un proceso que podría durar hasta dos años. Las empresas que no cumplieron el plazo disponen de 30 días para cesar sus actividades. A partir del 6 de noviembre, los bancos y proveedores de servicios de pago tendrán restricciones para procesar transacciones de empresas de criptomonedas no autorizadas, lo que limitará su acceso a los clientes locales y a los pagos en moneda fiduciaria. Algunos grandes solicitantes, entre ellos Binance e Itaú, podrían ofrecer infraestructura a empresas más pequeñas, lo que podría concentrar el mercado brasileño de criptomonedas en manos de compañías con más recursos. Pese al reducido número de solicitantes, las transacciones de criptomonedas declaradas en Brasil alcanzaron los 505.500 millones de reales en 2025, un 21,5 % más que el año anterior. Las stablecoins vinculadas al dólar representaron aproximadamente dos tercios del volumen declarado. Se espera que los futuros debates regulatorios aborden la emisión de stablecoins y la tokenización de activos del mundo real. Los cambios en las licencias podrían transformar las operaciones de las plataformas de intercambio de criptomonedas, mientras que la actividad con stablecoins sigue representando una parte importante del mercado brasileño declarado.

Circle ha ampliado su Protocolo de Transferencia entre Cadenas (CCTP) en Arc para admitir tokens ERC-20 controlados por emisores, además de USDC. CCTP quema los tokens en una cadena de origen compatible y los acuña en la cadena de destino después de que el servicio Iris de Circle proporcione una atestación, lo que evita la necesidad de puentes independientes o activos envueltos.

Dos informes sitúan ETH por encima de niveles redondos importantes, pero citan precios distintos. Un resumen anterior indicó que ETH cotizaba a 2.501,51 USDT, un 1,72 % más en 24 horas. Un informe posterior de Odaily, que citaba datos de OKX del 2 de noviembre de 2026, situó ETH en 2.300,13 USDT, un 1,39 % más. El informe posterior es la actualización más reciente, pero las cifras son contradictorias, por lo que los informes no permiten establecer una tendencia clara de los precios. Ambos señalan que ETH superaba un nivel muy seguido; ninguno aporta datos sobre el volumen de negociación ni sobre el mercado en general que confirmen la solidez del movimiento.

Talis Protocol afirmó que un atacante aprovechó vulnerabilidades en sus contratos de mercado y subastas de Injective el 31 de octubre, robando unos 5.700 NFT que estaban bajo custodia y vendiéndolos mediante ofertas públicas por colecciones. Talis Protocol ha suspendido las nuevas publicaciones y subastas en Injective y, como medida preventiva, ha pausado la nueva actividad en otras cadenas mientras revisa las soluciones. El equipo ha devuelto a sus propietarios originales más de 26.000 NFT custodiados en sus contratos y ha registrado los NFT afectados, sus anteriores propietarios y las pujas ejecutadas. Está preparando un plan para devolver los NFT robados y compensar a los compradores cuyas ofertas se ejecutaron. No se han comunicado pérdidas más amplias en el mercado; se espera que más adelante se publique un informe completo sobre el incidente. El ataque podría aumentar la preocupación por la seguridad de los mercados de NFT y de Injective, pero todavía no está claro cuál será su impacto directo en el precio de INJ.

EIP-7702 se utilizó en un robo de 6.400 millones de dólares de carteras de Binance en 10 cadenas de bloques, según se informó, el 29 de octubre de 2026. Al parecer, la mayoría de las transferencias se realizaron en unos 20 minutos. TRM Labs y Chainalysis atribuyeron el ataque al grupo norcoreano TraderTraitor; Binance dijo que su investigación comenzó después de que se comprometiera el portátil de un ingeniero. En Ethereum, los atacantes utilizaron 50 autorizaciones EIP-7702 firmadas previamente para convertir una cartera caliente de Binance en un contrato que barría los fondos. Las carteras de otras nueve cadenas se vaciaron mediante transferencias firmadas estándar. Los informes apuntan a que se comprometió la infraestructura de firma de las carteras calientes, no a un fallo de Ethereum ni de EIP-7702, cuyo código delegado puede acceder a los fondos de una cuenta cuando cuenta con autorización. Para los operadores, el incidente suscita preocupación por la custodia de los fondos en los exchanges y la delegación de carteras, pero no indica por sí solo que haya una vulnerabilidad en el protocolo de Ethereum.

Los precios de la plata subieron en ambos informes, aunque el precio indicado y la ganancia fueron distintos. Una instantánea anterior de Gate situó la plata en 57,317 dólares por onza, con una subida del 1,12%, y el oro en 4.173,63 dólares, con un avance del 0,25%. El informe posterior señaló que la plata cotizaba a 49,831 dólares, con una subida del 1,96%, y el oro a 3.900,63 dólares, con un avance del 0,53%. La última actualización también mostró que el crudo WTI bajó un 0,48%, hasta los 102,54 dólares por barril, y que el Brent cayó un 0,12%, hasta los 115,25 dólares; la instantánea anterior había registrado descensos más pronunciados del petróleo. En el informe posterior, las bolsas europeas bajaron en su mayoría, mientras que el dólar avanzó ligeramente frente al yuan extraterritorial y el yen japonés. Gate afirma que su aplicación y su sitio web permiten operar con metales preciosos, divisas, CFD sobre acciones, índices y materias primas. Estos precios de la plata y los movimientos generales de los mercados tradicionales no indican un cambio directo en las condiciones del mercado de las criptomonedas.

La oferta de stablecoins en XRPL aumentó un 25,2 % en el tercer trimestre de 2026, hasta alcanzar un récord de 1.030 millones de dólares, mientras que el volumen de transferencias creció un 39,5 %, hasta los 14.090 millones, según Blockworks Research. RLUSD impulsó la mayor parte del aumento: su oferta en XRPL creció un 49,7 %, hasta los 1.010 millones de dólares, lo que representa el 98,1 % de la liquidez en stablecoins del libro mayor. RLUSD también se está expandiendo a otras cadenas de bloques, y durante el trimestre Ethereum llegó a tener brevemente una mayor proporción de su oferta que XRPL. El crecimiento apunta a un aumento de la liquidez y la actividad de las stablecoins en XRPL, con posibles usos como la financiación de facturas. Los planes de expansión de Robinhood y C2FO, junto con un protocolo de préstamos propuesto para XRPL, podrían favorecer su adopción, aunque sus efectos siguen siendo inciertos. Además, los ETP de XRP registraron entradas netas trimestrales de 355,3 millones de dólares, lo que elevó sus activos gestionados a 3.320 millones. Aun así, un mayor uso de stablecoins en XRPL no implica necesariamente más compras de XRP. XRP es necesario para pagar las comisiones de la red y mantener reservas en las cuentas, pero los usuarios de RLUSD no necesitan tener grandes cantidades de XRP. Estas cifras son una señal positiva para la infraestructura, aunque su efecto directo sobre la demanda de XRP sigue sin estar claro.

Ethereum cayó desde unos 2.320 dólares el 29 de octubre hasta un mínimo cercano a los 2.179 dólares el 30 de octubre, antes de recuperarse hasta alrededor de 2.267 dólares el 1 de noviembre. La recuperación se produjo mientras los ETF estadounidenses de Ethereum al contado registraban cinco sesiones consecutivas de salidas netas, por un total de unos 431,4 millones de dólares entre el 26 y el 30 de octubre, incluidos 155,7 millones el viernes. ETHA y ETHB de BlackRock, así como los fondos de Ether de Grayscale, registraron retiradas. A principios de ese periodo, las salidas alcanzaron unos 170,2 millones de dólares entre el 26 y el 28 de octubre; el 28 de octubre, las retiradas netas rondaron los 21,4 millones, incluidos 44,8 millones de ETHA. En cambio, los ETF estadounidenses de Bitcoin al contado captaron unos 137 millones de dólares el miércoles. En el caso de Ethereum, los operadores observan los 2.300 dólares como nivel que debe recuperar, con una resistencia cerca de los 2.400. Una ruptura sostenida por encima de ese nivel podría situar los 2.500 dólares en el horizonte, mientras que una caída por debajo del mínimo de octubre podría poner en riesgo los soportes de 2.150 y 2.100 dólares. Los flujos de los ETF apuntan a una menor demanda a través de productos regulados, aunque no demuestran que se estén produciendo ventas generalizadas en todos los exchanges. Los operadores también siguen de cerca la actualización Glamsterdam, que se ha retrasado, y el acceso al staking para los clientes que cumplan los requisitos de Interactive Brokers; ninguno de estos avances, por sí solo, garantiza una mayor demanda de ETH.

Binance registró 4.650 millones de dólares en retiradas y 1.010 millones en depósitos entre las 06:00 y las 15:30 UTC del 1 de noviembre, lo que dio lugar a salidas netas de 3.640 millones de dólares. Las retiradas se produjeron tras la reapertura gradual de los servicios, después de una brecha de seguridad en un monedero caliente el 29 de octubre que, según se informó, causó pérdidas de 6.300 millones de dólares. El FBI atribuyó el ataque al grupo TraderTraitor de Corea del Norte y afirmó que los fondos robados se estaban convirtiendo principalmente en ether. Binance afirmó que el volumen de retiradas disminuyó tras un repunte inicial y que, a las 12:36 UTC, estaban disponibles las rutas de retirada en 15 redes. La plataforma y sus socios congelaron alrededor de 3.000 millones de dólares en activos robados, mientras que Binance afirmó que los fondos de la empresa habían permitido restablecer cerca del 95 % de los saldos de los clientes afectados. Los depósitos siguieron abiertos mientras la plataforma continuaba revisando los activos y las redes. Las salidas representaron alrededor del 2,1 % de los 171.000 millones de dólares en activos declarados por Binance. La instantánea de la Prueba de Reservas de Binance del 31 de octubre es anterior al repunte de las retiradas. La verificación de conocimiento cero seguía pendiente y se esperaba que se publicara antes del 3 de noviembre, más tarde de lo previsto inicialmente para el 2 de noviembre. Los operadores siguen de cerca las salidas de Binance, la seguridad de las plataformas de intercambio y la transparencia de las reservas como indicadores de la confianza de los clientes y de posibles repercusiones en el mercado.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que el país sigue investigando si Corea del Norte estuvo detrás del hackeo de Binance y que plantearía la cuestión a sus dirigentes si se confirma la implicación de Pionyang. El FBI ha atribuido el robo de más de 6.000 millones de dólares en diez cadenas de bloques al grupo TraderTraitor, vinculado a Corea del Norte. Según el FBI, gran parte de las criptomonedas robadas se convirtió en ETH y podría blanquearse a través de plataformas DeFi. Las autoridades estadounidenses han instado a las empresas de criptomonedas a bloquear las transacciones procedentes de monederos vinculados al grupo. Binance afirma que ha utilizado fondos de la empresa para reponer aproximadamente el 95 % de los activos afectados, después de informar anteriormente de que había comprometido unos 6.340 millones de dólares y colaborado con emisores para congelar alrededor de 2.700 millones. Se han restablecido las reservas de diez criptomonedas importantes, entre ellas BTC, ETH, BNB, SOL y XRP. Los reintegros se están reanudando gradualmente mientras continúan las comprobaciones de seguridad. El hackeo de Binance sigue suponiendo un riesgo para la seguridad y la confianza, pero la reposición de activos y los fondos congelados podrían limitar la presión inmediata sobre los usuarios y los mercados.

Bitcoin se recuperó hasta rozar los 78.000 dólares el 1 de noviembre, tras una oleada de ventas vinculada a una brecha de seguridad de Binance que, según se informó, afectó a 6.300 millones de dólares. BTC subió alrededor de un 1 % en 24 horas y cotizó entre 77.303 y 78.134 dólares, aunque seguía acumulando una caída del 3,7 % en siete días. La capitalización total del mercado cripto aumentó un 0,7 %, hasta unos 2,68 billones de dólares, y Bitcoin representaba el 58,4 %. Binance afirmó que había recuperado o sustituido alrededor del 95 % de los activos afectados y que estaba reanudando las retiradas de Bitcoin. La recuperación del precio de Bitcoin sigue siendo frágil. Los operadores observan la zona de soporte de 76.000–77.000 dólares y si BTC consigue volver a superar los 80.000 dólares. Lighter (LIT) subió alrededor de un 18 %, hasta los 3,19 dólares, con un volumen de negociación superior a los 100 millones de dólares. ETH ganó aproximadamente un 1,1 %; BNB y XRP cotizaban cerca de los 714 y 1,25 dólares, respectivamente, mientras que SOL apenas varió y se situó en torno a los 95,43 dólares. Los tokens más pequeños también registraron movimientos bruscos y dispares: Dessa, dKargo y Powerledger subieron, mientras que FUNToken y UnifAI Network bajaron. El analista Ali Martinez dijo que seguía de cerca INJ, SUI, NIGHT, PENGU y PROMPT. El rebote de Bitcoin sugiere que los compradores están regresando, pero las pérdidas semanales y el comportamiento desigual de las altcoins apuntan a que la volatilidad continuará.

Elon Musk advirtió de que los agentes de IA autónomos podrían suponer una amenaza futura para la seguridad de las criptomonedas, pero no hay pruebas de que la IA estuviera implicada en la brecha de seguridad de 6.300 millones de dólares de Binance, de la que se informó el 29 de octubre de 2026. Binance afirmó que el ataque comenzó después de que comprometieran el portátil de un ingeniero de DevOps y lo atribuyó al grupo TraderTraitor, vinculado a Corea del Norte. La plataforma dijo que se habían congelado activos por valor de unos 3.000 millones de dólares y se comprometió a cubrir las pérdidas de los clientes. Según se informó, una cartera vinculada al atacante depositó 60 millones de USDT en Aave y pidió prestados 19.762 WETH, que entonces valían unos 44,6 millones de dólares, utilizando las funciones ya existentes del protocolo de préstamos. Aave restringió temporalmente los nuevos depósitos y préstamos en determinadas reservas de V3 y V4; los reembolsos, las retiradas disponibles y las liquidaciones siguieron habilitados. La posición comunicada seguía estando sobrecolateralizada. La brecha de Binance pone de relieve los riesgos inmediatos que plantean los dispositivos comprometidos y las herramientas legítimas de DeFi, mientras que la advertencia de Musk sobre la IA apunta a una posible amenaza futura. Los operadores deberían seguir de cerca las novedades de seguridad y la liquidez de los mercados de préstamos, pero los informes no demuestran que hubiera participación de la IA ni un impacto directo en los precios de todo el mercado.

El 31 de octubre, Yishi Wang, fundador de OneKey, advirtió a los usuarios de criptomonedas que no guardaran las frases semilla de sus monederos en iPhone antiguos, aludiendo a vulnerabilidades del sistema de arranque que podrían no poder corregirse mediante actualizaciones de software. El informe posterior especificó los dispositivos afectados: checkm8 afecta a los iPhone 4S hasta el iPhone X, mientras que usbliter8 afecta a los iPhone XS, XR, los modelos de iPhone 11 y el iPhone SE de segunda generación. Ambas vulnerabilidades se encuentran en la BootROM y para explotarlas se necesita acceso físico y herramientas especializadas; no dejan expuesta automáticamente una frase semilla, y los códigos de acceso de los dispositivos y el Secure Enclave de Apple ofrecen protección adicional. Yishi aconsejó a los usuarios que hubieran guardado frases semilla en iPhone afectados que generaran otras nuevas en un dispositivo de confianza y trasladaran sus activos a monederos nuevos. La advertencia pone de relieve los riesgos para la seguridad de los monederos de criptomonedas, pero no se ha informado de ningún robo y la noticia no apunta a un acontecimiento que afecte directamente al mercado.

Binance ha comenzado a restablecer las retiradas por etapas y ha vuelto a habilitar determinados activos en Bitcoin, Ethereum, BNB Smart Chain (BSC), XRP Ledger y Base. Se pueden retirar BTC; ETH, USDT y USDC en Ethereum; BNB, USDT y USDC en BSC; XRP; y ETH y USDC en Base. La actualización posterior confirma los activos y las redes admitidos, pero no anuncia ninguna ampliación adicional. Binance afirma que reanudará más retiradas una vez completadas las comprobaciones de seguridad y que comunicará las novedades a través de sus canales oficiales. La reanudación escalonada de las retiradas en Binance vuelve a dar acceso a activos clave, aunque otros tokens y redes podrían seguir restringidos.

Binance ha reanudado los retiros de Bitcoin tras suspenderlos a raíz de una brecha de seguridad ocurrida el 29 de octubre, cuyo impacto se estima en 6.300 millones de dólares. Bitcoin es la primera red que vuelve a estar operativa en un despliegue gradual que inicialmente abarca determinados activos en 15 redes. El exchange no ha fijado una fecha para restablecer las demás vías de retiro, que siguen sujetas a controles de seguridad y estabilidad. Binance afirma que los depósitos siguen habilitados, aunque el elevado tráfico podría retrasar los retiros. El exchange afirma que ha repuesto alrededor del 95 % de los activos afectados y que los saldos de BTC, ETH, USDT, BNB, SOL, USDC, XRP, USD1, RLUSD y ZEC están totalmente respaldados. Ha publicado una nueva instantánea de sus Pruebas de Reservas y prevé completar la verificación criptográfica el 3 de noviembre. La reanudación de los retiros de Bitcoin supone un paso hacia la recuperación de los servicios de Binance y de la confianza, aunque las restricciones a los retiros y la investigación en curso siguen siendo riesgos para los operadores.

Strategy afirma que su balance podría respaldar entre 10.000 y 30.000 millones de dólares en crédito digital para financiar nuevas compras de Bitcoin, sin depender de una subida del precio del Bitcoin ni de emitir acciones ordinarias. El presidente, Michael Saylor, describió ese rango como una capacidad potencial de financiación, no como un objetivo de captación de fondos confirmado. A 25 de octubre, la empresa tenía 848.517 BTC, un 26 % más en lo que va de año, y reafirmó su intención de seguir siendo compradora neta de Bitcoin. El plan de financiación se centra en valores preferentes como STRC. El consejero delegado, Phong Le, dijo que se espera que el crédito digital sea la principal vía de Strategy para adquirir más Bitcoin; los fondos de una posible emisión de STRC podrían repartirse entre una reserva en dólares y compras de Bitcoin. Strategy también ha gastado miles de millones en recompras para respaldar sus productos de crédito, prevé pasar a pagar dividendos diarios de STRC y ha autorizado la recompra de hasta 1.000 millones de dólares en acciones ordinarias. Los dividendos preferentes tienen prioridad sobre el capital ordinario, lo que genera obligaciones que los accionistas deben vigilar. Strategy registró un beneficio neto de 19.530 millones de dólares en el tercer trimestre, debido en gran medida a un aumento de 20.910 millones en el valor de sus activos digitales. Para los operadores de criptomonedas, esta capacidad de crédito apunta a una posible fuente de demanda futura de Bitcoin, pero no confirma una compra inminente ni altera los fundamentos de la oferta y la demanda de Bitcoin. Conviene seguir de cerca las emisiones de crédito efectivas, las compras de Bitcoin y la ejecución de los planes de dividendos y recompras.

Polymarket ha lanzado mercados de predicción de subidas o bajadas a 15 minutos para el oro y la plata, lo que supone su primera expansión más allá de las criptomonedas. Chainlink es el oráculo oficial y proporciona datos de precios a través de Data Streams y Chainlink Runtime Environment. Los mercados se liquidan utilizando el precio medio ponderado en el tiempo (TWAP) de cada intervalo de 15 minutos. Chainlink ya presta servicios a los mercados de criptomonedas a corto plazo de Polymarket, que han registrado un volumen de negociación superior a los 11.000 millones de dólares. El lanzamiento amplía los servicios de oráculo de Chainlink a los activos tradicionales. Polymarket prevé incorporar más materias primas antes de expandirse a la renta variable y al mercado de divisas. No se han anunciado fechas de lanzamiento ni datos de negociación de los nuevos mercados.

Bitwise ha elevado su objetivo de precio de Bitcoin a largo plazo para 2036 de 1,3 millones a 1,6 millones de dólares, lo que aumenta la rentabilidad anualizada prevista del 28,3 % al 34,3 %. La firma mantuvo sin cambios la cuota de mercado de Bitcoin asumida en su modelo, pero actualizó sus estimaciones para el mercado de reserva de valor, hasta los 110 billones de dólares, y para el mercado de inversión institucional, hasta los 303 billones de dólares durante la próxima década. En análisis anteriores también señaló la posible demanda si las instituciones destinaran entre el 1 % y el 5 % de sus carteras a Bitcoin, al tiempo que subrayó que se trataba de cantidades hipotéticas, no de inversiones comprometidas. Bitwise considera que una mayor accesibilidad a través de plataformas de gestión patrimonial, la posible demanda de activos percibidos como cobertura frente a la depreciación de las monedas y el interés de algunas instituciones públicas podrían favorecer la adopción. También cita las continuas compras institucionales, una menor volatilidad y una caída menos pronunciada que en mercados bajistas anteriores como señales de resiliencia. Sin embargo, Bitcoin cayó más de un 50 % desde su máximo de octubre de 2025 hasta situarse por debajo de los 59.000 dólares en junio de 2026; las entradas en los ETF se ralentizaron y el oro atrajo gran parte de la demanda de activos de reserva de valor. El objetivo de 1,6 millones de dólares para Bitcoin es una estimación de un modelo a largo plazo, no una señal de negociación a corto plazo; las condiciones macroeconómicas, los flujos de los ETF, el apalancamiento, la regulación y el apetito por el riesgo siguen siendo factores más inmediatos para el precio.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que el país sigue investigando el hackeo de Binance y que aún no ha confirmado si Corea del Norte fue responsable. Afirmó que Estados Unidos entablaría contacto con Corea del Norte si se confirma su implicación en el ataque. Sus declaraciones no aportaron nuevos detalles sobre el ataque, los activos sustraídos ni una posible respuesta, por lo que la investigación sigue sin resolverse.

Chainlink anunció CustodySync el 26 de octubre y nombró a Anchorage Digital como su primer socio. Chainlink CustodySync está diseñado para conectar los registros de custodia cualificada con los mercados de préstamos descentralizados, lo que permite a las instituciones que cumplan los requisitos pedir préstamos usando activos como garantía sin sacarlos de custodia. El servicio abarca los depósitos de garantías, los préstamos, los reembolsos y las liquidaciones. Atlas Collateral Management, de Anchorage, está concebido para supervisar las garantías y las ratios préstamo-valor, mientras que Proof of Reserve, Runtime Environment y los servicios de datos de precios de Chainlink facilitan la elaboración de informes y la coordinación. Si una garantía supera los umbrales acordados, un agente designado puede gestionar su venta; el producto de la venta se registra en la cadena antes de la liquidación. Los fondos prestados se transfieren directamente desde el mercado de préstamos al prestatario. El lanzamiento se basa en el acuerdo ya existente entre Anchorage y Spark, que permite a las instituciones pedir préstamos con Bitcoin mantenido en custodia cualificada como garantía. Anchorage ha afirmado que algunos prestatarios han utilizado el servicio, pero no ha revelado sus identidades ni el volumen total de los préstamos. CustodySync podría reducir las barreras operativas para las instituciones que quieran acceder a las finanzas descentralizadas (DeFi), pero el anuncio no aporta datos sobre el volumen de préstamos, los precios ni pruebas de ingresos recurrentes de CustodySync. La implementación y las funciones pueden variar según el custodio. Persisten los riesgos relacionados con los contratos inteligentes, los oráculos, las liquidaciones y la ejecución jurídica, y la adopción no implica automáticamente una mayor demanda o un aumento del precio de LINK.

La circulación de USDC de Circle cayó unos 790 millones de dólares en la semana hasta el 29 de octubre de 2026, hasta situarse en aproximadamente 69.970 millones de dólares, ya que los reembolsos, de 11.710 millones, superaron las nuevas emisiones, de 10.920 millones. Las cifras redondeadas muestran un descenso semanal de unos 800 millones de dólares. Fue la segunda caída semanal consecutiva, lo que eleva el descenso acumulado en dos semanas a unos 1.300 millones. La tendencia general también apunta a una contracción neta: los reembolsos superaron a las emisiones en unos 3.120 millones de dólares en 30 días y en 5.050 millones en 365 días. Circle declaró reservas de aproximadamente 71.410 millones de dólares, por encima de la cantidad de USDC en circulación. Las reservas incluyen bonos del Tesoro de Estados Unidos a corto plazo, acuerdos de recompra inversa a un día y depósitos bancarios. Este colchón declarado aporta contexto sobre el respaldo, pero no garantiza el precio de cada operación de USDC en los mercados secundarios. Los reembolsos reducen la oferta de USDC, pero por sí solos no demuestran que la paridad con el dólar esté bajo presión. Los datos no revelan quién reembolsó USDC ni si los fondos salieron del mundo cripto, se trasladaron a otras monedas estables o permanecieron en cuentas bancarias. Una menor cantidad de USDC en circulación podría afectar a la liquidez y a la disponibilidad de garantías, y quizá reducir los ingresos de Circle por intereses relacionados con sus reservas. Los operadores pueden seguir las emisiones, los reembolsos y la composición de las reservas para detectar cambios en la demanda de monedas estables; el descenso actual sigue siendo modesto en comparación con los aproximadamente 70.000 millones de dólares de USDC en circulación.

El hackeo de Polymarket sustrajo unos 2,73 millones de dólares de 737 cuentas de usuarios el 29 de octubre, según la empresa de análisis de cadena de bloques Bitquery. Los investigadores rastrearon 985 retiradas no autorizadas realizadas a través del relé oficial de transacciones de la plataforma. La mayor pérdida comunicada por cuenta fue de unos 358.000 dólares. Polymarket afirmó que se insertó código malicioso en un script de un sitio web de terceros, dirigido a usuarios que tenían abierta la plataforma. El incidente implicó autorizaciones válidas de monederos, no un fallo confirmado en los contratos inteligentes de Polymarket. Según los investigadores, la rapidez de las autorizaciones y las retiradas era compatible con una actividad automatizada. El ataque se vinculó a una integración de monitorización de DebugBear comprometida en el sitio web internacional de Polymarket. La empresa eliminó el script, restableció las sesiones activas y suspendió temporalmente las operaciones de negociación y del relé. La negociación se reanudó aproximadamente una hora después. Más tarde, Polymarket afirmó que había reembolsado íntegramente al 95 % de los monederos afectados y que el total de los reembolsos alcanzaría los 3,9 millones de dólares. Remitió el incidente a las autoridades policiales del Reino Unido, aunque en la actualización anterior no se facilitaron una cifra definitiva de pérdidas ni un calendario de reembolsos. La mayoría de los fondos rastreados se convirtió en el token POL de Polygon y se distribuyó entre varios monederos; una parte se encaminó hacia Ethereum. El hackeo de Polymarket pone de relieve los riesgos de las integraciones de sitios web de terceros y de los permisos de los monederos, incluso cuando no hay constancia de que los contratos inteligentes estén comprometidos. Puede ser conveniente que los usuarios revisen las autorizaciones de sus monederos y los servicios conectados.