Noticias de criptomonedas

El mercado de materias primas tokenizadas ha subido hasta aproximadamente 6.100 millones de dólares, un aumento del 53% en menos de seis semanas y alrededor de 2.000 millones añadidos desde el 1 de enero, impulsado casi en su totalidad por el oro tokenizado. Tether Gold (XAUt) y PAXG de Paxos representan más del 95% del sector: XAUt subió ~51,6% mensual hasta unos 3.600 millones, mientras que PAXG aumentó ~33,2% hasta cerca de 2.300 millones. El crecimiento interanual de las materias primas tokenizadas es de aproximadamente 360%, superando con creces a las acciones tokenizadas (~42% interanual) y a los fondos tokenizados (~3,6% interanual). El rally coincide con una subida de más del 80% del oro spot en el último año y con un rendimiento más moderado de Bitcoin, reforzando la demanda de coberturas digitales respaldadas por materias primas. Movimientos corporativos recientes incluyen la compra por parte de Tether de una participación de 150 millones de dólares en Gold.com y planes para integrar XAUt en la plataforma Gold.com y explorar compras de oro físico financiadas con USDt — un desarrollo que podría aumentar la utilidad y la liquidez del oro on-chain. Los analistas apuntan a la incertidumbre macroeconómica, la demanda de cobertura contra la inflación, mejoras en la custodia y las auditorías, y una regulación más clara en algunas jurisdicciones como factores clave. Para los traders, la tendencia destaca una creciente liquidez e interés institucional en los tokens de oro, lo que sugiere que estos tokens de RWA podrían servir como herramientas de diversificación o cobertura; el crecimiento sostenido dependerá de custodia asegurada, claridad regulatoria y una mayor adopción institucional.

Shiba Inu (SHIB) permanece dentro de una estructura bajista a corto plazo tras una corrección general del mercado. El análisis técnico a corto plazo muestra a SHIB limitado por una línea de resistencia descendente que ha rechazado repetidamente los repuntes. El token cayó hacia $0,0000055 y registró un rebote débil que se estancó por debajo de la resistencia cerca de $0,0000065, creando un rango de ajuste entre una resistencia descendente y un soporte menor ascendente. El precio actual ronda $0,00000603 (≈1–1,5% abajo en 24 h; ≈11–12% abajo en 7 días; ~30% abajo en el mes hasta la fecha; YTD ≈13% abajo). Resistencias inmediatas a vigilar: $0,0000065, $0,00000705, $0,00000847. Soporte más cercano: $0,00000562, con $0,0000055 como mínimo local crítico. Los analistas (HolderStat) advierten que las continuas fallas para cerrar de forma decisiva por encima de la línea de tendencia descendente mantienen a los vendedores en control y aumentan el riesgo de un nuevo test de $0,0000055. Una ruptura sostenida y un cierre por encima de la resistencia descendente invalidarían el sesgo bajista. Para los traders: mantente cauteloso, dimensiona las posiciones con prudencia, vigila la zona de soporte $0,0000055 y la resistencia $0,0000065 para señales de trading, y confirma la continuidad antes de comprometerte con posiciones alcistas. (No es asesoramiento financiero.)

Cardano (ADA) extendió una caída de varios meses esta semana, deslizando hasta aproximadamente $0,22 y cotizando brevemente cerca de $0,264. ADA cae aproximadamente un 80% respecto a su pico de diciembre de 2024 y alrededor de un 91% por debajo de su máximo histórico de 2021. Los indicadores técnicos muestran condiciones de fuerte sobreventa: el RSI semanal está alrededor de 28 y el oscilador estocástico también se encuentra en zona de sobreventa. El precio ha caído por debajo de la media móvil exponencial de 50 semanas, lo que indica control bajista. Catalizadores clave no lograron detener la caída: los futuros de ADA listados en CME se lanzaron para inversores estadounidenses esta semana, y la sidechain de conocimiento cero Midnight de Cardano (y el ecosistema de tokens NIGHT relacionado) se está preparando para un lanzamiento este mes o en marzo; la testnet de Midnight ha procesado más de 185.000 bloques y 295 millones de slots, mientras que la capitalización de mercado de NIGHT supera los $800M. Los desarrolladores continúan el trabajo en el protocolo (Leios apunta a mejoras de velocidad, Pentad busca oráculos, stablecoins de nivel 1 y socios de análisis como Pyth Network y Dune). Los traders deberían vigilar niveles técnicos a corto plazo: un rebote podría tener como objetivo aproximadamente $0,50, mientras que una ruptura confirmada y un cierre semanal por debajo de $0,2212 abrirían el camino hacia $0,15 y niveles inferiores. Los datos on-chain señalaron retiradas desde exchanges centralizados hacia la autocustodia, lo que puede reducir la presión vendedora. El riesgo de mercado sigue elevado: los indicadores de sobreventa aumentan la probabilidad de un rebote de alivio, pero la debilidad estructural y un posible cierre semanal por debajo de umbrales clave invalidarían configuraciones alcistas. Puntos clave de trading: vigilar $0,221–$0,249 como soporte inmediato, usar RSI y el flujo neto en exchanges como señales contrarias, y considerar un cierre semanal decisivo por debajo de ~ $0,10 como un desencadenante bajista mayor.

La Reserva Federal planea introducir “cuentas de pago” (también llamadas “cuentas maestras delgadas”) para otorgar a empresas fintech y de criptomonedas calificadas acceso restringido al sistema de pagos del Fed. El periodo de comentarios públicos cerró el 6 de febrero y la Fed revisará las aportaciones hasta 2026, con el objetivo de finalizar un marco antes de finales de 2026. Las cuentas serían limitadas —excluyendo el pago de intereses sobre saldos y el acceso al programa de descuento— y están diseñadas para permitir acceso directo a la infraestructura del Fed sin los privilegios completos de una cuenta maestra. El gobernador de la Fed Christopher Waller dijo que muchas empresas cripto apoyan la propuesta, mientras que bancos tradicionales y comunitarios han planteado preocupaciones sobre competencia y seguridad. Waller también señaló que el entusiasmo del mercado cripto se ha enfriado desde las elecciones de EE. UU. de 2024, ya que los participantes institucionales ajustaron sus exposiciones, contribuyendo a la presión vendedora. El Congreso no ha avanzado una legislación integral sobre la estructura del mercado (el proyecto CLARITY), lo que añade incertidumbre regulatoria. Por separado, la CFTC canceló una propuesta de la era Biden, una medida que puede alterar el conjunto regulatorio. Para los traders: la propuesta podría mejorar la infraestructura operativa de los exchanges y grandes empresas cripto a medio plazo, pero el impacto en los precios a corto plazo es incierto en medio de retrasos legislativos y ventas recientes.

La investigación de Grayscale concluye que Bitcoin se comporta más como un activo de crecimiento de alto riesgo—especialmente las acciones de software—que como “oro digital” a corto plazo. El analista Zach Pandl afirma que la tesis de Bitcoin como reserva de valor a largo plazo (oferta fija, independencia de los bancos centrales) sigue intacta, pero la acción del precio reciente se ha desacoplado del oro y otros metales preciosos y ha mostrado una correlación creciente con las acciones de software desde principios de 2024. La cobertura más reciente vincula la caída de aproximadamente el 50% de BTC desde un pico en octubre de 2025 por encima de $126,000 a una secuencia de ondas de ventas (un evento de liquidación en octubre de 2025, más ventas en noviembre de 2025 y enero de 2026) y a ventas minoristas destacadas en EE. UU. en Coinbase. Grayscale destaca una integración institucional más profunda, el auge de los ETF de Bitcoin spot y el cambio en el sentimiento de riesgo macro como factores que ligan a BTC a los mercados tradicionales. Los flujos de ETF son ahora críticos: los ETF de Bitcoin registraron una entrada neta de $144.9M el 9 de febrero de 2026 (los ETF de Ethereum $57M), y el SAFU de Binance habría añadido 4.225 BTC—signos de acumulación pero aun insuficientes para un cambio de tendencia. Los análisis técnicos muestran a BTC en una tendencia bajista con un RSI sobrevendido; el soporte clave se sitúa cerca de $62k–$66k y la resistencia alrededor de $72k–$91k. Para los traders, la recuperación a corto plazo probablemente dependa de entradas sostenidas de ETF y minoristas o de una demanda institucional renovada; de no ser así, BTC podría seguir correlacionándose con movimientos de riesgo en acciones tecnológicas y de software en vez de actuar como refugio seguro.

Los derivados de Cardano (ADA) experimentaron una fuerte desalavancización: el open interest (OI) se desplomó de aproximadamente 1.600 millones de dólares a cerca de 334 millones tras una liquidación súbita de posiciones apalancadas. La concentración del OI a nivel de exchange ha cambiado de forma sustancial: la cuota de Binance del OI de ADA cayó de más del 80% en 2023 a alrededor del 22% en 2026, mientras que Gate.io ahora representa cerca del 31%. Joao Wedson, fundador de Alphractal, advierte que esta fragmentación del apalancamiento reproduce un patrón observado anteriormente con Solana, donde el declive del dominio de Binance precedió a un menor impulso de los altcoins. La acción del precio refleja el estrés: ADA cayó desde cerca de 0,30 $ hasta los mínimos alrededor de 0,22–0,26 $ y cotiza dentro de un rango de acumulación a largo plazo. Algunos analistas y comentaristas seudónimos mantienen una visión alcista condicional a largo plazo: cierres semanales por encima de 0,13 $ mantienen el caso de recuperación y la recuperación de 0,44 $ señalaría la reanudación de la tendencia alcista, con objetivos de mitad de ciclo de 2–3 $ y objetivos de ciclo completo de hasta 6–10 $; pero estos escenarios dependen de una rotación general del mercado hacia el riesgo y del regreso de capital especulativo. Conclusiones clave para los traders: (1) la fuerte desalavancización ha eliminado combustible especulativo sustancial; (2) el desplazamiento del OI desde Binance hacia otros venues (notablemente Gate.io) reduce el impulso de los altcoins impulsado por exchanges; (3) el riesgo de caída a corto plazo para ADA está elevado, mientras que una hipótesis alcista multicíclica condicional permanece si se recupera el apetito por el riesgo a nivel de mercado.

La aplicación Base de Coinbase está terminando su programa Creator Rewards, eliminando el feed social “Talk” impulsado por Farcaster y reconvirtiendo la app en una cartera on‑chain orientada al trading. Anunciado el 9 de febrero de 2026, Base reemplazará el feed Talk por actividad on‑chain y pondrá el foco en tokens negociables, swaps y eventos on‑chain accionables para simplificar el recorrido del usuario y acelerar el desarrollo de funciones de trading. El programa Creator Rewards pagó aproximadamente 450.000 dólares a más de 17.000 creadores (unos 26 dólares cada uno) durante seis meses; las recompensas se darán por finalizadas el 15 de febrero con pagos finales el 18 de febrero. La dirección de Coinbase (el CEO Brian Armstrong y el fundador de Base, Jesse Pollak) describió el cambio como una estrategia de producto de “hacer menos, mejor” para priorizar el descubrimiento de activos, la experiencia de usuario de trading y funciones como copy trading, tablas de clasificación y trading basado en feeds, todo ello manteniendo el soporte técnico para Farcaster y las herramientas para creadores. Lanzada en julio de 2025 como parte de la hoja de ruta Everything App de Coinbase, la pivote de la aplicación Base señala un enfoque más estrecho en los mercados de capitales on‑chain y los casos de uso de trading minorista, permitiendo iteraciones más rápidas en ejecución y liquidez dentro del ecosistema Layer‑2 de Base.

Sergey Nazarov, cofundador de Chainlink, describió tres tendencias estructurales que están configurando la próxima era de las criptomonedas: mayor resiliencia del mercado, acelerada tokenización de activos del mundo real (RWA) y creciente demanda de infraestructura (oráculos, feeds de datos e interoperabilidad). Señaló que las recientes caídas evitaron colapsos institucionales en cascada, lo que indica una mejor gestión del riesgo, y destacó que la emisión on‑chain de RWA y los mercados perpetuos (incluidos los perpetuals de materias primas) se han ampliado incluso durante la debilidad de precios. Nazarov afirmó que este cambio convierte la fiabilidad de los datos, la Prueba de Reservas (Proof‑of‑Reserves) y la conectividad entre cadenas en motores de valor fundamentales. Chainlink se posiciona para captar esa demanda, citando datos de mercado y servicios de PoR, aproximadamente el 70% de participación en ciertos feeds de datos DeFi y asociaciones con instituciones como S&P e ICE. Para los traders, las implicaciones son prácticas: la actividad comercial puede seguir cada vez más la liquidez, la infraestructura de oráculos y la adopción de productos RWA en lugar de moverse únicamente según los precios de BTC/ETH. Pueden surgir oportunidades alrededor de proveedores de oráculos, plataformas de tokenización, perpetuals on‑chain y liquidez entre cadenas, mientras que la volatilidad por sí sola podría convertirse en un indicador menos relevante del crecimiento a largo plazo.

xMoney ha ampliado su asociación de pagos con Domino’s desplegando su checkout embebido y servicios de adquirencia para Domino’s Grecia tras un despliegue previo en Chipre. La integración permite a Domino’s Grecia aceptar pagos con tarjeta y monederos digitales (Apple Pay, Google Pay) en web y móvil sin redirigir a los clientes; los datos sensibles de pago son procesados por la infraestructura conforme de xMoney. Anunciado en un evento comunitario de SuiHub Atenas junto a socios del ecosistema Sui, el lanzamiento subraya los vínculos más estrechos de xMoney con el ecosistema Sui y su expansión continua en Europa. El CTO de Daufood, Manos Tsouloufris, enfatizó la importancia de la rapidez y la fiabilidad para el comercio minorista de alto volumen, mientras que el CEO de xMoney, Gregorious Siourounis, dijo que el objetivo es hacer que el checkout sea “rápido, fiable e invisible”. La implementación actual se centra en las vías de fiat, aunque los equipos están explorando opciones de pago con activos digitales cuando la velocidad de la red y la experiencia de usuario cumplan los requisitos del comercio. xMoney posiciona su token XMN como un instrumento para incentivos de infraestructura y posibles capacidades on-chain futuras. XMN cotiza en exchanges como Kraken, KuCoin, MEXC, Bitvavo y Bluefin. Para los traders, el despliegue es un hito práctico de adopción: señala tracción real con comerciantes, mayor integración en el ecosistema Sui y una hoja de ruta que podría vincular pagos en fiat con incentivos basados en tokens — todos factores que pueden influir en el sentimiento y la liquidez de XMN.

Un juez federal de EE. UU. sentenció al prófugo con doble nacionalidad Daren Li a 20 años de prisión (in absentia) más tres años de libertad supervisada por orquestar una estafa internacional de inversión en criptomonedas que robó más de 73 millones de dólares a víctimas estadounidenses. Li se declaró culpable en noviembre de 2024 de conspiración para lavar dinero y admitió mover los ingresos procedentes de estafas operadas principalmente desde Camboya. Los fiscales dicen que la operación usó tácticas de ingeniería social —relaciones románticas o profesionales falsas en redes sociales y aplicaciones de citas, suplantación de soporte técnico, contactos no solicitados y plataformas de intercambio de criptomonedas falsificadas— para ganarse la confianza e inducir transferencias bancarias o depósitos en cripto. Los co-conspiradores lavaron al menos 59,8 millones de dólares a través de cuentas bancarias estadounidenses y empresas pantalla antes de convertir los fondos en criptomoneda. Ocho coacusados se han declarado culpables. El Departamento de Justicia calificó a Li como el primer receptor de fondos robados en ser sentenciado y está coordinando con socios internacionales para localizarlo y devolver los fondos. El caso subraya los riesgos continuos de las estafas de “pig‑butchering” (estafas por engorde emocional) y los grandes flujos de criptomonedas vinculados a centros de fraude con base en Camboya; informes del sector estiman volúmenes muy grandes de entradas ilícitas de cripto a Camboya desde 2021. Para los traders: el fallo señala un endurecimiento de la aplicación de la ley de EE. UU. y la cooperación transfronteriza contra el fraude facilitado por criptomonedas, un escrutinio continuado de las puertas de entrada y las herramientas de privacidad usadas para blanquear fondos, y recuerda la necesidad de reforzar la diligencia sobre contrapartes y depósitos para evitar la exposición a fondos contaminados.

Los datos de CoinShares muestran que XRP lideró las entradas semanales en ETPs de activos digitales con 63,1 M$ (semana), destacando en medio de una venta generalizada de criptomonedas que provocó salidas de ETPs de Bitcoin por 264,4 M$. Cifras de CoinShares de principios de semana citadas por otros analistas reportaron entradas institucionales de XRP aún mayores (alrededor de 70 M$), lo que subraya una demanda constante. Ethereum y Solana registraron entradas modestas (5,3 M$ y 8,2 M$), mientras que las cifras a más largo plazo indican que las instituciones están reasignando capital en lugar de salir masivamente del cripto. Los comentarios del mercado atribuyen la fortaleza de XRP al creciente reparto institucional y minorista hacia altcoins con utilidad clara —notablemente pagos transfronterizos y actividad DeFi en el XRP Ledger (recientemente ~1,88 M de pagos). Los operadores ven los flujos como una rotación desde la exposición a Bitcoin, impulsada por titulares, hacia altcoins selectas, de alta convicción y con buena liquidez como XRP. Para los traders, esto sugiere posible presión alcista a corto plazo sobre XRP mientras los reequilibrios de cartera aumentan la demanda, mientras que Bitcoin (BTC) afrontó salidas a corto plazo; vigilar las actualizaciones de flujos de ETP, la actividad on-chain y las condiciones de liquidez para cronometrar entradas y gestionar el riesgo.

Datos de Forbes y Arkham Intelligence muestran que Binance posee aproximadamente 4.700 millones de dólares —alrededor del 87%— de la oferta circulante de 5.400 millones de dólares del stablecoin USD1. USD1 es emitido por World Liberty Financial, una empresa vinculada al expresidente estadounidense Donald Trump; entidades afiliadas poseen grandes participaciones en WLFI y se informa que Trump ganó 57,4 millones de dólares con el proyecto. Las tenencias de Binance abarcan carteras controladas por el exchange y saldos de usuarios y han aumentado desde finales de 2025 mediante promociones, lanzamientos aéreos de tokens (incluyendo una distribución de WLFI de 40 millones de dólares), una inversión de 2.000 millones de dólares en MGX que canalizó USD1 a la custodia de Binance y la conversión de reservas anteriores de BUSD a USD1. Analistas e investigadores de seguridad advierten que tal concentración en un solo exchange crea riesgos de custodia, contraparte, gobernanza y transparencia —especialmente si las carteras se congelan durante acciones legales, fallos técnicos o estrés en la plataforma. Contexto regulatorio: Binance limitó el acceso de clientes estadounidenses tras un acuerdo en 2023; la SEC retiró una demanda en 2025 poco después de que USD1 se listara. Binance y World Liberty niegan vínculos impropios; World Liberty afirma que las promociones fueron prácticas estándar. Conclusiones clave para traders: la concentración de USD1 aumenta el riesgo de contraparte y custodia, podría amplificar shocks de liquidez o bloqueos súbitos, elevar la volatilidad ligada a conexiones políticas y atraer mayor escrutinio regulatorio. Los traders deberían reevaluar su exposición a USD1, revisar controles de riesgo de contraparte y monitorizar los flujos on-chain y las acciones de custodia del exchange.

ONDO permanece en una clara tendencia bajista y cotiza alrededor de $0.25–$0.29 con impulso bajista y fuerte correlación con Bitcoin. Ambas actualizaciones muestran RSI diario en o cerca de zona de sobreventa (~29–34) y señales bajistas en Supertrend/EMA. Niveles técnicos clave: soporte primario $0.2018 (crítico), soportes secundarios $0.2309 y $0.2563; resistencias $0.2639, $0.3036 y $0.3962; pivote cerca de $0.2604 y EMA20 alrededor de $0.29. Volumen moderado a bajo y decreciente durante la caída, aunque el ATR indica posibles movimientos súbitos del 5–7% si vuelve la volatilidad de BTC. Caso alcista requiere un cierre sostenido por encima de EMA20 (~$0.29) más fortaleza de Bitcoin (ruptura por encima de ~$70,888), con objetivo alcista cerca de $0.4537 (~81% de subida). Caso bajista: una ruptura por debajo de $0.2018 abriría un gran objetivo a la baja cerca de $0.0647 (~74% de descenso). Orientación de trading para traders a corto plazo: favorecer sesgo corto mientras el precio se mantenga por debajo de EMA20; rango principal para cortos citado alrededor de $0.29–$0.31 con stop cerca de $0.3152; stops para scalp justo por debajo de $0.2503 (usar buffer de 1–2% ATR) y stops para swing por debajo de $0.2018. Gestión del riesgo: dimensionar posiciones para arriesgar 1–2% del capital, evitar apalancamiento alto (máx. 3–5x si acaso), mantener al menos una relación riesgo/beneficio de 1:1.5–1:2, y esperar rupturas confirmadas antes de aumentar exposición. Monitorizar de cerca niveles de soporte/resistencia de Bitcoin (anotados alrededor de $65,855–$70,888) porque los movimientos de BTC probablemente amplifiquen la volatilidad de ONDO.

Una ballena de Dogecoin (DOGE) transfirió 203,56 millones de DOGE (≈20,06 millones de USD) a Robinhood, tras una entrada el 4 de febrero de unos 277,73 millones de DOGE (≈29,5 millones de USD). Juntas, las transferencias suman aproximadamente 481 millones de DOGE. La actividad coincidió con un repunte del precio: DOGE cayó a 0,0799 USD el 6 de febrero antes de recuperarse hacia 0,10 USD y mostrar un rebote aproximado del 6 % en el corto plazo. La profundidad de mercado de DOGE disminuyó de unos 12 millones de USD a principios de enero a aproximadamente 10 millones de USD a principios de febrero, aumentando la sensibilidad a grandes entradas en exchanges. Las transferencias se produjeron en medio de una volatilidad más amplia del mercado cripto tras una fuerte venta en octubre y recientes liquidaciones apalancadas. Para los traders, depósitos grandes y repetidos en Robinhood señalan un mayor riesgo de venta o redistribución y pueden tensionar la liquidez del libro de órdenes en esa plataforma. Niveles técnicos clave a vigilar: una ruptura por debajo de 0,07 USD arriesga una mayor caída hacia 0,05 USD, mientras que movimientos sostenidos por encima de 0,106–0,110 USD serían necesarios para confirmar una recuperación más fuerte. Monitorizar las entradas a exchanges, la profundidad del libro de órdenes de Robinhood y la volatilidad general del mercado para evaluar el impacto en el precio a corto plazo.

Los datos on-chain muestran que los mineros de Bitcoin movieron alrededor de 90.000 BTC a Binance en febrero de 2025, el mayor flujo mensual de mineros a un exchange desde principios de 2024. Un pico de 24 horas alcanzó aproximadamente 24.000 BTC. Los analistas indican que probablemente los mineros estaban asegurando liquidez fiduciaria para costos operativos y tomando beneficios en medio de la reciente volatilidad. Dada la emisión diaria de Bitcoin de ~900 BTC, una transferencia de 24.000 BTC en un día equivale a más de 26 días de nueva oferta entrando en el libro de órdenes de un exchange, aumentando materialmente la liquidez de venta a corto plazo. Los flujos coincidieron con una fuerte corrección de precio que empujó brevemente a BTC por debajo de 60.000 $ y una caída más amplia desde el máximo histórico previo; aproximadamente 241.000 BTC entraron en exchanges durante ese periodo. La venta minorista (poseedores <1 BTC) aumentó en los exchanges pero se moderó a medida que los precios se recuperaron, mientras los grandes poseedores (ballenas) siguieron acumulando en direcciones a largo plazo. Implicaciones para traders: los elevados flujos de salida de mineros son una fuente clara y cuantificable de presión de venta a corto plazo que puede amplificar la volatilidad si la demanda de compra es insuficiente. Sin embargo, las transferencias de mineros suelen reflejar gestión de riesgos operativos más que un cambio en los fundamentos a largo plazo. Los traders deberían monitorizar las reservas en exchanges, los ingresos y patrones de pago de los mineros, la estabilidad del hashrate, la acumulación de ballenas y la profundidad del libro de órdenes para evaluar si el mercado puede absorber la oferta adicional. Cifras clave: total mensual 90.000 BTC (~5.850 M$ a 65.000 $/BTC), pico diario 24.000 BTC. Palabras clave: Bitcoin, BTC, flujos de salida de mineros, Binance, presión de venta, datos on-chain.

La Reserva Federal solicitó comentarios públicos sobre una propuesta para ofrecer «cuentas maestras reducidas» de acceso limitado a determinadas empresas fintech y de criptomonedas; la consulta cerró con 44 respuestas. La mayoría de las empresas cripto y emisores de stablecoins (notablemente Circle y Anchorage Digital Bank) apoyaron en general el plan, argumentando que fortalecería las vías de pago de EE. UU. y se alinearían con los objetivos de la Ley GENIUS del Congreso. Las salvaguardias propuestas por la Fed incluyen un límite de saldo nocturno igual al menor entre 500 millones de dólares o el 10% de los activos del titular de la cuenta, no pago de intereses sobre los saldos y sin acceso directo al Sistema Automatizado de Compensación (ACH) de la Fed y a algunos servicios de compensación. Anchorage dio la bienvenida al acceso pero señaló preocupaciones prácticas sobre el límite de saldo, la falta de intereses sobre reservas y la denegación de acceso al ACH/compensación. Grupos bancarios, incluida la American Bankers Association y asociaciones bancarias estatales, advirtieron que muchas entidades no bancarias elegibles carecen de historiales regulatorios a largo plazo y de estándares federales consistentes de seguridad y solidez; instaron a condiciones más estrictas de gobernanza, gestión de riesgos y cumplimiento. El grupo de vigilancia Better Markets se opuso a la medida como una concesión irresponsable a las criptomonedas. La Fed revisará los comentarios y podría tardar meses en emitir las normas finales. Los operadores deben vigilar las actualizaciones regulatorias porque el acceso limitado del banco central a las empresas cripto podría afectar la liquidez, la velocidad de liquidación y las operaciones de tesorería en los servicios de pago vinculados a cripto. Palabras clave principales: Reserva Federal, cuentas maestras reducidas, empresas cripto, Circle, Anchorage. Palabras clave secundarias: infraestructura de pagos, límites ACH, límite de saldo nocturno, normas regulatorias.

HTX (anteriormente Huobi) ha integrado el dólar sintético USDe de Ethena Labs en su plataforma con acuñación y redención en la propia plataforma y on-chain, dirigidas directamente a través de los contratos inteligentes de Ethena. La integración permite a los traders acuñar o canjear USDe sin usar libros de órdenes spot ni liquidez OTC, posibilitando escala ilimitada, costes uniformes de acuñación/redención independientemente del tamaño, liquidación atómica y menor deslizamiento. USDe está colateralizado por BTC y ETH spot y se mantiene cerca del par mediante una estrategia de cobertura delta-neutral usando derivados. HTX también lanzará un programa de recompensas diarias para los poseedores de USDe (pagado semanalmente) y productos promocionales, incluido un producto Flexible Earn que ofrece hasta 15% APY y una competición de trading con un premio de 10.000 USDe (activa hasta el 20 de febrero). HTX y Ethena afirman que el movimiento mejora la eficiencia de capital, el acceso a la liquidez y la simplicidad de on/off-ramp entre CeFi y DeFi, facilitando a los traders obtener exposición en dólares mediante un activo sintético nativo de cripto.

El cofundador de BitMEX, Arthur Hayes, movió y probablemente vendió alrededor de 3,14 millones de dólares en tokens DeFi el 8-9 de febrero de 2026: ENA (~1,06M$), ETHFI (~954K$) y PENDLE (~1,14M$), según el rastreador on‑chain Lookonchain. Estos tokens cotizan muy por debajo de sus máximos previos (ENA ≈‑86% desde el máximo de octubre; PENDLE ≈‑81%; ETHFI ≈‑94,5%) y muestran señales técnicas de sobreventa (RSI bajo, posibles configuraciones MACD). La actividad sigue a rotaciones y ventas on‑chain significativas de Hayes a mediados y fines de 2025 —a menudo moviéndose a stablecoins alrededor de cambios de mercado— por lo que los traders debaten si se trata de una reestructuración táctica de cartera o de una señal de debilidad continua en DeFi. Implicaciones a corto plazo: mayor presión vendedora o volatilidad para ENA, ETHFI y PENDLE mientras los participantes reaccionan a las grandes disposiciones on‑chain de un actor prominente; vigilar entradas a exchanges, profundidad de libro de órdenes y acción del precio antes de tomar operaciones direccionales. A largo plazo: el impacto depende de si los compradores intervienen en estos niveles descontados y de catalizadores del sector; si se vendió dentro de una corrección, las disposiciones podrían cristalizar pérdidas para Hayes y añadir presión a la baja hasta que aparezca demanda absorbente. Palabras clave: Arthur Hayes, venta de DeFi, ENA, ETHFI, PENDLE, transferencias on‑chain, Lookonchain.

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, criticó la fuerte dependencia de los mercados DeFi en stablecoins respaldadas por fiat como USDC, afirmando que no descentralizan de manera significativa el riesgo del emisor ni del contraparte. Propuso dos alternativas alineadas con los objetivos originales de DeFi: (1) stablecoins algorítmicas colateralizadas con ETH que trasladen el riesgo del emisor a la dinámica del mercado, y (2) stablecoins algorítmicas sobrecolateralizadas respaldadas por activos del mundo real (RWA) diversificados para preservar la paridad si falla un único activo. El comentario llega mientras la concentración de USDC sigue siendo alta en los principales mercados de préstamo: el pool de Ethereum de AAVE registra aproximadamente $4.1B de USDC suministrados y $2.77B prestados dentro de un mercado de ~$36.4B; Morpho y Compound también enumeran a USDC entre sus mayores mercados y garantías. El informe añade contexto orientado a traders: los técnicos de precio de AAVE muestran una reciente tendencia bajista, RSI cercano a ~32, soportes alrededor de $108–$92 y resistencias $123–$148. Los analistas advierten que la concentración de USDC incrementa el riesgo sistémico de contraparte para los protocolos de préstamo y podría amplificar el estrés si el emisor de USDC o sus mecánicas de redención se ven desafiadas. Los traders deberían monitorizar la exposición a USDC en AAVE, Morpho, Compound y plataformas similares, las divulgaciones on‑chain de reservas, las métricas de diversificación de RWA y la acción del precio de AAVE (vigilar la resistencia ~$123 para la recuperación y el soporte ~$108 para confirmar el lado descendente). Palabras clave primarias: USDC, AAVE, stablecoins, riesgo DeFi, RWA. Palabras clave secundarias: stablecoin algorítmica, sobrecolateralización, reservas on‑chain, mercados de préstamo.

ENS (Ethereum Name Service) ha abandonado su previsto rollup Layer‑2 ENSv2, Namechain, y desplegará ENSv2 directamente en la mainnet de Ethereum. El desarrollador principal de ENS, nick.eth, citó una reducción de alrededor del 99% en los costes de gas de registro durante el último año y mejoras recientes del protocolo —en particular la actualización Fusaka que elevó el límite de gas por bloque a unos 60 millones— como razones clave para mantener ENSv2 en L1. Los desarrolladores principales de Ethereum apuntan a un límite de gas de 200 millones para 2026 y esperan mayores ganancias de rendimiento gracias a las previstas mejoras de ZK. Namechain, propuesto en noviembre de 2024 para mover los registros de dominios a rollups y reducir costes y simplificar la experiencia de usuario, ya no es necesario dados los menores costes en L1 y la mayor capacidad de la capa base. ENS seguirá asegurando interoperabilidad con las Layer‑2, pero centrará la ingeniería en las funciones de ENSv2 en L1: una arquitectura de registro rediseñada, un modelo de propiedad mejorado, registros por nombre para facilitar las operaciones entre cadenas y un mejor manejo de las expiraciones. Para los inversores, el cambio reduce la incertidumbre de desarrollo a corto plazo y el riesgo de fragmentación de los dominios ENS, señala una mayor capacidad on‑chain en Ethereum L1 y puede reducir la volatilidad impulsada por eventos para tokens y servicios relacionados con ENS.

La FDIC accedió a pagar 188.440 dólares en honorarios legales y a cambiar sus políticas de divulgación para resolver una demanda FOIA interpuesta en relación con Coinbase. Un tribunal determinó que la FDIC usó indebidamente retenciones generales al denegar solicitudes de correspondencia supervisora; el fallo obligó a divulgar docenas de cartas de “pausa”, suspensión o cese y desista que instaban a los bancos a limitar o detener los servicios de criptomonedas. Según el acuerdo, la FDIC revisará su gestión de FOIA, formará al personal para evaluar las solicitudes de forma individual y se comprometerá a no aplicar el secreto generalizado a registros regulatorios bancarios. El equipo legal de Coinbase, encabezado públicamente por el CLO Paul Grewal, afirma que los documentos confirman que los reguladores presionaron a los bancos para evitar las criptomonedas, alimentando preocupaciones sobre desconexiones silenciosas de clientes o una estrategia de “punto de estrangulamiento”. El acuerdo pone fin a una disputa de varios años y puede afectar la forma en que bancos y empresas de criptomonedas evalúan el riesgo regulatorio al ofrecer o respaldar servicios cripto. Puntos clave para traders: 188.440 dólares en honorarios pagados; cambios en políticas y formación en la FDIC; publicación de múltiples cartas supervisoras de “pausa” dirigidas a servicios cripto; mayor transparencia regulatoria que podría cambiar la percepción del riesgo regulatorio para empresas cripto y sus bancos asociados.

Los mercados de Polymarket valoran en aproximadamente un 27% la probabilidad de que Donald Trump lance una criptomoneda negociable antes de fin de año, tras que Trump Media & Technology Group (TMTG) fijara una fecha de registro para una “Iniciativa de Token Digital”. TMTG afirma que ciertos accionistas de DJT recibirán tokens no transferibles de Truth Social que no son canjeables por efectivo —lo que significa que actualmente no cumplen los criterios de Polymarket para una moneda negociable— pero señalan una integración más profunda de blockchain en el ecosistema corporativo de Trump. Reuters citó una estimación de ingresos relacionados con criptomonedas de aproximadamente 802 millones de dólares para la familia Trump en la primera mitad de 2025, en gran parte procedentes de drops de NFT previos y meme coins (Official Trump, Melania Meme). Las divulgaciones han provocado escrutinio político y regulatorio, incluidas acusaciones de “corrupción cripto” y preguntas sobre inversiones vinculadas a los EAU. Contexto de mercado: BTC cotiza cerca de 69–71k, ETH alrededor de 2k, SOL en los 80 y tantos dólares, reflejando una dinámica de riesgo y sensibilidad a los titulares. Principales conclusiones para traders: 1) Si TMTG hace los tokens transferibles o lanza una moneda negociable, espere una fuerte volatilidad y flujos especulativos en tokens meme y con temática política. 2) La concentración de la propiedad y los supuestos beneficios preferenciales para los principales tenedores aumentan los riesgos de pump-and-dump y conflicto de intereses. 3) El escrutinio regulatorio y político incrementa el riesgo por titulares y podría prolongar el sentimiento de incertidumbre. Vigile las divulgaciones oficiales sobre acuñación, transferibilidad y distribución: esos detalles son los principales catalizadores que podrían provocar picos a corto plazo o ventas sostenidas en tokens relacionados.

El CEO de Bitwise, Hunter Horsley, dijo que la caída de Bitcoin por debajo de los 70.000 dólares representa una nueva oportunidad de compra institucional, aunque los tenedores a largo plazo enfrentan incertidumbre. Horsley describió el mercado como una liquidación liderada por bitcoin junto con otros activos macro líquidos; BTC cayó alrededor de un 22,6% en 30 días hasta aproximadamente 69.600 $. A pesar de la debilidad, la demanda institucional se mantuvo fuerte: Bitwise (gestionando más de 15.000 millones de dólares en activos) registró más de 100 millones de dólares en entradas cuando BTC cotizaba cerca de 77.000 $ a principios de semana. Los flujos de los ETF de Bitcoin al contado siguen influyendo en los mercados: el ETF spot de BTC de BlackRock registró entradas por 231,6 millones de dólares el viernes tras salidas recientes. Otros indicadores del mercado incluyen un RSI cercano a sobreventa (~34,5), actividad elevada de ballenas (un depósito reportado de 5.000 BTC en Binance) y un aumento del interés minorista (pico en Google Trends para “Bitcoin” en la semana del 1 de febrero). Niveles técnicos clave mencionados: soportes cerca de 62.910 $ y 70.580 $; resistencias cerca de 72.115 $ y 75.469 $. Los traders deberían ver esto como una caída por liquidez con probables flujos institucionales persistentes en medio de una mayor claridad regulatoria: un entorno volátil a corto plazo que puede ofrecer entradas tácticas de compra para instituciones y traders, pero que sigue conllevando riesgo a la baja para los tenedores a largo plazo.

Binance eliminará 20 pares de trading al contado y suspenderá la negociación a las 08:00 UTC del 10 de febrero de 2025. Los pares afectados incluyen ARDR/BTC, GALA/FDUSD, MANA/ETH, ICP/ETH y otros 16. La medida elimina únicamente pares específicos: los tokens subyacentes seguirán siendo negociables en otros mercados (por ejemplo, pares USDT/BUSD) y podrán retirarse. Binance indica que la decisión responde a una revisión rutinaria centrada en la liquidez, el bajo volumen de negociación y el desarrollo del proyecto. Las operaciones en los pares listados se detendrán en la fecha límite, las órdenes abiertas se cancelarán y los usuarios deben convertir sus posiciones a pares alternativos o retirar los activos antes de la fecha. Los analistas señalan que las exclusiones de pares suelen concentrar la liquidez en los mercados restantes, pueden reducir el deslizamiento en los pares principales y cerrar algunas rutas de arbitraje; históricamente, el volumen medio en los pares supervivientes suele aumentar tras las exclusiones. Acciones inmediatas para los traders: cerrar órdenes abiertas, convertir posiciones a otros pares (por ejemplo, mercados USDT/BUSD) o retirar tokens. Efectos a nivel de exchange: mejora de la calidad del mercado y menor riesgo de manipulación; a nivel de proyecto, aumenta la presión sobre los emisores para mantener el apoyo de los creadores de mercado y el desarrollo on-chain. Esto se presenta como mantenimiento rutinario del exchange y no como asesoramiento de inversión, pero los traders con estos pares deben actuar antes del corte para evitar conversiones forzadas o cancelaciones de órdenes.

La ratio de Sharpe de Bitcoin ha caído a territorio negativo (alrededor de -10), alcanzando niveles históricamente vistos cerca de mínimos de mercados bajistas, según el analista de CryptoQuant Darkfost. Esta métrica —una medida de rentabilidad ajustada al riesgo— señala un perfil riesgo/recompensa extremo para mantener BTC, pero no garantiza un suelo de mercado inmediato. Los indicadores técnicos de COINOTAG muestran a BTC cotizando cerca de $70.400 con sesgo bajista: RSI ~35 (sobrevendido), Supertrend bajista, soportes a corto plazo alrededor de $70.900 y $65.842, y resistencias cerca de $72.200 y $78.962. La acción del precio registró una caída hasta unos $60.000 seguida de un repunte de ~15% hasta por encima de $68.000 en 15 horas; BTC sigue aproximadamente un 44% por debajo de su pico de octubre (~$126.000). La actividad on-chain destaca un gran depósito de 5.000 BTC (~$351 M) en Binance por Garrett Jin, señalado como posible presión de venta. Analistas, incluidos 10x Research, advierten que la tendencia bajista más amplia persiste y no hay un catalizador claro para provocar compras sostenidas. Conclusiones clave para traders: la ratio de Sharpe negativa indica riesgo a la baja elevado en relación con los rendimientos esperados; los indicadores técnicos están sobrevendidos pero con sesgo bajista, por lo que los rebotes a corto plazo son posibles pero poco fiables; grandes entradas a exchanges aumentan el riesgo de presión adicional sobre el precio. Los traders deben priorizar la gestión disciplinada del riesgo, evitar entradas agresivas sin una reversión o catalizador confirmado, y vigilar los flujos on-chain y los niveles clave de soporte/resistencia para señales de un giro genuino.

Dunamu Inc., operadora del mayor exchange de criptomonedas de Corea del Sur, Upbit, ha presentado un recurso administrativo contra una multa de 35.200 millones de wones (~26,5 M$) impuesta por la Unidad de Inteligencia Financiera (FIU) tras una inspección en noviembre de 2024. La FIU acusó a Dunamu de infracciones de la Ley sobre la Notificación y Uso de Información de Transacciones Financieras Específicas, principalmente deficiencias en la monitorización de transacciones AML/KYC y en la comunicación de transacciones sospechosas. Al objetar formalmente a principios de 2025, Dunamu ha iniciado una revisión administrativa que suspende automáticamente la ejecución de la multa hasta la decisión judicial. La revisión exigirá a ambas partes presentar procedimientos internos, registros de auditoría y testimonios de expertos; un tribunal podría confirmar, reducir o anular la sanción. La disputa sigue a inspecciones previas de la FIU que señalaron brechas de cumplimiento en otros grandes exchanges coreanos, destacando debilidades sistémicas en AML/KYC bajo regulaciones más estrictas posteriores a 2022 (cuentas bancarias con nombre real, mayor reporte de transacciones, normas AML/CFT más severas). A corto plazo, los servicios de trading de Upbit siguen operativos y no hay impacto inmediato en el servicio. A medio y largo plazo, un fallo a favor de la FIU podría obligar a los exchanges a aumentar el gasto en cumplimiento y podría aumentar los costos para los usuarios, mientras que un fallo a favor de Dunamu podría reducir el alcance de la aplicación y aliviar la presión de cumplimiento a corto plazo. Los traders deben monitorizar el caso por sus posibles efectos en la confianza del mercado, la liquidez en las plataformas coreanas y cualquier cambio en las tarifas o en las políticas de listado de los exchanges.

Los principales capitalistas de riesgo en criptomonedas están públicamente divididos sobre si las aplicaciones Web3 no financieras (sociales descentralizadas, identidad, medios, derechos digitales de autor y juegos Web3) fracasaron por una mala adecuación producto‑mercado o por presiones externas como estafas, tokenomías explotadoras y escrutinio regulatorio. El debate se intensificó después de que Chris Dixon, socio de a16z crypto, argumentara que años de fraude e incertidumbre regulatoria impidieron que los proyectos no financieros escalasen, mientras que Haseeb Qureshi de Dragonfly respondió que estos proyectos simplemente carecían de demanda de usuarios. Nic Carter y otros señalaron horizontes de fondos de VC diferentes: muchos fondos esperan resultados en 2–3 años mientras Dixon insta a apuestas de una década. Los datos actuales de comisiones on‑chain (DeFiLlama) y la actividad del mercado muestran que las aplicaciones que generan más ingresos siguen siendo financieras (DEXs, exchanges), y el capital institucional se dirige cada vez más a infraestructura financiera y activos del mundo real tokenizados (RWA). Esta divergencia es visible en las carteras: Dragonfly se inclina hacia casos de uso financieros e infraestructura (Agora, Rain, Ethena, Monad), mientras que a16z sigue respaldando una mezcla que incluye comunidad, juegos y medios. Para los traders, el debate señala una rotación de capital: un mayor foco de VC en DeFi, exchanges y RWA tokenizados puede concentrar liquidez y crecimiento en tokens nativos financieros, mientras que los tokens Web3 no financieros podrían enfrentar una reducción de financiación, menor liquidez y plazos más largos para una adopción significativa. Monitorear flujos de financiación, comisiones on‑chain, TVL y anuncios de venture para detectar cambios sectoriales; espere mayor volatilidad a corto plazo para los tokens Web3 no financieros y una demanda institucional relativamente más fuerte por activos alineados con las finanzas.

Un tribunal de Seúl condenó a Jong-hwan Lee, director ejecutivo de un gestor surcoreano de criptoactivos, a tres años de prisión tras determinar que manipuló el precio y el volumen del token ACE mediante trading automatizado y operaciones de lavado. El tribunal consideró que Lee violó la Ley de Protección del Usuario de Activos Virtuales (vigente desde julio de 2024), le impuso una multa de 500 millones de KRW y ordenó el decomiso de unos 846 millones de KRW. Los fiscales estimaron ganancias ilícitas de aproximadamente 7.100 millones de KRW, aunque el tribunal absolvió parcialmente sobre esa cifra específica por falta de pruebas suficientes. El tribunal atribuyó el 89% de un repentino aumento diario del volumen de ACE (de ~160.000 a 2,45 millones de unidades entre el 22 de julio y el 25 de octubre de 2024) a la actividad de Lee. Un exempleado, Min-cheol Kang, recibió una pena de dos años de prisión suspendida con tres años de libertad condicional. Se trata de la primera acción de ejecución bajo la Ley de Protección del Usuario de Activos Virtuales, lo que señala un aumento en la aplicación regulatoria contra el abuso de mercado. El informe también advierte de riesgos de custodia más amplios tras el hallazgo por parte de los fiscales de una gran pérdida de bitcoins incautados —estimada en torno a 70.000 millones de KRW— posiblemente debida a phishing y fallos operativos. Los traders deben tener en cuenta una mayor vigilancia sobre operaciones de lavado en cadena y fuera de intercambio, un incremento del riesgo legal y reputacional para tokens de pequeña capitalización como ACE, y un aumento del riesgo de custodia y liquidez para activos incautados o mantenidos por instituciones.

El interés de búsqueda en Google por “Bitcoin” se disparó hasta un máximo aproximado de un año en la semana que comenzó el 1 de febrero de 2026, cuando el precio de BTC osciló desde unos 81 500 USD hasta cerca de 64 000 USD antes de recuperarse hasta los bajos 70 000 USD. El repunte en Google Trends coincidió con una debilidad temporal del precio que probó la zona de 60 000 USD por primera vez desde octubre de 2024. Analistas indican que el aumento del volumen de búsquedas señala un renovado interés minorista y puede traer nuevo capital a los mercados, amplificando la presión sobre los precios a corto plazo. Los operadores advierten que la actividad de búsqueda es una señal imperfecta: históricamente, los picos de búsqueda han acompañado tanto repuntes rápidos como caídas pronunciadas y no indican de forma fiable una dirección sostenida. En las próximas sesiones, los participantes del mercado observarán si el mayor interés público se convierte en una demanda duradera o permanece como un impulso transitorio impulsado por las noticias que aumenta la volatilidad a corto plazo. Palabras clave SEO: Bitcoin, Google Trends, volatilidad del precio de BTC, interés minorista, sentimiento del mercado.