La Ethereum Foundation completó otra venta OTC de ETH a BitMine Immersion Technologies: 10.000 ETH a un promedio de aproximadamente 2.292 dólares por ETH (≈22,9 M$). Esta es la tercera operación OTC de ETH con BitMine en aproximadamente dos meses, tras ventas previas de 10.000 ETH (prom. ≈2.387 $) y 5.000 ETH (prom. ≈2.043 $). La fundación indicó que los ingresos apoyan las operaciones centrales, incluyendo I+D del protocolo, trabajo en el ecosistema y subvenciones comunitarias.
Las ventas OTC repetidas renuevan el escrutinio de los traders sobre la gestión del tesoro, especialmente cuando ETH cotiza cerca del área de 2.300 $. Datos separados también destacaron una posible cuestión de liquidez: la fundación desestacó 17.035 ETH (≈40 M$) moviendo wrapped staked ETH al contrato unstETH de Lido durante retiradas. Participantes del mercado especularon si el ETH desestacado podría acabar en exchanges, aunque el artículo señala que no hay vínculo oficial entre el desestacado y ninguna venta en el mercado.
Para los traders, la señal clave es la continua distribución de ETH vía OTC junto con flujos permanentes de staking/unstaking. El riesgo de volatilidad a corto plazo para ETH tiene más que ver con el sentimiento y las expectativas de ejecución que con una prueba inmediata de ventas en spot, mientras que el posicionamiento a más largo plazo depende de la rapidez con que se desplieguen o vuelvan a stakear las reservas dentro del marco de gestión del tesoro de la fundación.
Neutral
Ethereum FoundationOTC ETH salesBitMineStaking/UnstakingTreasury management
La stablecoin de Western Union respaldada por dólares, USDPT, pasa a modo de despliegue. En su llamada del primer trimestre de 2026, la compañía dijo que su stablecoin USDPT, respaldada por dólares estadounidenses, está en preparación final y se espera su lanzamiento el próximo mes. Se usará primero para liquidaciones on-chain B2B entre Western Union y sus agentes asociados, con el objetivo de ofrecer liquidaciones más rápidas, disponibles 24/7, frente a la banca corresponsal que puede tardar días y no funcionar en fines de semana o festivos.
A continuación, la próxima semana se planea una Red de Activos Digitales (DAN) para ayudar a los usuarios de wallets cripto a convertir activos digitales a moneda local utilizando la red de cobro en efectivo minorista de Western Union. Western Union también detalló una StableCard para finales de 2026, orientada a mercados selectos donde los clientes puedan mantener y gastar valor denominado en dólares mediante redes de tarjetas, dirigida a usuarios sensibles a la inflación.
Para los traders, esto supone un nuevo paso de la stablecoin USDPT de Western Union hacia la infraestructura principal de remesas y off-ramps. El impacto en el mercado a corto plazo probablemente sea limitado, pero añade legitimidad a las narrativas de liquidación con stablecoins, lo que puede ser favorable para la exposición a SOL si la adopción se amplía.
Morgan Stanley empezó a negociar su propio ETF spot de Bitcoin, MSBT, en la NYSE el 08-04-2026, siendo la primera vez que un gran banco estadounidense emite un ETF spot de Bitcoin bajo su propio nombre. El fondo cobra una comisión de gestión anual del 0,14%, la más baja entre los ETF spot de Bitcoin cotizados en EE. UU., con el objetivo de intensificar la competencia en comisiones.
En el día del lanzamiento, el artículo cita aproximadamente 34 millones de dólares en entradas y 430 BTC añadidos. La relevancia para los distribuidores es el poder de distribución: Morgan Stanley cuenta con unos 16.000 asesores de patrimonio y una amplia base de inversores de la generación del 'baby boom', lo que podría captar a "compradores aún no convertidos" a través de canales de intermediación. En contraste, el IBIT de BlackRock se orienta más a la demanda institucional y a la liquidez.
El momento del lanzamiento se atribuye a pasos regulatorios específicos del banco (incluida la supervisión de la OCC) y a la creación de una entidad fiduciaria dedicada (Morgan Stanley Digital Trust). El plan más amplio mencionado incluye posibles presentaciones de ETF de ETH y SOL y acceso minorista a través de E*Trade en la primera mitad de 2026.
Para los operadores de Bitcoin, un ETF spot de Bitcoin de menor coste procedente de un banco generalista puede ampliar la demanda direccionable y apoyar los flujos de BTC si la adopción continúa más allá del primer día; sin embargo, si la conversión por parte de la distribución se retrasa, el impacto a corto plazo podría desvanecerse.
El ETF spot de Bitcoin de Morgan Stanley, MSBT, comenzó a cotizar en NYSE Arca. En su primer día, MSBT reportó aproximadamente 34 millones de dólares en volumen de negociación (unos 27 millones al principio y luego añadió alrededor de 7 millones) y se negociaron más de 1,6 millones de acciones.
El ETF MSBT se lanzó con una comisión del 0,14 %, por debajo del 0,15 % de Grayscale y muy por debajo del 0,25 % de IBIT de BlackRock, marcando un nuevo referente de bajo coste entre los ETF spot de BTC. Datos on-chain iniciales de HODL15Capital indicaron que MSBT compró 430 BTC en el primer día. La narrativa de demanda destacó el interés de inversores de alto patrimonio.
A pesar de la política de precios agresiva, los flujos generales hacia los ETF spot de Bitcoin fueron mixtos: SoSoValue mostró alrededor de 124 millones de dólares en salidas netas tras entradas previas. BTC cotiza ligeramente por encima de 71.000 dólares, cerca de máximos recientes.
Para los traders, la estructura de bajas comisiones de MSBT puede intensificar la competencia a corto plazo por entradas entre los ETF spot de Bitcoin, pero el contexto de flujos mixtos sugiere que el impacto en el precio del BTC dependerá de si el impulso inicial de MSBT se traduce en compras netas sostenidas. A largo plazo, el empuje de Morgan Stanley encaja en un movimiento más amplio hacia emisores que construyen su propia infraestructura de producto, incluidas presentaciones previas para ETFs ligados a staking de ETH y a SOL.
Strategy (apoderado MSTR) declaró que reanudó la acumulación de Bitcoin tras una semana tranquila, añadiendo 4.871 BTC el 6 de abril (transacciones ejecutadas del 1 al 5 de abril). MSTR pagó un promedio de 67.718 USD por Bitcoin, lo que eleva las tenencias totales a 766.970 BTC.
El informe señala una base de costo agregada de aproximadamente 58,02 mil millones de USD y un costo promedio de 75.644 USD por moneda. Incluso con BTC cotizando cerca de 69.500 USD, MSTR sigue por debajo de su costo promedio, lo que significa que permanecen pérdidas no realizadas.
La reacción del mercado a las acciones de MSTR fue favorable: las acciones subieron en premercado (de aproximadamente 120 a 125 USD, +4% en el día), aunque el rendimiento desde principios de año sigue siendo negativo en más del 22%.
La financiación continúa junto con las compras de BTC. La última compra se financió mediante programas de acciones en el mercado, incluidos aumentos de acciones preferentes STRC (aprox. 227,3 MUSD a finales de marzo y 102,6 MUSD a principios de abril) y alrededor de 72 MUSD de ventas de acciones ordinarias Clase A. Strategy también informó pérdidas no realizadas en activos digitales por 14.460 MUSD en el trimestre terminado el 31 de marzo de 2026, parcialmente compensadas por un beneficio fiscal diferido de 2.420 MUSD.
Conclusión del trader: las renovadas compras de BTC de MSTR mantienen el comercio de “exposición corporativa a BTC” y el debate sobre la prima/valoración de MSTR en el foco. A corto plazo, el impulso del precio de BTC y el ritmo de emisión deberían seguir siendo los principales motores tanto del sentimiento sobre BTC como de las narrativas de flujo relacionadas con MSTR.
Las probabilidades de un alto el fuego entre EE. UU. e Irán se han desplomado después de que Irán señalara que decidirá el resultado de cualquier conflicto, reduciendo drásticamente las probabilidades en Polymarket. El precio del “SÍ” para el 7 de abril cayó al 1% desde el 12% la semana pasada. El 15 de abril bajó al 6% desde el 22%, y el 30 de abril cayó al 18% desde el 40%, estrechando la estructura temporal a corto plazo.
Las probabilidades a más largo plazo de un alto el fuego entre EE. UU. e Irán permanecen más altas y en general estables, con el 31 de diciembre en torno al 68,5% de “SÍ”. La actividad de negociación sigue siendo activa: aproximadamente 3,76 millones de valor nominal y unos 430.773 USDC negociados efectivamente. La profundidad del libro de órdenes sugiere que los precios a corto plazo son más sensibles a la liquidez, lo que significa que los operadores pueden mover las probabilidades rápidamente a medida que evolucionan los titulares.
La caída está vinculada al mensaje endurecido de Irán (a través de un canal de Nivel 3), y los operadores observan la posible participación de intermediarios (p. ej., Omán o Catar) y cambios en la retórica de figuras como Trump o el CENTCOM. Sin cambios diplomáticos, la curva actual de probabilidades de alto el fuego entre EE. UU. e Irán implica un riesgo elevado de un conflicto prolongado, respaldando un tono de aversión al riesgo para el sentimiento cripto en general.
Un tribunal de Nevada extendió la prohibición sobre los contratos de eventos de Kalshi mientras el caso avanza. En una medida cautelar preliminar, el juez Jason Woodbury impidió que Kalshi permitiera a residentes de Nevada comerciar contratos vinculados a eventos relacionados con deportes, elecciones y entretenimiento. La restricción se aplica del 20 de marzo al 17 de abril.
Kalshi argumentó que los productos son “swaps” según el marco de la CFTC, pero el juez dictaminó que en la práctica no son distintos de las apuestas deportivas. Los reguladores solicitaron la medida y el tribunal les dio la razón, marcando una de las primeras victorias estatales contra Kalshi.
La decisión llega en medio de un creciente escrutinio estatal sobre los mercados de predicción. Utah aprobó previamente una ley que clasifica algunas apuestas tipo proposición dentro del juego como juego de azar y apunta a plataformas como Kalshi y Polymarket. Por su parte, el presidente de la CFTC, Michael Selig, dijo que la agencia defenderá su jurisdicción en los tribunales, describiendo los mercados de predicción como “máquinas de la verdad”.
Para los traders de criptomonedas, el impacto directo en el precio de BTC probablemente sea limitado. Sin embargo, el fallo sobre los contratos de Kalshi refuerza el riesgo regulatorio para los mercados de predicción vinculados a cripto o basados en blockchain, lo que puede provocar movimientos de sentimiento a corto plazo en torno a la narrativa “mercados de predicción vs. derivados”. Puntos clave a vigilar: nuevas acciones estatales y cualquier hito legal de la CFTC que pueda cambiar las expectativas sobre el acceso a mercados conformes.
Neutral
KalshiNevada banPrediction marketsCFTC vs statesLegal risk
Binance Alpha anunció que su Binance Alpha AirDrop abrirá para reclamaciones y operaciones hoy a las 16:00 (UTC+8). Los usuarios elegibles que tengan al menos 242 puntos Binance Alpha podrán reclamar por orden de llegada hasta que el fondo del AirDrop de Binance Alpha se agote o la actividad caduque. Binance dijo que publicará detalles adicionales por separado.
Para los operadores de criptomonedas, este Binance Alpha AirDrop es principalmente un catalizador de acceso y elegibilidad en lugar de una garantía de listado del token. Aun así, el umbral de puntos (242) y los límites de tiempo/capacidad pueden concentrar la actividad de los usuarios en torno a la ventana de apertura, aumentando la atención a corto plazo y la posible liquidez en cualquier mercado participante. El impacto en el mercado probablemente sea más fuerte poco antes e inmediatamente después de las 16:00, para luego disminuir una vez que se agote el fondo, dependiendo de cuántos usuarios elegibles se apresuren a reclamar.
Alrededor de 486 millones de dólares en posiciones de futuros de criptomonedas fueron liquidadas en los principales exchanges en las últimas 24 horas, impulsadas predominantemente por short squeezes en futuros perpetuos. Ethereum lideró las liquidaciones nominales con 236,79 M$ (86,97% cortos), seguido de Bitcoin con 224,24 M$ y Solana con 25,54 M$ (89,29% cortos). Los contratos perpetuos —a menudo apalancados hasta 100x— amplificaron los movimientos, provocando cierres automáticos en cascada cuando las dinámicas de financiación/valor justo y los desencadenantes técnicos/algorítmicos revirtieron el impulso a la baja esperado. Entre los factores que contribuyeron se citan noticias regulatorias positivas, mayor compra institucional durante las horas de negociación asiáticas y la mecánica de liquidación específica de cada exchange (Binance ~40% de cuota de mercado; OKX y Bybit también significativos), que condicionaron el arbitraje localizado y el momento de los cierres forzosos. Esto representa la mayor liquidación en un solo día desde marzo de 2025, aunque menor que el evento de 1,2B$ de enero de 2024. Implicaciones a corto plazo: volatilidad elevada, desequilibrios temporales de liquidez, spreads más amplios y mayores requisitos de margen, y una reducción del apalancamiento sistémico al resetearse las cortas sobreapalancadas. A largo plazo: es probable que aumenten los volúmenes de derivados y el escrutinio regulatorio (p. ej., CFTC, MiCA) y los exchanges podrían endurecer los controles de riesgo, pero el riesgo de liquidación persiste para traders con alto apalancamiento. Los traders deberían monitorear métricas de liquidación y tasas de financiación, usar apalancamiento conservador y órdenes stop-loss, y considerar diversificar entre plataformas para mitigar el riesgo de cierres forzosos.
Whale Alert informó una emisión on-chain verificada de 250 millones de USDC desde la Tesorería oficial de USDC (gestionada por Circle/Centre) el 21 de marzo de 2025. La nueva emisión está completamente respaldada por reservas en dólares estadounidenses mantenidas en instituciones reguladas y aumenta la oferta circulante de USDC en 250 millones de dólares. Las emisiones grandes suelen suministrar liquidez a exchanges, traders institucionales o protocolos DeFi y pueden anteceder aumentos en el volumen de negociación o presión de compra sobre activos principales como BTC y ETH. La actividad reciente de la Tesorería muestra varias emisiones y quemas importantes en el último trimestre, lo que indica demanda institucional coordinada y gestión activa de liquidez. El destino inmediato on-chain de los tokens emitidos es visible pero no etiquetado; los traders deben monitorizar transferencias posteriores hacia billeteras de exchanges centralizados, direcciones DeFi, entradas/salidas de exchanges y movimientos de TVL para evaluar si la emisión se traduce en compra en el mercado o despliegue de liquidez. Aunque las emisiones son neutrales por sí mismas, los patrones históricos suelen vincular emisiones considerables de stablecoins con aumentos a corto plazo en el volumen de negociación y ocasionales repuntes de precio; sin embargo, los resultados dependen del flujo on-chain de los tokens y de la ejecución en el libro de órdenes.
Un evento concentrado de liquidaciones de futuros de criptomonedas el 21 de marzo de 2025 eliminó aproximadamente entre 105 y 135 millones de dólares en posiciones apalancadas en el transcurso de una sola hora y generó entre 212 y 288 millones de dólares en liquidaciones en 24 horas en los principales exchanges de derivados, incluyendo Binance, Bybit y OKX. Aproximadamente dos tercios de las liquidaciones horarias fueron posiciones largas, consistente con un clásico short squeeze corto tras una rápida debilidad del BTC. Los factores citados incluyen una volatilidad elevada de Bitcoin alrededor de publicaciones de datos macro, alto apalancamiento medio y tasas de financiación alcistas concentradas, órdenes stop-loss agrupadas cerca de niveles de soporte y movimientos cortos del 3–5% que provocaron cascadas de liquidaciones. Los efectos en el mercado incluyeron un aumento de más del 200% en el volumen spot y de derivados durante la hora, tasas de financiación que pasaron de positivas a neutras/negativas, ampliación de los spreads spot para BTC y ETH y un cambio de sentimiento hacia el miedo. Los controles de riesgo de los exchanges (liquidación parcial, fondos de seguro) limitaron la contagión entre contrapartes, y la absorción por parte del buy‑side institucional evitó un colapso sistémico. Los analistas advirtieron que la ejecución algorítmica, los stops agrupados y las cascadas de liquidación amplificaron el movimiento. Recomendaciones para traders: reducir el apalancamiento, usar márgenes más amplios, monitorizar las tasas de financiación y los ratios de margen, evitar colocar stops en racimos de liquidez evidentes y considerar coberturas o productos con menor apalancamiento. El evento se asemeja a clústeres de liquidación pasados (por ejemplo, 15 de enero de 2025; 30 de noviembre de 2024) y probablemente cause volatilidad y oscilaciones de sentimiento a corto plazo; en ausencia de fundamentos nuevos, históricamente los mercados digieren estos shocks en horas o días.
Una demanda federal presentada el 23 de febrero de 2026 (S.D.N.Y., n.º 1:26-cv-1504) alega que la firma de trading cuantitativo Jane Street utilizó contactos confidenciales en Terraform Labs para beneficiarse y acelerar la despegada del UST y la hiperinflación de LUNA del 8 de mayo de 2022, que borró aproximadamente 40.000 millones de dólares del mercado. Los demandantes afirman que Terraform retiró alrededor de 150 millones de UST del 3pool de Curve para defender la paridad, y minutos después carteras vinculadas a Jane Street vendieron unos 85 millones de UST —la mayor venta única en la historia de ese pool—, adelantándose efectivamente al movimiento de liquidez. La demanda nombra a los empleados de Jane Street Bryce Pratt y Michael Huang y al cofundador Robert Granieri, acusando a Pratt (un antiguo colocador de Terraform) de usar relaciones privadas y grupos de chat para obtener información no pública. También alega conversaciones entre contactos de Jane Street y el fundador de Terraform, Do Kwon, sobre rescates de 200–500 millones de dólares en LUNA con descuento o BTC, y cita litigios previos relacionados que implican a Jump Trading. Los demandantes solicitan la devolución de ganancias, daños y un juicio con jurado; Jane Street niega cualquier conducta indebida y califica las acusaciones de infundadas. El caso está en etapas iniciales sin fallos. Para los traders: la demanda puede reavivar el escrutinio regulatorio y litigioso sobre creadores de mercado y contrapartes centralizadas, revivir el sentimiento negativo en torno a las stablecoins algorítmicas y aumentar la atención sobre los tiempos de retirada on‑chain y la actividad correlacionada de carteras. Palabras clave: Jane Street, Terraform Labs, uso de información privilegiada, UST, LUNA, Curve 3pool, Jump Trading.
Bearish
Jane StreetTerra UST collapseinsider tradingTerraform Labsstablecoin risk
PEPE (Pepe memecoin) se lanzó en abril de 2023 como un token ERC‑20 de lanzamiento justo con una oferta génesis de 420,69 billones y una pequeña quema por transacción. Ambos artículos concluyen que la tokenómica hace que un objetivo de precio de 0,01 $ sea matemáticamente implausible sin destruir >99% de la oferta o alcanzar una capitalización de mercado implausiblemente elevada. Los analistas describen tres escenarios para 2026: alcista (retestea máximos previos en una gran corrida alcista), base (ganancias moderadas por la apreciación del mercado en general y el impulso social) y bajista (pérdida de relevancia y caída de la liquidez). A más largo plazo (2027–2030), el potencial alcista depende de cambios sustantivos: utilidad significativa (NFT, juegos, DeFi, gobernanza), quemas agresivas de tokens o rediseño de la oferta, integraciones importantes en exchanges y DEX, y una capitalización total del mercado cripto mucho mayor. Los modelos conservadores de consenso sitúan rangos razonables para 2030 bajo supuestos positivos extremos en los diezmilésimos bajos a los cienmilésimos medios de dólar (por ejemplo, 0,0001–0,0005 $), muy por debajo de 0,01 $. Los factores clave a vigilar son la participación de la comunidad, la liquidez y el volumen on‑chain, la actividad de desarrolladores, las cotizaciones en exchanges y las condiciones macro/regulatorias. Los riesgos principales son la extrema volatilidad, los squeezes de liquidez, la competencia entre memecoins, la dependencia de la red Ethereum y el escrutinio regulatorio. Orientación para traders: limitar la asignación a memecoins, priorizar la tokenómica (oferta y mecánicas de quema), monitorizar la liquidez y métricas on‑chain, usar el promedio del costo en dólares (DCA), diversificar y realizar investigación independiente. Este análisis es informativo y no constituye asesoramiento de inversión.
CryptoAppsy ahora integra indicadores macroeconómicos en tiempo real con flujos de precios de criptomonedas en vivo para ayudar a los traders a anticipar rupturas de Bitcoin. La aplicación muestra las fechas de las reuniones de la Fed y las expectativas de tipos, el índice dólar DXY, los rendimientos del bono del Tesoro estadounidense a 10 años y los datos de desempleo junto con actualizaciones de miles de criptomonedas cada cinco segundos. Las funciones clave incluyen un rastreador de cartera multi-moneda, feeds de noticias personalizables filtrados por cartera, listados instantáneos de monedas recién lanzadas, gráficos avanzados (incluidos gráficos históricos de métricas macro), alertas inteligentes de precio push y monitorización de precios en segundo plano. La herramienta no requiere registro obligatorio y está dirigida tanto a principiantes como a traders activos al reducir el retraso de reacción para arbitraje y operaciones impulsadas por eventos. Para los traders, la vista combinada macro + mercado mejora la conciencia situacional alrededor de las decisiones sobre tipos y los movimientos del dólar/treasuries que a menudo preceden la volatilidad de Bitcoin. Esto es informativo y no constituye asesoramiento de inversión.
Los ETF spot de Bitcoin y Ethereum registraron fuertes entradas netas durante la semana del 12 al 16 de enero, ya que volvió la compra institucional tras las salidas por motivos fiscales a principios de enero. Los ETF spot de Bitcoin atrajeron 1.420 millones de dólares en entradas netas, liderados por iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock con aproximadamente 1.035 millones de dólares (≈73% de las entradas semanales de los ETF de BTC), incluyendo una entrada récord en un solo día de unos 648,4 millones de dólares el 14 de enero; Wise Origin de Fidelity aportó aproximadamente 351,4 millones de dólares. Los activos totales en ETF de Bitcoin subieron hasta unos 124,6–128,0 mil millones de dólares (según distintos informes), lo que representa aproximadamente el 6–6,6% de la capitalización de mercado de Bitcoin. Los flujos diarios fueron dispares: una gran entrada el martes y una salida en un solo día el jueves señalan una elevada volatilidad a corto plazo. Los ETF spot de Ethereum añadieron unos 479 millones de dólares, liderados por ETHA de BlackRock (~219 millones) y el Ethereum Mini Trust de Grayscale (~123 millones), llevando el AUM de los ETF de ETH a aproximadamente 20,4 mil millones de dólares (~5,1% de la capitalización de mercado de Ethereum). Los analistas señalan que la concentración de compra institucional—notablemente BlackRock—y la reducción de las ventas de ballenas apuntan a un estrechamiento de la oferta disponible, pero se necesitan varias semanas consecutivas de entradas para confirmar una tendencia duradera. Los patrones históricos muestran que los picos de entradas pueden producir solo repuntes de precio de corta duración, por lo que los traders deben sopesar la fuerte demanda frente a la volatilidad diaria de los flujos y los riesgos de dimensionamiento de posiciones.
GeeFi (GEE) anunció una importante actualización de su billetera descentralizada que refuerza las herramientas de cifrado y privacidad, junto con incentivos de producto y de la comunidad antes de una cotización pública del token. El proyecto informa aproximadamente $300,000 de entradas en las últimas 48 horas y dice que la Fase 3 de su preventa está ~90% vendida, con precio actual de preventa de $0.10 por GEE y más de $2.6 millones recaudados hasta la fecha. GeeFi promociona funciones planeadas que incluyen un DEX integrado, staking, una recompensa de referencia del 5% y tarjetas de débito cripto, además de programas de bonificación comunitarios destinados a impulsar la adopción temprana. El equipo afirma un precio confirmado de cotización pública de $0.40 (lo que implicaría una ganancia inmediata de 4x/300% para los compradores actuales de la preventa) y cita proyecciones analistas a más largo plazo de hasta $3.00 tras el lanzamiento. El comunicado contrasta el impulso de la preventa y las actualizaciones de producto de GeeFi con la actividad en protocolos más grandes como Avalanche (AVAX), que recientemente registró una quema de casi 5 millones de tokens y cotiza alrededor de $14.72. Los traders deben tener en cuenta que se trata de un comunicado patrocinado, no un consejo de inversión; realicen diligencia debida independiente antes de actuar.
Intercontinental Exchange (ICE), propietaria de la Bolsa de Valores de Nueva York, estaría negociando una inversión minoritaria en la firma de pagos cripto MoonPay con una valoración implícita cercana a los 5.000 millones de dólares. El acuerdo propuesto elevaría la valoración de MoonPay desde 3.400 millones en 2021 hasta aproximadamente 5.000 millones y forma parte de un plan de capital más amplio que, según fuentes, está próximo a cerrarse. El movimiento sigue las iniciativas cripto anteriores de ICE, incluida la propiedad de Bakkt y un compromiso estratégico de 2.000 millones con Polymarket. MoonPay obtuvo recientemente en noviembre de 2025 una carta de fideicomiso de propósito limitado del Departamento de Servicios Financieros de Nueva York, que le permite ofrecer custodia de activos digitales y operaciones OTC bajo las normas fiduciarias de Nueva York y servir mejor a clientes institucionales. Los operadores deben tener en cuenta que una participación de ICE profundizaría los lazos entre la infraestructura financiera regulada y los pagos cripto, lo que podría aumentar los flujos institucionales hacia servicios de pagos, custodia y stablecoins conformes. El desarrollo señala un renovado interés inversor por la infraestructura cripto regulada tras la caída del mercado y podría orientar el capital hacia las redes de pago reguladas y los servicios fiduciarios.
El iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock ha registrado su mayor ciclo de salidas desde su lanzamiento en enero de 2024, con más de 2.700 millones de dólares retirados en las cinco semanas que terminaron el 28 de noviembre y 113 millones de dólares adicionales redimidos en la jornada de negociación más reciente, empujando al fondo hacia una sexta semana consecutiva de salidas netas. IBIT había sido un conducto principal para las entradas institucionales a principios de este año, alcanzando un máximo de aproximadamente 71.000 millones de dólares en activos bajo gestión durante la subida del Bitcoin a máximos históricos. Los gestores han reducido la exposición tras el episodio de liquidación de octubre y la colocación de posiciones de fin de año, produciendo flujos sostenidamente negativos hacia los ETF de Bitcoin pese a la recuperación de Bitcoin hasta los bajos 92.000 dólares (aprox. un 27% por debajo del pico de octubre). Los analistas consideran estas redenciones como un enfriamiento de la asignación institucional fresca más que una venta estructural masiva, pero la continuidad de las salidas de IBIT podría presionar el BTC al aumentar la presión vendedora y reducir la liquidez en los mercados vinculados a ETF. Los traders deben vigilar los flujos semanales de ETF, las métricas de demanda on‑chain, las tendencias de AUM en los principales ETF de Bitcoin (notablemente IBIT) y la acción del precio del Bitcoin en torno a eventos del calendario macroeconómico. Palabras clave principales: BlackRock Bitcoin ETF, IBIT, salidas de Bitcoin. Palabras clave secundarias/semánticas: reembolsos de ETF de Bitcoin, demanda institucional, flujos cripto, salidas de fondos, estabilidad del mercado.
La FDIC está finalizando su primer paquete de normas formales bajo la Ley GENIUS para regular las stablecoins denominadas en USD emitidas por filiales de bancos supervisados por la FDIC. La presidenta en funciones Travis Hill dijo al Congreso que se enviará al Comité de Servicios Financieros de la Cámara un borrador del marco de solicitudes —que cubre la documentación, las divulgaciones y los criterios de solicitud para la emisión de stablecoins vinculadas al USD por entidades supervisadas por la FDIC— antes de finales de diciembre de 2025. Esa propuesta abrirá un periodo de comentarios públicos. Una segunda propuesta prevista para principios de 2026 establecerá medidas prudenciales: capital, liquidez y diversificación de activos de reserva para garantizar que los emisores puedan atender los reembolsos bajo tensión. La Ley GENIUS (firmada en julio de 2025) crea un régimen de supervisión multiagencia (FDIC, Reserva Federal, Tesoro) y limita la emisión a entidades autorizadas; la Reserva Federal y el Tesoro están coordinando las normas de capital, liquidez y diversificación y ya han solicitado aportes públicos. Implicaciones para los operadores: rutas federales más claras para las stablecoins en USD deberían reducir la incertidumbre regulatoria para las stablecoins patrocinadas por bancos, pero el calendario de nuevas emisiones podría cambiar mientras los emisores esperan las normas finales. Los operadores deben vigilar el borrador de las normas para el alcance (si se incluyen emisores no bancarios), las reglas sobre la composición de las reservas y los umbrales propuestos de capital/liquidez —elementos que podrían afectar la dinámica de la oferta, la percepción del riesgo de reembolso y los flujos de mercado a corto plazo.
El precio de Bitcoin ha caído bruscamente esta semana, bajando por debajo de $91,000 el 19 de noviembre antes de desplomarse por debajo de $82,000 el 21 de noviembre. En OKX, el precio de Bitcoin bajó un 2,08% en el día a $90,976.60 y luego descendió un 8,85% a $81,908.30. Las rápidas fluctuaciones subrayan una creciente volatilidad del mercado y una fuerte presión vendedora. Los operadores ahora observan niveles clave de soporte alrededor de $90,000 y $80,000, con resistencia cerca de $92,000. Los participantes del mercado deben monitorear el volumen de operaciones y la profundidad del libro de órdenes para detectar señales de un rebote o una caída adicional. Aunque el sentimiento a corto plazo sigue siendo bajista, los fundamentos a largo plazo permanecen intactos.
Los ETF al contado de Ethereum de EE. UU. registraron entradas netas de 14,955 millones de dólares el 21 de octubre, poniendo fin a cinco días consecutivos de retiradas. El repunte se produjo después de que salieran 388,9 millones de dólares en las cinco sesiones anteriores, por lo que se recuperó alrededor del 3,8 % de esa cantidad. Ethereum Mini Trust, de Grayscale, encabezó las entradas con 28,0693 millones de dólares, seguido de FETH, de Fidelity, con 13,0333 millones, mientras que ETHA, de BlackRock, registró salidas de 29,3239 millones. Las entradas más reducidas de otros productos mantuvieron positivo el saldo total.
El regreso de las entradas netas podría aliviar la presión vendedora inmediata, pero los resultados dispares entre emisores aún no apuntan a una recuperación generalizada de la demanda de ETF de Ethereum. Los ETF de Ethereum mantenían 15.358 millones de dólares en activos netos, equivalentes al 5,05 % de la capitalización de mercado de Ethereum, mientras que las entradas netas acumuladas ascendían a 12.825 millones de dólares. Los operadores estarán atentos a los próximos informes sobre los flujos de los ETF de Ethereum para comprobar si la demanda se mantiene. Los flujos de los ETF reflejan la demanda de productos de inversión y, por sí solos, no determinan el precio de ETH ni indican la actividad de la red.
Nueve empresas, entre ellas Verizon, Broadcom y UnitedHealth, se han opuesto a que sus acciones coticen en OKXICE, una plataforma de acciones tokenizadas propuesta por OKX e Intercontinental Exchange. Sus objeciones afectan al 14 % de las 63 empresas que la plataforma tenía previsto incluir; las empresas no han explicado sus motivos y no está claro si sus acciones quedarán excluidas.
OKXICE prevé ofrecer negociación las 24 horas del día, los 7 días de la semana, a través de pools de liquidez de Uniswap en XLayer. Cada token estaría respaldado uno por uno por acciones reales y la liquidación se realizaría en monedas estables como USDC y USDT. Sin embargo, la plataforma no está registrada ante la SEC y no aplica algunas de las protecciones exigidas a las bolsas tradicionales. Por separado, Nasdaq ha decidido excluir sus propias acciones, alegando dudas sobre los precios en tiempo real y los datos de mercado. Las objeciones añaden incertidumbre al lanzamiento de OKXICE y ponen de relieve que el consentimiento de los emisores podría ser un obstáculo para las acciones tokenizadas.
La noticia podría afectar a la confianza en las acciones tokenizadas, pero su impacto directo en Bitcoin es limitado. Los resúmenes también señalaron que los mercados de criptomonedas registraron en general caídas, que Bitcoin rondaba los 81.400 dólares y que los ETF estadounidenses de Bitcoin al contado recibieron entradas netas de unos 527 millones de dólares. Por separado, JPMorgan pronosticó una rentabilidad anualizada del 10 % para Bitcoin durante la próxima década. La liquidez limitada y la volatilidad siguen siendo riesgos para quienes operan con acciones tokenizadas.
Binance cerrará Binance Pool y los servicios de minería relacionados a las 07:00 UTC del 10 de noviembre de 2026. El cierre incluye Pool Savings, Cloud Mining, Transaction Accelerator, las API y las alertas de minería. Los mineros deberán redirigir su potencia de cálculo antes de la fecha límite; las participaciones enviadas después no se contabilizarán. Las recompensas y los reembolsos a los que se tenga derecho se tramitarán conforme a las normas de Binance sobre cuentas y cumplimiento, y las comprobaciones de identidad para los pagos finales deberán completarse antes de las 23:59 UTC de ese día. Las páginas de Pool seguirán disponibles hasta el 24 de noviembre.
La tasa de hash de Binance Pool ha caído aproximadamente un 65 % desde diciembre, de 26 exahashes por segundo (EH/s) a unos 9,2 EH/s, menos del 1 % de la red de Bitcoin. El cierre se produce tras otras salidas del sector de los servicios de minería y podría aumentar la preocupación por la concentración de los pools de minería de Bitcoin. Foundry USA, AntPool y F2Pool ya representan alrededor del 64,2 % de la tasa de hash de la red; si los mineros restantes de Binance Pool se trasladan a esos tres pools, su cuota conjunta podría subir hasta aproximadamente el 65 %. Binance no ha indicado adónde irán los mineros.
El cierre no elimina equipos de minería de Bitcoin, ya que los mineros pueden cambiar de pool. Sin embargo, un menor número de operadores podría reducir las opciones de proveedores y concentrar la producción de bloques y la selección de transacciones. Binance citó una revisión de sus productos y servicios, pero no ofreció ningún motivo financiero. El informe anterior situaba el BTC en 82.343 dólares, con una caída del 1 % en el día, y no señalaba una reacción clara del precio; el efecto directo sobre el precio de Bitcoin y la seguridad de la red parece limitado, aunque los operadores podrían seguir de cerca cualquier cambio posterior en la tasa de hash y en las cuotas de los pools.
Neutral
Bitcoin miningBinance PoolBitcoin hashrateMining pool concentrationCrypto infrastructure
Zcash (ZEC) ha subido más de un 1.000 % en el último año, pasando de unos 60 $ a casi 1.700 $, antes de retroceder hacia los 1.400 $. El impulso inicial llevó a ZEC a un máximo histórico cercano a 1.595 $ y al top 10 de criptomonedas por capitalización de mercado.
El repunte estuvo respaldado inicialmente por el ETF al contado de Zcash de Grayscale, ZCSH, que captó unos 233 millones de dólares en entradas tras su lanzamiento el 25 de agosto. Otras monedas de privacidad, como Monero y Dash, también subieron, lo que apunta a una rotación más amplia hacia el sector. Los defensores de Zcash describen el proyecto como «Bitcoin cifrado», ya que combina privacidad, fungibilidad, escalabilidad y una posible protección frente a futuras amenazas cuánticas.
Los datos más recientes de la cadena muestran que las ballenas siguen acumulando. Una gran cartera recibió unos 41.690 ZEC y transfirió aproximadamente 18.730, con un aumento neto de unos 22.960 ZEC, valorados en 31,7 millones de dólares. Posteriormente recibió otros 4.200 ZEC, valorados en unos 5,84 millones de dólares.
Zach Pandl, responsable de investigación de Grayscale, afirmó que ZEC podría ganar más cuota de mercado a medida que la inteligencia artificial aumente los riesgos para la privacidad financiera y los inversores cuestionen la transparencia de cadenas de bloques públicas como Bitcoin. La capitalización de mercado de Zcash ha pasado de menos del 0,1 % de la de Bitcoin a aproximadamente el 1,5 % durante el último año.
Sin embargo, el impulso se ha debilitado en el mercado de ETF. Los ETF de Zcash cotizados en Estados Unidos no registraron flujos netos del 23 al 25 de septiembre, seguidos de salidas de unos 8,12 millones de dólares el lunes, su mayor retirada diaria. Los fondos aún poseen aproximadamente el 3,75 % de la oferta de Zcash. Para los operadores, las compras de las ballenas y la narrativa de privacidad siguen siendo factores favorables, pero las valoraciones elevadas, la fuerte volatilidad y las salidas de los ETF aumentan el riesgo de toma de beneficios.
El presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, ha ampliado una investigación sobre operaciones con información privilegiada en los mercados de predicción Polymarket y Kalshi. La investigación, iniciada el 22 de mayo, solicita registros de verificación de identidad, restricciones geográficas, procedimientos de cumplimiento normativo, registros de actividades sospechosas y medidas de protección contra el uso indebido de información no pública. Se pidió a las plataformas que entregaran los documentos antes del 5 de junio.
La investigación se produce tras informaciones sobre más de 80 operaciones sospechosas en Polymarket realizadas antes de importantes anuncios geopolíticos. Según se informó, un operador ganó casi un millón de dólares apostando por una acción militar estadounidense en Irán, con una tasa de acierto del 93 %. En otro caso, el sargento mayor del Ejército Gannon Ken Van Dyke fue acusado en abril de 2026 de utilizar supuestamente información confidencial sobre una operación en Venezuela para obtener unos 409.881 dólares mediante contratos de Polymarket.
Comer ha planteado la posibilidad de aprobar una ley que prohíba a miembros del Congreso, funcionarios de la Administración y empleados federales utilizar información privilegiada para operar con contratos de mercados de predicción. Las normas éticas y contra el uso de información privilegiada ya restringen estas conductas, pero la regulación de los mercados basados en eventos aún está en desarrollo. Kalshi afirma que acoge favorablemente la supervisión y está regulada por la Comisión de Negociación de Futuros de Materias Primas (CFTC). Polymarket afirma contar con un marco integral de integridad del mercado.
El escrutinio podría elevar los costes de cumplimiento, intensificar la vigilancia y reducir la liquidez de los contratos políticamente sensibles. Kalshi también ha creado el grupo de presión Americans for Fair Markets, dirigido por Taylor Budowich, exasesor de comunicación de la Casa Blanca de Trump. Para los operadores de criptomonedas, la investigación sobre el uso de información privilegiada en mercados de predicción apunta a un mayor riesgo regulatorio para los mercados de eventos vinculados a las criptomonedas, aunque no tiene un efecto alcista ni bajista directo sobre los principales precios de las criptomonedas.
BitMine Immersion Technologies posee 6.001.302 ETH, equivalentes a aproximadamente el 4,9 % de los 122,1 millones de ETH de suministro citados por la empresa. BitMine necesita unos 103.700 ETH para alcanzar su objetivo de controlar el 5 % del suministro de Ethereum. Compró cerca de 259.000 ETH en 12 semanas, con una media de 21.600 ETH semanales. Si mantiene este ritmo, podría alcanzar el objetivo en aproximadamente 4,8 semanas, posiblemente a principios de noviembre. El presidente, Tom Lee, afirmó que BitMine reevaluará su estrategia en 2027 y no ha confirmado si la acumulación continuará por encima del 5 %. La empresa también está ampliando el staking institucional mediante MAVAN, que supuestamente gestiona más de 2.000 millones de dólares en activos criptográficos externos. El staking y la validación de Ether generaron 45,7 millones de dólares, es decir, el 98 % de los 46,5 millones de dólares de ingresos trimestrales de BitMine. Las compras continuadas de BitMine podrían respaldar la demanda de ETH y reducir la oferta líquida, pero los operadores deberían vigilar una posible ralentización de las compras una vez alcanzado el objetivo, así como las preocupaciones sobre la concentración de la oferta y la influencia de la tesorería en el mercado.
La Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido (FCA), HM Revenue and Customs y la Policía Metropolitana inspeccionaron el 10 de septiembre tres locales de Londres por sospechas de operaciones ilegales de criptomonedas entre pares (P2P). Las autoridades emitieron requerimientos de cese y desistimiento y recopilaron información para posibles medidas de ejecución. Se sospecha que las empresas operaban sin la inscripción exigida por las normas británicas contra el blanqueo de capitales, en lugar de ser exchanges de criptomonedas autorizados. La FCA afirma que actualmente no hay empresas comerciales de criptomonedas P2P registradas en el Reino Unido, aunque las transacciones privadas entre particulares no requieren inscripción. La operación se produjo tras una inspección de ocho locales en abril y forma parte de una campaña más amplia contra los cajeros automáticos de criptomonedas ilegales y otras empresas de criptomonedas no registradas. Para los operadores, la ofensiva de la FCA podría implicar procesos de incorporación más estrictos, controles de cumplimiento reforzados y un acceso reducido a los servicios informales de negociación. Los exchanges autorizados no están siendo clausurados. El Reino Unido también prepara un régimen más amplio de autorización de criptomonedas, cuyas solicitudes se esperan a partir del 30 de septiembre de 2026 y cuya plena aplicación está prevista para el 25 de octubre de 2027. Es probable que la ofensiva de la FCA tenga un efecto directo neutral sobre los precios de las criptomonedas, mientras que una regulación más estricta podría reforzar la confianza a largo plazo.
Kalshi ha prohibido permanentemente al exrepresentante de EE. UU. George Santos después de que su departamento de cumplimiento encontrara motivos razonables para creer que había participado en operaciones con información privilegiada y manipulación del mercado. La prohibición entró en vigor el 28 de agosto de 2026 y constituye la primera sanción permanente impuesta a un usuario por la plataforma de mercados de predicción.
Kalshi afirmó que Santos negoció posiciones importantes en contratos sobre la asistencia al discurso del Estado de la Unión entre el 2 y el 25 de febrero. Como podía influir en el resultado del acontecimiento, no tenía permitido operar en esos mercados. La plataforma indicó que obtuvo 17.839,57 dólares y le impuso además una multa de 71.356 dólares, al tiempo que bloqueó su acceso directo e indirecto. Informaciones anteriores señalaron que Santos sugirió públicamente que asistiría, pero finalmente no lo hizo, beneficiándose del resultado «No». Santos cuestionó la medida disciplinaria en X y alegó que Kalshi no siguió sus propios procedimientos de notificación y plazos.
El caso se produce después de un acuerdo separado por 35.000 dólares con la Commodity Futures Trading Commission, que Santos aceptó sin admitir ni negar las conclusiones. Kalshi también investigó cinco presuntos casos de uso de información privilegiada. Gabriel Perez, antiguo operador del teleprompter de la Casa Blanca, recibió una multa superior a 170.000 dólares y una prohibición de tres años por negociar contratos vinculados a palabras que se esperaba que utilizara el presidente Donald Trump. Otras cuatro personas cooperaron y recibieron prohibiciones temporales, mientras que Santos no cooperó.
La medida de Kalshi se suma al creciente escrutinio sobre los mercados de predicción. Kalshi y Polymarket afrontan impugnaciones legales por contratos relacionados con el deporte, y Kalshi se defiende de una demanda presentada por la fiscal general de Nueva York, Letitia James. Polymarket afirma que utiliza aprendizaje automático, análisis de cadenas de bloques, supervisión de transacciones e investigaciones con fuentes abiertas, y que ha remitido más de 100 casos a los organismos reguladores.
Para los operadores de criptomonedas, el caso de Kalshi apunta a mayores costes de cumplimiento y riesgos para la integridad del mercado en los mercados basados en acontecimientos, especialmente de cara a las elecciones legislativas estadounidenses de 2026. Podría afectar a la liquidez, los diferenciales y los controles de riesgo, pero no constituye un catalizador fundamental directo para Bitcoin ni para otras criptomonedas importantes.
El transporte marítimo a través del estrecho de Ormuz cayó el lunes hasta casi detenerse, con solo un buque de mercancías reportado cruzando. El volumen diario fue el más bajo desde el 7 de mayo, aunque el estrecho de Ormuz normalmente gestiona alrededor del 20% de los envíos mundiales de petróleo y gas natural licuado (GNL). La disrupción está vinculada al aumento de las tensiones entre EE. UU. e Irán: Irán afirma tener el control de la vía, mientras que EE. UU. mantiene un bloqueo naval tras enfrentamientos militares repetidos y estancamientos diplomáticos.
En los precios de los mercados de predicción, los operadores ven como improbable la normalización para el 30 de septiembre. La probabilidad de que el envío vuelva a la normalidad en el estrecho de Ormuz es del 5,5% (SÍ), por debajo del 6% del día anterior y del 10% de hace una semana. Los puntos de vigilancia incluyen señales diplomáticas como conversaciones de alto el fuego y declaraciones de Irán o de la Guardia Revolucionaria (IRGC) sobre el paso seguro, así como cualquier cambio en los niveles de amenaza marítima. Nuevos ataques o un aumento de la acción militar probablemente suprimirían el transporte por el estrecho de Ormuz durante más tiempo.
Para los traders de criptomonedas, la idea clave es el sentimiento de riesgo: la disrupción del transporte en el estrecho de Ormuz puede alimentar rápidamente la volatilidad de los precios de la energía y el estrés macro más amplio, a menudo presionando los activos de riesgo y desplazando los flujos hacia posiciones defensivas a corto plazo.
Bearish
Strait of HormuzUS-Iran TensionsMaritime ShippingEnergy Market RiskPrediction Markets