Noticias de criptomonedas

KuCoin ha puesto fin de inmediato a todos sus productos y servicios para los usuarios de Rusia y Bielorrusia, alegando requisitos legales y regulatorios, pero sin especificar ninguna norma concreta. La plataforma no ha anunciado una fecha límite común para cerrar cuentas o retirar fondos, ni ha revelado cuántos usuarios o activos se ven afectados. En su lugar, KuCoin afirma que dará instrucciones y plazos individuales a los clientes afectados para que cierren sus posiciones y retiren sus fondos. Quienes no hayan recibido una notificación no tienen que hacer nada por ahora. KuCoin recomienda utilizar los canales oficiales de asistencia para evitar estafas de phishing. La salida de KuCoin se produce tras las restricciones de servicio anunciadas este mes por MEXC y Bitget, que reducen las opciones de plataformas de criptomonedas extranjeras para los operadores de ambos países. Los anuncios apuntan a un cambio más amplio hacia el cumplimiento normativo, pero las plataformas no han vinculado sus decisiones a una medida de sanciones concreta. Por separado, el Banco de Rusia afirma que los operadores de plataformas de intercambio de criptomonedas y los depositarios digitales registrados tienen 90 días para incorporarse a una organización autorreguladora; no se ha indicado que este requisito haya motivado la decisión de KuCoin.

Las empresas de análisis de blockchain Chainalysis y TRM Labs han vinculado el hackeo de Binance, cifrado según las informaciones entre 6.300 y 6.400 millones de dólares, con TraderTraitor, un grupo de piratas informáticos asociado a Corea del Norte. La investigación inicial de Binance apunta al portátil comprometido de un ingeniero y al acceso no autorizado a un contenedor de servicio; hasta ahora, no ha encontrado pruebas de que se filtraran claves privadas de monederos. TRM afirmó que los fondos se sustrajeron a través de 10 cadenas de bloques y que la mayor parte se movió en unos 20 minutos mediante transferencias rápidas y automatizadas. Cuando empezaron los bloqueos, según se informó, el atacante convirtió 325 millones de dólares en stablecoins en 285 millones de dólares en ether y transfirió otros 175 millones de dólares a otros monederos. Tether, Circle y First Digital afirmaron que habían congelado los tokens robados. Binance informó de que se habían congelado o protegido en la cadena unos 3.000 millones de dólares en activos, mientras que TRM señaló que el atacante aún tenía más de 420.000 ETH y 18.270 BTC. Binance ha reservado más de 6.340 millones de dólares para cubrir las pérdidas, incluidos los fondos que ya conservaba en los tokens robados, y tiene previsto actualizar su Prueba de Reservas. El hackeo de Binance agravó la inquietud del mercado. El bitcoin cayó hacia los 76.000 dólares y posteriormente se situó, según los informes, cerca de los 76.700 dólares. Las liquidaciones totales de criptomonedas alcanzaron los 1.500 millones de dólares, incluidos 468 millones en BTC y 358 millones en ETH, y las posiciones largas concentraron la mayor parte de las pérdidas. Un incidente de seguridad distinto en Polymarket, que afectó a más de 2,6 millones de dólares en fondos de usuarios, aumentó la preocupación. Los operadores estarán pendientes de la recuperación de los activos, las investigaciones oficiales y las actualizaciones sobre la seguridad de los exchanges; los precios podrían seguir bajo presión mientras no esté clara la magnitud de los fondos recuperados.

Binance estima que el incidente de seguridad de finales de octubre afectó a activos por valor de unos 6.300 millones de dólares, y que sus socios congelaron aproximadamente 3.000 millones. La plataforma afirmó que las primeras pesquisas apuntan al ordenador portátil comprometido de un ingeniero de DevOps y que no se han encontrado indicios de que quedaran expuestas las claves privadas de los monederos. Binance suspendió temporalmente las retiradas para realizar comprobaciones de seguridad y asegura que las pérdidas de los usuarios se cubrirán con su fondo SAFU y con recursos de la empresa. Las estimaciones no son definitivas y todavía no se han publicado ni un informe completo posterior al incidente ni una prueba de reservas actualizada. El cofundador Changpeng Zhao (CZ) pidió a Elon Musk que dejara de burlarse del incidente en X. Zhao dijo que los activos de SAFU y las participaciones de la empresa podrían ayudar a cubrir el déficit restante, incluidas acciones vinculadas a SpaceX que valoró en más de 1.000 millones de dólares. La codirectora ejecutiva Yi He afirmó que los ingresos anuales podrían cubrir las pérdidas sin vender esas acciones. El hackeo de Binance sigue poniendo a prueba la seguridad de las plataformas de intercambio y la confianza de los usuarios; el impacto financiero definitivo y la recuperación de los fondos siguen siendo inciertos, lo que podría pesar sobre el sentimiento del mercado a corto plazo.

Los desarrolladores de XRP Ledger han propuesto cuatro cambios del protocolo, agrupados en la enmienda fixCleanup3_5_0, para cerrar resquicios que podrían permitir que tokens restringidos llegaran a cuentas sin la aprobación del emisor. Las correcciones abarcan comprobaciones de líneas de confianza y transacciones, así como los fondos de creadores de mercado automatizados (AMM): las cuentas necesitarían la aprobación para ambos activos del fondo antes de recibir tokens de proveedor de liquidez, y las líneas de confianza no autorizadas que ya tengan tokens no podrían recibir más. Por lo general, los titulares no aprobados podrían devolver los tokens restringidos al emisor, que podría autorizarlos más adelante. Los cambios no afectan al XRP ni exigen aprobación para tenerlo. La enmienda aún no se ha incorporado al software principal de XRP Ledger, y su activación requiere más del 80 % de apoyo de los validadores de confianza durante dos semanas consecutivas; no se ha fijado una fecha de activación. La Fundación XRP Ledger califica el trabajo de endurecimiento rutinario del protocolo e informa de que no se conocen explotaciones externas ni pérdidas para los usuarios. La propuesta llega tras una corrección de 2025 para un resquicio relacionado con los NFT. Para los operadores de XRP, los cambios podrían reforzar los controles de los emisores sobre las stablecoins reguladas y los activos tokenizados, pero no modifican directamente la utilidad ni la oferta de XRP.

Las objeciones a las acciones tokenizadas de OKX-ICE han aumentado de nueve empresas el 15 de octubre a 38 el 28 de octubre, entre ellas 23 emisores que cotizan en el Nasdaq. Walmart, Eli Lilly, Cigna y Carnival figuran entre las empresas que se oponen a que se negocien versiones tokenizadas de sus acciones en esta plataforma concreta. Según el último informe, representantes del Nasdaq animaron a algunas empresas a presentar objeciones; el Nasdaq no respondió directamente a esa afirmación y señaló que respalda la tokenización centrada en los emisores dentro de las estructuras de mercado establecidas. OKX-ICE, una iniciativa conjunta de OKX e Intercontinental Exchange, planea ofrecer negociación las 24 horas de acciones estadounidenses tokenizadas a usuarios autorizados. El servicio propuesto utilizaría pools permissionless de Uniswap v4 en XLayer y stablecoins como USDC. Una exención de la SEC concede a los emisores 30 días desde la notificación para bloquear la tokenización por terceros no afiliados en la plataforma, al tiempo que limita las acciones admisibles y los volúmenes de negociación. Las objeciones no prohíben la negociación de acciones tokenizadas en otras plataformas. Por separado, Nasdaq trabaja con Kraken en un proyecto centrado en los emisores, cuyo lanzamiento está previsto para el segundo trimestre de 2027. Canton Strategic Holdings también planea ofrecer acciones tokenizadas patrocinadas por los emisores a través de TSV, posiblemente a partir del 2 de noviembre, sujeto a requisitos normativos y operativos. El aumento de las objeciones añade incertidumbre al mercado de acciones tokenizadas, pero no supone un rechazo generalizado de los valores basados en blockchain.

Bitcoin se ha debilitado en dos actualizaciones de precios publicadas. El 19 de octubre de 2026, BTC cotizaba a 81.987,5 USDT en OKX, con una subida del 0,65 % en 24 horas. Para el 30 de octubre, BTC había caído por debajo de los 78.000 USDT, hasta los 77.999,9 USDT, y bajaba un 2,45 % en 24 horas, según datos de OKX citados por Odaily. La actualización posterior muestra un precio más bajo y un cambio a pérdidas en el periodo de 24 horas, pero ninguno de los informes identifica un catalizador ni aporta datos sobre el volumen de negociación. Estas cifras ofrecen una instantánea de la evolución del precio de Bitcoin, pero no bastan para determinar si la caída continuará.

El analista on-chain Dickson estima que un hackeo de un monedero caliente de Binance movió alrededor de 6.280 millones de dólares en activos a través de ocho cadenas de bloques, incluidos aproximadamente 6.070 millones en un periodo de 55 minutos. Entre los activos sustraídos, según los informes, había 167.464 ETH, 18.270 BTC, USDT, USDC, XRP, SOL y otros. Al parecer, el atacante aprovechó autorizaciones EIP-7702 firmadas por monederos de Binance, tras preparar y probar contratos con antelación. Mientras Tether y Circle congelaban direcciones vinculadas a las transferencias, se habían congelado, según los informes, unos 2.800 millones de dólares en activos hacia las 23:50 UTC. Dickson calculó que aproximadamente 3.270 millones seguían siendo transferibles libremente, mientras que otros 60 millones en USDT estaban inmovilizados como garantía en Aave. En el momento del informe, los fondos en Bitcoin, XRP Ledger, Solana y Optimism no se habían movido. Las cifras se basan en el seguimiento on-chain y no constituyen una cifra oficial y definitiva de las pérdidas. El presunto hackeo del monedero caliente de Binance pone el foco en la seguridad de los monederos de los exchanges, los permisos de cuenta delegados y la liquidez entre cadenas. Los operadores podrían estar atentos a una confirmación oficial, a nuevas congelaciones y al movimiento de los activos restantes, factores que podrían afectar al sentimiento del mercado y a la liquidez de los tokens implicados.

Un hacker vinculado a Binance vendió siete altcoins —UNI, ENA, PEPE, LINK, AAVE, ONDO y WLD— por 70.480 ETH, valorados en unos 158 millones de dólares, según analistas de la cadena de bloques. Las ventas se completaron a las 09:01, hora de Taipéi, y, según se informa, las direcciones ya no conservan esos tokens. UNI representó la mayor venta por valor, mientras que ENA registró la caída más pronunciada en 24 horas. Los siete tokens bajaron entre un 8,8 % y un 15,8 %, frente al descenso del 4,6 % de Bitcoin. La venta masiva podría añadir presión a corto plazo sobre estas altcoins, aunque el informe no indica si los ETH se han transferido o vendido desde entonces. Según se ha informado, los emisores congelaron la mayoría de las stablecoins robadas y los PAXG. Binance dijo que cubriría las pérdidas y más tarde comunicó que se habían congelado unos 3.000 millones de dólares; las estimaciones de las salidas totales oscilaron entre 5.300 y 5.870 millones de dólares. Arbitrum también movió 8.426 ETH y 74,56 millones de ARB para restringir su circulación. Binance no ha revelado una cifra final de pérdidas.

Google Cloud ha presentado en fase de vista previa un servicio de computación multipartita (MPC) para la custodia institucional de activos digitales. El servicio, aún anterior a la disponibilidad general, utiliza firmas de umbral para distribuir la autoridad de firma, de modo que una clave privada completa no se almacena en una única ubicación operativa. También ofrece controles de políticas de transacción y funciones de gobernanza empresarial. La documentación incluye compatibilidad con firmas secp256k1 para Bitcoin y redes de tipo Ethereum, mientras que el soporte de Ed25519 para Solana figura como «próximamente». La disponibilidad y la cobertura de cadenas de bloques siguen siendo limitadas. Google Cloud también ha ampliado las reglas de seguridad de Bitcoin para evaluar los importes de las transacciones, los tipos de direcciones de destino y las salidas de cambio. La documentación hace referencia a una API de octubre de 2026 y a una vía de migración, pero Google no ha confirmado un calendario para el lanzamiento completo. La vista previa llega tras el simposio de MPC de Google Cloud celebrado en Nueva York el 28 de octubre de 2026, en el que se espera la participación de ponentes de Morgan Stanley, Citi, Wells Fargo y la plataforma de intercambio de criptomonedas OKX. La custodia mediante MPC puede ayudar a las instituciones a gestionar riesgos como el robo de claves, las interrupciones de la firma y la pérdida de claves, pero no puede revertir transferencias completadas ni eliminar los riesgos relacionados con las aprobaciones, las credenciales, los procesos de recuperación y los componentes de terceros. Su adopción dependerá de una mayor disponibilidad, evaluaciones de seguridad e integraciones con custodios regulados. Para los operadores, el efecto en el mercado es indirecto: una custodia mejorada podría reducir una barrera para la adopción, pero la vista previa por sí sola no indica una nueva demanda de BTC, ETH u otros tokens. Conviene estar atentos a un lanzamiento general, las integraciones de clientes y las evaluaciones de seguridad divulgadas.

Según informaciones, Nvidia está negociando ofrecer miles de millones de dólares en apoyo crediticio para el acuerdo de computación en la nube de seis años y unos 45.000 millones de dólares entre Anthropic y la empresa de infraestructura de IA Nscale. El acuerdo, firmado en agosto de 2026, abarca una capacidad inicial de 460 megavatios en el campus de Nscale en Virginia Occidental; se espera que incluya chips Vera Rubin de Nvidia y que las operaciones comiencen a finales de 2027. La nueva propuesta podría añadir otros 460 megavatios, lo que duplicaría la capacidad prevista de Anthropic en el emplazamiento, pero las empresas no han confirmado la ampliación y la financiación aún no está cerrada. En la documentación para su salida a bolsa, Anthropic declara unos 44.600 millones de dólares en compromisos de computación con Nscale. El apoyo crediticio de Nvidia podría ayudar a financiar la construcción de centros de datos y garantizar la demanda de sus chips de IA, además de poner de relieve la magnitud del gasto en infraestructura de IA. La noticia no tiene un impacto directo en las criptomonedas; los operadores podrían seguir la evolución del asunto como indicador del sentimiento general hacia las acciones tecnológicas y de infraestructura de IA.

Bitwise Asset Management ha elevado su objetivo de precio del bitcoin para 2036 de 1,3 millones de dólares a 1,6 millones, y prevé una rentabilidad anualizada de alrededor del 34 %. La proyección parte de que el bitcoin acapare el 25 % del mercado mundial de reserva de valor y el 1 % de los activos de inversión institucional; la estimación bajista de Bitwise es de 130.686 dólares. La firma también ha sugerido que las instituciones consideren destinar entre el 1 % y el 5 % de sus carteras al bitcoin, aunque ha señalado riesgos como la computación cuántica y los cambios regulatorios. Matt Hougan, director de inversiones, afirmó que Bitwise es más optimista que hace un año, y citó el potencial del bitcoin a largo plazo como reserva de valor. Las perspectivas a largo plazo del bitcoin contrastan con la debilidad de su impulso a corto plazo. El BTC cotiza en torno a los 81.000 dólares, cerca de su media móvil de 50 días o ligeramente por debajo de ella, tras un octubre especialmente flojo. Las lecturas diarias del RSI rondan los 45-46 y el MACD sigue por debajo de su línea de señal. La media móvil de 200 días, cercana a los 76.000 dólares, es un nivel de soporte clave; una caída sostenida por debajo podría dejar al descubierto el siguiente soporte, en torno a los 65.000 dólares. La resistencia se sitúa alrededor de los 82.000 dólares, seguida de la zona de 85.000-87.000 dólares. Sin un suelo confirmado y con los operadores pendientes de las próximas decisiones de la Reserva Federal, la previsión de Bitwise todavía no ha cambiado el panorama técnico del bitcoin a corto plazo.

Ripple afirmó en su conferencia Swell que espera que su tasa anualizada de ingresos por productos se acerque a los 900 millones de dólares a finales de 2026. La cifra es una estimación prospectiva basada en la actividad actual, no los ingresos auditados de un año completo. Ripple atribuyó el crecimiento a los pagos, la custodia, la intermediación prime, la gestión de tesorería y RLUSD, y señaló la demanda empresarial y la integración de adquisiciones. Ripple afirma que más de 1.700 instituciones, empresas y compañías utilizan o tienen acceso a su infraestructura de activos digitales, y que en 2026 se triplicó el número de clientes que utilizan varios productos. Sus productos facilitaron transacciones por valor de más de 16 billones de dólares en 2025, mientras que se prevé que su red de pagos alcance los 150.000 millones de dólares de volumen acumulado antes de acabar el año. La capitalización de mercado de RLUSD ha aumentado más de un 88 % este año, hasta los 2.600 millones de dólares. Ripple también destacó la ampliación de su relación con BNY, que incluye financiación comercial tokenizada, sus alianzas con Robinhood y DriveWealth, y la aprobación regulatoria federal definitiva para Ripple National Trust Bank. Estas cifras abarcan la cartera de productos de Ripple y no representan el volumen de negociación de XRP ni una demanda directa de XRP. La expansión del negocio de Ripple no se ha traducido en subidas de precio para XRP, que acumula una caída cercana al 29 % en lo que va de año. Los operadores estarán atentos a los ingresos recurrentes, la actividad de pagos en el mundo real y el uso cuantificable de transacciones en XRP Ledger o de liquidaciones en RLUSD para evaluar si el crecimiento tiene implicaciones duraderas para XRP.

CoinDCX confirmó una pérdida de 15,99 millones de USDT después de que el 21 de octubre se vaciaran fondos de unos monederos de TRON obsoletos. La plataforma explicó que la infraestructura de monederos afectada había sido comprometida en un incidente de seguridad ocurrido en 2025 y que posteriormente se retiró. Un servicio automatizado de barrido de depósitos había fallado, por lo que los depósitos de los clientes permanecieron en los antiguos monederos aunque CoinDCX ya había abonado los importes en sus cuentas. La empresa afirma que asumió la pérdida y que los saldos de los clientes, los monederos activos, las operaciones y las retiradas no se vieron afectados. La firma de análisis de cadenas de bloques Bitquery rastreó la actividad en 40 monederos vinculados a CoinDCX e informó de que unos 15,82 millones de USDT procedían de una sola dirección. Más tarde, aproximadamente 9,63 millones de USDT llegaron a direcciones asociadas con otras plataformas de intercambio, mientras que, según se informó, Tether congeló unos 2,21 millones de USDT repartidos entre nueve monederos. Al principio, CoinDCX calificó la actividad de falsa alarma, antes de confirmar la pérdida. No ha explicado por qué falló el servicio de barrido ni ha confirmado que se hayan recuperado los fondos congelados. Los operadores estarán pendientes de nuevos detalles sobre el incidente y de pruebas de que CoinDCX puede mantener la custodia de los fondos y atender las retiradas.

El DAX 40 de Alemania subió desde los 25.600,82 puntos —un 1,9 % en 24 horas, según el informe anterior— hasta los 26.003,98 puntos en la actualización posterior. Los últimos datos mostraron una subida del 1,6 % en 24 horas, sin que se indicara una causa concreta. El avance del DAX 40 podría reflejar el sentimiento general del mercado, pero ninguno de los dos informes señaló un impacto directo en los precios de las criptomonedas.

La Bolsa de Metales de Londres (LME) está estudiando la tokenización de inventarios de metales en Hong Kong, centrándose en los metales almacenados en depósitos autorizados que no cuentan con un warrant de la LME emitido. Los tokens digitales que representen estas existencias podrían utilizarse como garantía para préstamos y abrir así vías de financiación para materias primas físicas que no están cubiertas por warrants vigentes. La propuesta se encuentra en una fase inicial y la LME prevé debatirla con representantes del sector en una mesa redonda a puerta cerrada a principios de noviembre. La iniciativa forma parte del esfuerzo más amplio de Hong Kong Exchanges and Clearing (HKEX) por desarrollar la negociación de materias primas y servicios de garantías basados en blockchain. HKEX aspira a poner en marcha en 2027 un proyecto piloto de financiación con recibos de almacén tokenizados junto con bancos designados, y también está probando la tokenización de créditos de carbono para permitir liquidaciones casi en tiempo real. Hong Kong se incorporó en 2025 a la red de almacenes autorizados de la LME y desde entonces ha comunicado que dispone de más de 60.000 metros cuadrados de espacio de almacenamiento y más de 20.000 toneladas de inventario. La tokenización de inventarios de metales aún no se ha puesto en práctica, y tanto las salvaguardias como su adopción siguen siendo inciertas. La propuesta es independiente de productos de oro tokenizado como XGZ, PAXG y XAUT.

Los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. registraron entradas considerables, aunque desiguales, a finales de octubre, mientras que los flujos de los ETF de Ether se debilitaron. Lookonchain informó de entradas netas de 470,15 millones de dólares en los ETF de Bitcoin el 22 de octubre, equivalentes a 5.766 BTC; IBIT, de BlackRock, y FBTC, de Fidelity, representaron alrededor del 92 % del total. En un periodo de siete días, los ETF de Bitcoin también registraron entradas netas de 937,97 millones de dólares. El mismo informe mostró salidas de 10,63 millones de dólares de los ETF de Ether, encabezadas por ETHA, de BlackRock. Sin embargo, Farside Investors informó de entradas en ambas clases de activos durante la sesión del 21 de octubre, cuyos datos ya estaban cerrados, por lo que las cifras diarias no son directamente comparables. En una actualización posterior, los ETF de Bitcoin registraron entradas netas de 137 millones de dólares el 28 de octubre, mientras que los ETF de Ether sufrieron salidas de 21,41 millones. Desde su lanzamiento, los ETF de Bitcoin han atraído entradas netas acumuladas de aproximadamente 57.000–58.000 millones de dólares y gestionan más de 100.000 millones en activos. Desde julio de 2024, los ETF de Ether han acumulado entradas netas de unos 12.500 millones de dólares, pese a que las salidas de octubre se acercaron a los 1.300 millones. A finales de octubre, Bitcoin cotizaba en torno a los 80.000–81.500 dólares. La divergencia entre los flujos de los ETF de Bitcoin y Ether apunta a una demanda de fondos a corto plazo distinta, pero los flujos de ETF por sí solos no confirman una tendencia duradera del mercado.

Según varios informes, Hyperliquid ha quemado permanentemente 49,87 millones de tokens HYPE, valorados en unos 3.890 millones de dólares y equivalentes a casi el 5 % de su suministro máximo de 1.000 millones. La quema reduce la oferta disponible, pero no garantiza una subida del precio. En las 24 horas analizadas, se quemaron otros 19.700 HYPE, valorados en unos 1,59 millones de dólares; las comisiones estimadas fueron de 1,69 millones de dólares. Los ingresos acumulados por comisiones alcanzaron los 1.380 millones de dólares. Mientras tanto, las probabilidades en los mercados de predicción de que HYPE alcance los 100 dólares antes del 31 de diciembre cayeron al 23 %, lo que apunta a una confianza limitada en ese objetivo. Los operadores pueden seguir el precio y el volumen de negociación de HYPE para detectar señales de una reacción del mercado.

La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) incluyó la tokenización y la evolución de la infraestructura de mercado entre las prioridades de su programa de inspección para el ejercicio fiscal de 2027, publicado el 23 de octubre. El programa, basado en riesgos, abarca más de 34.000 entidades registradas, entre ellas asesores, intermediarios, fondos y agencias de compensación. Un documento de 20 páginas del personal de la SEC señala la tokenización como objeto de revisión de las agencias de compensación y del Reglamento sobre sistemas, cumplimiento e integridad (Reg SCI), con especial atención a la ciberseguridad, los controles de acceso, la respuesta a incidentes, los proveedores tecnológicos y la fiabilidad de los sistemas. La SEC también destacó las reformas de compensación de bonos del Tesoro y la protección de los datos de los clientes. La tokenización es un foco de supervisión, no una nueva norma de clasificación de criptoactivos, una prohibición ni una medida de ejecución: las prioridades no son vinculantes, no son exhaustivas y pueden cambiar. Este interés se produce tras una exención de innovación concedida en septiembre a determinados centros de negociación de acciones tokenizadas, sujeta a condiciones como la equivalencia de los derechos de los accionistas y la auditabilidad de los contratos inteligentes. Para las empresas de activos digitales y los operadores, el escrutinio de la tokenización por parte de la SEC apunta a una mayor atención a la resiliencia operativa, la custodia, la valoración, la divulgación de información y la conciliación con los sistemas de valores tradicionales. El anuncio, por sí solo, no modifica el acceso al mercado, no establece una adopción más amplia ni indica un movimiento en el precio de los tokens; los efectos en el mercado dependerán de futuras directrices y de su aplicación.

El ETP de Zcash de CoinShares, con el ticker ZCSH, reanudó su cotización en Euronext París al mediodía CET del 28 de octubre, horas después de que una suspensión relacionada con la liquidación retrasara su debut previsto. Euronext atribuyó la suspensión a la incapacidad del depositario central de valores para prestar los servicios habituales de liquidación; CoinShares afirmó que el problema no estaba relacionado con la empresa. La bolsa no había confirmado públicamente la reanudación y no se comunicaron más detalles técnicos. El ETP de Zcash de CoinShares es el cuarto producto europeo que ofrece exposición a ZEC, junto con los de 21Shares, Virtune y Valour. La reanudación el mismo día apunta a un problema temporal de infraestructura del mercado, más que a un cambio en las perspectivas de Zcash, aunque la interrupción podría haber afectado a la actividad inicial de negociación.

CoinDCX confirmó una pérdida de 15,99 millones de dólares, supuestamente en USDT, después de que fallara un proceso de transferencia automatizado y siguieran acumulándose depósitos en direcciones de monedero obsoletas. La plataforma afirmó que los usuarios continuaron enviando fondos a direcciones antiguas después de que estas se retiraran tras una brecha de seguridad en julio de 2025 que causó pérdidas de unos 44 millones de dólares. El investigador de la cadena de bloques ZachXBT señaló actividad en una dirección controvertida, incluidos depósitos que, según se informa, se realizaron en abril y mayo de 2026, después de que el director ejecutivo, Sumit Gupta, sugiriera inicialmente que los informes sobre salidas sospechosas podían ser una falsa alarma. CoinDCX asegura que asumirá la pérdida y que los saldos de los clientes, los monederos activos y los sistemas de negociación no se vieron afectados. La plataforma no ha identificado a quién movió los fondos ni ha revelado todos los detalles técnicos, pero reconoció que podría haber comunicado la situación de forma más proactiva. El incidente pone de relieve los riesgos operativos, de supervisión de depósitos y asociados a los monederos heredados en las plataformas de criptomonedas; CoinDCX afirma que los fondos de los clientes siguen contabilizados.

Cancore ha captado 7,2 millones de dólares en una ronda de financiación semilla para ampliar la negociación entre cadenas de activos tokenizados en Canton Network y desarrollar herramientas de trading con IA. Entre los inversores figuran Paper Ventures, dao5, ArkStream Capital, X Ventures, MH Ventures y Proof of Talk. La plataforma de Cancore está diseñada para que los usuarios negocien activos de Canton frente a activos de cadenas de bloques públicas sin recurrir a tokens envueltos ni a la custodia de exchanges centralizados. La liquidación atómica tiene como objetivo completar simultáneamente ambas partes de una operación. La plataforma está activa en la red principal de Canton desde abril de 2026 y es compatible con Ethereum, BNB Chain, Arbitrum One, Robinhood Chain y Tron. A fecha de 1 de octubre, Cancore había comunicado un volumen de negociación superior a 53,2 millones de dólares en más de 84.000 operaciones y unos ingresos del protocolo superiores a 538.000 dólares. La financiación se destinará a incorporar más redes y fuentes de liquidez, reforzar la seguridad y la infraestructura de liquidación, y desarrollar agentes de IA capaces de ejecutar operaciones, reequilibrar carteras y asignar capital. La expansión de Cancore refleja los crecientes esfuerzos por conectar los activos del mundo real tokenizados con la liquidez entre cadenas, aunque su impacto general dependerá de la adopción. El anuncio de financiación, por sí solo, no supone un catalizador directo para el precio de las principales criptomonedas.

Según se ha informado, Anthropic ha presentado la documentación para cotizar en el Nasdaq con el símbolo ANT, lo que podría convertirla en la primera gran empresa estadounidense centrada principalmente en modelos avanzados de IA en salir a bolsa. La OPV de Anthropic llega tras un fuerte aumento de los ingresos de Claude: la empresa declaró unos ingresos de 16.300 millones de dólares en el primer semestre de 2026, 14 veces más que un año antes, junto con unas pérdidas netas considerables. Su última valoración como empresa privada se situó, según se informó, en unos 965.000 millones de dólares, mientras que estimaciones posteriores cifraron su posible valoración en bolsa entre 1,5 y 2 billones de dólares. La cotización podría poner a prueba el interés de los inversores por las empresas de IA de vanguardia y la rentabilidad económica del desarrollo de modelos avanzados. Para los operadores de criptomonedas, la OPV de Anthropic no supone un catalizador directo para las criptomonedas, aunque la acogida que tenga podría ofrecer una señal más amplia sobre el apetito por el riesgo en las acciones tecnológicas de alto crecimiento.

El secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, afirmó en la conferencia Swell de Ripple que las stablecoins respaldadas por dólares podrían ampliar el alcance mundial del dólar y aumentar la demanda de deuda pública estadounidense. Relacionó las stablecoins, la inteligencia artificial y los semiconductores con la competencia de EE. UU. con China en materia de tecnología e infraestructura financiera, y señaló que los tokens vinculados al dólar pueden ofrecer a los usuarios de mercados emergentes acceso a dólares al margen de la banca tradicional. Más del 90 % de las stablecoins están denominadas en dólares. El informe posterior añadió estimaciones sobre el posible impacto financiero del mercado. Las stablecoins tienen un valor aproximado de 300.000 millones de dólares; Tether y Circle representan conjuntamente alrededor del 90 % del mercado y poseen, según las estimaciones, entre 170.000 y 220.000 millones de dólares en bonos del Tesoro y activos relacionados. Según se informa, los emisores compraron unos 40.000 millones de dólares en letras del Tesoro a corto plazo en 2024. Una previsión de Standard Chartered citada en el artículo proyecta que el mercado de stablecoins alcanzará los 2 billones de dólares en 2028, lo que podría generar alrededor de 1 billón de dólares de demanda adicional de deuda del Tesoro a corto plazo. En virtud de la GENIUS Act, los emisores de stablecoins de pago deben mantener reservas que incluyan efectivo y determinados bonos del Tesoro estadounidense. Bessent también afirmó que el Tesoro podría colaborar con la SEC y la CFTC en medidas de protección para el sector cripto, incluidas garantías para evitar que las empresas pierdan el acceso a los servicios bancarios. La ley más amplia, la CLARITY Act, no se aprobó, y las normas de los organismos reguladores podrían ser menos duraderas que una ley. Las perspectivas de adopción de stablecoins y de demanda de deuda del Tesoro son positivas, pero grandes reembolsos podrían obligar a vender activos y agravar las tensiones del mercado. La solidez regulatoria a largo plazo y la liquidez de las reservas siguen siendo factores clave para los operadores.

Bitcoin volvió a sufrir presiones y cayó brevemente hasta unos 79.280 $, antes de recuperarse por encima de los 80.000 $. El movimiento se produjo tras una caída previa hasta aproximadamente 81.000 $ y un rebote hasta los 83.635 $. En la posterior oleada de ventas, los mercados de criptomonedas registraron liquidaciones por valor de 436,44 millones de dólares en cuatro horas, incluidos 404,15 millones en posiciones largas. Más del 90 % de las liquidaciones de Bitcoin y Ether correspondieron a posiciones largas. Las cifras anteriores mostraban liquidaciones por valor de 820,84 millones de dólares en 24 horas, de los que 689,11 millones correspondían a posiciones largas; Bitcoin y Ether encabezaron las pérdidas, y Binance representó el 50,6 % del total. Una posterior liquidación de posiciones cortas pudo haber favorecido el rebote, pero las liquidaciones por sí solas no confirman que el mercado haya tocado fondo. Los flujos de los ETF de Bitcoin fueron dispares. Los ETF estadounidenses de Bitcoin al contado registraron salidas de unos 679 millones de dólares entre el 5 y el 9 de octubre, seguidas de otras salidas de 65,40 millones el 12 de octubre. Más adelante, acumularon salidas conjuntas de 773 millones de dólares el jueves y el viernes, aunque cerraron esa semana con entradas netas de 304,73 millones. Los reembolsos coincidieron con la debilidad de los precios, pero no demuestran cuál fue su causa. Arthur Hayes, cofundador de BitMEX, afirmó que había cerrado la cartera de operaciones direccionales de Maelstrom y obtenido beneficios en algunos tokens, alegando la incertidumbre macroeconómica y geopolítica. Para los operadores de Bitcoin, la prueba inmediata es si BTC puede mantenerse por encima de los 80.000 $. El interés abierto en derivados, los flujos de los ETF y los próximos datos de inflación de EE. UU. pueden ayudar a evaluar si la presión vendedora está remitiendo. Los niveles técnicos señalados anteriormente situaban el soporte en 80.660 $, con los 74.340 $ como siguiente nivel a vigilar, y la resistencia en 84.000 $ y 87.145 $. Las fuertes liquidaciones de posiciones largas en Bitcoin ponen de relieve el riesgo de apalancamiento a corto plazo, pero por sí solas no establecen un cambio de tendencia duradero.

Bithumb afirma que un intruso vulneró un sistema interno de comunicaciones móviles utilizado por sus empleados y robó información personal. La plataforma surcoreana de criptomonedas está investigando si quedaron expuestos datos de sus miembros, cuántas personas podrían verse afectadas y si se produjeron interrupciones en los depósitos o las retiradas. Bithumb ha informado a las autoridades surcoreanas, entre ellas KISA y la Comisión de Protección de Información Personal. La empresa señala que el sistema comprometido está separado de su infraestructura de negociación. No se han comunicado pérdidas de criptomonedas de clientes ni efectos directos en los sistemas de negociación, y Bithumb aún no ha divulgado un cronograma completo ni el número de cuentas afectadas. El incidente se produce en medio de una ola más amplia de ciberataques contra el sector financiero surcoreano: el Servicio de Supervisión Financiera indicó que, hasta el 14 de octubre, habían sido atacadas 16 instituciones. Daishin Securities comunicó que quedaron expuestos datos personales y crediticios de 38.490 clientes, mientras que Mirae Asset Global Investments afirmó que bloqueó un acceso sospechoso sin que se vieran afectados los datos de los inversores. Para los operadores, las novedades clave serán si Bithumb confirma una vulneración de los datos de sus miembros y cómo gestiona las medidas correctivas. La investigación podría dar lugar a un mayor escrutinio regulatorio y aumentar la presión sobre la gobernanza de la plataforma, que prevé salir a bolsa en 2028. La brecha también vuelve a centrar la atención en los controles de Bithumb tras el error de febrero, cuando acreditó por equivocación a sus clientes 620.000 BTC en lugar de 620.000 wones. Por ahora, no se ha informado de efectos directos en las operaciones de Bithumb ni en los activos de sus clientes.

Las acciones de Datavault AI (DVLT) se desplomaron un 49,6 %, hasta aproximadamente 0,067 dólares, el 27 de octubre, mientras el volumen de negociación se disparaba hasta casi 250 millones de acciones, alrededor de ocho veces el de la sesión anterior. La venta masiva se produjo después de que un documento presentado ante la SEC el 26 de octubre revelara errores contables y un problema relacionado con la custodia de Bitcoin. Datavault AI afirmó que no debería haber reconocido como activo digital de la empresa los bitcoins recibidos en una operación de acciones de 150 millones de dólares con Scilex Holding en 2025. La compañía reformulará cuatro periodos de información financiera y reclasificará el importe como una cuenta por cobrar por suscripción y como una deducción del patrimonio neto de los accionistas. Se prevé que las reformulaciones reduzcan los activos totales declarados en 8,1 millones de dólares, hasta 92,2 millones, en las fechas afectadas. Los registros de la empresa indican que se transfirieron 1.309,04 BTC a su cuenta. Después de que Datavault AI vendiera 491,431 BTC a Scilex por unos 40,5 millones de dólares, quedaron aproximadamente 817,609 BTC. La empresa no ha podido retirar los bitcoins depositados a través de la plataforma de terceros Biconomy desde que solicitó una transferencia en junio de 2026. No ha confirmado que los fondos se hayan perdido o malversado, y el documento presentado no determinó por qué no se ha podido efectuar la retirada. Datavault AI está reevaluando su capacidad para continuar como empresa en funcionamiento y advirtió de posibles retrasos en la presentación de documentos, necesidades de financiación, debilidades en los controles financieros y riesgos relacionados con el cumplimiento de los requisitos de Nasdaq. Sigue habiendo incertidumbre sobre la recuperación de los bitcoins o el cobro de la cuenta por cobrar a Scilex. Para los operadores de criptomonedas, la revelación pone de relieve los riesgos de custodia y de contraparte, pero la reacción inmediata del mercado se concentró en las acciones de DVLT, no en Bitcoin. Los operadores estarán atentos al calendario de reformulación, al próximo informe trimestral y a si se liberan los bitcoins o Scilex devuelve el importe adeudado.

Coinbase y la red de pagos Thunes se han asociado para conectar la infraestructura de las stablecoins con cuentas bancarias locales y monederos móviles para pagos transfronterizos. El servicio está pensado para pagos a proveedores, salarios de trabajadores de plataformas y remesas. Coinbase proporcionará la infraestructura de stablecoins, mientras que Thunes se encargará de los pagos a través de su red local, que abarca más de 140 países y 90 divisas. Esta colaboración podría ampliar el uso práctico de los activos digitales en las transferencias internacionales, pero el anuncio no especifica ninguna stablecoin, no confirma que todos los corredores estén operativos ni fija objetivos de adopción o de volumen de transacciones. Su utilidad dependerá de la cobertura de los corredores, las comisiones, los tiempos de liquidación, la conversión de divisas y la gestión de los pagos rechazados. Los operadores deberían considerar esta colaboración de Coinbase en materia de stablecoins como una iniciativa de infraestructura de pagos, no como una señal inmediata de subidas en el precio de los tokens; los volúmenes reales de transacciones y los costes operativos serán indicadores importantes que conviene seguir.

Microsoft ofrece un programa de salida voluntaria a unos 60.000 empleados —más de una cuarta parte de su plantilla— en Estados Unidos, Reino Unido, Canadá e India. Los empleados elegibles de nivel inferior al 70 en los equipos participantes pueden recibir una indemnización, mantener temporalmente la consolidación de sus acciones, obtener cobertura sanitaria temporal y acceder a apoyo para la transición profesional; deben decidir antes de la primera semana de diciembre. Quedan excluidos algunos equipos, como los de centros de datos, marketing, operaciones comerciales, computación cuántica y ciberseguridad. Microsoft afirma que el programa de salida voluntaria no sustituye a los despidos, que podrían continuar a medida que cambien las necesidades del negocio, y que la inteligencia artificial no motivó la oferta. La empresa espera una participación inferior al 30% registrado en su oferta de jubilación de primavera y cita programas comparables con una participación del 5% al 6%, lo que podría suponer entre 3.000 y 3.600 salidas. La medida llega tras unas 8.750 jubilaciones voluntarias este año y alrededor de 4.800 recortes de empleo en julio. Los inversores también están evaluando el gasto de Microsoft en infraestructura de IA: la inversión en bienes de capital fue de 41.000 millones de dólares en el último trimestre fiscal y se esperan unos 50.000 millones en el siguiente. El crecimiento de Azure, las ventas de Copilot, los márgenes y el flujo de caja centrarán la atención cuando se publiquen los resultados, tras el cierre de los mercados estadounidenses del 28 de octubre. El plan de personal no es un catalizador directo para las criptomonedas, pero los resultados y el gasto en IA de Microsoft podrían influir en el sentimiento general del sector tecnológico y en el apetito por el riesgo.

USDC Treasury acuñó 250 millones de USDC en Solana, y el último informe sitúa el evento a las 10:23, hora de Pekín, del 28 de octubre de 2026. Un informe anterior indicó que ocurrió a las 02:37, pero no especificó la zona horaria. La acuñación aumenta la oferta de USDC en Solana, pero ninguno de los dos informes indica si los tokens han entrado en circulación, han llegado a exchanges o se han asignado a clientes. Los operadores pueden seguir las transferencias posteriores y los saldos en exchanges para detectar indicios de un aumento de la liquidez o de la demanda de negociación. La acuñación de USDC, por sí sola, no confirma nuevas compras ni un cambio en la dirección del mercado.