Noticias de criptomonedas

El Banco de la Reserva de Nueva Zelanda (RBNZ) sorprendió a los mercados al mantener el tipo oficial en el 2,75 % en una votación dividida, con 4 votos a favor y 3 en contra. El dólar neozelandés cayó alrededor de un 1,4 % tras la decisión, mientras que los mercados habían descontado una subida de unos 23 puntos básicos. Aunque una subida de tipos en diciembre sigue siendo posible, la señal del RBNZ se interpretó como moderada, lo que pone en riesgo las expectativas del mercado de nuevas subidas. La noticia podría aumentar la presión sobre el NZD frente a las divisas vinculadas a las materias primas, aunque el NZD/USD, infravalorado, podría experimentar cierto alivio a corto plazo.

Pimco redujo su exposición a la deuda vinculada a proyectos de centros de datos de Meta y Oracle al enfriarse el mercado de bonos de IA, aunque obtuvo beneficios con algunas posiciones. La gestora vendió unos 3.000 millones de dólares en bonos relacionados con Meta entre seis y ocho meses después de comprarlos, a precios superiores a su valor nominal. Según los documentos presentados, sus posiciones en las operaciones de financiación de Meta y Oracle son ahora aproximadamente un 50 % menores que antes. Los bonos vinculados a Oracle bajaron de 98,7 centavos en el momento de su emisión a unos 88 centavos. Pimco también ha rechazado varias grandes operaciones de deuda relacionadas con la IA, entre ellas transacciones de Broadcom y Anthropic, una emisión de bonos basura de SoftBank por unos 11.000 millones de dólares y algunos préstamos para centros de datos de Oracle. Aun así, invirtió unos 4.000 millones de dólares en una operación de financiación de SpaceX para respaldar la expansión de la empresa en IA. Los movimientos de Pimco apuntan a una concesión de crédito más selectiva, mientras crece el endeudamiento para infraestructuras de IA y el mercado de deuda de IA retrocede.

Avail ha lanzado ShieldTX, una herramienta de privacidad para los operadores de Hyperliquid. ShieldTX crea un monedero independiente para cada posición de futuros perpetuos, lo que dificulta que los bots de copia de operaciones en cadena vinculen las operaciones y repliquen estrategias. La herramienta pretende reducir los costes de ejecución que pueden surgir cuando otros operadores copian sus operaciones. Un análisis compartido por ShieldTX con The Block examinó 332.317 monederos de Hyperliquid y estudió a siete operadores destacados del top 100 junto con monederos sospechosos de copiar sus operaciones. Según la estimación, los operadores cuyas operaciones eran copiadas afrontaban un coste adicional mediano de 63 puntos básicos por operación debido a los efectos en los precios de ejecución. Alrededor del 29 % de las 150 cuentas principales de Hyperliquid usan subcuentas, pero esos monederos aún podrían vincularse en cadena. ShieldTX ofrece otra opción de privacidad a los operadores de Hyperliquid, aunque las cifras comunicadas son estimaciones basadas en una muestra limitada.

Solflare ha suspendido las recompensas por staking tras un incidente de seguridad relacionado con unas claves en manos de su proveedor externo de staking, que interrumpió su validador de Solana. Hay aproximadamente 1,56 millones de SOL delegados al validador, que fue marcado como incumplidor y no obtuvo créditos de voto en la época 1070. Solflare afirma que los fondos de los usuarios siguen estando seguros: los SOL delegados permanecen en las cuentas de los usuarios y están bajo el control de sus claves, y no se han comunicado pérdidas ni transferencias no autorizadas. La empresa tiene previsto trasladar el staking a un validador sustituto y ofrecer una guía de migración en la aplicación. Las recompensas se reanudarán solo cuando las delegaciones estén activas en el nuevo validador. Solflare está desarrollando una compensación para los usuarios que migren, pero no ha anunciado las condiciones ni la fecha de migración. El incidente afecta a la rentabilidad del staking de SOL, pero no hay constancia de que afecte a la titularidad ni a la custodia de los tokens.

CoinDCX confirmó una pérdida de 15,99 millones de dólares, supuestamente en USDT, después de que fallara un proceso de transferencia automatizado y siguieran acumulándose depósitos en direcciones de monedero obsoletas. La plataforma afirmó que los usuarios continuaron enviando fondos a direcciones antiguas después de que estas se retiraran tras una brecha de seguridad en julio de 2025 que causó pérdidas de unos 44 millones de dólares. El investigador de la cadena de bloques ZachXBT señaló actividad en una dirección controvertida, incluidos depósitos que, según se informa, se realizaron en abril y mayo de 2026, después de que el director ejecutivo, Sumit Gupta, sugiriera inicialmente que los informes sobre salidas sospechosas podían ser una falsa alarma. CoinDCX asegura que asumirá la pérdida y que los saldos de los clientes, los monederos activos y los sistemas de negociación no se vieron afectados. La plataforma no ha identificado a quién movió los fondos ni ha revelado todos los detalles técnicos, pero reconoció que podría haber comunicado la situación de forma más proactiva. El incidente pone de relieve los riesgos operativos, de supervisión de depósitos y asociados a los monederos heredados en las plataformas de criptomonedas; CoinDCX afirma que los fondos de los clientes siguen contabilizados.

Hyperliquid ha retirado del staking 180.000 HYPE para financiar los desbloqueos mensuales de tokens destinados a los miembros del equipo. El informe no identificó al comprador implicado en una transacción extrabursátil anterior. La retirada del staking de HYPE y los desbloqueos para el equipo añaden una posible fuente de oferta de tokens, pero el artículo no indica si se venderán los tokens desbloqueados.

El token de oro XAUa, regulado en Hong Kong, se lanzó en Sui el 28 de octubre de 2026, ampliando su presencia más allá de su emisión anterior en Ethereum. Cada XAUa representa un gramo de oro con una pureza del 99,99 %, certificado por la LBMA y custodiado por Brinks en Hong Kong. AlphaToken emite el token, mientras que TBook gestiona la distribución en cadena a compradores que cumplen los requisitos. El estándar Permissioned Asset Standard (PAS) de Sui verifica las transferencias conforme a las normas de cumplimiento y rechaza las transacciones que no superan la validación. TBook también ha reconstruido y migrado su plataforma de emisión de bóvedas a PAS, lo que permite a otros emisores de activos del mundo real (RWA) crear bóvedas conformes en Sui. El lanzamiento añade a Sui un caso de uso de RWA respaldado por oro, aunque el acceso restringido podría limitar la liquidez y el alcance. Se trata de un avance en la tokenización, no de un catalizador claro para el precio de SUI a corto plazo.

Los clientes de Bank of America retiraron 3.500 millones de dólares de las acciones estadounidenses la semana pasada, lo que supuso una segunda semana consecutiva de salidas netas, después de vender 15.000 millones la semana anterior. Los analistas de Bank of America Jill Carey Hall y Trey Brown afirmaron que los inversores minoristas fueron los principales responsables de las ventas. El sector de servicios de comunicación —que incluye empresas de telecomunicaciones y compañías de medios y tecnología como Meta— registró la mayor salida semanal desde que comenzaron los registros, en 2018. El sector industrial tuvo la segunda mayor salida y acumuló retiradas netas durante 13 semanas consecutivas. Estas cifras apuntan a una presión persistente sobre las acciones estadounidenses, especialmente en los sectores de servicios de comunicación e industria. Las salidas de las acciones estadounidenses también podrían influir en la negociación de criptomonedas si los inversores reducen en general su exposición a los activos de riesgo, aunque el informe no ofrece datos directos sobre los flujos de criptomonedas.

Ripio presentó ante el banco central una solicitud de licencia para operar como intermediario de criptomonedas en Brasil el 27 de octubre, tres días antes del plazo del 30 de octubre establecido para los operadores existentes. La empresa argentina solicita autorización para intermediar y custodiar criptoactivos, así como para operar en el mercado de divisas. El consejero delegado, Sebastian Serrano, afirmó que Ripio introduciría los cambios necesarios para cumplir la normativa. La empresa presta servicio a clientes brasileños desde 2015. Ripio ha empezado a convertir los saldos de sus clientes en reales brasileños a su stablecoin wBRL y tiene previsto dejar de ofrecer algunos servicios, incluidos los depósitos mediante Pix, antes del 29 de octubre. Al menos entre 14 y 16 empresas han solicitado públicamente autorización en el marco del nuevo régimen brasileño para proveedores de servicios de activos virtuales. Según las actividades que realicen, los solicitantes deben cumplir requisitos de capital mínimo de entre 10,8 y 37,2 millones de reales brasileños (R$); presentar una solicitud no garantiza que vaya a ser aprobada.

Según la empresa de seguridad Blockaid, el 27 de octubre se sustrajeron alrededor de 1,01 millones de dólares en USDC de una bóveda de tramos de Avalanche. Al parecer, el atacante utilizó un préstamo flash para acuñar una cantidad inflada de participaciones de los tramos y luego las canjeó por los USDC que tenía la bóveda. Blockaid estimó que las pérdidas se produjeron en aproximadamente dos transacciones y afirmó que el ataque seguía en curso. La bóveda estaba vinculada a Valinor Digital y Fence Finance, pero no se identificó a su operador; ninguna de las dos empresas había hecho comentarios públicos en el momento de la publicación. Seguía sin estar claro si se había pausado la bóveda, si se podrían recuperar los fondos o cuántos depositantes se habían visto afectados. El ataque a la bóveda de Avalanche pone de relieve los persistentes riesgos de seguridad de las finanzas descentralizadas (DeFi) en la red, aunque su efecto directo en AVAX podría ser limitado, salvo que el incidente revele vulnerabilidades más amplias. Los operadores podrían estar atentos a las novedades de las empresas y a cualquier indicio de contagio a otros protocolos de Avalanche. El incidente se produce después del ataque con préstamo flash a Platypus en 2023, que causó pérdidas de unos 8,5 millones de dólares.

La minería de Bitcoin se está volviendo más difícil: la tasa de hash de la red se acerca a 1.100 EH/s y la dificultad ronda los 140,6 billones. Se prevé que el próximo ajuste, el 29 de octubre, eleve la dificultad un 6,3 %, hasta casi 150 billones. Como los costes de minar vuelven a superar el precio de Bitcoin, los operadores buscan nuevas fuentes de ingresos y formas de aprovechar el exceso de calor generado por la minería. Tether ha presentado su Mining Development Kit (MDK), de código abierto, diseñado para conectar hardware de minería e IA, pools y otros sistemas mediante un marco común. Quince empresas, entre ellas Bitdeer, Bitmain, Canaan y MicroBT, además de varios pools de minería, se han comprometido a estudiar posibles integraciones. Estos compromisos no son vinculantes y se espera una versión estable 1.0 para finales de año, por lo que la adopción generalizada sigue siendo incierta. Por separado, Heatbit está aceptando pedidos anticipados de Bitwater, un elemento calentador de agua de 600 vatios que combina hardware de minería de Bitcoin con una potencia de 34 TH/s y calentamiento de agua. Cuesta 899 dólares en preventa y se espera que los envíos comiencen en el primer trimestre de 2027. El lanzamiento pone de relieve los intentos de mejorar la rentabilidad de la minería, aunque los rendimientos dependerán del coste de la electricidad, el uso y las condiciones de minado.

Google Cloud está probando un servicio de custodia basado en computación multipartita (MPC) en fase preliminar para instituciones, que ofrece una nueva opción para proteger Bitcoin y otros activos digitales. La MPC distribuye la autoridad para firmar transacciones entre entornos separados, de modo que ningún participante posee la clave privada completa. Las instituciones también pueden fijar límites de transacción, restringir los destinos y exigir varias aprobaciones. Google afirma que ya utiliza esta tecnología para proteger activos no especificados en Ethereum y Solana, mientras que su documentación más reciente destaca la compatibilidad con Bitcoin y reglas para verificar los importes de las transacciones, los tipos de direcciones de destino y las salidas de cambio. El servicio se ofrece tal cual y puede contar con asistencia limitada; Google no ha confirmado una fecha de lanzamiento general ni los precios. Los planes anteriores apuntaban a una disponibilidad comercial a principios de 2027, pero la documentación de la versión preliminar no aclara si ese calendario ha cambiado. Google no ha revelado qué entidades financieras participan en las pruebas. La actualización se anunció antes del simposio MPC de Google, que tendrá lugar el 28 de octubre de 2026 en Nueva York y en el que se espera la participación de ponentes de Morgan Stanley, Citi, Wells Fargo y OKX. El servicio situaría a Google Cloud en competencia con proveedores de custodia institucional como Fireblocks, Fordefi y BitGo. La MPC puede reducir la dependencia de una única clave privada, pero no elimina los riesgos derivados de la exposición de fragmentos de claves, el acceso de administradores o los procedimientos de recuperación. Para los operadores de Bitcoin, este avance podría reforzar a largo plazo la confianza en la custodia institucional, pero el despliegue preliminar y la falta de adopción confirmada hacen que cualquier efecto sobre los precios a corto plazo sea incierto.

Según la Administración de Información Energética de Estados Unidos, se prevé que la producción estadounidense de gas natural alcance un récord de 112,2 mil millones de pies cúbicos diarios (Bcf/d) en 2026, frente a los 107,6 Bcf/d de 2025. Se espera que la producción siga aumentando hasta los 116,1 Bcf/d en 2027, mientras que la expansión de la actividad en la cuenca del Pérmico y en la formación de esquisto de Haynesville impulsa el crecimiento. Se prevé que las exportaciones estadounidenses de gas natural licuado (GNL) alcancen una media de 17,6 Bcf/d en 2026, aproximadamente un 17 % más que en 2025, y aumenten hasta los 18,6 Bcf/d en 2027. El incremento se produce mientras los precios del gas en Europa se acercan a los 100 euros por megavatio hora. El 26 de octubre, las reservas de la UE estaban llenas en torno al 74,9 %, por debajo del 82,9 % registrado un año antes y de la media quinquenal, de aproximadamente el 89,6 %. Las reservas de Alemania se situaban en torno al 61,6 %. Las interrupciones en los envíos de GNL desde Oriente Medio han añadido presión al suministro. Pese a la producción récord de gas natural en Estados Unidos, las exportaciones no pueden cubrir de inmediato el déficit europeo: los costes de licuefacción, transporte y regasificación, así como la limitada capacidad exportadora, mantienen separados los precios estadounidenses y europeos. El encarecimiento de la energía en Europa también podría reavivar la preocupación por la inflación, mientras que el aumento de la demanda eléctrica de los centros de datos de IA podría sostener la demanda de gas en Estados Unidos.

Las bolsas estadounidenses abrieron el miércoles con resultados dispares: el Nasdaq subió un 0,24% y el S&P 500, un 0,17%, mientras que el Dow cayó un 0,08%. Los sólidos resultados de SK Hynix, de Corea del Sur —cuyo beneficio operativo aumentó un 632% interanual— impulsaron las acciones de semiconductores. Micron ganó alrededor de un 4% en la negociación previa a la apertura, mientras que Nvidia, AMD y Marvell también avanzaron. La subida del Nasdaq refleja un renovado interés por los fabricantes de chips para IA, aunque persiste la preocupación por el coste de la infraestructura de IA. Los inversores también están pendientes de los resultados de Microsoft y Alphabet, que se publicarán tras el cierre, para comprobar si el crecimiento de la nube y la IA puede justificar las fuertes inversiones. Las principales empresas tecnológicas podrían gastar cerca de 600.000 millones de dólares en infraestructura de IA en 2026. Se espera que la Reserva Federal mantenga los tipos de interés entre el 3,75% y el 4,00%; su decisión y sus indicaciones podrían influir en las bolsas y en el apetito por el riesgo en general. Por ello, las ganancias del Nasdaq podrían ser sensibles a las señales sobre los costes de financiación y la rentabilidad de las inversiones en IA.

Aave ha completado un ajuste de la curva del tipo de interés variable de los préstamos en USDT en su mercado de Ethereum. Cuando la liquidez del fondo disminuya, los costes de endeudamiento empezarán a subir antes que hasta ahora. Aave afirma que los intereses ya devengados por la deuda existente no cambiarán; la curva actualizada solo afecta al crecimiento de los saldos pendientes a partir de ahora. El cambio podría encarecer los préstamos a medida que disminuya la liquidez de USDT, pero el informe no especifica la magnitud del ajuste.

Los mercados esperan que la Reserva Federal mantenga el miércoles su tipo de interés de referencia entre el 3,75 % y el 4,00 %, pese a que la inflación de los precios al consumo y al productor en Estados Unidos superó las previsiones en septiembre. Los precios de la energía siguen elevados y hay pocos indicios de que se esté frenando la inversión en infraestructuras de inteligencia artificial. Además, recientes declaraciones de altos cargos de la Fed apuntan a que no hay urgencia por subir los tipos este mes. Oxford Economics señaló que los responsables hicieron esas declaraciones antes de que se conocieran los datos de inflación, más elevados de lo esperado, y sostuvo que no deben interpretarse como una señal indirecta del candidato a presidir la Fed, Kevin Warsh. Si la Fed mantiene los tipos sin cambios, podrían votar en contra la presidenta de la Reserva Federal de Cleveland, Beth Hammack, y la presidenta de la Reserva Federal de Dallas, Lorie Logan; ambas han afirmado que quizá sea necesario endurecer aún más la política monetaria. La decisión prevista de la Fed mantiene la inflación y la política de tipos de interés en el punto de mira de los operadores. Mantener los tipos podría limitar las perturbaciones inmediatas en los mercados, pero la persistencia de las presiones sobre los precios y la posibilidad de votos disidentes podrían mantener elevadas las expectativas de futuras subidas de tipos.

La confusión sobre el derecho al voto en Iowa de las personas con condenas previas por delitos graves podría afectar a su participación en las elecciones a gobernador de 2026. La orden ejecutiva de 2020 de la gobernadora Kim Reynolds pretendía restituir el derecho al voto a las personas que reunieran los requisitos, pero varios informes señalan que su aplicación ha sido irregular y que los responsables electorales locales tienen dudas al respecto. La cuestión podría influir en la participación de los votantes afectados, mientras el candidato demócrata Rob Sand se enfrenta al candidato republicano Zach Lahn. El artículo indica que las cotizaciones de los mercados de predicción parecen desfavorables para las perspectivas demócratas, pero no aporta detalles que vinculen los problemas descritos con cambios concretos en los mercados. Las respuestas de las autoridades y la actividad de inscripción de votantes son aspectos clave que conviene seguir. El derecho al voto en Iowa sigue siendo una cuestión electoral estatal, sin que se haya identificado ningún catalizador directo para los mercados de criptomonedas.

Morpho ha añadido información sobre los oráculos a su aplicación para los mercados de préstamo compatibles, donde muestra los tipos de feeds, los precios comunicados y los proveedores de datos. Esta actualización permite a los usuarios ver con más claridad cómo se valoran los activos aportados como garantía y los activos prestados, sin tener que inspeccionar los contratos inteligentes. Morpho no depende de ningún oráculo concreto, por lo que los curadores de los mercados pueden elegir entre proveedores como Chainlink, Pyth, Redstone, API3 y Chronicle. La mayor transparencia de la aplicación complementa el Portal de Oráculos de Morpho, que ayuda a interpretar las configuraciones, comparar precios con fuentes de referencia e identificar posibles problemas. Morpho señala que son los curadores de los mercados —y no su equipo central— quienes seleccionan y despliegan los oráculos de cada mercado. Los precios incorrectos pueden impedir liquidaciones necesarias y generar deuda incobrable, o provocar liquidaciones innecesarias. La nueva información no elimina el riesgo de los oráculos, pero ayuda a los prestamistas a evaluarlo antes de depositar fondos. Ahora, la aplicación de Morpho muestra con mayor claridad las configuraciones de los oráculos, mientras que sus herramientas existentes siguen ayudando a comprobarlos y supervisar los riesgos.

El analista de criptomonedas Ali Martinez destacó niveles clave de negociación para XRP, Hyperliquid (HYPE) y Ethena (ENA) antes de la reunión del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) de la Reserva Federal de Estados Unidos. Los tres tokens han rebotado, pero sus gráficos apuntan a pruebas distintas para los operadores. XRP necesita mantenerse por encima de 1,25 dólares. Si lo consigue, podría poner a prueba los 1,55 dólares y, potencialmente, romper al alza hacia los 2,10; una caída por debajo del soporte podría dejarlo expuesto a los 0,98 dólares. XRP cotizaba cerca de los 1,33 dólares. Según se ha informado, las grandes carteras que poseen al menos 10 millones de XRP controlan más del 68 % de la oferta, un nivel que podría respaldar la tesis de recuperación. HYPE ha rebotado cerca de los 74 dólares, una línea de tendencia que en el pasado precedió a subidas. Si el soporte se mantiene, Martinez contempla un posible movimiento por encima de su máximo histórico, cercano a los 98 dólares, rumbo a los 110. Una ruptura a la baja podría poner en el punto de mira los 67 dólares, e incluso los 60. HYPE cotizaba cerca de los 82 dólares. ENA tiene que superar una resistencia: un cierre de cuatro horas por encima de 0,22 dólares podría abrir la puerta a un movimiento hacia los 0,24–0,27 dólares. Si es rechazado, podría volver a los 0,18 dólares. ENA cotizaba ligeramente por encima de los 0,20 dólares. Estos son escenarios planteados por un analista, no garantías, y la reunión de la Fed podría aumentar la volatilidad de los mercados de criptomonedas.

El Hash Ribbon de Bitcoin se recuperó el 26 de agosto y se ha mantenido en positivo durante 61 días, mientras que la tasa de hash media de 30 días subió un 13 % desde julio, hasta aproximadamente 1,1 zettahashes por segundo. Estos indicadores apuntan a que la presión sobre los mineros podría estar remitiendo, pero no confirman que Bitcoin haya tocado fondo en el mercado. Históricamente, Bitcoin cotizaba a un precio más alto un año después de seis de las siete recuperaciones del Hash Ribbon contabilizadas. El artículo cita una ventaja direccional estimada del 72 %, aunque también señala fracasos anteriores: según se informa, 15 de las 231 señales no tuvieron éxito, incluida una señal de abril de 2021 a la que siguió una caída del 17 %. Una señal de enero sigue aproximadamente un 12 % en pérdidas. El ciclo actual podría ser distinto porque, según se informa, algunos mineros trasladaron capacidad a la IA, en un contexto de contratos por valor de unos 100.000 millones de dólares. Esto genera dudas sobre si la recuperación refleja el fin de la capitulación de los mineros o su salida voluntaria de la minería de Bitcoin. El análisis también apunta a que Bitcoin cotiza por encima de su media de 50 semanas y a que el MVRV está por encima de su media como señales favorables, aunque basadas en datos pasados.

Bitcoin se mantiene cerca de los 80.000 dólares tras retroceder desde unos 86.000, mientras que el entusiasmo y la convicción del mercado parecen apagados. En una entrevista con Bitcoin Magazine, el ingeniero de software y autor de Bitcoin Sentiment Weekly, Michael Sullivan, afirma que las medidas del sentimiento basadas en el lenguaje se parecen a los niveles observados en 2015 y sostiene que un sentimiento débil podría ser compatible con un «rally de incredulidad» temprano. Habla de la psicología de los inversores, la frustración de los tenedores a corto plazo y posibles narrativas relacionadas con Bitcoin, las finanzas tradicionales y la deflación impulsada por la IA. Estas son interpretaciones del invitado, no señales de mercado confirmadas ni consejos de inversión. Para los operadores, puede merecer la pena vigilar el contraste entre un precio firme de Bitcoin y un entusiasmo débil, pero el sentimiento por sí solo no demuestra que haya comenzado un mercado alcista.

El folleto de la salida a bolsa de Anthropic advierte de que su defensa pública de la seguridad de la IA y sus posiciones políticas relacionadas podrían exponer a la empresa al escrutinio o a represalias del Gobierno. Esta advertencia llega tras varios enfrentamientos con la Administración Trump, incluida la designación del Pentágono como riesgo para la cadena de suministro después de que Anthropic se negara a relajar las salvaguardas sobre armas autónomas y vigilancia masiva, así como restricciones a la exportación que interrumpieron temporalmente el acceso a algunos modelos. Anthropic afirma que podrían volver a imponerse medidas similares, lo que perturbaría el lanzamiento de modelos, las relaciones con clientes y socios y las operaciones comerciales. Aunque los contratos públicos representan menos del 1 % de los ingresos anuales, la presión política aún podría dar lugar a un escrutinio regulatorio más amplio y afectar a las relaciones comerciales. La empresa también advierte de que futuros controles a la exportación o incidentes de ciberseguridad relacionados con la IA y de seguridad biológica podrían obstaculizar el despliegue, la expansión internacional y el crecimiento. Las regulaciones que apoya podrían elevar los costes de cumplimiento y ralentizar el desarrollo de productos. Anthropic afirma que mantendrá su labor de incidencia política y, al mismo tiempo, mejorará la comunicación con los funcionarios. Para los inversores que estén evaluando la salida a bolsa de Anthropic, estos riesgos políticos y regulatorios podrían lastrar las expectativas de crecimiento; el folleto no tiene relación directa con los precios de las criptomonedas.

Coinbase afirma que un incidente de seguridad en el proveedor de analítica Amplitude expuso la información de contacto de algunos clientes, pero que no encontró indicios de que se accediera sin autorización a sus propios sistemas ni de que se vieran afectados fondos de clientes. Las afirmaciones de que el incidente afectó a más de 70.000 usuarios, atribuidas a DelCrxpto y a 23pds, CISO de SlowMist, no se han confirmado de forma independiente. A fecha de 28 de octubre, Amplitude no había hecho declaraciones públicas. La exposición de datos de Coinbase es distinta de la anterior filtración de datos del servicio de atención al cliente de la empresa, que, según se informó, afectó a unos 69.461 usuarios en 2025, y de un incidente de seguridad de cuentas ocurrido en 2021 que afectó al menos a 6.000 cuentas. La exposición denunciada aumenta el riesgo de ataques de phishing, intercambio de SIM e ingeniería social, aunque no hay indicios de que se hayan visto comprometidas claves privadas ni criptoactivos. El fundador de Binance, Changpeng Zhao, también señaló ese día cuatro incidentes de datos denunciados, incluidos casos relacionados con la surcoreana Bithumb y varias entidades financieras. Recomendó usar direcciones de correo electrónico únicas y contraseñas seguras, claves de acceso o llaves de seguridad físicas, aplicaciones de autenticación en lugar de la verificación por SMS, y listas de direcciones autorizadas para retiradas y códigos antiphishing. Para los operadores, la exposición de datos de Coinbase indica un mayor riesgo de estafas y una preocupación más amplia por la seguridad de terceros, no una interrupción confirmada de las operaciones de Coinbase ni de los fondos de sus clientes.

El marco de identidad digital SEDI de Utah exige el uso de estándares abiertos, pero estos por sí solos quizá no garanticen la libertad de elegir monedero ni la interoperabilidad. El artículo sostiene que, incluso cuando los sistemas utilizan estándares publicados, puede seguir siendo difícil transferir credenciales de un monedero a otro y los verificadores pueden tener que recurrir a integraciones específicas de cada proveedor. Las normas de implementación de SEDI aún no han resuelto cuestiones clave, como qué formatos de credenciales y protocolos de presentación se admitirán, cómo se realizarán las pruebas de conformidad y quién gobernará el registro de confianza. La custodia de las claves y la reemisión de credenciales también influyen en que los titulares puedan cambiar de monedero sin perder el acceso ni tener que repetir las comprobaciones de identidad. El artículo señala que SEDI necesita perfiles técnicos precisos, una certificación transparente e independiente, credenciales portátiles, una infraestructura de confianza gobernada por el estado y un proceso de incorporación de verificadores que no dependa de acuerdos bilaterales entre proveedores. Estas decisiones determinarán si las protecciones legales de SEDI para la elección de monedero y la divulgación selectiva funcionan en la práctica. El artículo es un análisis de políticas de identidad digital, no una noticia sobre la evolución del mercado de las criptomonedas.

Coinbase ha fijado el 30 de octubre de 2026 como fecha límite para que los clientes minoristas del EEE retiren las stablecoins afectadas por las restricciones relacionadas con MiCA. La política se aplica a los clientes de Coinbase Luxembourg S.A. y llega tras el fin del periodo transitorio de la UE para los emisores de stablecoins, el 1 de julio de 2026. Coinbase ya restringió seis stablecoins en 2024; la lista actual de activos afectados se ha ampliado a 14. En Coinbase están restringidas las operaciones y conversiones de las stablecoins afectadas, pero se permiten las retiradas compatibles antes de la fecha límite. Entre los activos mencionados figuran USDT, PYUSD, USD1, USDS, DAI, PAX y GUSD. Coinbase afirma que, después del 30 de octubre, convertirá los saldos restantes, al tipo de mercado vigente, en USDC cuando sea adecuado o, en su defecto, en otro criptoactivo o moneda admitidos. El importe obtenido puede diferir del valor nominal de los tokens. Es posible que los depósitos realizados después de la fecha límite no se abonen ni puedan recuperarse. Las restricciones se aplican a las cuentas minoristas del EEE, no a todos los usuarios de Coinbase en todo el mundo, y no modifican los contratos subyacentes de los tokens. Los operadores deberían consultar el aviso oficial de Coinbase y tener en cuenta los riesgos de retirada, conversión y liquidez. La política de Coinbase relativa a MiCA podría afectar al acceso a las stablecoins mencionadas en la plataforma, pero el anuncio, por sí solo, no demuestra que vaya a producirse un impacto más amplio en el mercado o en los precios.

El plan propuesto por Delaware para crear empresas de IA está siendo objeto de escrutinio por parte de James Comer, presidente de la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes de EE. UU., quien advirtió de que podría proteger a propietarios e inversores frente a la responsabilidad por los daños causados por empresas gestionadas por IA. Comer pidió al gobernador Matt Meyer que entregara documentos, incluidos registros internos de chats con IA y documentación de seguridad, antes del 9 de noviembre. El marco propuesto por Delaware permitiría que agentes de IA gestionaran las operaciones empresariales. Las autoridades estatales afirman que un entorno regulatorio de pruebas supervisado de 30 meses y el registro obligatorio de las transacciones permitirían rastrear la actividad de los agentes. Estas entidades podrían poseer bienes y ser demandadas, mientras que, por regla general, sus miembros estarían protegidos frente a las deudas de la empresa. Una información anterior señalaba que se esperaba que el proyecto de ley se presentara en 2027; otra posterior afirma que los legisladores podrían examinarlo en enero, sin especificar el año. La investigación del Congreso también podría influir en los esfuerzos federales para limitar la regulación de la IA a nivel estatal. El plan de Delaware para crear empresas de IA trata sobre gobernanza corporativa y regulación de la IA, no sobre criptomonedas. No tiene implicaciones directas para los precios de las criptomonedas ni para los fundamentos del mercado.

El aumento de los ciberataques y de las vulnerabilidades de software detectadas por la IA ha convertido octubre en un mes complicado para la ciberseguridad, con posibles riesgos para los usuarios de criptomonedas. La Fundación PHP reveló fallos críticos en PHP, un lenguaje utilizado por alrededor del 70 % de los sitios web. Cloudflare informó de millones de intentos de explotación, y las autoridades estadounidenses instaron a las organizaciones a aplicar parches en los sistemas afectados o a desconectarlos. Otros incidentes incluyeron el robo de credenciales del proveedor de servicios en la nube Railway, una filtración de datos de pacientes en Quest Diagnostics, claves débiles de certificados digitales en eMudhra y una importante interrupción de los servicios de GitHub. Los expertos en seguridad advierten de que la IA está haciendo que encontrar vulnerabilidades sea más rápido y sencillo, mientras que las organizaciones quizá no tengan capacidad para corregirlas e implementar parches con la misma rapidez. Para protegerse, se recomienda a los particulares activar la autenticación multifactor, utilizar contraseñas únicas, actualizar dispositivos y navegadores, y eliminar aplicaciones que no usen y permisos de cuenta innecesarios. A los titulares de criptomonedas se les aconseja mantener los fondos destinados al gasto en un monedero caliente y los activos a más largo plazo en un monedero físico, además de comprobar los detalles de las transacciones antes de firmarlas. El defensor de Bitcoin Jameson Lopp sostiene que la autocustodia permite a los usuarios conservar el control de sus claves privadas, mientras que Jonathan Riss, analista de CertiK, afirma que las precauciones personales pueden limitar la exposición, pero no evitar fallos generalizados de las infraestructuras.

Anthropic declaró unos ingresos de 16.290 millones de dólares en el primer semestre de 2026, frente a aproximadamente 1.200 millones un año antes. Sin embargo, su rápido crecimiento depende en gran medida de los mercados en la nube operados por Amazon, Google y Microsoft. Estos canales representaron el 48 % de los ingresos de Anthropic en el primer semestre de 2026, frente al 11 % en 2023 y el 47 % en 2025. En 2025, unos 2.160 millones de dólares en ventas se realizaron a través de los mercados de Amazon y Google. Anthropic pagó unos 351 millones de dólares en comisiones de distribución, mientras que sus costes de computación e infraestructura alcanzaron aproximadamente 7.300 millones de dólares, frente a unos ingresos de 4.600 millones. Las empresas de servicios en la nube también son inversoras, proveedoras de infraestructura y competidoras en inteligencia artificial, lo que plantea posibles riesgos relacionados con los precios, la capacidad y el acceso a los clientes. La documentación presentada por Anthropic para su salida a bolsa también mostró que, a 30 de junio de 2026, los mercados en la nube representaban el 58 % de sus cuentas por cobrar netas. Estas cifras ponen de relieve la contrapartida del crecimiento de los ingresos de Anthropic: las plataformas en la nube le ofrecen alcance y acceso a clientes empresariales, pero también generan importantes riesgos de distribución y concentración.

Nvidia (NVDA) podría tener más margen para crecer a medida que se alivien las limitaciones de suministro, según el inversor Rick Orford, que mantiene una recomendación de compra fuerte sobre la acción. El artículo señala que la demanda de infraestructura de IA por parte de grandes clientes, como SpaceX, Alphabet y Meta, podría superar la previsión de crecimiento de Nvidia, de alrededor del 70 %. Según se informa, Nvidia está ampliando sus compromisos de suministro y planea duplicar su capacidad de prueba de chips para 2027. Una mayor producción podría respaldar el crecimiento continuado de las ventas y reforzar su poder de fijación de precios. Sin embargo, la empresa afronta riesgos, entre ellos 108.500 millones de dólares en garantías a clientes. El artículo afirma que un sólido flujo de caja libre y una política disciplinada de recompra de acciones contribuyen a respaldar su valoración. Cualquier posible revisión al alza de las previsiones de crecimiento de Nvidia sigue siendo una expectativa, no una previsión confirmada.