暗号資産ニュース

Binanceは、追加の資産を追跡して凍結するため、法執行機関、資産発行者、ブロックチェーン分析企業、業界パートナーと協力していると述べました。同取引所は、凍結された資産の総額が増えると見込んでおり、追加情報が確認され次第、最新情報を共有するとしています。今回の発表では、現時点での総額や対象となる資産は明らかにしませんでした。

Arbitrumのセキュリティ評議会は、Binanceのエクスプロイトに関連する約3,050万ドルを凍結する取引を実行しました。この措置により、影響を受けた資金の移動が制限される可能性がありますが、報告書にはエクスプロイトや資金回収の取り組みに関する詳しい情報は記載されていません。Arbitrumによる凍結は注目すべきセキュリティ対応ですが、暗号資産市場全体への直接的な影響は限られるとみられます。

MSX.COMのデータによると、ナスダック上場のBNC（BNBを財務資産として保有する企業）の株価は4.08％下落し、5.41ドルで取引を終えた。報道では下落の理由は示されておらず、BNB価格の変動やより広範な市場環境と関連していたかどうかも明らかにされていない。この動きはBNC株の下落を反映しているが、BNB取引への影響は不明だ。

CircleとACI Worldwideは、CircleのUSDCインフラと決済オーケストレーション・プラットフォーム「ACI Connetic」を組み合わせた概念実証を通じて、コロンビアでUSDC決済をテストしています。このプロジェクトでは、既存システムを置き換えることなく、銀行が現在の決済、資金管理、監督の業務フローにおいて、従来型の送金やカード決済と並行してUSDCをどのように利用できるかを評価します。 コロンビアが選ばれた理由の一つは、ACIが同国の即時決済ネットワーク「Bre-B」向けの技術を提供していることです。Bre-Bは稼働後最初の5か月間に5億件を超える取引を処理しましたが、これらは従来型の決済であり、USDC取引ではありません。両社は、Bre-Bとの本番接続、参加銀行、取引量、コスト削減額、商用開始時期を発表していません。この取り組みはまだ検討段階であり、広範な普及を示す証拠はありません。 トレーダーにとって、このプロジェクトはステーブルコイン決済や越境決済インフラに対する機関投資家の関心を示していますが、USDCの差し迫った需要や普及を裏付けるものではありません。パイロットの結果、銀行の参加、実稼働中の決済回廊における動向を注視してください。オンチェーン決済が速いだけでは、資金にすぐアクセスできるとは限りません。現地の流動性、コンプライアンス、通貨換算、会計処理も重要です。

米商務省経済分析局（BEA）の速報値によると、2026年第3四半期の米実質GDPは年率換算で3.4％増となり、第2四半期の2.2％から伸びが加速した。GDP成長の加速は、主に投資、個人消費、政府支出の増加によるものだった。前四半期と比べて輸出は減少し、輸入は増加した。これらの数値は経済成長の勢いが強まったことを示しているが、報告書には、金利見通しを明らかにするインフレや連邦準備制度の政策に関する詳細は示されていない。

報道によると、Nvidiaは、AIインフラ企業NscaleとAnthropicが結んだ6年間で約450億ドル規模のクラウドコンピューティング契約について、数十億ドル規模の信用支援を協議している。2026年8月に締結されたこの契約は、ウェストバージニア州にあるNscaleのキャンパスで、当初460メガワットの容量を対象とする。NvidiaのVera Rubinチップが導入される見込みで、稼働開始は2027年後半を予定している。新たな提案では、さらに460メガワットを追加し、同施設におけるAnthropicの計画容量を倍増させる可能性がある。ただし、両社は拡張を確認しておらず、資金調達もまだ確定していない。AnthropicのIPO申請書には、Nscaleとの約446億ドルのコンピューティング契約が記載されている。Nvidiaの信用支援は、データセンター建設の資金調達や同社のAIチップ需要の確保に役立つ可能性があり、AIインフラ投資の規模の大きさも浮き彫りにする。この報道が暗号資産に直接与える影響はないが、トレーダーはテクノロジー株やAIインフラ関連株をめぐる広範なセンチメントを測る材料として、今後の動向を注視する可能性がある。

Shen Yu氏によると、Binance 14のホットウォレットは、EIP-7702の委任が問題として指摘されてから2時間以上経過しても、まだそれを取り消していない。ウォレットへの2,961 ETHの送金は、ガス代が低いため保留中だ。Shen Yu氏は、ベースフィーが4.4 gweiを下回った際にこの取引がブロックに取り込まれると、攻撃者が資金を引き出す恐れがあると警告した。これらの発言はBinance 14に関するセキュリティリスクが続いていることを示しているが、送金が処理されたことや資金が盗まれたことを報告は確認していない。

Aave Chan Initiativeの創設者マーク・ゼラー氏は、Aave上のBinanceハッカーのポジションは管理可能であり、特別な介入は必要ないと述べた。攻撃者は、TetherまたはAaveが関連資産を凍結する前に、6,000万USDTを預け入れ、約4,490万ドル相当の19,762 wETHを借り入れていた。このポジションは過剰担保で、ヘルスファクターは1.04、担保額は約5,990万ドルだった。ETH価格が約2,365ドルまで上昇すれば、Aaveの通常の清算プロセスで債務を解消できる可能性がある。この価格は言及された水準を約4％上回る。債務はAave V3 CoreのwETH準備金のわずか0.9％にあたる。プールには利用可能なwETHが34万5,000あり、利用率は81.6％で、ゼラー氏は引き出しに十分だと述べた。同氏は、ガバナンス主導の強制清算はほとんど利益をもたらさず、ほかのUSDT預金者に影響する可能性があると主張した。また、価値のない担保が使われたKelpのエクスプロイトと比べれば、今回のケースは良好だと述べた。発言からは、Aaveの差し迫った流動性リスクは限定的とみられるが、トレーダーは引き続きETH価格、清算、プロトコルのエクスポージャーを注視する可能性がある。

BTCは8万ドルの水準をさらに下回りました。以前のOKXのデータでは、BTCは79,992.7 USDTで、24時間で1.48%下落していました。最新データでは77,985 USDTとなり、下落率は4.1%です。今回の更新は下落幅の拡大を示していますが、原因は報告されていません。トレーダーは、BTCが現在の水準付近で安定するのか、さらに下落するのか、また8万ドルの水準を上回るまで回復できるのかに注目する可能性があります。

Glassnodeによると、ビットコインは84,000～85,000ドルのレジスタンスゾーン突破に何度も失敗し、反発の勢いが弱まっています。価格は米国の現物ビットコインETFの平均取得コストをわずかに下回りました。一方、ETFへの資金流入はほぼ途絶えており、10月19日に6億5,300万ドルが流入した後の2週間で、各ファンドが記録した純流入額はわずか6,700万ドルでした。取引高も低調な状態が続いています。 オーダーブックのサポート水準は下方に移っています。Binanceでは78,000～79,000ドル付近に買い注文が集中しており、77,900ドルのTrue Market Meanに近い水準です。この水準を下回って日足が終われば、約75,800ドルにある短期保有者のコストベースが試される可能性があります。上方向では、85,000ドルを上回る日足終値が続けば、レジスタンスが弱まりつつある初期の兆候となります。Glassnodeによると、ETFへの流入と取引高の増加を伴って87,500ドルを上回れば、需要回復をより強く裏付けることになります。 今回の反発は、同程度の時点で比較すると2023年のビットコイン回復にも及ばず、200日移動平均を上回って取引されている主要アルトコインの割合も88％から66％に低下しました。ただし、直近の下落局面で実現した損失は減っており、売り圧力が限定的であることを示唆しています。ビットコインのボラティリティが歴史的な低水準に近づくなか、Glassnodeは10月28日の連邦準備制度理事会（FRB）の決定を、どちらの方向にも大きく動くきっかけとなり得る要因として挙げています。

バイナンスに関連するウォレットがハッキングされた可能性があるとの報道を受け、木曜日に暗号資産価格が下落した。BNBは7.2％安の約702ドル、ビットコインは3.1％安の78,674ドル、イーサは4％安の2,263ドルとなった。暗号資産市場全体の時価総額は3.3％減の約2兆7,300億ドルとなった一方、取引高は約29％増の894億ドルに達し、売りが広がる中で取引が活発化したことを示した。 Blockaidは約33億ドル相当の不審な送金を検知し、Arkham Intelligenceは「binance-hacker-1029」とラベル付けされたウォレットに保管されている約58億4,000万ドル相当の資産を追跡した。いずれの金額も盗難資産だとは確認されていない。バイナンスは、セキュリティ上の問題が発生した可能性について調査中であり、ユーザーの資金は安全だと述べた。TetherとCircleは、事件に関連する23億ドル超のステーブルコインを凍結したと発表した。バイナンスのハッキングに関する報道は依然として未確認であり、今後の情報次第で市場心理が揺らぐ可能性がある。

Coinbaseは、既存事業者向けの10月30日の期限を前に、10月28日にブラジル中央銀行へ仮想資産サービスプロバイダー（VASP）ライセンスを申請した。ブラジルでの暗号資産ライセンス申請は、規制が強化される中でも現地顧客へのサービスを継続することを目的としている。同社は、審査によって現在のサービスが中断されるとは見込んでいないと述べた。期限までに申請した企業は、申請の審査中も営業を続けることができる。一方、11月6日に施行される別の規則は、認可を受けた銀行や決済事業者が、無認可の事業者との暗号資産取引を仲介することを禁じている。改正規則では審査中の申請者が明確に除外されていないため、判断を待つ企業がどう扱われるかは不透明だ。Binanceは10月23日に申請し、新規融資や証拠金取引など一部サービスを制限している。先行報道では、ブラジルで22種類の暗号資産を上場廃止にしたとも伝えられていた。Coinbaseは、別途認可を得ることを条件に、外国為替、決済、電子マネーのサービスを通じてブラジルで「Everything Exchange」戦略を拡大する計画を示している。今回の申請は、ラテンアメリカの主要市場へのアクセス継続を後押しするものだが、それ自体がCoinbaseの取引サービスに直ちに変更が生じることを示すものではない。

Bybitは2026年10月29日、Binanceをめぐるセキュリティ上の懸念やPolymarketでの別件の問題がある中でも、取引と出金は通常どおり機能しており、ユーザー資産は安全だと発表しました。同取引所は、最新情報について公式チャンネルを確認するようユーザーに呼びかけました。 この発表は、2025年2月にBybitがハッキングされた事件を受けたものです。攻撃者はコールドウォレットから、推定14億6,000万～15億ドル相当のETHを盗みました。Bybitによると、出金処理を継続し、約12時間以内に企業準備金で不足分を補填したとのことです。また、侵害後に58万件を超える出金リクエストに対応したと報告しています。2026年半ばまでに、盗まれた資金のうち約4,800万～7,500万ドルが回収または凍結されたと伝えられています。 Bybitはさらに、2026年初めにAIを活用した監視により、不審な出金による7億ドル超の損失を未然に防いだとしていますが、この数字は独立監査を受けていません。記事によると、TetherとCircleはPolymarketの事案に関連する一部の取引を凍結しました。これは、セキュリティ危機における中央集権型ステーブルコイン発行体の役割を浮き彫りにしています。トレーダーはBybit、Binance、Polymarketの公式発表に加え、今後のトークン凍結にも注意を払うべきです。

MANTRAは、ユーザー自身による資産管理を維持しながら、現実資産（RWA）の取引へのアクセスを簡単にするため、各アプリにPrivyの組み込みウォレットを展開しています。ウォレットはすでにMF Marketsで利用可能で、次にMANTRA Zoneとコミュニティ向けインターフェースへの導入が予定されています。ユーザーはシードフレーズを管理する代わりに、メール、Google、Appleでサインインできます。記事によると、Privyは信頼された実行環境での鍵の分割とポリシー制御を採用しています。ユーザーは引き続き自分の鍵を管理できますが、この仕組みは一部、ハードウェアのセキュリティと連携されたログインアカウントに依存します。MANTRAのウォレット展開により、RWA利用者が始める際の障壁が下がる可能性がありますが、記事には利用状況や取引の数値は記載されていません。また、MANTRA ChainはEVMとCosmWasmに対応しており、OMからMANTRAトークンへの移行が進行中です。次回の請求バッチは2026年10月27日に予定されています。

Binanceでセキュリティ侵害が発生した可能性があるとの報道を受け、Bitcoinは79,000ドルを下回り、暗号資産市場に不安が広がった。取引所は侵害を確認しておらず、セキュリティチームが調査中だとしている。Binanceの共同創業者Yi Heは、公式発表を確認するようユーザーに呼びかけた。一方、元CEOのChangpeng Zhaoは、ユーザー資産は補償されるとの見方を示した。 不審な資金流出額の推計にはばらつきがある。Coinbaseの幹部Conor Groganは58億ドルと述べた一方、ブロックチェーンセキュリティ企業Blockaidは、Ethereum、Arbitrum、Avalanche上のBinanceのホットウォレットから約33億ドルが流出した件を調査しているとした。報道によると、TetherとCircleはそれぞれ、15億6,700万ドル超のUSDTと約8億2,300万ドルのUSDCを凍結した。これらの数字は未確認で、現在も変動している。 Bitcoinは24時間で2.89%下落し、約78,800ドルで取引された。81,890ドルの高値から下落し、安値は約78,177ドルとなった。疑われている盗難が確認されれば、2025年2月にBybitで発生した約15億ドルのハッキングを上回る。報道を受けてBitcoinの売り圧力と取引所のセキュリティへの懸念が強まっているが、事件の規模と原因は依然として確認されていない。

Binanceは、継続中のセキュリティ対策の一環として、Binance Alphaでの取引を一時停止しました。同取引所によると、セキュリティ上の問題が解決され次第、取引を再開するとのことです。Binanceはユーザー資産は安全だと説明し、今後さらに情報を共有すると約束しました。この停止はBinance Alphaの利用状況に影響する可能性がありますが、発表では問題の内容や影響を受けた資産は明らかにされていません。

Binanceのホットウォレットからの送金が続いていると報じられており、約62億6,000万ドル相当の資産がBinanceのウォレットから、攻撃者が管理しているとされるアドレスへ移動したという。報告された流出は、Ethereum、Bitcoin、Tron、XRP、Solana、Arbitrum、Avalanche、Optimism、Baseの9つのネットワークに及ぶ。送金規模の大きさと、Binanceのホットウォレットからの送金が続いていることは、セキュリティインシデントの可能性への懸念を招いており、トレーダーは取引所の出金状況、ウォレットの帰属、公式発表を注視する可能性がある。記事は関与した資産の詳細を示しておらず、送金の原因も確認していない。

Wintermuteの創業者Evgeny Gaevoy氏は、暗号資産マーケットメーカーである同社の純資産のうち、Binanceにエクスポージャーを持つ割合は20％未満だと述べた。また、どのような時間軸においても、Wintermuteのマーケットメイク業務に支障が出るとは予想していないという。Gaevoy氏は、Binanceは現在の状況を乗り切れる可能性が高く、ユーザー資金もおそらく安全だと述べた一方、Binanceが問題を特定して解決するまでは入金しないようユーザーに助言した。

10月28日に公表されたDBSの調査によると、サンプルに含まれた企業の88％が、トークン化されたマネーのユースケースを試験導入または展開していました。企業は、24時間対応の決済、流動性管理の改善、国境を越えた取引などのニーズを挙げました。また、回答者の4分の3超が、今後2年以内に人工知能によって財務、決済、回収業務が改善すると予想していました。 88％という数字には、限定的な試験導入と本番環境での導入の両方が含まれています。この数字は、企業が銀行口座をステーブルコインに置き換えたことや、パブリックブロックチェーンを利用していることを示すものではありません。「トークン化されたマネー」は、ステーブルコイン、トークン化された銀行預金、またはその他の民間運営システムを指す可能性があります。 暗号資産トレーダーにとって、この調査はデジタル決済と価値が安定した支払いに対する機関投資家の関心を示していますが、暗号資産需要の急増を裏付けるものではありません。DBSは、ここで説明された調査結果において、検証済みの取引量や削減額を示していません。より広範な普及を示す最も明確な指標となるのは、試験導入と本番利用を区別し、利用されているトークン化マネーの種類を明らかにし、測定可能な決済額と業務上の効果を報告する開示情報です。

Binanceのハッキングに関与した疑いのある攻撃者は、UniswapやAaveなどの分散型金融プラットフォームを通じて、ステーブルコインをETHに交換している。オンチェーンデータによると、複数のウォレットが約6,000万ドル相当のUSDTを担保にAaveで19,762 ETHを借り入れた一方、別のウォレットはUniswapのコントラクトを介して数万ETHを受け取った。その後、AaveはEthereumメインネット上のV3市場を一時停止し、Kaminoも予防措置としてSOL/BTC市場での借り入れを一時停止した。 ステーブルコインの発行元は、事件に関連する20億ドル超のUSDTとUSDCを凍結した。Binanceの共同CEOであるYi Heによると、Rippleも約2億ドル相当のRLUSDを凍結した。一方、ETHには凍結できる発行元が存在しない。22:07 UTC時点で、当時約5億7,000万ドル相当の約253,000 ETHが、出金のないまま2つのウォレットに残っていた。 Binanceはこのセキュリティー事案を調査しているが、ユーザー資産が影響を受けたかどうかは確認していない。セキュリティー専門家は、取引所がハッキングされた可能性があるとみている。報告されている損失は最低でも55億ドルで、総額はなお増加している。事態の規模と不確実性は、市場の変動や取引所のセキュリティーに対する懸念を高める可能性がある。ただし、記事はUniswapやAaveに確認済みの脆弱性があったとは報じていない。

シンガポール警察によると、改ざんされたLedgerのハードウェアウォレットが関係する少なくとも2件の事案で、利用者は約350万シンガポールドル（270万米ドル）を失った。最初の事案は9月10日に発生しており、Ledgerが10月9日にCryptoBilisのサプライチェーンで侵害されたデバイスが見つかったと公表する前のことだった。調査は初期段階にあり、9月の事案がいつ報告されたのかは明らかでない。Ledgerは自社システムが侵害された証拠はないとしており、調査が続く間、複数のアジア市場の小売業者に販売の一時停止を要請した。 シンガポールの事案は、サプライチェーンの安全性をめぐるより広範な懸念の一部だ。Bitqueryは、CryptoBilis経由で販売されたデバイスに関連するとみられる損失が、5つのブロックチェーン上の335個のウォレットで約1億200万米ドルに達したと推計した。各当局は、疑わしいデバイスの使用を中止し、リカバリーフレーズを絶対に入力せず、残りの資金を新たに生成したリカバリーフレーズを使う信頼できるウォレットに移すよう利用者に勧告している。 Ledgerのハードウェアウォレットをめぐる懸念がある一方、アジアではデジタル資産関連の取り組みが続いている。マレーシアとタイは、ステーブルコインやトークン化預金を検討するシンガポールの越境決済イニシアチブ「BLOOM」に参加した。韓国は、予定されている22％の暗号資産利益税を2029年まで延期することを検討している。香港はナスダック上場のSolana Companyを戦略的企業に指定し、中国は2030年までに国家ブロックチェーンネットワークを構築することを目指している。ウォレットの事案はセキュリティリスクを浮き彫りにしているが、暗号資産市場全体の価格への明確な直接的影響はない。

オンチェーン追跡サービスが、Binanceのホットウォレットと表示されたウォレットからの異常な送金を検知したことを受け、Binanceは顧客資産は安全だと述べました。推定額には差があります。ある報告では、Ethereum、Bitcoin、TRONを通じて約56億ドルが移動したとされる一方、後の報告ではEthereumアドレスへの送金額は約35億2,000万ドルとされています。後者の推定には、約197,170 ETH、16億8,000万 USDT、8億2,300万 USDC、およびその他のトークン5億6,400万ドル相当が含まれていました。Binanceはハッキングや顧客の損失を確認しておらず、調査は続いています。 TetherとCircleは、受取アドレスに関連するステーブルコインを凍結しました。凍結額については報道に食い違いがあります。Tetherの最高経営責任者は15億6,700万 USDT超を凍結したと述べた一方、UnchainedによるEthereum残高の集計では約13億8,000万 USDTでした。また、8億2,300万ドル相当のUSDCも凍結されたと報じられています。取引所が安心を呼びかけた後もBinanceのホットウォレットからの送金は続いたとされ、さらに約2億 USDTが移動しました。Binance共同創業者のChangpeng Zhao氏は、この件はハッキングのように見えると述べ、顧客は補償の対象になるとの見方を示しました。Blockaidは、Ethereum、Arbitrum、Avalanche上の動きは不正送金と一致すると述べました。 この事件は取引所のセキュリティへの懸念を高めています。また、パーペチュアル市場では6億ドルを超えるポジションが清算され、主要な暗号資産の価格も一時的に下落しました。調査の行方、取引所の流動性、さらなる送金の可能性をめぐる不確実性により、トレーダーにとっては高いボラティリティが続くおそれがあります。Binanceは、認証済みの窓口を利用し、フィッシングや補償を装った偽リンクを避けるようユーザーに呼びかけています。

Nvidiaは、英国のネオクラウド事業者Nscaleが、ウェストバージニア州で計画している出力460メガワットのデータセンター拡張に向けて数十億ドルを借り入れられるよう、信用保証について協議しています。プロジェクトの第2棟についてはAnthropicとの協議が続いており、NvidiaのVera Rubinチップを採用する見込みです。 保証が実現すれば、Nscaleの借入コストを抑えて拡張を後押しすると同時に、チップ供給元、投資家、資金調達支援者としてのNvidiaの役割も強まる可能性があります。Nvidiaは以前、テキサス州におけるNscaleのリース債務約8億6,000万ドルを保証しました。またNscaleは2026年8月、シニア担保付き融資枠を約30億ドル確保しました。 NscaleのIPO申請書類では、契約済みの価値が約1,034億ドルと報告された一方、稼働中の売上高は約26億ドルにとどまり、将来のコミットメントと現在の事業規模との隔たりが浮き彫りになりました。Nvidiaは2026年7月の提出書類で、顧客支援に関する最大エクスポージャーを1,645億ドルと報告しました。この数字は予想損失の推定額ではありませんが、ネオクラウド各社との金融上の結びつきが強まっていることを示しています。トレーダーが注視すべき主なリスクは、契約済みの容量をNscaleが提供できるか、計画中の建物の需要をAnthropicに依存していること、そしてNvidiaの支援コミットメントがさらに増える可能性です。

Aaveは、状況の監視を続け、以前凍結されたV3およびV4のDAO運営市場をすべてできるだけ早く再開することを目指すと述べています。この発表は、これらの市場で新規預け入れと借り入れが一時停止されたことを受けたものです。ユーザーは引き続き資金の引き出しとローンの返済が可能でした。Aaveは報告書で具体的な予定や追加の詳細を示していません。Aave DAO市場の状況はプロトコル上の活動に影響する可能性がありますが、この発表だけでは市場全体の状況に広範な変化が生じているとは言えません。

ブロックチェーンデータで、Binanceのホットウォレットと表示されたウォレットから数十億ドル規模の送金が確認されたことを受け、Binanceはユーザー資金は安全であり、調査中だと述べた。同取引所は、送金が不正なものだったかどうかを確認しておらず、損失の有無も明らかにしていない。これらのウォレットに関連する総流出額は約56億4,000万ドルと推定される一方、TetherとCircleは少なくとも23億1,600万ドル相当のステーブルコインを凍結した。Binanceのホットウォレットをめぐる懸念でトレーダーの動揺が広がり、BTCは一時7万9,000ドルを下回り、ETHは2,240ドルを割り込み、BNBは24時間で6.3％下落した。1時間で約6億2,800万ドル相当の暗号資産デリバティブのポジションが清算され、その約97％をロングポジションが占めた。一方、Polymarketは、サードパーティーのプロバイダーが侵害されたことを受け、新規取引を一時停止した。同プラットフォームは問題を修正し、影響を受けたユーザーに全額補償すると述べた。Polymarketの事案とBinanceを結び付ける証拠はない。

Binanceは、セキュリティー確認を実施しており、問題が完全に解決した後に出金を再開すると発表しました。取引所は、ユーザー資金は引き続き安全であり、今後さらに情報を更新するとしています。Binanceは以前、一部の出金遅延について技術的なエラーが原因だと説明していました。報道によると、オンチェーンデータではBinanceのホットウォレットから異例の資金流出が確認され、資産価値は最大56億ドルに達する可能性があります。ただし、取引所の最新の声明では、その原因や金額は確認されていません。出金停止と報じられた資金流出により、Binanceのユーザーや暗号資産トレーダーの間で短期的な不確実性が高まる可能性があります。

Binanceのホットウォレットへの侵害が疑われる事態を受け、AaveはAvalanche上の融資市場を凍結しました。これは、盗まれた可能性のあるAVAXを担保に、疑惑の攻撃者が他の資産を借り入れるのを防ぐことが目的です。初期評価では、複数のブロックチェーンにわたり約33億ドル相当が流出したとされ、事件に関連する約181万AVAXと840万USDTが含まれています。Binanceの調査が続く中で推定額は変わる可能性がありますが、同社はユーザー資産は安全だとしています。 TetherとCircleも、取引に関連する資産を凍結しました。報道によると、その額はそれぞれ約15億ドルと8億2,300万ドルです。Aaveの凍結措置は、流動性提供者の不良債権リスクを抑えることを目的としていますが、Avalancheでの正当な借り入れや貸し出しを一時的に妨げる可能性があります。トレーダーは、Binanceへの攻撃疑惑の規模、AaveのAvalanche市場の状況、特定されたウォレットの動きを注視するでしょう。Aaveに直接的な損失があったとの報告はありません。

10月1日時点で、Binanceは約1,650億ドル相当の暗号資産準備金を保有していました。これは、主要な中央集権型取引所8社で追跡された合計2,402億ドルの68.7%に相当します。準備金は9月の1,543億ドルから増加しており、価格上昇と入金の両方が一因となりました。 同月、Binanceでは25,155 BTCの純流入が記録された一方、競合上位7社では合計約3,950 BTCの流出がありました。Binanceの準備金の約34%をビットコインが占め、次いでUSDTが19%、BNBが16.5%でした。同取引所は主要資産について少なくとも100%の準備金比率を報告しており、BTCは100.35%、USDTは103.88%でした。 これらの数字は、Binanceの規模とビットコイン流入の継続を示す一方、暗号資産取引所の集中に対する懸念も浮き彫りにしています。Proof of reservesは顧客残高に対する資産のスナップショットを示すものですが、すべての負債を明らかにするものではありません。トレーダーは、信頼の変化や流動性リスクの兆候を把握するため、今後のBTCフロー、BinanceのBNBへのエクスポージャー、準備金比率を注視する可能性があります。

BitGoは、盗難資金に関連するとされる単一のブロックチェーンアドレスで、USD1を一時的に凍結しました。ステーブルコインの発行元は、自社システムにセキュリティ上の脆弱性は見つからなかったと発表しました。この凍結はUSD1のスマートコントラクトおよびコンプライアンスの枠組みで認められています。一部のチェーンでは、凍結されたトークンを引き出したり、再配分したりすることも可能です。 USD1はWorld Liberty Financial（WLFI）と関連しています。現在、BitGoがステーブルコインを発行し、その準備金を保管する一方、WLFIがブランドとコンプライアンス対応を管理しています。WLFIは、2026年8月14日に米通貨監督庁（OCC）から条件付きの予備承認を受けたことを受け、World Liberty Trust Companyの設立を準備しています。同信託会社は、最低資本金2,000万ドルの要件を満たしたうえで、最終的に発行と保管を引き継ぐ見通しです。 償還の増加を背景に、USD1の供給量は2026年10月中旬までに約4億ドル、率にして9％減少し、約40億ドルとなりました。凍結の対象は指定された1つのアドレスのみであるため、他の保有者への当面の影響は限定的とみられます。トレーダーは、トークンが後に移動または再配分されるか、償還が続くか、そしてWLFIが提案する信託会社がどれほど早く事業を開始するかに注目するでしょう。