暗号資産ニュース

10月28日、オンチェーン信用プラットフォームのIbisがステルス状態を脱し、暗号資産ブローカーのFalconXとの2億5,000万ドルの信用枠と、FalconXが主導するプレシード資金調達ラウンドを発表しました。ラウンドの金額は非公開です。Anchorage Digital、Innovating Capitalに加え、Erebor、Revolut、Injective Foundation、Selini、Pythに関係する幹部も参加しました。Anchorage Digital Bankはカストディ、銀行業務、デザインパートナーのサービスを提供し、担保は同行の規制対象カストディシステムを通じて保管されます。 Ibisは当初、暗号資産取引や資本市場に携わる適格企業向けに、ストラクチャード・クレジットの組成、トークン化、管理、サービシングを目指します。2億5,000万ドルは融資の潜在的な供給能力を示すもので、すでに実行された融資額や収益ではありません。Ibisは調達ラウンドの規模や、価格設定、担保要件、利用状況、返済実績など、信用枠の主要条件を明らかにしていません。将来的にはGPUインフラ、ロボティクス、ベンチャーキャピタルにも事業を拡大する可能性があります。 Ibisの信用枠はオンチェーン信用への機関投資家の後ろ盾を強めますが、その意義は融資基準、執行可能な担保、そして市場ストレス時の実績に左右されます。トレーダーは信用枠の利用状況、借り手と担保の詳細、返済記録を注視すべきです。この発表だけでは、特定の暗号資産の価格を動かす明確な材料とは言えません。

Grayscaleは、米国の暗号資産活動が世界全体の約15～20%を占めると推定しています。この推定は14の指標に基づき、米国のシェアの中央値は16%、平均は19%です。データは異なる期間や地域のサンプルを対象としているため、あくまで概算です。また、調査ノートでは、2026年6月時点で米国の暗号資産経済が前年比2.2%縮小したとも推定しています。 市場利用を示す多くの指標と比べると、米国はインフラにおいてより大きな役割を果たしており、Bitcoinのハッシュレートの約36%、Ethereumのフルノードの31%を占めます。米国の推定シェアは、オンチェーン取引額の26%、ステーブルコイン決済額の24%、現物取引高の15%、モバイルウォレット利用者の12%です。ケンブリッジ大学による別のマイニング調査では、サンプルの75.4%を米国企業が占めましたが、調査への参加状況によって、世界のマイニングに占める米国のシェアが過大に見積もられる可能性があると警告しています。 Grayscaleのリサーチ責任者Zach Pandl氏は、2026年11月の米中間選挙の結果にかかわらず、世界的な普及は続く可能性があり、国外の活動もネットワークの利用を支えていると述べています。米国の政策も依然として重要です。OCCのステーブルコイン規則は2027年1月18日に施行される予定ですが、上院の採決でCLARITY Actの審議が前進しなかったため、市場構造に関する法整備の先行きは不透明です。トレーダーにとって、これらの数字は、米国の暗号資産活動がインフラや機関投資家の需要に大きな影響を及ぼす一方、世界的な普及や海外の活動も長期的な成長を左右することを示しています。米国の規制やBitcoin・Ethereumの現物ETFへの資金流入も、引き続き市場の需要や価格に影響を与える可能性があります。

10月30日、Binanceのホットウォレットから約25億ドル相当の資産が新たに作成されたアドレスへ送金された。内訳には約167,500 ETHと60種類以上のトークンが含まれ、その中には約16億1,500万USDTも含まれていた。その後、資金は再び移動され、オンチェーン監視アカウントがハッキングの疑いを指摘した。Binanceは攻撃を確認しておらず、送金についても説明していない。この動きは、コールドストレージへの移動やアドレスのローテーションなど、通常のウォレット管理である可能性もある。トレーダーは公式発表のほか、Binanceの出金に支障が出るかどうか、受取アドレスからさらに資金が動くかどうかを注視している。侵害が確認されれば、その規模は最近のBitgetホットウォレットの事案を大きく上回る。BTCで保有されている約10億ドル相当のBinanceのSAFU準備金は、ユーザーが想定される保護を評価するうえで重要な焦点となる可能性がある。Binanceのハッキングは、現時点で確認されていない。

10月30日、暗号資産市場で急激な売りが広がり、ビットコインは約7万8,000ドルまで下落し、イーサリアムも2,250ドルを下回りました。この動きは、Binanceのホットウォレットから大規模な資金移動があったという未確認の報道と同時期に起きました。取引所は、その移動が通常のものだったのか、セキュリティ侵害に関連していたのかを確認していません。 Swolechartsのデータによると、先物ポジションの清算額は約6億5,900万ドルに達し、そのうち約5億7,100万ドルがロングポジションで、全体のほぼ87％を占めました。ビットコインは約2億700万ドル、イーサリアムは約1億9,200万ドルでした。レバレッジをかけた強気ポジションが自動的に決済されたことで、連鎖的な清算が売り圧力をさらに強めました。この一件は、取引所のセキュリティへの懸念とレバレッジポジションの集中が短期的な変動を増幅させる可能性を示しています。ただし、Binanceに関する報道上の事案は依然として確認されていません。

Etherscanのデータによると、Binanceのホットウォレット「Binance 14」は北京時間04時24分、約25億ドル相当の暗号資産を新しいアドレスへ送金した。送金には、約3億7,900万ドル相当の約167,500 ETH、16億1,500万USDTに加え、RLUSD、WBETH、XAUt、UNI、USD1など60種類を超えるトークンが含まれていた。 オンチェーンデータによると、送金を開始したアドレスはTornado Cashから資金を受け取っていた。BWEnewsとTree Newsは、Binanceのホットウォレットが侵害された可能性があると伝えたが、記事の公開時点でBinanceはコメントしていなかった。報告された攻撃は、依然として確認されていない。

Binanceに関連するウォレットは10月29日、5つのブロックチェーンにわたり、推定27億7,000万ドル相当の出金送金を記録し、セキュリティ上の懸念を招きました。Ethereumでは、新たに稼働を始めたアドレスがBinanceとラベル付けされたウォレットから大規模な送金を受け取りました。その内訳には約167,464 ETH、約16億ドル相当のUSDT、7億8,000万ドル相当のUSDCが含まれます。ブロックチェーン調査員のSpreek氏とfoobar氏は、この動きが侵害を示している可能性について疑問を呈しましたが、いずれも送金が不正なものだったとは断定していません。Tornado Cashとの関連の可能性も指摘されましたが、確認は取れていません。 Binanceはセキュリティ侵害を確認しておらず、顧客の損失も報告されていません。送金先アドレスの所有者と取引の目的は、依然として不明です。27億7,000万ドルという数字はウォレットの資金移動に関する暫定的な推定であり、盗難が確認された資金ではありません。取引所が管理するアドレス間の内部送金は出金のように見え、推定額を押し上げることがあります。トレーダーは、Binanceの対応、さらなるウォレット追跡、異常な取引所からの出金や市場の変動性を示す兆候に注目するでしょう。

オンチェーン分析の報告で、Binance関連のウォレットから約27億7,000万ドルが移動したと伝えられたことを受け、10月29日にBNBは一時9％下落しました。送金は5つのブロックチェーンと60種類以上のトークンにまたがり、一部はTornado Cashに関連している可能性があります。Binanceはハッキングやセキュリティ侵害、資金の損失を確認しておらず、資金移動の理由は依然として不明です。 Binanceからの資金流出に関する報道が出た時点で、同取引所のイーサリアム上のステーブルコイン保有額は、4月末の439億ドルから、10月22日には388億ドルに減少していました。ニュースが広まるなか、ビットコインも7万8,000ドル近くまで下落しました。BNBでは最近、37回目となる四半期バーンが実施され、164万6,000トークンが流通から除外されました。 トレーダーはBinanceの声明や、さらなるオンチェーン分析に注目するとみられます。送金の説明がつくまでは、Binanceからの資金流出をめぐる不透明感がBNBの重しとなり、短期的な市場の変動を強める可能性があります。

Ethena Labsは、Binanceで発生した可能性のあるセキュリティインシデントを監視していると述べましたが、その可能性のある事象について、これ以上の詳細は明らかにしていません。USDeの発行元によると、取引所にさらされる同社の担保はBinanceではなく、CopperやCeffuなどの取引所外カストディアンが保管しています。 Ethenaによると、USDeの発行・償還や裏付け資産に影響はありません。このカストディ体制は、取引所に問題が発生した場合に担保を保護することを目的としています。ただし、EthenaはUSDeのデルタニュートラルなポジションをヘッジするため、今もBinanceなどの中央集権型取引所を利用しています。そのため、担保が保護されていても、取引に支障が出ればヘッジが難しくなる可能性があります。Binanceのセキュリティインシデントは依然として可能性の段階とされており、USDeの運用への影響は報告されていません。

Odailyが引用した市場データによると、ZHIPUは24時間で10.5%下落し、65.32 USDTとなった。報道では下落の理由や取引高に関する情報は示されていない。この動きはZHIPUに短期的な売り圧力がかかっていることを示しているが、追加データがないため、市場全体にとってのより広い意味合いは不明だ。

オンチェーンの報告によると、Binanceのホットウォレットで異常な資金流出が発生し、25億ドル相当を超える資産が新たに作成されたアドレスに送金されました。報道によれば、これらのアドレスにはまずTornado Cashを通じて資金が送られていました。報告では資金は盗難の疑いがあるとされていますが、記事にはBinanceによる確認も、関係する資産についての詳しい情報もありません。トレーダーは、公式発表やウォレットの動き、Binanceのサービスに支障が出る兆候を注視するでしょう。

Binanceのホットウォレットが、以前に約25億ドル相当の資金流出疑惑に関与したものと同じ受取アドレスへ、7億8,000万USDCを送金したと報じられています。2件の送金額は合計で約33億ドルに上ります。Odailyによると、これらの取引は同一のアドレスから開始され、受取側は約195,500 ETHも新たなアドレスへ移動させました。記事の公開時点で、Binanceはコメントしていませんでした。報じられたBinanceのホットウォレットの動きは、セキュリティ上の問題が発生した可能性への懸念を強め、トレーダーが取引所の発表、オンチェーン上の資金の流れ、USDCの流動性を注視するきっかけとなる可能性があります。送金は疑わしいものとされていますが、資金が盗まれたとは記事で確認されていません。

Circleは、米証券取引委員会（SEC）に対し、提案中の暗号資産規則をGENIUS Actに整合させるよう求めました。同社は、要件を満たす決済用ステーブルコインをRule 302(b)の下で現金として扱い、ドル建てでの表示や、それに伴う会計処理および顧客準備金の取り扱いも含めることを望んでいます。また、ステーブルコイン発行者に資金調達企業の債務を負わせることなく、トークンの募集・発行の決済に利用できるようにすべきだと主張しています。 同社はSECに対し、要件を満たすステーブルコインに対するブローカー・ディーラーの自己資本上のヘアカットを、セーフガードを条件に2%からゼロへ引き下げるよう求めています。ヘアカットは、企業が規制上の自己資本として計上できる価値を減らすものです。SEC職員が2月に公表したガイダンスでは、2%のヘアカットが認められていました。この提案には、開示要件を条件として、4年間で最大500万ドル、または12か月間で最大7,500万ドルの適格な募集に対する免除も含まれています。 10月20日付の意見書でCircleは、稼働中のブロックチェーンネットワークに関する技術作業、具体的にはバリデーターの保守や技術ロードマップについて、より明確な線引きを求めました。同社は、こうした活動を自動的に不可欠な経営上の努力と見なすべきではないと主張しています。この提出は要請であり、採用済みの政策ではありません。SECが受け入れれば、Circleのステーブルコイン提案は規制の明確化につながり、要件を満たすステーブルコインを保有する資本コストを下げる可能性がありますが、市場への影響はSECの対応次第です。別途、Hyperliquid Policy Centerは、エアドロップ、二次取引、開発者保護、自動買い戻しについて明確化を求めています。

ある記事は、イーロン・マスク氏のAI「Grok」が、Zcash（ZEC）が2027年1月1日までに5,000ドルに達する可能性があるという、非常に推測的なシナリオを示したと報じています。この予測は、大手決済企業によるZcashのシールド取引技術の採用、機関投資家の投資、金融プライバシーへの需要増加など、いくつかの仮定上の要因に依存しています。そのような提携や投資が実際に行われたとの報道はありません。 記事によると、2026年10月29日時点のZEC価格は約1,250～1,272ドルで、レジスタンスは1,356ドル付近、サポートは1,266ドル前後です。レジスタンスを上抜ければ1,500ドルが視野に入る可能性がありますが、3,000ドルや5,000ドルに達するには、はるかに強い需要と良好な市場環境が必要です。想定される要因には、ブロックチェーン監視の強化、地政学的不確実性、金利低下、ビットコイン主導の相場上昇、機関投資家の参入が含まれます。規制上の制約、安全性への懸念、より広範な市場の低迷は、依然として大きなリスクです。Zcashの価格目標は仮定上のシナリオであり、確定した予測でも採用の証拠でもありません。

Westpacは2026年12月1日から、暗号資産取引所への支払いを顧客1人当たり暦月ごとに1万豪ドルまでに制限します。この上限は対象となるWestpac口座全体に適用され、オンラインバンキング、アプリ、デビットカード、クレジットカードを通じた支払いが含まれる場合があります。共同名義口座の保有者には、それぞれ別の上限が設けられます。 上限に達すると、翌月まで追加の支払いが拒否されることがあります。Westpacは例外を認めないとしていますが、上限を超える支払いがすべてブロックされるとは保証できないとしています。対象となるのは銀行が特定した取引所ですが、Westpacは一覧を公表していません。開始日以降、支店で取引所へ支払うことはできなくなります。一方、取引所からWestpac口座への出金には影響しません。月に1万豪ドルを超える送金を希望する顧客は、別の銀行を利用する必要があるかもしれません。 同行は、この措置は詐欺を防ぐためだと説明し、昨年報告された詐欺被害額の46％に暗号資産が関係していたとする全国報告書を引用しています。この上限はWestpacがこれまで実施してきた支払いブロック措置を拡充するもので、Commonwealth Bank of Australiaが同様の月間上限を提案したのに続くものです。上限を超える額を定期的に暗号資産取引所の口座へ入金する顧客に影響する可能性があります。

ナスダックは、米証券取引委員会（SEC）の「イノベーション免除」の下で運営される第三者のトークン化株式取引プラットフォームで、自社株が取引されることを認めない方針だ。代わりに、発行体が管理するトークン化モデルを推進する。2026年9月17日に開始された5年間の免除制度では、条件を満たす取引プラットフォームが、取引量の上限や情報開示要件に従ってトークン化された米国株を取引できる。 ナスダックは、最良価格の表示、取引報告、流動性の分散について懸念を示している。こうした問題は、価格発見や全米市場システムを損なう可能性があると主張する。OKXICEが提案する24時間365日対応のトークン化取引プラットフォームへの異議が増える中で、ナスダックはこの立場を明らかにした。OKXとIntercontinental Exchangeの共同プロジェクトは、米国上場の大手企業63社の株価に連動するトークンの提供を目指す。発行体には上場に異議を申し立てる30日間が与えられ、異議がなければ同意とみなされる。 異議の数は10月15日の9件から、10月23日までに22件へ増加した。異議を申し立てた企業にはMicrosoft、Alphabet、Broadcom、Verizonが含まれる。各社の懸念には、価格発見、流動性と価格変動、株主とのコミュニケーションがある。OKXICEで取引可能となる銘柄の最終リストは、発行体から今後さらに異議が出るかどうかに左右される。

NVIDIAのCEO、ジェンスン・フアン氏は、同社がMegaspeedのGPU導入状況を調査した結果、同社がAIチップを中国に違法に迂回輸出したことを示す証拠は見つからなかったと述べた。この発言は、Megaspeedの元幹部と輸出規制を回避しようとした疑いをめぐり、米国の捜査が拡大しているとの報道を受けたものだ。疑惑は立証済みとはされておらず、NVIDIAが起訴されたとの報道もない。 Megaspeedのマレーシアの関連会社は、2024年6月から2026年2月にかけて、NVIDIA製チップを搭載したAI機器に少なくとも48億ドルを費やしたと報じられている。米当局は2024年末からMegaspeedを調査しているという。捜査はNVIDIAに規制面・評判面での不透明感をもたらす可能性がある一方、フアン氏の監査に関する説明は、捜査当局が異議を唱えない限り、投資家の安心につながる可能性がある。

Galaxy Researchによると、2026年第3四半期の暗号資産分野のベンチャーキャピタル投資は、前四半期比20%減の45億1,900万ドルとなった。後期段階の資金調達が鈍化するなか、取引件数は24%減の296件に落ち込んだ一方、平均投資額はおおむね横ばいだった。 後期段階のラウンドが資金全体の約76%を占めた。プレシードおよびシードの案件は取引件数の44.9%を占めたものの、調達した資金はわずか6%だった。米国に本社を置く企業は資金の74.9%を集めた。取引、取引所、投資、融資関連の事業が約23億7,000万ドルで各セクターをリードし、四半期投資額のほぼ半分を占めた。 年初来の暗号資産VC投資額は、1,040件の取引で145億3,700万ドルに達した。Galaxyの年率換算の推計では、年間総額は約193億8,300万ドルとなる見込み。2025年の203億ドルを下回るものの、2023～24年の低迷後、比較的安定してきたことを示している。これらの数字は、投資家が慎重な姿勢を取っていることに加え、初期段階の企業や米国外の事業者が資金調達に苦戦していることを示唆する。

両方の報告で、ETHは2,300ドルを下回りました。OKXの市場データでは、最初に価格が2,299.57 USDT、24時間の下落率が2.52％と示されました。その後の更新では、ETHは2,298.65 USDTとなり、24時間の下落率は2.39％に縮小しました。数字からは、報告された1日あたりの下落率が小さくなった一方で、ETHの取引価格はわずかに下がったことが分かります。具体的な原因は示されておらず、トレーダーはさらなる下落や反発の兆候を探るため、2,300ドル付近の値動きを注視しています。

暗号資産関連株のCoinbase（COIN）、Circle（CRCL）、Robinhood（HOOD）は、直近の高値からそれぞれ56％、44％、40％下落し、テクノロジーセクターで下落幅の大きい銘柄に数えられている。市場分析アカウントのThe Kobeissi Letterは、この下落を「ひそかな」弱気相場の証拠だと評した。 弱含みは暗号資産関連株にとどまらない。同社によると、S&P 500構成企業の84％が過去最高値を少なくとも10％下回り、59％は少なくとも20％下落していた。また、3月の安値以降の指数上昇分の70％をわずか10銘柄が占めており、一握りの大型テクノロジー企業が市場全体を支えてきたことが浮き彫りになった。 各社の事業をめぐる動きはそれぞれ異なる。Robinhoodは、RLUSDの流通と機関投資家向けサービスでRippleと提携した。Circleは、取引手数料にUSDCを使用するブロックチェーン「Arc」を立ち上げた。一方Coinbaseは、分析サービス提供会社Amplitudeで発生したセキュリティ上の事案により一部顧客の連絡先情報が流出したものの、自社のシステムへの侵入はなかったと発表した。 10月28日時点で、Coinbase株は約162ドルで、52週高値の361ドルを大きく下回っていた。Robinhoodは約91ドルで取引を終え、150ドルのピークを大幅に下回った。Circleも82ドルで終了し、年初来の高値である140ドルを下回った。これらの下落は暗号資産関連株への圧力を示しているが、それだけで暗号資産価格の下落を裏付けるものではない。

暗号資産投資会社1kxの報告書によると、2026年にブロックチェーン収益に占める上場企業の割合は16%となり、2022年の7%から上昇した。ブロックチェーン全体の収益は前年比28%減の約1,000億ドルになると予測される中での増加だ。 1kxは2,600以上のプロトコルと、上場企業104社の業績報告を分析した。報告書によると、Circleを含む新規上場や、既存企業の収益拡大が、上場企業のシェア上昇に寄与した。調査対象の上位10社は、3年間でブロックチェーン関連収益を倍増させた。2026年上半期にはCoinbaseとCircleが合計で約33億ドルの収益を上げ、上場ビットコイン採掘企業は約20億ドルを稼いだ。 また、トークン化資産、決済、予測市場など、より広範な経済活動からの収益が第3四半期にブロックチェーンインフラの収益を上回ったことも明らかになった。同四半期には、機関投資家関連の活動と幅広い経済活動を合わせて、収益の33%を占めた。企業や実体経済でブロックチェーンの利用が広がっていることを示す一方、収益は依然として少数の企業に集中している。

Capital Economicsは、AI関連株のブームが勢いを失いつつある可能性があると警告し、防御的なセクターとして不動産と生活必需品を推奨している。同社は、AI関連の投資テーマが徐々に薄れる場合も、バブルが崩壊する場合も、S&P 500が2027年末までに6,500まで下落する可能性があると予測する。高いバリュエーション、バブルを示す指標、GDPに比べて巨額のAIインフラ投資に加え、維持が難しい可能性のある高い利益期待を根拠に挙げている。Capital Economicsによると、テクノロジー株やグロース株の調整は、より広範な経済危機を引き起こさずに起こる可能性がある。投資家には、AI関連の収益が期待に応えているか、企業が設備投資を削減しているかを注視するよう勧めている。この見通しは、テクノロジー株に偏ったポートフォリオにはリスクを示す一方、防御的なセクターはより高い耐性を示す可能性がある。

OpenAIのサム・アルトマンCEOは、個人向け端末でAIの推論をローカル実行すると、供給が限られるDRAMが十分に活用されない一方、集中型データセンターならメモリーをより効率的に使えると主張している。個々の端末がリソースの約5％しか使っていない可能性があるとも述べているが、記事にはこの推計の詳しい説明はない。 OpenAIはSamsungおよびSK Hynixと供給契約を結んでおり、月最大90万枚の高帯域幅DRAMウエハーが含まれる可能性がある。これは世界生産量の約40％に相当する。同社は独自の推論用チップも開発しており、データセンター拡張に向けて約3.2ギガワットの電力を確保しようとしていると報じられている。アルトマンは、大手メモリーメーカー各社が年間約1,000億ドルのフリーキャッシュフローを生み出す可能性があると予測しているが、これは予測であり、報告済みの実績ではない。 この議論では、クラウドベースのAIと、プライバシーを理由にAppleなどが支持するローカルAIが対立している。OpenAIのメモリー調達が報道された規模に達すれば、他のチップ購入者向けの供給が逼迫し、メモリー市場の価格に影響する可能性がある。この主張は、端末上で動作するAIではなく、OpenAIが事業を展開するクラウドAIへ戦略を移すことも後押しする。

Web3ベッティングでは、賭けが確定するまでに、ウォレットへのログイン署名、トークンの承認、オンチェーンでの賭けのトランザクションなど、複数の手順が必要になる場合があります。ログインやTyped Dataへの署名は通常無料ですが、承認、賭け、出金には一般にガス代がかかります。失敗したトランザクションでも手数料が発生することがあります。 ガス代はネットワークによって異なります。混雑時にはEthereumメインネットの手数料が高騰する一方、ArbitrumやOptimismなどのレイヤー2ネットワークや、Solanaなどのチェーンは一般に安価です。セッションキーやアカウント抽象化ツールを使えば、ウォレットの確認要求を減らしたり、プラットフォームが手数料を負担したりできますが、その分、ユーザーは追加のコントラクトを信頼する必要があります。 記事によると、DexsportはMetaMaskやWalletConnectを含む6種類のウォレット接続方法に対応し、26のネットワークで入出金機能を提供しています。Binance Payを使えば、ブロックチェーン上のトランザクションを行わずに資金を入金できます。ユーザーにとって重要な安全対策は、ウォレットの確認画面や承認上限を慎重に確認することです。特に、トークンに無制限の使用許可を与える場合は注意が必要です。この記事はWeb3ベッティングの実用ガイドであり、市場を動かすような発表ではありません。

10月29日、SOLは注目されている100 USDTの水準を下回りました。OKXのデータによると、価格は99.99 USDTで、24時間で1.71%下落しました。その後のデータでは、SOLは99.98 USDTとなり、24時間の下落率は2.97%に拡大しました。この動きにより、Solanaは重要な心理的価格水準を下回ったままで、トレーダーは回復の兆しやさらなる売りの動きを見極めるため、この水準に注目する可能性があります。報道では下落の理由は示されていません。

Strategyは、2026年第3四半期の営業利益が過去最高の210億ドルに達したと発表しました。同社によると、年初来で210億ドルの資金を調達し、保有するBTCは848,517 BTCとなり、年初から26%増加しました。また、STRC優先株は通常の状態に戻ったとしています。今回の結果は、同社が引き続き資金調達とビットコインの蓄積を進めていることを示していますが、営業利益の算出方法について、発表資料には詳しい説明がありません。

Bitwise Asset Managementは、ビットコインの10年後の価格予測を130万ドルから160万ドルに引き上げました。これは年率換算で34.3％の成長を意味します。同社によると、昨年と同じモデルを使用しつつ、市場に関する前提を更新しました。 Bitwiseは、価値保存手段の市場が今後10年間で91兆ドルから110兆ドルに拡大すると見積もっています。また、機関投資家向け投資市場の推定額は216兆ドルから303兆ドルに引き上げられました。いずれの市場におけるビットコインのシェアについても、前提は変更していません。別途、機関投資家のポートフォリオ総額を約147兆ドルと推定しています。その1～5％をビットコインに配分するという仮定は、1.5兆～7兆ドルの潜在需要に相当し得ますが、投資が確約されているわけではありません。 この予測には、ビットコインの供給量が限られていること、機関投資家の関心が高まっていること、採用が広がっていることが反映されています。Bitwiseはまた、価値保存手段市場におけるビットコインのシェアが、10年前の1％未満から現在は5％超に上昇したと主張しています。機関投資家の保有が増えるにつれて、4年周期の価格変動は緩やかになると予想していますが、ボラティリティや急落は今後も続く可能性があります。同社は、ウェルスマネジャー、中央銀行、政府系ファンドを継続的な関心の源として挙げ、市場が下落した局面でも機関投資家は買い続けたと述べています。 リスクとしては、価値保存手段としての金への資金流入の拡大、現物ビットコインETFへの資金流入の鈍化、マクロ経済や規制、リスク選好の変化が挙げられます。ビットコイン160万ドルという予測は長期シナリオであり、保証でも短期売買のシグナルでもありません。トレーダーは、ETFの資金フロー、機関投資家の保有状況、企業の財務資産に関する開示、レバレッジ、市場のボラティリティを確認し、採用の進展がBitwiseの前提に沿っているかを判断できます。

Web3のスポーツベッティングでは、試合結果の報告や払戻しの実行にオラクルが使われます。5つのプラットフォームを比較すると、結果の情報源、決済ルール、異議申し立ての手続きが、利用者の信頼にどう影響するかが分かります。 Dexsportは多くの予測市場で情報源を明示し、チームが24時間以内に結果を検証するとしていますが、独立した異議申し立て手続きは公開していません。Polymarketはオプティミスティック・オラクルを採用しており、提示された結果には異議を申し立てることができ、トークン保有者の投票で紛争が決着します。Overtimeはスポーツデータ提供者のオラクルデータを使い、オンチェーンで市場を決済します。Bookmaker.xyzはAzuroプロトコルのデータ提供者および決済に関するルールに従い、SX Betは独自ネットワークの報告システムを使って、紛争や無効化を記録しています。 記事は、結果の参照先を透明にし、異議申し立て、試合の延期や中止、結果の訂正に関するルールを明確にすることが重要だと強調しています。オンチェーンの記録で決済が行われたことは確認できますが、元となる結果が正確だったかどうかまでは確認できません。この比較は情報提供を目的としたものであり、プラットフォームの安全性を評価したり、市場のパフォーマンスを予測したりするものではありません。

Polymarketへの攻撃に関与した疑いのあるウォレットは、USDC.eとUSDCをPOLに交換し、一時は約265万ドル相当のトークンを保有していた。その後、3件の取引で約2,864万POLを送金した。サイバーセキュリティ企業Hudson Rockによると、このウォレットアドレスは、DebugBear上でホストされていたウォレット窃取スクリプトにバックアップ受取先としてハードコードされていた。Polymarketは、外部サービスプロバイダーが侵害され、影響を受けたユーザーには全額補償すると述べた。POLの送金は短期的にトレーダーの注目を集める可能性があるが、記事はトークンが売却されたとは確認していない。

Fox Businessの記者によると、38社がOKXとICEを通じて自社株をトークン化する計画に反対しており、そのうち23社はナスダック上場企業だという。報道によれば、ナスダックの代表者は発行企業に対し、TSVのトークン化株式を含むこの取り組みに参加しないよう警告した。ナスダックは、トークン化株式が従来の市場構造の外で取引される可能性に懸念を示し、現時点でTSVを立ち上げる計画はないとしている。一方、ナスダックは別のトークン化モデルについてKrakenと協力しており、2027年第2四半期の開始を見込んでいる。