암호화폐 뉴스

10월 28일, 온체인 신용 플랫폼 Ibis가 스텔스 모드에서 벗어나 암호화폐 브로커리지 FalconX와 2억 5,000만 달러 규모의 신용 한도를 체결했다고 발표했습니다. 또한 FalconX가 주도한 프리시드 투자 유치도 발표했으나, 투자 규모는 공개하지 않았습니다. Anchorage Digital, Innovating Capital과 Erebor, Revolut, Injective Foundation, Selini, Pyth 관련 임원들도 참여했습니다. Anchorage Digital Bank는 수탁, 은행 업무, 디자인 파트너 서비스를 제공하며, 담보는 규제 대상인 해당 은행의 수탁 시스템을 통해 보관됩니다. Ibis는 우선 암호화폐 거래 및 자본시장 분야의 적격 기업을 대상으로 구조화 신용을 조성하고 토큰화·관리·서비스하는 것을 목표로 합니다. 2억 5,000만 달러는 잠재적인 대출 여력을 의미하며, 이미 실행된 대출이나 매출을 뜻하지는 않습니다. Ibis는 투자 유치 규모와 가격 책정, 담보 요건, 이용률, 상환 실적 등 신용 한도의 주요 조건을 공개하지 않았습니다. 향후 GPU 인프라, 로보틱스, 벤처캐피털 분야로 확장할 가능성도 있습니다. Ibis의 신용 한도는 온체인 신용에 대한 기관의 지원을 강화하지만, 그 의미는 대출 기준, 집행 가능한 담보, 시장 스트레스 상황에서의 성과에 달려 있습니다. 트레이더는 신용 한도 인출액, 차입자와 담보에 관한 세부 정보, 상환 기록을 살펴볼 필요가 있습니다. 이번 발표만으로는 특정 암호화폐의 가격을 움직일 명확한 촉매라고 보기 어렵습니다.

Grayscale는 미국의 암호화폐 활동이 전 세계 활동의 약 15~20%를 차지한다고 추정합니다. 이 추정치는 14개 지표를 바탕으로 하며, 미국 비중의 중앙값은 16%, 평균은 19%입니다. 데이터가 서로 다른 기간과 지역 표본을 포함하므로 이는 대략적인 수치입니다. 연구 보고서는 또한 2026년 6월 기준 미국 암호화폐 경제가 전년 대비 2.2% 위축된 것으로 추정합니다. 시장 이용을 나타내는 여러 지표보다 인프라에서 미국의 역할이 더 큽니다. 미국은 비트코인 해시레이트의 약 36%, 이더리움 풀 노드의 31%를 차지합니다. 미국의 추정 비중은 온체인 거래액의 26%, 스테이블코인 결제액의 24%, 현물 거래량의 15%, 모바일 지갑 사용자 수의 12%입니다. 케임브리지의 별도 채굴 설문에서는 표본의 75.4%가 미국 기업이었지만, 설문 참여 양상 때문에 전 세계 채굴에서 미국이 차지하는 비중이 실제보다 높게 나타날 수 있다고 경고했습니다. Grayscale의 리서치 책임자 Zach Pandl은 2026년 11월 미국 중간선거 결과와 관계없이 전 세계적인 채택이 이어질 수 있으며, 미국 외 지역의 활동도 네트워크 이용을 뒷받침한다고 말합니다. 미국 정책도 여전히 중요합니다. OCC의 스테이블코인 규정은 2027년 1월 18일 시행될 예정이지만, 상원 표결에서 CLARITY Act 논의가 진전되지 못하면서 시장 구조 관련 입법은 불확실한 상황입니다. 트레이더에게 이 수치는 미국의 암호화폐 활동이 인프라와 기관 수요에 큰 영향을 미치지만, 전 세계적인 채택과 해외 활동 역시 장기 성장에 영향을 준다는 점을 보여줍니다. 미국 규제와 비트코인·이더리움 현물 ETF 자금 흐름도 시장 수요와 가격에 계속 영향을 미칠 수 있습니다.

10월 30일, 바이낸스 핫월렛에서 약 25억 달러 상당의 자산이 새로 생성된 주소들로 이체됐다. 여기에는 약 167,500 ETH와 60종이 넘는 토큰이 포함됐으며, 약 16억 1,500만 USDT도 있었다. 이후 자금이 다시 이동하면서 온체인 경보 계정들이 해킹 의심 사례로 지목했다. 바이낸스는 공격을 확인하지 않았으며 이체에 대해서도 설명하지 않았다. 이번 움직임은 콜드 스토리지로의 자금 이동이나 주소 교체와 같은 일상적인 지갑 관리일 가능성도 있다. 트레이더들은 공식 입장과 바이낸스 출금에 차질이 생기는지, 수신 주소에서 추가 이동이 발생하는지를 주시하고 있다. 보안 침해가 확인된다면 그 규모는 최근 발생한 비트겟 핫월렛 사건을 훨씬 넘어설 것이다. BTC로 보유 중인 약 10억 달러 규모의 바이낸스 SAFU 준비금은 이용자들이 잠재적 보호책을 평가할 때 핵심 관심사가 될 수 있다. 바이낸스 해킹은 아직 확인되지 않았다.

10월 30일 암호화폐 시장에서 급격한 매도세가 나타나면서 비트코인은 약 78,000달러까지 하락했고 이더리움은 2,250달러 아래로 떨어졌습니다. 이 움직임은 바이낸스 핫월렛에서 대규모 자금 이체가 있었다는 미확인 보도와 맞물렸습니다. 거래소는 해당 이체가 통상적인 거래였는지, 보안 침해와 관련된 것인지 확인하지 않았습니다. Swolecharts 데이터에 따르면 선물 포지션 청산 규모는 약 6억 5,900만 달러였으며, 이 가운데 약 5억 7,100만 달러가 롱 포지션으로 전체의 거의 87%를 차지했습니다. 비트코인은 약 2억 700만 달러, 이더리움은 약 1억 9,200만 달러를 기록했습니다. 레버리지를 활용한 강세 포지션이 자동으로 종료되면서 연쇄 청산이 매도 압력을 가중했습니다. 이번 사례는 거래소 보안 우려와 레버리지 포지션 쏠림이 단기 변동성을 어떻게 키울 수 있는지 보여줍니다. 다만 바이낸스 관련 보도는 여전히 확인되지 않았습니다.

Etherscan 데이터에 따르면 바이낸스의 핫월렛 ‘Binance 14’가 베이징 시간 04시 24분에 약 25억 달러 상당의 암호화폐 자산을 새 주소로 이체했다. 이체에는 약 3억 7,900만 달러 상당의 167,500 ETH, 16억 1,500만 USDT와 RLUSD, WBETH, XAUt, UNI, USD1을 비롯한 60종 이상의 토큰이 포함됐다. 온체인 데이터에 따르면 이체를 시작한 주소는 과거 Tornado Cash에서 자금을 받은 적이 있다. BWEnews와 Tree News는 바이낸스 핫월렛이 침해됐을 가능성이 있다고 전했지만, 보도 시점까지 바이낸스는 입장을 밝히지 않았다. 보도된 공격은 아직 확인되지 않았다.

바이낸스와 연계된 지갑들이 10월 29일 5개 블록체인에서 약 27억 7,000만 달러 규모의 출금 이체를 기록해 보안 우려가 제기됐습니다. 이더리움에서는 최근 활동을 시작한 주소가 바이낸스로 표시된 지갑들로부터 대규모 이체를 받았습니다. 여기에는 약 167,464 ETH, 약 16억 달러 상당의 USDT, 7억 8,000만 달러 상당의 USDC가 포함됐습니다. 블록체인 조사관 Spreek과 foobar는 이번 활동이 침해를 의미할 수 있는지 의문을 제기했지만, 두 사람 모두 이체가 무단으로 이뤄졌다고 확인하지는 않았습니다. Tornado Cash와 관련됐을 가능성도 제기됐으나 아직 검증되지 않았습니다. 바이낸스는 보안 침해를 확인하지 않았으며, 고객 피해도 보고되지 않았습니다. 목적지 주소의 소유자와 거래 목적은 여전히 불분명합니다. 27억 7,000만 달러라는 수치는 지갑 이동에 대한 잠정 추정치이지, 도난이 확인된 자금 규모가 아닙니다. 거래소가 통제하는 주소 간 내부 이체는 출금처럼 보일 수 있어 추정치를 부풀릴 수 있습니다. 트레이더들은 바이낸스의 대응, 추가적인 지갑 추적, 비정상적인 거래소 출금이나 시장 변동성의 징후를 주시할 것입니다.

온체인 보고서에서 바이낸스와 연관된 지갑에서 약 27억 7,000만 달러가 이동했다고 전해진 뒤, 10월 29일 BNB는 한때 9%까지 하락했습니다. 이체는 5개 블록체인과 60개 이상의 토큰에 걸쳐 이뤄졌으며, 일부는 Tornado Cash와 관련이 있을 가능성이 있습니다. 바이낸스는 해킹이나 보안 침해, 자금 손실을 확인하지 않았으며, 따라서 자금 이동의 원인은 여전히 밝혀지지 않았습니다. 바이낸스의 자금 유출 관련 보고가 나온 가운데, 이더리움에서 바이낸스가 보유한 스테이블코인 규모는 4월 말 439억 달러에서 10월 22일 388억 달러로 감소했습니다. 소식이 퍼지는 동안 비트코인도 7만 8,000달러에 가까운 수준으로 하락했습니다. BNB는 최근 37번째 분기 소각을 진행해 164만 6,000개 토큰을 유통량에서 제외했습니다. 트레이더들은 바이낸스의 공식 입장과 추가 온체인 분석을 주시할 것으로 보입니다. 이체 내역이 설명될 때까지 바이낸스의 자금 유출을 둘러싼 불확실성은 BNB에 계속 부담을 주고 단기 시장 변동성을 키울 수 있습니다.

Ethena Labs는 Binance에서 발생했을 가능성이 있는 보안 사고를 모니터링하고 있다고 밝혔지만, 해당 가능성에 관한 추가 세부 정보는 공개하지 않았습니다. USDe 발행사는 거래소에 노출된 자산 담보를 Binance가 아니라 Copper와 Ceffu를 비롯한 거래소 외부 수탁기관에 보관하고 있다고 밝혔습니다. Ethena는 USDe의 발행과 상환, 그리고 이를 뒷받침하는 자산에 영향이 없다고 밝혔습니다. 이러한 수탁 구조는 거래소에 문제가 생길 경우 담보를 보호하기 위한 것입니다. 다만 Ethena는 USDe의 델타 중립 포지션을 헤지하기 위해 Binance 같은 중앙화 거래소를 여전히 이용하고 있으므로, 담보가 보호되더라도 거래 차질로 헤지가 복잡해질 수 있습니다. Binance 보안 사고는 아직 가능성이 있는 사안으로만 언급되고 있으며, USDe 운영에 미친 영향은 보고되지 않았습니다.

Odaily가 인용한 시장 데이터에 따르면 ZHIPU는 24시간 동안 10.5% 하락해 65.32 USDT를 기록했다. 보도에는 하락 원인이나 거래량에 관한 정보가 제시되지 않았다. 이번 움직임은 ZHIPU에 단기적인 매도 압력이 있음을 시사하지만, 추가 데이터가 없어 시장 전반에 미치는 더 큰 의미는 불분명하다.

온체인 보고서에 따르면 Binance 핫월렛에서 이례적인 자금 유출이 발생했으며, 25억 달러가 넘는 가치의 자산이 새로 생성된 주소들로 전송됐습니다. 해당 주소들은 처음에 Tornado Cash를 통해 자금이 유입된 것으로 알려졌습니다. 보고서는 해당 자금이 도난당한 것으로 의심된다고 설명하지만, 기사에는 Binance의 확인이나 관련 자산에 대한 추가 세부 정보가 없습니다. 트레이더들은 공식 발표와 지갑 이동, Binance 서비스에 차질이 생기는 징후가 있는지 지켜볼 것입니다.

보도에 따르면 Binance 핫월렛이 이전에 약 25억 달러 규모의 의심스러운 유출에 연루된 것과 동일한 수신 주소로 7억 8,000만 USDC를 이체했습니다. 두 차례 이체액은 총 약 33억 달러입니다. Odaily에 따르면 거래는 동일한 주소에서 시작됐으며, 수신자는 약 195,500 ETH도 새 주소로 옮겼습니다. 기사 발행 당시 Binance는 논평을 내놓지 않았습니다. 보도된 Binance 핫월렛의 활동은 보안 사고 가능성에 대한 우려를 키우고, 트레이더들이 거래소의 발표와 온체인 자금 흐름, USDC 유동성을 주시하게 할 수 있습니다. 해당 이체는 의심스러운 것으로 묘사됐으며, 기사에서는 자금이 도난당했다고 확인하지 않았습니다.

Circle은 미국 증권거래위원회(SEC)에 제안된 가상자산 규정을 GENIUS Act에 맞춰 조정할 것을 촉구했습니다. Circle은 요건을 충족하는 결제용 스테이블코인을 Rule 302(b)에 따라 현금으로 취급하고, 달러 표시와 이에 따른 회계 및 고객 준비금 처리도 적용하기를 원합니다. 또한 스테이블코인 발행자가 자금 조달 기업의 의무를 부담하지 않으면서도 해당 스테이블코인을 토큰 공모 결제에 사용할 수 있어야 한다고 주장합니다. Circle은 보호 장치를 전제로 적격 스테이블코인에 대한 브로커-딜러의 자본 차감률을 2%에서 0%로 낮춰 달라고 SEC에 요청하고 있습니다. 자본 차감은 기업이 규제 자본으로 산정할 수 있는 가치를 줄입니다. SEC 직원이 2월에 발표한 지침은 2% 차감을 허용했습니다. 제안에는 공시 요건을 전제로 4년 동안 최대 500만 달러 또는 12개월 동안 최대 7,500만 달러 규모의 적격 공모에 대한 면제도 포함돼 있습니다. Circle은 10월 20일자 의견서에서 가동 중인 블록체인 네트워크의 기술 작업, 즉 검증자 유지·관리와 기술 로드맵 등에 대한 경계를 더 명확히 해 달라고 요청했습니다. 이러한 활동을 필수적인 경영 노력으로 자동 간주해서는 안 된다는 것이 Circle의 주장입니다. 이번 제출은 요청일 뿐, 채택된 정책은 아닙니다. SEC가 이를 받아들인다면 Circle의 스테이블코인 제안은 규제의 명확성을 높이고 적격 스테이블코인 보유에 따른 자본 비용을 낮출 수 있지만, 시장 영향은 SEC의 대응에 달려 있습니다. 한편 Hyperliquid Policy Center는 에어드롭, 2차 거래, 개발자 보호 및 자동 바이백에 대한 명확한 지침을 촉구했습니다.

한 기사에 따르면 일론 머스크의 AI Grok은 Zcash(ZEC)가 2027년 1월 1일까지 5,000달러에 도달할 수 있다는 매우 투기적인 시나리오를 제시했습니다. 이 전망은 대형 결제 기업의 Zcash 보호 거래 기술 도입, 기관 투자, 금융 프라이버시에 대한 수요 증가 등 여러 가상의 촉매 요인에 달려 있습니다. 이러한 파트너십이나 투자가 실제로 이루어졌다는 보도는 없습니다. 기사에서는 2026년 10월 29일 기준 ZEC 가격을 약 1,250~1,272달러로 제시했으며, 저항선은 1,356달러 부근, 지지선은 약 1,266달러입니다. 저항선을 돌파하면 1,500달러가 가시권에 들어올 수 있지만, 3,000달러나 5,000달러에 도달하려면 훨씬 강한 수요와 유리한 시장 여건이 필요합니다. 제시된 촉매 요인에는 블록체인 감시 강화, 지정학적 불확실성, 금리 인하, 비트코인이 주도하는 상승장, 기관 투자자의 접근성이 포함됩니다. 규제 제한, 보안 우려, 전반적인 시장 약세는 여전히 상당한 위험입니다. Zcash 목표 가격은 가상의 시나리오일 뿐, 확정된 전망이나 실제 도입의 증거가 아닙니다.

Westpac은 2026년 12월 1일부터 고객 1인당 매월(역월 기준) 암호화폐 거래소에 보내는 결제액을 A$10,000으로 제한합니다. 이 한도는 자격을 갖춘 모든 Westpac 계좌에 적용되며 온라인 뱅킹, 앱, 직불카드와 신용카드를 통한 결제가 포함될 수 있습니다. 공동 계좌 보유자는 각자 별도의 한도를 적용받습니다. 한도에 도달하면 다음 달까지 추가 결제가 거부될 수 있습니다. Westpac은 예외를 허용하지 않을 것이라고 밝혔지만, 한도를 초과하는 모든 결제가 차단된다고 보장할 수는 없다고 덧붙였습니다. 이 정책은 은행이 식별한 거래소에 적용되지만 Westpac은 목록을 공개하지 않았습니다. 시행일부터 지점에서 거래소로 결제하는 방식은 더 이상 지원되지 않습니다. 거래소에서 Westpac 계좌로 출금하는 것은 영향을 받지 않습니다. 매월 A$10,000를 초과해 송금하려는 고객은 다른 은행을 이용해야 할 수 있습니다. 은행은 사기 예방이 이번 조치의 목적이라며, 지난해 신고된 사기 피해액의 46%에 암호화폐가 관련됐다는 전국 보고서를 인용했습니다. 이번 한도는 Westpac의 기존 결제 차단 조치를 확대하는 것으로, Commonwealth Bank of Australia가 비슷한 월간 한도를 제안한 데 이어 나온 조치입니다. 정기적으로 기준액을 넘는 금액을 암호화폐 거래소 계좌에 입금하는 고객이 영향을 받을 수 있습니다.

나스닥은 미국 증권거래위원회(SEC)의 혁신 면제 제도에 따라 운영되는 제3자 토큰화 주식 거래 플랫폼에서 자사 주식이 거래되는 것을 허용하지 않을 방침이다. 대신 발행사가 통제하는 토큰화 모델을 추진할 예정이다. 2026년 9월 17일 시작된 5년간의 면제 제도는 자격을 갖춘 플랫폼이 거래량 제한과 공시 요건을 준수하는 조건으로 토큰화된 미국 주식을 거래할 수 있도록 한다. 나스닥은 최우선 매수·매도 호가 표시, 거래 보고, 유동성 분산에 대한 우려를 제기했다. 이러한 문제가 가격 발견과 국가 시장 시스템을 약화시킬 수 있다는 주장이다. 이 같은 입장은 OKXICE가 제안한 24시간 연중무휴 토큰화 거래 플랫폼에 대한 반대가 늘어나는 가운데 나왔다. OKX와 Intercontinental Exchange의 공동 프로젝트는 미국에 상장된 주요 기업 63곳의 주가를 추종하는 토큰을 제공하는 것을 목표로 한다. 발행사는 상장에 이의를 제기할 수 있는 30일의 기간을 가지며, 아무런 답변이 없으면 동의한 것으로 간주된다. 반대 의견은 10월 15일 9건에서 10월 23일까지 22건으로 증가했다. Microsoft, Alphabet, Broadcom, Verizon 등이 이의를 제기한 기업에 포함됐다. 이들의 우려는 가격 발견, 유동성과 변동성, 주주와의 소통 등을 포함한다. OKXICE에서 거래할 수 있는 주식의 최종 목록은 발행사들의 추가 이의 제기 여부에 따라 달라질 예정이다.

엔비디아 CEO 젠슨 황은 회사가 메가스피드의 GPU 배치 현황을 검토했으며, 메가스피드가 AI 칩을 중국으로 불법 우회 반출했다는 증거를 찾지 못했다고 밝혔다. 그의 발언은 메가스피드의 전직 임원과 수출 제한을 피하려 한 혐의가 관련된 미국 조사 범위가 확대되고 있다는 보도 이후 나왔다. 해당 의혹은 입증된 것으로 설명되지 않았으며, 엔비디아가 기소됐다는 보도도 없었다. 보도에 따르면 메가스피드의 말레이시아 자매회사는 2024년 6월부터 2026년 2월까지 엔비디아 칩이 들어간 AI 장비에 최소 48억 달러를 지출했다. 미국 당국은 2024년 말부터 메가스피드를 조사해 온 것으로 알려졌다. 이번 조사는 엔비디아에 규제와 평판 측면의 불확실성을 더할 수 있지만, 조사 당국이 이의를 제기하지 않는 한 황의 감사 관련 주장은 투자자들을 안심시키는 데 도움이 될 수 있다.

Galaxy Research에 따르면 2026년 3분기 암호화폐 벤처캐피털(VC) 투자는 전 분기 대비 20% 감소한 45억 1,900만 달러를 기록했다. 후기 단계의 자금 조달이 둔화되면서 거래 건수는 24% 줄어든 296건으로 집계됐지만, 평균 투자 규모는 대체로 안정세를 유지했다. 후기 단계 투자 라운드가 전체 자금의 약 76%를 차지했다. 프리시드와 시드 단계 거래는 전체 거래의 44.9%였지만, 받은 자금은 6%에 그쳤다. 미국에 본사를 둔 기업들은 전체 자금의 74.9%를 유치했다. 거래, 거래소, 투자 및 대출 관련 사업이 약 23억 7,000만 달러로 부문별 투자를 이끌었으며, 이는 분기 투자액의 거의 절반에 해당한다. 연초 이후 암호화폐 VC 투자는 1,040건의 거래를 통해 145억 3,700만 달러에 달했다. Galaxy의 연환산 추정치는 연간 투자액이 약 193억 8,300만 달러에 이를 것으로 내다본다. 이는 2025년의 203억 달러보다 낮지만, 2023~24년 침체 이후 상대적으로 안정되고 있음을 시사한다. 이 수치는 투자자들의 신중한 태도와 초기 단계 기업 및 미국 이외 지역 사업체의 자금 조달 난항을 보여준다.

두 보고서 모두에서 ETH는 2,300달러 아래로 내려갔습니다. OKX 시장 데이터는 처음에 ETH 가격을 2,299.57 USDT, 24시간 하락률을 2.52%로 나타냈습니다. 이후 업데이트에서는 ETH 가격이 2,298.65 USDT였으며, 24시간 손실률은 2.39%로 줄었습니다. 수치상으로는 보고된 일일 하락폭이 줄었지만 ETH 거래 가격은 소폭 더 낮아졌습니다. 구체적인 원인은 제시되지 않아, 트레이더들은 추가 약세나 반등의 징후가 있는지 살피기 위해 2,300달러 선 부근의 가격 움직임을 주시하고 있습니다.

암호화폐 관련주인 Coinbase(COIN), Circle(CRCL), Robinhood(HOOD)는 최근 고점 대비 각각 56%, 44%, 40% 하락해 기술 부문에서 낙폭이 큰 종목에 포함됐다. 시장 논평 계정 The Kobeissi Letter는 이러한 손실이 “조용한” 약세장의 증거라고 표현했다. 약세는 암호화폐 관련주에만 국한되지 않는다. 해당 기관은 S&P 500 기업의 84%가 사상 최고치보다 최소 10% 낮은 수준에 있었고, 59%는 최소 20% 하락했다고 밝혔다. 또한 3월 저점 이후 지수 상승분의 70%를 단 10개 종목이 차지했다고 지적했다. 이는 소수의 대형 기술 기업이 전체 시장을 뒷받침해 왔음을 보여준다. 각 기업은 서로 다른 사업상 변화를 겪고 있다. Robinhood는 RLUSD 유통과 기관 대상 서비스를 위해 Ripple과 제휴했다. Circle은 거래 수수료에 USDC를 사용하는 블록체인 Arc를 출시했다. 한편 Coinbase는 분석 서비스 업체 Amplitude에서 발생한 보안 사고로 일부 고객 연락처 정보가 노출됐지만, Coinbase 자체 시스템은 침해되지 않았다고 밝혔다. 10월 28일 기준 Coinbase 주가는 약 162달러로, 52주 최고가인 361달러를 밑돌았다. Robinhood는 약 91달러에 마감해 고점인 150달러보다 크게 낮았고, Circle은 연중 최고가 140달러에 못 미치는 82달러로 거래를 마쳤다. 이러한 하락은 암호화폐 관련 주식에 압력이 가해지고 있음을 보여주지만, 그 자체로 암호화폐 가격의 하락세를 입증하지는 않는다.

암호화폐 투자사 1kx의 보고서에 따르면, 2026년 블록체인 매출에서 상장 기업이 차지한 비중은 16%로, 2022년의 7%보다 높아졌다. 전체 블록체인 매출이 전년 대비 28% 감소해 약 1,000억 달러에 이를 것으로 전망되는 가운데 나타난 증가다. 1kx는 2,600개 이상의 프로토콜과 상장 기업 104곳의 실적 보고서를 분석했다. 보고서는 Circle을 포함한 신규 상장과 기존 기업의 매출 성장이 상장 기업의 비중을 높이는 데 기여했다고 밝혔다. 조사 대상 상위 10개 기업은 3년 동안 블록체인 관련 매출을 두 배로 늘렸다. 2026년 상반기 Coinbase와 Circle의 합산 매출은 약 33억 달러였으며, 상장 비트코인 채굴 기업들은 약 20억 달러를 벌어들였다. 또한 토큰화 자산, 결제, 예측 시장을 포함한 폭넓은 경제 활동에서 발생한 매출이 3분기에 블록체인 인프라 매출을 넘어선 것으로 나타났다. 같은 분기 기관 활동과 폭넓은 경제 활동은 전체 매출의 33%를 차지했다. 이는 기업과 실물 경제에서 블록체인 활용이 확대되고 있음을 보여주지만, 매출은 여전히 소수 기업에 집중돼 있다.

Capital Economics는 AI 관련 주식의 호황이 탄력을 잃고 있을 수 있다고 경고하며, 방어적 업종으로 부동산과 필수소비재를 추천했다. 이 회사는 AI 투자 열풍이 점진적으로 식거나 거품 붕괴로 이어질 경우 2027년 말까지 S&P 500이 6,500으로 하락할 수 있다고 전망한다. 근거로는 높은 밸류에이션, 거품 징후, GDP 대비 막대한 AI 인프라 지출, 그리고 유지하기 어려울 수 있는 높은 이익 기대치를 들었다. Capital Economics는 기술주와 성장주가 조정을 받더라도 더 광범위한 경제 위기로 이어지지 않을 수 있다고 밝혔다. 투자자들은 AI 수익이 기대에 부응하는지, 기업들이 자본 지출을 줄이는지 살펴볼 필요가 있다. 이번 전망은 기술주에 집중된 포트폴리오의 위험을 시사하는 반면, 방어적 업종은 더 높은 회복력을 보일 수 있다.

OpenAI CEO 샘 올트먼은 개인용 기기에서 AI 추론을 로컬로 실행하면 공급이 부족한 DRAM이 충분히 활용되지 않는 반면, 중앙 집중식 데이터센터에서는 메모리를 더 효율적으로 사용할 수 있다고 주장한다. 그는 개별 기기가 자원의 약 5%만 사용할 수도 있다고 말했지만, 기사에는 이 추정치에 대한 추가 설명이 없다. OpenAI는 삼성전자 및 SK하이닉스와 공급 계약을 맺고 있으며, 여기에는 월 최대 90만 장의 고대역폭 DRAM 웨이퍼가 포함될 수 있다. 이는 전 세계 생산량의 약 40%에 해당한다. 회사는 맞춤형 추론 칩도 개발하고 있으며, 데이터센터 확장을 위해 약 3.2기가와트의 전력을 확보하려 한다고 알려졌다. 올트먼은 주요 메모리 제조업체들이 각각 연간 약 1,000억 달러의 잉여현금흐름을 낼 수 있다고 전망했지만, 이는 보고된 실적이 아니라 예측이다. 이 논쟁은 클라우드 기반 AI와 로컬 AI를 대립시킨다. Apple과 같은 지지자들은 개인정보 보호를 이유로 로컬 AI를 선호한다. OpenAI의 메모리 조달 규모가 보도된 수준에 이르면 다른 칩 구매자들의 공급이 빠듯해지고 메모리 시장 가격에도 영향을 미칠 수 있다. 이 주장은 기기 내 AI보다 OpenAI가 사업을 영위하는 클라우드 AI로 전략적 무게중심을 옮기는 방향도 뒷받침한다.

Web3 베팅은 베팅이 확정되기 전까지 지갑 로그인 서명, 토큰 승인, 온체인 베팅 트랜잭션 등 여러 단계를 거칠 수 있습니다. 로그인과 typed-data 서명은 대체로 무료지만, 승인, 베팅, 출금에는 보통 가스비가 필요합니다. 트랜잭션이 실패해도 수수료가 발생할 수 있습니다. 가스비는 네트워크마다 다릅니다. 혼잡할 때는 Ethereum 메인넷 수수료가 오를 수 있지만, Arbitrum과 Optimism 같은 레이어 2 네트워크와 Solana 같은 체인은 일반적으로 더 저렴합니다. 세션 키와 계정 추상화 도구는 반복되는 지갑 확인 요청을 줄이거나 플랫폼이 수수료를 대신 부담하도록 할 수 있지만, 사용자는 추가 컨트랙트를 신뢰해야 합니다. 기사에 따르면 Dexsport는 MetaMask와 WalletConnect를 포함해 6가지 지갑 연결 옵션을 지원하며, 26개 네트워크에서 캐셔 서비스를 제공합니다. Binance Pay를 이용하면 블록체인 트랜잭션 없이 자금을 충전할 수 있습니다. 사용자를 위한 핵심 안전 수칙은 지갑 요청과 승인 한도를 꼼꼼히 확인하는 것이며, 특히 토큰에 무제한 사용 권한을 부여할 때 주의해야 합니다. 이 기사는 Web3 베팅에 관한 실용적인 안내서이지, 시장에 영향을 미칠 만한 발표는 아닙니다.

10월 29일 SOL은 주목받는 100 USDT 선 아래로 떨어졌습니다. OKX 데이터에 따르면 가격은 99.99 USDT로, 24시간 동안 1.71% 하락했습니다. 이후 데이터에서는 SOL이 99.98 USDT를 기록했고, 24시간 하락률은 2.97%로 확대됐습니다. 이 움직임으로 Solana는 중요한 심리적 가격선 아래에 머물게 됐으며, 트레이더들은 회복 조짐이나 추가 매도세가 나타나는지 살펴보기 위해 이 수준을 주시할 수 있습니다. 보도에서는 하락 이유를 밝히지 않았습니다.

Strategy는 2026년 3분기에 사상 최대인 210억 달러의 영업이익을 기록했다고 발표했습니다. 회사는 연초 이후 210억 달러의 자금을 조달했으며, 현재 848,517 BTC를 보유하고 있다고 밝혔습니다. 이는 연초보다 26% 증가한 규모입니다. Strategy는 STRC 우선주도 정상 상태로 돌아왔다고 전했습니다. 이번 실적은 회사의 지속적인 자금 조달과 비트코인 축적을 보여주지만, 보고서에는 영업이익의 산출 방식에 대한 자세한 내용이 없습니다.

Bitwise Asset Management는 비트코인의 10년 가격 전망을 130만 달러에서 160만 달러로 상향 조정했습니다. 이는 연환산 34.3%의 성장률을 의미합니다. 회사는 지난해와 같은 모델을 사용했지만 시장 가정을 업데이트했다고 밝혔습니다. Bitwise는 가치 저장 수단 시장이 향후 10년 동안 91조 달러에서 110조 달러로 커질 수 있다고 추정합니다. 기관 투자 시장에 대한 추정치도 216조 달러에서 303조 달러로 상향됐습니다. 두 시장에서 비트코인이 차지할 비중에 관한 가정은 바뀌지 않았습니다. 별도로 회사는 기관 포트폴리오 총액을 약 147조 달러로 추산합니다. 이 가운데 1~5%를 비트코인에 배분한다고 가정하면 1조 5,000억~7조 달러의 잠재 수요에 해당할 수 있지만, 이는 투자 약정이 아닙니다. 이번 전망에는 비트코인의 제한된 공급량, 확대되는 기관의 관심, 폭넓어지는 채택이 반영돼 있습니다. Bitwise는 가치 저장 수단 시장에서 비트코인의 비중이 10년 전 1% 미만에서 현재 5% 초과로 늘었다고 주장합니다. 기관 보유량이 늘면서 4년 주기의 가격 변동 폭이 완화될 것으로 예상하지만, 변동성과 급격한 하락은 계속될 가능성이 있습니다. 회사는 자산관리사, 중앙은행, 국부펀드를 지속적인 관심의 원천으로 꼽으며, 시장 하락기에도 기관들이 계속 매수했다고 밝혔습니다. 위험 요인으로는 가치 저장 수단으로서 금에 더 많은 자금이 유입되는 상황, 현물 비트코인 ETF 자금 유입 둔화, 거시경제·규제·위험 선호도의 변화가 있습니다. 비트코인 160만 달러 전망은 장기 시나리오일 뿐 보장이나 단기 매매 신호가 아닙니다. 트레이더는 ETF 자금 흐름, 기관 보유량, 기업의 재무자산 공시, 레버리지, 시장 변동성을 살펴 채택 수준이 Bitwise의 가정에 부합하는지 판단할 수 있습니다.

Web3 스포츠 베팅은 경기 결과를 보고하고 지급을 실행하기 위해 오라클에 의존합니다. 5개 플랫폼을 비교하면 결과 출처, 정산 규칙, 분쟁 처리 절차가 베터의 신뢰에 어떤 영향을 미치는지 알 수 있습니다. Dexsport는 많은 예측 시장에서 출처를 명시하고 팀이 24시간 이내에 결과를 검증한다고 밝히지만, 별도의 분쟁 처리 절차는 공개하지 않습니다. Polymarket은 옵티미스틱 오라클을 사용합니다. 제안된 결과에 이의를 제기할 수 있으며, 토큰 보유자들의 투표로 분쟁을 결정합니다. Overtime은 스포츠 데이터 제공업체의 오라클 데이터를 사용해 시장을 온체인으로 정산합니다. Bookmaker.xyz는 데이터 제공업체와 정산에 관한 Azuro 프로토콜의 규칙을 따르고, SX Bet은 자체 네트워크의 보고 시스템을 사용하며 분쟁과 무효 처리 내역을 기록합니다. 이 글은 결과 출처를 투명하게 제시하고 이의 제기, 경기 연기, 경기 중단, 정정에 관한 규칙을 명확히 하는 것이 중요하다고 강조합니다. 온체인 기록으로 정산이 이루어졌는지는 확인할 수 있지만, 근거가 된 결과가 정확했는지는 확인할 수 없습니다. 이 비교는 정보 제공을 위한 것으로, 플랫폼의 안전성을 평가하거나 시장 성과를 예측하지 않습니다.

Polymarket 공격과 연관된 것으로 의심되는 지갑이 USDC.e와 USDC를 POL로 교환해 한때 약 265만 달러 상당의 토큰을 보유했다. 이후 세 차례의 거래를 통해 약 2,864만 POL을 전송했다. 사이버 보안 기업 Hudson Rock은 해당 지갑 주소가 DebugBear에 호스팅된 지갑 탈취 스크립트에 백업 수신처로 하드코딩되어 있었다고 밝혔다. Polymarket은 제3자 서비스 제공업체가 침해당했으며 피해 사용자에게 전액 보상할 것이라고 말했다. POL 전송은 단기적으로 트레이더들의 관심을 끌 수 있지만, 기사에서는 토큰이 매도됐다고 확인하지 않았다.

Fox Business 기자에 따르면 38개 기업이 OKX와 ICE를 통해 자사 주식을 토큰화하려는 계획에 반대했으며, 이 가운데 23곳은 나스닥 상장사다. 보도에 따르면 나스닥 관계자들은 TSV 토큰화 주식이 포함된 이 계획에 참여하지 말라고 발행사들에 경고했다. 나스닥은 토큰화 주식이 기존 시장 구조 밖에서 거래될 수 있다는 우려를 제기했으며, 현재 TSV를 출시할 계획은 없다고 밝혔다. 이와 별도로 나스닥은 크라켄과 다른 토큰화 모델을 개발하고 있으며, 2027년 2분기 출시를 예상하고 있다.