Zakłady w Web3 mogą wymagać kilku czynności przed potwierdzeniem, w tym podpisania logowania przez portfel, zatwierdzenia tokenów oraz wysłania transakcji zakładu w łańcuchu. Logowanie i podpisywanie danych typowanych jest zazwyczaj bezpłatne, natomiast zatwierdzenia, zakłady i wypłaty zwykle wymagają opłaty za gaz. Nieudane transakcje również mogą wiązać się z opłatami.
Koszty gazu różnią się w zależności od sieci. Opłaty w sieci głównej Ethereum mogą rosnąć w okresach przeciążenia, natomiast sieci warstwy 2, takie jak Arbitrum i Optimism, oraz łańcuchy takie jak Solana są zazwyczaj tańsze. Klucze sesyjne i narzędzia abstrakcji kont mogą ograniczyć powtarzające się prośby portfela lub umożliwić platformom pokrywanie opłat, ale wprowadzają dodatkowe kontrakty, którym użytkownicy muszą zaufać.
Artykuł podaje, że Dexsport obsługuje sześć opcji łączenia portfela, w tym MetaMask i WalletConnect, oraz oferuje kasę w 26 sieciach. Binance Pay umożliwia zasilenie konta bez transakcji blockchain. Najważniejsza rada dotycząca bezpieczeństwa to uważne sprawdzanie próśb portfela i limitów zatwierdzeń, zwłaszcza nieograniczonych uprawnień do tokenów. Artykuł jest praktycznym przewodnikiem po zakładach Web3, a nie ogłoszeniem mogącym wpłynąć na rynek.
29 października SOL spadł poniżej uważnie obserwowanego poziomu 100 USDT. Dane OKX wskazywały cenę 99,99 USDT, co oznaczało spadek o 1,71% w ciągu 24 godzin. Późniejsze dane pokazały SOL na poziomie 99,98 USDT, a 24-godzinna strata wzrosła do 2,97%. W wyniku tego ruchu Solana pozostaje poniżej ważnego psychologicznego poziomu cenowego, który traderzy mogą obserwować w poszukiwaniu oznak odbicia lub dalszej presji sprzedażowej. Doniesienia nie podały przyczyny spadku.
Strategy odnotowała rekordowy zysk operacyjny w wysokości 21 mld dolarów w trzecim kwartale 2026 roku. Firma poinformowała, że od początku roku pozyskała 21 mld dolarów finansowania i posiada obecnie 848 517 BTC, o 26% więcej niż na początku roku. Strategy podała również, że jej akcje uprzywilejowane STRC wróciły do normalnego stanu. Wyniki podkreślają, że firma nadal pozyskuje finansowanie i gromadzi bitcoiny, jednak raport nie zawiera szczegółów dotyczących sposobu obliczenia zysku operacyjnego.
Bitwise Asset Management podniosła swoją 10-letnią prognozę ceny bitcoina z 1,3 mln do 1,6 mln dolarów, co oznacza zannualizowany wzrost o 34,3%. Firma twierdzi, że wykorzystała ten sam model co w ubiegłym roku, ale zaktualizowała założenia dotyczące rynku.
Bitwise szacuje, że rynek aktywów służących do przechowywania wartości może w ciągu najbliższej dekady osiągnąć 110 bln dolarów, wobec wcześniejszych 91 bln dolarów. Z kolei szacunek dotyczący rynku inwestycji instytucjonalnych wzrósł z 216 bln do 303 bln dolarów. Firma nie zmieniła założeń dotyczących udziału bitcoina w żadnym z tych rynków. Osobno szacuje, że portfele instytucjonalne mają łączną wartość około 147 bln dolarów; hipotetyczne przeznaczenie od 1% do 5% na bitcoina mogłoby oznaczać potencjalny popyt na poziomie 1,5–7 bln dolarów, a nie zadeklarowane inwestycje.
Prognoza uwzględnia ograniczoną podaż bitcoina, rosnące zainteresowanie instytucji i szerszą adopcję. Bitwise argumentuje również, że udział bitcoina w rynku aktywów służących do przechowywania wartości wzrósł z mniej niż 1% dekadę temu do ponad 5% obecnie. Firma oczekuje, że czteroletnie wahania cen będą łagodniejsze wraz ze wzrostem udziału inwestorów instytucjonalnych, choć zmienność i gwałtowne spadki prawdopodobnie się utrzymają. Jako źródła nieustającego zainteresowania wskazuje zarządzających majątkiem, banki centralne i państwowe fundusze majątkowe. Twierdzi też, że instytucje nadal kupowały podczas spadków.
Do ryzyk należą większy napływ kapitału do złota jako aktywa przechowującego wartość, wolniejsze napływy do spotowych ETF-ów bitcoinowych oraz zmiany makroekonomiczne, regulacyjne i dotyczące apetytu na ryzyko. Prognoza ceny bitcoina na poziomie 1,6 mln dolarów to długoterminowy scenariusz, a nie gwarancja ani krótkoterminowy sygnał handlowy. Traderzy mogą śledzić przepływy do ETF-ów, zasoby instytucji, ujawnienia dotyczące firmowych rezerw, dźwignię finansową i zmienność rynku, aby ocenić, czy adopcja przebiega zgodnie z założeniami Bitwise.
Zakłady sportowe w Web3 opierają się na wyroczniach, które przekazują wyniki meczów i uruchamiają wypłaty. Porównanie pięciu platform pokazuje, jak źródła wyników, zasady rozliczeń i procedury odwoławcze wpływają na zaufanie graczy.
Dexsport podaje źródła w wielu swoich rynkach predykcyjnych i twierdzi, że jego zespół weryfikuje wyniki w ciągu 24 godzin, ale nie publikuje odrębnej procedury odwoławczej. Polymarket korzysta z optymistycznej wyroczni: od proponowanych wyników można się odwołać, a spory rozstrzygają głosami posiadacze tokenów. Overtime wykorzystuje dane wyroczni od dostawców danych sportowych do rozliczania rynków on-chain. Bookmaker.xyz przestrzega zasad protokołu Azuro dotyczących dostawców danych i rozliczeń, natomiast SX Bet korzysta z systemu raportowania własnej sieci i dokumentuje odwołania oraz unieważnienia.
Artykuł podkreśla znaczenie przejrzystych źródeł wyników oraz jasnych zasad dotyczących odwołań, przełożonych i przerwanych meczów oraz korekt. Zapisy on-chain mogą potwierdzić, że doszło do rozliczenia, ale nie to, czy jego podstawą był prawidłowy wynik. Porównanie ma charakter informacyjny i nie ocenia bezpieczeństwa platform ani nie przewiduje wyników rynkowych.
Neutral
Web3 sports bettingOraclesPrediction marketsSettlement disputesOn-chain data
Portfel podejrzewany o powiązania z atakiem na Polymarket wymienił USDC.e i USDC na POL, przez krótki czas posiadając tokeny o wartości około 2,65 mln dolarów. Następnie przelał około 28,64 mln POL w trzech transakcjach. Firma zajmująca się cyberbezpieczeństwem Hudson Rock poinformowała, że adres portfela został na stałe wpisany jako zapasowy odbiorca w skrypcie służącym do kradzieży środków z portfeli, hostowanym przez DebugBear. Polymarket oświadczyła, że doszło do przejęcia zewnętrznego dostawcy usług i że poszkodowani użytkownicy otrzymają pełny zwrot środków. Transfery POL mogą w krótkim terminie przyciągnąć uwagę traderów, ale artykuł nie potwierdza, że tokeny zostały sprzedane.
Reporter Fox Business informuje, że 38 firm sprzeciwiło się planom tokenizacji swoich akcji za pośrednictwem OKX i ICE, w tym 23 spółki notowane na Nasdaq. Jak podano w raporcie, przedstawiciele Nasdaq ostrzegli emitentów przed udziałem w tej inicjatywie, która obejmuje tokenizowane akcje TSV. Nasdaq wyraził obawy, że tokenizowane akcje mogą być przedmiotem obrotu poza tradycyjnymi strukturami rynkowymi, i oświadczył, że obecnie nie planuje uruchomienia TSV. Niezależnie od tego Nasdaq współpracuje z Krakenem nad innym modelem tokenizacji, którego uruchomienie planuje na drugi kwartał 2027 roku.
Nomic Foundation wydała wersję 0.1.0-alpha.0 wtyczki Hardhat Slang. Ta eksperymentalna wtyczka dodaje obsługę kompilatora Slang w środowisku programistycznym Hardhat. W ogłoszeniu nie podano dalszych szczegółów technicznych ani harmonogramu wydania.
Neutral
HardhatSlang compilerDeveloper toolsBlockchain development
Polymarket tymczasowo wstrzymał handel po tym, jak naruszenie bezpieczeństwa u zewnętrznego dostawcy spowodowało poważną awarię API do handlu prognozami. Na czas badania i usuwania problemu platforma przeszła w tryb „tylko anulowanie”. O 19:05 UTC w czwartek 29 października 2026 r. Polymarket poinformował, że wszystkie systemy działają, choć we wcześniejszej aktualizacji podano, że handel nadal jest tymczasowo wstrzymany. Firma przekazała sprawę organom ścigania i oświadczyła, że zrekompensuje straty poszkodowanym użytkownikom; nie ujawniła, ilu użytkowników dotyczy incydent ani jaka jest łączna wartość strat. Niektórzy użytkownicy twierdzili w internecie, że ich pozycje zostały sprzedane bez ich zgody, co spowodowało straty sięgające tysięcy dolarów, jednak tych doniesień nie zweryfikowano niezależnie. Incydent uwidacznia zagrożenia dla bezpieczeństwa użytkowników Polymarket związane z podmiotami zewnętrznymi i samą stroną internetową, a także ryzyko operacyjne mogące zakłócić handel.
Udział Polymarket w rynku predykcyjnym spadł z około 95% we wrześniu 2024 r. do 27%, podczas gdy Kalshi, konkurent regulowany przez CFTC, rozszerzał działalność. W październiku 2026 r. Kalshi odnotowało wolumen obrotu wynoszący około 65 mld dolarów, czyli o około 10% większy niż we wrześniu. Polymarket US podał 10 mld dolarów, co oznacza wzrost o około 15% w ujęciu miesięcznym, natomiast udział jego platformy międzynarodowej spadł do poziomu jednocyfrowego.
Kalshi odpowiadało za około 83% aktywności na regulowanych rynkach predykcyjnych w USA. Otwarta pozycja osiągnęła około 2,05 mld dolarów, w porównaniu z 384 mln dolarów w przypadku Polymarket US. Artykuł przypisuje wzrost Kalshi większej jasności regulacyjnej, szerszej dystrybucji za pośrednictwem Robinhood i Coinbase oraz rozszerzeniu oferty, obejmującej również kontrakty sportowe.
W październiku Polymarket US rosło szybciej pod względem procentowym, ale jego bezwzględny wolumen obrotu pozostaje znacznie mniejszy. Rekordowa otwarta pozycja przed wyborami uzupełniającymi w USA może podtrzymać aktywność w całym sektorze. Inwestorzy będą obserwować, czy Polymarket utrzyma wzrost po wyborczym skoku aktywności, czy kolejne firmy maklerskie nawiążą współpracę z rynkami predykcyjnymi oraz jak regulatorzy podejdą do kontraktów sportowych i kontraktów typu parlay.
Jemeńskie siły Huti poinformowały, że 29 października o 19:50 GMT wydadzą oświadczenie dotyczące operacji w Arabii Saudyjskiej. Zapowiedź Huti pojawia się w obliczu narastających napięć oraz doniesień o wymianie ognia obejmującej ataki rakietowe i działania obrony przeciwlotniczej. Grupa nie ujawniła jeszcze szczegółów, dlatego nie wiadomo, czy oświadczenie będzie dotyczyć nowej operacji, czy posunięcia strategicznego. Zapowiedź Huti może wzbudzić obawy o bezpieczeństwo w regionie, jednak w raporcie nie ma potwierdzonych informacji o celach ani wpływie na rynki.
Polymarket informuje, że handel został w pełni wznowiony, a wszyscy traderzy dotknięci zakłóceniem otrzymają pełną rekompensatę. W swoim komunikacie platforma nie podała dodatkowych informacji o incydencie ani o procedurze rekompensat. Aktualizacja może pomóc odbudować zaufanie użytkowników Polymarket, choć traderzy mogą czekać na szczegóły dotyczące zwrotów i niezawodności platformy.
Movantis i Stellar Development Foundation ogłosiły, że Stellar zostanie dodana jako opcja rozliczeniowa do wielotorowej sieci płatniczej Movantis. Początkowy korytarz będzie wykorzystywał USDC do transferów rozpoczynających się w Stanach Zjednoczonych i kierowanych do odbiorców w Salwadorze.
Movantis łączy płatności z regulowanymi lokalnymi partnerami, usługami wymiany walut oraz sieciami wypłat na ostatnim etapie. Firma twierdzi, że jej obecna platforma obsługuje rocznie transakcje o wartości ponad 60 mld dolarów, realizując ich ponad 200 mln, i dysponuje ponad 90 tys. punktów wypłat. Dane te dotyczą całej działalności Movantis, a nie aktywności w sieci Stellar.
Integracja może zapewnić Stellar i USDC praktyczne zastosowanie w płatnościach transgranicznych, jednak firmy nie ujawniły wolumenu transakcji, kosztów ani czasu realizacji na nowej trasie. Jej znaczenie rynkowe będzie zależeć od mierzalnego wykorzystania oraz sprawności obsługi od początku do końca, w tym od tego, jak szybko odbiorcy otrzymają środki, z których będą mogli skorzystać. Movantis określiła inne korytarze jako możliwe przyszłe rozszerzenia; potwierdzona trasa uruchomieniowa prowadzi ze Stanów Zjednoczonych do Salwadoru.
Neutral
StellarUSDCCross-border paymentsStablecoinsEl Salvador
Przewodniczący CFTC Michael Selig powiedział podczas wydarzenia Chainlink Link:NYC, że agencja jest gotowa pomóc w przekształceniu regulacji dotyczących finansów onchain. Jego wypowiedź sygnalizuje poparcie dla tego sektora, ale nie oznacza ogłoszenia nowych przepisów ani uruchomienia programu rejestracji.
CFTC konsultuje możliwość stworzenia federalnej ścieżki rejestracji dla platform kryptowalutowych oferujących klientom detalicznym transakcje z dźwignią, na depozyt zabezpieczający lub finansowane. Proponowane ramy odróżniałyby te usługi od zwykłego handlu spot i platform instrumentów pochodnych. Rozważane zagadnienia obejmują ochronę środków klientów, notowanie tokenów, konflikty interesów oraz potwierdzenie rezerw. Konsultacje społeczne potrwają do 14 grudnia 2026 roku.
Selig stwierdził, że Kongres musiałby wprowadzić ustawowy obowiązek rejestracji wszystkich giełd kryptowalut. Agencja bada również sposób działania platform onchain oraz to, jak przepisy mogłyby obejmować twórców oprogramowania, którzy nie kontrolują transakcji ani nie przechowują aktywów klientów. Propozycje mogłyby w przyszłości zapewnić traderom jaśniejsze wymogi federalne, jednak proces jest na wczesnym etapie i może wiązać się z dodatkowymi kosztami przestrzegania przepisów.
Aptos wydał wersję węzła 1.49.8 jako prywatny hotfix. Walidatorzy mają obowiązek zaktualizować oprogramowanie, a operatorom pełnych węzłów zaleca się aktualizację. Kod źródłowy nie jest jeszcze dostępny; operatorzy mogą skorzystać z udostępnionych plików binarnych lub obrazu Docker. W komunikacie podano, że wpłaty i wypłaty nie są objęte zmianami. Commit hotfixa to 771cd050d4071723c40d6783afd3c68fa320aff2. Komunikat nie precyzuje, jaki problem jest naprawiany, dlatego zakres techniczny hotfixa Aptos pozostaje niejasny.
HTX, giełda kryptowalut wcześniej znana jako Huobi, opuszcza Wielką Brytanię po zawarciu ugody z Urzędem Nadzoru Finansowego (FCA) w sprawie rzekomo niezgodnych z prawem promocji kryptowalut. FCA uzyskał przed Wysokim Trybunałem zobowiązania, które zakazują zarejestrowanej w Panamie spółce HTX, Huobi Global, świadomego przekazywania konsumentom w Wielkiej Brytanii niezgodnych z prawem promocji finansowych. Zobowiązania obowiązują do 21 października 2031 r., a HTX zgodziła się nie kierować ofert do klientów z Wielkiej Brytanii ani ich pozyskiwać. Ugoda nie obejmuje przyznania się do nieprawidłowości, a jej warunki pozostają poufne.
HTX przestała przyjmować wpłaty z Wielkiej Brytanii i zablokowała nowe rejestracje. Financial Times podał, że klienci otrzymali 48 godzin na wypłatę aktywów przed zamknięciem kont; FCA nie wyznaczył powszechnego terminu wypłat i odesłał klientów do HTX w celu ustalenia szczegółów. FCA poinformował, że HTX podjęła kroki w celu wycofania się z rynku po wielokrotnym braku współpracy z regulatorem, natomiast HTX stwierdziła, że wprowadziła ograniczenia dotyczące Wielkiej Brytanii jeszcze przed ugodą. Sprawę określa się jako pierwsze działanie egzekucyjne FCA wobec firmy kryptowalutowej na podstawie przepisów dotyczących promocji finansowych. Podkreśla ona ryzyko regulacyjne i ryzyko związane z dostępem do rynku dla giełd kryptowalut, ale sama w sobie prawdopodobnie nie wpłynie znacząco na ogólne ceny kryptowalut. Nowy brytyjski system zezwoleń dla sektora kryptowalut ma wejść w życie 25 października 2027 r.; wnioski należy składać do 28 lutego 2027 r.
Firmy z Wall Street, w tym Blackstone, Blue Owl Capital i Ares Management, inwestują w centra danych dla AI, licząc na przychody z długoterminowych umów najmu, zamiast polegać na tym, że firmy AI staną się rentowne. Według Ares centra danych dla AI i powiązana z nimi infrastruktura energetyczna mogą przyciągnąć do 2030 roku około 2 bln dolarów inwestycji, w ramach szacowanych na 5 bln dolarów nakładów kapitałowych związanych z AI.
Blue Owl twierdzi, że jest właścicielem lub deweloperem ponad 130 centrów danych o mocy niemal 14 gigawatów, a kolejne 21 gigawatów znajduje się w jej portfelu projektów. Typowe umowy najmu trwają 15–20 lat i przewidują podwyżki czynszu. Ares zazwyczaj zawiera z wyprzedzeniem umowy najmu obiektów z firmami technologicznymi o ratingu inwestycyjnym, na okres 12–15 lat. Blackstone podaje natomiast, że 96% jej kontrahentów w sektorze centrów danych ma rating kredytowy na poziomie inwestycyjnym.
Długoterminowe umowy mogą zapewniać właścicielom centrów danych i kredytodawcom przewidywalne przychody, nawet jeśli deweloperzy AI nie osiągają jeszcze zysków. Nie eliminują jednak ryzyka opóźnień w budowie, kosztów zadłużenia ani niewypłacalności najemców. Opóźnienie w realizacji wspieranego przez Blue Owl projektu Jupiter oraz rosnące obawy dotyczące zadłużenia CoreWeave wynoszącego około 50 mld dolarów pokazują, jak może ono obciążać finansowanie i stopy zwrotu. Wraz z rozwojem centrów danych dla AI kluczowymi zagrożeniami dla inwestorów pozostają wiarygodność kredytowa najemców i możliwość zapełnienia obiektów.
Neutral
AI data centersInfrastructure investmentPrivate creditWall StreetAI financing
W kolejnych doniesieniach spadek NOW się pogłębił. Dane MSX.COM początkowo pokazały, że token stracił 18,4% w ciągu 24 godzin i osiągnął poziom 126,22 USDT, a w ostatniej godzinie spadł o 15,6%. Później dane przytoczone przez Odaily wskazywały na 27,5-procentowy spadek NOW w ciągu 24 godzin, do 109,45 USDT. Żadne z doniesień nie wyjaśniło przyczyn wyprzedaży. Inwestorzy mogą monitorować cenę i wolumen obrotu NOW, aby wypatrywać oznak dalszej presji sprzedażowej lub odbicia; przyczyna i szersze konsekwencje dla rynku pozostają niejasne.
Firma zajmująca się bezpieczeństwem blockchaina, PeckShield, ostrzegła, że interfejs użytkownika Polymarket mógł zostać przejęty, i zaleciła użytkownikom, aby nie korzystali ze strony. Ostrzeżenie nie potwierdza przyczyny ani zakresu podejrzewanego incydentu. Traderzy powinni unikać łączenia portfeli i podpisywania transakcji za pośrednictwem Polymarket, dopóki platforma nie opublikuje aktualizacji. Alert budzi obawy o bezpieczeństwo wśród użytkowników Polymarket i może w krótkim terminie zakłócić aktywność na rynku predykcyjnym.
29 października o 18:05 UTC (30 października o 2:05 czasu tajpejskiego) Polymarket przełączył swoją międzynarodową platformę w tryb umożliwiający wyłącznie anulowanie zleceń i wstrzymał działanie relayera na czas dochodzenia w sprawie incydentu. Użytkownicy mogą anulować istniejące zlecenia, ale nowe zlecenia i transakcje nie są realizowane. Zakłócenie dotyczy międzynarodowego API do handlu kontraktami opartymi na prognozach; według doniesień dostęp do kont, websockety, dane rynkowe i usługi Polygon RPC działają. Polymarket nie potwierdził przyczyny, naruszenia bezpieczeństwa ani szacunkowej wysokości strat i nie podał terminu wznowienia normalnego handlu.
Użytkownicy na X zgłaszali nieautoryzowane straty w portfelach. Jedna osoba twierdziła, że straciła 800 000 dolarów i 600 000 dolarów, a inna utrzymywała, że przez infrastrukturę portfeli depozytowych Polymarket mogło przepłynąć nawet 2,68 mln dolarów. Te twierdzenia i sugerowana trasa transakcji nie zostały niezależnie zweryfikowane. Polymarket nie ogłosił planu zwrotu środków. Zobowiązanie do zrekompensowania strat użytkownikom dotkniętym odrębnym problemem z frontendem strony trzeciej w czerwcu nie obejmuje październikowych doniesień, chyba że firma stwierdzi inaczej. W komunikacie nie wskazano, by problem dotyczył odrębnej amerykańskiej platformy Polymarket.
Dla traderów wstrzymanie handlu na Polymarket i doniesienia o bezpieczeństwie portfeli uwypuklają ryzyko związane z platformą i przechowywaniem aktywów, ale zarzuty pozostają niepotwierdzone. Do doniesień w mediach społecznościowych należy podchodzić ostrożnie, a przed podłączeniem portfela lub podpisaniem żądań sprawdzać oficjalne komunikaty. Incydent może osłabić zaufanie do Polymarket i rynków predykcyjnych do czasu wyjaśnienia przyczyny i wznowienia handlu.
Hardhat Ethers 4.2.2 naprawia błąd autoryzacji dotyczący kluczy prywatnych podawanych za pośrednictwem zmiennych konfiguracyjnych bez prefiksu 0x. Aktualizacja zwiększa niezawodność dla programistów używających wtyczki Hardhat Ethers do konfigurowania dostępu za pomocą kluczy prywatnych. W informacji o wydaniu wspomniano również, że Nomic Foundation prowadzi rekrutację.
Shiba Inu (SHIB) stracił około 15% w ciągu ostatniego miesiąca i jest notowany w pobliżu 0,0000055 USD, a jego kapitalizacja rynkowa wynosi około 2,9 mld USD. Potencjalnie pozytywnym sygnałem jest spadek ilości SHIB na giełdach do około 86 bln tokenów — najniższego poziomu od kwietnia 2021 r. — co może ograniczyć bezpośrednią presję sprzedażową. Wskaźnik spalania wzrósł również o ponad 635% w ciągu 24 godzin po wysłaniu prawie 11 mln tokenów na nieaktywny adres, choć ich wartość w dolarach pozostaje niewielka.
Niektórzy traderzy dostrzegają możliwość odbicia, jeśli SHIB utrzyma wsparcie w przedziale 0,0000047–0,0000049 USD i przebije opór w okolicy 0,0000052–0,0000053 USD. Spadek zainteresowania memecoinami oraz niska aktywność w Shibarium, które ostatnio przetwarzało zaledwie setki lub tysiące transakcji dziennie, nadal stanowią jednak istotne przeszkody. Mniejsze rezerwy na giełdach to pozytywny sygnał po stronie podaży, ale słaby popyt na sieć może ograniczyć odbicie SHIB.
Dyrektor generalny OpenAI Sam Altman twierdzi, że najwięksi producenci pamięci wciąż niechętnie podchodzą do budowy nowych fabryk, mimo gwałtownego wzrostu popytu na pamięć o wysokiej przepustowości (HBM), wykorzystywaną w akceleratorach AI i centrach danych. Szacuje, że Samsung Electronics, SK hynix i Micron mogą generować po około 100 mld dolarów wolnych przepływów pieniężnych rocznie, ale wspomnienia wcześniejszej nadwyżki mocy produkcyjnych i sytuacji bliskich bankructwu ograniczają ekspansję. Altman przywołał poprzedni cykl, w którym branża przeznaczyła około 20 mld dolarów na nakłady inwestycyjne, osiągając przychody rzędu 19 mld dolarów. Budowa nowych fabryk trwa lata, dlatego decyzje inwestycyjne są ryzykowne, gdy przyszły popyt pozostaje niepewny. Anthropic również wskazał w dokumentach związanych z wejściem na giełdę na możliwość niedoboru HBM. Ostrożne podejście producentów pamięci może ograniczyć rozwój infrastruktury AI. Inwestorzy będą obserwować plany nakładów inwestycyjnych oraz kolejne ostrzeżenia dotyczące dostaw.
Fundusz Vanguard Total Stock Market Index Fund posiada 1,99 mln akcji Strive, spółki gromadzącej bitcoiny, o wartości około 51,5 mln dolarów. Pozycja wzrosła tylko nieznacznie w porównaniu z 1,98 mln akcji wykazanymi w lipcu 2026 roku; jej wartość zwiększyła się ponad dwukrotnie, głównie za sprawą wzrostu kursu akcji Strive. Ten pakiet odzwierciedla pasywne inwestowanie indeksowe, a nie bezpośrednią decyzję Vanguard o zakupie bitcoina czy poparciu aktywów kryptograficznych.
Strive, założona przez Viveka Ramaswamy’ego, po przejęciu Semler Scientific w styczniu 2026 roku odeszła od inwestowania przeciwnego kryteriom ESG i zaczęła gromadzić bitcoiny. Według doniesień spółka posiada około 43 000 BTC, a pod koniec października kupiła 6 182 BTC za 511 mln dolarów, finansując transakcję emisją akcji zwykłych i uprzywilejowanych. Jeśli Strive będzie się rozwijać i zyska większy udział w indeksach rynkowych, fundusze pasywne mogą być zmuszone do posiadania większej liczby jej akcji, co zwiększy ich pośrednią ekspozycję na bitcoina. Kurs akcji Strive może nadal zależeć od ceny bitcoina, a kolejne pozyskiwanie kapitału może rozwodnić udziały akcjonariuszy.
Stuart Alderoty, dyrektor ds. prawnych w Ripple, zaapelował do amerykańskiego Departamentu Skarbu o uwzględnienie silniejszych zabezpieczeń konsumentów w przepisach wdrażających ustawę GENIUS Act. W uwagach złożonych 19 października 2026 r. w imieniu National Cryptocurrency Association poparł wymóg utrzymywania stuprocentowych rezerw dla stablecoinów płatniczych oraz zaproponował okresy karencji na wykup w przypadku utraty przez emitenta zezwolenia, ścieżki odzyskiwania skradzionych aktywów, a także ochronę samodzielnego przechowywania i transferów peer-to-peer. Argumentował również, że dostawców oprogramowania należy odróżniać od podmiotów przechowujących aktywa klientów. Przepisy dotyczące stablecoinów zawarte w GENIUS Act mają zacząć wchodzić w życie 18 stycznia 2027 r. Departament Skarbu określi szczegółowe wymogi po przeanalizowaniu uwag społecznych. GENIUS Act może wpłynąć na regulacje dotyczące stablecoinów oraz na sposób, w jaki użytkownicy uzyskują dostęp do aktywów cyfrowych, wykupują je i przechowują, jednak samo złożenie uwag nie zmienia obowiązujących przepisów.
Użytkownicy Polymarket poinformowali na Discordzie, że interfejs platformy rynku predykcyjnego mógł zostać przejęty, a aktywa są rzekomo wypłacane bez zezwolenia. Doniesienia te nie zostały niezależnie potwierdzone w dostarczonym artykule. Traderzy powinni traktować tę sytuację jako potencjalny incydent związany z bezpieczeństwem platformy i unikać korzystania z interfejsu Polymarket do czasu uzyskania dalszych informacji. Potwierdzone naruszenie bezpieczeństwa lub zakłócenie działania usługi może wpłynąć na zaufanie użytkowników i ich aktywność na Polymarket.
Polymarket przełączył swoją platformę handlową w tryb umożliwiający wyłącznie anulowanie zleceń i zawiesił usługę relayera na czas badania incydentu. W komunikacie nie podano szczegółów dotyczących incydentu ani informacji, kiedy normalny handel zostanie wznowiony. Ograniczenia mogą uniemożliwić użytkownikom składanie lub realizowanie nowych transakcji, pozostawiając możliwość anulowania istniejących zleceń. Do czasu przywrócenia usług traderzy powinni śledzić oficjalne komunikaty Polymarket i uwzględniać ryzyko związane z tą platformą.
Platforma handlu kryptowalutami Frontrun.pro publicznie zaoferowała 50 000 dolarów, aby rozpocząć negocjacje w sprawie zakupu firmy stojącej za Blast. Frontrun twierdzi, że ma zespół gotowy do usprawnienia sieci warstwy 2 oraz nieujawnionych inwestorów gotowych ją finansować, ale tylko pod warunkiem sfinalizowania sprzedaży.
Propozycja nie wskazuje kupującego podmiotu prawnego ani inwestorów, nie określa, jakie aktywa miałyby zostać nabyte, ani nie wyjaśnia, czy 50 000 dolarów to płatność początkowa, czy pełna kwota oferty. Blast nie ogłosił zawarcia porozumienia ani nie zaakceptował propozycji.
Propozycja pojawiła się po ogłoszeniu przez Blast stopniowego wygaszania działalności. Jako powody podano koszty operacyjne przewyższające przychody z sieci warstwy 2 oraz brak wiarygodnej drogi do osiągnięcia stabilności. Blast poprosił użytkowników o wypłatę aktywów do Ethereum; termin korzystania ze standardowego interfejsu wypłat upłynął 26 października. Mimo to 29 października publiczna strona statusu nadal wskazywała, że kluczowe usługi sieciowe działają.
Dla traderów oferta zakupu Blast pozostaje niepotwierdzona i nie dowodzi, że zmieniły się plany zamknięcia sieci ani perspektywy tokena BLAST.
Stopy zwrotu Curve i aktualizacje protokołu przyniosły mieszane wyniki w 44. tygodniu 2026 roku. Wybrane pule oferowały APR na poziomie 19,7% dla sUSG/reUSD i 7,6% dla reUSD/sUSDe. Llamalend v2 wykazał modelowane APR przy dźwigni 20x w wysokości 37,1% dla sDOLA i 23,4% dla syrupUSDC, jednak dźwignia może zwiększać straty, a stopy są zmienne.
Curve uruchomiło StableSwap w sieci głównej Stellar w wersji beta, umożliwiając wymianę aktywów i dostarczanie płynności. DAO zatwierdziło również wycenę oracle dla puli crvUSD/WETH YieldBasis z wykorzystaniem raportów Pyth ETH/USD oraz podwyższenie limitu pożyczek w crvUSD na rynku sreUSD z 30 mln do 60 mln.
Kluczowe wskaźniki Curve były mieszane: zadłużenie rynku emisji crvUSD wzrosło o 2,1% do 69,7 mln dolarów, natomiast TVL Llamalend spadło o 3,7% do 247 mln dolarów. Cena crvUSD według oracle wynosiła 0,9994 dolara. Podane stopy zwrotu Curve to wybrane szacunki, a nie gwarantowane zyski; ryzyko związane z płynnością, zabezpieczeniem i smart kontraktami pozostaje istotne dla traderów.