Wiadomości o kryptowalutach

DTCC uruchomiła usługę tokenizacji (DTS), która umożliwia uprawnionym instytucjom reprezentowanie w formie tokenów blockchainowych papierów wartościowych przechowywanych w The Depository Trust Company (DTC). Do usługi przystąpiło 20 instytucji, w tym JPMorgan, Citi, Bank of America, State Street i Citadel Securities. Początkowo usługa tokenizacji DTCC obsługuje 34 papiery wartościowe: wybrane akcje z indeksu Russell 1000, ETF-y indeksowe oraz amerykańskie obligacje skarbowe. Działa w sieci Canton Network i na prywatnym blockchainie Besu należącym do DTCC. Często przytaczana kwota 30 bln USD oznacza wartość rynkową papierów wartościowych kwalifikujących się do tokenizacji, a nie wartość aktywów już wyemitowanych w łańcuchu. DTCC nie ujawniła wolumenu emisji ani transferów tokenów. Tokeny reprezentują papiery wartościowe przechowywane w depozycie, zachowują ich numery CUSIP i powiązane prawa własności; nie są nowymi akcjami ani syntetycznymi tokenami akcji. Dostęp jest ograniczony do uczestniczących instytucji i zatwierdzonych portfeli. Konwersje między formą tradycyjną a tokenizowaną są możliwe wyłącznie w godzinach pracy, natomiast transfery w tej samej sieci między zarejestrowanymi portfelami mogą odbywać się przez całą dobę. Dla traderów kryptowalutowych usługa tokenizacji DTCC jest długoterminowym sygnałem instytucjonalnego wdrażania blockchaina, a nie dowodem na to, że amerykańskie akcje przeniosły się na publiczne blockchainy lub że rynki detaliczne działają teraz 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu. Otwarte pozostają kwestie skali adopcji, powiązań z rozliczeniami gotówkowymi, interoperacyjności, wymiernych wzrostów efektywności oraz przyszłości trzyletniego stanowiska pracowników SEC o niewszczynaniu działań. Uruchomienie usługi nie jest potwierdzonym krótkoterminowym katalizatorem wzrostu ceny tokena CC sieci Canton.

Google Cloud testuje Google Multi-Party Compute (MPC), instytucjonalną usługę przechowywania kryptoaktywów, która rozdziela klucze do podpisywania transakcji między sprzęt banków i kilku dostawców chmury. Usługa jest dostępna w ramach prywatnego podglądu dla banków i partnerów, których nazw nie ujawniono. Alphabet już wykorzystuje ją do ochrony swoich aktywów w sieciach Ethereum i Solana. Udostępnienie usługi wszystkim klientom planowane jest na początek 2027 roku, a ceny nie zostały jeszcze ogłoszone. Google MPC wykorzystuje podpisy progowe: transakcję musi zatwierdzić określona z góry liczba stron, bez gromadzenia pełnego klucza w jednym miejscu. Silnik reguł może sprawdzać limity wydatków i zatwierdzone adresy docelowe, choć osoby podpisujące transakcję mogą uchylić odmowę. Google twierdzi, że nie ma dostępu do udziałów klucza w postaci niezaszyfrowanej. Z myślą o ogólnej dostępności planowane jest wsparcie ECDSA dla Bitcoina i Ethereum oraz Ed25519 dla Solany; nie ustalono terminu ewentualnego wdrożenia zabezpieczeń postkwantowych. Usługa ma ograniczyć ryzyko kradzieży danych uwierzytelniających i nieautoryzowanych transferów — istotny problem w obszarze przechowywania aktywów, zwłaszcza że według Chainalysis przejęte klucze prywatne odpowiadały za 43,8% kryptowalut skradzionych w 2024 roku. Google MPC wchodzi na konkurencyjny rynek instytucjonalnego przechowywania aktywów, na którym działają m.in. BitGo, Fordefi i Fireblocks. Usługa może w dłuższej perspektywie wzmocnić infrastrukturę instytucjonalną, ale nie zmienia bezpośrednio podaży ani użyteczności aktywów, dlatego jej natychmiastowy wpływ na ceny jest niepewny.

Stablecoin RLUSD firmy Ripple trafił na Coinbase Prime oraz do aplikacji dla klientów detalicznych, a dostęp do niego jest możliwy w sieciach XRP Ledger, Ethereum i Base. Użytkownicy mogą handlować RLUSD, przechowywać go i wymieniać w stosunku 1:1 na dolary amerykańskie lub kwalifikujące się stablecoiny zabezpieczone dolarami. Ripple zapewnia płynność w sieci Base. Coinbase planuje rozszerzyć obsługę RLUSD na swoją giełdę, w tym umożliwić wykorzystanie go jako zabezpieczenia na Coinbase Global Exchange, ale nie podał daty uruchomienia. Coinbase nie ujawnił pełnej listy par handlowych, dostępności w poszczególnych regionach, opłat ani nagród. Od debiutu pod koniec 2024 roku kapitalizacja rynkowa RLUSD wzrosła z ponad 2,4 mld do ponad 2,6 mld dolarów. Ripple poinformował również, że jest na dobrej drodze, by do końca 2026 roku osiągnąć roczne tempo przychodów z produktów na poziomie blisko 900 mln dolarów. Z infrastruktury firmy korzysta ponad 1700 instytucji i przedsiębiorstw, a Ripple twierdzi, że w tym roku liczba jej klientów potroiła się. W 2025 roku produkty firmy umożliwiły przeprowadzenie transakcji o wartości ponad 16 bln dolarów, zaś Ripple Payments obsłużył łącznie niemal 150 mld dolarów wolumenu w ponad 60 rynkach wypłat. Notowanie na Coinbase może przyczynić się do szerszego wykorzystania RLUSD, ale jego bezpośredni wpływ na popyt na XRP będzie zależał od faktycznego użycia.

Przychody Alphabetu w trzecim kwartale 2026 roku wzrosły o 25% rok do roku, do 127,6 mld dolarów, i nieznacznie minęły się z oczekiwaniami analityków. Zysk operacyjny zwiększył się o około 30%, do 40,6 mld dolarów, ale zysk netto spadł o 25%, do 26,2 mld dolarów. Skorygowany zysk na akcję w wysokości 2,67 dolara również okazał się niższy od prognoz, częściowo z powodu straty 8,7 mld dolarów na inwestycjach kapitałowych, która obniżyła zysk GAAP na akcję o około 0,55 dolara. Google Cloud był wyróżniającym się elementem raportu finansowego Alphabetu: przychody wzrosły ponad dwukrotnie, do 30,7 mld dolarów, a marża operacyjna wyniosła około 36,2% dzięki rosnącemu popytowi na infrastrukturę i usługi AI. Przychody z wyszukiwarki i pozostałych działalności wzrosły o 12%, do 63,4 mld dolarów, natomiast wpływy z reklam na YouTube zwiększyły się o około 9%. Reklama nadal odpowiada za mniej więcej 64% całkowitych przychodów, dlatego tempo wzrostu podstawowej działalności Google pozostaje pod lupą. Wydatki wciąż budzą poważne obawy. Alphabet wygenerował 42,3 mld dolarów przepływów pieniężnych z działalności operacyjnej, ale wydał 51,4 mld dolarów na nieruchomości i sprzęt, przez co wolne przepływy pieniężne wyniosły około minus 9,1 mld dolarów, wobec odpływu 5,9 mld dolarów w poprzednim kwartale. Firma utrzymała prognozę nakładów inwestycyjnych na 2026 rok w przedziale 195–205 mld dolarów i zasygnalizowała, że w 2027 roku inwestycje mogą jeszcze wzrosnąć. Podawana liczba miliarda użytkowników Gemini świadczy o szerokim zasięgu, ale nie dowodzi, że usługa generuje przychody lub zyski. W pewnym momencie notowań pozasesyjnych akcje Alphabetu spadły o prawie 10%. Dla inwestorów kluczowe pytanie brzmi, czy napędzany przez AI wzrost segmentu chmurowego zdoła zrównoważyć wolniejszy wzrost wyszukiwarki i rosnące koszty infrastruktury. Wyniki mogą też wpłynąć na nastroje w całym sektorze technologicznym, choć nie sygnalizują bezpośrednio zmiany fundamentów rynku kryptowalut.

Akcjonariusze Strategy zatwierdzili codzienne dywidendy dla akcji uprzywilejowanych STRF, STRC, STRK i STRD; za przyjęciem uchwały oddano 99,3% głosów. Dywidendy będą naliczane każdego dnia kalendarzowego, także w weekendy i święta, ale wypłaty będą realizowane w dni robocze. Zmiana dotyczy terminu wypłat, a nie stawek w ujęciu rocznym ani łącznych dochodów z dywidend, które nadal wynoszą około 8–12%. STRC ma zacząć otrzymywać codzienne wypłaty 2 listopada, a STRF, STRK i STRD — 4 stycznia 2027 r. Strategy twierdzi, że codzienne dywidendy mogą wspierać płynność i stabilność cen, skracając czas między naliczeniem a wypłatą. Decyzja zapada w czasie, gdy Strive, firma posiadająca bitcoiny w swoim skarbcu, konkuruje o inwestorów nastawionych na dochód za pomocą akcji uprzywilejowanych SATS, oferujących roczną stopę 15% i mających zacząć wypłacać dywidendy codziennie 9 listopada. Strategy odkupiła niedawno akcje STRC za 204,9 mln dolarów, gdy ich cena rynkowa była nieco niższa od wartości nominalnej wynoszącej 100 dolarów, a jednocześnie wstrzymała zakupy bitcoinów. Inwestorzy będą obserwować, czy codzienne dywidendy pomogą zmniejszyć dyskonto akcji uprzywilejowanych względem wartości nominalnej i obniżyć przyszłe koszty finansowania zakupów bitcoinów. Skutki tej zmiany są niepewne, a jej efekt mogą osłabić konkurencja i ryzyko potencjalnego usunięcia Strategy z indeksów MSCI.

Londyńska Giełda Metali (LME) analizuje możliwość tokenizacji zapasów metali w Hongkongu, koncentrując się na metalach przechowywanych w zatwierdzonych magazynach, na które nie wystawiono warrantu LME. Cyfrowe tokeny reprezentujące te zapasy mogłyby służyć jako zabezpieczenie pożyczek, potencjalnie otwierając nowe kanały finansowania fizycznych surowców nieobjętych aktywnymi warrantami. Propozycja jest na wczesnym etapie, a LME planuje omówić ją z uczestnikami branży podczas zamkniętego spotkania okrągłego stołu na początku listopada. Inicjatywa stanowi część szerszych działań Hong Kong Exchanges and Clearing (HKEX) na rzecz rozwoju handlu surowcami i opartych na blockchainie usług zabezpieczeń. HKEX planuje w 2027 roku pilotaż finansowania z wykorzystaniem tokenizowanych kwitów magazynowych we współpracy z wyznaczonymi bankami. Testuje również tokenizację kredytów węglowych, która ma umożliwić rozliczenia niemal w czasie rzeczywistym. Hongkong dołączył do zatwierdzonej sieci dostaw LME w 2025 roku i od tego czasu zgłosił ponad 60 000 metrów kwadratowych powierzchni magazynowej oraz ponad 20 000 ton zapasów. Tokenizacja zapasów metali nie została jeszcze wdrożona, a zabezpieczenia i skala jej przyjęcia pozostają niepewne. Propozycja jest niezależna od tokenizowanych produktów opartych na złocie, takich jak XGZ, PAXG i XAUT.

Itaú Unibanco, największy prywatny bank w Brazylii, złożył 27 października w banku centralnym zawiadomienie dotyczące kryptowalut, przed upływem terminu 30 października wyznaczonego dla regulowanych podmiotów, które już oferują usługi związane z aktywami cyfrowymi. Zgłoszenie Itaú obejmuje handel kryptowalutami i ich przechowywanie na rzecz klientów — działania klasyfikowane w Brazylii jako usługi brokerskie. Jest to formalne zawiadomienie, a nie wniosek o licencję; wymaga niezależnej certyfikacji technicznej. Bank centralny może zażądać dodatkowych informacji lub nakazać bankowi zakończenie działalności. Itaú oferuje handel kryptowalutami od grudnia 2023 roku i obsługuje ponad 14 aktywów, w tym Bitcoin, Ether i USDC. Brazylijskie ramy licencyjne określają również wymagania dotyczące wydzielania aktywów, kapitału, ładu korporacyjnego oraz kontroli przeciwdziałających praniu pieniędzy. Od 2027 roku mają obowiązywać dodatkowe wymogi bezpieczeństwa. Od 6 listopada regulowanym podmiotom nie będzie też wolno ułatwiać niektórych transakcji z udziałem nieautoryzowanych dostawców. Zgłoszenie odzwierciedla zaostrzenie nadzoru i rosnące zaangażowanie banków, ale samo w sobie nie oznacza zmiany usług Itaú ani bezpośredniej zmiany popytu na kryptowaluty.

ETP CoinShares na Zcash, notowany pod tickerem ZCSH, wznowił handel na Euronext Paris w południe czasu CET 28 października, kilka godzin po tym, jak zawieszenie związane z rozliczeniami opóźniło jego planowany debiut. Euronext wskazała, że przyczyną była niemożność obsługi standardowych operacji rozliczeniowych przez centralny depozyt papierów wartościowych; CoinShares oświadczyła, że problem nie miał związku z firmą. Giełda nie potwierdziła publicznie wznowienia handlu, a dalszych szczegółów technicznych nie podano. ETP CoinShares na Zcash to czwarty europejski produkt zapewniający ekspozycję na ZEC, obok produktów 21Shares, Virtune i Valour. Wznowienie handlu tego samego dnia wskazuje na tymczasowy problem z infrastrukturą rynku, a nie na zmianę perspektyw Zcash, choć przerwa mogła wpłynąć na początkową aktywność handlową.

Sąd Najwyższy Tajlandii orzekł, że Bitcoin jest mieniem w rozumieniu obowiązujących przepisów prawa cywilnego i karnego. Uznał, że Bitcoin ma wartość rynkową, może być posiadany i przedmiotem obrotu, a także może zostać wymieniony na gotówkę, jeśli znajdzie się kupujący. Wyrok nie nadaje Bitcoinowi statusu prawnego środka płatniczego ani nie zobowiązuje sprzedawców do jego akceptowania. Sprawa dotyczyła napadu na Koh Samui, podczas którego ofiarę zmuszono do przelania 2,480801 BTC o wartości około 50 000 USD (1,878 mln bahtów). Sąd utrzymał wobec oskarżonych wyroki 10 lat pozbawienia wolności i nakazał im zwrócić bitcoiny albo wypłacić równowartość w gotówce. Orzeczenie stanowi precedens dla sądów niższej instancji, pozwalający traktować Bitcoin jako składnik majątku w sprawach dotyczących przestępstw przeciwko mieniu, i może pomóc w wyjaśnieniu zasad dochodzenia roszczeń o odzyskanie środków. Nie rozstrzyga, czy inne kryptowaluty będą traktowane tak samo. Dla traderów jest to zmiana prawna, a nie bezpośrednia zmiana w dostępie Bitcoina do rynku ani w jego statusie pieniężnym.

Bitcoin Core ujawnił trzy luki w zabezpieczeniach 28 października, po wydaniu poprawek w wersjach 29.5, 30.4, 31.2 i 32.1. Project Loupe, zautomatyzowany skaner kierowany przez Eliasa Rohrera z firmy Spiral, wykrył błędy za pomocą skanowania kodu wspomaganego przez AI; programista Gregory Sanders zweryfikował te ustalenia. Nie ujawniono, jakiego modelu AI użyto. Dwie usterki oceniono jako średnio poważne. Jedna mogłaby umożliwić złośliwemu peerowi zawieszenie węzłów działających w systemach Windows, macOS lub BSD; węzły Linux nie są zagrożone. Druga mogłaby stopniowo zwiększać zużycie pamięci — do 2 MB na godzinę na każdego peera przychodzącego lub 5 MB na godzinę na każdego peera wychodzącego. Trzeci błąd, o niskim poziomie zagrożenia, mógłby w określonych warunkach uszkodzić pliki cofania zmian w łańcuchu bloków i zatrzymać węzeł; praktyczne ryzyko jest większe w systemach Windows i 32-bitowych. Wcześniejszy komunikat wskazywał również ograniczenia dotyczące systemów 32-bitowych i dysków FAT32. Komunikaty nie informowały, czy którąkolwiek z luk wykorzystano. Nie zgłoszono, by błędy umożliwiały kradzież bitcoinów, ale niezałatany węzeł mógłby zakłócić weryfikację lub przekazywanie transakcji. Zaktualizowana polityka ujawniania informacji Bitcoin Core pozwala na szybkie publikowanie informacji o lukach uznawanych za łatwe do ponownego odkrycia, w tym wykrywalnych za pomocą prostego polecenia dla dużego modelu językowego (LLM). Projekt planuje ujawnić trzy kolejne luki o średnim i wysokim poziomie zagrożenia za około dwa tygodnie. Operatorzy węzłów i firmy powinni zapoznać się z oficjalnymi komunikatami i zaktualizować oprogramowanie. Ujawnione informacje budzą obawy dotyczące bezpieczeństwa operacyjnego, ale nie wskazują na bezpośrednią zmianę podaży bitcoinów ani zasad protokołu.

Struktura właścicieli ETF-ów opartych na Bitcoinie ulega zmianie, co nie oznacza szerokiego odwrotu instytucji. Z dokumentów złożonych w SEC wynika, że we wrześniu 2025 r. instytucje zobowiązane do raportowania posiadały w spotowych ETF-ach na Bitcoina aktywa odpowiadające około 355 tys. BTC. Do czerwca 2026 r. wartość ta spadła do około 307 tys. BTC, co oznacza spadek netto o 48 tys. BTC, czyli 14%. Dziewięć firm, w tym Millennium Management, Goldman Sachs, Brevan Howard i Tudor Investment, zmniejszyło swoje zasoby łącznie o 68 tys. BTC. Galaxy Research wskazuje, że za dużą część sprzedaży odpowiadają słabsze zyski ze strategii cash-and-carry. Roczna premia na kontraktach futures na Bitcoina spadła z 7,9% przed szczytem cenowym z października 2025 r. do 4,8% w 30 dniach zakończonych 21 października 2026 r., przez co strategia stała się mniej atrakcyjna. Dane CME pokazały również, że zarówno długie pozycje netto zarządzających aktywami, jak i krótkie pozycje netto funduszy stosujących dźwignię zmniejszyły się o około 57%. Pozostałe instytucje zobowiązane do raportowania dodały łącznie około 20 tys. BTC. Wśród kupujących znalazły się dział zarządzania majątkiem Morgan Stanley, Mubadala i Abu Dhabi Investment Council. Galaxy ustaliło również, że zasoby ETF-ów na Bitcoina spadły o około 11% od szczytu cenowego z października 2025 r. do dołka z lipca 2026 r., podczas gdy cena Bitcoina obniżyła się o około 53%. Następnie fundusze dodały około 87 tys. BTC od czerwcowego minimum, choć dane z formularzy 13F nie obejmują późniejszych, bardziej zmiennych przepływów w ETF-ach. Dla traderów liczby te sugerują, że sprzedaż wynikająca ze stosowanych strategii zbiegła się z utrzymującym się popytem ze strony zarządzających majątkiem i inwestorów państwowych. Przepływy w ETF-ach na Bitcoina oraz premie na kontraktach futures pozostają ważnymi wskaźnikami do obserwacji. Kolejne zgłoszenia instytucji mogą pokazać, czy zmiany w strukturze właścicieli będą kontynuowane.

Blockaid poinformowała o trwającym ataku na most zkLink w sieci Ethereum. Napastnik wykorzystał publicznie dostępny relayer, aby przesłać sfałszowany korzeń partii. Następnie sfinalizował nieuczciwe wypłaty ETH i tokenów ERC-20 z kontraktu powierniczego L1 zkLink Nova na adres znajdujący się pod jego kontrolą. W chwili publikacji raportu skradziono aktywa o wartości około 786 000 dolarów, w tym około 22,43 ETH i 245,74 pufETH wyceniane na około 613 500 dolarów, a także inne tokeny, takie jak USDC i USDT. Atak nadal trwał, a zkLink nie potwierdziła, czy wypłaty zostały wstrzymane, środki odzyskane ani poprawka wdrożona. Exploit mostu zkLink budzi kolejne obawy dotyczące bezpieczeństwa międzyłańcuchowego i może wpłynąć na zaufanie użytkowników oraz płynność.

Klienci Ethereum Teku i Besu wydali aktualizacje zabezpieczeń po tym, jak badacze odkryli słabą losowość kluczy prywatnych powiązanych z ośmioma pośrednimi urzędami certyfikacji obsługiwanymi przez indyjską firmę eMudhra. Luka mogłaby umożliwić atakującym odtworzenie kluczy na podstawie certyfikatów publicznych i wystawianie fałszywych certyfikatów. Teku wydał wersję 26.10.3 27 października, a Besu — wersję 26.10.2 dzień wcześniej, usuwając z obrazów Docker zaufanie do zagrożonych certyfikatów. Ponieważ Java domyślnie nie sprawdza, czy certyfikaty zostały unieważnione, atakujący znajdujący się między walidatorem a usługą zewnętrzną mógłby podszyć się pod tę usługę. W najgorszym przypadku walidator mógłby zostać nakłoniony do zaproponowania bloku przekierowującego opłaty transakcyjne. Przejęcie zewnętrznego sygnatariusza zarządzającego kluczami walidatorów mogłoby stanowić poważniejsze zagrożenie. Problem nie wpływa na protokoły peer-to-peer Ethereum. Teku poinformował, że domyślne konfiguracje sieci głównej nie są zagrożone i nie ma znanych przypadków wykorzystania luki. Użytkownicy Dockera powinni zaktualizować obrazy klientów; operatorzy uruchamiający klientów bezpośrednio mogą być zmuszeni do osobnej aktualizacji zaufanych certyfikatów Javy. Teku informuje, że Java 26 nie jest obsługiwana i zaleca Javę 25. eMudhra unieważniła zagrożone certyfikaty i zapowiedziała wycofanie się z branży certyfikatów. Incydent uwidacznia zagrożenia dla infrastruktury walidatorów, ale nie zgłoszono utraty środków ani nie ma dowodów na awarię całego protokołu.

Kalshi i jej współzałożyciele mierzą się w stanie Utah z 14 zarzutami karnymi — 13 dotyczącymi przestępstw i jednym wykroczenia — związanymi z domniemanym nielegalnym promowaniem hazardu. Sprawa jest następstwem tajnego śledztwa, podczas którego agent stanowy zawarł na platformie Kalshi 12 transakcji dotyczących sportu, postawił 114,87 dolara i stracił 25,10 dolara. Kalshi twierdzi, że jej kontrakty dotyczące wydarzeń sportowych są regulowanymi federalnie instrumentami pochodnymi, a nie hazardem; Utah utrzymuje, że naruszają one stanowe przepisy dotyczące hazardu. Postępowanie karne następuje po pozwie cywilnym wniesionym przez Utah, w którym stan domaga się zakazu działalności Kalshi na swoim terytorium oraz zwrotu opłat, które platforma miała pobierać od lokalnych użytkowników. W pozwie oszacowano, że opłaty te mogły wynieść nawet około 61 milionów dolarów. W sierpniu sędzia federalny orzekł, że przepisy Utah dotyczące hazardu mają zastosowanie do kontraktów Kalshi, a sąd apelacyjny odmówił wstrzymania tego orzeczenia. Spór przerodził się w konflikt między władzami federalnymi a stanowymi: Komisja ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC) oraz Departament Sprawiedliwości USA zakwestionowały stanowisko Utah, argumentując, że federalne prawo dotyczące towarów ma pierwszeństwo przed stanowymi ograniczeniami hazardu w odniesieniu do kontraktów regulowanych na szczeblu federalnym. Sprawa Kalshi może wpłynąć na dostęp platformy do rynków poszczególnych stanów i ustanowić precedens dla innych rynków predykcyjnych. Traderzy będą śledzić przebieg postępowania sądowego i wszelkie dalsze działania organów stanowych, szukając sygnałów dotyczących ryzyka regulacyjnego w całym sektorze.

Policja w Singapurze prowadzi dochodzenie w co najmniej dwóch sprawach dotyczących zmanipulowanych portfeli sprzętowych Ledger kupionych w lokalnych sklepach. Zgłoszone straty wynoszą łącznie około 3,5 mln dolarów singapurskich (2,7 mln dolarów amerykańskich), a sprawy sięgają 10 września. Wstępne ustalenia wskazują, że złośliwe podzespoły sprzętowe mogły przechwycić frazy odzyskiwania lub klucze prywatne, co umożliwiło nieautoryzowane transfery. Ledger analizuje te sprawy. 13 października firma poprosiła sprzedawców detalicznych w Singapurze i na kilku innych rynkach azjatyckich o wstrzymanie sprzedaży; późniejsza relacja informuje również o wstrzymaniu sprzedaży i wysyłek na wielu rynkach Azji Południowo-Wschodniej. Do incydentów doszło po wykryciu sprzętowego implantu w urządzeniu dystrybuowanym przez regionalnego odsprzedawcę CryptoBilis. Ledger twierdzi, że potwierdzone przypadki dotyczą kanałów odsprzedaży, a nie własnych systemów firmy ani sprzedaży bezpośredniej. Straty w Singapurze są odrębne od szacunków analityków blockchain, według których ponad 86 mln dolarów amerykańskich wiąże się ze skompromitowanymi portfelami; Ledger twierdzi, że nie może zweryfikować tej kwoty. Incydenty dotyczące portfeli sprzętowych Ledger uwypuklają ryzyko związane z łańcuchem dostaw dla posiadaczy kryptowalut. Użytkownicy powinni sprawdzać pochodzenie urządzeń i uznać każdą potencjalnie ujawnioną frazę odzyskiwania za skompromitowaną.

Roczny, przeliczony na podstawie bieżącego tempa, wolumen rozliczeń Visa w stablecoinach przekroczył 25 mld dolarów, czyli wzrósł dziesięciokrotnie rok do roku. Jest to wskaźnik w ujęciu rocznym, a nie łączna kwota przetworzona w roku fiskalnym 2026. Dyrektor generalny Ryan McInerney poinformował, że Visa obsługuje pięć stablecoinów w 10 sieciach blockchain i prowadzi usługi rozliczeniowe w pięciu regionach. Platforma jest dostępna w USA, Meksyku, Portoryko, Kolumbii, Szwajcarii i Wielkiej Brytanii, a na liście potencjalnych partnerów znajduje się ponad 300 podmiotów. Visa ma również ponad 225 programów kart powiązanych ze stablecoinami, obejmujących około 5 mln kart w ponad 50 krajach. Wolumen transakcji w ramach tych programów wzrósł o ponad 150% rok do roku. Usługa wstępnego finansowania w USDC w ramach Visa Direct weszła do komercyjnego użytku, a Inyo Global jest jej pierwszym aktywnym partnerem. Osobno, Open USD zadebiutował 30 września, a 15 października jego podaż w obiegu przekraczała 800 mln dolarów. Najnowsze dane wskazują na szersze wykorzystanie stablecoinów w płatnościach, rozliczeniach w sieciach blockchain oraz usługach zarządzania środkami przedsiębiorstw. Wzrost ten poszerza instytucjonalny dostęp do infrastruktury stablecoinów, ale sam w sobie nie sygnalizuje natychmiastowej zmiany ceny USDC ani sytuacji na szerszym rynku kryptowalut.

Przewodniczący CFTC Michael Selig mówi, że autonomiczne agenty AI, które mogą przechowywać aktywa, stakować Ether i handlować w imieniu użytkowników, rodzą pytania dotyczące przepisów finansowych zaprojektowanych z myślą o możliwych do zidentyfikowania osobach i instytucjach. Podczas forum Frontier Forum agencji w Waszyngtonie zastanawiał się, czy deweloperzy powinni się rejestrować, kto ponosi odpowiedzialność za działania agenta i jak organy regulacyjne mogą ustalić, kim jest stojący za nim klient. Wspomniał również o możliwych wymogach „know your agent” (KYA, poznaj swojego agenta). Agenty AI mogą zapewnić mniejszym inwestorom dostęp do zaawansowanych narzędzi analitycznych i zarządzania ryzykiem. Podobne modele mogą jednak zawierać skorelowane transakcje, a szybka realizacja zleceń może utrudnić nadzór nad rynkiem i zwiększyć zmienność. Z wrześniowego badania wynika, że 79% amerykańskich inwestorów z pokolenia millenialsów i 77% inwestorów z pokolenia Z korzysta z AI przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych lub jest na to otwartych. Platformy kryptowalutowe rozwijają narzędzia dla agentów: Coinbase uruchomił Agentic Wallets w lutym, a Binance wprowadził AI Agent Skills w marcu. CFTC nie ogłosiła konkretnych przepisów, jest to więc sygnał dotyczący regulacji, a nie natychmiastowa zmiana na rynkach kryptowalut. W miarę upowszechniania się agentów AI w handlu kryptowalutami inwestorzy będą śledzić propozycje dotyczące rejestracji, odpowiedzialności i limitów podlegających audytowi.

27 października 2026 r. Moody’s przyznał RLUSD, stablecoinowi firmy Ripple, rating depozytów długoterminowych A2 oraz rating krótkoterminowy P-1. Tym samym RLUSD stał się pierwszym stablecoinem, któremu — według doniesień — przyznano rating inwestycyjny. Ratingi obejmują RLUSD emitowany przez Standard Custody & Trust Company w sieciach XRP Ledger i Ethereum. Moody’s poinformował, że rezerwy RLUSD składają się głównie z płynnych, krótkoterminowych aktywów rządu USA oraz gotówki, a docelowy poziom pokrycia rezerw wynosi 103%. BNY przechowuje większość bonów skarbowych i gotówki. Uprawnieni posiadacze instytucjonalni mogą wymienić RLUSD po wartości nominalnej w ciągu dwóch pełnych dni roboczych od złożenia zgodnego z wymogami wniosku; bezpośrednia wymiana zasadniczo nie jest dostępna dla wszystkich posiadaczy. Agencja wskazała ograniczenia ratingu: emitent nie jest odseparowany na wypadek upadłości, a posiadacze nie są bezpośrednimi właścicielami aktywów rezerwowych. Silniejsze roszczenia prawne do rezerw mogłyby uzasadnić podwyższenie ratingu, natomiast pogorszenie jakości rezerw, płynności, możliwości wymiany, przechowywania aktywów lub kontroli operacyjnych mogłoby doprowadzić do jego obniżenia. Moody’s stwierdził również, że ustawa GENIUS Act, której wejście w życie jest przewidywane w 2027 r., wprowadzi dodatkowe zabezpieczenia ustawowe. Rating przyznano w czasie, gdy RLUSD rozwija współpracę z instytucjami. Ripple nawiązał partnerstwo z Robinhood w zakresie rozliczeń instytucjonalnych i powiązanych usług; Cross River Bank planuje obsługiwać płatności i transfery w RLUSD; a Standard Chartered oferuje instytucjonalne usługi powiernicze za pośrednictwem oddziału w Dubaju i analizuje wykorzystanie RLUSD jako zabezpieczenia transakcji. Rating może zwiększyć atrakcyjność RLUSD dla instytucji, ale jego bezpośredni wpływ na cenę będzie prawdopodobnie ograniczony. Traderzy będą obserwować jakość rezerw, dostęp do wymiany oraz wdrażanie regulacji.

Długoterminowa prognoza Bitwise Asset Management wyznacza cenę docelową bitcoina w scenariuszu bazowym na poziomie 1,6 mln USD do 2036 roku, co oznacza annualizowaną stopę zwrotu wynoszącą około 34,3%. Model zakłada, że bitcoin zdobędzie 25% prognozowanego rynku złota i bitcoina jako aktywów przechowujących wartość, którego wartość ma wynieść 109,8 bln USD. Bitwise wskazuje również na popyt ze strony instytucji, w tym możliwe przeznaczenie od 1% do 5% portfeli na tę inwestycję, i przewiduje, że rosnący udział instytucji osłabi tradycyjny czteroletni cykl bitcoina. Scenariusze obejmują poziom od 130 686 USD w wariancie spadkowym do 3,67 mln USD w wariancie wzrostowym. Firma ostrzega przed ryzykiem związanym z regulacjami, obliczeniami kwantowymi i postępami w dziedzinie AI, a także zaznacza, że znaczące spadki nadal są możliwe. Długoterminowe perspektywy bitcoina kontrastują ze słabym obrazem technicznym w krótkim terminie. Ostatnio bitcoin był notowany w pobliżu 81 360 USD, czyli poziomu zbliżonego do 50-dniowej średniej kroczącej, podczas najsłabszego października od sześciu lat. RSI wynosił 45, a MACD znajdował się poniżej linii sygnałowej. Inwestorzy obserwują 200-dniową średnią kroczącą w pobliżu 76 000 USD. Dzienne zamknięcie poniżej tego poziomu może skierować uwagę na 65 000 USD, natomiast wybicie powyżej oporu na 85 000 USD, a następnie 87 000 USD, wsparłoby scenariusz odbicia. Nie potwierdzono jeszcze uformowania dna, a decyzja Rezerwy Federalnej zbliża się. Pozycjonowanie rynkowe dostarcza pewnych przeciwwskazań: bitcoin utrzymywał się przez kilka tygodni powyżej 50-tygodniowej średniej kroczącej, otwarte pozycje częściowo odbudowały się, a dodatnie stawki finansowania wskazywały na zbytnie samozadowolenie. Spotowe ETF-y bitcoinowe odnotowały około 300 mln USD napływów netto po dwóch tygodniach odpływów. Ethereum nadal pozostawało w tyle za bitcoinem, a spotowe ETF-y Ethereum zanotowały czwarty tydzień z rzędu odpływów netto. Prognoza Bitwise dla bitcoina to model długoterminowy, a nie krótkoterminowy sygnał handlowy; zmienność i ryzyko makroekonomiczne nadal mają istotne znaczenie.

Rezerwa Federalna utrzymała główną stopę procentową w przedziale 3,75–4% w głosowaniu 10 do 2. Gubernatorki Lisa Cook i Beth Hammack zgłosiły sprzeciw, opowiadając się za podwyżką o 0,25 punktu procentowego. Fed określił aktywność gospodarczą jako silną i zapowiedział, że będzie analizować napływające dane. Rynki obserwują możliwość podwyżki stóp w grudniu; inflacja, ceny ropy i rentowności obligacji skarbowych należą do czynników kształtujących oczekiwania. Po tej decyzji bitcoin na krótko wzrósł do około 81 700 dolarów, następnie spadł poniżej 80 500 dolarów, po czym odbił w kierunku 81 000 dolarów. Ogólnie ruch był ograniczony, ponieważ większość traderów spodziewała się, że stopy pozostaną bez zmian. Bitcoin nadal znajduje się poniżej strefy oporu 81 000–82 500 dolarów, a poziom 80 000 dolarów stanowi ważne krótkoterminowe wsparcie. Spadek poniżej niego może zwiększyć presję sprzedażową. Spotowe fundusze ETF na bitcoina odnotowały napływ netto w wysokości 110 mln dolarów 26 października i 176 mln dolarów 27 października, choć według doniesień niektórzy duzi posiadacze sprzedawali podczas wzrostów. Wyższe rentowności obligacji skarbowych mogą zmniejszać atrakcyjność aktywów nieprzynoszących dochodu, takich jak bitcoin, a handel z dźwignią może nasilać wahania cen w okresie publikacji danych gospodarczych. Traderzy śledzą również amerykańskie raporty o zatrudnieniu i inflacji przed posiedzeniem Fed w dniach 8–9 grudnia. Osobno pojawiły się doniesienia, że branża kryptowalut wydała około 176 mln dolarów na ponad 100 wyścigów wyborczych w amerykańskich wyborach połówkowych, a inicjatywie przewodziła organizacja Fairshake. Wybory zaplanowano na 3 listopada.

Solidus Labs poinformowała, że między 8 a 10 marca, w okresie zmienności na rynku energii, dwa konta złożyły na platformie Hyperliquid, a następnie szybko anulowały, zlecenia na wieczyste kontrakty futures powiązane z ropą o wartości przekraczającej 170 mln dolarów. Aktywność koncentrowała się na ropie Brent, a dodatkowe zlecenia dotyczyły ropy WTI i gazu ziemnego. Według doniesień konta składały duże zlecenia po jednej stronie arkusza zleceń, jednocześnie zawierając transakcje po drugiej. Solidus oszacowała zysk na około 119 tys. dolarów i podała, że wartość anulowanych zleceń była mniej więcej 30 razy większa niż wartość transakcji zrealizowanych po przeciwnej stronie. Jeden z przykładów obejmował anulowane zlecenia sprzedaży o wartości około 17 mln dolarów oraz zrealizowane zakupy za 425 tys. dolarów. W całym okresie działalności na Hyperliquid konta te odnotowały łączny nominał obrotu wynoszący 93 mld dolarów. Solidus stwierdziła, że schemat był zgodny z praktyką znaną jako spoofing, jednak nie ustalono tożsamości ani intencji tradera, a raport nie rozstrzyga, że doszło do naruszenia przepisów. Hyperliquid twierdzi, że zlecenia, ich anulowanie oraz transakcje są zapisywane w publicznym blockchainie; Trade.xyz deklaruje stosowanie limitów zleceń, zewnętrznych źródeł danych o cenach i monitorowania rynku. Zarzuty te dołączają do apeli tradycyjnych giełd, w tym CME Group i ICE, o zaostrzenie nadzoru regulacyjnego w USA. Dla traderów sprawa rodzi pytania o płynność arkusza zleceń i jakość realizacji transakcji na wieczystych kontraktach energetycznych dostępnych przez całą dobę, zwłaszcza gdy tradycyjne rynki są zamknięte. Może też zwiększyć zainteresowanie nadzorem nad rynkiem Hyperliquid oraz związanymi z nim ryzykami regulacyjnymi.

Deweloperzy XRP Ledger analizują propozycję SponsoredAccountCreate, która pozwoliłaby aplikacjom tworzyć portfele bez początkowego salda XRP, przy czym sponsor pokrywałby wymagany depozyt rezerwowy w wysokości 1 XRP. Depozyt pozostałby zablokowany, ale użytkownicy nie musieliby wcześniej zasilać kont, a sponsorzy nie kontrolowaliby kluczy do portfeli. Utworzenie 100 000 kont wiąże się obecnie z zamrożeniem 100 000 XRP w rezerwach, dlatego sponsorowane konta mogłyby obniżyć koszty wdrażania użytkowników w aplikacjach płatniczych, dystrybucji RLUSD i w przypadku agentów AI. Propozycja zależy od szerszej poprawki SponsorV1_1, która na 19 października miała około 10–11 z 35 głosów walidatorów wymaganych do osiągnięcia progu aktywacji wynoszącego 29 głosów. Szerszy mechanizm sponsorowania opłat mógłby również pozwolić aplikacjom pokrywać opłaty transakcyjne użytkowników. Partnerstwo Ripple z dostawcą portfeli Privy wskazuje na rosnące zapotrzebowanie na zintegrowane, programowalne portfele, ale funkcja nie jest jeszcze dostępna w sieci głównej i nadal napotyka poważną przeszkodę w procesie zatwierdzania.

Liczba firm sprzeciwiających się planowi tokenizowanych akcji OKX i Intercontinental Exchange (ICE) wzrosła z dziewięciu 15 października do 33. Wśród nich jest siedmiu nowych emitentów wymienionych w zaktualizowanym zawiadomieniu złożonym 27 października. To ponad połowa z 62 emitentów początkowo wskazanych dla proponowanej platformy. Spółka joint venture, w której obaj partnerzy mają po 50% udziałów, planuje zaoferować zatwierdzonym użytkownikom całodobowy handel tokenizowanymi akcjami amerykańskimi, z szybszym rozliczeniem, za pośrednictwem pul Uniswap v4 z ograniczonym dostępem w blockchainie XLayer należącym do OKX i przy użyciu stablecoinów, takich jak USDC. W ramach programu SEC Innovation Exemption emitent może sprzeciwić się tokenizacji swoich akcji na określonej platformie; takie sprzeciwy nie uniemożliwiają notowania gdzie indziej ani nie oznaczają ogólnego sprzeciwu wobec tokenizowanych akcji. JPMorgan, jeden z przeciwników planu, prowadzi również własne inicjatywy związane z blockchainem i tokenizowanymi depozytami. Rosnąca lista uwidacznia przeszkody prawne i konieczność uzyskania zgody emitentów, z którymi musi się zmierzyć propozycja, ale nie ogranicza bezpośrednio handlu kryptowalutami ani innych platform tokenizacyjnych.

Google Cloud testuje opartą na obliczeniach wielostronnych (MPC) usługę przechowywania aktywów dla instytucji, która znajduje się na etapie testów i stanowi nową opcję zabezpieczania Bitcoina oraz innych aktywów cyfrowych. MPC rozdziela uprawnienia do podpisywania transakcji między odrębne środowiska, dzięki czemu żaden uczestnik nie posiada całego klucza prywatnego. Instytucje mogą również ustalać limity transakcji, ograniczać adresy docelowe i wymagać wielu zatwierdzeń. Google twierdzi, że już wykorzystuje tę technologię do zabezpieczania nieokreślonych aktywów w sieciach Ethereum i Solana. Najnowsza dokumentacja podkreśla natomiast obsługę Bitcoina oraz reguły sprawdzania kwot transakcji, typów adresów docelowych i wyjść reszty. Usługa jest udostępniana w obecnej postaci, a wsparcie może być ograniczone; Google nie potwierdziło daty pełnego uruchomienia ani cen. Wcześniejsze plany zakładały komercyjną dostępność na początku 2027 roku, jednak dokumentacja wersji testowej nie wyjaśnia, czy harmonogram uległ zmianie. Google nie ujawniło nazw instytucji finansowych biorących udział w testach. Informacja pojawiła się przed sympozjum MPC organizowanym przez Google, które odbędzie się 28 października 2026 roku w Nowym Jorku. Oczekuje się, że wystąpią na nim przedstawiciele Morgan Stanley, Citi, Wells Fargo i OKX. Usługa postawiłaby Google Cloud w konkurencji z dostawcami instytucjonalnych usług przechowywania aktywów, takimi jak Fireblocks, Fordefi i BitGo. MPC może ograniczyć zależność od jednego klucza prywatnego, ale nie eliminuje ryzyka przejęcia fragmentów klucza, dostępu administratorów ani problemów związanych z procedurami odzyskiwania. Dla traderów Bitcoina rozwój ten może w dłuższej perspektywie zwiększyć zaufanie do instytucjonalnego przechowywania aktywów, jednak testowy etap wdrożenia i brak potwierdzonych informacji o adopcji sprawiają, że ewentualny krótkoterminowy wpływ na ceny pozostaje niepewny.

Handel aktywami niekryptowalutowymi na Hyperliquid szybko się rozwijał: od zera we wrześniu 2025 r. do szczytowego poziomu 51% wolumenu platformy w lipcu 2026 r. Stanowił około 30% październikowego wolumenu i 40% z 7,2 mld dolarów obrotu odnotowanego 27 października. Największą kategorią niekryptowalutową były pojedyncze akcje.

OpenTrade, londyńska platforma oferująca dochód ze stablecoinów, mianowała przewodniczącym byłego dyrektora generalnego Swift, Lazaro Camposa. Firma podaje, że jej łączna wartość zablokowanych środków (TVL) wzrosła do 300 mln dolarów z ponad 200 mln dolarów w maju. Informuje również o transakcjach o wartości ponad 1 mld dolarów w ciągu ostatniego roku, wobec wcześniej zgłoszonego łącznego wolumenu przekraczającego 600 mln dolarów. Założona w 2023 roku OpenTrade pomaga firmom oferować dochód ze stablecoinów denominowanych w dolarach i euro, zabezpieczonych aktywami ze świata rzeczywistego (RWA). Firma pozyskała 32 mln dolarów, w tym 17 mln dolarów w rundzie finansowania ogłoszonej niespełna sześć miesięcy przed nominacją. Campos wnosi doświadczenie w zakresie tradycyjnych płatności, a OpenTrade stara się budować wiarygodność wśród instytucji finansowych. Wzrost wskazuje na utrzymujące się zainteresowanie produktami dochodowymi opartymi na stablecoinach oraz tokenizowanymi RWA, jednak w komunikacie nie wymieniono żadnego powiązanego tokena dostępnego w obrocie. Popyt, wysokość uzyskiwanych dochodów i regulacje pozostają kluczowymi czynnikami dla firmy.

LITE wzrósł o 15,5% w ciągu 24 godzin i zyskał 11,3% w ciągu godziny, osiągając 993,75 USDT na wcześniejszym zrzucie danych MSX.COM, na który powołał się Odaily. Późniejsza aktualizacja wskazywała, że LITE wzrósł o 10,6% do 971,53 USDT, co sugeruje, że jego cena spadła z wcześniejszego poziomu, ale wciąż była znacznie wyższa w ujęciu 24-godzinnym. W żadnym z raportów nie wskazano przyczyny wzrostu ani nie podano danych o wolumenie obrotu. Ruch ten wskazuje na krótkoterminową presję zakupową, jednak przed uznaniem rajdu za trwały inwestorzy mogą obserwować wolumen i sprawdzać, czy LITE utrzyma zyski.

Blockchain.com dodał opcje na TRX do swojego Trading Account, rozszerzając ofertę, która obejmuje również BTC, ETH, SOL, HYPE, AVAX i XRP. Te rozliczane gotówkowo kontrakty w stylu europejskim są oferowane bezpośrednio przez firmę, a nie za pośrednictwem giełdy; początkowo wygasają w ciągu tygodnia i wymagają wcześniejszego zasilenia środkami USDC. Minimalna premia wynosi 5 dolarów, a opłaty są naliczane osobno. Kupujący nie mogą zamknąć pozycji przed terminem, a ich straty są ograniczone do premii i obowiązujących opłat. Dostęp jest ograniczony w USA, Wielkiej Brytanii, Kanadzie i innych wyłączonych rynkach, zgodnie z lokalnymi przepisami. Opcje są dostępne za pośrednictwem aplikacji konsumenckiej Blockchain.com dla uprawnionych użytkowników w obsługiwanych jurysdykcjach. Założyciel TRON, Justin Sun, powiedział, że produkt zapewnia kolejny sposób uzyskania ekspozycji na ekosystem, a Taro Ugen, przedstawiciel Blockchain.com, zwrócił uwagę na skalę sieci. TRON podaje, że ma ponad 411 milionów kont użytkowników, 15 miliardów transakcji i ponad 94 miliardy dolarów USDT w obiegu. Uruchomienie usługi zbiega się z innymi wydarzeniami związanymi z dostępem instytucjonalnym do TRON, takimi jak amerykański ETF oparty na stakowanym TRX, usługi przechowywania i obsługa stakingu przez Anchorage Digital oraz tokenizowany fundusz kredytowy wyemitowany w tej sieci. Opcje na TRX wzbogacają ofertę o narzędzie handlowe, ale same w sobie nie sygnalizują zmiany fundamentów TRON ani kierunku ceny.

Bitcoin na krótko spadł poniżej 80 000 dolarów po tym, jak Rezerwa Federalna utrzymała główną stopę procentową na poziomie 3,75%–4,00%. W głosowaniu, które zakończyło się wynikiem 10 do 2, Lisa Cook i Beth Hammack zgłosiły sprzeciw, opowiadając się za podwyżką stóp o 0,25 punktu procentowego. W efekcie obawy dotyczące kosztów finansowania pozostały w centrum uwagi. Bitcoin osiągnął poziom 79 607 dolarów, po czym odbił do około 80 137 dolarów; później jego kurs wynosił, według doniesień, około 79 811 dolarów, co oznaczało spadek o 1,5%. Słabość akcji spółek technologicznych, w tym gwałtowny spadek notowań Samsunga, nasiliła niechęć do ryzyka. Spadek ceny nastąpił mimo napływu netto około 423,6 mln dolarów do amerykańskich spotowych ETF-ów Bitcoin w ciągu trzech sesji od 26 do 28 października. Liderem był IBIT należący do BlackRock. Napływy częściowo odwróciły wcześniejsze odpływy, ale jak dotąd nie doprowadziły do trwałego umocnienia ceny. Presja na rynku instrumentów pochodnych pozostała znaczna: w ciągu 24 godzin likwidacje pozycji na kryptowalutowych kontraktach futures wyniosły około 367 mln dolarów, w tym około 211 mln dolarów w pozycjach długich. Zlikwidowano też pozycje w Bitcoinie o wartości ponad 69 mln dolarów, głównie długie. Traderzy obserwują wsparcie w przedziale 79 600–80 000 dolarów. Przebicie w dół może skierować uwagę na poziom 78 000 dolarów, a następnie na przedział 75 000–76 000 dolarów. Powrót powyżej 82 000 dolarów może poprawić krótkoterminowe momentum; opór znajduje się w okolicach 84 000–85 000 dolarów. Amerykański raport o inflacji wydatków na konsumpcję osobistą (PCE) oraz kolejne wypowiedzi Fed mogą wpłynąć na oczekiwania dotyczące stóp procentowych. Aktywność on-chain również nie zapewniła dużego wsparcia: Santiment podał, że średnia liczba transakcji i aktywnych adresów w dni powszednie od 14 do 27 października była niższa niż średnia z lipca–września. Połączenie jastrzębich sygnałów Fed, umiarkowanej aktywności sieci i likwidacji osłabia pozytywny wydźwięk napływów do ETF-ów Bitcoin.