أخبار العملات المشفرة

تقول Binance إنها ستغطي جميع الخسائر الناجمة عن الاختراق المُبلّغ عنه، وأكدت للمستخدمين أن أموالهم آمنة. لا تزال عمليات السحب والخدمات الأخرى معلّقة بينما تراجع المنصة إجراءات الأمان، وتجمّد الأموال، وتتعاون مع جهات إنفاذ القانون؛ ولم تعلن عن أي إجراء لتقديم طلبات التعويض. ينبغي للمتداولين اعتبار عروض التعويض والنماذج والروابط غير المطلوبة التي تزعم أنها من Binance محاولات محتملة للتصيد الاحتيالي، والتحقق من المستجدات عبر التطبيق أو الموقع الرسميين. وتُظهر الحوادث السابقة كيف يستغل المهاجمون قلق المستخدمين: فبعد اختراق Bybit عام 2025، رصدت BforeAI عدد 596 نطاقًا مشبوهًا خلال ثلاثة أسابيع، بينما سعت نماذج تعويض مزيفة باسم Trust Wallet إلى سرقة عبارات الاسترداد من المستخدمين. تجنبوا ربط المحافظ، أو مشاركة بيانات الحساب، أو تحويل الأصول إلى محافظ يُزعم أنها «آمنة». قد تثير الحادثة قلق مستخدمي Binance، لكن التحذير الأساسي في المقال هو الحذر من عمليات الاحتيال التي قد تليها.

قال 23pds، مسؤول أمن المعلومات في SlowMist، إن على المحققين التركيز على كيفية وقوع السرقة التي استهدفت Binance، ولا سيما التحقق مما إذا كانت المفاتيح الخاصة قد تسرّبت أو ما إذا كانت آلة التوقيع قد اختُرقت. وقال إن تسرّب مفتاح خاص هو فرضيته الرئيسية، مع التشديد على أن مسار الاختراق لا يزال بحاجة إلى تأكيد. كما رجّح أن المهاجم استخدم أداة سحب مخصّصة. وتوصي SlowMist بفحص المسارات المحتملة التي ربما أدت إلى انكشاف المفاتيح الخاصة، وتحديد الخصائص غير المعتادة لأداة السحب في إطار التحقيق الجنائي الرقمي. ولا يذكر المقال قيمة مؤكدة للخسائر أو نتيجة نهائية بشأن سبب السرقة التي استهدفت Binance.

خسرت ألفابت نحو 500 مليار دولار من قيمتها السوقية بعد تراجع أسهمها بنسبة 12 إلى 13% إثر نتائج مخيبة للآمال في الربع الثالث. وسجلت الشركة الأم لغوغل تباطؤاً في نمو إيرادات الإعلانات عبر البحث، في حين لم يحقق وضع الذكاء الاصطناعي لديها بعد توقعات تحقيق الإيرادات. واستثمرت ألفابت أكثر من 50 مليار دولار في الذكاء الاصطناعي، ما أسهم في تسجيل تدفق نقدي حر سلبي وأثار تساؤلات بشأن التكلفة المالية لمنافسة ChatGPT وClaude. وسيراقب المستثمرون أي تغييرات في استراتيجية غوغل للذكاء الاصطناعي، وأداء الإعلانات، والإنفاق.

أغلق حوت من حيتان ETH مركزًا بقيمة 36,517 ETH، تُقدَّر بنحو 80.56 مليون دولار، للحد من مخاطر التصفية، وفقًا لـ Lookonchain. ولا يزال المتداول يحتفظ بمركز شراء يبلغ 56,667 ETH، بقيمة تقارب 125 مليون دولار. وتبلغ أسعار التصفية للمركز المتبقي 2,122.44 و2,129.72 دولارًا، فيما تجاوزت الخسائر التراكمية للحوت 38 مليون دولار. وقد يؤدي هذا التقليص الكبير لمركز حوت ETH إلى زيادة الضغط على معنويات سوق المشتقات على المدى القصير، رغم أن التقرير لا يؤكد حدوث مبيعات في السوق الفورية.

تقول منصة Binance إنها ستعوض جميع الخسائر المرتبطة بالحادث. وقد علّقت منصة تداول العملات المشفرة مؤقتًا عمليات الإيداع والسحب، بينما تُجري فحوصات أمنية وتجمّد الأموال المرتبطة بالحادث وتساعد جهات إنفاذ القانون. وتقول Binance إن فريقها يعمل على مدار الساعة، وإنها ستنشر مراجعة كاملة للحادث بعد انتهاء التحقيق. وقد يؤدي هذا التعليق إلى تعطيل التداول والتحويلات لمستخدمي Binance إلى حين استئناف الخدمات.

بعدما باع، حسب التقارير، المهاجم تاع Binance كمية 217.5 مليون ENA، بقيمة تقارب 33.93 مليون دولار، بدات محفظة جديدة في بناء مركز شراء على ENA في Hyperliquid. وقالت Lookonchain بلي المحفظة أودعت 2 مليون USDC وفتحت مركز برافعة مالية 3x يضم 22.78 مليون ENA، بقيمة تقارب 4.09 مليون دولار. جا مركز الشراء هذا بعد عمليات بيع كبيرة لـ ENA، بصح التقرير ما حدّدش شكون يتحكم في المحفظة ولا إذا كانت الصفقة مرتبطة بالمهاجم.

أُفيد بأن محفظة Binance الساخنة قد تعرّضت للاستنزاف بعد إرسال 50 تفويضًا من نوع EIP-7702 إلى شبكة Ethereum عند الساعة 04:20:59 بتوقيت بكين يوم 30 أكتوبر 2026. وقد وُقّعت التفويضات بالمفتاح الخاص للمحفظة نفسها. وبعد نحو ثلاث دقائق و24 ثانية، نُقلت الأصول الموجودة في المحفظة على دفعات. ولا يحدد التقرير قيمة الأموال المسروقة، كما لا يؤكد النطاق الكامل للحادثة. وقد يؤدي اختراق محفظة Binance الساخنة إلى زيادة المخاوف بشأن أمن منصات التداول، ويدفع المتداولين إلى متابعة التحديثات الرسمية وتجميد الأصول وتقلبات ETH وأسواق العملات المشفرة الأخرى على المدى القصير.

تخطط شركة Anthropic لطرح أسهمها للاكتتاب العام، مع أربع فئات من الأسهم توزّع حقوق التصويت بين المؤسسين، وصندوق ائتماني للمنافع طويلة الأجل، والمستثمرين العموميين، والشركاء الاستراتيجيين. وستمنح أسهم الفئة F الخاصة بالمؤسسين السبعة المشاركين 50.1% من قوة التصويت، بينما ستُحدَّد نسبة التصويت لأسهم الفئة A المخصصة للجمهور والموظفين وغيرهم من المستثمرين عند 49.9%. وتتيح أسهم الفئة T التابعة للصندوق انتخاب أغلبية أعضاء مجلس الإدارة، أما أسهم الفئة N فلا تمنح أي حقوق تصويت. ويذكر المقال أن احتمالات الأسواق التنبؤية تضع فرصة طرح Anthropic للاكتتاب العام بحلول 31 ديسمبر 2026 عند 94.5%. كما يشير إلى تقييم للشركة في السوق الخاصة يبلغ 965 مليار دولار، وإلى تقييمات متوقعة للاكتتاب تتراوح بين 1.5 تريليون دولار وتريليوني دولار. هذه تقديرات منشورة وتوقعات للسوق، وليست شروطاً مؤكدة للطرح. وبالنسبة لمتداولي العملات المشفرة، لا توجد صلة مباشرة بين اكتتاب Anthropic وسوق الرموز، لكن الإدراج قد يؤثر في المعنويات تجاه الاستثمارات المرتبطة بالذكاء الاصطناعي وفي الإقبال العام على المخاطر.

قال ديريك تشيانغ، مؤسس ZeroDev والمساهم في EIP-7702، إن المعيار EIP-7702 نفسه لا يتضمن أي ثغرة، لكن ميزة تجميع المعاملات فيه ساعدت المهاجمين على نقل الأصول خلال اختراق Binance. وتتيح هذه الميزة لحساب يملكه مستخدم خارجي استخدام عقد ذكي لدمج إجراءات مثل منح الموافقات والتحويلات في معاملة واحدة. وذكر تشيانغ أن المهاجم نقل ETH وUSDT و62 رمزاً آخر في معاملة واحدة، متجنباً الحاجة إلى إرسال معاملة منفصلة لكل أصل. وقد جعل ذلك السرقة أسرع، رغم أن عمليات السحب المشروعة لدى Binance كانت تتنافس على رقم nonce الخاص بمعاملات المحفظة، وربما تسببت في فشل بعض معاملات المهاجم. ولاستخدام EIP-7702، كان المهاجم سيحتاج إلى المفتاح الخاص بالمحفظة أو إلى تفويض 7702 موقّع. وقال تشيانغ إن الاحتمال الثاني يبدو مستبعداً، لكنه لا يمكن استبعاده قبل أن تنشر Binance تقريرها بعد الحادثة. وشدد على أن EIP-7702 ليس معيباً بحد ذاته، مع إقراره بأن القدرات الأوسع التي يتيحها للحسابات قد تفيد المهاجمين أيضاً.

تحتفظ محفظة مرتبطة بمخترق UXLINK بمركز شراء طويل قدره 30,282.4 ETH على منصة Hyperliquid. ووفقًا لمحللة البيانات على السلسلة Ai Yi، بلغت الأرباح غير المحققة للمركز ذروتها عند 7.422 مليون دولار في وقت مبكر من اليوم، قبل أن تتراجع إلى 2.45 مليون دولار. ويشير التقرير إلى أن ETH تعرض لضغوط وسط حادثة اختراق Binance. وقد يجذب مركز الشراء الكبير في ETH وتراجع أرباحه انتباه المتداولين إلى تقلبات الأسعار ومخاطر التصفية المحتملة.

استعملت محفظة مرتبطة باختراق Binance خدمة Gas Station التابعة لـMetaMask لدفع رسوم المعاملات بعملة USDT، ما قد يكون خلّف سجلات خارج السلسلة، مثل عنوان IP. وقد لفت مهندس البروتوكول جاستن كالاند الانتباه إلى هذه المعاملات، لكنه قال إن سبب استخدام هذه الخدمة غير معروف. كانت المحفظة تحتوي بالفعل على 2 ETH، لكنها تلقت نحو 0.0337 ETH عبر Gas Station ودفعت قرابة 127 USDT مقابل الخدمة. وبعد نحو دقيقتين، أدرجت Tether المحفظة في القائمة السوداء وجمّدت ما يقارب 175 مليون دولار من USDT. ونقل المهاجم لاحقاً نحو 22 ETH من المحفظة. وتنص سياسة الخصوصية لدى MetaMask على أنها قد تعالج عناوين IP مؤقتاً لتقديم بعض الخدمات، لكنها لا تحدد مدة الاحتفاظ بها؛ ولم تكن الشركة قد علّقت على الأمر وقت نشر المقال. ولا يوجد تأكيد على احتمال وجود أثر لعنوان IP، كما يشير المقال إلى أن بيانات سلسلة الكتل وحدها لا تكفي لمعرفة ما إذا كان المهاجم قد ارتكب خطأً أم استخدم Gas Station عن قصد.

علّقت منصة Binance مؤقتًا جميع عمليات الإيداع والسحب عقب حادث أمني يُشتبه فيه، وقالت إنها ستتحمّل جميع الخسائر. وأفادت المنصة بأنها تجري فحوصات أمنية، وتجمّد الأموال، وتتعاون مع جهات إنفاذ القانون. وحتى الساعة 07:22 من يوم 30 أكتوبر، أعلنت Binance أنها تحققت من تجميد أموال بلغ مجموعها 2.54 مليار دولار، مع احتمال ارتفاع المبلغ. ولم تعلن Binance موعد استئناف عمليات الإيداع والسحب. وقدّر مؤسس DefiLlama، 0xngmi، الخسائر بنحو مليار دولار؛ فيما قال الشريك المؤسس لـ Binance، Changpeng Zhao، إن الخسائر قد تكون أكبر، لكن سيتم تعويضها. وقد قُدّرت الأصول المعلنة علنًا في محافظ Binance بنحو 144 مليار دولار، في حين كان صندوق SAFU يحتفظ بـ15,000 BTC. وسيراقب المتداولون صدور تقرير عن الحادث، واستئناف التحويلات، وأي تحركات أخرى لعملات ETH المتأثرة.

تقول منصة Binance إن إجمالي الأصول التي تم التأكد من تجميدها على صلة بالحادث المستمر يبلغ نحو 3 مليارات دولار. وتتعاون المنصة مع جهات إنفاذ القانون والجهات المُصدرة وشركات استخبارات البلوك تشين وشركاء القطاع لتعقّب أموال إضافية وتجميدها. وأفادت Binance بأنها لن تعلن إلا عن الأرقام المؤكدة، وستقدّم مستجدات أخرى كلما تم التحقق من مزيد من المعلومات. كما أكدت أن أموال المستخدمين آمنة. وقد يطمئن الرقم المؤكد للأصول التي جمّدتها Binance المتداولين، رغم أن الحادث وجهود استرداد الأموال لا تزال مستمرة.

شرعت SK Hynix في 27 أوت 2026 في أشغال بناء منشأة متقدمة لتغليف الذاكرة بقيمة 4 مليارات دولار في ويست لافاييت بولاية إنديانا. وستتولى منشأة HBM التابعة للشركة تغليف ذاكرة ذات نطاق ترددي عالٍ مخصصة لتطبيقات الذكاء الاصطناعي. ومن المتوقع أن تكون الغرفة النظيفة جاهزة بحلول أكتوبر 2028، وأن يبدأ الإنتاج بكميات كبيرة لرقائق HBM4E من الجيل المقبل في النصف الثاني من عام 2029. وقد يوفّر المشروع نحو 1,000 منصب عمل، ويحصل على دعم يصل إلى 458 مليون دولار في إطار قانون CHIPS الأمريكي. ومن جهة أخرى، تدرس Solidigm، التابعة لـSK Hynix في الولايات المتحدة، إنشاء مصنع لذاكرة فلاش NAND في البلاد، وتُعدّ المناطق الشمالية من ولاية نيويورك من بين المواقع المحتملة. ولم يُؤكَّد بعد أي قرار استثماري نهائي أو موقع أو تكلفة أو جدول زمني. وحذّر كواك نو-جونغ، الرئيس التنفيذي لـSK Hynix، من أن النقص العالمي في الذاكرة قد يستمر إلى غاية نهاية عام 2030. وبما أن بدء الإنتاج لا يزال يتطلب سنوات، فمن غير المرجح أن تخفف منشأة HBM ومشروع NAND المقترح من قيود الإمدادات في المدى القريب.

أعلنت KuCoin أنها لم تتأثر بحادث أمني يُقال إنه طال عدة منصات. وأكدت المنصة أن أصول المستخدمين ما تزال آمنة وأن أنظمتها تعمل بشكل طبيعي. ووفقًا لـ KuCoin، التداول والسحب متاحان. وقد يطمئن هذا الإعلان مستخدمي KuCoin، لكنه لا يقدم تفاصيل إضافية عن الحادث الذي أثر في المنصات الأخرى.

تُظهر البيانات على السلسلة أن المحفظة الساخنة Binance 14 التابعة لـ Binance ألغت تفويض EIP-7702 عند الساعة 08:10 بتوقيت بكين يوم 30 أكتوبر 2026. وجاءت هذه الخطوة عقب تقارير عن تورط المحفظة في عملية سرقة. ويُعد إلغاء تفويض EIP-7702 إجراءً أمنيًا، لكن التقرير لا يوضح ما إذا كان قد تم استرداد أي أصول أو ما إذا كانت محافظ أخرى قد تأثرت. وقد تُبقي الحادثة المتعلقة بمحفظة Binance تركيز المتداولين منصبًا على أمن منصات التداول وحركة الأموال على السلسلة.

الدورة 408 هي آخر دورة تُمنح فيها مكافآت الستاكينغ والفارمينغ لـ ALEX. وبموجب اقتراح إنهاء الإصدار المعتمد، ستنخفض المكافآت إلى الصفر ابتداءً من الدورة 409، كما توقّف تطبيق ALEX عن قبول مراكز جديدة للستاكينغ والفارمينغ. وإلا فستبقى المراكز الجديدة مقفلة من دون أن تحقق أي مكافآت. لا يزال بإمكان المستخدمين المطالبة بالمكافآت المستحقة حتى الدورة 408، وستصبح مكافآت الدورة 408 متاحة مع بداية الدورة 409. يمكن استرداد ALEX المودعة في الستاكينغ ورموز LP المودعة في الفارمينغ عند انتهاء فترات القفل؛ ومن المتوقع أن تُسترد الأموال الأصلية لأطول فترات القفل قرابة الدورة 441. تتيح ميزة Harvest الآن المطالبة بالمكافآت فقط، وقد أُزيل خيار الستاكينغ التلقائي وميزة Surge. ويمكن لحاملي atALEX V2 السحب إلى ALEX legacy، ثم طلب التحويل إلى ALEX، وتتولى DAO الخاصة بـ ALEX معالجة الطلب. تقول ALEX إن المستخدمين ليسوا بحاجة إلى اتخاذ أي إجراء فوري، ولم يُحدَّد موعد نهائي للمطالبة. وستتواصل عمليات إعادة شراء ALEX وحرقها. ويؤدي انتهاء مكافآت الستاكينغ لـ ALEX إلى إزالة أحد مصادر الحوافز المدفوعة بالرموز، بينما تظل عمليات إعادة الشراء والحرق المستمرة عاملًا محتملًا لدعم المعروض.

يفيد تقرير صادر عن Odaily بأن المحافظ الساخنة التابعة لـ Binance على عدة سلاسل كتل قد تعرضت للاختراق، مع تقدير حجم التدفقات الخارجة بنحو 5.8 مليارات دولار، وهو رقم تصفه المنصة بأنه غير رسمي. وشمل النشاط المبلّغ عنه Bitcoin وEthereum وTron وArbitrum وAvalanche وOptimism وBase. ويقول التقرير إن الحادثة ربما نتجت عن اختراق البنية التحتية للتوقيع لدى Binance، وليس عن خلل في ميزة EIP-7702 الخاصة بـ Ethereum. ويدّعي أن مهاجماً حصل على إمكانية طلب تواقيع صالحة من النظام، ثم استخدم EIP-7702 لسحب ETH وUSDT ورموز أخرى من Binance 14 في معاملة واحدة. كما يُقال إن محافظ وأصولاً أخرى، منها BTC وAVAX وUSDC، تأثرت أيضاً. ويستشهد التقرير بـ Blockaid وباحثين في مجال سلاسل الكتل، لكنه يشير إلى أن طريقة الاختراق والجهود المبذولة لاستعادة الأموال لا تزال قيد التحقيق. قد يثير الاختراق المزعوم للمحافظ الساخنة لدى Binance مخاوف بشأن حفظ الأصول لدى منصات التداول، والأمن التشغيلي، وانتقال آثار الحوادث بين سلاسل الكتل. وينبغي للمتداولين التعامل مع تقدير الخسائر والتفسير التقني على أنهما غير مؤكدين إلى حين التحقق منهما بشكل مستقل.

قالت هي يي، الشريكة المؤسسة لمنصة باينانس، إن المنصة ستعوّض جميع الخسائر الناجمة عن الاختراق، مؤكدة للمستخدمين أن أموالهم آمنة. وعلّقت باينانس مؤقتًا عمليات الإيداع والسحب، فيما يراجع فريقها إجراءات الأمن ويجمّد الأموال ويتعاون مع جهات إنفاذ القانون. وقالت المنصة إنها ستنشر تحليلًا شاملًا للحادث بعد انتهاء التحقيق، وحثّت المستخدمين على الاعتماد على القنوات الرسمية وحدها لمتابعة المستجدات. وقد تطمئن استجابة باينانس للاختراق العملاء، لكن التعليق المؤقت والتحقيق المستمر قد يُبقيان المتداولين متيقظين للمخاطر المتعلقة بالأمن والسيولة.

يقول مهندس البروتوكول جاستن كالاند إن المهاجم المشتبه به في هجوم Binance ربما ترك أثراً باستخدام Gas Station التابعة لـ MetaMask. تلقّت محفظة جرى تمويلها حديثاً 175 مليون USDT، ثم 2 ETH لتغطية رسوم المعاملات. وبعد دقيقتين، استخدمت Gas Station التابعة لـ MetaMask رغم أن رصيدها كان يتضمن بالفعل ما يكفي من ETH لدفع رسوم الغاز. أُدرجت ثلاث معاملات في الكتلة نفسها: إضافة ETH إلى المحفظة، ومنح موافقة غير محدودة على إنفاق USDT لموجّه Kyber Network، ودفع 127.67 USDT إلى Gas Station. وتطابقت كمية ETH تماماً، حتى مستوى wei، مع الحد الأقصى لميزانية الغاز للمعاملتين الأخريين. يشتبه كالاند في أن المهاجم كان يستخدم MetaMask وربما اختار USDT لدفع رسوم الغاز عن طريق الخطأ. ويتطلب استخدام الخدمة MetaMask Sentinel، الذي قد يترك سجلات خارج السلسلة، وربما تتضمن بيانات وصفية عن عنوان IP. ومن بين محافظ المهاجم التي فحصها، كانت هذه المحفظة الوحيدة التي بدت وكأنها استخدمت Gas Station. وقد يمنح هذا الاكتشاف المحققين خيطاً للتحري، لكنه لا يثبت هوية المهاجم.

قد يكون اختراق Binance قد انطوى على التلاعب بالبنية التحتية للمنصة الخاصة بتوقيع المعاملات، بدلاً من سرقة المفاتيح الخاصة، وفقاً لما قاله إيدو بن ناتان، الرئيس التنفيذي لشركة Blockaid، لموقع Cointelegraph. ووصف هذا الاستنتاج بأنه أولي، وقال إن الأسلوب المشتبه به يشبه «إساءة استخدام المفاتيح»: خداع نظام التوقيع أو اختراقه كي يوافق على معاملات ضارة من دون كشف المفاتيح الأساسية. ذكر تحليل Blockaid على السلسلة أن المهاجمين جمعوا 50 تفويضاً من نوع EIP-7702 في معاملة واحدة استهدفت Binance 14. وأفادت التقارير بأن أحد التفويضات طابق قيمة nonce المطلوبة للحساب، ما أتاح تنفيذ العملية وتفويض الصلاحيات إلى عقد غير موثّق قادر على استنزاف الرموز المشفرة والإيثر. ولم تؤكد Binance كيفية وقوع الحادثة. وقال ميغيل موريل، الرئيس التنفيذي لشركة Arkham، إنه لا تتوفر معلومات كافية لتحديد ما إذا كانت المفاتيح قد سُرقت أم أن البنية التحتية قد اختُرقت، ورجّح أن الهجوم ربما لا يزال مستمراً. ويذكر المقال أن الخسائر تجاوزت 2.5 مليار دولار. وقارن بن ناتان الاختراق المشتبه به لـ Binance بالهجوم على Bybit في فبراير 2025، حين اخترق المهاجمون بيانات اعتماد أحد المطورين وخدعوا القائمين على توقيع معاملات المحفظة للموافقة على معاملة ضارة. وأضاف أن النشاط أظهر أوجه تشابه مع عمليات نُسبت إلى قراصنة من كوريا الشمالية، لكن ذلك لم يتأكد.

قال أليكس ثورن، رئيس الأبحاث في غالاكسي ديجيتال، إن بيتكوين بقي قريبًا من 80 ألف دولار خلال المخاوف الأخيرة بشأن سوق الذكاء الاصطناعي، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن صناديق التحوط التي تركز على التداول كانت قد خفّضت بالفعل مراكزها في صناديق بيتكوين المتداولة الفورية. وأظهر تحليل غالاكسي لإفصاحات 13F أن تسع جهات كبرى مقدِّمة للإفصاحات خفّضت حيازاتها بنسبة تراوحت بين 29% و100%، وباعت مجتمعةً 68 ألف بيتكوين بحلول يونيو 2026. ومن بين جميع الجهات الـ2,200 المقدِّمة للإفصاحات، تراجعت الحيازات بنسبة 14%، من 355 ألف بيتكوين في سبتمبر 2025 إلى 307 آلاف بيتكوين في يونيو 2026. وقال ثورن إن المشترين على المدى الطويل، ومنهم مديرو الثروات، قد يكونون أقل ميلًا إلى البيع استجابةً للمخاوف الاقتصادية الكلية قصيرة الأجل. وستكشف الدفعة التالية من إفصاحات 13F، المقررة في 16 نوفمبر، عن مراكز المؤسسات في صناديق ETF كما كانت في 30 سبتمبر.

يقول الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، سام ألتمان، إن تكلفة بناء وتشغيل غيغاواط واحد من البنية التحتية للذكاء الاصطناعي على مدى خمس سنوات ينبغي أن تنخفض من نحو 70 مليار دولار إلى قرابة 20 مليار دولار. ويشمل هذا الهدف الرقائق ومراكز البيانات وأنظمة الطاقة والكهرباء؛ لكنه ليس خفضاً مؤكداً في التكاليف. ويقول ألتمان إن الأمر يتطلب طاقة أقل تكلفة وهوامش ربح أدنى في سلاسل التوريد، محذراً في الوقت نفسه من أن توفر الكهرباء لا يزال عائقاً. ويقدّر محلل قطاع أشباه الموصلات ديلان باتيل أن تكاليف البناء الحالية تتجاوز 60 مليار دولار لكل غيغاواط، مقارنة بنحو 40 ملياراً في عام 2024، ويقول إن إلغاء هوامش أرباح الموردين قد يجعل التكاليف أقرب إلى 20 مليار دولار. وتكتسب هذه المسألة أهمية لشركة OpenAI، التي تتجاوز التزاماتها المتعلقة بالبنية التحتية 1.4 تريليون دولار. وتبلغ القيمة التقديرية لمجمع Project Camellia المزمع إنشاؤه في ولاية جورجيا 20 مليار دولار، وقد تعاقدت الشركة على قدرة تبلغ 3.2 غيغاواط، مع خطة للتنفيذ على مراحل بين عامي 2028 و2032. وقد يساعد انخفاض تكاليف البنية التحتية للذكاء الاصطناعي على التوسع، لكن استمرار ارتفاع تكاليف الطاقة ورأس المال سيشكل ضغطاً على خطط نمو القطاع.

تقول باينانس إنها تعمل مع أجهزة إنفاذ القانون، والجهات المُصدِرة للأصول، وشركات تحليل البلوك تشين، وشركاء القطاع لتعقّب أصول إضافية وتجميدها. وتتوقع المنصة ارتفاع القيمة الإجمالية للأصول المجمّدة، وتقول إنها ستشارك المستجدات عند تأكيد مزيد من المعلومات. ولم تكشف باينانس في هذا التحديث عن الإجمالي الحالي أو عن هوية الأصول.

نفّذ مجلس أمن أربيتروم معاملة لتجميد نحو 30.5 مليون دولار مرتبطة بالاستغلال الذي طال بينانس. وقد تحدّ هذه الخطوة من تحريك الأموال المتأثرة، لكن التقرير لا يقدم تفاصيل إضافية عن الاستغلال أو جهود استرداد الأموال. ويُعدّ تجميد أربيتروم استجابة أمنية لافتة، رغم أن تأثيره المباشر على أسواق العملات المشفرة عموماً يُرجّح أن يكون محدوداً.

تراجعت أسهم شركة BNC، وهي شركة تحتفظ بعملة BNB ضمن خزينتها ومدرجة في ناسداك، بنسبة 4.08% لتغلق عند 5.41 دولار، حسب بيانات MSX.COM. ولم يذكر التقرير سبب التراجع، كما لم يوضح ما إذا كان مرتبطًا بتغير سعر BNB أو بظروف السوق عمومًا. ويعكس هذا التحرك انخفاضًا في سهم BNC، بينما لا يزال تأثيره على تداول BNB غير واضح.

نما الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي للولايات المتحدة بمعدل سنوي قدره 3.4% في الربع الثالث من عام 2026، ارتفاعًا من 2.2% في الربع الثاني، وفقًا للتقدير الأولي الصادر عن مكتب التحليل الاقتصادي. ويُعزى تسارع نمو الناتج المحلي الإجمالي أساسًا إلى زيادة الاستثمار وإنفاق المستهلكين والإنفاق الحكومي. وتراجعت الصادرات، بينما ارتفعت الواردات مقارنة بالربع السابق. وتشير الأرقام إلى توسع اقتصادي أقوى، لكن التقرير لا يقدم بيانات عن التضخم أو تفاصيل بشأن سياسة مجلس الاحتياطي الفيدرالي من شأنها توضيح آفاق أسعار الفائدة.

قال شين يو إن المحفظة الساخنة التابعة لـ Binance 14 لم تُلغِ تفويض EIP-7702 بعد أكثر من ساعتين على الإبلاغ عنه. ولا تزال معاملة تحويل 2,961 ETH إلى المحفظة معلّقة بسبب انخفاض رسوم الغاز. وحذّر شين يو من أن إدراج المعاملة عندما تنخفض الرسوم الأساسية إلى أقل من 4.4 gwei قد يتيح لمهاجم سحب الأموال. وتشير هذه التصريحات إلى استمرار وجود خطر أمني مرتبط بـ Binance 14، لكن التقرير لا يؤكد أن التحويل قد نُفّذ أو أن الأموال قد سُرقت.

قال مارك زيلر، مؤسس Aave Chan Initiative، إن مركز مخترق منصة Binance على Aave قابل للإدارة ولا يستدعي تدخلاً استثنائياً. أودع المهاجم 60 مليون USDT واقترض 19,762 wETH بقيمة تقارب 44.9 مليون دولار، قبل أن تجمّد Tether أو Aave الأصول المعنية. كان المركز مفرطاً في الضمانات، مع معامل صحة بلغ 1.04 وضمانات بقيمة نحو 59.9 مليون دولار. ويمكن لآلية التصفية المعتادة في Aave إغلاق الدين إذا ارتفع سعر ETH إلى نحو 2,365 دولاراً، أي أعلى بنحو 4% من المستوى المذكور. ولا يمثل الدين سوى 0.9% من احتياطيات wETH في Aave V3 Core. كما يتوفر في المجمع 345,000 wETH، مع نسبة استخدام تبلغ 81.6%، وهي كمية قال زيلر إنها تكفي لتلبية طلبات السحب. ورأى أن التصفية القسرية بقرار من الحوكمة لن تحقق فائدة كبيرة، وقد تؤثر في مودعين آخرين لـUSDT. وقارن زيلر هذه الحالة بصورة إيجابية مع استغلال Kelp، الذي شمل ضمانات عديمة القيمة. وتشير تعليقاته إلى أن مخاطر السيولة الفورية على Aave محدودة، مع احتمال استمرار المتداولين في مراقبة سعر ETH وعمليات التصفية ومدى تعرض البروتوكول للمخاطر.