Noticias de criptomonedas

La propuesta de Akash Network para migrar AKT de su cadena soberana de Cosmos a Solana recibió aproximadamente un 98 % de apoyo en la votación preliminar. La migración prevista de AKT sería una conversión unidireccional, en proporción 1:1, a un token SPL de Solana, sin cambios en la oferta ni en la estructura de seis decimales. Todavía no se ha llevado a cabo: antes de abrir el portal de migración deben completarse las auditorías del token y del portal, y se prevé que el portal permanezca disponible durante dos años. La aprobación se aplica únicamente a AKT. Trasladar a Solana el mercado descentralizado de computación en la nube de Akash requiere una votación de gobernanza aparte. Si se aprueba, las cargas de trabajo existentes dispondrían de un periodo de transición de 90 días antes de que se detuviera la cadena antigua. Los operadores del mercado estarán pendientes de los resultados de las auditorías, la apertura del portal y la votación sobre el mercado. El traslado podría conectar AKT con la liquidez y el ecosistema DePIN de Solana, pero la conversión irreversible del token y la decisión aún pendiente sobre el mercado añaden riesgos. La propuesta, por sí sola, no permite establecer un impacto directo en el precio de AKT.

Chainlink ha lanzado CustodySync con Anchorage Digital Bank como primer socio, lo que permite a las instituciones pedir préstamos en mercados de crédito DeFi mientras sus activos permanecen en manos de custodios cualificados. La integración utiliza el servicio Atlas Collateral Management de Anchorage para supervisar las garantías, las ratios préstamo-valor y los procesos de liquidación. Chainlink CustodySync conecta los registros de custodia con los mercados de crédito onchain. Chainlink Proof of Reserve informa de los saldos en custodia, mientras que los tokens de recibo con transferencias restringidas representan las garantías admisibles. Chainlink Runtime Environment coordina las acciones autorizadas y las actualizaciones de custodia, y sus Data Feeds y Data Streams proporcionan datos de precios coherentes. Los fondos prestados se envían directamente al prestatario. Si la garantía supera los umbrales acordados, un agente de garantías designado se encarga de venderla; los ingresos comprometidos se registran onchain antes de la liquidación. El lanzamiento amplía el acuerdo vigente de Anchorage con Spark, que permite a las instituciones pedir préstamos utilizando como garantía bitcoins mantenidos en custodia cualificada. Anchorage afirma que varios prestatarios han utilizado el servicio, pero no ha revelado su identidad ni el importe total prestado. Las funciones de CustodySync pueden variar según el custodio. El anuncio no incluye cifras sobre volúmenes de préstamos, precios o adopción, ni demuestra que exista una demanda directa de LINK, por lo que el impacto inmediato en el mercado del token no está claro.

El mercado de acciones tokenizadas de BNB Chain ha crecido rápidamente, aunque las estimaciones varían según la fuente de datos. Un informe anterior situó el valor de sus acciones tokenizadas en 1.470 millones de dólares, el 42,59 % del mercado, frente al 35,55 % registrado 30 días antes. Un informe posterior estimó que las acciones y los ETF tokenizados alcanzaban unos 1.500 millones de dólares a mediados de octubre de 2026, lo que representaba entre el 37,5 % y el 42,59 % de un mercado de aproximadamente 4.000 millones de dólares. Según el informe, BNB Chain añadió 3.700 millones de dólares en valor de fondos tokenizados durante el último año y aumentó su cuota de mercado desde aproximadamente el 13 % al comienzo del año, superando a Ethereum y Solana. Las cifras no son directamente comparables entre los distintos proveedores de datos, que aplican diferentes criterios de cobertura y clasificación del mercado. El informe posterior añadió que 1,8 millones de direcciones poseían acciones tokenizadas en BNB Chain, alrededor del 45 % del total de titulares del mercado, y que el volumen de negociación de acciones tokenizadas rondó los 25.600 millones de dólares en el tercer trimestre. La oferta de activos del mundo real no estables creció un 24 %, hasta los 4.960 millones de dólares, incluidos 3.770 millones en bonos del Tesoro tokenizados. Binance afirmó que su plataforma bStocks superó los 1.000 millones de dólares en activos bajo gestión cuatro meses después de su lanzamiento, en junio de 2026. Binance bStocks y Ondo Global Markets se encuentran entre las plataformas que distribuyen valores tokenizados en la red. Los informes apuntan a una creciente actividad en valores tokenizados en BNB Chain, pero la adopción se concentra en torno a servicios vinculados a Binance. Para los operadores, el aumento del número de titulares y del volumen de negociación puede indicar que la red se utiliza cada vez más, pero no demuestra por sí solo que haya una mayor demanda de BNB ni que vaya a producirse un efecto duradero en su precio. La cuota de mercado, la composición de los activos y la actividad que se genera fuera de las plataformas afiliadas son indicadores clave que conviene seguir.

Ritual ha lanzado Ritual Chain, una cadena de bloques de capa 1 compatible con EVM, diseñada para agentes de IA onchain. Los agentes pueden utilizar sus propias identidades y monederos, llamar a modelos de IA, acceder a la web y programar tareas. Los 15 precompilados nativos de Ritual Chain permiten estas funciones, mientras que los entornos de ejecución de confianza hacen posible la computación confidencial. Su modelo de ejecución delegada permite que nodos especializados se encarguen de los cálculos intensivos necesarios para la verificación onchain, en lugar de exigir que todos los validadores repitan el trabajo. Ritual afirma que su testnet pública, activa desde junio, ha procesado más de 40 millones de transacciones, y que la red aspira a lograr tiempos de bloque inferiores a 300 milisegundos. Entre sus socios de lanzamiento figuran Phala Network, para la ejecución de confianza; LayerZero, para la mensajería entre cadenas; Stargate, para las transferencias de USDC; y Nous Research, que planea llevar su aplicación Hermes a la cadena. Zellic ha auditado el protocolo. Fundada por los antiguos socios de Polychain Capital Niraj Pant y Akilesh Potti, Ritual ha recaudado más de 30 millones de dólares de inversores como Archetype y Polychain Capital. El lanzamiento de Ritual Chain refleja el creciente interés por la infraestructura de IA y blockchain, pero no se anunciaron ni un token de Ritual ni su tokenómica, lo que limita las implicaciones directas para la negociación de un activo específico del proyecto.

Nethermind ha actualizado la versión preliminar de sus guests de zkVM de la v2.2.0 a la v2.3.0. La última versión incluye mejoras de rendimiento y compatibilidad con tests-zkevm v21.0.1, además de binarios de guests para ZisK 1.3.2-alpha, SP1 6.9.0 y OpenVM 2.1.0-rv64. La versión preliminar anterior, v2.2.0, incluía compilaciones para ZisK 1.3.1-alpha y SP1 v6.6.0, además de un archivo ELF de OpenVM. En ambas versiones, Nethermind proporciona claves de verificación, sumas de comprobación SHA-256, una lista de sumas de comprobación firmada con OpenPGP y atestaciones de procedencia de compilación que se pueden verificar con GitHub CLI. Esta actualización de los guests de zkVM es un avance técnico para la infraestructura de pruebas de conocimiento cero, no el lanzamiento de un token ni un despliegue confirmado en producción. No afecta directamente a la oferta ni a la negociación de criptomonedas, aunque los desarrolladores podrían seguir su adopción y rendimiento como posibles indicadores a largo plazo para la escalabilidad de Ethereum.

DeFi Development Corp. (DFDV) informó de un aumento de 3.983 SOL en su tesorería en una actualización anterior, lo que elevó su saldo a aproximadamente 2.590.266 SOL y equivalentes. En su última actualización, la empresa indicó que había añadido 5.346 SOL, situando su tesorería declarada en 2.595.612 SOL a 26 de octubre de 2026. DFDV financia gran parte de la acumulación de SOL mediante ampliaciones de capital en los mercados públicos y delega sus tenencias en validadores operados por la propia empresa. También elevó del 13 % al 14 % la tasa anual de dividendo de sus acciones preferentes CHAD, con efecto desde el 2 de noviembre, lo que aumenta sus obligaciones de financiación. Por otra parte, la actualización de consenso Alpenglow de Solana se activó el 21 de octubre, con el objetivo de reducir la finalidad de las transacciones a unos 150 milisegundos. El aumento de la tesorería en SOL apunta a una continua acumulación institucional, aunque su impacto en el precio podría verse limitado por el volumen de las compras en relación con el mercado general y por la volatilidad de SOL.

Las tenencias de acciones tokenizadas en Solana alcanzaron la cifra récord de 1,5 millones de direcciones el 26 de octubre, cinco veces más que en agosto y por encima del millón aproximado de septiembre. La cifra contabiliza direcciones de blockchain, no inversores verificados, y puede incluir varias carteras por persona. El crecimiento se produjo tras el lanzamiento de acciones tokenizadas por Securitize y Ondo Finance, aunque también pudieron influir las recompensas y la actividad de compraventa. Blockworks informó de que más de 360.000 carteras recibieron unos 31 millones de dólares en acciones tokenizadas, y de que los pares de memecoins vinculados a tokens de acciones generaron un volumen de 1.760 millones de dólares entre el 1 de septiembre y el 11 de octubre. Estas cifras no demuestran que la demanda vaya a mantenerse. Pese al aumento de la actividad relacionada con acciones tokenizadas en Solana, SOL cotizaba en torno a los 100–101 dólares, por debajo de los aproximadamente 124 dólares de principios de octubre. Como las acciones tokenizadas pueden comprarse con stablecoins como USDC y las comisiones de la red solo requieren pequeñas cantidades de SOL, una mayor actividad no genera una demanda equivalente de SOL para comprar. Las salidas semanales de 24,8 millones de dólares de los fondos estadounidenses de Solana aumentaron la preocupación por la demanda institucional.

Los siete cofundadores de Anthropic se han comprometido a donar el 80 % de sus participaciones personales a organizaciones benéficas, cuyo valor se estima en 79.400 millones de dólares en el informe posterior. El compromiso es voluntario y no vinculante; los fundadores conservarían un poder de voto considerable mediante acciones de Clase F. Se refiere a sus participaciones personales, por lo que no modifica directamente la propiedad ni la gobernanza de Anthropic. Mientras Anthropic avanza hacia una posible salida a bolsa, el informe posterior menciona una ronda de financiación Serie H de 65.000 millones de dólares que valora la empresa en 965.000 millones, y afirma que ha presentado la documentación para salir a bolsa. El informe anterior también detalló más de 660 millones de dólares en gastos no monetarios por la equiparación de donaciones benéficas en acciones de los empleados entre octubre de 2025 y marzo de 2026, 540 millones de dólares en aportaciones corporativas en 2025 y compromisos de investigación por valor de 400 millones: 200 millones para un Fondo de Investigación sobre el Futuro Económico y 200 millones a lo largo de cuatro años, junto con la Fundación Gates, para aplicaciones de IA en salud y educación. Los inversores podrían seguir de cerca cómo se aplican los compromisos, junto con la financiación, las alianzas y la información divulgada sobre la salida a bolsa de Anthropic; la noticia no tiene un vínculo directo con los precios de las criptomonedas.

Según se ha informado, el ETF FTSE All-World ex-US Small-Cap de Vanguard posee unos 4,5 millones de acciones de Metaplanet, valoradas en aproximadamente 7,5 millones de dólares. La posición representa menos del 0,1 % de los activos del fondo, que ascienden a unos 11.300 millones de dólares, y es la primera participación de Metaplanet atribuida al fondo; también se ha informado de que otros fondos de Vanguard han poseído acciones de la empresa japonesa. Como el ETF replica un índice, esta participación no implica necesariamente un respaldo activo a la estrategia de tesorería en Bitcoin de Metaplanet ni la propiedad directa de Bitcoin (BTC). La información divulgada no indica cuándo se compraron las acciones. Metaplanet tenía 44.000 BTC a 30 de septiembre, pero sus acciones cayeron un 0,75 %, hasta los 263 yenes, el lunes. La deuda, la posible dilución de las acciones y el valor de sus reservas de Bitcoin también pueden influir en la cotización. Esta participación se suma a la exposición institucional comunicada a empresas con tesorerías en Bitcoin, pero no constituye un catalizador claro para las acciones de Metaplanet ni para el mercado cripto en general.

El token ENA de Ethena repuntó el 26 de octubre tras caer brevemente por debajo de los 0,19 dólares durante el fin de semana. Según distintos informes, la subida diaria se situó entre el 4 % y casi el 8 %, y ENA cotizaba en torno a 0,20–0,21 dólares. La recuperación se produjo pese a las transferencias notificadas desde monederos vinculados a Arthur Hayes, cofundador de BitMEX. El rastreador de blockchain Lookonchain afirmó que esos monederos movieron 14 millones de ENA, valorados en unos 2,73 millones de dólares, el 25 de octubre, tras una transferencia similar el día anterior. Los dos lotes suman unos 28 millones de ENA, con un valor aproximado de 5,5 millones de dólares, aunque las transferencias por sí solas no confirman que los tokens se hayan vendido. Hayes dijo que había cerrado las posiciones direccionales de Maelstrom y citó la incertidumbre macroeconómica y geopolítica. El volumen diario de negociación de ENA alcanzó unos 420 millones de dólares, mientras que el token seguía acumulando una caída aproximada del 22 % en el último mes. Los operadores vigilan los 0,20 dólares como soporte y los 0,23 como resistencia. Un movimiento sostenido por encima de 0,21 dólares podría reforzar la recuperación, mientras que una caída por debajo de 0,20 podría dejar al descubierto soportes en torno a 0,18 y, después, 0,16 dólares. La decisión de la Reserva Federal prevista para el 28 de octubre también podría añadir volatilidad. No se identificó ningún anuncio nuevo del protocolo como detonante inmediato del repunte; la actividad de negociación y la atención en redes sociales podrían haber contribuido. Las recompras vinculadas a los ingresos propuestas por Ethena y sus esfuerzos por ampliar los casos de uso de USDe podrían ser relevantes a largo plazo, en función de los ingresos y las condiciones de oferta. Sin embargo, una mayor adopción de USDe no garantiza una demanda proporcional de ENA, cuyas perspectivas también dependen de las condiciones del mercado y de la economía del token.

Bitcoin y HYPE están poniendo a prueba niveles de soporte clave, pero ninguno ha confirmado un cambio de tendencia. Bitcoin cayó hasta los 79.775 $, por debajo de su mínimo semanal anterior de 80.400 $, tras retroceder desde el máximo del 21 de septiembre, situado en 87.399 $. Desde entonces, se ha acercado a la zona de soporte de 78.000–79.000 $ dentro de un canal descendente. La corrección lleva 34 días de negociación, y una estructura de siete tramos en el gráfico de cuatro horas, junto con una posible divergencia del impulso y del volumen, apunta a que la presión vendedora podría estar disminuyendo. Si el soporte se mantiene, el rebote podría encontrar resistencia entre 82.500 y 84.500 $. Una ruptura confirmada a la baja podría situar en el punto de mira los 74.500–76.000 $, seguidos de los 69.100–70.500 $. HYPE cayó desde los 97,98 $ hasta los 76,07 $, dentro del anterior rango de soporte de 75–77 $. Bajó brevemente de los 75 $ antes de recuperarse. La divergencia semanal del volumen y una divergencia alcista en el gráfico de cuatro horas podrían favorecer un rebote, pero hace falta confirmación. Mantenerse por encima de los 75 $ podría abrir la puerta a un movimiento hacia los 80–82 $; una ruptura sostenida por debajo podría dejar expuesta la zona de 68–70 $. En el caso de Bitcoin y HYPE, se trata de escenarios técnicos, no de resultados confirmados. Los operadores pueden optar por esperar a que el precio confirme el movimiento, ajustar el tamaño de sus posiciones y utilizar órdenes de stop-loss.

El fundador de Binance, Changpeng Zhao (CZ), afirma que las criptomonedas podrían convertirse en una infraestructura esencial para los pagos de la IA, mientras que los cambios fiscales propuestos en Japón podrían impulsar la inversión en Web3. En una entrevista con PIVOT publicada el 24 de octubre de 2026, CZ recordó que desarrollar sistemas de trading en Tokio influyó en la tecnología de Binance. También dijo que Binance pagó voluntariamente 6 millones de dólares a los usuarios afectados en 2017, alrededor del 40 % de sus reservas de aquel momento. CZ acogió favorablemente la propuesta de Japón de reducir el tipo impositivo sobre las ganancias en criptomonedas hasta aproximadamente el 20 %, frente a tipos de hasta el 55 %. Según señaló, unas normas más claras podrían atraer capital y fundadores. Identificó las stablecoins y la tokenización de activos del mundo real (RWA) como ámbitos de competencia internacional. CZ también habló de su condena a cuatro meses de prisión tras ser declarado culpable de infringir la Ley de Secreto Bancario de Estados Unidos. Describió el caso como uno relacionado con fallos de cumplimiento normativo, no con fraude ni pérdidas para los usuarios. Desde que dejó el cargo de director ejecutivo de Binance, se ha centrado en Giggle Academy, una plataforma educativa gratuita con apoyo de IA que, según afirma, ha llegado a dos millones de niños; invierte en ella unos 5 millones de dólares al año. De cara al futuro, CZ sostuvo que los agentes autónomos de IA podrían necesitar criptomonedas para realizar pagos rápidos de pequeño importe que la banca tradicional quizá no pueda gestionar fácilmente. Sus comentarios refuerzan el argumento de que las criptomonedas se adoptarán a largo plazo, pero la entrevista no anunció cambios en los productos o las políticas de Binance ni presentó un catalizador inmediato para el mercado.

Ripple insta a la SEC a aclarar cuándo dejan los tokens de criptomonedas de estar vinculados a contratos de inversión en valores. En una carta de comentarios del 20 de octubre en apoyo de la propuesta de la SEC sobre la Regulation Crypto Assets, Ripple recomendó modificar los proyectos de Reglas 400 y 500. Sostiene que un contrato de inversión debería extinguirse cuando los compromisos del emisor vencen, se abandonan o terminan de otro modo, y no únicamente cuando cesan los esfuerzos de gestión prometidos. Ripple también argumenta que la descentralización no debería constituir una prueba jurídica independiente y que un token no debería considerarse automáticamente un valor por haberse vendido mediante un contrato de inversión. Ripple quiere que la presentación de los formularios TR siga siendo voluntaria y que la falta de presentación por parte de un emisor no genere la presunción de que el token continúa vinculado a un contrato de inversión. También pide protección para las bolsas, los corredores y los operadores que se basen de buena fe en información pública presentada, así como un tratamiento uniforme, conforme a la legislación federal sobre valores, para los tokens desvinculados de contratos de inversión. Las propuestas llegan tras el costoso litigio de Ripple con la SEC, que, según la empresa, le costó más de 150 millones de dólares y concluyó en 2025, cuando ambas partes retiraron sus recursos. La propuesta de la SEC contempla posibles exenciones de oferta de hasta 5 millones de dólares en cuatro años o 75 millones de dólares en 12 meses, sujetas a obligaciones de información y medidas de protección para los inversores. El plazo para presentar comentarios ya ha vencido, pero la propuesta aún no está en vigor y la SEC puede revisarla antes de aprobar una norma definitiva. Las recomendaciones de Ripple podrían influir en la futura clasificación de los tokens y en las normas de negociación de criptomonedas en Estados Unidos, pero no modifican de inmediato la situación jurídica de XRP ni las reglas del mercado.

Los analistas de Bernstein estiman que los mercados de predicción de Robinhood podrían generar unos 650 millones de dólares en ingresos en 2026 y 1.700 millones en 2028, superando los 1.600 millones previstos para su negocio de criptomonedas. Los mercados de predicción representarían alrededor del 18 % de los ingresos totales de la compañía, que se estiman en 9.400 millones de dólares ese año. Estas perspectivas sitúan a los mercados de predicción como una fuente de ingresos cada vez más importante para Robinhood, aunque las cifras son estimaciones de analistas y no resultados comunicados por la empresa. De cara a la publicación de los resultados del tercer trimestre de 2026, Bernstein pronosticó unos ingresos trimestrales de aproximadamente 1.500 millones de dólares, impulsados por la negociación de acciones, opciones y contratos sobre eventos, así como por la recuperación de los volúmenes de criptomonedas. Bernstein elevó sus previsiones de ingresos de Robinhood para 2026, 2027 y 2028 un 3 %, un 4 % y un 3 %, respectivamente, y mantuvo su precio objetivo en 160 dólares. HOOD cotizaba a 93,60 dólares en las operaciones previas a la apertura del mercado y había caído más de un 29 % en los 12 meses anteriores. Las proyecciones apuntan a que los mercados de predicción adquirirán mayor peso en el negocio de Robinhood, junto con la negociación de criptomonedas.

Robinhood está ampliando el acceso de los inversores minoristas a la negociación con IA y a los mercados privados, mientras su consejero delegado, Vlad Tenev, relaciona la inquietud pública por la inteligencia artificial con el hecho de que muchas de las principales empresas de IA siguen siendo privadas. El producto Robinhood AI Agents, cuyo despliegue generalizado comenzó en septiembre de 2026 tras una fase beta en mayo, permite a los usuarios crear agentes de negociación en la aplicación. En el momento de la entrevista más reciente, más de 100.000 clientes se habían conectado a la negociación agéntica. Por defecto, las operaciones requieren aprobación; para operar de forma autónoma, los usuarios deben activarlo expresamente y aportar fondos a una cuenta independiente. Tenev espera que los agentes de IA gestionen una parte significativa de la negociación minorista, aunque afirma que la mayoría de los activos de los particulares seguirá invertida a largo plazo. Robinhood también está ampliando el acceso a empresas privadas mediante los fondos cotizados Robinhood Ventures. Fund 1 se centra en empresas en fases avanzadas y tiene, según se ha informado, una inversión de 75 millones de dólares en OpenAI, además de una participación en Databricks. Fund 2 se lanzó con exposición a 80 empresas en fases iniciales. Robinhood también está entrando en la suscripción de salidas a bolsa. La empresa afirma que sus tokens de acciones están disponibles en más de 120 países, ofrecen exposición económica a las acciones subyacentes y permiten funciones como la negociación las 24 horas del día. Por ahora no otorgan todos los derechos de los accionistas, aunque Tenev afirmó que está previsto incorporar derechos de voto. Estas iniciativas amplían el argumento que Robinhood ya había planteado: que una propiedad más extendida podría mejorar la aceptación pública de la IA, en consonancia con la mayor participación que se observó en los primeros mercados de criptomonedas. Para los operadores, la negociación con IA y el acceso tokenizado a los mercados de Robinhood podrían ampliar la participación, pero la exposición a los mercados privados conlleva riesgos, como comisiones, liquidez limitada y menor transparencia. Los titulares de tokens de acciones también deben tener en cuenta las limitaciones de sus derechos como accionistas.

Las perspectivas de crecimiento de CoreWeave dependen de si puede financiar una costosa expansión de su infraestructura de IA. Un análisis anterior citó una cartera de pedidos de 129.200 millones de dólares y advirtió de que convertir los pedidos en ingresos exigiría una inversión considerable en centros de datos, con retornos a largo plazo inciertos. Un informe posterior situó la cartera de pedidos en 103.700 millones de dólares, señaló que la capacidad estaba completamente vendida y observó que el colaborador de Seeking Alpha Krzysztof Bogdanski mantenía una recomendación de «Compra fuerte», aunque rebajó su precio objetivo para 2027 a 179 dólares. La financiación sigue siendo el principal riesgo para CoreWeave. Según se ha informado, su deuda no garantizada de 16.600 millones de dólares ofrece una rentabilidad cercana al 15%, y la empresa podría necesitar captar unos 33.000 millones de dólares de aquí a 2027. La nueva deuda o los valores convertibles podrían elevar los costes de financiación, mientras que las ventas de acciones podrían diluir la participación de los inversores. Los operadores siguen de cerca los anuncios de financiación, los márgenes de EBITDA y los avances hacia una calificación crediticia de grado de inversión. La cuestión clave es si CoreWeave puede transformar la demanda en ingresos rentables sin recurrir a un endeudamiento o una dilución excesivos; también conviene prestar atención a las distintas estimaciones de la cartera de pedidos.

Las tenencias de Bitcoin de Strive han aumentado hasta los 43.000 BTC después de que la empresa comprara 6.182 BTC durante la semana que terminó el 23 de octubre, su mayor adquisición desde que empezó a mantener Bitcoin. Un documento presentado el lunes situó el precio medio de compra en 82.732 dólares por moneda. Esta última incorporación se produce después de una compra anterior de 1.223 BTC, que había elevado las tenencias a 36.818 BTC; estas habían crecido más de un 380 % desde principios de año. El total más reciente de Strive se acerca a los 43.514 BTC de Twenty One Capital y está unos 1.000 BTC por debajo de las tenencias de Metaplanet. La empresa también informó de que el efectivo y sus equivalentes aumentaron de 317,5 millones a 504,4 millones de dólares durante el mismo periodo. La continua acumulación de Bitcoin se suma a la demanda corporativa, aunque su efecto directo en el precio de mercado de BTC es incierto.

KIMCHI subió brevemente más de un 150 % el 25 de octubre, después de que el operador de Solana Kimchi volviera a añadir Pump.fun a su biografía de X, tres días después de haberlo eliminado. Su capitalización de mercado pasó de unos 6 millones de dólares a 14 millones, antes de caer hasta aproximadamente 8,8 millones. Ni Pump.fun ni Kimchi han confirmado si su colaboración se ha reanudado. El cambio en la biografía se produjo tras una semana turbulenta. Según se informó, Pump.fun incorporó a Kimchi el 20 de octubre para ayudar a orientar su dirección creativa, y un cofundador anunció públicamente la colaboración al día siguiente. Un token que Kimchi promocionó posteriormente se disparó antes de desplomarse un 98 %, después de que se eliminara la publicación y un cofundador de Pump.fun retirara un republicado. Lookonchain afirmó que algunas carteras tempranas ganaron más de 385.000 dólares con la caída. El rastreador también informó de que un operador compró 28.900 dólares en KIMCHI poco antes del último cambio en la biografía y llegó a mostrar brevemente una ganancia no realizada de unos 11.000 dólares; el momento de la compra no demuestra que tuviera información anticipada. Un informe anterior señaló que Kimchi había eliminado Pump.fun de su biografía dos días después del anuncio de la colaboración. Durante ese periodo, los ingresos de Pump.fun cayeron, según se informó, un 16 %, y las direcciones activas disminuyeron un 11 %. Es posible que Kimchi también recibiera 1.350 millones de tokens PUMP, entonces valorados en unos 6,25 millones de dólares, como pago por marketing, aunque esta información no se confirmó en la actualización posterior. El renovado interés por KIMCHI llega antes de la competición de trading Squads de Pump.fun, pero PUMP no ha seguido la subida de la memecoin. PUMP cotiza cerca de 0,0042 dólares, alrededor de un 20 % por debajo del máximo de 0,005224 dólares alcanzado el 21 de octubre. Los niveles de soporte señalados son 0,003832 y 0,00375 dólares; recuperar la EMA de 50 días, situada cerca de 0,004607 dólares, podría indicar un impulso más sólido. Para los operadores, el brusco movimiento de KIMCHI pone de relieve el riesgo de la volatilidad impulsada por las redes sociales, mientras que la falta de claridad sobre el estado de la colaboración deja la subida expuesta a un giro bajista.

Los ETF al contado de XRP de EE. UU. registraron entradas netas de unos 4,25 millones de dólares la semana pasada, tras recuperarse de las salidas de 1,84 millones de dólares de la semana anterior. El repunte puso fin a una racha de 13 semanas de entradas y se concentró en los días 21 y 22 de octubre. Solo el 21 de octubre, los fondos captaron 708.510 dólares: XRPZ, de Franklin Templeton, sumó 2,25 millones de dólares, compensados parcialmente por salidas de 1,55 millones de dólares de Bitwise. En los diez días de negociación transcurridos desde el 8 de octubre, las entradas netas ascendieron a unos 7 millones de dólares, con las ganancias concentradas en unos pocos días. La estimación más reciente sitúa las entradas acumuladas en los ETF de XRP en torno a 1.800 millones de dólares desde el lanzamiento de estos productos en noviembre de 2025, frente a los 1.720 millones comunicados anteriormente. Se estima que los activos netos se sitúan entre 1.480 y 1.570 millones de dólares, lo que refleja la caída del precio de XRP. Durante el periodo más reciente, XRP cotizó entre 1,27 y 1,36 dólares y recientemente rondaba los 1,33 dólares, un 2,3 % menos en 24 horas tras no lograr mantenerse por encima de 1,40 dólares. Los operadores vigilan el soporte cerca de 1,31 dólares y, después, el de 1,25; un cierre diario por encima de 1,3747 dólares podría volver a poner los 1,40 en el punto de mira. Los ETF de XRP atrajeron fondos mientras los ETF al contado de Bitcoin, Ethereum y Solana registraban salidas. Por otra parte, Ripple respaldó la propuesta de la SEC sobre la regulación de los criptoactivos; la propuesta aún no tiene fecha para convertirse en norma definitiva, y el director jurídico de Ripple afirmó que la empresa gastó más de 150 millones de dólares en litigios para buscar claridad regulatoria. Las entradas en los ETF apuntan a un interés sostenido por la exposición regulada a XRP, pero su modesta magnitud y la resistencia persistente de XRP por debajo de 1,40 dólares todavía no confirman una recuperación sostenida.

Gate completó distribuciones de dividendos en USDT para dos grupos de acciones y ETF elegibles. La distribución anterior abarcó 88 activos con fechas de dividendo del 13 al 16 de octubre de 2026, incluidos Intuit (INTU), Thermo Fisher Scientific (TMO), Mondelez (MDLZ), Monolithic Power Systems (MPWR) y Lam Research (LRCX). Una distribución posterior abarcó 67 activos con fechas de dividendo del 19 al 23 de octubre, incluidos Oracle (ORCL), Cisco (CSCO), American Tower (AMT), China Feihe (06186) y Prudential (02378). Gate calculó los pagos en función de las posiciones de los usuarios en los momentos de registro correspondientes y abonó automáticamente el valor equivalente en USDT, sin que fuera necesario realizar ninguna acción. Los anuncios de dividendos en USDT de Gate confirman distribuciones a través de la plataforma; no indican un cambio en las políticas de dividendos de las empresas subyacentes ni un efecto directo en los precios de las criptomonedas.

JUST ha completado cinco rondas de recompra y quema de JST, en las que se han retirado 1.881.973.007 tokens —el 19,01 % del suministro máximo inicial—, con un gasto de unos 118,15 millones de dólares. La ronda más reciente, completada el 16 de octubre de 2026, quemó 170,7 millones de JST, valorados en unos 23,53 millones de dólares, financiados con los ingresos operativos de JustLend DAO y las reservas restantes del tesoro inicial. En su informe del tercer trimestre de 2026 y de octubre, JUST indicó que en octubre mejoró el mecanismo de recompra de JST. Las futuras recompras de JST dependerán de los ingresos continuos del ecosistema. A partir del cuarto trimestre de 2026, la DAO prevé utilizar unos 20,34 millones de dólares de fondos excedentes en cuatro rondas, manteniendo al menos 50 millones de dólares en reservas del tesoro. No ha detallado por completo la asignación ni el calendario futuros más allá de este plan. Este cambio vincula más estrechamente la reducción continuada de la oferta de tokens con la actividad del ecosistema. El TVL de JustLend al cierre del trimestre se mantuvo por encima de los 7.000 millones de dólares, y GasFree registró unos 21,24 millones de transacciones en el tercer trimestre. JST había subido desde unos 0,03 dólares en octubre de 2025 hasta un máximo de 0,142 dólares el 10 de octubre de 2026. Las recompras pueden favorecer el sentimiento del mercado, pero sus efectos futuros sobre el precio dependerán de los ingresos, la ejecución y la demanda de JST.

El interés abierto en perpetuos de RWA ha alcanzado casi los 20.000 millones de dólares, lo que pone de manifiesto un giro en la negociación de derivados cripto hacia activos del mundo real tokenizados. Las cifras anteriores situaban el interés abierto en perpetuos de RWA en unos 9.000 millones de dólares, el 14 % del interés abierto total en perpetuos, pese a que el interés abierto agregado en las principales plataformas cayó de 81.000 millones a unos 67.000 millones de dólares. Los datos de CryptoRank del 26 de octubre de 2026 muestran que el interés abierto de RWA ha aumentado un 192 % desde junio y supera en más del doble los 9.300 millones de dólares registrados en agosto. Su cuota del interés abierto total en perpetuos pasó del 6 % a principios de 2026 al 24 % a finales de septiembre. Los exchanges centralizados concentran el 71 % del interés abierto en perpetuos de RWA, mientras que los descentralizados tienen el 29 % y lideran los derivados sobre índices bursátiles. Este crecimiento contrasta con los descensos del interés abierto en perpetuos de Bitcoin, Ethereum y otros tokens, lo que sugiere que la negociación apalancada se está desplazando, en lugar de expandirse en conjunto. El interés abierto mide las posiciones pendientes, no el volumen de negociación ni las compras netas, y no indica la dirección de los precios.

McDonald’s afirma que el McRib volverá por tiempo limitado a partir del 27 de octubre en algunas ciudades de Estados Unidos, como Los Ángeles, Chicago, Miami, Atlanta, Filadelfia y Dallas. El anuncio ha reavivado el meme del indicador McRib en la comunidad cripto, según el cual las apariciones del sándwich coinciden con subidas del Bitcoin. Un análisis de unos ocho lanzamientos entre 2017 y 2025 reveló que aproximadamente cinco periodos fueron seguidos de ganancias y tres, de caídas, sin que se apreciara ningún patrón estadísticamente significativo. Las tendencias alcistas, las ventas posteriores y los efectos estacionales pueden hacer que algunos ejemplos escogidos parezcan más convincentes de lo que son. El indicador McRib es una broma de las redes sociales, no una señal fiable para operar con Bitcoin; los operadores no deberían basar en él sus decisiones de mercado.

X100 sufrió un ataque de gobernanza mediante préstamos flash el 24 de octubre. Los atacantes se hicieron con el control de dos de los tres puestos del Senado del proyecto y sustrajeron unos 4,85 millones de dólares en USDT. Según se informa, tomaron prestados alrededor de 1,94 millones de dólares en USDT a través de Aave, compraron tokens X y utilizaron dos direcciones para controlar las votaciones. Después aprobaron propuestas que trasladaron 400.000 X a un fondo de liquidez que solo tenía unos 100 dólares; la tesorería recibió apenas 35,68 dólares. En otra retirada se transfirieron aproximadamente 550.000 X, y, según se informa, la mayor parte de los fondos obtenidos se convirtió en unos 2.022 ETH. Los ataques se desarrollaron en menos de 30 minutos y aprovecharon unas normas que permitían a los senadores recién nombrados votar y ejecutar propuestas de inmediato, además de unas protecciones contra el deslizamiento de precios insuficientes. Según la información disponible en el momento de publicarse la noticia, aproximadamente 12,2 millones de X seguían en el contrato Freezer del protocolo, mientras que el valor de mercado de X se desplomó más de un 96 %. X100 aún no había confirmado ningún plan de recuperación ni medidas correctivas. El incidente sigue presionando a X y pone de relieve los riesgos para la gobernanza de las finanzas descentralizadas (DeFi) y la seguridad de las tesorerías de las DAO.

Binance lanzará el par de trading spot USDC/AED el 28 de octubre de 2026 a las 08:00 UTC (16:00, hora de Pekín) y habilitará bots de trading algorítmico spot para el par. El mercado USDC/AED ofrecerá a los traders una vía denominada en dírhams para operar con USDC. Binance no ha anunciado los volúmenes de trading previstos, descuentos en las comisiones ni incentivos de liquidez, por lo que el efecto de la cotización en la demanda y la liquidez de USDC sigue sin estar claro.

Anchorpoint no ha fijado una fecha para ofrecer su moneda estable vinculada al dólar de Hong Kong, HKDAP, a los clientes minoristas. El consejero delegado, Dominic Maffei, afirmó que la empresa dará prioridad a la educación de los clientes y a la preparación de los canales de distribución, custodia e infraestructura de pagos, en lugar de cumplir el objetivo de finales de 2026 que se había planteado anteriormente. La empresa había indicado que el lanzamiento para clientes minoristas podría producirse para entonces, pero no ha vuelto a confirmar ese calendario. La actualización llega después del despliegue gradual por parte de HSBC de RedCoin, respaldada por el dólar de Hong Kong, en PayMe, que cuenta con unos 3,3 millones de usuarios. A diferencia del enfoque basado en una aplicación de HSBC, Anchorpoint prevé distribuir HKDAP a través de intermediarios autorizados y conectar gradualmente a instituciones financieras y empresas con clientes minoristas. Lanzada en agosto, HKDAP está vinculada en una proporción de uno a uno al dólar de Hong Kong y está disponible en una versión beta institucional basada en Ethereum para empresas que cumplan los requisitos e inversores profesionales. Las transferencias están limitadas a direcciones verificadas. Anchorpoint, fundada por Standard Chartered Bank (Hong Kong), Animoca Brands y HKT, está desarrollando HKDAP para pagos comerciales y transfronterizos, y señala entre sus posibles ventajas la liquidación las 24 horas, los menores costes y la interoperabilidad. Para los operadores de criptomonedas, la noticia apunta a una competencia gradual en el mercado regulado de monedas estables de Hong Kong, pero no indica un aumento inmediato del acceso minorista a HKDAP ni de sus volúmenes de transacciones. El ritmo del despliegue y la adopción por parte de las instituciones financieras y de pago serán indicadores clave que habrá que observar.

Usuarios de Bloom Trading informaron de que se robaron 9.408 SOL, valorados en unos 954.000 dólares, de 49 monederos, según Onchain Lens. La mayor pérdida comunicada fue de 1.636 SOL, unos 166.000 dólares. Más tarde, Bloom Trading afirmó que reembolsaría íntegramente las pérdidas de nueve monederos afectados y enviaría los fondos a nuevas direcciones seguras elegidas por sus propietarios. El equipo está investigando la causa, incluida la posibilidad de que se haya comprometido a un proveedor externo de servicios. Onchain Lens recomendó a los usuarios desconectar sus monederos y trasladar los activos restantes a otros nuevos. El incidente suscita preocupación por la seguridad de los monederos, pero los informes no confirman una brecha que afecte a toda la plataforma ni una interrupción más amplia de Solana.

Las liquidaciones de posiciones largas en criptomonedas acompañaron una caída generalizada del mercado, con Bitcoin cotizando cerca de los 80.000 dólares y Ether en torno a los 2.300–2.370 dólares, según el informe más reciente. WhaleInsider cifró en unos 117 millones de dólares las posiciones largas liquidadas en 24 horas, mientras que un informe anterior situó la cifra en 694 millones, lo que apunta a estimaciones o periodos de tiempo distintos. Las liquidaciones de posiciones largas pueden añadir presión vendedora forzosa y aumentar la volatilidad a corto plazo. Un informe anterior también señaló que había escepticismo sobre la posibilidad de que Hyperliquid alcanzara los 100 dólares a finales de 2026, aunque no aportaba datos de mercado que lo respaldaran. Los operadores estarán atentos a los niveles de BTC y ETH y a nuevos datos sobre liquidaciones de criptomonedas para determinar si la presión vendedora está remitiendo o continúa.

Los ETF de XRP volvieron a registrar entradas netas después de que una pérdida semanal de 1,84 millones de dólares pusiera fin a una racha de 13 semanas de entradas. En el último periodo del que se han publicado datos, atrajeron casi 710.000 dólares el miércoles y 3,55 millones el jueves, su mejor resultado diario desde el 8 de octubre; el viernes no se registraron flujos comunicables. Las entradas acumuladas en los ETF de XRP se mantuvieron cerca del récord de 1.800 millones de dólares, mientras los fondos se acercaban a su primer aniversario. En cambio, los ETF de Solana prolongaron su racha de salidas hasta las tres semanas consecutivas. Tras registrar una salida semanal récord de 25,52 millones de dólares, se estima que los fondos perdieron 17,30 millones hasta el jueves de la última semana con datos disponibles; no había datos del 23 de octubre. Las entradas netas acumuladas bajaron de 1.620 millones a 1.560 millones de dólares en dos semanas, y se situaron en 1.540 millones el 22 de octubre, frente a los 1.610 millones del 2 de octubre. Estos flujos coincidieron con la debilidad de los precios: XRP cayó desde una resistencia cercana a 1,40 dólares hasta aproximadamente 1,27, mientras que SOL no logró mantenerse por encima de los 110 dólares y tuvo dificultades en torno al nivel de los 100. Las últimas entradas en los ETF de XRP apuntan a una recuperación de la demanda, pero las persistentes salidas de los ETF de Solana reflejan que sigue habiendo cautela respecto a SOL. Los flujos de los ETF pueden influir en el sentimiento del mercado, pero no determinan por sí solos los precios.