Noticias de criptomonedas

EDX Markets tiene previsto ofrecer negociación al contado institucional de Verified Bitcoin (vBTC), un activo programable emitido en la red de capa 2 de VerifiedX. EDX también se convertirá en validador de la red y participará en la verificación de transacciones y en la gobernanza. VerifiedX afirma que cada vBTC está respaldado en una proporción de uno a uno por Bitcoin (BTC) y puede canjearse por BTC nativo; los bitcoins subyacentes se mantienen en direcciones de autocustodia. La alianza podría facilitar la negociación y el arbitraje entre BTC y vBTC, la provisión de liquidez, las transferencias de tesorería, los préstamos, los pagos y el uso de aplicaciones en VerifiedX. Un token relacionado, vBTC.b, está diseñado para llevar vBTC a entornos EVM compatibles y mantener una vía de canje por Bitcoin. El acuerdo da acceso a la base de clientes institucionales de EDX, y VerifiedX afirma que tiene acuerdos de custodia con BitGo. VerifiedX también captó 15 millones de dólares en septiembre de 2026. EDX cuenta con el respaldo de Citadel Securities, Virtu Financial y Fidelity Digital Assets. El anuncio no indicó una fecha de lanzamiento ni los volúmenes de negociación previstos, por lo que el efecto directo a corto plazo sobre la demanda de BTC sigue siendo incierto.

Anthropic tiene previsto gastar 518.000 millones de dólares en capacidad de computación y servicios en la nube durante la próxima década, mediante compromisos no cancelables con Google, Amazon y Microsoft. Un informe anterior señaló que había comprometido más de 100.000 millones de dólares con Amazon Web Services, lo que incluye el acceso a sus chips Trainium y Graviton. El gasto está destinado a respaldar el desarrollo de Claude y reforzar la posición de Anthropic en el sector de la IA. El último informe también señala que Anthropic captó 65.000 millones de dólares en una ronda de financiación de serie H, con una valoración de 965.000 millones, tras comunicar importantes pérdidas financieras en 2025. El plan no tiene un vínculo directo con las criptomonedas. Para los operadores de criptomonedas, su relevancia es indirecta: podría influir en la percepción de la inversión tecnológica y en la demanda de infraestructura de computación, pero por sí solo no apunta a un cambio en los precios de las criptomonedas.

Pi Network (PI) se ha debilitado desde que cotizaba cerca de 0,087 dólares el 6 de octubre: el 8 de octubre cayó hasta unos 0,0785 dólares y perdió el nivel de 0,080 dólares. El token acumula una caída aproximada del 10 % en la semana y está poniendo a prueba la zona de soporte de 0,075–0,080 dólares, que el analista Crypto With Gopal considera importante para una posible figura de doble suelo. Una ruptura por debajo de este rango invalidaría la configuración y podría hacer que el mercado se fijara en la banda inferior semanal de Bollinger, situada cerca de 0,0603 dólares. Las señales técnicas siguen siendo bajistas: PI cotiza por debajo de sus principales medias móviles y del punto medio semanal de las Bandas de Bollinger, situado en 0,10151 dólares, mientras que el MACD diario está por debajo de cero y la resistencia de Supertrend se encuentra cerca de 0,09267 dólares. El nivel de referencia de la figura propuesta de doble suelo está en 0,105–0,110 dólares. Los objetivos de los analistas, de 0,14 y 0,21–0,22 dólares, siguen condicionados a una ruptura confirmada por encima de ese rango; perder el soporte de 0,075–0,080 dólares debilitaría el escenario alcista. La actualización del testnet del Protocolo 28 de Pi Network ya se ha completado. Los operadores de nodos deben actualizar sus sistemas antes del 13 de octubre, de cara a una actualización de la mainnet prevista para el 16 de octubre. El objetivo de la actualización es mejorar la gestión de los datos de transacciones retrasados y hacer más seguras las modificaciones de los contratos inteligentes y de los datos de las aplicaciones. Aunque la actualización podría actuar como catalizador para el proyecto, las perspectivas de precio de PI a corto plazo dependen sobre todo de que pueda mantener el soporte y recuperar niveles de resistencia.

Bitcoin, Ethereum y XRP han mostrado una señal de compra del TD Sequential en gráficos de cuatro horas tras fuertes caídas. Estas señales pueden indicar un agotamiento de las ventas a corto plazo, pero no confirman que el mercado haya tocado fondo. Los operadores esperan que la presión compradora y ciertos niveles clave de precios confirmen un rebote. Bitcoin cayó un 5,55 % desde el máximo del 5 de octubre, de 86.976 dólares. Glassnode identificó una zona de soporte entre 81.700 y 83.300 dólares, con importantes órdenes de compra en Binance cerca de los 81.000 dólares. Un análisis posterior señaló que BTC podría caer hasta los 80.500–82.000 dólares y que necesita recuperar los 82.500; una recuperación podría poner los 87.000 en el punto de mira. El bajo volumen en el mercado al contado y en los ETF al contado estadounidenses ha mermado la confianza en el repunte, aunque Santiment informó de salidas netas de los exchanges de 24.073 BTC el 5 de octubre, la cifra más alta en siete meses. Ethereum cayó un 7,36 % desde los 2.738 dólares y cotizaba en torno a los 2.529–2.537 dólares. Los analistas señalaron los 2.550 dólares como un soporte importante, mientras que el elevado interés abierto y la financiación negativa en algunos exchanges aumentan el riesgo de movimientos bruscos en cualquier dirección. Si los compradores ganan fuerza, Ali Charts está pendiente de los niveles de 2.620 y 2.650 dólares. XRP cayó desde aproximadamente 1,53 dólares hasta alrededor de 1,39–1,41 dólares y está poniendo a prueba el soporte de la línea de tendencia en el gráfico de cuatro horas. Los operadores vigilan los 1,40 y 1,37 dólares; si se rompe el soporte, podría bajar hasta 1,32–1,27 dólares. Para una recuperación sostenida, tendría que superar de nuevo los 1,55–1,60 dólares. Un MACD en zona de sobreventa podría reflejar una presión vendedora prolongada, pero no garantiza un cambio de tendencia. Las tres señales de compra siguen sin confirmarse, por lo que los activos continúan expuestos a nuevas caídas si se pierde el soporte. Las actas de la Reserva Federal mostraron que la mayoría de los funcionarios consideraba apropiado otro aumento de los tipos de interés antes de final de año, mientras que el próximo informe de inflación de Estados Unidos podría influir en el apetito por el riesgo.

La Fundación Cardano ha escindido Veridian como empresa suiza independiente de identidad digital tras tres años de desarrollo. Veridian ha tokenizado la mayoría de sus 1 millón de acciones en Cardano, convirtiéndolas en los primeros activos que utilizan el estándar de tokens programables CIP-0113. Las acciones son valores registrados en un libro mayor conforme a la Ley suiza de DLT y no se ofrecen al público; Veridian prevé buscar inversores estratégicos en 2027. CIP-0113 permite a los emisores definir reglas de transferencia y, cuando sea necesario, congelar o incautar tokens. El estándar ya está operativo en la red principal de Cardano y no requiere una bifurcación dura, pero no impone automáticamente controles sobre ADA ni sobre los tokens nativos ordinarios. Las acciones de Veridian ofrecen un caso de uso real para los valores tokenizados regulados. Veridian desarrolla credenciales digitales que permiten a particulares, empresas y agentes de IA demostrar su identidad o autoridad sin depender de una base de datos centralizada. Su monedero móvil está disponible para iOS y Android, y sus herramientas son compatibles con Masumi, una red de agentes de IA basada en Cardano. Veridian afirma haber evaluado los 142 requisitos de la guía de identidad digital respaldada por el estado de Utah. La escisión añade actividad comercial en torno a la identidad digital y los activos tokenizados de Cardano, pero no anuncia ningún cambio directo en la economía de ADA ni un compromiso de inversión a corto plazo.

Status ha publicado la versión 2.39 de sus aplicaciones para ordenadores y móviles, que incorpora una mensajería comunitaria más fiable, con confirmaciones de entrega mediante el protocolo Scalable Data Sync. Status 2.39 también ofrece una interfaz unificada de Swap & Bridge para intercambiar y transferir tokens entre las redes compatibles, con cotizaciones gestionadas a través de Relay, además de compatibilidad con Robinhood Chain, que incluye transferencias de tokens y NFT, swaps y acceso a dApps. Entre las demás novedades se incluyen la navegación de incógnito y las descargas de archivos en móviles, flujos de Keycard rediseñados, traducciones al francés, checo y ucraniano, y compatibilidad con Logos Storage para recuperar archivos de mensajes comunitarios. La actualización también mejora el rendimiento en móviles y la visibilidad de las conexiones entre pares. Quienes utilicen la versión 2.36.1 o una anterior deben actualizarla para comunicarse correctamente con los usuarios de la nueva versión. Los anuncios no ofrecen cifras de lanzamiento ni detalles sobre nuevos tokens; la relevancia de la actualización para el mercado se debe principalmente a la ampliación de las funciones de la aplicación y a la compatibilidad con nuevas cadenas.

ICANN recibió 1.615 solicitudes en su última convocatoria de dominios genéricos de nivel superior (gTLD), y los nombres relacionados con la inteligencia artificial despertaron un gran interés. El dominio .agent recibió 13 solicitudes, entre ellas las de OpenAI, Meta, un registro vinculado a Google e iPollo. OpenAI solicitó 15 dominios, incluidos .gpt y .chatgpt, mientras que Anthropic solicitó .claude. También se presentaron solicitudes para dominios relacionados con las criptomonedas, como .btc y .bnb. Las solicitudes ante ICANN apuntan a una competencia por la identidad digital, pero el número de solicitudes por sí solo no demuestra la adopción de las empresas o criptomonedas asociadas. La noticia no tiene un efecto directo claro sobre los precios ni los fundamentos de BTC o BNB.

Marvell Technology elevó su previsión de ingresos para el ejercicio fiscal 2028 hasta unos 20.000 millones de dólares, frente a los aproximadamente 18.000 millones previstos en agosto, y fijó un objetivo de entre 70.000 y 90.000 millones para el ejercicio fiscal 2031, durante su jornada para inversores del 6 de octubre de 2026. La dirección espera que los centros de datos aporten el 90 % de los ingresos del ejercicio fiscal 2028; el objetivo más alto para 2031 equivaldría a unas 11 veces los ingresos del ejercicio fiscal 2026. Marvell afirma que los cinco grandes proveedores estadounidenses de servicios en la nube a hiperescala utilizan sus productos para conectar centros de datos, y calcula que su mercado potencial rondará los 400.000 millones de dólares en 2030. Las adquisiciones y operaciones previstas, entre ellas Celestial AI, XConn y Polariton, están ampliando su oferta en conectividad óptica, conmutadores para compartir memoria y tecnologías relacionadas. La dirección prevé un fuerte crecimiento, a partir del ejercicio fiscal 2028, de la óptica que conecta procesadores dentro de los sistemas de IA, mientras que los productos de plasmones aún tardarán varios años en llegar. Las acciones de Marvell subieron un 6 % tras el evento. Estas previsiones reflejan las expectativas de que continúe la inversión en infraestructura de IA y podrían mejorar el sentimiento en los valores de semiconductores y centros de datos, aunque los objetivos son proyecciones a largo plazo que dependen de que se mantengan la demanda y el gasto. El anuncio no supone un catalizador directo para las criptomonedas.

Quantus lanzó su mainnet de prueba de trabajo el 9 de septiembre de 2026, con énfasis en la seguridad poscuántica, la privacidad y las pruebas de conocimiento cero. La blockchain utiliza firmas ML-DSA (Dilithium), seleccionadas por el NIST, y combina pruebas STARK con Plonky2 para agregar transacciones y reducir la carga en cadena que generan las firmas poscuánticas de mayor tamaño. Sus direcciones «Wormhole» están diseñadas para ocultar el vínculo directo entre las direcciones de envío y recepción. Desde el lanzamiento, Quantus ha informado de más de 8.400 cuentas activas y 260.000 transacciones, y se ha integrado con NEAR Intents para permitir intercambios entre cadenas por QTC. El proyecto recaudó alrededor de 2,42 millones de dólares en dos rondas. Balaji lideró la segunda, en la que también participaron el cofundador de AngelList, Babak Nivi, y el fundador de Helius, Mert. Los vínculos de los inversores con Zcash y el renovado interés por los riesgos cuánticos y las monedas de privacidad han suscitado comparaciones, aunque los proyectos emplean mecanismos de privacidad distintos. La tokenómica de QTC sigue siendo una preocupación clave para los operadores. El proyecto afirma que el 27 % de QTC se acuñó en el génesis: un 23 % asignado a inversores, fundadores y al equipo, y un 4 % a la empresa. Gran parte de esta asignación está bloqueada durante un año y después se libera a lo largo de 36 meses, lo que podría añadir presión vendedora en el futuro. La narrativa poscuántica y de privacidad puede respaldar el interés a corto plazo, pero la adopción, la liquidez, el rendimiento técnico y los desbloqueos de tokens siguen siendo riesgos importantes.

Rein Security ha captado 25 millones de dólares en una ronda de financiación de serie A codirigida por Glilot Capital y Sienna Venture Capital, en la que también participaron Corner Ventures, Atlacle y RNP Capital Advisors. Esta financiación eleva a 35 millones de dólares el total recaudado por la empresa de seguridad de IA, con sede en Nueva York y Tel Aviv. Rein Security supervisa el código que utilizan los agentes de IA empresariales y los recursos a los que acceden, lo que permite a las empresas controlar su actividad y bloquear acciones perjudiciales en tiempo real. Desde el lanzamiento de su producto en enero de 2026, la empresa afirma que sus ingresos se han multiplicado por ocho y su base de clientes por cinco, y que su plataforma protege a miles de agentes en los sectores financiero, sanitario y minorista. Tiene previsto destinar el nuevo capital al desarrollo de productos, la investigación en seguridad de IA y la contratación internacional. La operación refleja el interés de los inversores por la seguridad de la IA empresarial, pero no se ha indicado que tenga un impacto directo en los precios o los mercados de criptomonedas.

La versión 1.43 de Ripple Custody añade compatibilidad con Canton Coin (CC) y los tokens CIP-56 en Canton Network, lo que permite a las instituciones mantener y transferir estos activos a través de la plataforma. La actualización del 5 de octubre incorpora los activos de Canton a los controles de políticas y al registro de auditoría que Ripple Custody ya ofrece, con opciones para aprobar transferencias previamente y realizar transferencias en dos pasos. Las instituciones pueden conectarse mediante un validador que operen ellas mismas o que obtengan de un operador de nodos. Las claves de firma se gestionan mediante los módulos de seguridad de hardware (HSM) o los sistemas de gestión de claves (KMS) de los clientes, y la nueva funcionalidad está disponible actualmente solo a través de la API. Esta ampliación lleva Ripple Custody más allá de los activos basados en XRPL, pero no demuestra que Canton utilice XRP, XRPL o RLUSD, ni que Canton y XRPL sean interoperables. Para los operadores, indica una creciente demanda institucional de infraestructura de custodia y tokenización para múltiples redes, más que un cambio directo en los fundamentos de los tokens compatibles.

Abstract, la red de capa 2 de Ethereum respaldada por Igloo, la empresa matriz de Pudgy Penguins, tiene previsto cerrar el 15 de diciembre, tras casi dos años de actividad. Según se ha informado, Igloo financió el proyecto durante 18 meses y acumuló pérdidas de decenas de millones de dólares. El cierre llega después del anuncio de cierre de Blast y aumenta la presión sobre las redes de capa 2 para que demuestren que pueden operar de forma sostenible. Abstract afirmó tener más de 400.000 usuarios, 144 aplicaciones y más de 325 millones de transacciones; una información anterior también mencionaba más de 4 millones de monederos y 3,25 millones de transacciones. Estas cifras destacadas no permiten determinar cuántos usuarios estaban activos ni cuántos generaban comisiones suficientes para cubrir los costes. Los datos de DeFiLlama citados en la información posterior situaban el valor total bloqueado de Abstract en unos 5,6 millones de dólares y su oferta de monedas estables en torno a los 4,7 millones, lo que apunta a una actividad DeFi y una liquidez limitadas. También se señalaron como retos los elevados costes operativos, la escasa participación institucional y la falta de claridad sobre el encaje entre el producto y el mercado. Igloo optó por no emitir un token de Abstract ni celebrar una ICO. Su director ejecutivo, Luca Netz, argumentó que un token debe tener una demanda real. La decisión generó reacciones dispares: algunos elogiaron al equipo por evitar el lanzamiento de un token, mientras que usuarios que habían invertido dinero y tiempo en la red dijeron que esperaban recibir recompensas. Para los operadores, el cierre de Abstract pone de relieve que el número de usuarios y transacciones, por sí solo, no garantiza unos ingresos sostenibles por comisiones. Esto podría intensificar el escrutinio de los modelos de negocio de las redes de capa 2, mientras que aquellas con una distribución más sólida o una liquidez DeFi consolidada podrían estar mejor posicionadas.

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, afirma que la investigación matemática acelerada por la IA podría acabar debilitando sistemas criptográficos como ECDSA, pero no hay pruebas públicas de que la IA haya vulnerado las firmas de los monederos de Bitcoin o Ethereum. La preocupación es que la IA ayude a los investigadores a encontrar métodos matemáticos que abaraten los ataques, no que pueda adivinar claves privadas sin más. Buterin dice que los usuarios no deberían apresurarse a mover sus fondos, ya que las migraciones precipitadas de monederos pueden generar riesgos operativos. La advertencia llegó después de que el investigador de Ethereum Justin Drake instara a los grandes tenedores a prepararse para el «modo búnker» trasladando sus fondos a direcciones cuyas claves públicas no se hayan revelado. Yehuda Lindell, responsable de criptografía de Coinbase, afirmó que no hay indicios de que la criptografía de curva elíptica esté cerca de ser vulnerada. Buterin pidió reducir la exposición a largo plazo a la criptografía vulnerable, mientras Ethereum explora esquemas de firma basados en funciones hash, como leanXMSS y enfoques del tipo SPHINCS. También señaló que quizá haya que reevaluar los sistemas poscuánticos, incluida la criptografía basada en retículos, si la IA acelera los avances matemáticos. Para los operadores, la seguridad de los monederos de Ethereum relacionada con la IA es una cuestión de investigación a largo plazo, no una amenaza confirmada o inmediata para los precios de ETH o BTC.

Dogecoin cotizaba cerca de 0,0933 $ el 4 de octubre, manteniéndose en torno a un soporte clave de medias móviles, pero por debajo de la resistencia. Para el 8 de octubre, había caído hasta aproximadamente 0,0878 $, por debajo de 0,09 $. Este cambio sitúa el soporte a corto plazo entre 0,0871 y 0,0887 $; una ruptura a la baja podría dejar el precio expuesto a 0,0845 $ y, después, a la zona de 0,0800–0,0820 $. Una recuperación encontraría resistencias en 0,0920–0,0932 $, 0,0950 $ y 0,0974–0,0980 $, mientras que la zona de 0,10–0,1020 $ constituye el área de ruptura más amplia. Anteriormente, DOGE necesitaba superar los 0,0937 $ y los 0,0986 $ para reforzar las posibilidades de volver a probar los 0,10 $. Los indicadores a corto plazo ofrecen señales mixtas: el RSI horario y las señales de las medias móviles son bajistas, mientras que el indicador de tendencia del volumen es alcista, con una puntuación de 74/100. La perspectiva diaria es neutral. El 4 de octubre, el RSI de DOGE también se situaba entre neutral y moderadamente positivo, pero no había ninguna ruptura confirmada. Una subida hasta 0,10 $ antes del 14 de octubre sigue siendo posible, aunque las señales actuales no la confirman. Bitwise prevé dejar de negociar su ETF de Dogecoin BWOW en NYSE Arca el 14 de octubre y distribuir efectivo a los accionistas que aún lo tengan en torno al 22 de octubre. Según se informa, el fondo tenía unos 688.000 $ en activos netos, lo que limita la probable presión vendedora directa sobre DOGE, aunque el cierre podría afectar negativamente al sentimiento. DogeOS lanzó el 30 de septiembre una red de pruebas pública compatible con EVM para aplicaciones como trading, préstamos y juegos, en las que DOGE se utilizaría para pagar comisiones. Esto podría contribuir a su utilidad a largo plazo, pero su efecto sobre el precio a corto plazo es incierto.

Pi Network se ha debilitado aún más desde que cotizaba cerca de 0,0865 $ el lunes: el jueves, PI rondaba los 0,0823 $, con una caída aproximada del 1 % en la jornada, tras siete descensos diarios consecutivos y una bajada del 7 % el día anterior. La última actualización muestra que el interés abierto de los futuros cayó alrededor de un 14 %, hasta los 8,94 millones de dólares, revirtiendo una subida anterior hasta los 10,15 millones. La caída del interés abierto puede reflejar precios más bajos, el cierre de posiciones o liquidaciones, pero no revela la dirección de las posiciones de los operadores. La dominancia social también retrocedió ligeramente, hasta el 0,13 %, lo que ofrece pocos indicios de que la atención esté atrayendo compradores. Las señales técnicas siguen siendo bajistas. PI cotiza por debajo de sus principales medias móviles, con la EMA de 50 días cerca de 0,0902 $; el RSI ha bajado de aproximadamente 43 a 38 y el MACD continúa en terreno negativo. La primera resistencia está en 0,0827 $. Una recuperación sostenida por encima de ese nivel podría poner en el punto de mira la EMA de 50 días. El soporte se encuentra cerca de 0,0801 $, y una ruptura podría dejar expuesto el nivel de 0,0704 $. La reciente caída del interés abierto puede reducir la exposición apalancada, pero el rebote de PI sigue siendo incierto mientras no mantenga el soporte y recupere la resistencia.

Bitcoin cayó desde más de 86.000 dólares hasta menos de 84.000 después de no conseguir superar los 87.000 en varios intentos, y llegó brevemente a tocar los 83.600. Más tarde bajó hasta los 82.200, su nivel más bajo en 17 días, antes de recuperarse hasta situarse en torno a los 83.000. La caída revirtió un repunte de corta duración que había seguido a unos datos de empleo de Estados Unidos peores de lo esperado. La capitalización de mercado de Bitcoin se situaba en unos 1,66 billones de dólares, con una cuota de dominio cercana al 59 %. Las ventas se extendieron a las principales altcoins. Ethereum bajó de menos de 2.600 dólares a 2.560, mientras que XRP cayó de 1,46 a 1,41 dólares. Solana cotizaba cerca de los 115 dólares; DOT, UNI y MNT también registraron fuertes pérdidas en el movimiento inicial del mercado. En la actualización posterior, ZEC cayó un 6 %, hasta los 1.240 dólares, mientras que BTW ganó más de un 11 % y JUP, RAY, CRV y ALGO registraron subidas de dos dígitos. El valor total del mercado cripto cayó inicialmente en más de 60.000 millones de dólares, hasta los 2,85 billones, y después bajó de 2,92 a 2,81 billones en unas 36 horas. Los repetidos intentos fallidos de Bitcoin por romper al alza y las ventas generalizadas apuntan a una presión a corto plazo, aunque las ganancias de algunos tokens muestran que la evolución del mercado siguió siendo desigual.

El gobernador de la Reserva Federal Christopher Waller afirmó que podrían ser necesarias nuevas subidas de los tipos de interés de la Fed si los datos económicos cumplen las expectativas, aunque el banco central no tiene por qué subirlos en reuniones consecutivas. Señaló que cualquier subida debería producirse en un plazo razonable, mientras que el ritmo sigue siendo flexible y depende de los datos. Waller citó que la inflación de EE. UU. se ha mantenido por encima del objetivo de la Fed durante unos cinco años y medio. El gasto en infraestructuras de IA y las persistentes perturbaciones energéticas podrían mantener elevada la inflación y elevar el riesgo de que aumenten las expectativas de inflación. El mercado laboral se mantuvo sólido en septiembre pese a la creación de menos puestos de trabajo, y hay indicios de que la economía estadounidense cobrará más fuerza en la segunda mitad de 2026. Waller afirmó que la Fed puede comunicar sus opciones de política monetaria sin ofrecer orientaciones firmes sobre sus decisiones futuras. La posibilidad de nuevas subidas de tipos por parte de la Fed podría endurecer las condiciones financieras y lastrar los precios de las criptomonedas al reducir el apetito por el riesgo. Es probable que los operadores sigan muy pendientes de la inflación, los datos de empleo y los comentarios de la Fed, aunque el momento y el ritmo de cualquier medida siguen siendo inciertos.

Bitcoin subió un 42 % en el tercer trimestre de 2026 y se recuperó de los mínimos de julio pese al encarecimiento del petróleo, la reaparición de las preocupaciones por la inflación, una subida de tipos de la Reserva Federal y el aumento de los rendimientos de los bonos del Tesoro. Su precio siguió más de cerca la evolución del Nasdaq que la del oro, lo que puso de relieve la sensibilidad de Bitcoin a los tipos de interés y al apetito por el riesgo. En septiembre, los flujos de los ETF estadounidenses de Bitcoin al contado pasaron a terreno positivo y respaldaron la demanda, mientras que la caída de la oferta de monedas estables y el menor rendimiento de las altcoins indicaron que el repunte fue más bien selectivo y no una recuperación generalizada del mercado cripto. La actividad de negociación de criptomonedas también repuntó desde julio. El volumen de contratos perpetuos con margen en USDT de Binance alcanzó los 1,61 billones de dólares en septiembre, mientras que el volumen de perpetuos cripto de Hyperliquid subió hasta los 188.400 millones. Los contratos perpetuos de activos del mundo real (RWA) vinculados a acciones fueron una fuente importante del crecimiento de la negociación del sector. La actividad en las nuevas cadenas respaldadas por empresas siguió siendo desigual. El valor total bloqueado (TVL) de Robinhood Chain alcanzó los 1.120 millones de dólares a finales de septiembre, pero los tokens meme y la actividad de las plataformas de lanzamiento siguieron teniendo un gran protagonismo; según una estimación, las acciones tokenizadas representaban alrededor del 6 % del TVL. La actividad de la red Arc de Circle, lanzada con empresas de finanzas tradicionales y pagos entre sus validadores, se centró principalmente en transferencias de USDC y préstamos, mientras que los tokens meme figuraban entre sus activos más negociados. En el conjunto del mercado, los tokens vinculados a los ingresos de protocolos y a las recompras superaron a muchas altcoins. Los últimos datos refuerzan la idea de que la recuperación está liderada por Bitcoin y la demanda de ETF, aunque su exposición al sentimiento bursátil, los tipos de interés y los precios del petróleo sigue siendo un riesgo para los operadores.

79thVault sufrió un presunto compromiso de una clave privada en BNB Chain el 7 de octubre, con pérdidas estimadas en unos 12,5 millones de dólares. En siete transacciones realizadas a lo largo de aproximadamente una hora, el monedero del operador del proyecto retiró 2,01 millones de 79AU del pool 79AU/USDT de PancakeSwap. Después, los tokens se vendieron de nuevo en el pool, lo que redujo sus reservas de USDT de unos 15,2 millones a 3,9 millones. El atacante transfirió 16.249 BNB, valorados en aproximadamente 12,5 millones de dólares, a otra dirección. El monitor de seguridad Defimon afirmó que el contrato de 79AU incluía una función exclusiva para el operador que permitía retirar tokens del pool de liquidez. La actividad apunta a que el atacante podría haber controlado la clave privada del operador, aunque también se planteó la posibilidad de que hubiera alguien de dentro implicado. Según se informó, el proyecto revocó OPERATOR_ROLE y ofreció una recompensa del 10 % por la devolución de los fondos restantes mediante un mensaje firmado con la misma clave del operador. El presunto exploit de 79AU pone bajo escrutinio la liquidez del token y los controles del monedero y del contrato del proyecto; el impacto inmediato en el mercado parece concentrarse en 79AU y su pool.

NEAR subió alrededor de un 138 % en 30 días y alcanzó los 20 primeros puestos entre las criptomonedas por capitalización de mercado, superando a Stellar (XLM). El jueves cotizaba cerca de los 5,51 dólares, con una subida aproximada del 7 % en 24 horas, una capitalización de mercado de unos 7.200 millones de dólares y un volumen diario cercano a los 1.200 millones. NEAR Intents, un protocolo de negociación entre cadenas, ha comunicado un volumen acumulado de transacciones superior a los 31.000 millones de dólares; un informe anterior situó la cifra por encima de los 33.000 millones en 35 cadenas. Bitwise lanzó el 29 de septiembre un producto de inversión en NEAR cotizado en Estados Unidos, lo que podría atraer el interés de los inversores. Sin embargo, NEAR se enfrenta a una resistencia técnica en torno a los 5,50–6 dólares, con un soporte cerca de los 4–4,60 dólares. Su RSI diario rondaba los 68, mientras que el elevado interés abierto en futuros apuntaba a una intensa actividad en derivados, pero no indicaba una dirección clara para el precio. Un exploit reciente de 3,8 millones de dólares afectó a la infraestructura de depósitos y retiradas de NEAR Intents. El proyecto afirmó que la vulnerabilidad se había corregido, y el director general Alex Shevchenko declaró que los fondos sustraídos se habían devuelto el 2 de octubre. El incidente no comprometió la cadena de bloques ni el token de NEAR, pero sigue siendo un riesgo para los operadores.

Los análisis de las meme coins surgidas durante el auge liderado por Solana apuntan a subidas breves y caídas prolongadas. Una muestra de 150 tokens con datos de precios en exchanges centralizados alcanzó máximos históricos una mediana de 17,2 días después de empezar a cotizar; una cuarta parte llegó a su pico en menos de 1,6 días. Tras alcanzar el máximo, la mediana de tiempo hasta una caída del 95 % fue de 370 días, mientras que la mitad completó el recorrido desde el lanzamiento hasta ese descenso en un plazo de 456 días. Más de la mitad de los tokens cotizaban al menos un 95 % por debajo de sus máximos. De los 151 tokens comparados con sus precios del primer día, solo cinco seguían por encima de ese nivel, y la mayoría valía aproximadamente el 10 % de su valor inicial al cabo de 300 días. Alrededor del 81 % cayó al menos un 90 % desde su pico, y solo el 3 % de ese grupo volvió a alcanzar posteriormente su máximo. Las direcciones activas de las principales meme coins de Solana también descendieron hasta situarse por debajo del 7 % de sus niveles máximos. Los informes atribuyen el análisis a entidades distintas: Talos y CoinMetrics, respectivamente. Las muestras incluyen tokens con datos disponibles en exchanges centralizados, por lo que podrían exagerar la vida útil típica de las meme coins; los resultados también dependen del umbral de caída utilizado. Para los operadores, estos hallazgos subrayan el riesgo de que las fuertes subidas de las meme coins se conviertan en pérdidas prolongadas. Los datos también podrían indicar que la actividad en el ecosistema de meme coins de Solana está perdiendo impulso, pero por sí solos no permiten establecer una previsión directa sobre el precio de SOL.

Una supuesta ballena de HYPE ha transferido 131.421 HYPE a Kraken desde el 28 de septiembre, por un valor aproximado de 11,77 millones de dólares al precio medio de depósito indicado, de 89,56 dólares. Según una estimación del coste de adquisición de 3,87 dólares por token, vender a ese precio generaría un beneficio estimado de 11,26 millones de dólares, es decir, una rentabilidad del 2.214 %. Las transferencias podrían indicar presión vendedora, pero no se ha confirmado ninguna venta. La primera transferencia sospechosa se produjo antes de que Hyperliquid Labs anunciara, el 30 de septiembre, que había vendido 3,75 millones de HYPE —por valor de unos 329 millones de dólares— mediante una operación extrabursátil a un único comprador institucional que, según se esperaba, no vendería en los mercados públicos. Al parecer, después se produjeron otras dos transferencias sospechosas, una de ellas poco antes de la publicación del informe. Los operadores podrían vigilar los movimientos hacia Kraken para detectar indicios de ventas de HYPE, aunque deben considerar que las intenciones del titular de la cartera no están confirmadas.

WalletConnect Core 2.26.0 añade la identificación opcional del SDK a `eventClient.init()`. Los SDK creados sobre WalletConnect Core, incluido WalletKit, pueden proporcionar su nombre y versión, que se registran como `sdk_name` y `sdk_version` en el evento INIT, junto con los datos existentes del user agent de Core. Esta versión también actualiza `@walletconnect/utils` y `@walletconnect/types` a la versión 2.26.0. Esta actualización de WalletConnect Core mejora el análisis y la atribución a nivel de SDK, pero no introduce ningún token, cambio de protocolo ni lanzamiento de productos dirigido al mercado.

Kirguistán ha ordenado la liquidación de EVA, emisora de la stablecoin USDKG respaldada por oro, y de la plataforma estatal de intercambio de criptomonedas Coin Nomad Exchange. La medida pone fin a las operaciones de USDKG, lanzada en noviembre de 2025, vinculada al dólar estadounidense y basada en la blockchain Tron. Se habían registrado más de 50 millones de tokens para su emisión; posteriormente, CoinGecko indicó que había unos 50 millones en circulación, con un precio cercano a 1 dólar y un volumen de negociación en 24 horas de aproximadamente 22.955 dólares. El proyecto afirma que los titulares de USDKG pueden solicitar el reembolso en moneda fiduciaria o USDT poniéndose en contacto a través de su correo electrónico oficial. No ha fijado un plazo ni detallado las condiciones del reembolso, por lo que no está claro cuántos titulares solicitarán cobrar. El cierre se produce después de que el Reino Unido impusiera sanciones a EVA en mayo en virtud de su régimen de sanciones contra Rusia. El Reino Unido alegó que existían indicios de actividad de importancia económica para el Gobierno ruso, pero no afirmó que la propia USDKG se hubiera utilizado para eludir sanciones. Por separado, Coin Nomad había iniciado una liquidación voluntaria en septiembre, y se esperaba que el plazo para presentar reclamaciones de acreedores concluyera en torno al 14 de octubre de 2026. Estos acontecimientos centran la atención en los reembolsos de USDKG y en la continuidad del respaldo de mercado del token.

Según se informa, DeepSeek busca captar al menos 12.000 millones de dólares, una cifra que podría aumentar hasta los 15.000 millones, con Tencent y CATL entre sus inversores. Tras lanzar su modelo V4 Flash, la empresa planea salir a bolsa a principios de 2027. Se dice que el modelo reduce la brecha de coste y rendimiento frente a sus rivales estadounidenses OpenAI y Anthropic, aunque sigue siendo una incógnita la capacidad de DeepSeek para atraer clientes empresariales. Moonshot AI, desarrolladora del chatbot Kimi, ha cerrado una ronda de financiación privada con una valoración que, según se informa, asciende a 50.000 millones de dólares. La empresa prevé salir a bolsa en Hong Kong durante el primer trimestre de 2027, con una captación de hasta 5.000 millones de dólares. Se estima que sus ingresos recurrentes anuales alcanzarán los 2.000 millones de dólares en diciembre de 2026. La carrera por la financiación también incluye a OpenAI, que busca captar al menos 30.000 millones de dólares con una valoración pre-money de 1,4 billones de dólares, y a Anthropic, que, según se informa, está estudiando una salida a bolsa en noviembre con una valoración de alrededor de 2 billones de dólares. Estos planes ponen de relieve la fuerte demanda de los inversores y la creciente competencia entre China y Estados Unidos en el ámbito de la IA, pero los objetivos de financiación, ingresos y salida a bolsa siguen siendo inciertos. Para los operadores de criptomonedas, la noticia podría influir en el apetito general por el riesgo en los activos tecnológicos y especulativos, pero no apunta a un catalizador directo para ninguna criptomoneda concreta.

La adopción de stablecoins en Solana alcanzó un récord de 14,02 millones de direcciones con tenencias el 7 de octubre de 2026, más de 4 millones por encima del inicio del año y frente a menos de 4 millones a finales de 2024. La oferta de stablecoins en Solana supera los 15.000 millones de dólares, aunque ha retrocedido desde el récord de 17.300 millones registrado en septiembre. Solana ocupa el tercer puesto por oferta de stablecoins, por detrás de Ethereum y Tron, mientras que el volumen acumulado de transacciones con tarjetas vinculadas a stablecoins ha superado los 1.000 millones de dólares. El 6 de octubre, la Fundación Solana presentó un marco de entrega contra pago (DvP) de código abierto y auditado. Está diseñado para liquidar activos tokenizados y efectivo de forma atómica en una sola transacción, reduciendo el riesgo de liquidación. J.P. Morgan asesoró sobre los requisitos institucionales, y entre los usos previstos del marco figuran las acciones y los fondos tokenizados. El aumento de titulares de stablecoins y de la actividad de pagos en Solana apunta a un uso cada vez mayor de la red, aunque las direcciones no equivalen a personas únicas. Los operadores podrían seguir de cerca si se recupera la oferta de stablecoins y si las instituciones adoptan el DvP; estos avances podrían reforzar la utilidad de Solana a largo plazo, aunque su efecto directo en el precio de SOL sigue siendo incierto.

Según los prestamistas, los préstamos respaldados por bitcoin se utilizan cada vez más para cubrir gastos de la vida real, en lugar de para operar con criptomonedas. SALT Lending afirma que los prestatarios los destinan a matrículas, capital circulante para empresas, compra de viviendas y consolidación de deudas. La empresa declara haber concedido más de 2.000 millones de dólares en préstamos respaldados por bitcoin desde 2016, con plazos fijos de uno, tres o cinco años y una TAE de entre el 7,49 % y el 10,50 %, en función de la relación préstamo-valor. SALT afirma que no exige comprobaciones de crédito ni verificación de ingresos y que normalmente desembolsa los préstamos aprobados en un plazo de entre 24 y 48 horas laborables. Estas cifras y afirmaciones de la empresa —incluida la de que se ha devuelto todo el colateral depositado— no han sido verificadas de forma independiente. SALT opera en 47 estados de EE. UU. y en Washington D. C., y afirma que está tramitando una ampliación de sus licencias en California y Nevada. La tendencia también se extiende a otros prestamistas y productos. Ledn afirma que ha financiado más de 11.000 millones de dólares en préstamos desde su lanzamiento en 2018 y que atiende a clientes institucionales, adinerados y minoristas. Los prestamistas también trabajan para que el crédito respaldado por criptomonedas sea más previsible: Coinbase añadió préstamos en USDC a tipo fijo respaldados por bitcoin a través de Morpho, como complemento a los préstamos a tipo variable. Morpho tenía más de 1.400 millones de dólares en préstamos pendientes, respaldados por unos 3.000 millones de dólares en garantías. Ledn también ha señalado que prestar contra otros activos tangibles, como el oro, podría ser un siguiente paso. Los préstamos respaldados por bitcoin permiten a sus titulares obtener efectivo sin vender BTC, pero conllevan costes por intereses y riesgo de liquidación si cae el precio del bitcoin. Un uso más amplio como garantía podría reforzar la utilidad del bitcoin, aunque por sí solo no permite determinar la dirección de su precio a corto plazo.

Lookonchain informó inicialmente de que el trader Machi mantenía una posición larga de 39.000 ETH, valorada en unos 99,8 millones de dólares, con un precio de liquidación de 2.501,38 dólares por ETH. Un informe posterior situó la posición larga en ETH de una ballena cripto en 98.089 ETH, valorados en unos 252,3 millones de dólares, y citó niveles de liquidación de 2.446,48 y 2.424,47 dólares. Las cifras posteriores apuntan a una posición declarada mayor y a unos umbrales de liquidación más bajos, pero los informes no confirman si se refieren a la misma cuenta. El riesgo de liquidación de ETH podría atraer la atención de los traders hacia niveles más bajos: los cierres forzosos podrían aumentar la presión vendedora, aunque ninguno de los informes indica el precio actual de ETH ni confirma que se haya producido una liquidación.

Bitcoin se debilitó desde unos 84.123 dólares hasta los 83.366, cayendo por debajo del umbral de recuperación de 85.000 dólares, mientras el aumento de los rendimientos de los bonos del Tesoro, los precios del petróleo y la fortaleza del dólar estadounidense presionaban a los mercados cripto. El rendimiento del bono del Tesoro a 10 años subió hasta aproximadamente el 5,36 %, mientras que el petróleo se mantuvo por encima de los 100 dólares por barril, en medio de informaciones de que Irán había cerrado el estrecho de Ormuz. Las liquidaciones en el mercado cripto aumentaron un 235 %, hasta los 547 millones de dólares en 24 horas, y afectaron sobre todo a posiciones largas apalancadas. Bitcoin se encuentra ahora apenas un 1,3 % por encima del coste medio estimado de 82.300 dólares de los compradores de ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. Un cierre diario por debajo de ese nivel podría poner el siguiente soporte en cadena, cerca de los 73.500 dólares, en el punto de mira. Los flujos de los ETF han cambiado: tras 148,7 millones de dólares en salidas, que pusieron fin a una racha de nueve sesiones de entradas, los ETF de Bitcoin al contado registraron el martes entradas de 119 millones de dólares, pese a la caída de Bitcoin. Los operadores vigilan si los compradores se mantienen cerca del punto de equilibrio o venden. Un gran muro de venta en torno a los 85.000–85.500 dólares sigue siendo un obstáculo a corto plazo; el informe de empleo de EE. UU. del viernes y nuevos cambios en los rendimientos y los precios de la energía podrían añadir volatilidad. Ethereum cayó hasta los 2.568 dólares. Los ETF de Ether al contado registraron su sexto día consecutivo de salidas, con retiradas acumuladas de unos 408 millones de dólares. Esto se produce después de que se informara previamente de salidas diarias de 59,6 millones de dólares. Bitmine, que posee 6,02 millones de ETH, afirma que dejará de comprar cuando sus tenencias alcancen el 5 % de la oferta. Cardano cayó pese a lanzar en la red principal un estándar de tokens para activos regulados, que todavía no ha sido adoptado por ningún emisor; informaciones anteriores también señalaban ventas de grandes tenedores y proyectos piloto de blockchain relacionados con Petrobras. Solana, BNB y XRP también bajaron. Para los operadores, la persistencia de la presión macroeconómica y las ventas de ETF plantean riesgos bajistas, mientras que la continuidad de las entradas en los ETF de Bitcoin y una recuperación por encima de los 85.000 dólares podrían aliviar las ventas a corto plazo.