Noticias de criptomonedas

El operador de criptomonedas Machi Big Brother (@machibigbrother) amplió su racha ganadora de 10 a 12 operaciones consecutivas rentables durante un periodo de entre cinco días y una semana, según la plataforma de análisis de cadenas de bloques Lookonchain. Sus ganancias acumuladas aumentaron de aproximadamente 1,34 millones de dólares a unos 2,14 millones, y dos operaciones rentables adicionales con PUMP explican el último incremento. Las posiciones largas actuales de Machi Big Brother también han superado los 150 millones de dólares. Incluyen unos 34.100 ETH, valorados en 92,98 millones de dólares; 456 BTC, valorados en 39,41 millones; 174.500 HYPE, por valor de 15,84 millones; y 425 millones de PUMP, valorados en 2,72 millones. Las posiciones comunicadas anteriormente eran de aproximadamente 33.950 ETH, 409 BTC y 180.000 HYPE, con un valor total cercano a 144 millones de dólares. Las grandes tenencias de criptomonedas del operador ponen de relieve los posibles riesgos de las posiciones concentradas y apalancadas. Sin embargo, los datos de Lookonchain no confirman sus beneficios totales realizados o no realizados, el nivel de apalancamiento ni el riesgo de liquidación. Tampoco existen pruebas claras de que sus operaciones hayan afectado de forma significativa a los precios de ETH, BTC, HYPE o PUMP, ni de que el operador haya cambiado su estrategia general. Los operadores deberían vigilar las reducciones, ampliaciones y liquidaciones de posiciones como posibles señales de volatilidad a corto plazo.

El exinvestigador de Anthropic Jacob Coxon tiene previsto comparecer el lunes 5 de octubre de 2026 ante el Ayuntamiento de Nueva York, en una audiencia centrada en la seguridad y la regulación de la inteligencia artificial. También se espera la asistencia de representantes responsables de políticas y seguridad de Anthropic, OpenAI, Google y Meta, así como del exinvestigador de Google DeepMind Alex Turner y de Daniel Koktailo, del proyecto AI Futures. Coxon dejó Anthropic en septiembre y advirtió de que la IA avanzada podría llegar a ser demasiado poderosa para que los seres humanos pudieran controlarla. Acusó a Anthropic y OpenAI de «apostar nuestras vidas» en la carrera por desarrollar sistemas cada vez más capaces. Su postura contrasta con la del cofundador de OpenAI, Sam Altman, quien ha rechazado las afirmaciones de que la IA suponga un riesgo «extremadamente alto» de catástrofe. La audiencia, convocada por la presidenta del Ayuntamiento de Nueva York, Julie Menin, como Comité Plenario, contará con los 51 miembros del consistorio. Los legisladores están estudiando medidas que incluyen la validación por terceros de los sistemas de IA utilizados por la ciudad, una mayor protección e incentivos para los denunciantes y el derecho privado a demandar por daños relacionados con la IA. La sesión podría convertirse en la primera ocasión en que un órgano legislativo estadounidense obligue a prestar testimonio bajo juramento sobre la seguridad de la IA. El acto podría influir en la futura gobernanza de la IA, los estándares de seguridad de los modelos, la responsabilidad empresarial y la política tecnológica. Para los operadores de criptomonedas, constituye principalmente una señal regulatoria y de sentimiento, más que un catalizador directo para los tokens. Es probable que los efectos a corto plazo sobre los proyectos de criptomonedas relacionados con la IA sean limitados, aunque unas normas más estrictas podrían lastrar a los tokens vinculados a la IA y a los proveedores de infraestructura si aumentan las preocupaciones regulatorias.

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha nombrado al director de Inteligencia Nacional, Jay Clayton, para dirigir la nueva Fuerza de Superinteligencia, según una publicación en Truth Social. Clayton dependerá directamente de Trump y de la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, aunque podría conservar su cargo en el ámbito de la inteligencia. La Fuerza de Superinteligencia coordinará las iniciativas federales de inteligencia artificial y superinteligencia, siguiendo un modelo similar al de la Fuerza Espacial de EE. UU. Trump también nombró como subdirectores al presidente de la Comisión Federal de Comercio, Andrew Ferguson; al director de la Oficina de Gestión de Personal, Scott Kupor; y al responsable de tecnología del Departamento de Defensa, Emil Michael. Los nombramientos indican que la Fuerza de Superinteligencia podría abarcar la regulación de la IA, la contratación de personal público, la investigación en defensa y la política tecnológica. La iniciativa podría respaldar el gasto en infraestructura de IA, centros de datos, capacidad informática y contratos tecnológicos federales. También podría crear oportunidades a largo plazo para el análisis de cadenas de bloques, el trading algorítmico y los servicios de agentes de IA. No se ha anunciado ningún presupuesto específico, programa de adquisiciones ni política sobre criptomonedas. Por tanto, es probable que el impacto inmediato en las principales criptomonedas siga siendo limitado. Los operadores deberían vigilar los presupuestos federales para IA, la adjudicación de contratos y los estándares regulatorios, que con el tiempo podrían influir en las acciones y los tokens relacionados con la IA.

El programa de recompra y quema de HYPE de Hyperliquid se ha acelerado. Inicialmente, la plataforma compró y quemó permanentemente 20.200 HYPE a un precio medio ponderado por volumen de 89,05 dólares, por un valor aproximado de 1,8 millones de dólares. En la última actualización, Hyperliquid quemó 112.580 HYPE a un precio medio de 90,20 dólares, valorados en aproximadamente 10,15 millones de dólares. Según se informó, los tokens más recientes se financiaron con los ingresos y las comisiones generados a través de AQAv2. Las quemas acumuladas de HYPE han alcanzado unos 49,25 millones de tokens, por un valor estimado de 4.450 millones de dólares, lo que representa aproximadamente el 4,93 % del suministro máximo del token. Hyperliquid generó unos 989.000 dólares en comisiones estimadas durante 24 horas, 9,85 millones de dólares en ingresos durante siete días y 52,06 millones de dólares durante 30 días. La quema de HYPE reduce la oferta disponible de tokens y señala una generación continua de comisiones en la plataforma de negociación de Hyperliquid. Esto podría respaldar a HYPE a largo plazo, pero los operadores también deben vigilar los volúmenes de negociación, el sentimiento de los inversores, los desbloqueos de tokens y las condiciones generales del mercado de criptomonedas, que podrían contrarrestar el efecto deflacionario.

Las elecciones legislativas de mitad de mandato de EE. UU., previstas para el 3 de noviembre, podrían redefinir la regulación de las criptomonedas, la supervisión del Congreso y la política fiscal. El agregador de encuestas 270toWin, Kalshi y Polymarket indican que los demócratas parten como favoritos para recuperar la Cámara de Representantes, mientras que el control del Senado sigue siendo incierto. El resultado afectará a la supervisión de la SEC, la CFTC, la OCC y el Tesoro, así como a los presupuestos de las agencias y a futuras leyes sobre criptomonedas. La estancada Clarity Act podría volver a recibir atención durante una sesión de transición si los republicanos conservan el control de la Cámara. Un proyecto de ley fiscal bipartidista sobre criptomonedas ha avanzado en la Comisión de Medios y Arbitrios de la Cámara, y el senador Steve Daines ha presentado una versión en el Senado. Por tanto, la fiscalidad de las criptomonedas probablemente seguirá siendo un asunto importante independientemente de qué partido controle el Congreso. Una Cámara controlada por los demócratas podría intensificar el escrutinio de las empresas de criptomonedas vinculadas a Donald Trump y a sus intereses empresariales. Las investigaciones, citaciones y comparecencias podrían generar riesgos reputacionales y de cumplimiento normativo. Los grupos centrados en las criptomonedas han comprometido al menos 33 millones de dólares para las elecciones, incluidos 30 millones de Fairshake y 3 millones del Digital Freedom Fund. Para los operadores de criptomonedas, las elecciones de mitad de mandato de EE. UU. son un catalizador regulatorio más que un detonante inmediato de los precios. El control republicano y los avances en la Clarity Act podrían mejorar la seguridad jurídica. Los avances demócratas podrían implicar una supervisión más estricta, riesgos en materia fiscal y retrasos legislativos. El resultado podría influir en los costes de cumplimiento, la participación institucional y los flujos de capital hacia las criptomonedas, mientras que las reacciones a corto plazo del mercado probablemente seguirán guiadas por los titulares.

Los datos de las ballenas de Hyperliquid muestran un fuerte sesgo hacia las posiciones cortas entre los grandes operadores. A 5 de octubre, a las 08:19 UTC+8, unas 200 cuentas activas con posiciones superiores a 3 millones de dólares mantenían aproximadamente 830 millones de dólares en posiciones cortas de BTC, frente a 518 millones en posiciones largas. La proporción de posiciones largas frente a cortas en BTC era de 0,62. Las mismas cuentas mantenían alrededor de 1.050 millones de dólares en posiciones cortas de ETH y 687 millones en posiciones largas, lo que situaba la proporción de posiciones largas frente a cortas de ETH en 0,65. La exposición corta superaba a la larga en más de 1,5 veces en ambos mercados. Esta posición de las ballenas de Hyperliquid apunta a una perspectiva defensiva para BTC y ETH y podría aumentar la volatilidad a corto plazo. Un repunte de los precios podría desencadenar liquidaciones de posiciones cortas y un short squeeze, mientras que un debilitamiento del soporte podría acelerar las ventas apalancadas. Los datos abarcan un grupo limitado de cuentas y no confirman la tendencia general del mercado de criptomonedas. Los operadores también deberían vigilar las tasas de financiación, el interés abierto, los niveles de liquidación y los flujos del mercado al contado.

El presidente de la SEC, Paul Atkins, afirmó que el organismo propondrá más regulación sobre las criptomonedas y nuevas normas para los activos digitales, mientras Estados Unidos busca seguir siendo un centro mundial de las criptomonedas. La SEC está revisando los requisitos de custodia creados en 1940 para los activos tradicionales, argumentando que la infraestructura actual puede quedarse rezagada respecto a los activos digitales recién lanzados. El plan de custodia forma parte de un programa más amplio de regulación de las criptomonedas desarrollado por la SEC desde 2025. Otras propuestas incluyen la Regulación de los Activos Cripto, normas para los valores tokenizados y una Exención para la Innovación. El entorno de pruebas propuesto, con una duración de cinco años, podría permitir que las acciones estadounidenses se negocien en exchanges descentralizados y a través de proveedores de liquidez. El último impulso llega después de que el Senado estadounidense no aprobara la Ley CLARITY. John Reed Stark, exresponsable de supervisión de internet de la SEC, afirmó que el organismo podría estar excediendo sus competencias y eludiendo al Congreso. Para los operadores de criptomonedas, la agenda de regulación de la SEC podría mejorar la claridad jurídica y la confianza institucional a largo plazo, pero también podría generar volatilidad a corto plazo y mayores costes de cumplimiento para emisores, custodios y plataformas de negociación.

DeepSeek y Huawei han publicado como código abierto seis módulos de software para los chips de IA Ascend de Huawei, con el objetivo de hacer frente a la ventaja de CUDA de Nvidia. El conjunto de herramientas incluye FlashMLA, DeepEP, DeepGEMM, TileKernels, DeepSelect y una versión de TileLang para Ascend. TileLang es el componente central: ofrece un marco de nivel superior diseñado para simplificar el desarrollo de IA sin renunciar al rendimiento del hardware. Las herramientas son compatibles con muchos operadores utilizados para entrenar los modelos V4 de DeepSeek. DeepGEMM admite operaciones matriciales en BF16, FP8 y FP4, mientras que TileKernels pretende ofrecer interfaces de Python compatibles con las GPU de Nvidia y las NPU de Huawei. DeepSeek y Huawei también han optimizado la computación y las comunicaciones para un clúster de 128 chips Ascend 950. La colaboración continúa ampliándose. DeepSeek se está preparando para desplegar al menos 160.000 chips Ascend 950DT en un centro de datos de Mongolia Interior. Está previsto que los chips se lancen en el cuarto trimestre de 2026, mientras que algunas partes de la instalación podrían entrar en funcionamiento entre finales de 2027 y principios de 2028. DeepSeek ya ha optimizado su modelo V4 para el hardware Ascend y ha utilizado chips Ascend 950 en algunas cargas de trabajo de entrenamiento. El lanzamiento podría reducir la dependencia de los desarrolladores chinos de Nvidia y limitar su exposición a los controles de exportación de Estados Unidos. Sin embargo, las pruebas de rendimiento siguen siendo limitadas. Las primeras pruebas utilizaron un kit de desarrollo de prueba de concepto que no se ha publicado y configuraciones manuales. Se espera alcanzar el ancho de banda completo únicamente con el kit comercial Atlas 850E de Huawei, cuya disponibilidad estaría prevista para octubre de 2026. DeepEP alcanza actualmente aproximadamente entre el 90 % y el 95 % del ancho de banda físico con escalas de paralelismo de expertos de hasta 32, mientras que las configuraciones mayores y las operaciones de combinación de datos todavía se están optimizando. FlashMLA aún no es compatible con Ascend y DeepSelect actualmente solo admite BF16. Para los operadores de criptomonedas, se trata de una historia tecnológica neutral y principalmente a largo plazo, más que de un catalizador inmediato para el mercado. La colaboración entre DeepSeek y Huawei podría respaldar la demanda de infraestructura nacional de IA, alternativas a los semiconductores y capacidad de centros de datos, pero no afecta directamente a los fundamentos de las principales criptomonedas. Los operadores deberían vigilar la adopción de TileLang, los envíos de Ascend, las futuras compras de hardware de DeepSeek y la cuota de mercado de Nvidia en China.

Las entradas de capital en los ETF de Solana alcanzaron un récord semanal de aproximadamente 188 millones de dólares hasta finales de septiembre, y los siete productos estadounidenses de ETF de Solana al contado registraron entradas netas. El BSOL de Bitwise lideró la demanda con unos 128 millones de dólares, el 68 % del total. Para el 4 de octubre, SOL se había recuperado por encima de los 120 dólares y cotizaba a 120,96 dólares. El impulso técnico seguía siendo constructivo: el RSI de 14 días se situaba en 65,4, SOL estaba por encima de sus principales medias móviles y el MACD mostraba una señal de compra. Sin embargo, el último avance carecía de una confirmación sólida por parte del volumen. SOL afronta una resistencia inicial en 122,57 dólares, seguida de una zona clave de ruptura entre 123,35 y 125 dólares. Un cierre diario sostenido por encima de 125 dólares podría apuntar a la zona de 127,50-128,00 dólares. El soporte se encuentra cerca de 119,84 dólares, con niveles de caída adicionales en 116,50-116,90 y 112,54-113,00 dólares. Un análisis anterior situaba el soporte cerca de 118 dólares y destacaba lecturas mixtas del MACD, mientras los desarrolladores de Solana continuaban probando la actualización Alpenglow, cuyo objetivo es reducir la finalización de las transacciones de unos 12,8 segundos a aproximadamente 150 milisegundos. Las fuertes entradas en los ETF de Solana mejoran las perspectivas de demanda, pero los operadores podrían esperar a que aumente el volumen antes de confirmar una ruptura duradera.

La predicción del precio de Ethereum sigue centrada en si ETH puede recuperar los 2.700 $ y cerrar una sesión diaria por encima de la zona de resistencia de 2.775–2.800 $. ETH cerró cerca de los 2.687 $ el 4 de octubre, después de alcanzar brevemente los 2.765 $, situando al mercado ante un punto de decisión técnica clave. Una ruptura sostenida por encima de los 2.800 $ podría abrir el camino hacia los 2.900 $, 3.000 $ y potencialmente 3.050 $. Si no logra mantener los 2.700 $, podría quedar expuesto al soporte de 2.600–2.650 $, mientras que la zona de soporte más amplia se mantiene cerca de 2.400–2.500 $. Una caída por debajo de 2.560 $ debilitaría la configuración alcista a corto plazo. La predicción del precio de Ethereum también está condicionada por unos indicadores de impulso mixtos y una menor demanda institucional. El RSI mensual, en 51,53, muestra una mejora moderada del impulso, pero el MACD sigue siendo negativo y no ha confirmado un cruce alcista. Los ETF estadounidenses de Ethereum al contado registraron tres sesiones consecutivas de salidas netas hasta el 2 de octubre: 59,6 millones de dólares el 30 de septiembre, 55,4 millones el 1 de octubre y 17,3 millones el 2 de octubre. Esto siguió a unas salidas de aproximadamente 118 millones de dólares entre el 28 de septiembre y el 2 de octubre, después de unas entradas de unos 689,8 millones durante la semana anterior. Anteriormente, fondos vinculados a BlackRock compraron ETH por unos 1.570 millones de dólares en 20 días, lo que pone de manifiesto el panorama institucional mixto. Está previsto que la actualización Glamsterdam se active en la red de pruebas Sepolia el 6 de octubre. Su objetivo es mejorar la escalabilidad de la capa 1, la construcción de bloques y la eficiencia de las tarifas de gas, con la activación en la red principal prevista para finales del cuarto trimestre. La actualización podría respaldar el sentimiento a largo plazo, pero es probable que los operadores prioricen la ruptura de los 2.800 $, los flujos de los ETF y el soporte cercano a 2.560 $ al evaluar el próximo movimiento importante de Ethereum.

Ethereum (ETH) superó por primera vez los 2.700 USDT en OKX, alcanzando los 2.700,19 USDT con una subida del 0,49 % en 24 horas. Posteriormente, los datos del mercado del 4 de octubre de 2026 situaron el ETH en 2.700,21 USDT, mientras que su incremento en 24 horas se amplió hasta el 0,62 %. Este movimiento mantiene a Ethereum por encima de un nivel psicológico clave y podría atraer a operadores de momentum a corto plazo. Sin embargo, la subida limitada aún no confirma una ruptura decisiva del precio del ETH ni una fuerte presión compradora. Los operadores deben vigilar el volumen de negociación, el sentimiento general del mercado de las criptomonedas y si Ethereum puede mantenerse por encima de los 2.700 USDT. Un soporte sostenido podría favorecer nuevas subidas, mientras que una caída por debajo de ese nivel podría indicar una ruptura fallida y una nueva consolidación.

Las elecciones de Brasil han puesto bajo escrutinio la regulación y el cumplimiento normativo de las criptomonedas. En la última encuesta de Datafolha antes de la primera vuelta del 4 de octubre, Luiz Inácio Lula da Silva aventajaba a Flávio Bolsonaro por 45% frente a 42% entre los votos válidos. Una segunda vuelta el 25 de octubre parecía probable, con Lula ligeramente por delante, 47% frente a 46%, en la última encuesta sobre la segunda vuelta. Las normas actuales sobre criptomonedas seguirán vigentes con independencia del resultado. La normativa del Banco Central exige que los proveedores de servicios de activos virtuales obtengan autorización y cumplan estándares de gobernanza, lucha contra el blanqueo de capitales y operaciones de cambio. A partir del 6 de noviembre, por lo general, las instituciones reguladas tendrán prohibido operar con empresas de criptomonedas no autorizadas. Las entidades financieras también deberán informar a Coaf sobre las transferencias sujetas a declaración de al menos 10.000 dólares que impliquen carteras de autocustodia. Para 2027 están previstas nuevas normas sobre custodia, reservas, staking y transferencias al extranjero. La reelección de Lula probablemente prolongaría la actual trayectoria regulatoria del sector cripto, mientras que una victoria de Bolsonaro podría aumentar la incertidumbre política sin garantizar una desregulación. El programa de Flávio Bolsonaro no contiene propuestas específicas sobre criptomonedas, stablecoins o activos virtuales. El aplazamiento de una consulta sobre la tributación de las stablecoins deja sin resolver la futura política fiscal. Brasil ocupó el primer puesto mundial en adopción de criptomonedas de base popular en 2026, con una actividad estimada de 252.500 millones de dólares. Para los operadores, las elecciones brasileñas son principalmente un acontecimiento regulatorio y de cumplimiento, más que un catalizador inmediato de los precios de las criptomonedas. Los titulares electorales podrían afectar brevemente la actividad de las plataformas locales y los flujos de stablecoins, mientras que los efectos a largo plazo dependerán de los costes de las licencias, la aplicación de la normativa y la política fiscal.

Una cartera vinculada por Lookonchain a Andrew Tate transfirió 20.950 HYPE, valorados en unos 1,87 millones de dólares, a Binance el 2 de octubre. Informes anteriores situaban la transferencia el 3 de octubre, pero los datos más recientes la fechan el 2 de octubre y ofrecen una actualización de las tenencias. La cartera compró 122.826,9 HYPE a un precio medio de 4,48 dólares el 29 de noviembre de 2024, con una inversión aproximada de 550.000 dólares. Se estima que sus beneficios realizados y no realizados en HYPE ascienden a 7,24 millones de dólares, lo que supone una rentabilidad del 1.317 %. La dirección ahora posee 42.417 HYPE, valorados en aproximadamente 3,7 millones de dólares. El depósito de HYPE podría generar presión vendedora a corto plazo si los tokens se venden, pero la transferencia no confirma una venta ni indica una tendencia general del mercado. Los operadores deberían vigilar las entradas de HYPE en los exchanges, el volumen de negociación y cualquier actividad posterior de la cartera.

Anthropic está invirtiendo 100 millones de dólares en la Claude Frontier Academy para formar a 10.000 ingenieros de implantación de IA empresarial antes de finales de 2027. La academia formará a empleados de clientes y empresas de consultoría, no a personal de Anthropic, para identificar casos de uso, crear sistemas de IA, completar revisiones de seguridad y formar a equipos internos. Su primer programa, la Frontier Deployed Engineer Residency, sigue el modelo de las residencias médicas. Los participantes reciben formación práctica, lideran durante 12 semanas un proyecto real de Claude dentro de su organización y completan evaluaciones antes de obtener la certificación. Las primeras cohortes operan en San Francisco, Nueva York y Londres, con participantes nominados por Accenture, Bain, Capgemini, Commonwealth Bank of Australia, Deloitte, McKinsey, Morgan Stanley y Novo Nordisk. Se espera que los primeros ingenieros certificados lo sean a principios de 2027. Por separado, Accenture planea formar a unos 30.000 profesionales en Claude. La Claude Frontier Academy aborda la escasez de talento para la implantación de IA empresarial, que Anthropic considera un obstáculo mayor que el acceso a los modelos. Su enfoque selectivo supone una inversión media de unos 10.000 dólares por alumno. OpenAI planea apoyar a 300.000 consultores de IA certificados mediante un programa para socios de 150 millones de dólares, mientras que Microsoft está destinando a 6.000 empleados a su Frontier Company. Integrar ingenieros formados en Claude y proyectos dentro de las empresas podría mejorar la adopción empresarial, la demanda de servicios de implantación y la retención de clientes. Sin embargo, las grandes consultoras trabajan con varios proveedores de IA, lo que limita la ventaja competitiva de Anthropic. El programa tiene importancia estratégica para el sector de la IA, pero no es un catalizador directo para las criptomonedas. Por tanto, los operadores de criptomonedas deberían considerar la noticia neutral para los precios de los activos digitales y vigilar en su lugar el sentimiento general del sector tecnológico.

Paul Chowles, exagente de la Agencia Nacional contra el Crimen del Reino Unido, ha sido condenado a entregar 1.810.678,93 libras esterlinas tras robar 50 bitcoins de las pruebas incautadas durante la investigación de Silk Road 2.0. En 2017, los bitcoins valían aproximadamente 59.409 libras, pero su posterior revalorización elevó el beneficio delictivo calculado a 1.970.759,27 libras. Chowles transfirió los bitcoins, dividió los fondos y utilizó el mezclador Bitcoin Fog para ocultar las transacciones. También convirtió parte de los activos mediante las tarjetas de Cryptopay y Wirex. Tras detenerlo en 2022, la policía vinculó las transferencias con su iPhone, sus notas y los registros de sus cuentas. Se declaró culpable en mayo de 2025 y fue condenado a cinco años y seis meses de prisión. Las autoridades recuperaron 30 de los 50 bitcoins robados. Se dictó una orden de confiscación separada contra el operador de la darknet Thomas White después de que inicialmente se atribuyera el robo a este último. El caso pone de relieve la custodia de bitcoins, el rastreo mediante la cadena de bloques y los riesgos legales de gestionar indebidamente criptomonedas incautadas. Es poco probable que genere una presión vendedora directa sobre el bitcoin, por lo que el impacto en el mercado es neutral.

El ETF de Zcash de Grayscale, ZCSH, registró salidas netas de 93,56 millones de dólares en la semana que terminó el 2 de octubre, su primera semana negativa desde finales de agosto. Los reembolsos alcanzaron los 30,25 millones de dólares el 30 de septiembre y los 26,93 millones el 2 de octubre. Las entradas netas acumuladas del ETF de Zcash cayeron hasta aproximadamente 212,56 millones de dólares, mientras que sus activos netos totales disminuyeron hasta unos 751 millones, frente a un máximo cercano a entre 915 y 979 millones de dólares. ZEC cerró alrededor de los 1.304 dólares el 3 de octubre, aproximadamente un 21 % por debajo del cierre del 26 de septiembre, cercano a los 1.653 dólares, y por debajo de su máximo reciente, superior a los 1.650 dólares. Las salidas coincidieron con una disminución del interés abierto en contratos perpetuos de ZEC, la recogida de beneficios y un debilitamiento del impulso en el mercado al contado. Sin embargo, los datos disponibles no demuestran que los reembolsos del ETF causaran toda la caída. Las retiradas continuadas aún podrían añadir presión vendedora si el fondo liquida sus posiciones. Grayscale convirtió su Zcash Trust en el ETF al contado ZCSH el 25 de agosto. El fondo completó un desdoblamiento de acciones de tres por una el 30 de septiembre, lo que redujo el valor por acción sin modificar las participaciones totales de los inversores. Digital Currency Group invirtió aproximadamente 100 millones de dólares mediante una operación con un participante autorizado el 8 de septiembre. Los operadores también deberían vigilar la actualización NU7 de Zcash: se esperaba que se activara en la red de pruebas alrededor del 6 de octubre, mientras que el lanzamiento en la red principal está previsto para el 5 de noviembre. La actualización está diseñada para reducir el tiempo objetivo entre bloques de 75 a 25 segundos y revisar la sostenibilidad de las comisiones y las protecciones de las transacciones blindadas.

La comunidad de Cronos ha aprobado dos propuestas sobre la tokenómica de CRO. El fondo comunitario de Cronos ha quemado 228 millones de CRO, elevando el total de CRO quemados a 428 millones. Según el plan actualizado de tokenómica de CRO, el 100 % de los ingresos de Cronos Ult y Cronos Launch se destinará a recompras de CRO en el mercado abierto. Los tokens recomprados se quemarán mensualmente y Cronos publicará los hashes de las transacciones para garantizar la transparencia. Las recompensas por staking de CRO no cambiarán y seguirán financiándose con la Reserva Estratégica. El programa de recompra y quema podría reducir la oferta circulante y generar una demanda recurrente de CRO con el tiempo. Los operadores deberían vigilar los ingresos del ecosistema, el tamaño de las recompras, los datos de quema y el sentimiento general del mercado. El efecto a corto plazo sobre el precio podría ser limitado si las compras son pequeñas o las condiciones del mercado empeoran.

Robert Kiyosaki afirma que Bitcoin, el oro y la plata pueden servir como un seguro financiero frente a la inflación, la depreciación de las divisas y la inestabilidad económica. El autor de Padre rico, padre pobre se describe a sí mismo como una persona que se prepara financieramente, y subraya que prepararse para una crisis no significa predecirla. Kiyosaki prefiere activos que los gobiernos no puedan imprimir. Destaca la oferta fija de Bitcoin, limitada a 21 millones de monedas, aunque reconoce que la escasez no garantiza un poder adquisitivo estable. También ha advertido sobre la deuda pública, los riesgos geopolíticos y las debilidades de los sistemas tradicionales de jubilación. Anteriormente, Kiyosaki dijo que estaba acumulando BTC y ETH durante las fases de debilidad del mercado, aunque sus decisiones de compra han cambiado durante anteriores caídas de Bitcoin y Ethereum. Para los operadores de criptomonedas, sus comentarios respaldan la narrativa de Bitcoin como cobertura contra la inflación a largo plazo y como reserva de valor alternativa. Sin embargo, no aportan nuevos datos de mercado ni novedades en materia de política económica, por lo que es probable que su impacto inmediato en el precio de Bitcoin sea limitado.

El exploit de Zano expuso un fallo en la validación de las direcciones Gateway introducido en el Hard Fork 6. El atacante pagó solo 100 ZANO, valorados en unos 553 dólares en ese momento, para registrar una dirección Gateway y acuñar aproximadamente 36,9 millones de ZANO falsificados en dos incidentes, el 29 de agosto y el 25 de septiembre. También creó cerca de 1,8 billones de monedas estables fUSD. Los activos falsificados se comportaban como tokens legítimos y podían transferirse o negociarse con normalidad. Zano afirmó que el incidente podría haber afectado a 117.941 salidas y 65.301 transacciones. El proyecto revirtió aproximadamente un mes de historial de la cadena de bloques desde el bloque 3.833.000, desactivó las direcciones Gateway y eliminó la oferta ilícita. También afirmó que la oferta total de ZANO y el calendario de emisión permanecerían sin cambios. La reversión también deshace las transacciones legítimas realizadas durante el periodo afectado. Zano planea restaurar los saldos de los usuarios utilizando fondos de los desarrolladores, fondos personales de los miembros del equipo y donaciones externas. Se espera que los exchanges y proveedores de pagos reproduzcan o reembolsen los depósitos y retiros afectados. Zano señaló que la liquidez limitada pudo haber impedido que el atacante vendiera los tokens falsificados a gran escala. El exploit de Zano es bajista para ZANO a corto plazo, ya que socava la confianza en la integridad de la oferta de tokens, la seguridad de las direcciones Gateway y la inmutabilidad de la cadena de bloques. Los operadores deberían vigilar los avisos de reapertura de los exchanges, la liquidez, los saldos de las carteras, los avances de las compensaciones y el análisis de la causa raíz del proyecto. A más largo plazo, la confianza dependerá de que Zano aplique una solución de seguridad creíble y complete la recuperación tras la reversión.

Según PeckShield, los hackeos de criptomonedas causaron pérdidas de 766,49 millones de dólares en septiembre, un 462 % más que los 136,3 millones de agosto, convirtiendo septiembre en el peor mes de 2026 para el robo de criptomonedas. Dos incidentes concentraron la mayor parte de los daños: la brecha de Bitget, estimada en unos 387 millones de dólares, y el robo de Liquid Network, de aproximadamente 320 millones. Bitget afirmó que los atacantes comprometieron un sistema de infraestructura de monederos backend y manipularon datos de transacciones sin obtener claves privadas ni acceder a monederos fríos. El exchange planea reembolsar a los usuarios mediante un fondo de protección valorado en más de 464 millones de dólares. El BGB cotizaba cerca de 1,98 dólares el 1 de octubre, con una caída del 2,62 % en siete días. El incidente de Liquid Network implicó la retirada de unos 4.000 BTC de un monedero de la federación. Posteriormente, el atacante afirmó que los fondos serían devueltos después de parchear los nodos de la red. Según los informes, se recuperaron unos 285 millones de dólares, aunque estimaciones anteriores situaban el importe no recuperado cerca de los 47 millones. SlowMist afirmó que hackers vinculados a Corea del Norte estaban blanqueando fondos robados a Bitget a través de Chainflip, convirtiendo los ingresos en BTC y utilizando CoinJoin para ocultar las rutas de las transacciones. Chainflip ha intentado bloquear los depósitos relacionados. Sin contar Bitget y Liquid, otros 53 hackeos de criptomonedas causaron pérdidas de unos 59 millones de dólares, por debajo del nivel de agosto. El robo total de criptomonedas en 2026 alcanzó aproximadamente 2.680 millones de dólares en 656 incidentes, lo que pone de relieve los riesgos persistentes para la seguridad de exchanges, monederos, puentes y contratos inteligentes. Estos incidentes podrían afectar a la confianza de los operadores a corto plazo y aumentar la demanda de controles más sólidos de custodia y cumplimiento normativo.

Las ofertas de empleo en el sector cripto se dispararon hasta 1.241 en septiembre, frente a las 886 de agosto y las 382 de julio, según datos de CryptoJobsList citados por CoinDesk. El total duplicó con creces las 573 ofertas de enero y coincidió con un aumento del número de empresas contratantes hasta 125, frente a las 77 de agosto y las 107 de julio. Las ofertas de empleo cripto se concentraron en finanzas, ingeniería y trading. Las stablecoins, la inteligencia artificial, la seguridad y el cumplimiento normativo también fueron áreas importantes de contratación. Bitcoin, Ethereum y Solana fueron las competencias de blockchain más solicitadas. Las solicitudes evolucionaron en sentido contrario: bajaron de 25.700 en julio a 24.631 en agosto y a menos de 20.000 en septiembre. Esta divergencia podría apuntar a una oferta de talento más limitada, a un menor interés de los candidatos o a requisitos más especializados. La recuperación de la contratación es una señal positiva para las empresas de infraestructura, finanzas y cumplimiento del sector cripto, pero no constituye un catalizador directo para el precio de BTC, ETH o SOL. Es probable que los operadores consideren este desarrollo neutral, salvo que venga respaldado por una mayor inversión, crecimiento de los ingresos o catalizadores específicos de los tokens.

BlackRock está ampliando la tokenización, pasando de valores individuales a carteras completas en cadena mediante una colaboración con Ondo Finance. Ha desarrollado tres estrategias tokenizadas centradas en generar altos ingresos, crecimiento diversificado y alto crecimiento. Cada estrategia está representada por un token transferible que ofrece a los inversores exposición a múltiples activos subyacentes a través de una única posición basada en blockchain. La iniciativa de tokenización de BlackRock podría hacer que las asignaciones de cartera sean más portátiles y transparentes. En el futuro, los tokens podrían moverse entre monederos y plataformas, utilizarse como garantía para préstamos o conectarse con productos de finanzas descentralizadas. El software automatizado también podría ajustar las asignaciones a medida que cambien las condiciones del mercado. Broadridge estima que las carteras modelo tradicionales gestionaban unos 9,8 billones de dólares en activos en junio. Este desarrollo refleja un cambio más amplio: pasar de tokenizar valores individuales a tokenizar carteras de inversión. Bitwise ha lanzado un modelo de cartera automatizado similar con Coinbase y Glider, aunque sus acciones tokenizadas permanecen en los monederos de los usuarios mientras el software gestiona las asignaciones objetivo. Para los operadores de criptomonedas, el lanzamiento podría respaldar la demanda a largo plazo de ONDO y de la infraestructura de activos del mundo real tokenizados, pero no constituye un catalizador inmediato para el precio. Una adopción más amplia dependerá de la liquidez, la claridad regulatoria, la custodia, la infraestructura de intermediación principal y el número de activos incorporados a la cadena. Los ejecutivos del sector también ven posibles aplicaciones en el crédito privado, el capital privado, las criptomonedas y los activos internacionales, especialmente cuando se combinan con inteligencia artificial y monedas estables.

Tavus afirma que su modelo de IA Griffin ha logrado un resultado importante en la prueba de Turing de vídeo. En una llamada en directo de un minuto, 26 de los 54 participantes, es decir, el 48 %, creyeron que Griffin-Lite era humano. El sistema anterior de Tavus solo convenció a uno de 41 participantes, el 2,4 %. El estudio de la empresa no fue verificado de forma independiente y no sigue un protocolo estándar de la prueba de Turing. Griffin AI combina vídeo, audio, voz, expresiones faciales y pausas para interactuar en tiempo real. En la prueba VideoFDB de NVIDIA, Griffin-Lite obtuvo 3,73 sobre 5 en percepción y 3,83 en generación de respuestas. Las puntuaciones de referencia humanas fueron de 4,20 y 3,92. La latencia comunicada osciló entre una media de 0,43 segundos en chips H100 y unos tiempos de respuesta medianos de referencia de 1,89 segundos para la generación y 2,23 segundos para la percepción. El modelo podría utilizarse en atención al cliente, asesoramiento y asistentes digitales, pero también plantea riesgos relacionados con los deepfakes, la suplantación de identidad y el fraude mediante vídeo. Griffin-Lite sigue limitado a evaluadores de confianza mientras Tavus desarrolla controles de divulgación y seguridad. Para los operadores de criptomonedas, el desarrollo es relevante para la verificación de identidad, la ciberseguridad y las estafas basadas en vídeo, pero no proporciona ningún catalizador directo para los precios de las criptomonedas.

Chainalysis afirmó que sus herramientas de IA ayudaron a los investigadores a rastrear el hackeo de Bitget por valor de 387 millones de dólares y redujeron la conciliación entre cadenas de más de 20 horas a menos de 10 minutos. Los analistas humanos establecieron las reglas, revisaron los resultados y dirigieron la investigación. La empresa atribuyó el hackeo de Bitget a actores norcoreanos. En las tres horas posteriores a la brecha del 24 de septiembre, se realizaron 23 transferencias que movieron unos 387 millones de dólares desde Bitget. Los activos robados se distribuyeron entre Ethereum (49,7 %), XRP (40,8 %), Zcash (7,6 %) y Tron (1,8 %). Los investigadores rastrearon el XRP robado a través de un protocolo de liquidez entre cadenas que pagó en Bitcoin, vinculando los fondos a direcciones de BTC controladas por los atacantes. Bitget afirmó que los atacantes comprometieron un sistema backend y falsificaron órdenes de retirada, mientras que las carteras frías y las claves privadas permanecieron seguras. El exchange elevó su estimación de pérdidas a 387,5 millones de dólares y posteriormente restableció las retiradas de Bitcoin, Ether y USDT. Bitget ofrece recompensas independientes del 5 % por asistencia cualificada que permita congelar o recuperar los activos. El hackeo de Bitget pone de relieve el aumento de los riesgos relacionados con la seguridad de los exchanges, los puentes entre cadenas y los delitos cripto. Chainalysis ha etiquetado las direcciones relacionadas y comparte información con exchanges, emisores y autoridades policiales. Es probable que el impacto directo sobre los precios generales de las criptomonedas sea limitado, aunque los activos afectados y los tokens de seguridad cripto podrían experimentar volatilidad a corto plazo.

Genius ha finalizado la temporada 2, distribuyendo 173 millones de GP, por debajo de los 200 millones previstos. Esta asignación representa hasta el 6,055 % del suministro total de GENIUS, mientras que el 0,945 % no utilizado se quemará automáticamente. Los usuarios de GENIUS pueden solicitar el reembolso íntegro de las comisiones de la plataforma desde las 00:00 del 7 de octubre hasta las 00:00 del 12 de octubre. Los usuarios que soliciten el reembolso renunciarán a su asignación de GP de la temporada 2, y los tokens GENIUS correspondientes se recomprarán y quemarán de forma permanente. Los usuarios que no soliciten reembolsos dispondrán de una segunda ventana de cinco días a partir del 12 de octubre. Podrán desbloquear inmediatamente su asignación de GENIUS con una deducción del 85 % o bloquearla durante 24 meses para conservar el 100 % de la asignación del airdrop. Las decisiones sobre el reembolso, la quema de tokens y el desbloqueo podrían afectar al suministro de GENIUS, a la presión vendedora y a la volatilidad a corto plazo.

Un violento robo de criptomonedas en Solihull (Reino Unido) ha puesto de relieve el creciente riesgo de los ataques físicos («wrench attacks») contra los titulares de activos digitales. En diciembre, tres intrusos enmascarados presuntamente irrumpieron en la vivienda de una pareja, golpearon al marido con martillos durante unos 45 minutos y amenazaron a su esposa, que estaba embarazada de siete meses. Le obligaron a desbloquear el teléfono y, mediante una videollamada en directo, identificaron una cartera y ordenaron una transferencia por valor de cientos de miles de libras. Los atacantes también robaron varios relojes Rolex. La policía está investigando el caso y Crimestoppers ofrece una recompensa de hasta 10.000 libras por información. Es poco probable que el robo de criptomonedas dé lugar a una recuperación, ya que las transferencias en la cadena de bloques son difíciles de revertir una vez que los fondos llegan a una cartera controlada por los atacantes. El incidente se suma a la preocupación general por la coacción física dirigida contra activos bajo autocustodia. Chainalysis registró 30 millones de dólares robados en robos violentos de criptomonedas hasta junio de 2026, mientras que CertiK identificó 52 ataques físicos verificados («wrench attacks») con una exposición aproximada de 124,1 millones de dólares durante la primera mitad del año. Los conjuntos de datos miden factores diferentes y no deben combinarse. Para los operadores y los inversores a largo plazo, el robo de criptomonedas refuerza la importancia de limitar la divulgación pública de las tenencias, separar los fondos, utilizar carteras multifirma o de hardware y establecer controles de retirada. Estas medidas pueden reducir el riesgo operativo, pero ninguna configuración técnica puede eliminar por completo la amenaza de la coacción física.

La volatilidad del precio de Bitcoin se intensificó después de que un informe de empleo de EE. UU. más débil de lo esperado impulsara inicialmente a BTC desde unos 86.000 dólares por encima de los 87.000. El repunte fue rechazado rápidamente, lo que envió a Bitcoin por debajo de los 84.000 dólares y provocó una caída de más de 3.000 dólares en cuestión de horas. Posteriormente, BTC se estabilizó cerca de los 84.500 dólares tras defender repetidamente el soporte en torno a los 83.000, aunque sigue por debajo de la resistencia de los 85.000 dólares. En 24 horas se liquidaron posiciones de criptomonedas por valor de casi 600 millones de dólares, y las posiciones largas representaron prácticamente todas las liquidaciones horarias recientes. La mayor liquidación individual rozó los 12 millones de dólares en Binance. La capitalización de mercado de Bitcoin se situó en aproximadamente 1,69 billones de dólares, mientras que su dominancia subió al 59 %. Ethereum cayó por debajo de los 2.700 dólares, XRP retrocedió un 3,5 %, hasta situarse por debajo de 1,50 dólares, y Zcash perdió más de un 5 %. Dogecoin, Chainlink, Cardano, RAIN, Stellar y NEAR también se debilitaron. La capitalización total del mercado de criptomonedas cayó casi un 2 %, unos 80.000 millones de dólares, hasta aproximadamente 2,88 billones. QNT y NIGHT se desmarcaron de la corrección general del mercado cripto, con avances de alrededor del 13 % cada uno; QNT superó los 260 dólares y NIGHT alcanzó los 0,50 dólares. A pesar de las señales favorables de la inflación y del mercado laboral estadounidense, el rechazo del precio de Bitcoin y las fuertes liquidaciones muestran que los operadores siguen siendo cautelosos y que las posiciones apalancadas continúan expuestas a un riesgo bajista.

La SEC ha propuesto un marco de custodia de criptoactivos para asesores de inversión registrados, sociedades de inversión y empresas de desarrollo empresarial. La propuesta permitiría la autocustodia condicional cuando ningún custodio autorizado admita un activo digital específico. Los asesores tendrían que documentar la decisión y reevaluarla trimestralmente. El marco de custodia de criptoactivos también permitiría a las sociedades fiduciarias estatales custodiar activos digitales, siempre que se verifique su autoridad legal y cuenten con salvaguardas escritas contra el robo, la pérdida, el uso indebido y la apropiación indebida. Estas salvaguardas requerirían revisiones anuales. La SEC afirmó que las normas vigentes de la Ley de Asesores de Inversión y la Ley de Sociedades de Inversión fueron diseñadas para activos tradicionales y no se han adaptado al ritmo de los mercados de criptoactivos. La propuesta también incluye requisitos actualizados de conservación de registros y pretende reducir las barreras de custodia para el asesoramiento de inversión en criptoactivos y las estrategias de fondos. Aún no es definitiva. Se abrirá un periodo de consulta pública de 60 días tras su publicación en el Federal Register. El plan sigue a la propuesta más amplia de la SEC sobre la Regulación de los Criptoactivos, mientras que una legislación más general, conocida como Clarity Act, continúa estancada. Para los operadores de criptomonedas, el impacto inmediato en los precios probablemente será limitado, ya que la aplicación sigue siendo incierta. A más largo plazo, unas normas de custodia de criptoactivos más claras podrían favorecer la participación institucional y los mercados en cadena en Estados Unidos. Los operadores deberían vigilar la publicación en el Federal Register, las propuestas de la SEC y las reacciones del sector.

NEAR Intents recuperó la totalidad de los 3,8 millones de dólares robados en un exploit ocurrido el 1 de octubre, menos de 16 horas después de que el director general, Alex Shevchenko, diera al atacante 48 horas para devolver los fondos. La recuperación puso fin a la investigación, aunque el equipo aún no ha publicado un informe detallado del incidente. Los datos de la cadena de bloques muestran que se enviaron aproximadamente 34,59 BTC, valorados en unos 2,95 millones de dólares en ese momento, a una dirección oficial de Bitcoin. Solo pequeñas cantidades llegaron a las direcciones de BNB y Ethereum facilitadas, mientras que la dirección de Solana recibió prácticamente nada. Shevchenko afirmó que el resto de los fondos podría haberse devuelto a través de otro canal. Según los informes, el exploit implicó una vulnerabilidad en la infraestructura de depósitos y retiros de Omni y en sus contratos inteligentes. Las pérdidas se limitaron a USDT en BNB Chain. La red principal de NEAR y el token NEAR no se vieron afectados, y la vulnerabilidad se solucionó en menos de una hora desde su descubrimiento. NEAR Intents declaró que su capa de monitorización SHIELD AI y una investigación interna ayudaron a identificar al atacante. La plataforma anima a los investigadores a utilizar su programa de recompensas por errores, que ofrece hasta 300.000 dólares por fallos críticos en contratos inteligentes y 100.000 dólares por vulnerabilidades en puentes entre cadenas.