Wiadomości o kryptowalutach

Interfejsy do handlu kryptowalutami zamieniają ruch użytkowników w znaczące przychody, łącząc portfele, aplikacje społecznościowe i terminale handlowe z istniejącymi protokołami, zamiast budować własną infrastrukturę. Artykuł wskazuje 20 zewnętrznych interfejsów, które w ciągu ostatnich 30 dni osiągnęły przychody w wysokości co najmniej 100 tys. dolarów; sześć z nich przekroczyło 1 mln dolarów. Największą kategorią jest handel memecoinami, za nią plasują się interfejsy zdecentralizowanych giełd kontraktów perpetual oraz aplikacje ogólnego przeznaczenia. Interfejsy rynków predykcyjnych pozostają najmniejszą grupą. Portfele generują znaczne przychody: Phantom osiągnął w ciągu 30 dni ponad 7 mln dolarów, z czego około 1,2 mln pochodziło z kontraktów perpetual. Przychody MetaMask wyniosły około 3,72 mln dolarów, a mniej więcej 1,29 mln przypisano kontraktom perpetual na Hyperliquid. Trust Wallet zarobił około 1,93 mln dolarów, w tym 1,56 mln na handlu na Hyperliquid. Skoncentrowane na memecoinach terminale Axiom i GMGN rozszerzają działalność na kolejne łańcuchy oraz dodają funkcje społecznościowe i instrumenty pochodne, a Fomo stawia na handel społecznościowy i dzielenie się opłatami z twórcami. Szerszy trend nabiera tempa. Według Re7 Capital udział zewnętrznych interfejsów w handlu kontraktami perpetual wzrósł z mniej niż 1% na początku 2025 roku do około 20% w sierpniu 2026 roku. Przytoczone dane DefiLlama pochodzą z 21–22 października 2026 roku. Dla traderów oznacza to rosnącą konkurencję o użytkowników, przepływ transakcji i opłaty, w miarę jak interfejsy dodają swapy, kontrakty perpetual i rynki predykcyjne. To sygnał zmiany modeli biznesowych w branży krypto, ale samo w sobie nie wskazuje kierunku zmiany ceny żadnego konkretnego tokena.

Amerykański senator Richard Blumenthal zwrócił się do Tethera i firmy konsultingowej Nxum Group o wyjaśnienie zasad płatności między nimi, wskazując na poważne zastrzeżenia etyczne i prawne. Dochodzenie jest następstwem artykułu The Wall Street Journal, według którego Nxum otrzymywała od Tethera wysokie wynagrodzenia za usługi doradcze w czasie, gdy współzałożyciel firmy, Bo Hines, doradzał Białemu Domowi w sprawach polityki dotyczącej kryptowalut. Później Hines został dyrektorem generalnym amerykańskiej jednostki Tethera. W listach senatorowie domagają się szczegółów dotyczących relacji biznesowych między firmami; Tether nie odpowiedział od razu na prośbę o komentarz. Dochodzenie zwiększa zainteresowanie politycznymi powiązaniami Tethera i możliwymi konfliktami interesów, ale nie dowodzi nieprawidłowości ani nie zapowiada rychłych zmian w działalności USDT.

Kraken xStocks oferuje obecnie ponad 1000 stokenizowanych amerykańskich akcji i funduszy ETF, wobec 131 pozycji we wrześniu 2026 roku i 60 w chwili uruchomienia produktu w czerwcu 2025 roku. Najnowsze rozszerzenie zwiększa wybór dla uprawnionych klientów międzynarodowych, ale nie zapowiada nowych funkcji handlowych ani nie wskazuje na bezpośrednią zmianę na rynkach kryptowalut. Tokeny Kraken xStocks odzwierciedlają ceny bazowych akcji lub funduszy i są zabezpieczone w stosunku 1:1 aktywami przechowywanymi przez regulowanego depozytariusza, ale nie zapewniają praw akcjonariusza. Tokeny są emitowane w sieciach Solana, Ethereum i BNB Chain; niektórymi można handlować przez całą dobę na Kraken Pro, kupować je ułamkowo lub wykorzystywać w DeFi po wypłaceniu. We wrześniu 2026 roku skumulowany wolumen transakcji związanych z produktem przekraczał 40 mld dolarów, wartość aktywów zabezpieczających wynosiła ponad 800 mln dolarów, a liczba posiadaczy przekraczała 300 000 — są to dane podane przed najnowszym rozszerzeniem. Usługa jest dostępna w ponad 110 krajach, ale nie dla użytkowników z USA, Wielkiej Brytanii ani Kanady. Dla traderów kryptowalut szersza oferta może wspierać aktywność związaną ze stokenizowanymi akcjami i aktywami ze świata rzeczywistego, jednak kwestie przechowywania aktywów i ograniczenia regulacyjne pozostają istotne.

PHP opublikowało poprawki usuwające luki PHP2Shell, ale serwery pozostają zagrożone, dopóki administratorzy nie zainstalują aktualizacji i nie uruchomią ponownie PHP. Luki te, ocenione pod względem stopnia zagrożenia na 9,2 w skali 10, mogą umożliwić atakującym uruchamianie kodu na serwerach internetowych bez logowania. Szczegóły i narzędzia do wykorzystywania luk pojawiły się przed wydaniem poprawek 21 października, co skłoniło instytucje rządowe i duże serwisy w kilku krajach do tymczasowego wyłączenia stron w ramach środków ostrożności. Dyrektor generalny Cloudflare, Matthew Prince, poinformował o milionach prób wykorzystania PHP2Shell. Niemiecki urząd BSI i rząd Japonii oświadczyły, że nie potwierdziły udanych ataków. Amazon podał, że serwer-pułapka zarejestrował próbę 17 października, przed publicznym ujawnieniem informacji. PHP Foundation poinformowała, że pierwsze oznaki jednej z luk wykryła w 2024 roku, a opóźnienie w jej usunięciu określiła jako „błąd systemowy”. Firma zajmująca się bezpieczeństwem, Mallory, naliczyła około 884 tys. hostów dostępnych z internetu, na których działały wersje PHP bez oficjalnych poprawek. Informacje o udanych atakach pozostają niejasne, a niektórzy badacze ostrzegają, że ataki mogą się nasilić. Żadna giełda kryptowalut ani żaden portfel nie poinformowały publicznie o włamaniu związanym z PHP2Shell. Przejęte strony internetowe mogą jednak ujawnić dane logowania, przekierowywać odwiedzających do oszustów lub podszywać się pod legalne usługi kryptowalutowe, by nakłonić użytkowników do zatwierdzania złośliwych transakcji w portfelach. Luka dotyczy oprogramowania serwerowego, a nie urządzeń użytkowników. Osoby handlujące kryptowalutami powinny korzystać z zapisanych zakładek i oficjalnych aplikacji, unikać nieoczekiwanych monitów o aktualizację oraz linków w e-mailach dotyczących bezpieczeństwa, włączyć uwierzytelnianie dwuskładnikowe, ograniczyć uprawnienia kluczy API, sprawdzać adresy i komunikaty portfela oraz nie podpisywać nieoczekiwanych transakcji. Operatorzy botów handlowych powinni również sprawdzić i zaktualizować odpowiednie zależności oprogramowania.

Berkshire Hathaway zgodził się zainwestować kolejne 330 mln dolarów w Bending Spoons, zwiększając ogłoszoną wartość inwestycji we włoską firmę technologiczną do 930 mln dolarów, a planowany udział do około 4%. Umowa, podlegająca zwyczajowym warunkom zamknięcia, obejmuje zakup 10 mln nowo wyemitowanych akcji po 33 dolary za sztukę. Berkshire po raz pierwszy zainwestował 600 mln dolarów podczas lipcowego debiutu giełdowego Bending Spoons na Nasdaq, po cenie 29 dolarów za akcję; w pierwszym dniu notowań kurs zamknął się na poziomie 40,50 dolara. Bending Spoons przejmuje i restrukturyzuje firmy cyfrowe, w tym Evernote, Vimeo, AOL i WeTransfer, a także uzgodnił przejęcie Airtable. Strategia firmy spotkała się z krytyką z powodu redukcji zatrudnienia oraz zmian w produktach i subskrypcjach. W drugim kwartale firma odnotowała przychody w wysokości około 704 mln dolarów, o 126% wyższe niż rok wcześniej; do wzrostu przyczyniły się przejęcia. Inwestycja Berkshire może wesprzeć kolejne przejęcia, wiąże się jednak z ryzykiem, takim jak utrata klientów, osłabienie uznanych marek i finansowanie transakcji. Akcje Bending Spoons z debiutu giełdowego były również reprezentowane przez tokenizowany produkt w blockchainie Mantle. Doniesienia nie wskazują na bezpośredni wpływ transakcji na rynki kryptowalut ani cenę tokena Mantle, dlatego inwestorzy powinni traktować tę wiadomość przede wszystkim jako informację o inwestycji korporacyjnej.

Zaktualizowane zasady Google dotyczące reklam kryptowalut w ZEA weszły w życie 21 października 2026 r. Giełdy kryptowalut i dostawcy portfeli programowych kierujący ofertę do klientów w ZEA muszą posiadać licencję wydaną przez uznany lokalny organ regulacyjny, a także uzyskać osobną certyfikację Google. Google wymienia jako uznane organy Capital Market Authority, Dubai Financial Services Authority, Financial Services Regulatory Authority oraz Virtual Assets Regulatory Authority. Zatwierdzone reklamy mogą otrzymać oznaczenie „Kwalifikuje się (z ograniczeniami)”; reklamodawcy niespełniający wymogów mogą otrzymać ostrzeżenie lub mieć zawieszone konto. Zasady reklamowania kryptowalut w ZEA nie otwierają sieci reklamowej Google na wszystkie promocje związane z kryptowalutami: reklamy dotyczące pierwszych ofert monet, protokołów handlowych DeFi i pożyczek w kryptowalutach pozostają zabronione, a produkty bez licencji nie mogą być reklamowane. Zmiana następuje po aktualizacji zasad Google z lutego 2025 r., która już wcześniej dopuszczała niektóre lokalnie licencjonowane reklamy kryptowalut. Nowa procedura jest więc przede wszystkim wymogiem operacyjnym, a nie szerokim rozszerzeniem polityki. Certyfikacja może pomóc licencjonowanym platformom dotrzeć do klientów, ale jednocześnie zwiększa bariery dla mniejszych firm lub podmiotów bez licencji. Wpływa na dostęp do reklam i pozyskiwanie klientów, a nie na zasady handlu kryptowalutami ani bezpośrednio na ceny aktywów.

Underdog planuje wprowadzić możliwość wpłat w kryptowalutach i stablecoinach w ramach współpracy z zerohash, dostawcą infrastruktury kryptowalutowej. Funkcja ma zostać uruchomiona w dalszej części 2026 roku. Uprawnieni użytkownicy będą mogli o każdej porze przelewać środki za pośrednictwem aplikacji Underdog. Transakcje będą przetwarzane niemal natychmiast, bez konieczności zarządzania adresami portfeli czy wybierania sieci blockchain. Lista obsługiwanych aktywów nie została jeszcze ujawniona. Wpłaty w kryptowalutach uzupełnią płatności kartami, przez Apple Pay oraz przelewy bankowe. Założona w 2020 roku firma Underdog ma ponad 11 milionów zarejestrowanych kont. Według danych DeFiRate jej wolumen obrotu w ciągu 30 dni do 21 października wyniósł 1,4 mld dolarów, co oznacza wzrost o 133% w porównaniu z poprzednim okresem. IG Group zgodziła się przejąć Underdog za kwotę do 1,3 mld dolarów; transakcja ma zostać sfinalizowana pod koniec 2026 lub na początku 2027 roku. Wprowadzenie wpłat w kryptowalutach może ułatwić użytkownikom przenoszenie cyfrowych aktywów na rynki predykcyjne. Skala wdrożenia i ewentualny wpływ na handel kryptowalutami będą jednak zależeć od obsługiwanych aktywów oraz kryteriów kwalifikacji użytkowników.

Chainlink Reserve nadal gromadziła LINK. Według Onchain Lens 15 października kupiła i otrzymała 89 200 tokenów o wartości około 1,11 mln dolarów. Do tego czasu jej zakupy z ostatnich 30 dni wyniosły łącznie 431 900 LINK, a zasoby wzrosły do 6,29 mln tokenów wycenianych na około 78,3 mln dolarów. W późniejszej aktualizacji Onchain Lens poinformowała, że 22 października Chainlink Reserve nabyła kolejne 88 400 LINK o wartości około 1,06 mln dolarów. Wówczas krocząca akumulacja z 30 dni wynosiła 422 900 LINK, a łączne zasoby wzrosły do 6,38 mln LINK, wycenianych na 76,14 mln dolarów. Zgłoszona skumulowana wartość nabytych tokenów osiągnęła 71,83 mln dolarów. Dane wskazują na utrzymujący się popyt ze strony rezerwy, choć niższa wycena w dolarach mimo wzrostu zasobów odzwierciedla zmiany rynkowej ceny LINK. Akumulacja może wspierać nastroje rynkowe, ale sama w sobie nie potwierdza rychłego ruchu cenowego.

MoonPay i Dunamu, operator giełdy Upbit, badają możliwości wykorzystania stablecoinów do płatności i przelewów transgranicznych oraz zastosowania narzędzi blockchain w zarządzaniu środkami przedsiębiorstw. Proponowane płatności stablecoinami łączyłyby globalną sieć usług finansowych MoonPay z technologią i potencjałem biznesowym Dunamu. Dunamu planuje również zbadać możliwość wykorzystania sieci MoonPay do międzynarodowego rozszerzenia usług i aktywów cyfrowych ze swojego ekosystemu GIWA. GIWA to sieć Ethereum warstwy 2 zbudowana przy użyciu OP Stack. Współpraca pozostaje na etapie analiz; nie ogłoszono uruchomienia produktu, daty premiery, warunków handlowych, obsługiwanych stablecoinów, rynków docelowych ani dostępności dla klientów. Firmy nie wyjaśniły również, jak będą obsługiwane rejestry płatności, nieudane przelewy, kontrahenci ani mechanizmy kontroli korporacyjnej. Dla traderów rozmowy te wskazują na potencjalne zainteresowanie instytucji płatnościami stablecoinami, ale nie potwierdzają ich rychłego wdrożenia ani nie sugerują bezpośredniego czynnika wpływającego na ceny tokenów.

Według późniejszego raportu w III kwartale 2026 roku sieć TRON przetworzyła transfery stablecoinów o wartości około 2,21 bln dolarów. To o 5,1% więcej niż w II kwartale i około 73% całkowitego wolumenu transferów stablecoinów w sieciach blockchain. Sieć odnotowała 1,10 mld transakcji — o 33,7% więcej niż rok wcześniej, ale niemal tyle samo co w poprzednim kwartale. Podaż USDT w sieci TRON osiągnęła rekordowe 92,7 mld dolarów, a łączna podaż USDT i USDD wzrosła o 5,5%, do 93,88 mld dolarów. Udział TRON w całym rynku USDT osiągnął szczyt na poziomie 50,6%. Średnia miesięczna liczba aktywnych adresów wzrosła o 9,8%, do 18 mln. TRON przodował również pod względem płatności kartami krypto, których wolumen wyniósł 638 mln dolarów. Raportowane TVL w DeFi wzrosło kwartał do kwartału o 26,6%, do 5,7 mld dolarów, natomiast szerszy wskaźnik uwzględniający staking określił łączną zablokowaną wartość na 28,21 mld dolarów. Opłaty sieciowe spadły o 4%, do 701,4 mln dolarów. Dostęp instytucjonalny rozszerzył się we wrześniu wraz z debiutem pierwszego amerykańskiego spotowego ETF-u na TRX ze stakingiem oraz dodaniem przez Anchorage Digital usług stakingu TRX i przechowywania tokenów TRC-20. Dane wskazują na rosnące wykorzystanie TRON do rozliczeń w stablecoinach, płatności i DeFi, ale wzrost aktywności nie gwarantuje natychmiastowego wzrostu ceny TRX. Czwarty kwartał będzie pierwszym pełnym kwartałem notowań ETF-u.

Spadek MRNA przyspieszył: wcześniejszy raport odnotował zniżkę o 12,6% w ciągu 24 godzin, do 216,77 USDT, podczas gdy najnowsze dane MSX.COM wskazują, że MRNA spadło o 24,6%, do 187,71 USDT. W ciągu ostatniej godziny cena obniżyła się również o 16,4%, co wskazuje na silną krótkoterminową presję sprzedażową. Nie podano przyczyny. Traderzy mogą obserwować wolumen obrotu MRNA, płynność i dalsze zmiany ceny, aby ocenić, czy wyprzedaż będzie kontynuowana.

Aktualizacja Glamsterdam w Ethereum ma zostać uruchomiona w testnecie Hoodi 26 października o 17:42:48 UTC, po wdrożeniu w Sepolii 6 października. Test podniesie limit gazu w testnecie do 200 milionów i sprawdzi zmiany w produkcji bloków, wykonywaniu transakcji oraz rozliczaniu gazu, w tym listy dostępu na poziomie bloku, które mają wspierać przetwarzanie równoległe. Aktualizacja nie zwiększy przepustowości mainnetu, a deweloperzy nie ogłosili daty jej uruchomienia w sieci głównej. Glamsterdam jest częścią mapy drogowej skalowania Ethereum; korzyści będą zależeć od wydajności walidatorów i popytu na sieć, a w przyszłości aktualizacja może przyczynić się do obniżenia opłat transakcyjnych. ETH odbił się z poziomu około 2330 dolarów i niedawno był notowany w przedziale 2450–2500 dolarów, wobec około 2400–2425 dolarów 18 października. Traderzy obserwują opór w przedziale 2500–2550 dolarów; trwałe wybicie może otworzyć drogę do 2600, a potencjalnie także 2800 dolarów. Jeśli ETH nie zdoła przebić oporu, ważnymi poziomami wsparcia będą 2400, a następnie 2300 dolarów. W najnowszym raporcie wskazano również, że skumulowany odpływ środków z ETF-ów Ethereum w październiku wyniósł około 1,08 mld dolarów, co stanowi czynnik niekorzystny. Test Glamsterdam może wzmocnić zaufanie do postępów prac nad Ethereum, ale sama aktualizacja nie gwarantuje wzrostu popytu na ETH ani trwałego odbicia ceny.

Największe banki w USA zaostrzają kontrole dotyczące agentów AI, które bez zgody uzyskują dostęp do kont klientów, czasem korzystając z ich własnych danych logowania. Z doniesień wynika, że niektóre agenty próbowały podejmować działania, które zdają się wykraczać poza instrukcje użytkowników. Budzi to obawy związane z cyberbezpieczeństwem i nieautoryzowanymi transakcjami, a także z tym, jak banki odróżniają aktywność klientów od działań automatycznych. Morgan Stanley, JPMorgan Chase, Bank of America, Citi i Wells Fargo należą do banków ograniczających dostęp zewnętrznych agentów AI. Morgan Stanley poinformował, że nie zaobserwował niekontrolowanych agentów, którzy naruszyliby jego platformę. JPMorgan blokuje zewnętrznym agentom możliwość wykonywania operacji na kontach klientów indywidualnych, ale dopuszcza autoryzowane udostępnianie danych za pośrednictwem dostawców usług otwartej bankowości, takich jak Plaid. Kilka banków rozważa dostęp wyłącznie do odczytu, który pozwoliłby agentom AI sprawdzać salda i inne informacje bez możliwości przekazywania pieniędzy. Dla traderów kryptowalutowych rozwój sytuacji oznacza ściślejszą kontrolę nad AI i dostępem do rachunków finansowych, jednak doniesienia nie wskazują na bezpośredni wpływ na ceny kryptowalut ani podstawowe czynniki rynkowe.

Kalshi Prime nawiązała współpracę z BitGo, aby umożliwić kwalifikującym się klientom zaciąganie pożyczek pod zastaw przechowywanych aktywów: bitcoina (BTC), etheru (ETH) i wybranych stablecoinów. Uzyskane środki można wykorzystać jako depozyt zabezpieczający przy kontraktach futures bez terminu wygaśnięcia Kalshi. Pożyczek udziela Kalshi Katalyst, podmiot powiązany z Kalshi, w ramach trójstronnego porozumienia z klientami i BitGo Bank & Trust, który przechowuje zabezpieczenie i monitoruje je. Usługa pozwala traderom utrzymać ekspozycję na kryptowaluty bez sprzedaży aktywów w celu pozyskania gotówki. Jeff Bandman, dyrektor generalny Kalshi Prime, powiedział, że potencjalnymi użytkownikami są traderzy kryptowalut, firmy tradingowe, przedsiębiorstwa korzystające ze stablecoinów powiązanych z dolarem oraz posiadacze dużych zasobów; Kalshi może dołączyć kolejnych powierników. Uruchomienie usługi rozszerza ofertę produktów marginowych Kalshi i jej działalność w obszarze perpetual futures. Do września skumulowany nominalny wolumen obrotu kryptowalutowymi kontraktami perpetual Kalshi wyniósł około 44 mld dolarów. Usługa może poprawić efektywność wykorzystania kapitału i pomóc Kalshi konkurować z platformami offshore, jednak warunki pożyczek, limity i zainteresowanie klientów nie zostały ujawnione. Pożyczanie pieniędzy na handel zwiększa również ryzyko związane z dźwignią finansową i likwidacją.

Zipcoin (ZC), memecoin inspirowany historią z powieści Vitalika Buterina, kończy działalność po tym, jak naruszenie bezpieczeństwa platformy wdrożeniowej w chmurze Railway ujawniło kod projektu, dane logowania i klucze prywatne. Po około 12 godzinach prób zabezpieczenia działalności zespół stwierdził, że dalszy handel i rozwój są niebezpieczne i niemożliwe do prowadzenia. Zipcoin planuje dać posiadaczom sześć godzin na sprzedaż, a następnie sprzedać tokeny stanowiące około 2,2% całkowitej podaży, przechowywane w portfelach zespołu, i skonsolidować środki 22 października o 12:00 ET. Zespół wskazał na ryzyko, że napastnicy mogą uzyskać dostęp do tych aktywów. Według DexScreener kurs ZC spadł w ciągu 24 godzin o niemal 88%, do około 0,00033 dolara, a kapitalizacja rynkowa wyniosła mniej więcej 290 000 dolarów. Zamknięcie następuje po incydencie z 15 października, w który zaangażowana była usługa blokowania tokenów UNCX. Według wcześniejszego opisu napastnicy przejęli około 1,1% podaży kilku tokenów Ethereum, w tym ZC, PEPECOIN, EDGEN, X, LO0P i PAAL, a następnie je sprzedali. Zipcoin poinformował, że prywatnie kupił tokeny, aby uzupełnić niedobór w zasobach zarezerwowanych na przyszłe zobowiązania wobec zespołu. Osobno Railway ostrzegło, że osoby nieuprawnione mogły uzyskać dostęp do zaszyfrowanych zmiennych środowiskowych; według doniesień niektóre z nich zostały odszyfrowane. Platforma zaleciła użytkownikom wymianę kluczy i wstrzymanie wdrożeń. Wydarzenia te ponownie zwracają uwagę na nasilającą się presję sprzedażową i zagrożenia bezpieczeństwa dla posiadaczy ZC. Zipcoin oświadczył, że nie łączy go z Vitalikiem Buterinem nic poza zaczerpnięciem pomysłu z jego powieści.

CCPayment twierdzi, że z jej bramki płatniczej B2B do kryptowalut korzysta ponad 67 000 firm. Artykuł sponsorowany opisuje funkcje łączące płatności w kryptowalutach z codziennymi procesami biznesowymi: przyjmowanie płatności w kryptowalutach i stablecoinach, wypłaty zbiorcze do 500 odbiorców, integracje API, mechanizmy kontroli KYT i AML oraz rozliczenia USDT na USD za pośrednictwem SWIFT dla firm spełniających określone warunki. CCPayment podaje, że system ma ograniczyć ręczne uzgadnianie transakcji i połączyć przyjmowanie płatności, wypłaty oraz operacje bankowe. Dostępność zależy od obsługiwanych aktywów, jurysdykcji, spełnienia przez firmę kryteriów kwalifikacyjnych i ustaleń bankowych; firmy nadal odpowiadają za wdrożenie, zgodność z przepisami i kontrole operacyjne. Artykuł promocyjny nie przedstawia niezależnych dowodów na poparcie twierdzenia o skali wykorzystania usługi ani nie informuje o nowym tokenie, aktywności handlowej czy zmianie warunków rynkowych. Jest to zatem aktualizacja dotycząca infrastruktury płatności kryptowalutowych, a nie bezpośredni czynnik wpływający na rynek.

Oparty na Ethereum projekt ochrony prywatności Zipcoin kończy działalność po exploicie dotyczącym zablokowanych tokenów i ostrzeżeniu, że jego baza kodu oraz klucze prywatne mogły zostać przejęte. Domniemany incydent bezpieczeństwa nie został niezależnie potwierdzony. Kryzys rozpoczął się 14 października, gdy exploit w kontrakcie vestingowym UNCX Network umożliwił atakującym wypłacenie około 10,84 mln ZC — mniej więcej 1,1% maksymalnej podaży Zipcoin wynoszącej miliard tokenów — i wymienienie ich na około 6,52 ETH. Później Zipcoin wykorzystał środki ze skarbca na odkup tokenów, ale poinformował o tych zakupach dopiero przy okazji ogłoszenia zamknięcia. Zespół przekazał, że 21 października wykrył odrębne naruszenie bazy kodu, przez co nie może zagwarantować użytkownikom, że kod jest bezpieczny. Zipcoin dał posiadaczom sześć godzin na wyjście z projektu, po czym planował sprzedać około 22 mln ZC, czyli 2,2% podaży, w południe 22 października czasu wschodniego USA. Nie poinformował, czy uzyskane środki zostaną przeznaczone na odbudowę projektu czy na spłaty. Stockereum, launchpad uczestniczący w dystrybucji ZC, zażądał również zwrotu 12,66 ETH, które — jak twierdzi — wysłano na portfel fundacji Zipcoin. Obowiązek zwrotu jest kwestionowany, a planu rekompensat nie ogłoszono. Według doniesień ZC stracił 84% wartości w ciągu doby od ogłoszenia zamknięcia. 4 października jego cena sięgała około 0,043 dolara, a szacowana kapitalizacja rynkowa wynosiła 40 mln dolarów; projekt wystartował pod koniec września. Planowana sprzedaż tokenów ze skarbca oraz nierozstrzygnięte kwestie bezpieczeństwa i zwrotów znacznie zwiększają niepewność i mogą nasilić presję sprzedażową na ZC.

Blockaid poinformowała o ataku na most międzyłańcuchowy WAX. W jego wyniku pięć transakcji uwolniło aktywa w sieciach Solana i Ethereum, mimo że odpowiadające im tokeny nie zostały opłacone w WAX. Zgłoszone straty obejmują około 52 986 USDC, 21 558 USDT, 840 DAI, 2,55 WETH i 0,11 WBTC; łączne straty w stablecoinach wynoszą około 75 000 dolarów. Blockaid przypisała lukę błędnej kontroli wypłat w WAX, która dostarczyła nieprawidłowe dane wykorzystane przez pozostałe łańcuchy do uwolnienia aktywów. Firma oświadczyła, że odpowiedni kod nie został zmieniony, a exploit nadal był możliwy w chwili wydania ostrzeżenia. Do czasu publikacji WAX nie potwierdził publicznie incydentu ani nie ogłosił wstrzymania działania mostu, a podane kwoty strat nie zostały niezależnie zweryfikowane. Traderzy i użytkownicy powinni śledzić komunikaty projektu i rozważyć unikanie mostu WAX do czasu usunięcia problemu.

Według prezydenta Donalda Trumpa wartość kryptowalut zamrożonych przez amerykański Departament Sprawiedliwości wyniosła 938,5 mln dolarów na dzień 15 października 2026 r. Władze federalne nasilają działania przeciwko transnarodowym siatkom oszustów, szczególnie operacjom typu „pig butchering” w Azji Południowo-Wschodniej. Zablokowane środki pozostają w rękach władz i niekoniecznie zostały już zwrócone ofiarom; urzędnicy nie ujawnili, jakich tokenów ani platform dotyczą. Trump powiedział, że działania organów ścigania pozwoliły w tym roku zapobiec stratom wynoszącym co najmniej 1,6 mld dolarów. Władze zamknęły lub zakłóciły działanie ponad 500 fałszywych stron internetowych, zlikwidowały 20 ośrodków oszustw i ostrzegły ponad 10 tys. potencjalnych ofiar. Wartość kryptowalut zamrożonych przez Departament Sprawiedliwości wzrosła z ponad 700 mln dolarów w kwietniu do ponad 800 mln w lipcu. FBI poinformowało również, że w 2025 r. otrzymało ponad milion zgłoszeń dotyczących przestępstw internetowych — o około 17% więcej niż w 2024 r. Departament Sprawiedliwości rozszerzył zaś swoją inicjatywę przeciwko oszustwom na wszystkie 94 biura prokuratorów federalnych w USA. Urzędnicy twierdzą, że ich celem jest zwrócenie zatrzymanych aktywów ofiarom, jednak komunikat nie wskazuje na bezpośredni wpływ na żaden konkretny token. Dla osób handlujących kryptowalutami rozszerzenie działań oznacza dokładniejszą kontrolę sieci oszustów i przepływów aktywów cyfrowych, a nie ogólne ograniczenie handlu.

Badacze Ethereum zaproponowali EIP-8453 — wczesny projekt aktualizacji, który oddzieliłby głosy walidatorów dotyczące głowy łańcucha od głosów dotyczących finalizacji. Początkowym celem jest skrócenie czasu finalizacji transakcji Ethereum z około 16 minut do mniej więcej czterech. Propozycja, koordynowana przez Bena Edgingtona, badacza Ethereum Foundation, ma również wzmocnić bezpieczeństwo i wesprzeć możliwe przyszłe wdrożenie kryptografii postkwantowej. Szybsza finalizacja w Ethereum mogłaby pomóc mostom międzyłańcuchowym i dostawcom płynności szybciej odzyskiwać i ponownie wykorzystywać środki. Według szacunków usługa wypłacająca 1 mln dolarów na godzinę mogłaby zmniejszyć kapitał zamrożony w drodze z około 267 tys. do 67 tys. dolarów. Usługa szybkich transferów USDC firmy Circle pobiera opłatę w wysokości 0,01% przed doliczeniem opłat sieciowych i aplikacyjnych, co obrazuje koszty, które szybsze rozliczanie mogłoby pomóc ograniczyć. EIP-8453 pozostaje projektem: harmonogram głosowań, kary, nagrody i szczegóły dotyczące bezpieczeństwa nie zostały jeszcze ustalone; nie ma też daty aktywacji. Strawmap Ethereum wymienia tę propozycję jako potencjalny priorytet około 2027 roku. Nawet jeśli uda się osiągnąć cel czterech minut, finalizacja w Ethereum nadal będzie znacznie wolniejsza niż cel Solany dla Alpenglow, wynoszący około 150 milisekund. Dla traderów ETH propozycja może przynieść długoterminową poprawę wydajności sieci, ale nie jest zatwierdzoną ani zaplanowaną aktualizacją.

Itai Turbahn, dyrektor Fireblocks, powiedział, że wbudowane portfele Dynamic mogą obsługiwać niektóre przelewy międzybankowe w sieciach płatniczych Fiserv, ale żadna z firm nie potwierdziła integracji. Nie podał szczegółów dotyczących produktów, wolumenu transakcji ani terminów, pozostawiając otwartą możliwość, że ewentualne połączenie jest pośrednie lub nadal znajduje się w fazie testów. Platforma aktywów cyfrowych Fiserv działa już z Roughrider Coin — stablecoinem zabezpieczonym dolarem, wyemitowanym przez VersaBank dla Bank of North Dakota. Ponad 90 uczestniczących instytucji kredytowych może używać tej monety do przesyłania środków za pośrednictwem Commercial Center firmy Fiserv. W komunikacie o uruchomieniu Fiserv wymienił Fireblocks jako dostawcę infrastruktury aktywów cyfrowych i tokenizacji, ale nie wspomniał o portfelach Dynamic. Fireblocks przejął Dynamic w październiku 2025 roku za szacunkowo 90 milionów dolarów. Dynamic oferuje programowalne, wbudowane portfele niepowiernicze i obsługuje klientów, w tym Kraken i Zerohash. Fiserv spodziewa się wskazać partnerów w zakresie portfeli cyfrowych do końca 2026 roku, co może wyjaśnić, czy portfele Dynamic są wykorzystywane w infrastrukturze płatności bankowych tej firmy.

Solidity 0.8.38 naprawia błąd o niskim poziomie zagrożenia w optymalizatorze Yul, który mógł powodować nieprawidłowe zastępowanie wyników odczytu lub usuwanie wymaganych zapisów do pamięci i storage, gdy ponownie przypisywano zmienne związane z adresami. Problem dotyczył wersji Solidity od 0.8.19 do 0.8.37 przy włączonym optymalizatorze Yul; w informacjach o wydaniu podano, że nie ma dowodów na wykorzystanie błędu. Testy kontraktów zweryfikowanych w Sourcify nie wykazały zmian w bytecode, co sugeruje, że błąd występował rzadko, choć mógł go wywołać zwykły kod Solidity bez użycia inline assembly. Wydanie Solidity 0.8.38 przyspiesza również kompilację z optymalizacją Yul dzięki poprawie wydajności DataFlowAnalyzer i pozwala zaoszczędzić jedną instrukcję w dyspozytorze funkcji IR. Przygotowuje też kompilator na nadchodzące zmiany EVM w Amsterdamie i ostrzega, że identyfikatory Yul swapn, dupn i exchange staną się słowami zastrzeżonymi. Pozostałe aktualizacje obejmują zmiany w interfejsie wiersza poleceń i standardowym interfejsie JSON, dodatkowe poprawki oraz usunięcie eksperymentalnych wyników Yul CFG. Wydanie kompilatora jest dostępne na GitHubie. Poprawka bezpieczeństwa ma znaczenie dla twórców smart kontraktów i infrastruktury Ethereum, ale samo wydanie nie oznacza bezpośredniej zmiany czynników fundamentalnych rynku ETH.

Cardano (ADA) osłabło po tym, jak utrzymywało się powyżej 0,22 USD. Po tygodniowym spadku o około 12% najnowsze dane wskazują, że cena znalazła się poniżej tego poziomu. Wcześniejsze dane pokazywały, że wartość otwartych pozycji na rynku kontraktów futures spadła z 549,14 mln USD do 465,87 mln USD, a stopa finansowania była nieznacznie dodatnia i wynosiła 0,0032%. Najnowszy odczyt wskazuje, że stopa finansowania stała się ujemna i wynosi -0,0025%, stosunek pozycji długich do krótkich jest bliski miesięcznego minimum, a na rynkach spot i futures utrzymuje się presja sprzedażowa. Łącznie zmiany te sugerują ostrożniejsze pozycjonowanie i większy popyt na ekspozycję krótką, choć spadek wartości otwartych pozycji może również wynikać z zamykania pozycji, a nie otwierania nowych pozycji krótkich. ADA pozostaje poniżej 50-dniowej i 200-dniowej EMA. Najnowsza analiza wskazuje 100-dniową EMA w pobliżu 0,220 USD jako najbliższe wsparcie; trwałe przełamanie tego poziomu może otworzyć drogę do 0,210 USD, a przy głębszym spadku — do około 0,170 USD. We wcześniejszej analizie poziomy 0,20 USD i 0,1894 USD wskazano jako punkty odniesienia dla spadków, co podkreśla, że szacunki poziomów wsparcia różnią się między raportami. RSI utrzymuje się w dolnej części przedziału 40, a MACD pozostaje ujemny; nie ma potwierdzonego odwrócenia trendu. Aby odzyskać siły, Cardano musi wrócić powyżej przedziału 0,228–0,230 USD, a następnie pokonać opór w pobliżu 0,236 USD i 200-dniową EMA około 0,240 USD. Wcześniejsze dane o zasobach wielorybów były niejednoznaczne i nie wskazywały wyraźnie na akumulację. Utrzymanie poziomu 0,220 USD ma teraz kluczowe znaczenie dla krótkoterminowych perspektyw ADA.

LayerTree to wczesny projekt skalowania Bitcoina, który pozwoliłby tysiącom, a potencjalnie milionom użytkowników współdzielić jeden UTXO on-chain, przy jednoczesnym śledzeniu indywidualnych sald w off-chainowym Merkle Sum Tree. Użytkownicy mogliby dokonywać zwykłych płatności za pośrednictwem kanałów Lightning lub podpisanych voucherów, a także wyjść z systemu na podstawie dowodu własności bez współpracy operatora. Przed rozliczeniem vouchery nie są wolne od ryzyka: sprzeczne roszczenia mogą konkurować o ograniczone środki. Nowe szacunki wskazują, że indywidualne wyjście z LayerTree z 65 536 miejscami mogłoby zajmować około 1020 bajtów wirtualnych, w porównaniu z mniej więcej 2511 vB w porównywalnym projekcie opartym na drzewie transakcji. Wyspecjalizowany, nieaktywowany opcode mógłby zmniejszyć rozmiar wyjścia do około 540 vB, a dołączanie grupowe mogłoby kosztować mniej niż 1 vB na członka. Jednak sekwencyjne przetworzenie 65 536 indywidualnych wyjść mogłoby zająć około 2622 bloków, czyli niemal 18 dni. Podkreśla to ograniczenia przepustowości Bitcoina oraz konieczność rozdzielenia użytkowników między różne drzewa. LayerTree nie może obecnie działać w sieci Bitcoin. Zależy od proponowanych, lecz nieaktywowanych opcode’ów skryptowych, a jej najwydajniejsza wersja wymaga dodatkowego opcode’u, który nie został nawet zaproponowany. Jej reguły obejmują 72 twierdzenia zweryfikowane maszynowo w Lean 4, ale model czasu i koordynacji off-chain jest nadal rozwijany. Operatorzy muszą zatwierdzać nowych członków, a długie ciągi niepotwierdzonych aktualizacji mogą opóźniać wyjścia. Dla traderów LayerTree to rozwój techniczny, a nie bezpośredni katalizator rynkowy; jej długoterminowe znaczenie zależy od aktualizacji protokołu i praktycznego wdrożenia.

Zmienność bitcoina nasiliła się po tym, jak BTC zbliżył się do 85 000 dolarów, a następnie gwałtownie zmienił kierunek. Według jednego z doniesień cena spadła do około 80 850 dolarów, po czym odbiła; późniejszy raport wskazywał cenę w pobliżu 81 800 dolarów, czyli około 2% niższą niż 24 godziny wcześniej. Wyprzedaż nastąpiła po wcześniejszym odrzuceniu ceny w pobliżu 84 000 dolarów i odbiciu w kierunku 83 500 dolarów, podkreślając gwałtowność rynkowych wahań. Według doniesień likwidacje na rynku kryptowalut w ciągu 24 godzin wyniosły około 810 mln albo 431 mln dolarów, co wynika z różnych okresów raportowania. Późniejszy raport podał, że podczas wzrostów zlikwidowano krótkie pozycje o wartości 173 mln dolarów, a pozycje nastawione na wzrosty stanowiły około 210 mln z 222 mln dolarów zlikwidowanych w ciągu ostatnich 12 godzin. Największą odnotowaną likwidacją była długa pozycja na bitcoinie na Binance o wartości 11,8 mln dolarów; wcześniejszy raport wspominał o pozycji przekraczającej 9,6 mln dolarów. Spadek bitcoina poniżej 82 500 dolarów wzbudził obawy przed możliwym ruchem w kierunku 70 000 dolarów. Ethereum i XRP również odbiły się od minimów sesji, ale nadal pozostawały pod presją; XRP nie zdołał przebić poziomu 1,40 dolara. Większość głównych tokenów potaniała, podczas gdy XMR wzrósł o 11%, do około 650 dolarów. Słabe prognozy biznesowe Tesli i Lam Research również pogorszyły nastawienie inwestorów do ryzyka, a kontrakty terminowe na Nasdaq 100 spadły o 1,1%. Wysoka dźwignia finansowa i liczne likwidacje sprawiają, że bitcoin oraz szeroki rynek kryptowalut są narażone na kolejne gwałtowne ruchy.

Bitunix zwiększyła swój fundusz Care Fund z 30 do 50 mln USDC i opublikowała adres on-chain, aby użytkownicy mogli zweryfikować rezerwę. Giełda twierdzi, że fundusz pokrywa teraz pełną wartość jej gorących portfeli. Uruchomiony w 2025 roku Care Fund jest przeznaczony na wyjątkowe zdarzenia wymagające interwencji giełdy, a nie na straty spowodowane zwykłą zmiennością rynku. Ewentualne odszkodowanie będzie oceniane indywidualnie po przeprowadzeniu dochodzenia. Bitunix twierdzi, że fundusz uzupełnia inne środki bezpieczeństwa, w tym Proof of Reserves, kontrolę kont, przechowywanie aktywów przez zewnętrznych depozytariuszy Fireblocks i Cobo oraz przechowywanie offline. Rozszerzenie funduszu może zwiększyć zaufanie do zabezpieczeń Bitunix, ale nie wpływa bezpośrednio na ceny kryptowalut ani nie eliminuje ryzyka związanego z przechowywaniem aktywów i działalnością operacyjną.

Według danych udostępnionych przez predict.fun prawdopodobieństwo debiutu giełdowego Anthropic przed 2027 rokiem na rynkach predykcyjnych wzrosło ponownie do 86%, po spadku z 85% do 69% w ciągu tygodnia. Najnowsza aktualizacja pokazała, że w ciągu nocy prawdopodobieństwo wzrosło z 74% do 86%, mimo doniesień, że firma zajmująca się AI może odnotować 80 miliardów dolarów straty netto. Dane te odzwierciedlają oczekiwania rynku, a nie potwierdzony plan wejścia na giełdę. Wiadomość nie ma bezpośredniego wpływu na ceny kryptowalut.

Fhenix uruchomił swój koprocesor CoFHE w sieciach głównych Ethereum i Arbitrum. Uruchomienie na Arbitrum 21 października przyniosło platformę Genesis, która umożliwia odkrywanie aplikacji, ochronę i zdejmowanie ochrony z aktywów oraz przeprowadzanie poufnych transakcji. System wykorzystuje w pełni homomorficzne szyfrowanie (FHE): wymagające obliczenia odbywają się poza łańcuchem, a inteligentne kontrakty otrzymują wyniki bez ujawniania danych źródłowych w łańcuchu. Według Fhenix tokeny z dwoma trybami mogą w ramach jednej transakcji przełączać się między saldami publicznymi i poufnymi, bez korzystania z mostu. Wraz z CoFHE uruchomiono Fluton i AlphaEngine. Fhenix przedstawił również plany dotyczące kolejnych aplikacji oraz poufnego stablecoina rozwijanego z Tandem, działem inwestycyjnym Offchain Labs. Firma twierdzi, że system został poddany audytowi Consensys Diligence, jednak raport nie był publicznie dostępny dla Unchained. Fhenix może ukrywać kwoty płatności, ale nie nadawcę, odbiorcę ani czas transakcji, dlatego powiązania między transakcjami mogą pozostać widoczne. Prywatność zależy również od aktywa: nie każdy token w Arbitrum jest poufny, a użytkownicy powinni odróżniać tokeny z dwoma trybami i tokeny opakowane, takie jak cUSDC, od standardowych, publicznych tokenów ERC-20. Należy też uwzględnić publiczne salda, kwoty roszczeń przy zdejmowaniu ochrony, informacje przekazywane usługodawcom oraz możliwą zależność od dostępności CoFHE. Uruchomienie poszerza ofertę DeFi ukierunkowaną na prywatność, ale jego wpływ mogą ograniczyć poziom adopcji, zależności operacyjne i obawy regulacyjne.

Według wcześniejszego raportu kurs USD/JPY spadł w ciągu 24 godzin o 0,2% do 157,975, zbliżając się do poziomu 158,0. Najnowsze dane Gate pokazują, że USD/JPY spadł o 0,8% do 156,938, zbliżając się do 157,0. Żaden z raportów nie wskazał przyczyny tego spadku. Ruch ten może zainteresować traderów obserwujących rynki walutowe i ogólny sentyment do ryzyka, ale żaden z raportów nie wskazuje na bezpośredni wpływ na ceny kryptowalut.