Wiadomości o kryptowalutach

Robinhood Chain ocenia mechanizm Priority Gas Auctions (PGA) firmy Arbitrum, który pozwala użytkownikom płacić wyższe opłaty za gaz, aby pojedyncze transakcje były realizowane przed innymi. Jest to ocena, a nie decyzja o wdrożeniu: obecnie Robinhood Chain porządkuje transakcje według kolejności zgłoszeń i nie korzystała z wcześniejszego systemu Timeboost firmy Arbitrum. Arbitrum wprowadziło PGA 24 września 2026 r., zastępując Timeboost, który zapewniał płacącym użytkownikom 200 milisekund przewagi. Uruchomiona w lipcu Robinhood Chain to zgodna z Ethereum sieć warstwy 2, obsługująca tokenizowane aktywa ze świata rzeczywistego, w tym całodobowy handel tokenizowanymi akcjami. Pod względem łącznej zablokowanej wartości znalazła się w pierwszej dziesiątce blockchainów. Zwolennicy twierdzą, że PGA może pomóc uczciwym traderom konkurować z botami wykorzystującymi oczekujące transakcje do uzyskiwania maksymalnej ekstrahowalnej wartości (MEV). Krytycy ostrzegają, że priorytet oparty na opłatach może dawać instytucjom przewagę nad użytkownikami detalicznymi. W przypadku wdrożenia PGA mogłoby wpłynąć na szybkość realizacji transakcji, koszty handlu i konkurencję o miejsce w blokach Robinhood Chain. Robinhood i Offchain Labs nie skomentowały sprawy.

CryptoBilis, malezyjski sprzedawca portfeli sprzętowych, znalazł się pod lupą po doniesieniach, że niektóre dystrybuowane przez firmę urządzenia Ledger zostały fizycznie zmodyfikowane i wyposażone w implanty służące do kradzieży fraz odzyskiwania. Z dokumentów firmowych wynikało, że 3 sierpnia Jiaming posiadał wszystkie udziały CryptoBilis; były współzałożyciel powiedział, że przejęcie sfinalizowano w marcu, a pierwotny zespół przekazał dostęp operacyjny, administracyjny i systemowy. Zmiana właściciela nie została powiązana z podejrzaną ingerencją w urządzenia. Ledger poprosił CryptoBilis o wstrzymanie sprzedaży i wysyłek w Malezji, na Filipinach i w Indonezji na czas dochodzenia w sprawie zgłoszonych strat klientów. Arkham prześledził aktywa o wartości ponad 80 mln dolarów, które według doniesień wyprowadzono z portfeli powiązanych z urządzeniami; były to BTC, ETH i TRX. Ledger zalecił klientom, którzy kupili urządzenia od CryptoBilis w ciągu poprzednich 90 dni, aby nie konfigurowali jeszcze niezainicjalizowanych egzemplarzy. Osoby, które już korzystały z takiego urządzenia, powinny przenieść środki do oddzielnego portfela z nowo wygenerowaną frazą odzyskiwania. Sprawa CryptoBilis uwidacznia zagrożenia w łańcuchu dostaw portfeli sprzętowych, ale jej szerszy wpływ na rynek pozostaje niepewny, ponieważ brak dowodów na kompromitację na większą skalę.

Adres przypisywany Wangowi Chunowi, współzałożycielowi F2Pool, wymienił 235,51 WBTC na 7 848,53 ETH o wartości około 19 mln dolarów po nocnym spadku na rynku. W chwili wymiany cena ETH miała wynosić około 2 460 dolarów. W ciągu kolejnych siedmiu godzin adres wypłacił też z Binance 5 173,41 ETH o wartości około 12,86 mln dolarów, po średniej cenie 2 485,89 dolara. Transakcje wskazują na przesunięcie ekspozycji z WBTC w stronę ETH i mogą przyciągnąć uwagę traderów. Aktywność Wanga Chuna związana z ETH nie potwierdza jednak jego intencji ani nie świadczy o szerszym trendzie rynkowym.

Niezidentyfikowany trader otworzył na Hyperliquid krótką pozycję na BTC z dźwignią 40x, sprzedając 305,51 BTC w ramach pozycji o wartości około 25,4 mln dolarów. Podana cena wejścia wynosiła 83 068 dolarów, a poziom likwidacji znajdował się w pobliżu 84 087 dolarów; w chwili publikacji najnowszego raportu pozycja wykazywała około 160 tys. dolarów niezrealizowanego zysku. Według doniesień trader sprzedał około 263 ETH za mniej więcej 643 tys. dolarów w USDC, zanim wpłacił środki na Hyperliquid. Analitycy on-chain prześledzili transfer ETH do Tornado Cash, ale środków tych nie powiązano z działalnością hakerską. Duża krótka pozycja na BTC może przyciągnąć uwagę traderów, jednak lewarowana pozycja jednego portfela nie dowodzi istnienia szerszego trendu na rynku Bitcoina.

Były dyrektor generalny Mt. Gox, Mark Karpelès, poinformował, że znalazł podejrzany moduł z chipem karty SIM pod wyściółką ekranu sprzętowego portfela Ledger kupionego w Malezji, mimo że opakowanie wyglądało na nienaruszone. 23pds, szef ds. bezpieczeństwa w SlowMist, powiedział, że element podłączony do przewodu przesyłającego dane ekranu mógłby przechwytywać słowa frazy odzyskiwania wyświetlane podczas konfiguracji i przesyłać je przez LTE lub eSIM. Podejrzany atak na sprzętowy portfel Ledger nie został niezależnie potwierdzony, a skala ewentualnego naruszenia bezpieczeństwa lub strat pozostaje nieznana. Ostrzeżenie wskazuje na możliwe ryzyko w łańcuchu dostaw związane z bezpieczeństwem portfeli: bezpieczny element chroniący klucze prywatne może nie powstrzymać złośliwego sprzętu przed rejestrowaniem informacji wyświetlanych na ekranie. Doniesienia nie potwierdzają kradzieży środków ani nie wskazują na związek z jakimikolwiek przelewami z portfeli. Dla traderów jest to kwestia bezpieczeństwa związanego z samodzielnym przechowywaniem środków, a nie dowód na wadę protokołów kryptowalutowych czy bezpośredni czynnik wpływający na rynek.

Coinbase i firma fintech Gennius planują oferować stablecoina ONED USD za pośrednictwem banków w całej Ameryce Łacińskiej, zaczynając od Argentyny. Uprawnieni klienci będą mogli wymieniać depozyty bankowe i nagrody z programów lojalnościowych na ONED USD, dokonywać przelewów przez całą dobę oraz płacić kartami Visa banków uczestniczących w programie. ONED USD jest zabezpieczony w stosunku jeden do jednego przez USDC przechowywane w powiernictwie Coinbase. Gennius twierdzi, że współpracuje z ponad 85 instytucjami finansowymi i obsługuje ponad 520 programów lojalnościowych, łącząc istniejące systemy banków z usługami Coinbase w zakresie emisji i przechowywania aktywów. W komunikacie nie podano daty uruchomienia, banków uczestniczących w programie ani przewidywanych wolumenów transakcji. Szerszy dostęp do ONED USD mógłby wesprzeć płatności stablecoinami i zwiększyć popyt na rezerwy USDC, ale wpływ na rynek będzie zależał od skali adopcji i lokalnych regulacji.

Firma Evernorth zarządzająca skarbcem XRP sfinalizowała połączenie biznesowe ze spółką celową SPAC Armada Acquisition Corp. II. W wyniku transakcji do firmy trafiło około 473 mln XRP oraz około 300 mln dolarów wpływów gotówkowych brutto przed kosztami transakcyjnymi. Evernorth spodziewa się rozpocząć notowania na Nasdaq pod symbolem XRPN 12 października. Akcjonariusze Armada zatwierdzili transakcję 30 września. Prezes Asheesh Birla powiedział, że Evernorth planuje lokować kapitał w całym ekosystemie XRP i realizować strategie mające zwiększyć liczbę XRP przypadającą na akcję. Planowane działania obejmują finansowanie instytucjonalne, zapewnianie płynności, zdecentralizowane finanse (DeFi), tokenizowane aktywa, kredyt on-chain oraz infrastrukturę rozliczeniową. Wcześniejsze plany obejmowały również walidację XRP Ledger i potencjalne zastosowania stablecoina RLUSD firmy Ripple w DeFi. Wśród inwestorów są Arrington Capital, SBI Group, Ripple, Pantera Capital, Kraken i GSR. Debiut giełdowy daje inwestorom na rynku publicznym możliwość uzyskania ekspozycji na skarbiec skoncentrowany na XRP, jednak skala i harmonogram inwestycji Evernorth w ekosystem oraz ich wpływ na popyt na XRP pozostają niepewne. W dniu publikacji najnowszego artykułu XRP kosztował około 1,39 dolara, co oznaczało wzrost o około 1%.

Roczny wskaźnik przychodów OpenAI wynosił pod koniec września 2026 roku około 50 mld dolarów, czyli mniej niż około 70 mld dolarów, o których informowali niektórzy inwestorzy. Różnica wynika z odmiennych zasad księgowania sprzedaży realizowanej za pośrednictwem partnerów chmurowych, a nie z osłabienia popytu ani błędu w raportowaniu. OpenAI wykazuje przychody w ujęciu netto, natomiast wyliczenia brutto obejmują kwoty zapłacone przez klientów przed odliczeniem udziału partnera. Jak wynika z wcześniejszego raportu, wybór metody może zmienić szacunki nawet o 8 mld dolarów. Oba podejścia mogą być zgodne z GAAP, ale utrudniają porównania przed potencjalnymi debiutami giełdowymi. Dla porównania Anthropic podał w lipcu roczny wskaźnik przychodów na poziomie 65 mld dolarów. OpenAI poinformowało, że w trzecim kwartale 2026 roku ogólny roczny wskaźnik przychodów wzrósł o 77%, a przychody z segmentu przedsiębiorstw zwiększyły się o 107%. Firma chce do końca roku osiągnąć lub przekroczyć 70 mld dolarów rocznego wskaźnika przychodów w ujęciu netto. Wartość ta wzrosła z około 20 mld dolarów na początku roku do ponad 40 mld w sierpniu i około 50 mld we wrześniu. Według doniesień spółka rozważa IPO przy wycenie około 1,4 bln dolarów; 8 października akcje Oracle spadły o 5%, gdy rozpowszechniano informacje o przychodach. Dla traderów kluczowe jest porównywanie danych o przychodach z AI na jednolitej podstawie — brutto lub netto — oraz śledzenie, czy OpenAI zrealizuje cel na koniec roku. Ta informacja nie stanowi bezpośredniego katalizatora dla kryptowalut, ale może wpłynąć na ogólne nastroje na rynku technologicznym, a pośrednio także na skłonność do ryzyka na rynkach kryptowalut.

Od 27 października 2026 r. Binance ograniczy dostęp do ośmiu usług związanych z kryptowalutami i zakończy handel 22 tokenami dla użytkowników w Brazylii, dostosowując się do przepisów Banku Centralnego Brazylii. Zmiany obejmą Binance Loans, Binance Pool, kopanie w chmurze, handel z wykorzystaniem depozytu zabezpieczającego, Launchpool, Megadrop, HODLer Airdrops i Alpha 2.0. Chodzi o tokeny: XVG, USDE, USTC, DCR, DUSK, PIVX, BB, MANTRA, ONE, GMT, TFUEL, ZIL, ONT, RVN, ACX, HIT, PYR, VANRY, VIC, ICX, SCRT i STORJ. Po zakończeniu handlu użytkownicy będą mogli zachować lub wypłacić objęte zmianami tokeny; nie będzie można otwierać nowych pozycji w produktach objętych ograniczeniami. Istniejące pozycje mogą podlegać ograniczeniom właściwym dla danego produktu, w tym warunkom zezwalającym wyłącznie na spłatę niektórych pożyczek udzielonych przez podmioty z Abu Zabi. Do 29 października operacje w realach brazylijskich klientów spełniających kryteria mają zostać przeniesione na indywidualne rachunki płatnicze w lokalnie licencjonowanym podmiocie Binance. Klienci, którzy odmówią migracji, muszą wypłacić swoje aktywa i zamknąć konta do 27 października. Od 1 listopada w przypadku transgranicznych transferów kryptowalut trzeba będzie podać cel transferu oraz dane nadawcy lub odbiorcy. Binance zapowiada, że będzie co miesiąc przekazywać te informacje Bankowi Centralnemu Brazylii. Zmiany bezpośrednio dotyczą użytkowników Binance w Brazylii; regionalne ograniczenia handlu mogą negatywnie wpłynąć na objęte nimi tokeny, ale nie oczekuje się szerokiego wpływu na rynek.

Według doniesień ataki Huti na międzynarodowe lotnisko King Khalid w Rijadzie spowodowały śmierć trzech obywateli Arabii Saudyjskiej i obrażenia kilku innych osób. Huti przyznali się do dwóch uderzeń, które wyrządziły szkody materialne; we wcześniejszym doniesieniu podano, że celem były obiekty lotniska oraz samolot linii Saudia. Władze Arabii Saudyjskiej poinformowały, że po atakach lotnisko nadal funkcjonowało. Ataki Huti następują w czasie wznowienia przez Arabię Saudyjską działań wojskowych w Jemenie, co zwiększa ryzyko dalszej eskalacji regionalnej. Według kursów z rynków predykcyjnych przytoczonych w najnowszej relacji prawdopodobieństwo wkroczenia sił Huti do Adenu do 31 października 2026 r. wynosi 7%, a do 31 grudnia wzrasta do 24,5%. Dla traderów kryptowalutowych incydent jest sygnałem ryzyka geopolitycznego, jednak żadna z relacji nie wskazuje na bezpośredni wpływ na ceny kryptowalut. Ewentualna reakcja rynku będzie prawdopodobnie zależeć od tego, czy konflikt się rozszerzy i wpłynie na ogólne nastawienie do ryzyka.

2 października XRP kosztował około 1,49 USD, ale nie zdołał utrzymać się powyżej oporu na poziomie 1,5495 USD. Do 9 października jego cena spadła w okolice 1,39 USD, czyli o 7,6% w ciągu siedmiu dni, mimo odbicia o 4,5% w ciągu 24 godzin. Ostatnie ruchy cenowe utrzymują XRP poniżej 50-dniowej średniej kroczącej wynoszącej 1,4336 USD, a ujemne dzienne momentum dodatkowo pogarsza kruchy obraz techniczny. Traderzy obserwują poziom 1,43 USD jako pierwszą przeszkodę na drodze do odbicia, a następnie opór w okolicach 1,48 USD i skupiska likwidacji w pobliżu 1,53–1,54 USD. Wzrost powyżej 1,43 USD mógłby skierować uwagę na niedawne maksimum w pobliżu 1,53 USD oraz tygodniowy punkt pivot na poziomie 1,5625 USD. Z kolei przebicie ostatniego dołka w okolicach 1,32 USD mogłoby otworzyć drogę do 200-dniowej średniej kroczącej na poziomie 1,2805 USD. Wcześniejsze wskaźniki dawały mieszane sygnały: 12-dniowa EMA pozostawała powyżej 26-dniowej EMA, ale MACD znajdował się poniżej linii sygnałowej. Ponadto spotowe produkty ETF na XRP odnotowały napływy środków przez 11 kolejnych tygodni. Akcjonariusze Evernorth zatwierdzili połączenie biznesowe z Armada 30 września, a spółka początkowo spodziewała się debiutu XRPN na Nasdaq 8 października. Debiut został jednak opóźniony; Evernorth przewiduje obecnie rozpoczęcie notowań 12 października, pod warunkiem spełnienia warunków zamknięcia transakcji i wymogów Nasdaq. Po zamknięciu transakcji spółka ma posiadać około 473 mln XRP. Niezależnie od tego, na 9 października zaplanowano awaryjną aktualizację bezpieczeństwa XRP Ledger, uzależnioną od poparcia walidatorów. Zmiany te mogą stanowić potencjalne wsparcie, ale krótkoterminowe perspektywy XRP zależą od tego, czy cena odzyska poziom 1,43 USD, czy spadnie poniżej 1,32 USD.

Micron Technology (MU) odnotował mocne wyniki, wspierane popytem na układy pamięci dla AI i centrów danych. Wcześniejsze prognozy zakładały przychody w wysokości 54,23 mld dolarów, marżę brutto GAAP na poziomie 87% oraz skorygowany zysk na akcję wynoszący 33,42 dolara, a także roczne nakłady inwestycyjne przekraczające 50 mld dolarów. Umowy z klientami, zakontraktowana przyszła produkcja i zobowiązania finansowe przedstawiano jako źródła widoczności przychodów. Późniejsza analiza przedstawia zaktualizowaną wycenę: analityk Jiangwei Li wystawia Micron rekomendację „Kupuj” i wyznacza bazową cenę docelową na poziomie 1 307 dolarów, około 25% powyżej ceny zamknięcia z 6 października 2026 r., wynoszącej 1 045,56 dolara. Zgodnie z tezą akcje Micron mogą pozostać niedowartościowane nawet przy 15-procentowym spadku cen pamięci, ponieważ popyt na infrastrukturę AI i ograniczona podaż powinny wspierać wzrost dostaw oraz marże. Analityk prognozuje EPS w wysokości 176,15 dolara w roku obrotowym 2027. To mniej niż wcześniejszy cel na poziomie 1 430–1 500 dolarów, co wskazuje na bardziej zachowawczą, zaktualizowaną prognozę ceny. Inwestorzy powinni obserwować ceny pamięci, rozbudowę mocy produkcyjnych oraz to, czy popyt związany z AI pozwoli utrzymać marże. Szybszy wzrost podaży lub większe spadki cen mogą wywierać presję na zyski, a obawy dotyczące cyklicznej wyceny mogą ograniczać wzrost kursu. Micron to spółka z sektora półprzewodników, a nie kryptowaluta, dlatego ta wiadomość nie wpływa bezpośrednio na cenę konkretnego kryptoaktywa.

Według szefa działu badań Galaxy atak na łańcuch dostaw Ledger został powiązany ze stratami w wysokości 213,42 BTC, wartych około 17,7 mln dolarów. Środki związane z atakiem pozostają niewydane i są przechowywane na trzech adresach konsolidacyjnych. Około 92% śledzonych bitcoinów przetransferowano niecałe 90 dni temu, a część przeniesiono wcześniej. Nie odnotowano żadnej sprzedaży. Traderzy mogą obserwować te adresy pod kątem kolejnych ruchów, choć wpływ incydentu na cenę bitcoina jest niepewny. Zdarzenie może również ponownie zwrócić uwagę na bezpieczeństwo portfeli kryptowalutowych.

Republikańska kongresmenka Ashley Hinson spotyka się z krytyką ze strony Demokratycznego Komitetu Kampanii do Senatu za poparcie projektu „One Big, Beautiful Bill”, który obejmuje cięcia w programie Medicaid, oraz sprzeciw wobec przedłużenia podwyższonych dopłat w ramach ustawy o przystępnej opiece zdrowotnej (ACA). Komitet argumentuje, że takie stanowisko może podnieść koszty ubezpieczeń; twierdził również, że cięcia w Medicaid mogą pozbawić ochrony ponad 110 tys. mieszkańców Iowy i zagrozić szpitalom. W tym przypadku dane te nie zostały niezależnie potwierdzone. Spór wpływa na zaciętą rywalizację o miejsce w Senacie z Iowy między Hinson a demokratą Joshem Turekiem. Oboje ubiegają się o mandat odchodzącej na emeryturę senatorki Joni Ernst. Sondaże przynoszą mieszane wyniki, a przywołane w relacjach rynki predykcyjne wskazywały prawdopodobieństwa 43,5% i 57,5%, nie podając, która wartość dotyczy którego kandydata. Na kampanię mogą wpłynąć kolejne sondaże, reakcje wyborców, udzielane poparcie oraz zbiórki funduszy. Spór nie ma bezpośredniego związku z cenami kryptowalut.

HSBC i Ant Digital Technologies przetestowały płatności realizowane przez agentów AI, wykorzystując usługę Tokenised Deposit Service banku HSBC oraz sieć Anvita Flow firmy Ant w sieci testowej Jovay. Agent AI wybrał usługę cyfrową i dokonał mikropłatności w czasie rzeczywistym, zwykle o wartości poniżej 2 dolarów. HSBC stokenizował depozyty firmowe w stosunku 1:1, reprezentując pieniądz bankowy w łańcuchu bloków zamiast emitować nową kryptowalutę, a kontrolę zachował dzięki bieżącym kontrolom ryzyka. Test płatności realizowanych przez agentów AI był demonstracją techniczną, bez udziału prawdziwych klientów i bez komercyjnego wdrożenia. Podobne zastosowania badają również Santander, Sygnum i CaixaBank. Test pokazuje, w jaki sposób stokenizowane depozyty i infrastruktura blockchain mogą umożliwić zautomatyzowane transakcje przez całą dobę, ale nie świadczy o rychłym upowszechnieniu się tego rozwiązania na rynku kryptowalut ani nie stanowi bezpośredniego impulsu dla handlu.

Strike uruchomiło Stacks — funkcję oszczędzania w bitcoinie dla użytkowników indywidualnych i firm. Klienci mogą podzielić posiadane bitcoiny na maksymalnie pięć nazwanych przez siebie kategorii, z których każda ma własny, bezprowizyjny plan regularnych zakupów. Przelewy między Stacks a saldem głównym są bezpłatne i nielimitowane, ale przed wypłatą bitcoinów poza Strike użytkownicy muszą przenieść je z powrotem na saldo główne. Funkcja korzysta z usługi powierniczej Strike. Firma twierdzi, że aktywa są przechowywane w chłodni w systemie z wieloma podpisami. Strike wprowadziło również oprocentowanie w wysokości 3,6% od sald w dolarach amerykańskich, wypłacane w bitcoinie. Nie podano kryteriów uprawniających do skorzystania z oferty ani pozostałych warunków. Nowe narzędzia dają użytkownikom więcej możliwości porządkowania i gromadzenia bitcoinów, ale ich bezpośredni wpływ na rynkową cenę BTC będzie prawdopodobnie ograniczony.

Propozycja 40 w Kalifornii, zakładająca jednorazowy podatek majątkowy w wysokości 5% dla mieszkańców posiadających majątek przekraczający 1 mld dolarów, wywołuje debatę przed głosowaniem zaplanowanym na 3 listopada 2026 r. Popierany przez SEIU United Healthcare Workers West projekt ma przede wszystkim finansować opiekę zdrowotną; sprzeciwia mu się gubernator Gavin Newsom. Sondaże wskazują, że zwolennicy stanowią największą grupę, ale nie mają większości, a przeciwnicy ostrzegają, że z czasem podatek może objąć także osoby spoza określonej grupy docelowej. W 2021 r. 1% najlepiej zarabiających mieszkańców Kalifornii wygenerował niemal połowę wpływów stanowych z podatku dochodowego, co uwypukla obawy związane z uzależnieniem dochodów od zamożnych podatników. Biuro Analiz Legislacyjnych ocenia, że projekt może przynieść dziesiątki miliardów dolarów, choć wysokość wpływów będzie zależeć od wyceny aktywów i zachowań podatników. Szacunki rynków predykcyjnych uległy zmianie: wcześniejsze podsumowanie określało szanse przyjęcia projektu na 31,5%, a najnowsza przytoczona wartość wynosi 29,5%. Dla traderów kryptowalutowych Propozycja 40 w Kalifornii jest wydarzeniem politycznym i dotyczącym polityki fiskalnej; nie stwierdzono jej bezpośredniego wpływu na kryptowaluty.

TypeSafe AI pozyskała około 870 mln dolarów w rundzie finansowania Serii A prowadzonej przez Andreessen Horowitz (a16z), co wyceniło startup na 7,5 mld dolarów. Runda odbyła się niecałe cztery tygodnie po tym, jak firma zakończyła działalność w trybie stealth, pozyskując 40 mln dolarów w rundzie zalążkowej prowadzonej przez DCVC przy zgłaszanej wycenie 200 mln dolarów. TypeSafe AI twierdzi, że jej pierwszy model, Jev, szybko wzbudził zainteresowanie po premierze i w ciągu kilku dni zdobył ponad milion użytkowników. Według doniesień z modelu korzysta około jedna trzecia firm z listy Fortune 500. Zapewnia on ustrukturyzowane wyniki dla aplikacji programowych, opóźnienie poniżej 100 milisekund, a jego koszty operacyjne mają być niższe niż w przypadku dużych modeli językowych ogólnego przeznaczenia. Założona w 2024 roku TypeSafe AI ma również przyciągać wstępne zainteresowanie inwestorów możliwą rundą finansowania przekraczającą 1 mld dolarów, przy wycenie powyżej 10 mld dolarów. Szybki wzrost wyceny TypeSafe AI odzwierciedla popyt na korporacyjną sztuczną inteligencję, ale w informacji o finansowaniu nie wskazano bezpośredniego związku z kryptowalutami ani aktywami cyfrowymi. Nie stanowi więc ona wyraźnego sygnału transakcyjnego dla rynków kryptowalut.

Planowane IPO Anthropic może wycenić firmę zajmującą się AI na ponad 2 bln dolarów i przynieść około 100 mld dolarów — ponad dwa razy więcej niż wynosiła podawana w maju 2026 r. prywatna wycena spółki na poziomie 965 mld dolarów. Prospekt emisyjny przedstawia więcej szczegółów dotyczących tezy inwestycyjnej: przychody za 2025 r. wyniosły prawie 4,6 mld dolarów, a raportowane przychody w ujęciu rocznym za drugi kwartał osiągnęły około 46 mld dolarów. Firma ujawniła również stratę operacyjną w wysokości 8,06 mld dolarów i stratę netto wynoszącą 42 mld dolarów, obejmującą znaczące obciążenia księgowe, a także długoterminowe zobowiązania na kwotę do 518 mld dolarów na moc obliczeniową i infrastrukturę. Te wysokie koszty długoterminowe mogą utrzymywać się dłużej niż krótsze umowy z klientami i wywierać presję na przepływy pieniężne oraz marże. Dokument wskazuje też na ryzyko niewłaściwego wykorzystania AI i problemy z jej kontrolą, a także na koncentrację przychodów: 47% pochodziło z marketplace’ów chmurowych Amazon i Google, a niemal jedna czwarta — od dwóch klientów. Dla traderów cena IPO Anthropic może wpłynąć na wyceny spółek AI, skłonność do ryzyka w sektorze technologicznym oraz oczekiwania dotyczące popytu na układy scalone i centra danych. Kluczowe pytanie brzmi, czy płatne wykorzystanie AI może rozwijać się wystarczająco szybko, by uzasadnić wydatki i wycenę firmy.

Cardano (ADA) osłabiło się między 8 a 9 października, przechodząc z poziomu około 0,232 USD do 0,236 USD po odrzuceniu w pobliżu górnej granicy kanału wzrostowego. Ostatnia cena była o około 16,5% niższa od tygodniowego maksimum wynoszącego 0,2824 USD, przez co uwagę zwróciły krótkoterminowe poziomy wsparcia. Analityk Ali Martinez stwierdził, że jeśli kanał pozostanie nienaruszony, ADA może spaść w kierunku jego dolnej granicy, w okolice 0,21 USD. Inwestorzy mogą najpierw obserwować wsparcie w pobliżu niedawnego tygodniowego minimum na poziomie 0,2238 USD oraz dzienną dolną wstęgę Bollingera w okolicy 0,2276 USD. Trwałe wybicie w dół z kanału może odsłonić wrześniowy obszar w pobliżu 0,20 USD. Analityk Jesse Olson również zwrócił uwagę na spadkowe momentum i możliwość ponownego testu niższej strefy. Wskaźniki krótkoterminowe pozostają słabe: dzienny RSI znajdował się poniżej neutralnego poziomu 50, a ADA była notowana poniżej środkowej wstęgi Bollingera, w pobliżu 0,2483 USD. Wcześniejsze odczyty wskazywały także na ujemne momentum MACD i cenę poniżej czterogodzinnego Supertrendu, w okolicy 0,254 USD. Powrót powyżej 0,24 USD, a następnie 0,2483 USD, mógłby zmniejszyć bezpośrednią presję; opór tygodniowego Supertrendu znajduje się w pobliżu 0,2762 USD. Tygodniowy Awesome Oscillator pozostawał jednak dodatni, co wskazuje na mieszane sygnały w różnych interwałach. Cel na poziomie 0,21 USD to warunkowy scenariusz techniczny, a nie pewnik.

Posiadacze Bitcoina zrealizowali 8 października około 1,03 mld dolarów zysku — był to drugi najwyższy dzienny wynik w 2026 roku — po tym, jak cena Bitcoina przekroczyła 87 000 dolarów. Za znaczną część realizacji zysków odpowiadali posiadacze krótkoterminowi, a część ich monet trafiła na giełdy. Następnie Bitcoin potaniał o około 5% i w kolejnym tygodniu był notowany w przedziale około 80 300–82 500 dolarów. Traderzy obserwują poziom 83 000 dolarów jako kluczowy; trwałe odzyskanie tego poziomu może ponownie skierować uwagę na niedawne szczyty. Dane on-chain wskazują na realizację zysków, a nie na potwierdzoną paniczną wyprzedaż: zrealizowane zyski przewyższyły straty, choć marża niezrealizowanych zysków posiadaczy krótkoterminowych osiągnęła 33%, najwięcej od końca 2024 roku. Zlikwidowano pozycje na rynku kryptowalut o wartości ponad 1 mld dolarów, głównie lewarowane pozycje długie. Amerykańskie spotowe ETF-y na Bitcoina odnotowały w październiku również około 410 mln dolarów odpływów netto, w tym 487 mln dolarów w środę i 244 mln dolarów w czwartek, co zwiększyło krótkoterminową presję sprzedażową. 8 października portfel powiązany z rządem USA przelał 12 267 BTC o wartości około 1,01 mld dolarów, jednak sam transfer nie potwierdza sprzedaży. Z drugiej strony rezerwy Bitcoina na Binance spadły o 40 689 BTC, czyli 5,77%, między 21 września a 9 października, co może ograniczyć łatwo dostępne zasoby po stronie podaży. Traderzy śledzą przepływy na giełdy, marże zysków posiadaczy krótkoterminowych, popyt na ETF-y oraz to, czy Bitcoin utrzyma się w ostatnim przedziale cenowym i odzyska poziom 83 000 dolarów.

W październiku 2026 roku drony zaatakowały dwa centra danych Yandexu w Rosji w dwa kolejne dni, zakłócając działanie usług chmurowych i budząc obawy o odporność infrastruktury. Atak z 8 października na placówkę w Sasowie w obwodzie riazańskim wywołał pożar i wstrzymał jej pracę. W obiekcie znajdują się dwa z trzech superkomputerów wykorzystywanych do trenowania YandexGPT, a Yandex nie poinformował, kiedy placówka zostanie ponownie otwarta. 9 października ataki uszkodziły moduły w centrum danych Yandexu w Kałudze, największym obiekcie firmy. Zajmuje on około 130 000 metrów kwadratowych i mieści ponad 3 800 szaf serwerowych. Producent dronów Firepoint oświadczył, że jego maszyny brały udział w atakach. Yandex poinformował, że ocenia możliwość przywrócenia sprzętu do działania, i ostrzegł przed możliwymi zakłóceniami usług. Klienci Yandex Cloud, w tym Koleje Rosyjskie i MegaFon, doświadczyli tymczasowych przerw w działaniu usług. Yandex nie zgłosił ofiar w swoich obiektach; gubernator obwodu kałuskiego powiedział, że w atakach dronów w regionie rannych zostało dziewięć osób, ale nie powiązał tych obrażeń z centrum danych. Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski określił ataki jako odwet za rosyjskie uderzenia w ukraińskie centra danych. Po drugim ataku akcje Yandexu na Moskiewskiej Giełdzie spadły o około 4%. Uszkodzenia zwróciły uwagę na możliwości firmy w zakresie trenowania AI oraz na jej infrastrukturę chmurową. Z dostępnych informacji wynika, że incydenty nie stanowią bezpośredniego zagrożenia dla sieci kryptowalutowych ani ich cen, jednak inwestorzy mogą obserwować szersze ryzyko geopolityczne i zakłócenia w sektorze technologicznym.

Według oficjalnych danych od 1 stycznia do połowy sierpnia 2026 roku we Francji odnotowano 90 przestępstw związanych z kryptowalutami, w tym porwań, wymuszeń, gróźb i kradzieży z użyciem przemocy. Policja dokonała 223 zatrzymań, a od stycznia do lipca 126 osób trafiło do więzienia. Chainalysis naliczyła 30 ataków, o których publicznie poinformowano do połowy roku, natomiast Gart.io od początku roku odnotowała 73 ataki w świecie rzeczywistym. Według jej danych Francja wyprzedza pozostałe monitorowane kraje. Zestawienia opierają się na różnych metodach, a oficjalne dane do porównań rok do roku nie są dostępne, ponieważ Francja zaczęła je gromadzić dopiero w 2026 roku. Badacze twierdzą, że ujawnione dane osobowe i finansowe mogą pomóc przestępcom w identyfikowaniu posiadaczy kryptowalut i ich adresów. Do możliwych źródeł należą wyciek z 2024 roku obejmujący francuskie dane podatkowe oraz naruszenie bezpieczeństwa Waltio ze stycznia 2026 roku, które dotknęło około 50 000 użytkowników. Chainalysis ustaliła, że krewni i znajomi pojawiali się w ponad 40% przypadków przemocy związanych z kryptowalutami we Francji, co sugeruje, że groźby mogą dotyczyć także osób innych niż sami posiadacze. Władze koordynują śledztwa za pośrednictwem JUNALCO. Ataki związane z kryptowalutami budzą poważne obawy o bezpieczeństwo fizyczne i prywatność, ale nie wskazują na bezpośrednią zmianę cen kryptowalut ani fundamentów rynku.

Według Odaily 9 października o 20:44 czasu pekińskiego skarbiec Circle wyemitował 250 milionów USDC w sieci Solana. Emisja ta była częścią szerszego wzrostu: dane powiązane z portfelem Circle wskazywały, że w ciągu 24 godzin w sieci Solana wyemitowano 750 milionów USDC, a od początku 2026 roku w tej sieci powstało około 98,8 miliarda dolarów w USDC. Najnowszy raport nie potwierdza, czy nowo wyemitowane USDC zostały rozdystrybuowane lub trafiły do obiegu. Emisja USDC może zwiększyć płynność stablecoinów wykorzystywanych do handlu, DeFi i rozliczeń w sieci Solana, ale sama emisja nie dowodzi pojawienia się nowego popytu ani napływu kapitału do kryptoaktywów. Aby szukać oznak wpływu na rynek, traderzy mogą obserwować kolejne transfery, salda na giełdach, aktywność sieci Solana oraz zmiany ceny SOL.

CRCLb od Binance’a wyprzedził konkurencyjne tokenizowane produkty akcji Circle — CRCLon i CRCLx — zwiększając kapitalizację rynkową o 45,4 mln dolarów w ciągu 30 dni. Uruchomiony w czerwcu 2026 r. za pośrednictwem platformy bStocks Binance’a, CRCLb jest tokenem w sieci BNB Chain, który według opisu jest zabezpieczony w stosunku jeden do jednego akcjami Circle przechowywanymi u regulowanych brokerów-dealerów. W październiku 2026 r. łączną tokenizowaną ekspozycję na CRCL u różnych emitentów szacowano na 314–345 mln dolarów, czyli około 1,7% wartości rynkowej akcji Circle Internet Group, wynoszącej mniej więcej 20–21 mld dolarów. Na różnych platformach śledzi się ponad 10 wariantów tokena, co rozprasza płynność i zmusza użytkowników do oceny zabezpieczenia, przechowywania, kryteriów kwalifikacji oraz warunków wykupu każdego emitenta. Tokeny te zapewniają ekspozycję na cenę, ale nie dają tradycyjnych praw akcjonariuszy; użytkownicy spełniający wymagania mogą mieć możliwość bezpośredniego ich tworzenia i wykupu. Szacowano, że szerszy rynek tokenizowanych akcji ma wartość 3,1–4,87 mld dolarów, a wolumen obrotu on-chain osiągnął w 2026 r. odnotowany rekord w wysokości 15,6 mld dolarów. Wzrost wskazuje na rosnące zainteresowanie akcjami w łańcuchu bloków, ale nie potwierdza zmiany bazowej wartości akcji Circle. Traderzy mogą monitorować względny wzrost CRCLb, łączną tokenizowaną ekspozycję na CRCL i wolumeny obrotu, uwzględniając rozdrobnioną płynność oraz ryzyka związane z emitentami. Circle rozwija sieć Arc, jednak omawiane produkty CRCL są emitowane przez podmioty zewnętrzne.

8 października XRP Ledger aktywował PermissionDelegationV1_1, umożliwiając właścicielom kont przyznawanie innym kontom określonych uprawnień do przeprowadzania transakcji bez udostępniania kluczy. Delegat może mieć maksymalnie 10 uprawnień, które właściciel może zmienić lub odebrać. XRP Ledger zaleca, by użytkownicy nie delegowali PaymentBurn do czasu aktywacji poprawki fixCleanup3_4_0: luka może pozwolić delegatom tworzyć linie zaufania lub tokeny wielofunkcyjne, zamiast jedynie je spalać. Poprawka uzyskała 27 z 35 głosów walidatorów wymaganych do rozpoczęcia 14-dniowego odliczania do aktywacji. Osobno w zgłoszeniu na GitHubie zarzucono, że rippled 3.4.1 może przestać uwzględniać głosy walidatorów nad poprawkami po rotacji ich kluczy podpisujących. Zaproponowana poprawka jest w trakcie przeglądu, a według zgłoszenia dotychczas nie zmienił się żaden wynik głosowania nad poprawkami. Wdrożenie rozszerza funkcjonalność XRP Ledger, ale luka w uprawnieniach dotyczących tokenów i obawy związane z głosowaniem walidatorów nadal stanowią problemy z zakresu bezpieczeństwa i zarządzania siecią. Żadne z tych wydarzeń samo w sobie nie wskazuje jednoznacznie krótkoterminowego kierunku ceny XRP.

Charles Hoskinson, założyciel Cardano, zakwestionował ostrzeżenie współzałożyciela Ethereum, Vitalika Buterina, że sztuczna inteligencja może odkryć słabe punkty kryptografii opartej na kratach. Hoskinson stwierdził, że nie ma wiarygodnego nowego ataku, który uzasadniałby rezygnację z metod kratowych lub znaczne zwiększenie długości kluczy. Jego zdaniem standardy takie jak ML-KEM i ML-DSA opracowane przez NIST odzwierciedlają dziesięciolecia badań nad atakami na kryptografię kratową. Buterin opowiedział się za prostszym podejściem do bezpieczeństwa Ethereum, preferując w miarę możliwości podpisy oparte na funkcjach skrótu. Hoskinson odpowiedział, że funkcje skrótu nie są automatycznie bezpieczniejsze, wskazując na złamanie MD5 i SHA-1 w przeszłości oraz na ciągłe analizy nowszych rozwiązań. Buterin przyznał również, że szyfrowanie kluczem publicznym pozostaje niezbędne w wielu zastosowaniach. Wymiana zdań uwypukla konkurencyjne podejścia do kryptografii postkwantowej, ale nie potwierdza podatności żadnego z tych blockchainów. Hoskinson nie zapowiedział aktualizacji Cardano ani harmonogramu jej wdrożenia. Ethereum bada zmiany odporne na obliczenia kwantowe, a deweloperzy nadal testują systemy oparte na kratach i funkcjach skrótu. Dla traderów pozostaje to długoterminową debatą o bezpieczeństwie kryptowalut, a nie bezpośrednim czynnikiem wpływającym na ceny ADA lub ETH.

Jak podano, AguilaTrades stracił 300 000 dolarów na długiej pozycji na Bitcoinie po zakupie BTC po 82 823 dolary i zamknięciu pozycji po 81 940 dolarów. Następnie trader otworzył krótką pozycję na 200 BTC po 81 743 dolary, wartą około 16,48 mln dolarów, która początkowo wykazywała niezrealizowaną stratę w wysokości 150 000 dolarów. Gdy BTC odbił powyżej 83 000 dolarów, uruchomił się stop loss dla krótkiej pozycji, co kosztowało AguilaTrades kolejne 250 000 dolarów — poinformował analityk on-chain Yu Jin. Przed powrotem trader pozostawał nieaktywny przez 14 miesięcy. Według doniesień kapitał spadł z 700 000 do 250 000 dolarów po początkowych stratach, a następnie do 150 000 dolarów po uruchomieniu stop lossu; łączne straty osiągnęły 38,16 mln dolarów. Są to indywidualne straty poniesione w wyniku handlu z dźwignią i same w sobie nie wskazują na szerszą zmianę kierunku rynku BTC.

Barclays podniósł 12-miesięczną cenę docelową dla Strategy (NASDAQ: MSTR) ze 160 do 175 dolarów i utrzymał rekomendację Overweight, równoważną rekomendacji kupuj. Analityk Nik Cremo powiedział, że bank postrzega Strategy jako część amerykańskiego sektora płatności i technologii finansowych, obok Visa i Mastercard, a nie wyłącznie jako spółkę będącą pośrednikiem ekspozycji na bitcoina. Nowa cena docelowa oznacza potencjał wzrostu o około 15%–16% względem niedawnych poziomów notowań. Strategy posiada około 845 000 BTC i wykazała przychody w wysokości 122,4 mln dolarów w drugim kwartale, co oznacza wzrost o 7% rok do roku, choć jej wyniki netto nadal są wrażliwe na niezrealizowane zmiany wartości bitcoina. Pozostałe ceny docelowe są zróżnicowane: Citi wyznaczył 240 dolarów, a B. Riley 195 dolarów. Korekta Barclays jest pozytywnym sygnałem dla MSTR, jednak akcje i zyski spółki nadal pozostają ściśle powiązane ze zmianami ceny bitcoina.