Новини криптовалют

Гарячий гаманець Binance «Binance 14» переказав криптоактиви на суму близько 2,5 млрд доларів на нову адресу о 04:24 за пекінським часом, свідчать дані Etherscan. Переказ включав близько 167 500 ETH вартістю приблизно 379 млн доларів, 1,615 млрд USDT і понад 60 інших токенів, зокрема RLUSD, WBETH, XAUt, UNI та USD1. Дані блокчейна показали, що адреса, з якої ініціювали переказ, раніше отримувала кошти від Tornado Cash. BWEnews і Tree News повідомили, що гарячий гаманець Binance міг бути скомпрометований, однак на момент публікації Binance не прокоментувала ситуацію. Повідомлення про атаку поки не підтверджені.

29 жовтня пов’язані з Binance гаманці здійснили вихідні перекази на орієнтовну суму 2,77 млрд доларів у п’яти блокчейнах, що викликало занепокоєння щодо безпеки. В Ethereum нещодавно активована адреса отримала значні перекази з гаманців, позначених як належні Binance. Серед них — близько 167 464 ETH, приблизно 1,6 млрд доларів у USDT і 780 млн доларів у USDC. Дослідники блокчейну Spreek і foobar припустили, що така активність може свідчити про злам, однак жоден із них не встановив, що перекази були несанкціонованими. Також висунули припущення про можливий зв’язок із Tornado Cash, але його не підтверджено. Binance не підтвердила порушення безпеки, і про збитки клієнтів не повідомлялося. Власник адреси-одержувача та мета транзакцій залишаються невідомими. Сума 2,77 млрд доларів — це попередня оцінка переміщень між гаманцями, а не підтверджений обсяг викрадених коштів. Внутрішні перекази між адресами під контролем біржі можуть виглядати як виведення коштів і завищувати оцінки. Трейдери стежитимуть за відповіддю Binance, подальшим відстеженням гаманців, а також за ознаками незвичних виведень коштів із біржі чи волатильності ринку.

29 жовтня BNB подешевшав на 9% після появи ончейн-звітів про переказ приблизно 2,77 млрд доларів із гаманців, пов’язаних із Binance. Перекази охопили п’ять блокчейнів і понад 60 токенів; деякі з них можуть бути пов’язані з Tornado Cash. Binance не підтвердила ані зламу, ані порушення безпеки, ані втрати коштів, тож причини цих переміщень залишаються нез’ясованими. Повідомлення про відтік коштів із Binance з’явилися на тлі зниження обсягу стейблкоїнів біржі в мережі Ethereum до 38,8 млрд доларів станом на 22 жовтня — порівняно з 43,9 млрд доларів наприкінці квітня. На тлі поширення новин Bitcoin також опустився майже до 78 000 доларів. Нещодавно BNB пройшов 37-ме квартальне спалювання: з обігу вилучили 1,646 млн токенів. Імовірно, трейдери стежитимуть за заявою Binance та подальшим ончейн-аналізом. Поки перекази не отримають пояснення, невизначеність щодо відтоку коштів із Binance може й далі тиснути на BNB і посилювати короткострокову волатильність ринку.

Ethena Labs повідомляє, що стежить за можливим інцидентом безпеки на Binance, але не розкриває додаткових подробиць про ймовірну подію. Емітент USDe заявляє, що забезпечення, пов’язане з біржами, зберігається поза біржами у кастодіанів, зокрема Copper і Ceffu, а не на Binance. За словами Ethena, випуск USDe, погашення та забезпечення залишаються без змін. Така схема зберігання має захищати забезпечення, якщо біржа зіткнеться з проблемами. Водночас Ethena і далі використовує централізовані біржі, зокрема Binance, для хеджування дельта-нейтральних позицій USDe. Тому перебої в торгівлі можуть ускладнити хеджування, навіть якщо забезпечення залишатиметься захищеним. Інцидент безпеки на Binance досі описують як можливий, а про будь-який вплив на роботу USDe не повідомлялося.

За даними ринку, на які посилається Odaily, за 24 години ZHIPU подешевшав на 10,5% — до 65,32 USDT. У повідомленні не вказано причину падіння та не наведено інформації про обсяг торгів. Ця динаміка свідчить про короткостроковий тиск продавців на ZHIPU, однак без додаткових даних її ширше значення для ринку залишається незрозумілим.

Згідно з ончейн-звітами, з гарячого гаманця Binance відбулися незвичні відтоки: активи на суму понад 2,5 млрд доларів переказали на нещодавно створені адреси. За повідомленнями, ці адреси вперше отримали кошти через Tornado Cash. У звітах зазначено, що кошти, ймовірно, викрадені; стаття не містить підтвердження від Binance чи додаткових подробиць про активи, яких це стосується. Трейдери стежитимуть за офіційною заявою, рухом коштів між гаманцями та будь-якими ознаками перебоїв у роботі сервісів Binance.

За повідомленнями, гарячий гаманець Binance переказав 780 мільйонів USDC на ту саму адресу-одержувач, яка фігурувала в попередньому підозрілому відтоку коштів на суму близько 2,5 мільярда доларів. Загальна сума двох переказів становить приблизно 3,3 мільярда доларів. За даними Odaily, транзакції були ініційовані з тієї самої адреси, а одержувач також переказав близько 195 500 ETH на нову адресу. На момент публікації Binance не коментувала ситуацію. Повідомлення про активність гарячого гаманця Binance може посилити занепокоєння щодо можливого інциденту безпеки та спонукати трейдерів стежити за заявами біржі, рухом коштів у блокчейні й ліквідністю USDC. Перекази описують як підозрілі, однак у статті не підтверджується, що кошти було викрадено.

У статті повідомляється, що Grok, штучний інтелект Ілона Маска, описав надзвичайно спекулятивний сценарій, за якого Zcash (ZEC) може досягти 5 000 доларів до 1 січня 2027 року. Прогноз залежить від кількох гіпотетичних чинників, зокрема від того, чи запровадить велика платіжна компанія технологію захищених транзакцій Zcash, а також від інституційних інвестицій і зростання попиту на фінансову конфіденційність. Повідомлень про укладення такого партнерства чи здійснення таких інвестицій немає. У статті зазначено, що 29 жовтня 2026 року ZEC коштував приблизно 1 250–1 272 долари; опір перебував поблизу 1 356 доларів, а підтримка — близько 1 266 доларів. Прорив вище опору може відкрити шлях до 1 500 доларів, але для досягнення 3 000 або 5 000 доларів знадобляться значно сильніший попит і сприятливі ринкові умови. Серед можливих чинників названо посилення нагляду за блокчейнами, геополітичну невизначеність, нижчі процентні ставки, зростання ринку на чолі з біткоїном і доступ інституційних інвесторів. Регуляторні обмеження, занепокоєння щодо безпеки та загальна слабкість ринку залишаються суттєвими ризиками. Цільова ціна Zcash — це гіпотетичний сценарій, а не підтверджений прогноз чи доказ поширення використання.

Nasdaq не виставлятиме свої акції на сторонніх майданчиках для торгівлі токенізованими акціями, що працюють у межах винятку для інновацій Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC), а натомість розвиватиме модель токенізації під контролем емітентів. П’ятирічний виняток, запроваджений 17 вересня 2026 року, дозволяє майданчикам, що відповідають вимогам, торгувати токенізованими акціями США з дотриманням обмежень щодо обсягів і вимог до розкриття інформації. Nasdaq висловила занепокоєння щодо відображення найкращої ціни, звітування про угоди та фрагментації ліквідності, стверджуючи, що ці проблеми можуть послабити процес ціноутворення та національну ринкову систему. Ця позиція пролунала на тлі зростання кількості заперечень проти запропонованої OKXICE цілодобової платформи для торгівлі токенізованими активами. Спільний проєкт OKX та Intercontinental Exchange має на меті пропонувати токени, прив’язані до 63 великих компаній, акції яких котируються у США. Емітенти мають 30 днів, щоб заперечити проти лістингу; відсутність відповіді вважається згодою. Кількість заперечень зросла з дев’яти 15 жовтня до 22 станом на 23 жовтня. Серед компаній, що заперечили, — Microsoft, Alphabet, Broadcom і Verizon. Їхні занепокоєння стосуються ціноутворення, ліквідності й волатильності, а також комунікації з акціонерами. Остаточний перелік акцій, доступних на OKXICE, залежатиме від подальших заперечень емітентів.

Генеральний директор Nvidia Дженсен Хуанг заявив, що компанія перевірила розгортання графічних процесорів Megaspeed і не виявила доказів того, що фірма незаконно переправляла чипи для ШІ до Китаю. Його коментарі пролунали після повідомлень про розширення розслідування у США, яке стосується колишнього керівника Megaspeed і ймовірних спроб обійти експортні обмеження. Ці звинувачення не були представлені як доведені, а про висунення обвинувачень Nvidia не повідомлялося. За повідомленнями, малайзійська компанія-сестра Megaspeed витратила щонайменше 4,8 мільярда доларів на обладнання для ШІ з чипами Nvidia у період із червня 2024 року до лютого 2026 року. Як повідомляється, американська влада розслідує діяльність Megaspeed із кінця 2024 року. Розслідування може посилити регуляторну та репутаційну невизначеність для Nvidia, хоча заява Хуанга про проведений аудит може заспокоїти інвесторів, якщо слідчі не поставлять її під сумнів.

За даними Galaxy Research, інвестиції венчурного капіталу в криптосектор у III кварталі 2026 року скоротилися на 20% порівняно з попереднім кварталом і становили 4,519 млрд доларів. Кількість угод зменшилася на 24%, до 296: залучення коштів на пізніших етапах сповільнилося, хоча середній розмір інвестицій загалом залишався стабільним. На раунди фінансування на пізніших етапах припало близько 76% капіталу, тоді як угоди на етапах pre-seed і seed становили 44,9% усіх транзакцій, але отримали лише 6% фінансування. Компанії зі штаб-квартирами у США залучили 74,9% капіталу. Серед секторів лідирували торгівля, біржі, інвестування та кредитування: на них припало близько 2,37 млрд доларів — майже половина квартальних інвестицій. Від початку року інвестиції венчурного капіталу в криптосектор сягнули 14,537 млрд доларів у межах 1 040 угод. Річна оцінка Galaxy, екстрапольована з поточних темпів, становить близько 19,383 млрд доларів. Це менше за 20,3 млрд доларів у 2025 році, але свідчить про відносну стабілізацію після спаду 2023–2024 років. Ці показники відображають обережність інвесторів і труднощі із залученням коштів для проєктів на ранніх стадіях та компаній за межами США.

Акції компаній, пов’язаних із криптовалютами, — Coinbase (COIN), Circle (CRCL) і Robinhood (HOOD) — знизилися від недавніх піків на 56%, 44% і 40% відповідно, увійшовши до числа найбільших аутсайдерів технологічного сектору. Обліковий запис із ринковими коментарями The Kobeissi Letter назвав ці втрати свідченням «прихованого» ведмежого ринку. Слабкість охоплює не лише акції криптокомпаній: за даними фірми, 84% компаній індексу S&P 500 торгувалися щонайменше на 10% нижче за свої рекордні максимуми, а акції 59% із них подешевшали принаймні на 20%. Також зазначалося, що на 10 акцій припало 70% зростання індексу від березневого мінімуму. Це підкреслює, що ширший ринок підтримувала невелика група великих технологічних компаній. У компаній відбуваються різні бізнесові зміни. Robinhood уклала партнерство з Ripple для розповсюдження RLUSD і надання послуг інституційним клієнтам. Circle запустила блокчейн Arc, у якому для сплати транзакційних комісій використовується USDC. Coinbase повідомила, що внаслідок інциденту безпеки в постачальника аналітичних послуг Amplitude було розкрито деякі контактні дані клієнтів, але власні системи Coinbase не зазнали зламу. Станом на 28 жовтня акції Coinbase коштували близько 162 доларів проти максимуму за останні 52 тижні на рівні 361 долара. Robinhood закрилася приблизно на позначці 91 долар — значно нижче за пік у 150 доларів, тоді як Circle завершила торги на рівні 82 доларів порівняно з річним максимумом у 140 доларів. Це зниження свідчить про тиск на акції, пов’язані з криптовалютами, але саме по собі не доводить, що ціни на криптовалюти перейшли до спадного тренду.

У 2026 році на публічні компанії припадало 16% доходів блокчейн-сектору проти 7% у 2022 році, йдеться у звіті криптоінвестиційної компанії 1kx. Це зростання відбулося попри прогнозоване скорочення загальних доходів блокчейн-сектору на 28% у річному вимірі — приблизно до 100 млрд доларів. 1kx проаналізувала понад 2 600 протоколів і звіти про прибутки 104 публічних компаній. За даними компанії, збільшенню частки публічних компаній сприяли нові лістинги, зокрема Circle, а також зростання доходів усталених гравців. Десять найбільших компаній у дослідженні за три роки подвоїли доходи, пов’язані з блокчейном. Coinbase і Circle разом отримали близько 3,3 млрд доларів у першій половині 2026 року, а публічні компанії з майнінгу біткоїна заробили приблизно 2 млрд доларів. У звіті також зазначено, що в третьому кварталі доходи від ширшої економічної діяльності, зокрема токенізованих активів, платежів і ринків прогнозів, перевищили доходи від блокчейн-інфраструктури. На інституційну діяльність і ширшу економічну активність разом припало 33% доходів за цей квартал. Результати свідчать про дедалі ширше використання блокчейну компаніями та в реальній економіці, хоча доходи й надалі зосереджені в невеликої групи компаній.

Capital Economics попереджає, що бум акцій, пов’язаних зі штучним інтелектом, може втрачати імпульс, і рекомендує нерухомість та товари повсякденного попиту як захисні сектори. За прогнозом компанії, до кінця 2027 року індекс S&P 500 може знизитися до 6 500 пунктів, якщо інтерес до інвестицій в ШІ згасатиме — поступово або внаслідок лопання бульбашки. Серед наведених причин — високі оцінки компаній, ознаки бульбашки та значні витрати на інфраструктуру ШІ порівняно з ВВП, а також високі очікування щодо прибутків, які може бути важко виправдати. Capital Economics вважає, що корекція акцій технологічних і швидкозростаючих компаній може відбутися без масштабнішої економічної кризи. Інвесторам радять стежити за тим, чи відповідають прибутки від ШІ очікуванням і чи скорочують компанії капітальні витрати. Прогноз вказує на ризики для портфелів, зосереджених на технологічних акціях, тоді як захисні сектори можуть бути стійкішими.

Генеральний директор OpenAI Сем Альтман стверджує, що локальне виконання інференсу ШІ на персональних пристроях призводить до недостатнього використання дефіцитної DRAM, тоді як централізовані центри обробки даних можуть ефективніше використовувати пам’ять. За його словами, окремі пристрої можуть задіювати лише близько 5% своїх ресурсів, хоча стаття не наводить додаткових подробиць щодо цієї оцінки. OpenAI має угоди про постачання із Samsung і SK Hynix, які можуть передбачати до 900 000 пластин високошвидкісної DRAM на місяць — приблизно 40% світового виробництва. Компанія також розробляє спеціалізовані чипи для інференсу та, за повідомленнями, шукає близько 3,2 гігавата електроенергії для розширення центрів обробки даних. Альтман прогнозує, що кожен із провідних виробників пам’яті може генерувати близько 100 мільярдів доларів вільного грошового потоку на рік, але це прогноз, а не оприлюднений результат. У дискусії хмарний ШІ протиставляється локальному ШІ, який такі компанії, як Apple, підтримують з міркувань конфіденційності. Якщо закупівлі пам’яті OpenAI сягнуть згаданого в повідомленнях масштабу, це може обмежити постачання для інших покупців чипів і вплинути на ціни на ринку пам’яті. Цей аргумент також підтримує стратегічний перехід до хмарного ШІ, у сфері якого працює OpenAI, а не до ШІ на пристроях.

Для підтвердження ставки у Web3 може знадобитися кілька кроків: підпис для входу через гаманець, схвалення токенів і ончейн-транзакція ставки. Вхід і підписання типізованих даних зазвичай безкоштовні, тоді як схвалення, ставки та виведення коштів переважно потребують оплати газу. Навіть невдалі транзакції можуть спричинити комісії. Вартість газу залежить від мережі. Комісії в основній мережі Ethereum можуть зростати під час перевантаження, тоді як мережі другого рівня, як-от Arbitrum і Optimism, а також блокчейни на кшталт Solana зазвичай дешевші. Ключі сеансів та інструменти абстракції облікових записів можуть зменшити кількість повторних запитів від гаманця або дати змогу платформам покривати комісії, але водночас додають контракти, яким користувачі мають довіряти. У статті зазначено, що Dexsport підтримує шість способів підключення гаманця, зокрема MetaMask і WalletConnect, і пропонує касу в 26 мережах. Binance Pay дає змогу поповнити рахунок без блокчейн-транзакції. Головна порада з безпеки для користувачів — уважно перевіряти запити гаманця та ліміти дозволів, особливо необмежені дозволи на використання токенів. Стаття є практичним посібником зі ставок у Web3, а не новиною, що може вплинути на ринок.

Strategy повідомила про рекордний операційний прибуток у розмірі 21 млрд доларів за третій квартал 2026 року. Компанія заявила, що від початку року залучила 21 млрд доларів фінансування і тепер володіє 848 517 BTC — на 26% більше, ніж на початку року. Strategy також повідомила, що її привілейовані акції STRC повернулися до нормального стану. Результати свідчать про те, що компанія продовжує залучати фінансування та накопичувати біткоїни, однак у звіті не уточнюється, як саме було розраховано операційний прибуток.

Спортивні ставки у Web3 залежать від оракулів, які повідомляють результати матчів і запускають виплати. Порівняння п’яти платформ показує, як джерела результатів, правила розрахунку та процедури оскарження впливають на довіру гравців. Dexsport зазначає джерела в багатьох своїх ринках прогнозів і стверджує, що її команда перевіряє результати протягом 24 годин, але не публікує окремої процедури оскарження. Polymarket використовує оптимістичний оракул: запропоновані результати можна оскаржити, а спори вирішуються голосуванням власників токенів. Overtime використовує дані оракулів від постачальників спортивних даних для розрахунку ринків ончейн. Bookmaker.xyz дотримується правил протоколу Azuro щодо постачальників даних і розрахунків, тоді як SX Bet використовує систему звітування власної мережі та документує оскарження й анулювання. У статті наголошується на важливості прозорих посилань на джерела результатів і чітких правил щодо оскаржень, перенесень, припинених матчів і виправлень. Ончейн-записи дають змогу перевірити, чи відбувся розрахунок, але не підтверджують правильність результату, на якому він ґрунтувався. Порівняння має інформаційний характер: воно не оцінює безпеку платформ і не прогнозує ринкові показники.

Гаманець, який підозрюють у зв’язках з атакою на Polymarket, конвертував USDC.e та USDC у POL і недовго тримав токени на суму близько 2,65 млн доларів. Згодом він переказав приблизно 28,64 млн POL у трьох транзакціях. Компанія з кібербезпеки Hudson Rock повідомила, що адресу гаманця було жорстко прописано як резервного одержувача в скрипті для викрадення коштів із гаманців, розміщеному на DebugBear. Polymarket заявила, що стороннього постачальника послуг було скомпрометовано, а постраждалим користувачам відшкодують збитки в повному обсязі. Перекази POL можуть привернути увагу трейдерів у короткостроковій перспективі, однак у статті не підтверджується, що токени було продано.

За словами журналіста Fox Business, 38 компаній виступили проти планів токенізувати свої акції через OKX та ICE; 23 із них котируються на Nasdaq. У повідомленні йдеться, що представники Nasdaq застерегли емітентів від участі в цій ініціативі, яка передбачає токенізовані акції TSV. Nasdaq висловила занепокоєння, що токенізовані акції можуть торгуватися поза традиційними ринковими структурами, і заявила, що наразі не планує запускати TSV. Окремо Nasdaq працює з Kraken над іншою моделлю токенізації, яку, як очікується, буде запущено у другому кварталі 2027 року.

Nomic Foundation випустила версію 0.1.0-alpha.0 плагіна Hardhat Slang. Цей експериментальний плагін додає підтримку компілятора Slang у середовищі розробки Hardhat. В оголошенні не було наведено додаткових технічних подробиць або графіка випуску.

Частка Polymarket на ринку прогнозів упала приблизно з 95% у вересні 2024 року до 27% на тлі розширення Kalshi — конкурента, який регулюється CFTC. У жовтні 2026 року обсяг торгів на Kalshi становив близько 65 млрд доларів, приблизно на 10% більше, ніж у вересні. Polymarket US повідомила про обсяг у 10 млрд доларів — приблизно на 15% більше порівняно з попереднім місяцем, тоді як частка її міжнародної платформи впала до однозначного відсоткового показника. На Kalshi припадало близько 83% активності регульованих ринків прогнозів у США. Її відкритий інтерес сягнув приблизно 2,05 млрд доларів, тоді як у Polymarket US він становив 384 млн доларів. У статті зростання Kalshi пов’язують із чіткішим регулюванням, ширшим охопленням завдяки Robinhood і Coinbase та розширенням асортименту продуктів, зокрема спортивних контрактів. У жовтні Polymarket US зростала швидше у відсотковому вираженні, однак за абсолютним обсягом торгів залишається значно меншою. Рекордний відкритий інтерес напередодні проміжних виборів у США може підтримати активність у всьому секторі. Трейдери стежитимуть за тим, чи зможе Polymarket зберегти зростання після спричиненого виборами сплеску, чи співпрацюватимуть із ринками прогнозів нові брокерські компанії та як регулятори поставляться до спортивних контрактів і контрактів типу parlay.

Хуситські військові заявили, що 29 жовтня о 19:50 за Гринвічем оприлюднять заяву щодо операцій у Саудівській Аравії. Оголошення хуситів пролунало на тлі зростання напруженості та повідомлень про обмін ударами, зокрема ракетними атаками й роботою систем протиповітряної оборони. Група поки не розкрила подробиць, тому незрозуміло, чи йтиметься в заяві про нову операцію, чи про стратегічний крок. Оголошення хуситів може посилити занепокоєння щодо регіональної безпеки, однак у повідомленні немає підтвердженої інформації про цілі або вплив на ринки.

Polymarket заявляє, що торгівлю повністю відновлено, а всі трейдери, які постраждали від збою, отримають повну компенсацію. У своєму повідомленні платформа не надала додаткових подробиць про інцидент або процедуру компенсації. Це оновлення може допомогти відновити довіру користувачів Polymarket, хоча трейдери, ймовірно, чекатимуть на подробиці щодо відшкодувань і надійності платформи.

Movantis і Stellar Development Foundation оголосили, що Stellar буде додано як варіант розрахунків до багатоканальної платіжної мережі Movantis. На початковому коридорі для переказів зі США одержувачам у Сальвадорі використовуватиметься USDC. Movantis з’єднує платежі з регульованими місцевими партнерами, сервісами обміну валют і мережами виплат на останньому етапі. За словами компанії, її чинна платформа щороку обробляє понад 60 млрд доларів у рамках більш ніж 200 млн транзакцій і має понад 90 000 пунктів виплат. Ці показники стосуються всієї діяльності Movantis, а не операцій у Stellar. Інтеграція може забезпечити Stellar і USDC практичне застосування для транскордонних платежів, однак компанії не розкрили обсяг транзакцій, витрати чи строки виконання переказів на новому маршруті. Його значення для ринку залежатиме від вимірюваного використання та ефективності всього процесу, зокрема від того, як швидко одержувачі отримуватимуть кошти, якими можна скористатися. Movantis назвала інші коридори можливими напрямами майбутнього розширення; підтверджений маршрут запуску — зі США до Сальвадору.

Голова CFTC Майкл Селіг заявив на заході Chainlink Link:NYC, що відомство готове допомогти переглянути правила для ончейн-фінансів. Його слова свідчать про підтримку цього сектору, однак не означають оголошення нових правил чи запуску чинної програми реєстрації. CFTC проводить консультації щодо можливої федеральної процедури реєстрації криптоплатформ, які пропонують роздрібним клієнтам торгівлю з кредитним плечем, маржинальні або фінансовані операції. Запропонована система відрізнятиме такі послуги від звичайної спотової торгівлі та платформ деривативів. Серед питань, які розглядаються, — захист коштів клієнтів, лістинг токенів, конфлікти інтересів і підтвердження резервів. Громадські консультації триватимуть до 14 грудня 2026 року. Селіг заявив, що для запровадження обов’язкової реєстрації всіх криптовалютних бірж потрібне рішення Конгресу. Відомство також вивчає роботу ончейн-майданчиків і те, як правила можуть застосовуватися до розробників програмного забезпечення, які не контролюють угоди й не зберігають активи клієнтів. Для трейдерів ці пропозиції з часом можуть забезпечити чіткіші федеральні вимоги, однак процес усе ще перебуває на попередньому етапі та може призвести до додаткових витрат на дотримання вимог.

Aptos випустила версію вузла 1.49.8 як приватний хотфікс. Валідаторам наказано оновитися, а операторам повних вузлів рекомендовано зробити те саме. Вихідний код поки недоступний; оператори можуть скористатися наданими бінарними файлами або образом Docker. У повідомленні зазначено, що депозити й зняття коштів не зазнають впливу. Коміт хотфіксу: 771cd050d4071723c40d6783afd3c68fa320aff2. У повідомленні не вказано, яку саме проблему виправляють, тож технічний обсяг хотфіксу Aptos залишається незрозумілим.

Компанії з Волл-стріт, зокрема Blackstone, Blue Owl Capital і Ares Management, інвестують у центри обробки даних для ШІ, прагнучи отримувати дохід від довгострокової оренди, а не покладатися на те, що компанії у сфері ШІ стануть прибутковими. За оцінкою Ares, центри обробки даних для ШІ та пов’язана з ними енергетична інфраструктура можуть залучити близько 2 трлн доларів інвестицій до 2030 року в межах загальних капітальних витрат на ШІ, які оцінюють у 5 трлн доларів. Blue Owl заявляє, що володіє або розробляє понад 130 центрів обробки даних загальною потужністю майже 14 гігаватів, а ще 21 гігават перебуває в її портфелі проєктів. Типові договори оренди укладають на 15–20 років і передбачають підвищення орендної плати. Ares зазвичай заздалегідь здає свої об’єкти в оренду технологічним компаніям з інвестиційним кредитним рейтингом на 12–15 років. Blackstone повідомляє, що 96% її контрагентів у сфері центрів обробки даних мають інвестиційний кредитний рейтинг. Довгострокові договори можуть забезпечувати власникам центрів обробки даних і кредиторам прогнозовані доходи, навіть якщо розробники ШІ ще не є прибутковими. Однак вони не усувають ризиків затримок будівництва, вартості боргу чи неспроможності орендарів платити. Затримка проєкту Jupiter, який підтримує Blue Owl, і зростання занепокоєння щодо боргу CoreWeave обсягом близько 50 млрд доларів демонструють потенційний тиск на фінансування та дохідність. Для інвесторів кредитоспроможність орендарів і здатність заповнювати об’єкти залишаються ключовими ризиками на тлі розширення мережі центрів обробки даних для ШІ.

Компанія з безпеки блокчейну PeckShield попередила, що інтерфейс користувача Polymarket міг бути скомпрометований, і порадила користувачам не взаємодіяти з вебсайтом. Попередження не підтверджує причину чи масштаби ймовірного інциденту. Трейдерам варто уникати підключення гаманців і підписання транзакцій через Polymarket, доки платформа не оприлюднить оновлення. Це сповіщення викликає занепокоєння щодо безпеки серед користувачів Polymarket і може в короткостроковій перспективі порушити роботу ринку прогнозів.