Krypto-Nachrichten

OpenAI-CEO Sam Altman argumentiert, dass lokale KI-Inferenz auf persönlichen Geräten knappen DRAM-Speicher unausgelastet lässt, während zentrale Rechenzentren den Speicher effizienter nutzen können. Seinen Angaben zufolge verwenden einzelne Geräte möglicherweise nur etwa 5 % ihrer Ressourcen; der Artikel enthält jedoch keine weiteren Einzelheiten zu dieser Schätzung. OpenAI hat Liefervereinbarungen mit Samsung und SK Hynix, die bis zu 900.000 Wafer mit DRAM hoher Bandbreite pro Monat umfassen könnten – rund 40 % der weltweiten Produktion. Das Unternehmen entwickelt außerdem eigene Inferenzchips und sucht Berichten zufolge etwa 3,2 Gigawatt Strom für den Ausbau seiner Rechenzentren. Altman prognostiziert, dass jeder der großen Speicherhersteller jährlich rund 100 Milliarden US-Dollar freien Cashflow erzielen könnte. Das ist jedoch eine Prognose und kein gemeldetes Ergebnis. In der Debatte stehen cloudbasierte KI und lokale KI einander gegenüber. Letztere wird aus Datenschutzgründen von Befürwortern wie Apple unterstützt. Erreicht OpenAIs Speicherbeschaffung den berichteten Umfang, könnte das Angebot für andere Chipkäufer knapper werden und die Preise auf dem Speichermarkt beeinflussen. Das Argument stützt zudem eine strategische Verlagerung hin zu Cloud-KI, in deren Bereich OpenAI tätig ist, statt zu KI auf dem Endgerät.

Web3-Wetten können mehrere Schritte erfordern, bevor eine Wette bestätigt wird. Dazu gehören Signaturen für die Wallet-Anmeldung, Token-Freigaben und On-Chain-Wetttransaktionen. Anmeldungen und Signaturen typisierter Daten sind in der Regel kostenlos, während Freigaben, Wetten und Auszahlungen meist Gas erfordern. Auch fehlgeschlagene Transaktionen können Gebühren verursachen. Die Gaskosten unterscheiden sich je nach Netzwerk. Bei hoher Auslastung können die Gebühren im Ethereum-Mainnet steigen. Layer-2-Netzwerke wie Arbitrum und Optimism sowie Chains wie Solana sind dagegen in der Regel günstiger. Session Keys und Tools zur Account-Abstraktion können wiederholte Wallet-Abfragen reduzieren oder es Plattformen ermöglichen, Gebühren zu übernehmen. Dafür müssen Nutzer jedoch zusätzlichen Smart Contracts vertrauen. Dem Artikel zufolge unterstützt Dexsport sechs Optionen zur Wallet-Verbindung, darunter MetaMask und WalletConnect, und bietet eine Kassenfunktion über 26 Netzwerke hinweg. Binance Pay ermöglicht eine Einzahlung ohne Blockchain-Transaktion. Der wichtigste Sicherheitshinweis für Nutzer lautet, Wallet-Abfragen und Freigabelimits sorgfältig zu prüfen – insbesondere unbegrenzte Token-Freigaben. Der Artikel ist ein praktischer Leitfaden für Web3-Wetten und keine marktbewegende Ankündigung.

Strategy meldete für das dritte Quartal 2026 einen Rekordbetriebsgewinn von 21 Milliarden US-Dollar. Das Unternehmen erklärte, seit Jahresbeginn 21 Milliarden US-Dollar an Finanzierung aufgenommen zu haben und nun 848.517 BTC zu halten – 26 % mehr als zu Jahresbeginn. Strategy teilte außerdem mit, dass sich seine STRC-Vorzugsaktie wieder normalisiert habe. Die Ergebnisse unterstreichen die fortgesetzte Finanzierung und Bitcoin-Akkumulation des Unternehmens; der Bericht enthält jedoch keine Angaben dazu, wie der Betriebsgewinn berechnet wurde.

US-Spot-Bitcoin-ETFs verzeichneten in den 30 Kalendertagen bis zum 26. Oktober Nettoabflüsse von 254,7 Millionen US-Dollar, basierend auf den Tagesdaten von Farside Investors. BlackRocks IBIT zog 961,9 Millionen US-Dollar an, doch Fidelitys FBTC verlor 725 Millionen US-Dollar und ARK 21Shares’ ARKB verzeichnete Abflüsse von 281,3 Millionen US-Dollar. Damit lag die Bitcoin-ETF-Kategorie insgesamt im negativen Bereich. In den folgenden drei Sitzungen bis zum 28. Oktober wurden die Mittelzuflüsse positiv und beliefen sich auf 423,6 Millionen US-Dollar. Rund 93,9 Prozent dieser Summe entfielen auf IBIT. Die Erholung folgte auf Abflüsse von 773,5 Millionen US-Dollar am 22. und 23. Oktober und machte etwa 54,8 Prozent dieser Verluste wett. Glassnode zufolge lag das durchschnittliche tägliche Handelsvolumen der ETFs seit Mai bei rund 1,3 Milliarden US-Dollar und sank am 23. Oktober auf 700 Millionen US-Dollar. Das Unternehmen schätzte die durchschnittliche Kostenbasis des von ETFs gehaltenen Bitcoin auf etwa 81.500 US-Dollar. Am 29. Oktober wurde der Bitcoin-Kurs mit rund 79.811 US-Dollar angegeben und lag damit unter dieser Schätzung. Die Daten deuten auf eine gemischte Nachfrage nach Bitcoin-ETFs hin: Die jüngsten Zuflüsse könnten die Stimmung stützen, doch die Nettoabflüsse über 30 Tage und die gedämpfte Handelsaktivität bleiben mögliche Gegenwinde für Händler.

Grayscale schätzt, dass die USA lediglich 15–20 % der weltweiten Kryptoaktivitäten ausmachen, obwohl sich dort ein beträchtlicher Teil der Infrastruktur befindet, die große Netzwerke unterstützt. In der Research-Notiz, die von Forschungsleiter Zach Pandl verfasst und vor den Zwischenwahlen im November 2026 veröffentlicht wurde, heißt es, dass die USA etwa 36 % der Bitcoin-Hashrate und 31 % der vollständigen Ethereum-Nodes beherbergen. Außerdem schätzt Grayscale, dass die US-Kryptoökonomie bis Juni 2026 im Jahresvergleich um 2,2 % geschrumpft ist. Die Zahlen deuten darauf hin, dass globale Kryptoaktivitäten und die Verbreitung von Kryptowährungen weit über die Grenzen der USA hinausreichen. Trends bei Stablecoins und dezentraler Finanzwirtschaft im Ausland könnten daher wichtige Treiber der Netzwerknutzung sein. Grayscale argumentiert, dass die globale Reichweite politische Veränderungen in den USA für das langfristige Wachstum des Sektors weniger entscheidend machen könnte. Die US-Regulierung bleibt jedoch für Mining und Netzwerkinfrastruktur wichtig. Zugleich verschaffen Zuflüsse in Spot-ETFs auf Bitcoin und Ethereum US-Anlegern erheblichen Einfluss auf die Marktnachfrage und die Preise.

Web3-Sportwetten sind auf Orakel angewiesen, die Spielergebnisse melden und Auszahlungen auslösen. Ein Vergleich von fünf Plattformen zeigt, wie Ergebnisquellen, Abrechnungsregeln und Streitbeilegungsverfahren das Vertrauen der Wettenden beeinflussen. Dexsport nennt bei vielen Prognosemärkten Quellen und gibt an, dass das Team Ergebnisse innerhalb von 24 Stunden überprüft. Ein separates Verfahren zur Streitbeilegung wird jedoch nicht veröffentlicht. Polymarket nutzt ein optimistisches Orakel: Vorgeschlagene Ergebnisse können angefochten werden, und Tokeninhaber entscheiden über Streitfälle per Abstimmung. Overtime verwendet Orakeldaten von Sportdatenanbietern, um Märkte on-chain abzurechnen. Bookmaker.xyz folgt den Regeln des Azuro-Protokolls zu Datenanbietern und Abrechnung, während SX Bet das Meldesystem des eigenen Netzwerks nutzt und Streitfälle sowie Annullierungen dokumentiert. Der Artikel betont, wie wichtig transparente Ergebnisquellen und klare Regeln für Anfechtungen, Spielverlegungen, Spielabbrüche und Korrekturen sind. On-chain-Einträge können bestätigen, dass eine Abrechnung stattgefunden hat, nicht aber, ob das zugrunde liegende Ergebnis korrekt war. Der Vergleich dient der Information und bewertet weder die Sicherheit der Plattformen noch sagt er die Marktentwicklung voraus.

Eine Wallet, die mutmaßlich mit dem Angriff auf Polymarket in Verbindung steht, tauschte USDC.e und USDC in POL um und hielt kurzzeitig Token im Wert von etwa 2,65 Millionen US-Dollar. Später transferierte sie in drei Transaktionen rund 28,64 Millionen POL. Das Cybersicherheitsunternehmen Hudson Rock erklärte, die Wallet-Adresse sei in einem auf DebugBear gehosteten Skript zum Diebstahl von Wallets als Backup-Empfänger fest einprogrammiert gewesen. Polymarket teilte mit, dass ein Drittanbieter für Dienstleistungen kompromittiert worden sei und betroffene Nutzer vollständig entschädigt würden. Die POL-Transfers könnten kurzfristig die Aufmerksamkeit von Händlern auf sich ziehen; der Artikel bestätigt jedoch nicht, dass die Token verkauft wurden.

Ein Reporter von Fox Business berichtet, dass sich 38 Unternehmen gegen Pläne ausgesprochen haben, ihre Aktien über OKX und ICE zu tokenisieren. Darunter sind 23 an der Nasdaq notierte Unternehmen. Dem Bericht zufolge warnten Vertreter der Nasdaq Emittenten davor, sich an der Initiative mit TSV-tokenisierten Aktien zu beteiligen. Die Nasdaq hat Bedenken geäußert, dass tokenisierte Aktien außerhalb der traditionellen Marktstrukturen gehandelt werden könnten, und erklärt, derzeit keine Pläne zur Einführung von TSV zu haben. Unabhängig davon arbeitet die Nasdaq mit Kraken an einem anderen Tokenisierungsmodell, dessen Start für das zweite Quartal 2027 erwartet wird.

Die Nomic Foundation hat Version 0.1.0-alpha.0 des Hardhat-Slang-Plugins veröffentlicht. Das experimentelle Plugin ergänzt die Unterstützung für den Slang-Compiler in der Hardhat-Entwicklungsumgebung. Die Ankündigung enthielt keine weiteren technischen Details und keinen Zeitplan für die Veröffentlichung.

Die am 1. Oktober aus dem Escrow freigegebenen 1 Milliarde XRP von Ripple befinden sich weiterhin in zwei Wallets, die als Unternehmenskonten gekennzeichnet sind. Laut den im Bericht zitierten Ledger-Prüfungen wurden 26 Tage lang keine ausgehenden Zahlungen verzeichnet. Der Bestand beträgt jeweils 500 Millionen XRP pro Wallet. Die Mittel sind nicht zwangsläufig in den Markt geflossen, und ihre bloße Inaktivität deutet nicht auf Verkaufsdruck hin. Eine weitere Milliarde XRP soll am 1. November zur Freigabe aus dem Escrow berechtigt sein. Nach den Regeln des XRP Ledger ist eine erfolgreiche EscrowFinish-Transaktion erforderlich, bevor die Token bewegt werden können. Ripple kann sie behalten, übertragen oder einen Teil wieder in den Escrow geben. In den vergangenen zwölf Zyklen wurden 8,4 Milliarden der 12 Milliarden freigegebenen XRP wieder in den Escrow zurückgeführt – rund 70 Prozent. Der Zeitpunkt fällt mit Ripple Swell 2026 in New York zusammen, das vom 27. bis 29. Oktober parallel zur Entwicklerkonferenz Apex stattfindet. Händler dürften nach der Freigabe die Bewegungen der Wallets und mögliche Anzeichen dafür beobachten, dass XRP an Börsen übertragen wird, statt das Escrow-Datum selbst als Beweis für neues Marktangebot zu betrachten.

Der Anteil von Polymarket am Prognosemarkt sank von rund 95 % im September 2024 auf 27 %, während der von der CFTC regulierte Konkurrent Kalshi expandierte. Im Oktober 2026 verzeichnete Kalshi ein Handelsvolumen von etwa 65 Milliarden US-Dollar, rund 10 % mehr als im September. Polymarket US meldete 10 Milliarden US-Dollar, ein Plus von etwa 15 % gegenüber dem Vormonat, während der Anteil der internationalen Plattform in den einstelligen Bereich fiel. Kalshi hielt etwa 83 % der Aktivitäten auf den regulierten Prognosemärkten der USA. Das Open Interest erreichte rund 2,05 Milliarden US-Dollar, verglichen mit 384 Millionen US-Dollar bei Polymarket US. Dem Artikel zufolge beruht Kalshis Zuwachs auf regulatorischer Klarheit, einer größeren Reichweite über Robinhood und Coinbase sowie einem erweiterten Produktangebot, darunter Sportkontrakte. Polymarket US wuchs im Oktober prozentual schneller, ist beim absoluten Handelsvolumen aber weiterhin deutlich kleiner. Ein Rekord beim Open Interest vor den US-Zwischenwahlen könnte die Aktivität im gesamten Sektor stützen. Händler werden beobachten, ob Polymarket das Wachstum nach dem wahlbedingten Schub aufrechterhalten kann, ob weitere Broker mit Prognosemärkten kooperieren und wie die Aufsichtsbehörden mit Sport- und Parlay-ähnlichen Kontrakten umgehen.

Das Militär der Huthis erklärte, am 29. Oktober um 19:50 Uhr GMT eine Stellungnahme zu Operationen in Saudi-Arabien zu veröffentlichen. Die Ankündigung der Huthis erfolgt angesichts zunehmender Spannungen und Berichten über einen Schlagabtausch mit Raketenangriffen und Luftabwehr. Die Gruppe hat noch keine Einzelheiten bekannt gegeben. Daher ist unklar, ob die Stellungnahme eine neue Operation oder einen strategischen Schritt beschreiben wird. Die Ankündigung könnte die Sorgen um die regionale Sicherheit verstärken, doch der Bericht enthält keine bestätigten Informationen zu Zielen oder Auswirkungen auf die Märkte.

Polymarket teilt mit, dass der Handel vollständig wieder aufgenommen wurde und alle von der Störung betroffenen Trader vollständig entschädigt werden. In seiner Ankündigung machte die Plattform keine weiteren Angaben zum Vorfall oder zum Entschädigungsverfahren. Das Update könnte dazu beitragen, das Vertrauen der Polymarket-Nutzer wiederherzustellen. Trader dürften jedoch weitere Informationen zu den Erstattungen und zur Zuverlässigkeit der Plattform abwarten.

Movantis und die Stellar Development Foundation haben angekündigt, Stellar als Abwicklungsoption in das Multi-Rail-Zahlungsnetzwerk von Movantis aufzunehmen. Für die erste Zahlungskorridor wird USDC für Überweisungen aus den Vereinigten Staaten an Empfänger in El Salvador verwendet. Movantis verbindet Zahlungen mit regulierten lokalen Partnern, Devisendienstleistern und Netzwerken für die Auszahlung auf der letzten Meile. Nach Angaben des Unternehmens verarbeitet die bestehende Plattform jährlich mehr als 60 Milliarden US-Dollar über mehr als 200 Millionen Transaktionen und verfügt über mehr als 90.000 Auszahlungsstellen. Diese Zahlen beziehen sich auf das Gesamtgeschäft von Movantis, nicht auf Aktivitäten auf Stellar. Die Integration könnte Stellar und USDC einen praktischen Anwendungsfall für grenzüberschreitende Zahlungen eröffnen. Die Unternehmen haben jedoch weder Transaktionsvolumen noch Kosten oder Abwicklungszeiten für die neue Route offengelegt. Die Bedeutung für den Markt wird von der messbaren Nutzung und der Leistung entlang des gesamten Ablaufs abhängen, einschließlich der Frage, wie schnell Empfänger über verwendbare Gelder verfügen. Movantis bezeichnete weitere Korridore als mögliche künftige Erweiterungen; bestätigt ist zum Start die Route von den USA nach El Salvador.

CFTC-Vorsitzender Michael Selig sagte bei Chainlinks Veranstaltung Link:NYC, die Behörde sei bereit, bei einer Neugestaltung der Vorschriften für Onchain-Finanzdienstleistungen zu helfen. Seine Äußerungen signalisieren Unterstützung für den Sektor, kündigen jedoch weder neue Regeln noch ein laufendes Registrierungsprogramm an. Die CFTC konsultiert derzeit zu einem möglichen bundesweiten Registrierungsweg für Kryptoplattformen, die Privatkunden gehebelte, margenbasierte oder finanzierte Transaktionen anbieten. Der vorgeschlagene Rahmen würde diese Dienstleistungen vom gewöhnlichen Spothandel und von Derivateplattformen abgrenzen. Zu den erwogenen Themen gehören der Schutz von Kundengeldern, Token-Listings, Interessenkonflikte und der Nachweis von Reserven. Die öffentliche Konsultation läuft bis zum 14. Dezember 2026. Selig zufolge müsste der Kongress eine Registrierungspflicht für alle Kryptobörsen beschließen. Die Behörde prüft außerdem, wie Onchain-Handelsplätze funktionieren und wie Vorschriften für Softwareentwickler gelten könnten, die weder Transaktionen kontrollieren noch Kundenvermögen verwahren. Für Händler könnten die Vorschläge künftig klarere bundesweite Anforderungen schaffen. Das Verfahren befindet sich jedoch noch in einem frühen Stadium und könnte zusätzliche Compliance-Kosten verursachen.

Aptos hat die Node-Version 1.49.8 als privaten Hotfix veröffentlicht. Validatoren werden angewiesen, ein Upgrade durchzuführen; Betreibern von Fullnodes wird ein Upgrade empfohlen. Der Quellcode ist noch nicht verfügbar. Betreiber können die bereitgestellten Binärdateien oder das Docker-Image verwenden. Laut Release sind Ein- und Auszahlungen nicht betroffen. Der Hotfix-Commit lautet 771cd050d4071723c40d6783afd3c68fa320aff2. In der Ankündigung wird nicht angegeben, welches Problem behoben wird, sodass der technische Umfang des Aptos-Hotfixes unklar bleibt.

Die Aktien von Hyperliquid Strategies stiegen um 19 %, nachdem bekannt wurde, dass der Investor Stanley Druckenmiller Trade[XYZ] unterstützt, einen Partner der Intercontinental Exchange (ICE). Die Ankündigung lenkte die Aufmerksamkeit auf Hyperliquids Layer-1-Blockchain und Perpetual-Futures und ging mit einem Anstieg des HYPE-Tokens einher. Der Artikel nennt weder eine konkrete Preisveränderung von HYPE noch Einzelheiten zur Investition. Daher bleiben das Ausmaß und die Dauerhaftigkeit des Kursanstiegs des Tokens unklar. Händler werden die Entwicklungen der Partnerschaft zwischen Trade[XYZ] und ICE sowie US-Entscheidungen zur Regulierung von Perpetual-Futures beobachten. Die Nachricht könnte die kurzfristige Stimmung rund um Hyperliquid stützen, bestätigt für sich genommen aber keine direkte Investition Druckenmillers in Hyperliquid.

Wall-Street-Unternehmen wie Blackstone, Blue Owl Capital und Ares Management investieren in KI-Rechenzentren. Dabei setzen sie auf Mieteinnahmen aus langfristigen Mietverträgen, statt darauf zu vertrauen, dass KI-Unternehmen profitabel werden. Laut Ares könnten KI-Rechenzentren und die zugehörige Energieinfrastruktur bis 2030 rund 2 Billionen US-Dollar an Investitionen anziehen. Das wäre Teil der geschätzten 5 Billionen US-Dollar an KI-bezogenen Investitionsausgaben. Blue Owl zufolge besitzt oder entwickelt das Unternehmen mehr als 130 Rechenzentren mit einer Kapazität von fast 14 Gigawatt; weitere 21 Gigawatt befinden sich in der Projektpipeline. Die üblichen Mietverträge laufen 15 bis 20 Jahre und sehen Mietsteigerungen vor. Ares vermietet Anlagen in der Regel vorab für 12 bis 15 Jahre an Technologieunternehmen mit Investment-Grade-Bonität. Blackstone gibt an, dass 96 Prozent seiner Geschäftspartner im Rechenzentrumsbereich über ein Investment-Grade-Rating verfügen. Langfristige Verträge können Eigentümern von Rechenzentren und Kreditgebern planbare Einnahmen sichern, auch wenn KI-Entwickler noch keine Gewinne erzielen. Sie beseitigen jedoch nicht die Risiken von Bauverzögerungen, Schuldendienstkosten oder zahlungsunfähigen Mietern. Die Verzögerung beim von Blue Owl unterstützten Project Jupiter und die zunehmende Sorge über CoreWeaves Schulden von rund 50 Milliarden US-Dollar veranschaulichen den möglichen Druck auf Finanzierung und Renditen. Für Anleger bleiben die Bonität der Mieter und die Fähigkeit, die Anlagen auszulasten, zentrale Risiken, während der Ausbau von KI-Rechenzentren voranschreitet.

Das Blockchain-Sicherheitsunternehmen PeckShield warnte, dass die Benutzeroberfläche von Polymarket möglicherweise kompromittiert wurde, und riet Nutzern davon ab, mit der Website zu interagieren. Die Warnung bestätigt weder die Ursache noch das Ausmaß des mutmaßlichen Vorfalls. Händler sollten es vermeiden, Wallets zu verbinden oder Transaktionen über Polymarket zu signieren, bis die Plattform eine Aktualisierung veröffentlicht. Die Warnung weckt bei Polymarket-Nutzern Sicherheitsbedenken und könnte die Aktivitäten auf dem Prognosemarkt kurzfristig beeinträchtigen.

Hardhat Ethers 4.2.2 behebt einen Autorisierungsfehler, der private Schlüssel betrifft, die über Konfigurationsvariablen ohne das Präfix 0x angegeben werden. Das Update verbessert die Zuverlässigkeit für Entwickler, die mit dem Hardhat-Ethers-Plugin den Zugriff auf private Schlüssel konfigurieren. In den Versionshinweisen wird außerdem erwähnt, dass die Nomic Foundation Mitarbeitende sucht.

Shiba Inu (SHIB) ist im vergangenen Monat um rund 15 % gefallen und wird bei etwa 0,0000055 US-Dollar gehandelt. Die Marktkapitalisierung liegt bei ungefähr 2,9 Milliarden US-Dollar. Ein potenziell positives Signal ist, dass die auf Börsen gehaltene SHIB-Menge auf etwa 86 Billionen Token gesunken ist – den niedrigsten Stand seit April 2021. Das könnte den unmittelbaren Verkaufsdruck verringern. Auch die Burn-Rate stieg innerhalb von 24 Stunden um mehr als 635 %, nachdem fast 11 Millionen Token an eine Null-Adresse gesendet worden waren. Ihr Dollarwert ist allerdings weiterhin gering. Einige Händler halten eine Erholung für möglich, wenn SHIB die Unterstützung im Bereich von 0,0000047 bis 0,0000049 US-Dollar hält und den Widerstand bei etwa 0,0000052 bis 0,0000053 US-Dollar durchbricht. Das nachlassende Interesse an Meme-Coins und die geringe Aktivität auf Shibarium, wo zuletzt nur Hunderte oder Tausende Transaktionen pro Tag verarbeitet wurden, bleiben jedoch erhebliche Gegenwinde. Der Rückgang der Börsenreserven ist ein positives Signal auf der Angebotsseite, doch die schwache Netzwerknachfrage könnte eine Erholung von SHIB begrenzen.

OpenAI-Chef Sam Altman sagt, dass die großen Speicherhersteller trotz der stark steigenden Nachfrage nach High-Bandwidth Memory (HBM), das in KI-Beschleunigern und Rechenzentren eingesetzt wird, weiterhin zögern, neue Fertigungsanlagen zu bauen. Seiner Schätzung nach könnten Samsung Electronics, SK hynix und Micron jeweils einen jährlichen freien Cashflow von rund 100 Milliarden US-Dollar erzielen. Erfahrungen mit Überkapazitäten und Beinahe-Insolvenzen in der Vergangenheit bremsten jedoch den Ausbau, so Altman. Er verwies auf einen früheren Zyklus, in dem die Branche rund 20 Milliarden US-Dollar für Investitionen ausgab, während die Einnahmen bei etwa 19 Milliarden US-Dollar lagen. Der Bau neuer Fabriken dauert Jahre und macht Investitionsentscheidungen riskant, wenn die künftige Nachfrage ungewiss ist. Auch Anthropic wies in seinen IPO-Unterlagen auf die Möglichkeit eines HBM-Lieferengpasses hin. Die zurückhaltende Haltung der Speicherhersteller könnte das Wachstum der KI-Infrastruktur einschränken. Anleger werden die Investitionspläne und weitere Warnungen zur Versorgungslage im Blick behalten.

Stuart Alderoty, Chief Legal Officer von Ripple, hat das US-Finanzministerium aufgefordert, in den Vorschriften zur Umsetzung des GENIUS Act einen stärkeren Verbraucherschutz vorzusehen. In einer Stellungnahme, die er am 19. Oktober 2026 im Namen der National Cryptocurrency Association einreichte, unterstützte er die im Gesetz festgelegte Reservepflicht von 100 Prozent für Zahlungs-Stablecoins. Außerdem schlug er eine Nachfrist für Rücknahmen vor, falls ein Emittent seine Zulassung verliert, sowie Möglichkeiten zur Wiedererlangung gestohlener Vermögenswerte und Schutz für die Selbstverwahrung und Peer-to-Peer-Überweisungen. Zudem argumentierte er, Softwareanbieter sollten von Verwahrstellen unterschieden werden, die Kundenvermögen halten. Die Stablecoin-Regeln des GENIUS Act sollen voraussichtlich ab dem 18. Januar 2027 schrittweise in Kraft treten. Das Finanzministerium wird die detaillierten Anforderungen nach Prüfung der öffentlichen Stellungnahmen festlegen. Der GENIUS Act könnte die Stablecoin-Regulierung und den Zugang der Nutzer zu digitalen Vermögenswerten sowie deren Rücknahme und Verwahrung prägen. Die Stellungnahme selbst ändert jedoch nichts an den derzeit geltenden Regeln.

Polymarket-Nutzer berichteten auf Discord, dass die Benutzeroberfläche des Prognosemarkts möglicherweise kompromittiert wurde und Vermögenswerte angeblich ohne Erlaubnis abgezogen wurden. Die Berichte wurden im bereitgestellten Artikel nicht unabhängig bestätigt. Händler sollten die Situation als möglichen Sicherheitsvorfall auf der Plattform behandeln und die Benutzeroberfläche von Polymarket meiden, bis weitere Informationen vorliegen. Ein bestätigter Sicherheitsverstoß oder eine Dienstunterbrechung könnte das Vertrauen der Nutzer und ihre Aktivitäten auf Polymarket beeinträchtigen.

Polymarket hat seine Handelsplattform in einen Modus versetzt, in dem nur noch Stornierungen möglich sind, und seinen Relayer-Dienst während der Untersuchung eines Vorfalls ausgesetzt. Die Ankündigung enthielt weder Einzelheiten zu dem Vorfall noch Angaben dazu, wann der reguläre Handel wieder aufgenommen wird. Die Einschränkungen könnten Nutzer daran hindern, neue Trades aufzugeben oder auszuführen, während sie bestehende Aufträge weiterhin stornieren können. Händler sollten die offiziellen Mitteilungen von Polymarket verfolgen und die plattformspezifischen Risiken berücksichtigen, bis die Dienste wiederhergestellt sind.

Die indische Enforcement Directorate (ED) durchsuchte am 27. Oktober Räumlichkeiten mit Verbindungen zu Mudrex, Saber.money und Instadapp. Die Durchsuchungen waren Teil von Ermittlungen zu mutmaßlichen grenzüberschreitenden Kryptotransaktionen. Am 29. Oktober veröffentlichte die Behörde vorläufige Ergebnisse und bezifferte den insgesamt untersuchten Betrag auf mehr als 5.000 Crore Rupien (etwa 525 Millionen US-Dollar). Die ED wirft dem Mudrex-Betreiber RPFAS Technologies und Saber.money vor, USDT und USDC genutzt zu haben, um nicht genehmigte Auslandsüberweisungen zu ermöglichen. Die Ermittler schätzen den Umfang der mutmaßlichen Überweisungen und der im Ausland gehaltenen Kryptoguthaben auf mehr als 4.600 Crore Rupien. Als beteiligte Plattformen nannten sie unter anderem Binance und Bybit. Die Behörde betonte, dass es sich um vorläufige Erkenntnisse handle; Festnahmen oder Strafen gegen die Börsen wurden nicht bekannt gegeben. In einem separaten Fall wirft die ED mit Instadapp verbundene Unternehmen vor, Stablecoin-Einnahmen und Anlegergelder über ausländische Firmen und Konten geleitet und anschließend als angebliche Zahlungen für Software und Beratungsleistungen nach Indien überwiesen zu haben. Die Behörde schätzt die mutmaßlichen Verstöße gegen Devisenvorschriften auf rund 40 Millionen US-Dollar. Die Ermittlungen dauern an; die Mitteilung enthielt keine Belege zu einzelnen Transaktionen. Die Durchsuchungen verstärken Indiens Kontrolle von Kryptogeldtransfers, Aktivitäten ausländischer Börsen und der Einhaltung von Devisenvorschriften.

Die Kryptohandelsplattform Frontrun.pro hat öffentlich angeboten, das Unternehmen hinter Blast zu kaufen, und 50.000 US-Dollar für den Beginn von Verhandlungen in Aussicht gestellt. Frontrun zufolge stehen ein Team zur Verbesserung des Layer-2-Netzwerks und nicht namentlich genannte Investoren bereit, die Finanzierung zu übernehmen – allerdings nur, wenn der Verkauf zustande kommt. Der Vorschlag nennt weder die kaufende juristische Person noch die Investoren, legt nicht fest, welche Vermögenswerte übernommen würden, und lässt offen, ob die 50.000 US-Dollar eine Anzahlung oder das vollständige Angebot darstellen. Blast hat weder eine Vereinbarung noch die Annahme des Angebots bekannt gegeben. Der Vorstoß folgt auf die Ankündigung von Blast, den Betrieb einzustellen. Als Gründe nannte das Unternehmen Betriebskosten, die die Layer-2-Einnahmen übersteigen, sowie das Fehlen eines glaubwürdigen Wegs zur wirtschaftlichen Tragfähigkeit. Blast forderte Nutzer auf, ihre Vermögenswerte auf Ethereum abzuheben; die Frist für die Nutzung der regulären Auszahlungsoberfläche endete am 26. Oktober. Auf der öffentlichen Statusseite wurden am 29. Oktober dennoch wichtige Netzwerkdienste als in Betrieb angezeigt. Für Trader ist der Verkaufsvorschlag für Blast unbestätigt. Er belegt weder eine Änderung der Pläne zur Abschaltung des Netzwerks noch eine veränderte Aussicht für den BLAST-Token.

Die Renditen und Protokoll-Updates von Curve fielen in Woche 44 des Jahres 2026 gemischt aus. Ausgewählte Pools boten 19,7 % APR für sUSG/reUSD und 7,6 % für reUSD/sUSDe. Llamalend v2 wies modellierte APRs von 37,1 % für sDOLA und 23,4 % für syrupUSDC bei 20-fach geschleifter Hebelwirkung aus. Hebel kann jedoch Verluste verstärken, und die Zinssätze sind variabel. Curve startete StableSwap als Betaversion im Stellar-Mainnet und ermöglichte damit Swaps und die Bereitstellung von Liquidität. Die DAO genehmigte außerdem die Oracle-Preisermittlung für den YieldBasis-crvUSD/WETH-Pool auf Basis der ETH/USD-Berichte von Pyth. Zudem stimmte sie einer Erhöhung des crvUSD-Kreditlimits im sreUSD-Markt von 30 Millionen auf 60 Millionen zu. Die wichtigsten Curve-Kennzahlen entwickelten sich uneinheitlich: Die Verschuldung am crvUSD-Mint-Markt stieg um 2,1 % auf 69,7 Millionen US-Dollar, während der TVL von Llamalend um 3,7 % auf 247 Millionen US-Dollar sank. Der Oracle-Preis von crvUSD lag bei 0,9994 US-Dollar. Bei diesen Curve-Renditen handelt es sich um ausgewählte Schätzwerte, nicht um garantierte Erträge; Risiken in Bezug auf Liquidität, Sicherheiten und Smart Contracts bleiben für Trader relevant.

Ein Bitcoin-Miner mit einem FutureBit-Apollo-Solo-Setup fand Block 973.262 und erhielt die Blockbelohnung von 3,154 BTC sowie die Transaktionsgebühren aus 2.477 Transaktionen. FutureBit zufolge hat entweder das Apollo-Gerät oder der Solo Node des Unternehmens den Block zusammengestellt und übermittelt. Aus den öffentlichen Aufzeichnungen geht jedoch nicht hervor, welche konkrete Hardware oder Hashrate dafür verantwortlich war. Dies ist mindestens der vierte Block, der FutureBit Apollo Solo zugeschrieben wird. Solo-Mining bleibt ein äußerst unwahrscheinlicher Glücksfall: Bei einer Hashrate des Bitcoin-Netzwerks von etwa 1.070–1.087 EH/s könnte ein Heim-Setup mit rund 10–18 TH/s im Schnitt Jahrhunderte auf einen Fund warten. Der Fund zeigt, dass es möglich ist, die gesamte Blockbelohnung allein zu erhalten, ändert aber weder die grundlegenden Verhältnisse im Bitcoin-Netzwerk noch die Dominanz großer Mining-Pools.