Noticias de criptomonedas

La Dogecoin Foundation ha puesto fin a su alianza comercial exclusiva con House of Doge, que cotiza en el Nasdaq, con efecto desde el 19 de octubre. Según un documento presentado ante la SEC el 23 de octubre, House of Doge deberá pagar 400.000 dólares y renunciar a sus derechos exclusivos de licencia. Podrá conservar una licencia limitada y no exclusiva para determinados productos de inversión existentes, incluidas las ofertas de Dogecoin de 21Shares, pero deberá dejar de presentarse como socio comercial oficial de la Foundation. La Foundation ha nombrado nuevo socio comercial oficial a Dogecoin Labs, que reúne a MyDoge, Such App y DogeOS. House of Doge también ha acordado transferir determinados activos de Such App a Dogecoin Labs a cambio de acciones valoradas en unos 4 millones de dólares, sujeto a las condiciones de cierre y a la aprobación de los prestamistas. El acuerdo modifica la estructura comercial en torno a Dogecoin, pero no genera por sí mismo nueva demanda de DOGE. House of Doge está reorientando su actividad hacia inversiones alternativas tokenizadas y activos relacionados con el deporte. Su adquisición prevista de una plataforma de tokenización sigue pendiente de un acuerdo definitivo.

Una guía de preventas de criptomonedas de 2026 compara MemeToro ($MT), Bitcoin Hyper ($HYPER), Maxi Doge ($MAXI), LiquidChain ($LIQUID) y SUBBD ($SUBBD), centrándose en las auditorías, la tokenómica, la transparencia del equipo y el progreso del producto. Destaca que las preventas entrañan un alto riesgo y que los compradores pueden perder toda su inversión. MemeToro es el único proyecto de la comparación cuyo código es de código abierto con licencia MIT y que cuenta con una ronda activa en la testnet de BNB Chain. Las auditorías de sus tokens se atribuyen a Coinsult, SolidProof y BlockSAFU. El proyecto afirma que el 71 % de su suministro de 1.200 millones de tokens se destina a la venta pública y el 2 % al equipo. Sus contratos de lanzamiento siguen en desarrollo y su equipo es seudónimo. Los demás proyectos también afirman haber sido auditados, pero la guía indica que los informes o los datos de los equipos no estaban enlazados ni confirmados en las fichas consultadas. El estado de los productos, la custodia de los puentes y los planes de lanzamiento también requieren una verificación independiente. La guía recomienda cotejar los informes de auditoría con las direcciones de los contratos, revisar la distribución del suministro, verificar la rendición de cuentas del equipo y probar los productos antes de comprar. También advierte contra las promesas de rentabilidad garantizada y las tácticas de presión. El artículo es contenido patrocinado y no constituye asesoramiento financiero. Es posible que las preventas de criptomonedas nunca lleguen a cotizar ni entreguen los tokens, y tanto los precios como el estado de las auditorías pueden cambiar.

La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha incluido la tokenización y las tecnologías emergentes entre sus prioridades de examen para el ejercicio fiscal de 2027, anunciadas el 23 de octubre. El programa, basado en el riesgo, abarca más de 34.000 entidades registradas, entre ellas asesores de inversión, fondos, intermediarios bursátiles, agentes de transferencia y entidades de compensación. La SEC prevé evaluar cómo la inteligencia artificial y otras tecnologías avanzadas pueden afectar al cumplimiento normativo, la prevención del fraude y las operaciones de los mercados. En el caso de la tokenización, los examinadores podrían tener en cuenta obligaciones habituales en materia de valores, como la llevanza de registros, la custodia, las operaciones fallidas, los derechos de los inversores y las responsabilidades de las empresas. Una liquidación más rápida no elimina estos requisitos. Las prioridades no prohíben los productos tokenizados ni anuncian infracciones de empresas concretas. Tampoco restablecen las criptomonedas como ámbito de examen independiente. Señalan un mayor escrutinio de la tokenización y de los riesgos relacionados con la tecnología, al tiempo que dejan a los examinadores libertad para revisar otras cuestiones relativas a la legislación sobre valores. Para los operadores de criptomonedas, se trata de una novedad regulatoria, no de un catalizador directo de los precios: los activos tokenizados podrían estar sujetos a más controles de cumplimiento, pero el anuncio en sí no introduce nuevas normas ni medidas coercitivas.

The Cleveland Plain Dealer, el periódico más importante de Ohio, ha respaldado a la candidata demócrata a gobernadora, Amy Acton, poniendo fin a su anterior postura neutral. La decisión llega tras la polémica por un anuncio de campaña del candidato republicano Vivek Ramaswamy que incluía críticas a Acton por parte de su madre, de quien está distanciada. El gobernador Mike DeWine criticó el anuncio, mientras que el presidente Donald Trump y el vicepresidente JD Vance lo defendieron. Las encuestas recientes citadas en el artículo sitúan a Acton por delante de Ramaswamy, aunque la contienda sigue reñida. Con las elecciones previstas para el 3 de noviembre, la atención se centra en si el respaldo del periódico o los próximos acontecimientos de campaña influirán en las encuestas y en la participación electoral. El artículo no informa de ningún acontecimiento directo relacionado con el mercado de las criptomonedas.

La Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC) ha exigido que directivos de Anthropic presten declaración mientras amplía una investigación sobre la seguridad de la IA, los perjuicios a los consumidores y posibles prácticas desleales. Anthropic, creadora de Claude, está siendo investigada junto con OpenAI. La FTC no ha anunciado ninguna medida coercitiva. La investigación añade incertidumbre regulatoria para las empresas de IA, y el artículo señala que los precios del mercado reflejan la preocupación de que el escrutinio pueda afectar a la confianza de los inversores en Anthropic y a sus perspectivas de valoración. Los operadores estarán atentos a las novedades de la investigación y a cualquier efecto sobre la financiación o las alianzas de la empresa.

Los siete cofundadores de Anthropic se han comprometido a donar el 80 % de sus participaciones personales a organizaciones benéficas, cuyo valor se estima en 79.400 millones de dólares en el informe posterior. El compromiso es voluntario y no vinculante; los fundadores conservarían un poder de voto considerable mediante acciones de Clase F. Se refiere a sus participaciones personales, por lo que no modifica directamente la propiedad ni la gobernanza de Anthropic. Mientras Anthropic avanza hacia una posible salida a bolsa, el informe posterior menciona una ronda de financiación Serie H de 65.000 millones de dólares que valora la empresa en 965.000 millones, y afirma que ha presentado la documentación para salir a bolsa. El informe anterior también detalló más de 660 millones de dólares en gastos no monetarios por la equiparación de donaciones benéficas en acciones de los empleados entre octubre de 2025 y marzo de 2026, 540 millones de dólares en aportaciones corporativas en 2025 y compromisos de investigación por valor de 400 millones: 200 millones para un Fondo de Investigación sobre el Futuro Económico y 200 millones a lo largo de cuatro años, junto con la Fundación Gates, para aplicaciones de IA en salud y educación. Los inversores podrían seguir de cerca cómo se aplican los compromisos, junto con la financiación, las alianzas y la información divulgada sobre la salida a bolsa de Anthropic; la noticia no tiene un vínculo directo con los precios de las criptomonedas.

Un artículo para inversores sostiene que Intel (INTC) podría estar infravalorada, ya que la demanda de CPU aumenta junto con la IA agéntica. Recomienda comprar la acción a 85–86 dólares, citando un mejor rendimiento de su negocio de centros de datos e IA (DCAI) y señales de progreso en el negocio de fundición de Intel. Según el artículo, los márgenes operativos de DCAI aumentaron interanualmente del 16 % al 39,5 %, algo que atribuye a la escasez de CPU y a una mejora del poder de fijación de precios. También afirma que las pérdidas de la fundición de Intel se están reduciendo a medida que mejoran los rendimientos y las tendencias de costes de su proceso 18A. El autor señala además posibles oportunidades de negocio con Apple y Tesla como indicios de progreso estratégico; el artículo no menciona contratos confirmados. En cuanto a los resultados del tercer trimestre de Intel, el autor destaca unos márgenes de DCAI cercanos al 40 %, pérdidas de fundición inferiores a 1.800 millones de dólares y una previsión de ingresos para el cuarto trimestre superior a 17.060 millones de dólares como cifras que podrían respaldar una revalorización de la acción. Son objetivos que conviene vigilar, no resultados ya publicados. El artículo refleja la visión positiva del autor sobre la inversión y su posición larga en INTC.

Grok AI expuso un escenario muy especulativo en el que NEAR podría alcanzar entre 45 y 80 dólares antes del 1 de enero de 2027, con un objetivo ambicioso superior a 120 dólares. El escenario depende de que grandes empresas tecnológicas e instituciones de investigación en IA elijan NEAR como infraestructura para una gran red descentralizada de agentes de IA y un mercado de datos. El artículo señala que esa coordinación es actualmente muy improbable y que la previsión no constituye el escenario base. Se describió que NEAR se mueve en una fase de consolidación en torno a los 4,40–4,70 dólares, con una resistencia cerca de los 5,00–5,50 dólares. Un movimiento sostenido por encima de los 6–7 dólares podría indicar un impulso más fuerte, mientras que se sitúa el soporte en torno a los 4,20–4,30 y los 3,80–4,00 dólares. El artículo también señala que las condiciones generales —como la liquidez del mercado cripto, la adopción institucional y el interés por los proyectos de blockchain relacionados con la IA— podrían influir. Los objetivos de precio de NEAR se basan en escenarios especulativos y no son una predicción fiable.

Las acciones chinas de inteligencia artificial han perdido unos 480.000 millones de dólares de valor de mercado, mientras que el índice STAR50 ha caído aproximadamente un 40 % en menos de cuatro meses. La venta refleja las crecientes dudas sobre la demanda de IA, los beneficios empresariales y las elevadas valoraciones. A pesar del descenso, el STAR50 cotiza a unas 100 veces sus beneficios de los últimos doce meses, frente a aproximadamente 30 veces en el Nasdaq 100. La caída se produce mientras Nvidia afronta una competencia cada vez más intensa en China. Según datos de IDC citados por Reuters, la cuota de Nvidia en el mercado chino de aceleradores de IA para centros de datos fue del 34 % en el primer semestre de 2026, mientras que sus envíos bajaron un 44 % interanual, hasta unos 678.000 equipos. Los controles estadounidenses a la exportación y el apoyo de Pekín a proveedores nacionales, entre ellos Huawei, han ayudado a los competidores locales a ganar terreno. Las pérdidas representan descensos del valor de mercado, no una salida equivalente de efectivo ni el fin de la inversión en IA. Aun así, unas valoraciones más bajas podrían dificultar que las startups chinas de IA obtengan capital. La situación también pone de relieve la tensión entre la fuerte corrección de las acciones chinas de IA y la persistente demanda mundial de infraestructura de IA.

Una cartera vinculada a la Fundación Ethereum vendió 2.785 ETH por unos 6,42 millones de dólares el 26 de octubre, según Lookonchain. La noticia reavivó la preocupación por la presión vendedora; una venta similar atribuida dos semanas antes a una cartera vinculada a la Fundación fue seguida por una caída del 9 % en el precio del ETH. Un inversor temprano de Ethereum también vendió 1.500 ETH, mientras que Arthur Hayes, director de inversiones de Maelstrom, afirmó que había vendido 6.400 ETH y otros tokens, alegando la incertidumbre de las condiciones macroeconómicas y geopolíticas. Las ventas han lastrado el sentimiento del mercado y han hecho que el Índice de Miedo y Codicia del ETH caiga hasta 31, un nivel propio de una fase de miedo. Las ventas pueden aumentar la oferta disponible e inquietar a los inversores, aunque no garantizan nuevas caídas de precios. La actividad compradora ofrece un contrapunto. BitMine añadió 10.452 ETH, con lo que sus tenencias declaradas ascendieron a 6.051.933 ETH, alrededor del 4,95 % de la oferta y cerca de su objetivo del 5 %. El staking de Ethereum también aumentó en casi 2 millones de ETH durante el tercer trimestre, hasta alcanzar un total de 43,8 millones, pese a que la rentabilidad anualizada bajó del 2,81 % al 2,63 %. Para los operadores de ETH, las perspectivas a corto plazo podrían depender de si la presión vendedora supera la demanda y la acumulación.

Foundation Devices afirma que unos atacantes utilizaron datos de clientes que habían quedado accesibles en tablas de una base de datos heredada para lanzar más de 23.000 intentos de phishing por correo electrónico dirigidos a clientes de sus monederos físicos. Los investigadores confirmaron que se enviaron 19.057 correos a través de Mailgun y 1.503 mediante Google Workspace; todavía se desconoce cuántos clientes se vieron afectados. El incidente de phishing de Foundation Devices implicó nombres, datos de envío, registros de reembolsos e información de procesos de compra abandonados que permanecían en una base de datos heredada de WooCommerce tras una migración. También podrían haber quedado expuestos datos recientes de pedidos de Shopify. La empresa afirma que no ha encontrado indicios de que se hayan visto comprometidos los monederos físicos Passport ni las claves privadas, y que la investigación sigue en curso. La campaña de phishing de Foundation Devices plantea inquietudes sobre la privacidad y la seguridad de los clientes, pero no se ha confirmado que ningún monedero haya sido comprometido.

Una cuenta de un mercado de predicción identificada como 0x6ac5bb06a9eb05641fd5e82640268b92f3ab4b6e compró participaciones por valor de 195.000 dólares a favor de que T1 venciera a CFO en la fase suiza del Campeonato Mundial S16 de League of Legends. La posición se abrió a un precio medio de 86,5 centavos por participación, con un total de 226.173,3 participaciones. El encuentro forma parte de la tercera ronda de la fase suiza, en la que los partidos se disputan al mejor de una partida. La operación refleja una posición considerable en el mercado de predicción sobre el resultado del partido de esports; no indica directamente un movimiento en los precios de las criptomonedas.

Al parecer, la clave privada de una autoridad de certificación se fijó en el número 4 durante más de un año, lo que suscitó preocupación por la seguridad de internet y la confianza digital. La experta en seguridad Taylor Monahan afirmó que eMudhra superó dos auditorías pese a tener ocho claves débiles. También se cuestionó por qué la revocación de certificados comprometidos depende de la coordinación por correo electrónico entre Google, Mozilla y Apple. El episodio sostiene que los sistemas diseñados bajo el supuesto de que pocas personas buscarían vulnerabilidades están cada vez más expuestos a agentes de IA persistentes. También aborda vulnerabilidades de ejecución remota de código en PHP y una transacción de prueba que atrajo tres intentos de robo rivales. Estos casos ponen de relieve riesgos más amplios para la infraestructura en línea, aunque el artículo no señala ningún factor desencadenante directo para el mercado de las criptomonedas.

PaperTrade atrajo 140 millones de dólares en depósitos previos al ofrecer a los operadores un apalancamiento de hasta 1.000 veces y tokens PAPER como compensación por las pérdidas. Más tarde, el protocolo anunció que ya no tiene previsto hacer transferibles los PAPER, dando marcha atrás en una expectativa clave de los primeros depositantes. Jason Pagoulatos, responsable de mercados de Delphi Research, afirmó que la decisión podría reducir el riesgo de ataques a la plataforma, pero calificó el cambio de «cebo y cambio» para los usuarios que depositaron fondos según las condiciones originales. Un monitor indicó que los ingresos por staking de PaperTrade cayeron un 93 % en un solo día. El cambio de rumbo plantea dudas sobre la utilidad y la demanda de PAPER, así como sobre si el protocolo puede mantener su actividad sin depender de su token.

En The Chopping Block se habló de una oleada de vulnerabilidades críticas de software denominada «Black October», de las restricciones de los bancos a los agentes de IA, de la creciente notoriedad de Hyperliquid y de una oferta de Visa por Fireblocks, según informaciones. Las vulnerabilidades afectaron a PHP, Node y Railway en un plazo de 48 horas. En el debate también se mencionaron exploits del kernel de Linux, una vulnerabilidad de día cero en QUIC y millones de intentos de explotación registrados por Cloudflare. Los presentadores dijeron que los daños fueron limitados en comparación con la magnitud de los riesgos de seguridad y sostuvieron que las herramientas de código abierto ayudaron a los equipos de defensa a responder. JPMorgan, Wells Fargo, Bank of America, Schwab y Citi están restringiendo el acceso de los agentes de IA a las cuentas de sus clientes, lo que refleja la preocupación por el acceso automatizado a los servicios financieros. Los presentadores también comentaron la visión más positiva de Joe Weisenthal sobre Hyperliquid, una plataforma de negociación de criptomonedas, y el rumor de que Visa podría adquirir Fireblocks por unos 2.500 millones de dólares, por debajo de la valoración de 8.000 millones de dólares que se atribuye a Fireblocks. La operación no se ha confirmado. Para los operadores de criptomonedas, la mayor visibilidad de Hyperliquid es una señal destacable para el sector, pero el episodio no aporta nuevos datos de mercado ni una operación confirmada que, por sí sola, probablemente vaya a mover los precios.

La temporada de las altcoins aún no ha despegado: la dominancia de Bitcoin ronda el 60 % y el Índice de Temporada de Altcoins se sitúa en torno a 52, por debajo del nivel de 75 que suele asociarse a un repunte generalizado. El 26 de octubre, Solana cotizaba cerca de los 101 dólares, XRP alrededor de 1,29 dólares y Cardano cerca de 0,20 dólares, mientras que la mayoría de las principales altcoins registraban ligeras caídas o apenas variaban. Estas cifras apuntan a que el capital sigue concentrado en Bitcoin, en lugar de rotar hacia el conjunto del mercado. El acceso institucional está creciendo, aunque sigue siendo selectivo. El 21 de octubre, los ETF estadounidenses de Solana gestionaban unos 1.690 millones de dólares en activos, con entradas netas acumuladas de aproximadamente 1.560 millones, aunque los flujos diarios recientes se debilitaron. CME Group también ha ampliado su Emerging Crypto Index para incluir diez activos además de Bitcoin y Ethereum, entre ellos XRP, BNB y Solana. Los operadores siguen de cerca la reunión de la Reserva Federal del 27 y 28 de octubre. En general, los economistas esperan que los tipos se mantengan entre el 3,75 % y el 4,00 %, aunque una perspectiva agresiva podría lastrar a las altcoins de mayor riesgo. Una caída sostenida de la dominancia de Bitcoin, un Índice de Temporada de Altcoins por encima de 75, subidas más generalizadas del mercado y entradas institucionales persistentes ofrecerían una confirmación más sólida de que la temporada de las altcoins está comenzando.

Una comparación entre Deel y Remote revela que ambos parten de 599 $ por empleado al mes para los servicios de empleador de registro (EOR) y cobran 29 $ por empleado por la gestión global de nóminas. Remote es más barato para gestionar contratistas: 29 $ al mes, frente a los 49 $ de Deel, y ofrece a las startups que cumplan los requisitos un descuento del 15 % durante el primer año en los planes de EOR y de contratistas. Remote tampoco exige un depósito estándar para EOR. Deel destaca por sus opciones de pago con criptomonedas. Permite financiar facturas que cumplan los requisitos con USDC y USDT, ofrece a los contratistas la posibilidad de retirar USDC o USDT mediante monederos y redes compatibles, y permite que algunos empleados reciban entre el 10 % y el 25 % de su salario neto en monedas estables. Remote ofrece pagos en USDC a contratistas que cumplan los requisitos en unos 67 países, pero no admite pagos en monedas estables a empleados ni facturas financiadas con criptomonedas. Esta opción de pago está limitada a particulares y autónomos. Para un equipo hipotético con 10 contratistas y dos empleados de EOR, las tarifas según el precio de lista ascienden a 1.688 $ al mes con Deel y 1.488 $ con Remote. Por tanto, la elección depende de las prioridades: Remote puede ser adecuado para equipos que buscan reducir los costes de los contratistas, mientras que Deel puede ser una opción más conveniente para empresas cripto que necesitan financiar facturas y realizar pagos en monedas estables. La comparación se basa en parte en las páginas de precios y ayuda de las empresas consultadas el 26 de octubre de 2026; el autor señala que su propia experiencia con Deel se limitó a transferencias bancarias, no a pagos en criptomonedas.

Kraken Pro ha lanzado opciones sobre BTC y ETH para los clientes que cumplan los requisitos en el Espacio Económico Europeo (EEE). Estos contratos de estilo europeo y liquidados en efectivo están disponibles a través de las cuentas de Derivatives que los clientes ya tienen, tanto en la web como en la aplicación móvil, y ofrecen vencimientos semanales, mensuales, trimestrales y semestrales. Las opciones son lineales y se liquidan en USD, aunque se pueden utilizar más de 30 divisas como garantía. Las opciones de Kraken se negocian mediante un sistema de solicitud de cotización (RFQ), que permite incluir hasta cinco patas por operación. El margen de cartera está habilitado de forma predeterminada y las opciones comparten garantías con los futuros. A diferencia de los contratos perpetuos, las opciones no generan pagos de financiación. Antes de operar, los clientes deben completar una evaluación de idoneidad. Este lanzamiento amplía el acceso a los derivados de criptomonedas en Kraken Pro y ofrece a los operadores que cumplan los requisitos en el EEE herramientas para operar con la volatilidad, cubrir sus posiciones o adoptar una posición direccional con riesgo definido. Las opciones también pueden entrañar riesgos considerables: los compradores pueden perder todo el valor de su posición, mientras que las pérdidas de los vendedores pueden superar el margen aportado e incluso ser ilimitadas.

Nethermind ha publicado la versión 2.2.2, una actualización de corrección basada en la versión 2.2.1 que incorpora las actualizaciones de seguridad de .NET fuera de banda de Microsoft de octubre de 2026. Esta versión actualiza a la versión 10.0.14 el runtime de .NET incluido en las imágenes de Docker y los binarios autocontenidos, y renueva los paquetes de .NET relacionados. Nethermind v2.2.2 no introduce cambios en el código de Nethermind, los formatos de base de datos, la configuración, el comportamiento del consenso ni los calendarios de bifurcaciones. Los operadores pueden actualizar directamente desde cualquier versión 2.2.x; los usuarios de Docker pueden descargar la nueva etiqueta de imagen. La actualización se centra en la seguridad y el mantenimiento del cliente, no en cambios en la red o el protocolo de Ethereum.

MetaMask 8.17.1 es una versión de corrección urgente distribuida por actualización inalámbrica, centrada en corregir un problema de precios en el flujo de envío. La actualización soluciona un error que contabilizaba dos veces el precio de un token al convertir cantidades de criptomonedas a moneda fiduciaria, lo que podía hacer que los valores mostrados fueran inexactos. La versión también incluye varias correcciones y actualizaciones desarrolladas previamente, entre ellas mejoras en las pantallas de trading perpetuo, los controles de Android, los detalles de las transacciones y los flujos de pago. El registro de cambios es un historial de versiones de software, no un anuncio de un token nuevo ni de un cambio en los fundamentos del mercado de las criptomonedas.

El documento S-1 presentado por Anthropic para su prevista salida a bolsa muestra una fuerte adopción de Claude entre las empresas y una estrategia para fidelizar a los clientes mediante un ecosistema de productos conectados. A 30 de septiembre, más de 11.900 clientes gastaban al menos 100.000 dólares al año; más de 1.900 gastaban más de un millón y unos 250 gastaban al menos 10 millones anuales. Anthropic ofrece Claude a través de API, herramientas para desarrolladores y productos de chat para empresas. El uso de varios servicios puede dificultar que los clientes se pasen a la competencia, aunque quienes dependen principalmente del acceso a la API podrían cambiar con más facilidad a un modelo más barato o más reciente. La empresa afirma haber captado unos 12.700 millones de dólares. Amazon se ha comprometido a aportar hasta 4.000 millones y Google ha invertido alrededor de 2.000 millones; además, ambos distribuyen Claude a través de sus plataformas en la nube. El documento S-1 de Anthropic pone de relieve tanto el potencial como el riesgo de las grandes cuentas empresariales: una adopción profunda podría generar ingresos recurrentes, mientras que la concentración en grandes clientes deja a la empresa expuesta si estos reducen su gasto. El documento también puede dar una indicación del interés de los mercados públicos por las empresas de IA.

Sakana AI planea desarrollar desde cero modelos de IA nacionales en Japón, dejando atrás su anterior enfoque, centrado en perfeccionar modelos existentes y combinar sus capacidades. La startup con sede en Tokio afirma que los modelos desarrollados localmente podrían reducir la dependencia de la IA extranjera, especialmente en ámbitos sensibles como las finanzas y la defensa. Fundada en 2023 por antiguos investigadores de Google, Sakana AI recaudó 20.000 millones de yenes (unos 135 millones de dólares) en una ronda de financiación de serie B celebrada en noviembre de 2025, con una valoración posterior a la inversión de 2.650 millones de dólares. Entre sus productos figuran la serie de modelos Namazu, orientada al mercado japonés, y herramientas para coordinar agentes de IA y tareas empresariales. Los nuevos planes de desarrollo de la empresa están en consonancia con el impulso más amplio de Japón para alcanzar la soberanía en IA.

Los precios de la gasolina en EE. UU. rondan los 4,29 dólares por galón, aproximadamente un 44 % más que los 2,98 dólares anteriores al inicio del conflicto con Irán, el 28 de febrero. El presidente Donald Trump calificó el aumento del coste del combustible de pequeño precio a pagar para impedir que Irán desarrolle armas nucleares y predijo que, tras la guerra, la gasolina podría llegar a bajar hasta los 1,85 dólares. Los precios del petróleo cedieron ante las noticias sobre iniciativas diplomáticas, pero el Brent se mantuvo en torno a los 114,82 dólares por barril y el crudo estadounidense WTI, cerca de los 101,19 dólares. Los riesgos para la producción y el transporte marítimo en Oriente Medio, también en torno al estrecho de Ormuz, siguen sosteniendo los precios. JPMorgan estimó que el valor subyacente del Brent ronda los 94 dólares, lo que sugiere que la incertidumbre geopolítica explica parte de la prima. El diésel ha subido aproximadamente un 69 %, hasta unos 6,35 dólares por galón, elevando los costes del transporte, la agricultura y otros sectores. La persistencia de las presiones sobre los precios de la gasolina y el diésel podría alimentar la inflación y complicar las perspectivas de tipos de interés de la Reserva Federal. Para los operadores, la evolución de los precios del petróleo y los combustibles dependerá en gran medida de la diplomacia y de la seguridad de las infraestructuras energéticas de la región.

Unconventional AI, fundada por Naveen Rao, emprendedor que anteriormente creó Nervana Systems y MosaicML, ha adquirido la startup israelí de chips de IA NeuReality mediante una operación en efectivo y acciones cuyos términos no se han hecho públicos. Se espera que unos 40 empleados de NeuReality se incorporen a Unconventional AI, que prevé mantener sus operaciones en Israel. La adquisición aporta experiencia en diseño y despliegue de chips mientras Unconventional AI desarrolla una nueva arquitectura informática destinada a que el hardware de IA sea hasta 1.000 veces más eficiente energéticamente. Esa cifra es un objetivo de la empresa, no un resultado comercial demostrado. La startup afirma que ha producido un chip experimental y que está cerca de terminar un segundo. Unconventional AI recaudó 475 millones de dólares con una valoración de 4.500 millones antes de lanzar un producto comercial. Su acuerdo con NeuReality se produce mientras el aumento de las necesidades energéticas de los centros de datos impulsa el interés por alternativas a los procesadores de IA convencionales. La tecnología sigue en desarrollo, y la prueba decisiva será si puede funcionar de forma fiable y rentable a gran escala.

QNT subió un 13 % el lunes hasta situarse en torno a los 214 dólares, y llegó brevemente a los 223,96 dólares, mientras Bitcoin, Ethereum y el mercado cripto en general caían. El token ha ganado casi un 100 % en un mes, y el volumen de negociación al contado en Binance alcanzó los 27,4 millones de dólares a las 15:00 UTC, más del doble de su promedio diario reciente. Coinbase y Kraken también registraron una intensa actividad en pares con dólar, mientras que el interés abierto en derivados se mantuvo bajo y la financiación fue ligeramente negativa, lo que apunta a que el repunte se debió principalmente a compras al contado y no al apalancamiento. El interés se centra en el papel de Quant en la iniciativa On-Chain Money de The Clearing House. Anunciado en septiembre, el proyecto busca conectar los depósitos tokenizados de los bancos con los sistemas de pago RTP y CHIPS. Se prevé que los bancos empiecen a incorporarse en el primer trimestre de 2027, y que las transacciones en vivo comiencen en el segundo trimestre; por tanto, los ingresos para Quant no son un catalizador inmediato. Casi la totalidad del suministro máximo de QNT, de 14,6 millones, ya está en circulación. Desde el punto de vista técnico, QNT rebotó desde unos 173,50 dólares y superó los 212,87 dólares. Los operadores siguen de cerca los 200 dólares como soporte a corto plazo y la zona de 251,60–255 dólares como resistencia. Un cierre diario por debajo de los 200 dólares podría debilitar la ruptura, mientras que un cierre por encima de la resistencia podría poner en el punto de mira la zona de los 270 dólares.

Bitcoin se recuperó hasta acercarse a los 82.000 dólares tras caer a unos 80.100 dólares, presionado por una inflación más alta de lo esperado y por las ventas de acciones vinculadas a la inteligencia artificial, que afectaron a los activos de riesgo. La criptomoneda bajó alrededor de un 0,6 % en la semana, mientras que el mercado cripto en su conjunto cayó un 2,1 %, hasta aproximadamente 2,76 billones de dólares. La cuota de mercado de Bitcoin se mantuvo cerca del 60 %. Los productos de inversión en criptomonedas registraron salidas semanales de 593,3 millones de dólares. Los fondos de Ethereum encabezaron las pérdidas, con reembolsos de 320,1 millones, frente a los 228,4 millones retirados de los productos de Bitcoin. Ether cotizaba cerca de los 2.403 dólares, con una caída semanal del 3,4 %; XRP y Solana también bajaron. Una nueva norma de MSCI, que entrará en vigor el 30 de noviembre, podría excluir de sus índices de referencia a las empresas clasificadas como no operativas si los activos digitales representan más de la mitad de sus tenencias. Strategy y Metaplanet se han señalado como posibles candidatas. JPMorgan calcula que Strategy podría sufrir salidas de hasta 2.800 millones de dólares. Mientras tanto, Strategy añadió 267 BTC, con lo que elevó sus tenencias a 848.517 BTC. Los avances institucionales ofrecieron un contrapunto: la Autoridad Bancaria Europea designó el USDC de Circle como un token de dinero electrónico significativo en virtud de MiCA, y JPMorgan amplió a Ethereum su token de depósito. Los activos de los ETF de criptomonedas de BlackRock aumentaron un 63 % en el tercer trimestre, hasta los 79.600 millones de dólares. En Estados Unidos, el asesor en materia de criptomonedas Patrick Witt dejará el cargo, mientras que la Ley CLARITY sigue estancada.

Los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. registraron salidas netas de 909 millones de dólares en dos semanas, su mayor retirada desde abril. Entre el 12 y el 16 de octubre se retiraron unos 228 millones de dólares, después de los 681 millones de la semana anterior. Bitcoin cayó por debajo de los 82.000 dólares y terminó la semana cerca de los 81.400. Las liquidaciones se acercaron a los 1.000 millones de dólares el 15 de octubre, cuando Bitcoin, Ether y XRP bajaron a la vez. Pese a las salidas institucionales, Charles Schwab empezó a ofrecer operaciones con Bitcoin y Ether a clientes estadounidenses que cumplieran los requisitos, con una comisión del 0,75 % por operación. Por separado, una revisión de la OCC concluyó que los nueve principales bancos nacionales de EE. UU. cuentan con políticas que les permiten restringir sus servicios a empresas de criptomonedas. En Europa, la EBA designó el USDC de Circle como token de dinero electrónico «significativo» conforme al reglamento MiCA, lo que lo someterá a supervisión directa a partir del 12 de noviembre. El USDT de Tether sigue fuera de este marco, mientras que las plataformas de la UE disponen de tres meses para retirar su exposición a las monedas estables que no cumplan la normativa. MSCI podría excluir de sus índices a Strategy y Metaplanet, empresas con grandes tenencias de Bitcoin. La decisión definitiva se conocerá el 11 de noviembre y los cambios, si los hay, entrarían en vigor después del 30 de noviembre. La oficina de activos digitales de la Casa Blanca también se quedó sin su último asesor, sin que se haya nombrado un sustituto. Entretanto, cinco bolsas registradas en la CFTC han solicitado autorización para cotizar futuros sobre valores; al menos cuatro podrían ofrecer futuros perpetuos regulados sobre valores antes de fin de año.

La CFTC está desarrollando una vía federal voluntaria de registro para las plataformas de criptomonedas que ofrecen a clientes minoristas operaciones apalancadas, con margen o financiadas. El presidente Mike Selig afirma que el plan acercaría a las plataformas participantes a las salvaguardias aplicadas en los mercados de derivados de Estados Unidos, mientras el Congreso aún no ha aprobado una ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas. La propuesta todavía está sometida a consulta y no está en vigor. En su aviso, la CFTC solicita comentarios sobre los requisitos relativos a la inclusión de tokens, la vigilancia del mercado, los fondos de los clientes, los conflictos de intereses y las pruebas de reservas. La agencia también está estudiando si ofrecer financiación podría hacer que las operaciones quedaran sujetas a la normativa incluso cuando los clientes paguen el importe íntegro. El plazo para presentar comentarios finaliza el 14 de diciembre de 2026. Para los operadores, la vía de registro de plataformas de criptomonedas de la CFTC podría traducirse con el tiempo en una mayor protección para los clientes y normas más claras para las plataformas que cumplan los requisitos, pero también podría elevar los costes de cumplimiento y afectar a qué plataformas ofrecen operaciones financiadas. El alcance del marco, sus implicaciones para las leyes estatales y los requisitos definitivos siguen sin resolverse.

La versión 2.14.0-rc.7 para la red de pruebas incluye el cambio n.º 16637 respecto a la versión candidata 6. No incluye ninguna actualización del protocolo, la base de datos ni la seguridad. El aviso no ofrece más detalles sobre el cambio. Esta versión para la red de pruebas es una actualización de software destinada a realizar pruebas, no una actualización confirmada para la red principal.