Krypto-Nachrichten

Der Umlauf von Circles USDC sank in der Woche bis zum 29. Oktober 2026 um etwa 790 Millionen US-Dollar auf rund 69,97 Milliarden US-Dollar. Grund dafür war, dass Rücknahmen in Höhe von 11,71 Milliarden US-Dollar die Neuemissionen von 10,92 Milliarden US-Dollar überstiegen. Die gerundeten Zahlen weisen einen wöchentlichen Rückgang von etwa 800 Millionen US-Dollar aus. Es war der zweite wöchentliche Rückgang in Folge; damit belief sich der Rückgang über zwei Wochen auf etwa 1,3 Milliarden US-Dollar. Auch der längerfristige Trend deutet auf eine Nettoverringerung hin: Über 30 Tage überstiegen die Rücknahmen die Emissionen um etwa 3,12 Milliarden US-Dollar, über 365 Tage um 5,05 Milliarden US-Dollar. Circle meldete Reserven von rund 71,41 Milliarden US-Dollar und damit mehr als den Betrag des umlaufenden USDC. Zu den Reserven zählen kurzfristige US-Staatsanleihen, Overnight-Reverse-Repurchase-Vereinbarungen und Bankeinlagen. Dieser gemeldete Puffer liefert Kontext zur Deckung, garantiert aber nicht den Preis jedes USDC-Handels auf Sekundärmärkten. Rücknahmen verringern das USDC-Angebot, belegen für sich genommen jedoch nicht, dass die Dollarbindung unter Druck steht. Aus den Daten geht weder hervor, wer USDC eingelöst hat, noch ob die Mittel den Kryptomarkt verlassen haben, in andere Stablecoins geflossen sind oder auf Bankkonten verblieben. Ein geringerer USDC-Umlauf könnte die Liquidität und die Verfügbarkeit von Sicherheiten beeinflussen und die reservebezogenen Zinserträge von Circle verringern. Händler können Emissionen, Rücknahmen und die Zusammensetzung der Reserven beobachten, um Anzeichen einer veränderten Stablecoin-Nachfrage zu erkennen. Der aktuelle Rückgang ist im Vergleich zum USDC-Umlauf von rund 70 Milliarden US-Dollar weiterhin moderat.

Laut dem Blockchain-Analyseunternehmen Bitquery wurden beim Polymarket-Hack am 29. Oktober rund 2,73 Millionen US-Dollar von 737 Nutzerkonten abgezogen. Ermittler verfolgten 985 unbefugte Abhebungen über den offiziellen Transaktions-Relayer der Plattform zurück. Der größte gemeldete Verlust eines einzelnen Kontos belief sich auf etwa 358.000 US-Dollar. Polymarket erklärte, dass bösartiger Code in ein Skript einer Drittanbieter-Website eingeschleust worden sei, um Nutzer anzugreifen, die die Plattform geöffnet hatten. Bei dem Vorfall wurden gültige Wallet-Freigaben genutzt; eine Schwachstelle in den Smart Contracts von Polymarket wurde nicht bestätigt. Laut den Ermittlern deuteten die schnellen Freigaben und Abhebungen auf automatisierte Aktivitäten hin. Der Angriff wurde mit einer kompromittierten DebugBear-Monitoring-Integration auf der internationalen Website von Polymarket in Verbindung gebracht. Das Unternehmen entfernte das Skript, setzte aktive Sitzungen zurück und setzte den Handel sowie den Relayer-Betrieb vorübergehend aus. Nach etwa einer Stunde wurde der Handel wieder aufgenommen. Später teilte Polymarket mit, dass 95 % der betroffenen Wallets vollständig erstattet worden seien und die Gesamterstattungen 3,9 Millionen US-Dollar erreichen würden. Das Unternehmen übergab den Vorfall an die britischen Strafverfolgungsbehörden; in der früheren Mitteilung wurden jedoch weder der endgültige Verlustbetrag noch ein Zeitplan für die Erstattungen genannt. Der Großteil der zurückverfolgten Gelder wurde in den POL-Token von Polygon umgewandelt und auf verschiedene Wallets verteilt; ein Teil floss in Richtung Ethereum. Der Polymarket-Hack verdeutlicht die Risiken von Website-Integrationen mit Drittanbietern und Wallet-Berechtigungen, auch wenn keine Kompromittierung der Smart Contracts bekannt ist. Trader sollten möglicherweise ihre Wallet-Freigaben und verbundenen Dienste überprüfen.

Binance gibt an, rund 90 % der Kryptowährungen im Wert von etwa 6,3 Milliarden US-Dollar, die bei einem schwerwiegenden Sicherheitsvorfall gestohlen wurden, wiederbeschafft oder ersetzt zu haben. Der verbleibende Fehlbetrag besteht hauptsächlich aus weniger liquiden Token, deren Beschaffung länger dauern kann. Binance zufolge werden die Verluste aus Mitteln der Unternehmensfinanzkasse, des Futures Insurance Fund und des SAFU gedeckt und nicht an die Kunden weitergegeben. Das Unternehmen meldet eine vollständige Reserveabdeckung für BTC, ETH, USDT, BNB, SOL, USDC, XRP, USD1, RLUSD und ZEC. Kryptowährungen im Wert von etwa 3 Milliarden US-Dollar, die mit den Angreifern in Verbindung stehen, wurden eingefroren. Das bedeutet jedoch nicht, dass sie wiederbeschafft oder zurückgegeben wurden. Auszahlungen bleiben während der laufenden Sicherheitsprüfungen ausgesetzt. Binance rechnet damit, sie vorbehaltlich einer Bestätigung am 1. November wieder aufzunehmen. Eine Momentaufnahme des Proof of Reserves wurde am 31. Oktober erstellt; die Zero-Knowledge-Verifizierung soll bis zum 3. November erfolgen. Die Auffüllung der Reserven stärkt die Absicherung der Kunden. Der verbleibende Fehlbetrag und die Unsicherheit bezüglich der Auszahlungen stellen für Binance-Nutzer und das Vertrauen in den Markt jedoch weiterhin Risiken dar.

Chainalysis hat einen Cybersicherheitsvorfall offengelegt, nachdem ein externer Angreifer auf einige interne Systeme und Tools zugegriffen hatte. Zu den offengelegten Kundendaten gehörten Benutzer-IDs, vollständige Namen, E-Mail-Adressen und Bezeichnungen für organisatorische Funktionen. Das Unternehmen hat weder mitgeteilt, wie viele Kunden betroffen waren, noch den Angreifer identifiziert. Chainalysis erklärte, die Untersuchung habe keine Hinweise darauf ergeben, dass Ermittlungsunterlagen, Passwörter, Authentifizierungsdaten, Geheimnisse der Multi-Faktor-Authentifizierung oder Sitzungstoken abgerufen wurden. Das Unternehmen hat externe Cybersicherheitsexperten hinzugezogen, Kunden benachrichtigt und sie aufgefordert, auf verdächtige Anfragen zum Zurücksetzen von Passwörtern und auf Authentifizierungsaufforderungen zu achten. Der Vorfall stehe nicht im Zusammenhang mit dem separat gemeldeten Binance-Datenleck im Umfang von 6,3 Milliarden US-Dollar. Der Vorfall verstärkt die Sorgen um die Cybersicherheit bei Kryptounternehmen, darunter Analyseanbieter und Börsen. Die Untersuchung läuft noch, und das Ausmaß der Offenlegung ist weiterhin unklar. Für Händler macht der Vorfall mögliche Risiken für den Datenschutz und durch Phishing deutlich; eine direkte Kompromittierung sensibler Ermittlungsunterlagen oder von Zugangsdaten wurde jedoch nicht gemeldet. Chainalysis hat keine direkten Auswirkungen auf die Kryptowährungspreise gemeldet.

Binance teilte mit, dass am 29. Oktober gegen 20:05 UTC unbefugte Abhebungen begannen, nachdem die globale Hot-Wallet-Infrastruktur der Börse kompromittiert worden war. Die Börse bezifferte den Wert der betroffenen Token auf rund 6,3 Milliarden US-Dollar und setzte Abhebungen für Sicherheitsprüfungen aus. Später erklärte Binance, Unternehmensressourcen im Wert von mehr als 6,34 Milliarden US-Dollar zur Deckung der Verluste gesichert zu haben, darunter bereits vorhandene Bestände der betreffenden Token im Wert von rund 5 Milliarden US-Dollar. Etwa 80 Prozent des betroffenen Betrags seien ersetzt worden; den Rest beschaffe das Unternehmen über Käufe am Markt und außerbörsliche Transaktionen. Unabhängig davon wurden Vermögenswerte im Wert von etwa 3 Milliarden US-Dollar in der Blockchain eingefroren – in Abstimmung mit Token-Emittenten und Ermittlern. Eingefrorene Vermögenswerte sind nicht mit zurückgewonnenem Bargeld oder abgeschlossenen Erstattungen gleichzusetzen. Binance erklärte, die Ermittler hätten keine Hinweise auf durchgesickerte private Wallet-Schlüssel gefunden. Die genaue Ursache sei jedoch weiterhin ungeklärt; mehrere mögliche Angriffspunkte würden untersucht. Die Börse plante, Abhebungen nach den Sicherheitsprüfungen schrittweise wieder aufzunehmen, innerhalb von etwa 48 Stunden weitere technische Erkenntnisse vorzulegen und den Proof-of-Reserves-Bericht bis zum 2. November zu aktualisieren. Die Zusage, die Verluste auszugleichen, könnte die direkten Verluste der Nutzer begrenzen. Der Angriff und der Auszahlungsstopp könnten jedoch das Vertrauen in Binance beeinträchtigen und Händler für sicherheitsbedingte Volatilität sensibilisiert halten.

Intercontinental Exchange (ICE), Eigentümerin der New York Stock Exchange, plant, US-Tradern über Trade[XYZ] auf Hyperliquid basierende Perpetual-Kontrakte anzubieten – vorbehaltlich der behördlichen Genehmigung. Ein Starttermin wurde nicht bekannt gegeben. In einem früheren Vorschlag beschrieb ICE eine in den USA regulierte Handelsplattform für Perpetual-Kontrakte auf Kryptowährungen und Aktien, mit Handel rund um die Uhr sowie KYC- und Geldwäschebekämpfungskontrollen. Trade[XYZ] bietet außerhalb der USA bereits mithilfe von Hyperliquid Perpetual-Kontrakte auf Kryptowährungen, Aktien und Rohstoffe an. ICE hat die US-Aufsichtsbehörden außerdem aufgefordert, Bedenken im Zusammenhang mit Hyperliquid anzugehen. Bei einer Genehmigung könnte der Plan den Zugang zu Hyperliquid-Perpetuals in den USA ausweiten und mehr institutionelle Börseninfrastruktur in den Markt bringen. Trader werden die regulatorischen Entwicklungen und einen bestätigten Zeitplan für den Start verfolgen; die Auswirkungen auf die Verbreitung von Hyperliquid, das Handelsvolumen und den HYPE-Tokenpreis sind weiterhin ungewiss.

Der Coinbase Bitcoin Premium Index blieb 38 Tage in Folge negativ und erreichte am 31. Oktober -0,2434 %, verglichen mit -0,1259 % am 26. Oktober. Der Index bildet den Preisunterschied von Bitcoin auf Coinbase Pro und Binance ab. Ein negativer Wert bedeutet, dass BTC auf Coinbase niedriger bewertet wird, und kann auf eine schwächere US-Kaufnachfrage oder stärkeren Verkaufsdruck hindeuten. Am 24. August wurde der Index mit 0,0052 % erstmals seit dem 19. Mai wieder positiv und beendete damit eine 97 Tage währende Negativserie. Der Coinbase Bitcoin Premium Index ist ein Stimmungsindikator und kein Beweis dafür, dass institutionelle Anleger sich zurückziehen. OTC- und Coinbase-Prime-Transaktionen sind möglicherweise in den öffentlich ausgewiesenen Spotpreisunterschieden nicht enthalten. Händler sollten daher auch ETF-Zuflüsse, Handelsvolumen und die allgemeine Risikostimmung beobachten. Frühere Negativphasen dauerten mitunter mehrere Monate, und historische Muster garantieren keine Erholung.

Anthropic, das Unternehmen hinter Claude, hat Berichten zufolge bei der US-Börsenaufsicht SEC eine Registrierungserklärung des Typs S-1 eingereicht und bereitet sich auf einen möglichen Nasdaq-Börsengang unter dem Tickersymbol ANT vor. Privatanleger können noch keine Aktien direkt kaufen, und das Unternehmen hat weder die IPO-Bedingungen noch seine Bewertung bestätigt. Bei der jüngsten privaten Finanzierungsrunde wurde das Unternehmen Berichten zufolge mit rund 965 Milliarden US-Dollar bewertet. Spekulationen zufolge könnte die Bewertung am öffentlichen Markt bis zu 2 Billionen US-Dollar erreichen. Die Erwartungen der Anleger bleiben ungewiss. In den Zusammenfassungen werden die historische Volatilität von Börsengängen, die erheblichen Nettoverluste von Anthropic und Aktivitäten auf Prognosemärkten zu möglichen Bewertungen nach dem Börsengang angeführt. Händler werden auf Aktualisierungen des S-1, eine Preisspanne für den Börsengang, Roadshow-Termine, Entscheidungen der Aufsichtsbehörden und Anzeichen für die Nachfrage der Anleger achten. Der Zeitpunkt des Anthropic-Börsengangs und die endgültige Bewertung sind noch nicht bestätigt.

Der Börsenprospekt von Anthropic verdeutlicht das Ausmaß der Ausgaben für KI-Infrastruktur: rund 417 Milliarden US-Dollar an festen Mindestverpflichtungen. Unter Einbeziehung weiter gefasster Verpflichtungen nähert sich die Gesamtsumme 900 Milliarden US-Dollar. Eine frühere Schätzung in einem Prospekt bezifferte die mehrjährigen Verpflichtungen auf 637 Milliarden US-Dollar; viele davon sind Berichten zufolge nicht kündbar. Außerdem erwartet das Unternehmen von 2028 bis 2031 zusätzliche Kapazitätskosten in Höhe von 125 bis 150 Milliarden US-Dollar. Zu den großen Verpflichtungen zählen 161,2 Milliarden US-Dollar an Broadcom, mindestens 114,5 Milliarden an Google, 110 Milliarden an Amazon und 45 Milliarden an Microsoft. Das unterstreicht die Konzentration auf wenige Zulieferer. Anthropic meldete für das erste Halbjahr 2026 einen Umsatz von 16,3 Milliarden US-Dollar, gegenüber 1,16 Milliarden US-Dollar im Vorjahreszeitraum. Darin enthalten sind Rekordeinnahmen von 11,6 Milliarden US-Dollar im zweiten Quartal. Rund 80 Prozent des Umsatzes stammen aus der Nutzung von Claude durch Kunden. Das Unternehmen erzielte erstmals in einem Quartal einen GAAP-Betriebsgewinn von 974 Millionen US-Dollar, verzeichnete im ersten Halbjahr jedoch einen Nettoverlust von 80,7 Milliarden US-Dollar. Laut Prospekt ist dieser größtenteils auf nicht zahlungswirksame Buchungsaufwendungen zurückzuführen. Anthropic plant einen Börsengang an der Nasdaq unter dem Kürzel ANT; die potenzielle Bewertung wird Berichten zufolge auf 1,5 bis 2 Billionen US-Dollar beziffert. Anleger werden das rasante Wachstum der KI-Umsätze gegen Infrastrukturkosten, langfristige Verpflichtungen und die Abhängigkeit von einer kleinen Gruppe von Zulieferern abwägen. Dies sind keine direkten Signale für den Kryptomarkt, doch der Börsengang könnte die allgemeine Stimmung gegenüber KI-bezogenen Vermögenswerten beeinflussen.

Bitdeer meldete, in der Woche bis zum 16. Oktober 294,2 BTC geschürft und vollständig verkauft zu haben. In einem späteren Update teilte der Bitcoin-Miner mit, in der Woche bis zum 30. Oktober 2026 265,5 BTC produziert und erneut die gesamte Menge verkauft zu haben. Der von Bitdeer gemeldete Bitcoin-Bestand liegt weiterhin bei null, Kundeneinlagen ausgenommen; es gab keine Nettozugänge. Die jüngste Produktion lag 28,7 BTC unter dem früheren Wochenwert. Für Händler stellen die Verkäufe eine moderate Quelle minerbedingten BTC-Angebots dar. Die wiederholten Meldungen über einen Nullbestand deuten darauf hin, dass Bitdeer neu geschürfte Bitcoin weiterhin verkauft, statt eine Bitcoin-Reserve für die Unternehmensbilanz aufzubauen.

Die US-Senatorin Cynthia Lummis sagt, der CLARITY Act hätte den Behörden helfen können, schneller und wirksamer auf den Diebstahl bei Binance zu reagieren. Ihrer Ansicht nach hätte der Gesetzentwurf Binance als erfassten Anbieter von Dienstleistungen für digitale Vermögenswerte eingestuft, während eine Bestandsschutzklausel die bestehenden Finanz- und Sanktionsgesetze bewahrt hätte. Ihre Äußerungen sind eine Antwort auf Amanda Fischer, Politikdirektorin von Better Markets, die sagte, der Gesetzentwurf hätte den Diebstahl nicht verhindern können und das Einfrieren von Vermögenswerten hätte eine gerichtliche Anordnung erfordert. Lummis kritisierte auch die Abgeordneten, die sich gegen den Gesetzentwurf gestellt hatten. Der CLARITY Act wurde im Juli 2025 im Repräsentantenhaus mit 294 zu 134 Stimmen und im Bankenausschuss des Senats mit 15 zu 9 Stimmen verabschiedet. Eine Verfahrensabstimmung im gesamten Senat scheiterte jedoch am 15. September 2026 mit 49 zu 50 Stimmen, sodass der Gesetzentwurf feststeckt. Der Streit verdeutlicht die anhaltende Unsicherheit über die US-Kryptoregulierung und die rechtlichen Befugnisse, die bei Sicherheitsvorfällen zur Verfügung stehen. Da der Gesetzentwurf nicht Gesetz geworden ist, ändern die Äußerungen nichts an der derzeitigen regulatorischen Stellung von Binance.

Die US-Börsen schlossen niedriger, da sich der Ausverkauf bei KI- und Technologiewerten verstärkte. Ein früherer Überblick hob CoreWeave mit einem Minus von 11,91 % und Twilio mit einem Minus von 10,62 % hervor; im späteren Bericht weitete sich Twilios Verlust auf 15,24 % aus. Astera Labs gab um 10,93 % und AMD um 10,88 % nach. Auch Dell und Marvell verloren mehr als 10 %. Den aktualisierten Zahlen zufolge sank der Dow um 1,09 %, der S&P 500 um 1,82 % und der Nasdaq um 2,86 %, während der VIX um 12,91 % stieg. Die breite Schwäche bei KI-Aktien könnte auf eine geringere Risikobereitschaft hindeuten – ein Stimmungssignal, das Kryptohändler häufig beobachten –, auch wenn die Berichte keine direkten Daten zu Kryptowährungskursen enthalten.

Der Blockchain-Datenanbieter Allium erklärt, dass historische Daten, die über Snowflake, BigQuery und Databricks geteilt wurden, die Verifizierungsprüfungen für alle Chains und Regionen bestanden haben. Dieser Meilenstein bei der Wiederherstellung folgt auf Alliums Entdeckung eines unbefugten Zugriffs auf einige Systeme am 25. Oktober, die am 28. Oktober öffentlich gemacht wurde. Das Unternehmen hat nicht mitgeteilt, wie es zu dem Zugriff kam, auf welche Informationen zugegriffen wurde oder ob Kundendaten oder API-Schlüssel offengelegt wurden. Allium schränkte den Zugriff ein, benachrichtigte betroffene Kunden und beauftragte eine unabhängige Cybersicherheitsfirma mit der Untersuchung. Allium stellte am 28. Oktober seine Haupt-App, Explorer und APIs wieder her und widerrief vorsorglich bestehende API-Schlüssel. Die App war rund 61 Stunden nicht verfügbar, und die Datenübermittlung war knapp 24 Stunden unterbrochen. Mit Stand vom 30. Oktober waren einige Funktionen weiterhin offline, und auf der Statusseite wurden nach wie vor Teilausfälle angezeigt. Zu den Kunden von Allium zählen Visa, Stripe und Coinbase; es gibt jedoch keine Hinweise darauf, dass auf die eigenen Systeme dieser Unternehmen zugegriffen wurde. Die Sicherheitsuntersuchung und die Reaktion auf den Vorfall dauern an; direkte Auswirkungen auf Krypto-Assets wurden nicht gemeldet.

Bitcoin erholte sich auf über 78.000 USDT und wurde mit 78.003,4 USDT gemeldet, während sich der 24-Stunden-Verlust auf 4,28 % verringerte. Darauf folgte ein niedrigerer OKX-Kurs von 77.010,9 USDT. Im späteren Update notierte Bitcoin weiterhin über 77.000 USDT, der Tagesverlust weitete sich jedoch auf 4,51 % aus. Die Veränderung deutet nach der anfänglichen Erholung auf eine erneute Schwäche hin und nicht auf eine bestätigte Trendwende. Händler könnten beobachten, ob BTC die Marke von 77.000 USDT hält und ob das Handelsvolumen eine Erholung unterstützt; die Berichte enthalten keine Volumendaten und erklären die Bewegung nicht.

Coinbase-CEO Brian Armstrong, Vorstandsmitglied Frederick Ernest Ehrsam III sowie Präsidentin und COO Emilie Choi haben Handelspläne nach Rule 10b5-1 angenommen, die bis zu 13,59 Millionen Aktien der Klasse A umfassen. Auf Basis des Coinbase-Schlusskurses vom 29. Oktober von 160,59 US-Dollar beläuft sich ihr Wert auf etwa 2,18 Milliarden US-Dollar. Die vorab festgelegten Verkäufe könnten zwischen November 2026 und Januar 2027 beginnen, vorbehaltlich der Planbedingungen und der Preisvorgaben. Die Pläne umfassen etwa 8,17 Millionen Aktien für Armstrong, 3,87 Millionen für Ehrsam und 1,56 Millionen für Choi; einige Aktien stehen im Zusammenhang mit aktienbasierten Vergütungen. Coinbase teilte mit, die Pläne seien während eines offenen Handelsfensters angenommen worden und entsprächen den Unternehmensrichtlinien. Sie garantieren nicht, dass alle Aktien verkauft werden. Coinbase kaufte im dritten Quartal außerdem 37.995 Aktien zu einem Durchschnittspreis von 139,91 US-Dollar zurück. Im Rahmen der Rückkaufermächtigung stehen noch etwa 1,96 Milliarden US-Dollar zur Verfügung. Der Nettogewinn im dritten Quartal betrug rund 719 Millionen US-Dollar, nach 432,6 Millionen US-Dollar im Vorjahreszeitraum. Der Umsatz lag bei etwa 1,22 Milliarden US-Dollar und damit 35 Prozent unter dem Vorjahreswert. Die Transaktionserlöse sanken um 43 Prozent auf etwas mehr als 590 Millionen US-Dollar. Prognosemärkte erzielten mehr als 200 Millionen US-Dollar; Prognosemärkte und Derivate trugen zusammen mindestens 25 Prozent zu den Transaktionserlösen bei, Abonnements und Dienstleistungen 49 Prozent. Die Betriebskosten gingen um 17 Prozent auf 1,15 Milliarden US-Dollar zurück. Im Nettogewinn waren rund 715 Millionen US-Dollar nicht realisierte Gewinne aus Kryptoanlagen enthalten. Die COIN-Aktie schloss bei 160,59 US-Dollar und fiel im nachbörslichen Handel um knapp 5 Prozent auf 152,98 US-Dollar. Aktienverkäufe durch Coinbase-Insider könnten die Stimmung gegenüber der Aktie belasten. Die Pläne wurden jedoch lange im Voraus festgelegt und sind an Bedingungen geknüpft. Sie deuten nicht unmittelbar auf eine Veränderung der Fundamentaldaten des Kryptowährungsmarktes hin und garantieren keine Verkäufe in naher Zukunft.

Muneeb Ali, Mitgründer von Stacks, warnt, dass Bitcoin in eine „riskante Ära“ eintreten könnte, wenn es bis 2028 keinen glaubwürdigen Plan für Quantenresistenz gibt. Sein vorgeschlagener Zeitplan sieht ungefähr zwei Jahre für Protokoll-Upgrades und weitere zwei Jahre vor, in denen Nutzer ihre Coins auf quantenresistente Adressen übertragen können. Ali sagt, KI könne die Quantenentwicklung beschleunigen und den erwarteten Übergang möglicherweise von 2030 auf 2029 vorziehen, nennt für diese Prognose jedoch keine Belege aus der Hardwareentwicklung. Quantencomputer haben Bitcoin-Schlüssel noch nicht geknackt. Das Fehlen eines klaren Upgrade-Fahrplans könnte risikobewusste Institutionen aber bereits bei großen BTC-Käufen vorsichtig machen. Die Quantenresistenz von Bitcoin ist daher eine langfristige Vertrauensfrage und kein Hinweis auf einen unmittelbar bevorstehenden Angriff. Die NIST-Leitlinien fordern, dass US-Bundesbehörden bis 2031 auf digitale Signaturen umstellen; für Bitcoin gibt es keinen vergleichbaren verbindlichen Zeitplan. StarkWare berichtete außerdem, die geschätzten Kosten einer experimentellen quantenresistenten Bitcoin-Transaktion von etwa 320 auf 67 US-Dollar gesenkt zu haben. Die Methode ist jedoch nicht standardisiert, erfordert die direkte Übermittlung der Transaktion an einen Miner und schützt keine Coins, deren öffentliche Schlüssel bereits offengelegt wurden. Entwickler sehen ein Upgrade auf Protokollebene weiterhin als dauerhafte Lösung. Ali argumentiert außerdem, dass die KI-gestützte Analyse öffentlicher Transaktionshistorien den Datenschutz bei Bitcoin zu einem institutionellen Anliegen macht. In einem späteren Update werden auch BTC-Prämien erwähnt, die erneut in stBTC investiert werden, sowie ein dreimonatiges Stacks-Anreizprogramm, das 3 BTC für über Bitflow und Zest eingesetzte Bitcoin bietet. Das sind Entwicklungen im Ökosystem und kein Beleg für eine Änderung des Bitcoin-Protokolls. Für Händler könnte ein glaubwürdiger Fahrplan das Vertrauen stärken; Verzögerungen oder Streitigkeiten könnten dagegen die Risikoprämie hochhalten und die Stimmung gegenüber BTC belasten.

Die Polymarket-Quoten rund um die Oktober-Schwelle von 2.400 US-Dollar für ETH zeichnen unterschiedliche Bilder, weil die Zusammenfassungen Kontrakte mit gegensätzlichen Abrechnungsregeln beschreiben. Ein früherer Bericht bezifferte die Wahrscheinlichkeit, dass ETH auf 2.400 US-Dollar oder darunter fällt, auf 84 % – ein Anstieg um 34 Prozentpunkte innerhalb von 24 Stunden. Ein späterer Bericht gab an, dass die Wahrscheinlichkeit, ETH werde im restlichen Oktober 2.400 US-Dollar oder mehr erreichen, laut PPP-Daten bei 3 % liege – ein Rückgang um 42 % innerhalb von 24 Stunden. Beim ersten Kontrakt zählt der Tiefstkurs einer beliebigen einminütigen Binance-ETH/USDT-Kerze; beim zweiten der Höchstkurs. Preise auf anderen Börsen und in anderen Handelspaaren werden nicht berücksichtigt. Diese Quoten des Prognosemarkts zur ETH-Marke von 2.400 US-Dollar spiegeln Positionierungen auf unterschiedliche Ergebnisse wider, bestätigen aber nicht die Richtung des ETH-Spotpreises.

Ein Bericht von 1kx Capital prognostiziert für 2026 Blockchain-Umsätze von rund 100 Milliarden US-Dollar. Das entspricht einem Rückgang von 28 % gegenüber dem Vorjahr, da die Kryptokurse und die Handelsaktivität nachlassen. Der Rückgang entspricht weitgehend dem geschätzten Minus von 30 % bei den durchschnittlichen Kryptokursen. Gleichzeitig soll die Zahl der On-Chain-Transaktionen um 18 % steigen, während die monatlich aktiven Nutzer mit knapp 200 Millionen voraussichtlich nahezu stabil bleiben. Die neuesten Zahlen deuten darauf hin, dass sich die Blockchain-Umsätze zunehmend in Richtung institutioneller Nutzung und Anwendungen in der realen Welt verlagern, auf die voraussichtlich 30 % der Gesamtsumme entfallen. Im dritten Quartal überstiegen die Umsätze aus realen Anwendungsfällen – darunter tokenisierte reale Vermögenswerte, Zahlungen und Prognosemärkte – Berichten zufolge erstmals die Umsätze mit Blockchain-Infrastruktur. Tokenisierte Aktien und Prognosemärkte zählen zu den schneller wachsenden Einnahmequellen. Die Infrastrukturumsätze dürften hingegen um 39 % sinken und die Transaktionsgebühren auf etwa die Hälfte zurückgehen. DeFi und Finanzdienstleistungen bleiben mit rund 66 % des Umsatzes der größte Sektor; auf die Infrastruktur entfallen etwa 22 %. Der Anteil börsennotierter Unternehmen an den Blockchain-Umsätzen ist von 7 % im Jahr 2022 auf 16 % gestiegen. Ein Dividenden-Token-Index hat Berichten zufolge seit Jahresbeginn 82 % zugelegt und verdeutlicht damit die wachsende Bedeutung von Ausschüttungen und Rückkäufen für die Bewertung von Kryptowerten. Für Händler legen die Daten nahe, dass Blockchain-Umsätze zunehmend mit Anwendungen, institutioneller Aktivität und Cashflows verknüpft sind, jedoch weiterhin von Kryptokursen und der Marktliquidität abhängen.

Stanley Druckenmiller hat eine Investition in trade.xyz bestätigt, eine auf Hyperliquid aufgebaute Derivateplattform, und erklärt, dass er deren Produkte voraussichtlich nutzen werde. Die Höhe der Investition wurde nicht bekannt gegeben. Unabhängig davon plant Intercontinental Exchange (ICE), die Muttergesellschaft der New York Stock Exchange, eine Investition in trade.xyz und den Aufbau einer in den USA regulierten Börse samt Clearing-System für Perpetual-Märkte. Hyperliquid stellt die Technologie bereit, während trade.xyz die Märkte entwickelt; die Offshore-Plattform des Unternehmens wird weiterbetrieben. Der Start in den USA steht weiterhin unter dem Vorbehalt der behördlichen Genehmigung. Vertragsdetails und Zeitplan wurden noch nicht bekannt gegeben. Die Nachricht verstärkt das institutionelle Interesse an Hyperliquid. Aus einer eingereichten Meldung ging hervor, dass Druckenmillers Duquesne Family Office rund 2,94 Millionen Aktien von Hyperliquid Strategies (PURR) hielt, die zum 30. Juni 2026 etwa 23,15 Millionen US-Dollar wert waren. Dabei handelt es sich um eine separate Aktienbeteiligung, nicht um eine Offenlegung seiner Investition in trade.xyz oder einen direkten Kauf von HYPE. Berichten zufolge hat trade.xyz ein kumuliertes Handelsvolumen von mehr als 650 Milliarden US-Dollar mit tokenisierten Perpetual-Kontrakten auf Aktien, Indizes, Rohstoffe und Devisen verarbeitet. HYPE stieg am 29. Oktober von etwa 79 auf über 97 US-Dollar und wurde nach einer heftigen Marktstörung am folgenden Tag weiterhin über 90 US-Dollar gehandelt. Eine separate Marktaufnahme bezifferte den HYPE-Kurs auf etwa 92,96 US-Dollar, ein Plus von rund 17,9 Prozent innerhalb von 24 Stunden, bei einem Handelsvolumen von ungefähr 3,63 Milliarden US-Dollar. Das Perpetual-Handelsvolumen von Hyperliquid erreichte am 29. Oktober 17,44 Milliarden US-Dollar; zugleich kam es zu Liquidationen im Umfang von rund 252 Millionen US-Dollar. Die Berichte nennen außerdem Protokollgebühren von 1,21 Milliarden US-Dollar und HYPE-Rückkäufe im Wert von 1,19 Milliarden US-Dollar. Für Händler könnte der geplante US-Handelsplatz die Nachfrage nach On-Chain-Derivaten ausweiten und das institutionelle Profil von Hyperliquid stärken. Ungewiss bleiben jedoch die behördliche Genehmigung, die Umsetzung und die Frage, ob Gebühren aus den neuen Märkten HYPE-Rückkäufe finanzieren werden.

Binance erklärt, mehr als 6,3 Milliarden US-Dollar zur Deckung der Verluste durch den Sicherheitsvorfall vom 29. Oktober bereitgestellt zu haben, und hat damit begonnen, gestohlene Kryptowährungen in gleicher Menge und mit denselben Token zu ersetzen. Die Börse verfügt bereits über betroffene Vermögenswerte im Wert von rund 5 Milliarden US-Dollar und kauft den Rest über den offenen Markt sowie außerbörsliche (OTC-)Geschäfte. Binance zufolge sollen dafür der SAFU-Fonds und die Unternehmensreserven, darunter BTC und ETH, eingesetzt werden. Eine begrenzte Liquidität und die Abwicklung von OTC-Geschäften könnten die Käufe verzögern. Binance hat weder mitgeteilt, wie viel bislang gekauft wurde, noch ob BTC oder ETH zur Finanzierung der Maßnahme verkauft werden könnten. Unabhängig davon wurden mit Unterstützung von Branchenpartnern und Behörden Vermögenswerte im Wert von rund 3 Milliarden US-Dollar eingefroren; diese Mittel sind in den Berechnungen für den Ersatz nicht enthalten. Chainalysis brachte den Angriff mit TraderTraitor in Verbindung, einer Gruppe mit Verbindungen zu Nordkorea, und berichtete über automatisierte Geldwäscheaktivitäten. Binance erklärt, die Verluste selbst decken zu können, obwohl der thailändische Partner Gulf Unterstützung bei der Liquidität angeboten hat. Der Binance-Hack könnte die Nachfrage nach den betroffenen Altcoins erhöhen, doch das Ausmaß möglicher Marktauswirkungen bleibt ungewiss. Der Vorfall rückt zudem die Sicherheit von Kryptowährungen und die Reserven von Börsen wieder in den Fokus der Händler.

Polymarket schränkte am 29. Oktober den Handel auf seiner internationalen Plattform kurzzeitig ein, nachdem ein externer Website-Anbieter kompromittiert worden war. Rund eine Stunde später wurde der Handel wieder aufgenommen. Die Plattform erklärte, sie habe die Schwachstelle identifiziert und behoben, den Fall an die Strafverfolgungsbehörden weitergeleitet und werde betroffene Nutzer entschädigen. Während der Untersuchung setzte sie außerdem die Relayer-Aktivitäten aus. Forschende brachten den Vorfall mit einem Überwachungsskript auf der Handelswebsite in Verbindung, das Berichten zufolge versuchte, auf die Trading-Clients und Signierer aktiver Nutzer zuzugreifen, um anschließend Positionen zu verkaufen oder Vermögenswerte zu übertragen. Trader Car sagte, dass auf seinem Konto rund 800.000 US-Dollar fehlten und seine Positionen verkauft worden seien. Auch andere Nutzer meldeten Verluste. Die Schätzungen auf Basis der Blockchain gingen auseinander; einige näherten sich 2,7 Millionen US-Dollar. Polymarket hat einzelne Ansprüche weder bestätigt noch eine endgültige Gesamtsumme der Verluste, einen Zeitplan für Entschädigungen oder Einzelheiten zur Bewertung unbefugter Verkäufe veröffentlicht. Die Mitteilung bezog sich auf die internationale Plattform und sagte nicht, ob die separate US-Börse betroffen war. Der Vorfall verdeutlicht für Polymarket-Nutzer die Risiken von Drittanbietersoftware und Kontoberechtigungen. Ein ähnlicher, separater Vorfall mit einem Anbieter im Juni hatte ebenfalls zu einer Rückerstattungszusage geführt. Für Trader sind kurzfristig vor allem das Vertrauen in die Sicherheit von Polymarket und Klarheit über die Entschädigung entscheidend. Es gibt keine bestätigten Hinweise auf umfassendere Störungen am Kryptomarkt.

Die Untersuchung des Sicherheitsvorfalls durch Binance hat weitere Einfallstore aufgedeckt, die über den zunächst verdächtigten kompromittierten Laptop hinausgehen. Die Kryptobörse bezeichnete den Angriff als komplex und arbeitet mit Strafverfolgungsbehörden und Partnern zusammen, um ihn zurückzuverfolgen und betroffene Vermögenswerte einzufrieren. Binance teilte mit, dass Vermögenswerte im Wert von rund 3 Milliarden US-Dollar eingefroren worden seien. Eine frühere Schätzung bezifferte die Gesamtauswirkungen auf etwa 6,3 Milliarden US-Dollar. Das Unternehmen erklärte, die Kundengelder seien sicher und sämtliche Verluste würden aus dem SAFU-Fonds und Unternehmensmitteln gedeckt. Einzahlungen sind weiterhin möglich, Auszahlungen sind jedoch ausgesetzt. Binance rechnet damit, die Auszahlungen etwa 45 Stunden nach seinem Update vom 30. Oktober wieder aufzunehmen, also ungefähr am Nachmittag des 1. November in Taiwan. Laut der Börse verhinderte die Pause, dass Gelder abflossen. Die weiter gefassten Erkenntnisse zum Einbruch verstärken die Unsicherheit hinsichtlich der Sicherheit von Binance; das Einfrieren von Vermögenswerten und die Zusage, für die Verluste aufzukommen, könnten die Sorgen der Händler jedoch mindern.

Geoffrey Kendrick, Analyst für digitale Vermögenswerte bei Standard Chartered, sagt, der Binance-Hack im Umfang von 6,3 Milliarden US-Dollar könnte Händler dazu bewegen, ihre Aktivitäten auf dezentrale Börsen (DEXs), insbesondere Uniswap, zu verlagern, sobald sich die unmittelbaren Marktverwerfungen gelegt haben. Er hält an seinem Kursziel von 100 US-Dollar für UNI bis 2030 fest und erklärte, der Binance-Hack könne eine noch höhere Bewertung stützen. Damit knüpft er an seine frühere Einschätzung an, dass sich das Kursziel als konservativ erweisen könnte. Kurzfristig stehen die Preise weiterhin unter Druck. Bitcoin wurde bei rund 77.000 US-Dollar gehandelt, während BNB, UNI und AAVE nachgaben. Kendrick warnte, weitere Rückgänge seien möglich, bis die Ermittler mehr Details bekannt geben und die eingefrorenen Vermögenswerte geregelt sind. Binance erklärte, Vermögenswerte im Wert von rund 3 Milliarden US-Dollar seien eingefroren worden, und versprach, die Verluste der Kunden zu übernehmen. DEXs hatten bereits vor dem Binance-Hack Marktanteile hinzugewonnen. Daten von CoinGecko zufolge entsprach das Spot-Handelsvolumen der zehn größten DEXs im zweiten Quartal 2026 23,5 Prozent des Volumens der zehn größten zentralisierten Börsen. Das waren 2,1 Prozentpunkte mehr als im Vorquartal. Uniswap lag unter den DEXs mit einem Volumen von 168,5 Milliarden US-Dollar vorn. Unabhängig davon stieg HYPE um etwa 15 Prozent, nachdem ICE und Trade.xyz Pläne für einen regulierten US-Markt für Perpetual-Futures auf Hyperliquid angekündigt hatten, vorbehaltlich der behördlichen Genehmigung.

Die berichtete zweite Finanzierungsrunde von DeepSeek ist von den anfänglichen Angaben von rund 100 Milliarden Yuan (15 Milliarden US-Dollar) auf 105,5 Milliarden Yuan (etwa 15,8 Milliarden US-Dollar) angewachsen. Damit wird das chinesische KI-Unternehmen mit rund 615,5 Milliarden Yuan (92 Milliarden US-Dollar) bewertet. Dem neuesten Bericht zufolge beteiligen sich fast 30 Investoren, darunter Tencent, CATL und dessen Vorstandsvorsitzender sowie große Unternehmen aus den Bereichen Technologie, Telekommunikation und Finanzen. DeepSeek soll sein Finanzierungsziel angesichts steigender Preise für fortschrittliche Nvidia-Chips und der Sorge vor einer KI-Investitionsblase angehoben haben. Die Finanzierung stärkt DeepSeeks Position im Wettbewerb mit US-amerikanischen KI-Unternehmen und unterstreicht die Nachfrage im chinesischen KI-Sektor. Sie steht in keinem direkten Zusammenhang mit den Preisen von Kryptowährungen, daher dürften mögliche Auswirkungen auf den Kryptohandel indirekt und begrenzt sein.

Der Preis für Brent-Rohöl wurde zuvor mit 110,05 US-Dollar pro Barrel angegeben, ein Anstieg von 0,1 % innerhalb von 24 Stunden. In einem späteren Update bezifferte Gate den Brent-Preis nach einem kurzen Rücksetzer auf 115,87 US-Dollar; der 24-Stunden-Zuwachs erreichte damit 0,9 %. Keiner der Berichte nannte Gründe für die Preisbewegung. Die Updates liefern kein direktes Handelssignal für Kryptowährungen, doch Veränderungen der Ölpreise können die allgemeinen Sorgen hinsichtlich Inflation und Risikostimmung verstärken.

Die Hongkong-Einheit von Mirae Asset Securities hat privat sechsmonatige, auf US-Dollar lautende variabel verzinsliche Notes auf Solana an zugelassene institutionelle Anleger ausgegeben. Die Notes sind Teil des garantierten Structured-Note-Programms über 3 Milliarden US-Dollar; das Programmvolumen entspricht nicht dem Umfang dieser Emission, der nicht bekannt gegeben wurde. Marketnode fungierte als autorisierter Vertriebspartner, während Mirae eigene Technologie zur Verwaltung der Token-Ausgabe, der Zahlungen und des Lebenszyklus der Notes einsetzte. Die tokenisierten Solana-Notes übertragen Blockchain-Infrastruktur auf ein traditionelles Wertpapierprodukt, stehen Privatanlegern jedoch nicht zur Verfügung. In der Mitteilung wurden weder das Emissionsvolumen noch der Kupon, die Identität der Anleger oder die Liquidität am Sekundärmarkt offengelegt. Die Transaktion ist ein Beispiel für die institutionelle Nutzung und kein direkter Preistreiber für SOL. Händler können auf wiederholte Emissionen tokenisierter Solana-Notes und messbare Abwicklungsaktivitäten achten, um einzuschätzen, ob sich das Modell skalieren lässt.

Robinhood-CEO Vlad Tenev sagt, die von der SEC vorgeschlagene fünfjährige Innovationsausnahme reiche nicht aus, um großen Emittenten Vertrauen in tokenisierte Aktien zu geben. Er unterstützt die Initiative, erklärt jedoch, dass dauerhaftes Wachstum tokenisierter Aktien einen langfristig tragfähigen Regulierungsrahmen oder eine gesetzliche Regelung erfordere. Der SEC-Vorschlag würde verlangen, dass tokenisierte Aktien die Rechte herkömmlicher Aktien behalten, darunter Dividenden und Stimmrechte – anders als Robinhoods derzeitige Produkte in Europa, die ein wirtschaftliches Engagement ermöglichen, ohne den Status als Aktionär zu verleihen. Mehr als zehn börsennotierte Unternehmen, darunter AMC und GameStop, haben sich dagegen ausgesprochen, dass Dritte Token ausgeben, die an ihre Aktien gekoppelt sind. Der Markt für tokenisierte Aktien wurde im September auf rund 4,43 Milliarden US-Dollar geschätzt; laut der Basisszenario-Prognose von Binance Research könnte er bis 2030 auf 349 Milliarden US-Dollar anwachsen. Robinhood steht kurzfristig zudem wegen des schwächeren Kryptohandels unter Druck. Dem späteren Bericht zufolge sank der Krypto-Umsatz im dritten Quartal gegenüber dem Vorjahr um 55 Prozent auf 268 Millionen US-Dollar, während das nominale Handelsvolumen um 38 Prozent auf 42,2 Milliarden US-Dollar zurückging. Ein früherer Bericht nannte andere Zahlen: 120 Millionen US-Dollar Umsatz und 50 Milliarden US-Dollar Volumen. Tenev zufolge arbeitet Robinhood im Ausland an Aktien-Token für private Unternehmen und prüft zugleich ein regelkonformes Angebot in den USA. Für Trader bleiben tokenisierte Aktien eine langfristige Wachstumsperspektive; ungeklärte Vorschriften und die schwache Kryptoaktivität sind für Robinhood jedoch kurzfristige Belastungsfaktoren.

Der südkoreanische KOSPI fiel am 22. Oktober 2026 im Handelsverlauf um mehr als 4 % und weitete seine Verluste bis zum 30. Oktober auf 5 % aus, wie aus Daten von Gate hervorgeht. Halbleiteraktien führten den Ausverkauf an: Der Verlust von SK Hynix erhöhte sich von mehr als 6 % auf fast 9 %, während Samsung Electronics von mehr als 4 % auf über 5 % fiel. Die Berichte nannten keine Ursache. Der Rückgang des KOSPI könnte auf eine schwächere Stimmung und eine größere Risikoaversion an den asiatischen Aktienmärkten hindeuten. Keiner der Berichte liefert jedoch Belege für direkte Auswirkungen auf die Preise von Kryptowährungen.

Aave hat vorübergehend alle DAO-betriebenen Märkte auf Aave V3 und V4 eingefroren, nachdem eine mit einem Angriff auf eine Binance-Hot-Wallet in Verbindung gebrachte Wallet rund 60 Millionen USDT eingezahlt und 19.762 ETH geliehen hatte, die damals etwa 44,7 Millionen US-Dollar wert waren. Durch die Sperre sind neue Einzahlungen und Kredite pausiert; Auszahlungen und die Rückzahlung von Krediten bleiben jedoch möglich. Aave erklärte, seine Smart Contracts seien nicht kompromittiert worden und die Positionen weiterhin überbesichert gewesen. Daher habe der Vorfall nicht dasselbe potenzielle Risiko uneinbringlicher Schulden wie der Exploit bei Kelp DAO geschaffen. Berichten zufolge nutzte die Wallet Aave und Uniswap, um Stablecoins in ETH umzutauschen, das von einem Emittenten nicht eingefroren werden kann. Binance erklärte, die Verluste zu übernehmen, und setzte Ein- und Auszahlungen während der Untersuchung vorübergehend aus. Aave kündigte an, die Märkte wieder zu öffnen, sobald dies möglich sei. AAVE notierte Berichten zufolge bei etwa 118,16 US-Dollar und lag damit innerhalb von 24 Stunden 11,9 % im Minus, während Händler auf Sicherheitsbedenken und Marktstörungen reagierten.