El token BREW de BSC se disparó brevemente más de 4.100 veces en un solo día, elevando su capitalización de mercado hasta cerca de los 30 millones de dólares, según datos de GMGN. Después, cayó aproximadamente un 80 %, hasta un mínimo de unos 2,2 millones de dólares, tras probar Flap un nuevo fondo de liquidez para BEN. Desde entonces, BREW se ha recuperado por encima de los 24 millones de dólares, alcanzando aproximadamente 24,7 millones. El movimiento se produjo tras el lanzamiento de Brew en BSC, donde su plataforma permite emitir tokens y ofrece mercados emparejados con memecoins, criptomonedas y acciones. BREW sigue siendo un activo altamente especulativo. Los operadores deben vigilar la liquidez, el volumen, el deslizamiento y el sentimiento, ya que los nuevos lanzamientos de tokens y los cambios en la liquidez podrían provocar nuevas reversiones bruscas.
El FBI incautó más de 560.000 dólares en criptomonedas presuntamente vinculadas a la recaudación de fondos de Hamás, tras operaciones realizadas en marzo, junio y octubre de 2025. Mediante análisis de la cadena de bloques, inteligencia humana y órdenes judiciales, los investigadores rastrearon los fondos a través de direcciones de donación, monederos compartidos para el pago de comisiones de gas, monederos operativos, exchanges, intermediarios extrabursátiles, cuentas sospechosas utilizadas por mulas financieras y puentes entre cadenas. La reutilización de monederos para las comisiones de gas ayudó a vincular distintas direcciones de recaudación de fondos de las Brigadas de Al Qassam. Posteriormente, la red pasó a utilizar monederos de donación de un solo uso y transferencias entre cadenas, pero estos métodos no impidieron su identificación. Un tribunal estadounidense ordenó a Tether destruir los USDT depositados en direcciones designadas y volver a emitir una cantidad equivalente de tokens a un monedero de las fuerzas del orden. También se ordenó a Binance transferir los saldos de tres cuentas. La incautación del FBI pone de relieve el aumento de los riesgos de cumplimiento normativo y aplicación de la ley en materia de criptomonedas para los exchanges, los puentes y los proveedores de servicios de activos digitales. Es probable que el impacto directo sobre el precio de las principales criptomonedas sea limitado, por lo que la perspectiva de mercado es neutral.
Ultra Clean Holdings (UCTT) presentó unos sólidos resultados del segundo trimestre, con un aumento interanual de los ingresos del 24,3 % y un beneficio por acción no conforme a los PCGA superior a las expectativas. La empresa también elevó sus previsiones, pero las acciones de UCTT cayeron con fuerza porque los inversores se centraron en el flujo de caja operativo negativo, la acumulación de inventario y la recogida de beneficios.
La dirección prevé unos ingresos de entre 700 y 750 millones de dólares en el tercer trimestre y espera que los márgenes brutos se acerquen al 20 % el próximo año a medida que mejore la utilización de la capacidad. Ultra Clean Holdings aspira a alcanzar 5.000 millones de dólares de ingresos anuales en 2028 y está ampliando su capacidad de producción para satisfacer la demanda prevista de equipos para semiconductores y fabricación de obleas.
Una actualización posterior elevó la previsión de gasto en equipos de fabricación de obleas (WFE) para 2027 a entre 190.000 y 220.000 millones de dólares. Los analistas también revisaron al alza sus estimaciones de beneficios de consenso y reafirmaron su recomendación de compra, argumentando que la reciente depreciación de la valoración de UCTT por factores macroeconómicos ha creado valor, con la acción cotizando aproximadamente a 23 veces los beneficios previstos para el ejercicio fiscal 2026. Sin embargo, la concentración de clientes, la menor demanda del sector tecnológico, el retraso de las inversiones en semiconductores y la volatilidad macroeconómica general siguen siendo riesgos. Se trata de una historia sobre una empresa de equipos para semiconductores, no de un acontecimiento directo del mercado de criptomonedas.
El precio de la plata subió un 1,11%, hasta los 66,788 dólares por onza, en la actualización anterior del mercado, mientras que el oro ganó un 0,13%, hasta los 4.453,38 dólares. El crudo WTI aumentó un 0,43%, hasta los 87,13 dólares por barril, y el Brent subió un 0,25%, hasta los 92,70 dólares. El dólar estadounidense avanzó ligeramente frente tanto al yuan extraterritorial como al yen.
En la última actualización, el precio de la plata seguía al alza, con una subida del 0,39%, hasta los 66,086 dólares, mientras que el oro cayó un 0,17%, hasta los 4.412,76 dólares. El WTI subió un 0,29%, hasta los 92,40 dólares, pero el Brent bajó un 0,09%, hasta los 97,92 dólares. El dólar subió ligeramente frente al yuan extraterritorial, pero se debilitó frente al yen.
Los mercados bursátiles europeos siguieron mostrando un comportamiento mixto en ambos informes. El Euro Stoxx 50 cayó inicialmente un 1,1% y después ganó un 0,11%; el DAX alemán pasó de subir un 0,04% a caer un 0,08%, mientras que el FTSE 100 pasó de avanzar un 0,15% a mantenerse prácticamente sin cambios. Las señales macroeconómicas mixtas no ofrecen una dirección clara a los operadores de criptomonedas, pero los movimientos de la plata, el oro, el petróleo y las divisas siguen siendo relevantes para el apetito por el riesgo, la liquidez y las decisiones de cobertura en los mercados de activos digitales.
El conflicto con Irán está elevando los precios de los combustibles en Estados Unidos, ya que las tensiones geopolíticas amenazan las cadenas de suministro de petróleo de Oriente Medio. Los precios nacionales de la gasolina han subido de unos 4,06 a 4,071 dólares por galón, mientras que el diésel ha aumentado de aproximadamente 5,13 a 5,599 dólares, según los últimos datos de la Administración de Información Energética de Estados Unidos. David Goldwyn, exenviado de energía del Departamento de Estado, afirmó que la guerra en curso está ejerciendo una presión adicional sobre los mercados de combustibles y aumentando la preocupación por la inflación mundial.
El conflicto con Irán también ha cambiado las expectativas sobre el petróleo crudo. Los precios de los mercados de predicción sitúan en el 1,4 % la probabilidad de que se alcance un nuevo máximo histórico antes del 30 de septiembre, frente al 6,5 % de la evaluación anterior. La probabilidad de un máximo histórico antes del 31 de diciembre ha bajado al 10 %, desde el 15,5 %. Esto sugiere que los operadores perciben un menor riesgo alcista a corto plazo, aunque las interrupciones del suministro a más largo plazo siguen siendo motivo de preocupación.
Los operadores de criptomonedas deberían vigilar una mayor escalada, las decisiones de producción de la OPEP, las directrices de la Agencia Internacional de la Energía, los comentarios de los responsables energéticos saudíes y cualquier cambio en las sanciones o en la política comercial. Una inflación persistente de los combustibles podría mantener elevadas las preocupaciones sobre los tipos de interés y el apetito por el riesgo, lo que podría pesar sobre la estabilidad del mercado de las criptomonedas. No se mencionó ninguna criptomoneda concreta.
Neutral
Iran conflictUS gas pricesCrude oilEnergy marketsGeopolitical risk
Kraken ha lanzado futuros perpetuos pre-IPO con liquidación en efectivo vinculados a las valoraciones de OpenAI y Anthropic en los mercados privados. Los contratos PF_OPENAIXUSD y PF_ANTHROPICXUSD permiten a los operadores elegibles abrir posiciones largas o cortas con margen multidivisa y un apalancamiento de hasta 5x. No tienen fecha de vencimiento y no otorgan acciones, derechos de propiedad o voto, dividendos ni derechos sobre los activos de las empresas.
Los perpetuos pre-IPO de Kraken solo están disponibles para clientes elegibles. Quedan excluidos Estados Unidos, el Espacio Económico Europeo, Canadá, Australia y Nueva Zelanda. En el Reino Unido, el acceso se limita a clientes profesionales. Los contratos se liquidan en dólares estadounidenses a través de la cuenta de derivados de Kraken.
Como ninguna de las dos empresas cotiza públicamente, Kraken utiliza un índice sintético suavizado basado en la actividad de los mercados perpetuos. Los precios de referencia se mantienen dentro de un 0,25 % del índice. La financiación se liquida cada hora, el apalancamiento disminuye a medida que aumentan las posiciones y sigue siendo posible la reducción automática del apalancamiento. Esta estructura puede reducir el impacto de las subidas de precios a corto plazo, pero crea riesgos de valoración, liquidez y seguimiento.
Kraken puede modificar el marco de precios y riesgos si OpenAI o Anthropic completa una oferta pública inicial. Podría utilizar un índice vinculado a un producto xStocks pertinente o excluir el contrato de cotización y liquidarlo si no hubiera precios fiables. El lanzamiento amplía los derivados de criptomonedas hacia las valoraciones privadas de empresas de IA, pero no garantiza el acceso a una OPI y podría atraer operaciones altamente especulativas y fuertes oscilaciones de precios.
Hargreaves Lansdown comenzó a ofrecer nueve ETN de Bitcoin y Ethereum a clientes británicos elegibles el 3 de septiembre de 2026 mediante su servicio Advanced Investing. Los productos son emitidos por iShares, WisdomTree, 21Shares, Invesco, CoinShares y Bitwise, con comisiones anuales de entre el 0% y el 0,35%.
El acceso a los ETN de Bitcoin y Ethereum está restringido. Los clientes domiciliados en el Reino Unido deben autocertificarse como inversores avanzados, superar una evaluación de idoneidad y completar un periodo de reflexión de 24 horas. Los ETN están disponibles a través de una cuenta HL Fund and Share o una SIPP, pero no mediante una ISA de acciones y participaciones. HL también cobra una comisión de plataforma del 0,35%, limitada a 12,50 £ al mes, además de comisiones de negociación de entre 3,95 £ y 6,95 £.
El lanzamiento se produce después de que la Financial Conduct Authority reabriera los ETN de criptomonedas que cumplen los requisitos a los inversores minoristas británicos a partir del 8 de octubre de 2025. Los productos deben figurar en la Lista Oficial de la FCA y negociarse en un mercado de valores reconocido del Reino Unido. Los ETN ofrecen exposición al precio, no propiedad directa de Bitcoin o Ethereum, y los inversores afrontan riesgos de mercado, del emisor, de custodia, de liquidez y de la plataforma. La negociación se limita al horario de la Bolsa de Londres.
Para los operadores de criptomonedas, el lanzamiento amplía el acceso regulado a productos de BTC y ETH y podría favorecer una adopción gradual a más largo plazo. Sin embargo, las verificaciones para inversores, las restricciones de las cuentas, la exclusión de las ISA y la limitada demanda minorista probablemente limitarán los flujos a corto plazo. Se espera que el impacto inmediato en los precios sea limitado.
Los tokens de acciones de Robinhood han provocado una disputa pública con Adam Aron, CEO de AMC Entertainment. Robinhood afirmó que su exchange descentralizado de tokens de acciones en cadena procesó más de 3.000 millones de dólares en volumen en 63 días y cubrió más de 190 empresas cotizadas, incluida AMC. Los productos son emitidos por Robinhood Assets (Jersey) Limited y siguen los precios de acciones estadounidenses subyacentes, pero no otorgan participación accionarial, derechos de voto ni otros privilegios de los accionistas. No están disponibles para usuarios de Estados Unidos, Canadá, Reino Unido y Suiza, y conllevan riesgo de pérdida total.
Aron afirmó que AMC no había autorizado a Robinhood a representar ni ofrecer un token relacionado. Sostuvo que los mercados de acciones sintéticas podrían debilitar los derechos de los accionistas, la financiación empresarial y la confianza en los mercados financieros. AMC está considerando emprender acciones legales y podría solicitar una respuesta a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC). El CEO de Robinhood, Vlad Tenev, rechazó estas preocupaciones, intensificando la disputa.
La controversia provocó operaciones especulativas en memecoins vinculadas a Robinhood Chain. La capitalización de mercado de MEME superó brevemente los 150 millones de dólares, mientras que CONCERN, CINEMA y GME también suscitaron interés. Las acciones de AMC subieron hasta un 20,87 % en la negociación previa a la apertura, aunque posteriormente devolvieron parte de las ganancias.
Para los operadores de criptomonedas, los tokens de acciones de Robinhood ponen de relieve la demanda de acciones tokenizadas y activos del mundo real, pero también presentan riesgos regulatorios, legales y de liquidez. La disputa podría generar volatilidad a corto plazo en los mercados de criptomonedas y acciones. Es probable que los movimientos de precios de las memecoins sigan impulsados por la atención y el impulso, más que por el valor fundamental. El crecimiento a largo plazo de los tokens de acciones de Robinhood dependerá de la claridad regulatoria, la protección de los inversores y de si sus titulares reciben derechos económicos significativos.
La actividad de Robinhood Chain parece estar impulsada principalmente por operadores de criptomonedas ya existentes, y no por nuevos clientes de Robinhood, según Lorenzo Valente, director de investigación de activos digitales de ARK Invest. Su análisis de contratos concluyó que menos del 1 % de las transacciones revisadas utilizaron la ruta 0x Settler vinculada a los intercambios de Robinhood Wallet. Si se incluyen los contratos no identificados, la proporción vinculada a Robinhood podría alcanzar aproximadamente el 5 %, aunque se considera una estimación generosa.
GMGN y OKX representaron gran parte de la actividad externa identificable. Su uso sugiere que los operadores experimentados en la cadena y las plataformas de negociación están impulsando Robinhood Chain, una solución Ethereum de capa 2 sin permisos construida con tecnología de Arbitrum. Las carteras externas, las aplicaciones EVM y los exchanges descentralizados pueden acceder a Robinhood Chain sin una cuenta de corretaje de Robinhood.
Los datos cuestionan la idea de que el aumento del volumen, las comisiones y los ingresos demuestre que Robinhood está llevando a grandes cantidades de clientes tradicionales a la cadena. Robinhood Chain generó unos 4,01 millones de dólares de ingresos a partir de 4,45 millones de dólares en comisiones el 2 de septiembre, mientras que el volumen acumulado de los exchanges descentralizados superó los 47.000 millones de dólares en menos de dos meses. GMGN, Pons y Uniswap impulsaron gran parte de los primeros ingresos de las aplicaciones y de la actividad con memecoins.
Una muestra independiente de 19.959 transacciones realizadas durante 152 segundos también mostró una fuerte actividad especulativa. Los contratos de intercambio representaron el 16,26 % de las transacciones, mientras que los activos del mundo real tokenizados solo representaron el 0,28 % de la actividad de los exchanges descentralizados. Casi el 90 % de los ingresos declarados de la cadena procedió de la negociación de memecoins. El subsidio de las comisiones de gas de Robinhood, previsto hasta septiembre, puede respaldar la actividad a corto plazo, pero las acciones tokenizadas aún no se han convertido en una fuente importante de uso. Para los operadores, las métricas de Robinhood Chain deben interpretarse como evidencia de demanda especulativa externa, no como una confirmación de adopción masiva por parte de los usuarios de corretaje de Robinhood.
Robinhood Chain no sufrió una interrupción total de la red el 4 de septiembre de 2026. Su secuenciador siguió procesando transacciones directas de los usuarios, pero los envíos de lotes a Ethereum se retrasaron durante dos interrupciones que duraron unos 14 minutos en total. Por ello, algunas transacciones no tuvieron de inmediato las garantías de disponibilidad de datos y seguridad de Ethereum, mientras que los exploradores de bloques, proveedores de RPC, plataformas de análisis y herramientas de monitorización mostraron temporalmente datos desactualizados.
Arbitrum atribuyó el retraso de Robinhood Chain a las condiciones del mercado de blobs de Ethereum, incluidas unas comisiones de blobs más elevadas y límites de comisiones insuficientes. Un análisis independiente en la cadena indicó que los costes de los blobs podrían no explicar completamente el incidente, y ni Robinhood ni Arbitrum han publicado un informe posterior completo. Robinhood Chain volvió posteriormente a la normalidad, sin indicios de pérdidas de activos, reversiones de transacciones ni ciberataques.
Informes anteriores destacaron el aumento de la actividad. La red procesó unos 11,8 millones de operaciones en 24 horas, mientras que el uso diario de gas aumentó de 1,09 billones de unidades a 3,39 billones y las comisiones subieron hasta aproximadamente 4,5 millones de dólares. Los enrutadores de swaps, los contratos de liquidación, la abstracción de cuentas y el trading de memecoins contribuyeron a impulsar la demanda. Los operadores deben distinguir entre las confirmaciones del secuenciador y la finalización en Ethereum, y considerar confirmaciones más sólidas para depósitos, retiradas, puentes y liquidaciones de gran valor. La fiabilidad de Robinhood Chain, las comisiones de blobs de Ethereum, los costes de gas y la liquidez siguen siendo factores clave que deben vigilarse.
Kalshi se enfrenta a una disputa ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos sobre si los estados pueden regular sus contratos de apuestas deportivas. Nueva Jersey sostiene que los contratos son apuestas deportivas sujetas a las leyes estatales sobre el juego, mientras que Kalshi afirma que son derivados basados en eventos, regulados a nivel federal por la Comisión de Negociación de Futuros de Materias Primas (CFTC).
El Tercer Circuito de Estados Unidos bloqueó anteriormente la medida coercitiva de Nueva Jersey, pero posteriormente el Noveno Circuito llegó a la conclusión opuesta en un caso de Nevada. Nueva Jersey afirma que esta división entre circuitos afecta al menos a 20 estados y podría determinar si los mercados de predicción necesitan licencias estatales, límites de edad, controles de geolocalización y medidas de juego responsable.
Nueva Jersey presentó su petición ante el Tribunal Supremo el 2 de septiembre. Kalshi debe responder en un plazo de 30 días, seguido de una posible réplica del estado en un plazo de 10 días. El Tribunal Supremo aún no ha decidido si aceptará el caso.
La disputa también podría verse afectada por una propuesta de la CFTC para sustituir su amplia prohibición de los contratos de juego por revisiones del interés público caso por caso. Los contratos deportivos seguirían siendo productos de juego, aunque algunos contratos sobre resultados de eventos y apuestas especiales podrían seguir estando permitidos. Kalshi afirma que el Noveno Circuito se basó en parte en normas que la CFTC podría modificar en cuestión de semanas o meses. El resultado podría definir el modelo regulador estadounidense para Kalshi y otros mercados de predicción, pero no determina directamente la legalidad de los mercados políticos, económicos o de criptomonedas.
Ethena Pay lanzó su beta el 1 de septiembre como una aplicación de pagos autocustodiada, desarrollada exclusivamente en Avalanche. La aplicación utiliza la stablecoin USDe de Ethena para los saldos de gasto y permite realizar transferencias internacionales, retirar fondos a cuentas bancarias y usar tarjetas Visa virtuales vinculadas a Apple Pay. Está previsto añadir compatibilidad con Google Pay.
Ethena Pay ofrece recompensas diarias en USDe de hasta un 6% anual, según el nivel de la cuenta y los límites de saldo. Los límites de recompensa son de 5.000 dólares para los usuarios Standard, 15.000 dólares para los Pro y 50.000 dólares para los VIP. Los usuarios Standard reciben recompensas del 5% y hasta un 4% de cashback, mientras que los usuarios VIP pueden recibir hasta un 5% de cashback base. Algunas promociones seleccionadas pueden elevar el cashback de los VIP hasta el 10%. El cashback se paga en AVAX y está sujeto a tramos de gasto, límites y exclusiones.
La beta cubre inicialmente 48 países, aunque el servicio no está disponible para personas estadounidenses ni en la Unión Europea. Ethena Pay no es un banco y no custodia los fondos de los clientes. Los servicios fiduciarios son proporcionados por socios bancarios, mientras que los usuarios conservan el control de las claves de sus carteras. Los saldos no están protegidos por la FDIC, el FSCS ni el sistema maltés de garantía de depósitos.
El lanzamiento ofrece a USDe un caso de uso en pagos minoristas y podría aumentar la demanda tanto de USDe como de Avalanche si la adopción crece. Sin embargo, los operadores deberían vigilar la sostenibilidad de las recompensas, el motor de rendimiento basado en coberturas de USDe, los riesgos regulatorios y el crecimiento de usuarios. Actualmente se informa de que la circulación de USDe ronda los 4.000 millones de dólares, por debajo de su máximo aproximado de 15.000 millones en septiembre de 2025. Ethena afirma haber pagado más de 750 millones de dólares en recompensas. ENA subió un 8,6% el día del lanzamiento, pero el impacto a largo plazo dependerá del uso sostenido y no solo de los rendimientos anunciados.
Los precios del crudo retrocedieron el jueves, pero siguieron elevados, ya que el recrudecimiento de las tensiones entre EE. UU. e Irán aumentó la preocupación por posibles interrupciones del suministro a través del estrecho de Ormuz. El crudo Brent cayó un 0,6 %, hasta 95,04 dólares por barril, mientras que el WTI bajó un 0,4 %, hasta 90,63 dólares. Ambos índices de referencia alcanzaron recientemente sus niveles intradía más altos desde el 24 de julio.
El tráfico marítimo por el estrecho de Ormuz se redujo el miércoles a cuatro buques de materias primas, frente a una media reciente de unos 13 en diez días. Irán también amplió su lista negra de buques a los que se prohíbe utilizar la ruta. Estos acontecimientos aumentan los riesgos para los envíos de crudo, GNL y productos refinados. Normalmente, esta vía transporta alrededor de una quinta parte del consumo mundial de petróleo.
Las existencias de crudo de EE. UU. cayeron en 2,6 millones de barriles, según los datos preliminares del API, antes de que la estimación oficial posterior mostrara un descenso de 4,5 millones, hasta 424,5 millones de barriles, en la semana finalizada el 28 de agosto. La utilización de las refinerías alcanzó el 98 %. Se espera que la OPEP+ mantenga sin cambios su política de producción para octubre en la reunión del domingo.
Los niveles técnicos siguen siendo importantes para los operadores. El WTI está poniendo a prueba una resistencia entre 90 y 92 dólares. Una ruptura sostenida por encima de 92,27 dólares podría favorecer nuevas subidas, mientras que un fracaso podría desencadenar una corrección más profunda. El Brent afronta una resistencia entre 94 y 98 dólares; un cierre por encima de 98 podría apuntar a 113,85 dólares. Una distensión de las tensiones entre EE. UU. e Irán o la recuperación del tráfico marítimo podrían eliminar la prima geopolítica de los precios del crudo. El encarecimiento de la energía también podría reforzar las preocupaciones inflacionistas y generar volatilidad a corto plazo en los activos de riesgo, incluidas las criptomonedas.
Neutral
Crude Oil PricesWTIBrent CrudeOPEC+Strait of Hormuz
El cofundador de BitMEX, Arthur Hayes, afirma que el bitcóin podría alcanzar el millón de dólares en 2030 si una burbuja de inversión en inteligencia artificial desencadena una crisis crediticia y lleva a los gobiernos y bancos centrales a ampliar la oferta monetaria. Espera que las ayudas a los bancos, los centros de datos y las empresas de IA aumenten la liquidez en dólares y beneficien a los activos escasos. Hayes también cree que el aumento de la deuda estadounidense y de los costes por intereses podría desembocar en un control de facto de la curva de rendimientos, aunque no se ha anunciado ninguna política de este tipo. Estima que la caída del bitcóin hasta unos 58.000 dólares podría haber marcado el mínimo del ciclo actual, pero prevé una recuperación gradual en lugar de una subida vertical. Con un precio de un millón de dólares, la capitalización de mercado del bitcóin se acercaría a los 20,1 billones de dólares, frente a los aproximadamente 1,55 billones actuales. Markus Thielen, de 10x Research, discrepa de esta previsión y afirma que requeriría entradas de capital sin precedentes. A pesar de sus perspectivas a largo plazo para el bitcóin, Hayes prefiere actualmente Ethereum para las nuevas inversiones en criptomonedas. Señala el papel de ETH en las finanzas descentralizadas, los activos tokenizados y las redes de capa 2 como Arbitrum, y considera posible una subida de entre tres y cinco veces, aunque no especifica un plazo. Hayes se ha mostrado menos optimista con Hyperliquid (HYPE) después de que aumentaran su valoración y las expectativas del mercado. También afirma que los operadores deberían prestar más atención a las políticas de la Reserva Federal y del Tesoro que a los comentarios de Donald Trump sobre las criptomonedas. Por otra parte, está previsto que BitMEX cierre el 23 de septiembre de 2026. Hayes declaró que la decisión voluntaria no estaba relacionada con un hackeo, sino que reflejaba la intensa competencia entre los exchanges y los elevados costes de seguridad y operativos. Los operadores deben considerar las previsiones sobre el bitcóin y ETH como opiniones, no como objetivos de precio confirmados.
Bullish
Bitcoin price predictionEthereumArthur HayesAI credit crisisYield-curve control
El ex CEO de Binance, Changpeng Zhao, afirmó que Bitcoin podría alcanzar el millón de dólares en menos de los 25 años que suelen citar los analistas a largo plazo. Durante la conferencia Bitcoin Asia, celebrada en Hong Kong, Zhao señaló que la oferta fija de Bitcoin, su portabilidad y su posible papel en las reservas nacionales estratégicas podrían impulsar una adopción más amplia de las criptomonedas.
Bitcoin cotizaba cerca de los 77.300 dólares durante el periodo de referencia del informe posterior. Alcanzar el millón de dólares exigiría una subida superior al 1.100 % y elevaría la capitalización de mercado de Bitcoin por encima de los 19 billones de dólares, acercándola al valor estimado del oro, de 32,2 billones. Zhao también afirmó que Bitcoin podría llegar a ser más importante que el oro y representar más de la mitad de las tenencias estratégicas de criptomonedas, junto con Ethereum y BNB.
Zhao identificó la inteligencia artificial como otro posible motor de la demanda. Los agentes autónomos de IA podrían utilizar activos digitales para realizar liquidaciones rápidas y automatizadas. Instó a los gobiernos a crear reservas de criptomonedas y advirtió de que los países que retrasen la adopción de activos digitales podrían sufrir una desventaja económica. También elogió la regulación de las criptomonedas en los EAU y afirmó que Hong Kong avanza rápidamente.
Bitcoin se mantuvo por debajo de su máximo de octubre de 2025, superior a 126.000 dólares, después de subir desde menos de 65.000 dólares el 18 de agosto hasta situarse por debajo de los 79.000 dólares el 28 de agosto. El Bull Score de CryptoQuant aumentó de 30 a 80, mientras que un cierre diario por encima de la media móvil de 365 días, situada cerca de los 83.000 dólares, se identificó como una posible confirmación de una nueva fase alcista.
La previsión de Zhao de un Bitcoin a un millón de dólares refuerza la narrativa alcista a largo plazo, pero no ofrece un calendario firme ni un objetivo de precio a corto plazo. Los operadores deberían considerarla un comentario de mercado, no una previsión técnica. El nivel de 83.000 dólares sigue siendo una resistencia y un umbral de confirmación importantes para Bitcoin.
Bullish
BitcoinChangpeng ZhaoCrypto adoptionStrategic reservesAI and digital assets
Los hackeos de criptomonedas han causado pérdidas de al menos 1.300 millones de dólares durante los primeros ocho meses de 2026, sumándose a más de 17.000 millones perdidos en 518 incidentes desde 2014. Los datos más recientes muestran un cambio claro: de las vulnerabilidades de los contratos inteligentes hacia las claves privadas, credenciales de administrador, accesos de validadores y la ingeniería social comprometidos.
Drift Protocol perdió unos 285 millones de dólares el 1 de abril, después de que los atacantes pasaran meses obteniendo acceso privilegiado. Luego utilizaron funciones administrativas legítimas para vaciar los fondos en 128 segundos. Kelp DAO perdió aproximadamente 290 millones de dólares el 18 de abril, después de que los atacantes comprometieran las claves de sesión de los desarrolladores de LayerZero, interrumpieran la infraestructura de verificación y acuñaran rsETH sin respaldo. Ambos ataques sumaron 575 millones de dólares. Los investigadores vincularon los dos incidentes al grupo norcoreano Lazarus, también conocido como TraderTraitor, al que se atribuyó cerca del 44 % de las pérdidas registradas en 2026.
Datos anteriores mostraron que 34 protocolos DeFi perdieron unos 168,6 millones de dólares en el primer trimestre, incluido un robo de 40 millones a Step Finance relacionado con el compromiso de una clave privada. Los puentes siguen siendo una vulnerabilidad importante, con casi 3.000 millones de dólares clasificados como pérdidas relacionadas con puentes. Otros incidentes afectaron a AFX Trade, VerusCoin y varias cadenas Cosmos EVM.
El incidente de la cartera de hardware Coldcard amplió el riesgo más allá de DeFi. Un fallo del firmware hizo predecibles las semillas de las carteras y, según los informes, causó pérdidas de unos 130 millones de dólares. Las auditorías tradicionales de contratos inteligentes no evitaron estos hackeos porque a menudo excluyen la ingeniería social, la gestión de claves y la infraestructura fuera de la cadena.
Para los operadores, los hackeos recurrentes representan un riesgo bajista a corto plazo para DeFi, los puentes y los tokens de los proyectos afectados. Deben vigilar la seguridad de los puentes, los controles multifirma, los bloqueos temporales, el diseño de los validadores, la actividad vinculada a Lazarus y el precio de los seguros de criptomonedas. Los ataques continuados podrían reducir la liquidez y aumentar las primas de riesgo, mientras que una seguridad operativa más sólida y auditorías más amplias podrían respaldar la confianza a largo plazo.
Bearish
Crypto hacksDeFi securityPrivate key compromiseCross-chain bridgesLazarus Group
Los clientes de BlackRock continuaron comprando Bitcoin a través de su fondo iShares Bitcoin Trust (IBIT), prolongando una tendencia más amplia de acumulación institucional. Las compras realizadas a principios de julio incluyeron aproximadamente 183,41 millones de dólares en una sola sesión, mientras que se comunicaron más de 700 millones de dólares en varias sesiones de julio. Los clientes de BlackRock también compraron aproximadamente 3.948 BTC por 372 millones de dólares el 5 de enero de 2026, mientras que, según informes, su custodia de Bitcoin superó los 734.000 BTC a mediados de julio.
La última actualización muestra un impulso de demanda aún mayor. Los clientes compraron aproximadamente 453,96 millones de dólares en una sola transacción, elevando sus compras combinadas de Bitcoin del 17 al 25 de agosto de 2026 hasta unos 1.330 millones de dólares. Este fue el mayor total semanal desde octubre de 2025. Los ETF estadounidenses de Bitcoin al contado registraron entradas aproximadas de entre 3.300 y 3.520 millones de dólares en agosto, mientras que, según informes, IBIT mantenía entre 59.000 y 60.000 millones de dólares en activos y captaba más del 75 % de las entradas diarias de los ETF.
BlackRock afirma que compra Bitcoin para respaldar las acciones de IBIT cuando los clientes solicitan exposición, y no con fines especulativos. Coinbase Prime proporciona la custodia, mientras que empresas de análisis de cadenas de bloques supervisan la actividad de las carteras relacionadas. Bitcoin cotizaba cerca de los 78.000 dólares durante el último informe. La continuidad de las entradas en los ETF podría respaldar el impulso de BTC y reforzar la narrativa de la inversión institucional en Bitcoin. Sin embargo, las compras concentradas podrían no representar una tendencia estable. La desaceleración de los flujos hacia los ETF, la toma de beneficios o cambios en la estrategia, las comisiones o la posición regulatoria de BlackRock podrían aumentar la volatilidad y el riesgo de concentración.
Una operación internacional de las fuerzas del orden, dirigida por las autoridades estadounidenses, ha desmantelado la botnet Sality, una red de malware activa desde 2003. Funcionarios de Bulgaria, Hungría y Rumanía, con el apoyo de Europol, Eurojust, CrowdStrike y la Fundación Shadowserver, incautaron dominios y redirigieron los ordenadores infectados a servidores sumidero.
Sality evolucionó hasta convertirse en una botnet entre pares que llegó a controlar hasta un millón de ordenadores. Más de 11 millones de direcciones IP únicas se han vinculado a su infraestructura. Antes de la operación, CrowdStrike identificó más de 15.000 dispositivos infectados que todavía recibían cargas maliciosas.
Durante unos ocho años, Sality distribuyó el malware EggJagger, que secuestraba el portapapeles. La herramienta sustituía las direcciones de monederos de Bitcoin y Ethereum copiadas por direcciones controladas por los atacantes. CrowdStrike calcula que el robo de criptomonedas generó al menos 150.000 dólares, mientras que el valor de los activos digitales nunca gastados alcanzó aproximadamente 1,5 millones de dólares en enero de 2025.
La interrupción de Sality cortó la estructura de mando existente de la botnet, pero no eliminó el malware de los dispositivos infectados. No se informó de detenciones y los operadores podrían intentar reconstruir la red. Es poco probable que el suceso mueva de forma significativa los precios de Bitcoin o Ethereum, pero los operadores deben verificar las direcciones de los monederos antes de realizar transferencias y reforzar la seguridad de los equipos.
Term Labs recuperó todas las posiciones de préstamos a tipo fijo afectadas por su ataque de gobernanza del 23 de agosto, y la última posición se trasladó el 25 de agosto. CertiK y PeckShield estimaron que el exploit de Term Labs transfirió alrededor de 8,5 millones de dólares en ETH y USDC líquidos desde las estrategias de las bóvedas de Term Finance.
El atacante utilizó propuestas de gobernanza maliciosas para reducir a cero los retrasos de ejecución. Aproximadamente 2.841,74 ETH fueron redirigidos a una estrategia con destinatario fijo. Después, el atacante utilizó un token de repo falsificado para drenar USDC líquidos de cinco estrategias. Unos contratos de controlador y adaptador de precios manipulados permitieron valorar el token falso en casi el saldo total de cada estrategia. El seguimiento inicial en la cadena también vinculó al atacante con aproximadamente 1,68 millones de USDC, posteriormente convertidos en DAI, así como con una transferencia inicial de 2 ETH desde Tornado Cash.
Term Labs afirmó que sus contratos de préstamo V1 y V2, incluidos los mercados de préstamo y endeudamiento directos, no se vieron comprometidos. Las Meta Vaults y las estrategias afectadas siguen cerradas. Los nuevos depósitos están deshabilitados, mientras que los retiros siguen disponibles. El protocolo actualizó los contratos y trasladó las posiciones a tipo fijo antes de que los reembolsos al vencimiento pudieran devolver fondos a las bóvedas comprometidas.
El ataque de gobernanza a Term Labs pone de relieve los riesgos de las tomas de control de la gobernanza de bajo coste, los retrasos de ejecución insuficientes y la liquidez concentrada en bóvedas. Term Labs está colaborando con las fuerzas del orden y empresas de ciberseguridad. Para los operadores, se trata principalmente de un incidente de seguridad específico de un protocolo DeFi, no de una señal de un fallo más amplio de ETH o USDC. Sin embargo, el incidente de Term Labs podría aumentar el escrutinio sobre los controles de gobernanza, las integraciones de bóvedas y la exposición a la liquidez.
La Comisión de Bolsa y Valores de Tailandia ha finalizado los requisitos de la Travel Rule para las empresas de activos digitales con licencia, cuyo cumplimiento total deberá alcanzarse antes del 27 de febrero de 2027. Las normas tailandesas sobre criptomonedas se aplican a exchanges, brókeres, custodios y otros operadores regulados.
Las empresas deberán recopilar y transmitir los datos del remitente y del beneficiario, verificar la propiedad o el control de los monederos autocustodiados, evaluar a las contrapartes y a los intermediarios, supervisar las transacciones y conservar los registros durante al menos cinco años. La Travel Rule para criptoactivos no prohíbe la autocustodia ni las transferencias directas entre monederos privados. En su lugar, los controles de cumplimiento se aplicarán cuando los activos entren o salgan de plataformas reguladas.
La SEC coordinó el marco con la Oficina de Lucha contra el Blanqueo de Capitales de Tailandia para combatir el blanqueo de capitales, la financiación del terrorismo y los delitos relacionados con la tecnología. Los reguladores también están intensificando la supervisión de la actividad con stablecoins, incluidas las operaciones de alto volumen con USDT y las transferencias transfronterizas. Las empresas con licencia deberán crear sistemas de verificación de monederos y supervisión de transacciones antes de la fecha límite.
Las normas están alineadas con los estándares del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI). A corto plazo, pueden aumentar los costes de cumplimiento y generar fricciones adicionales en las transacciones, pero con el tiempo podrían mejorar la transparencia en los mercados institucionales y transfronterizos.
Binance lanzó el 1 de septiembre de 2026 opciones con liquidación física sobre más de 1.000 acciones estadounidenses y fondos cotizados en bolsa (ETF). Las opciones sobre acciones de Binance solo están disponibles para usuarios elegibles fuera de Estados Unidos y siguen sujetas a la normativa local.
Durante la fase inicial, los operadores minoristas pueden comprar opciones de compra y de venta para operar según la dirección del mercado o cubrir riesgos. No están disponibles la emisión de opciones, las posiciones cortas ni las ventas apalancadas. La pérdida máxima de los compradores se limita a la prima pagada, aunque los contratos pueden vencer sin valor. Solo se aceptan órdenes limitadas y los productos se negocian principalmente durante el horario habitual del mercado estadounidense, no las 24 horas.
Alpaca Securities, un intermediario registrado en Estados Unidos, se encarga de la ejecución, compensación, liquidación y custodia. Nest Trading Limited, afiliada a Binance, actúa como bróker introductor. Los contratos se liquidan físicamente y los usuarios deben enviar instrucciones de ejercicio antes del vencimiento. Si no lo hacen, Binance puede intentar cerrar la posición, sin garantizar su ejecución.
El lanzamiento de las opciones sobre acciones de Binance amplía el acceso ya existente del exchange a más de 7.000 acciones y ETF estadounidenses. También se suma a la estrategia más amplia de Binance en múltiples activos, que incluye valores tokenizados y contratos perpetuos vinculados a acciones. El volumen de futuros perpetuos de TradFi alcanzó aproximadamente 433.400 millones de dólares en agosto de 2026, frente a 29.500 millones en enero. Los contratos vinculados a acciones representaron unos 342.900 millones de dólares del volumen de agosto.
BNB cotizaba cerca de 688,37 dólares cuando se informó, con una caída del 0,45 % en 24 horas y de aproximadamente el 1 % en siete días. El lanzamiento podría impulsar la actividad entre productos y la retención de usuarios, pero su efecto inmediato sobre BNB probablemente será limitado, ya que el acceso está restringido geográficamente y el servicio se dirige principalmente a la negociación tradicional de acciones. La liquidez, la regulación y la protección del inversor siguen siendo factores clave para los operadores.
Las reservas de XRP de Binance han caído en unos 551 millones de tokens, desde 3,166 mil millones en noviembre de 2025 hasta 2,615 mil millones el 1 de septiembre de 2026. El descenso del 17,4 % sitúa las reservas cerca de los niveles vistos por última vez en febrero de 2024. Las reservas de XRP en Binance han disminuido incluso mientras el token sigue bajo presión, al caer desde un máximo cercano a 3,66 $ hasta aproximadamente 1,30–1,35 $, lo que supone un descenso de alrededor del 63 %. El 2 de septiembre, XRP cotizaba cerca de 1,33 $, con una caída del 27,68 % en lo que va de año, aunque subía un 27,74 % en los últimos 30 días. Entre las posibles explicaciones de la caída de las reservas de XRP en los exchanges se encuentran las transferencias a monederos de autocustodia, la acumulación a largo plazo, la demanda relacionada con los ETF de XRP al contado en Estados Unidos, lanzados a finales de 2025, y el reajuste de los monederos de Binance. Sin embargo, las salidas de los exchanges no demuestran de forma concluyente que se esté produciendo acumulación. Las condiciones a corto plazo siguen siendo débiles: XRP cayó un 1,76 % en cuatro horas, un 4,54 % en 24 horas y un 7,73 % en siete días. En 24 horas se liquidaron posiciones de XRP por valor de unos 11,21 millones de dólares, incluidos 10,63 millones de dólares en posiciones largas. La disminución de las reservas de XRP en Binance puede respaldar una tesis de contracción de la oferta a largo plazo, pero las fuertes liquidaciones de posiciones largas muestran que el apalancamiento y el sentimiento siguen impulsando la evolución del precio a corto plazo. Los operadores no deberían considerar la reducción de las reservas en los exchanges como una señal inmediata de ruptura alcista.
Según LatePost, Moonshot AI, la empresa detrás del asistente de IA chino Kimi, habría presentado confidencialmente una solicitud A1 ante la Bolsa de Hong Kong. Moonshot AI no ha confirmado la información y ha declinado comentar los rumores del mercado.
También se informa de que la empresa está recaudando financiación privada con una valoración pre-money de unos 50.000 millones de dólares. Si se completa, esta ronda podría ser la última antes de una OPV. Esto supondría un fuerte aumento frente a la valoración comunicada de unos 4.300 millones de dólares a finales de 2025, más de 20.000 millones en mayo y aproximadamente 35.000 millones post-money tras una ronda de financiación en julio.
Moonshot AI aceleró el lanzamiento de productos este año: presentó Kimi K2.5 en enero, K2.6 en abril y Kimi K3 en julio. Según los informes, sus ingresos recurrentes anuales aumentaron de más de 100 millones de dólares a principios de marzo a más de 300 millones a mediados de junio. La demanda empresarial creció significativamente tras el lanzamiento de Kimi K3.
La empresa también ha ajustado su estructura corporativa y ha incorporado inversores vinculados al Estado y fondos denominados en renminbi antes de una posible cotización. Una presentación confidencial no garantiza la aprobación regulatoria ni una fecha de cotización. Las expectativas del mercado apuntan a una posible OPV en Hong Kong a finales de 2026, pero el tamaño y el calendario de la financiación siguen sin confirmarse.
Para los operadores de criptomonedas, la OPV de Moonshot AI es principalmente una evolución del sector tecnológico y del mercado de la inteligencia artificial. No tiene relación directa con ninguna criptomoneda y, por tanto, es poco probable que afecte materialmente a los precios de las criptomonedas a corto plazo.
Neutral
Moonshot AIKimiHong Kong IPOArtificial IntelligencePrivate Financing
Strategy compró 4.603 BTC por unos 369,7 millones de dólares entre el 24 y el 30 de agosto, a un precio medio de 80.318 dólares. La compra elevó las tenencias de Bitcoin de Strategy a 845.050 BTC, valoradas en aproximadamente 65.000 millones de dólares, con un coste medio de 75.412 dólares por BTC, incluidas las comisiones.
La adquisición se produjo después de la venta de unos 7.000 BTC a precios de entre 60.000 y 65.000 dólares. El consejero delegado, Phong Le, afirmó que las operaciones respondían a los costes de capital, las necesidades de financiación y los dividendos de las acciones preferentes, y no a movimientos a corto plazo del precio del Bitcoin. La empresa pausó las compras de Bitcoin durante casi 10 semanas, redujo su deuda neta de unos 7.000 millones de dólares a cero y aumentó sus reservas de efectivo hasta casi 7.000 millones de dólares.
Strategy prevé seguir acumulando Bitcoin, aunque mantiene la opción de vender parte de sus tenencias para pagar dividendos o financiarse. La última compra se financió principalmente mediante operaciones en los mercados de capitales, y la empresa aún disponía de unos 19.090 millones de dólares dentro de su programa de venta de acciones MSTR. Las acciones de Strategy subieron un 6,3 % durante la semana anterior, frente al avance del 1 % del Bitcoin.
Bernstein mantuvo su recomendación de «superar al mercado», pero redujo su precio objetivo para Strategy de 450 a 350 dólares, al tiempo que prevé que el Bitcoin alcance los 150.000 dólares a mediados de 2027. El BTC cotizaba cerca de los 76.766 dólares, con una caída del 1,70 % en 24 horas. La renovada compra corporativa de Bitcoin podría respaldar el sentimiento del mercado, pero la posible dilución accionarial, futuras ventas de BTC y las obligaciones relacionadas con las acciones preferentes siguen siendo riesgos para los operadores.
Neutral
StrategyBitcoin accumulationCorporate BTC holdingsCrypto treasuryBTC market outlook
Las acciones de Dell subieron alrededor de un 9% después de que la demanda récord de infraestructura de IA impulsara unos resultados más sólidos y unas previsiones al alza. Los ingresos del segundo trimestre alcanzaron los 46.970 millones de dólares, un 57,7% más interanual, mientras que el beneficio por acción ajustado aumentó un 203%, hasta 7,04 dólares. El beneficio neto creció un 255%, hasta 4.130 millones de dólares.
Dell registró pedidos de servidores de IA por valor de 60.900 millones de dólares y generó 16.400 millones de dólares en ingresos procedentes de servidores optimizados para IA. Su cartera de pedidos alcanzó un récord de 95.000 millones de dólares. La empresa elevó su previsión de ingresos para el ejercicio fiscal 2027, de 167.000 millones a 192.000 millones de dólares, y aumentó su previsión de beneficio por acción ajustado para todo el año, de 17,90 a 25,50 dólares. Su previsión de ingresos procedentes de servidores de IA subió de 60.000 millones a 74.000 millones de dólares.
El crecimiento se extendió más allá de los servidores de IA. Los ingresos de servidores tradicionales y redes aumentaron un 122%, mientras que los ingresos del negocio de almacenamiento crecieron un 26%. Los analistas elevaron sus precios objetivo para las acciones de Dell, incluido el objetivo más alto de Wall Street, de 735 dólares, fijado por Melius Research. A un precio aproximado de 461,50 dólares, esto implica un potencial alcista cercano al 59%.
Los operadores vigilarán la conversión de la cartera de pedidos, las limitaciones de suministro y los márgenes. Las acciones de Dell cotizan a unas 18 veces los beneficios previstos, por lo que la valoración y la escasez de componentes siguen siendo riesgos. Los resultados podrían mejorar el sentimiento hacia las empresas de semiconductores, la nube y los centros de datos, además de ofrecer una señal positiva de demanda para las compañías vinculadas a la infraestructura de IA y al gasto tecnológico en general.
La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de Estados Unidos (CFTC) ha emitido directrices de supervisión para los contratos de eventos, aumentando el escrutinio sobre los mercados de predicción vinculados a elecciones, decisiones políticas, datos económicos, resoluciones judiciales y acontecimientos geopolíticos. Las directrices de la CFTC no prohíben todos los mercados de predicción ni todos los contratos de eventos. Sin embargo, señalan una revisión más rigurosa del registro, el diseño de los contratos, la protección de los clientes, la vigilancia del mercado y los riesgos de manipulación.
La infraestructura cripto, incluida la liquidación mediante stablecoins y las plataformas basadas en blockchain, ha ayudado a que los mercados de predicción lleguen a usuarios de todo el mundo y atraigan liquidez. Los operadores no registrados o extraterritoriales podrían enfrentarse ahora a mayores costes de cumplimiento, restricciones de acceso y riesgos de aplicación de la normativa. Las plataformas reguladas podrían ganar credibilidad y atraer una mayor participación institucional.
Para los operadores de criptomonedas, es probable que el impacto inmediato en el precio de Bitcoin y en el mercado en general sea limitado. El principal riesgo es la presión regulatoria sobre los mercados de predicción vinculados a las criptomonedas, más que una señal directa de trading para Bitcoin. Los operadores deberían seguir las medidas de la CFTC, las divulgaciones de las plataformas, los cambios en el acceso a los mercados y las posibles restricciones.
El próximo halving de Bitcoin se acerca mientras la red supera el bloque 965.000. Previsto para principios de 2028, en el bloque 1.050.000, reducirá la recompensa de minería de 3,125 BTC a 1,5625 BTC. Esto disminuirá la nueva oferta de Bitcoin y la inflación anualizada de la emisión, aproximadamente del 0,85 % al 0,4 %, según las estimaciones actuales de oferta.
Los halvings de Bitcoin tienen lugar cada 210.000 bloques, es decir, aproximadamente una vez cada cuatro años. Los anteriores ocurrieron en 2012, 2016, 2020 y abril de 2024. Sin embargo, la reducción de la oferta no crea demanda ni garantiza una subida del precio de BTC. Las ganancias anteriores también reflejaron factores como el auge de las ofertas iniciales de monedas de 2017, los estímulos monetarios de la era de la pandemia y el lanzamiento de los ETF estadounidenses de Bitcoin al contado en 2024.
El halving de Bitcoin de 2028 podría ser el primer ciclo completo en el que los ETF de Bitcoin al contado desempeñen un papel importante. Las entradas o salidas de capital de los ETF podrían tener un efecto inmediato mayor sobre BTC que la reducción diaria de la emisión minera. Los operadores también deberían vigilar la regulación, incluida la propuesta estadounidense CLARITY Act, las políticas estatales sobre pagos en criptomonedas, la liquidez macroeconómica y el sentimiento del mercado.
Los mineros afrontan el impacto financiero más inmediato, ya que los ingresos por recompensas de bloque se reducirán a la mitad. Aun así, la tasa de hash de Bitcoin alcanzó aproximadamente 738 EH/s en septiembre de 2026, lo que sugiere que los grandes operadores están desplegando hardware más eficiente. Los mineros menos rentables podrían cerrar o diversificarse hacia la inteligencia artificial y la computación de alto rendimiento. Los modelos stock-to-flow también han perdido credibilidad tras desviarse de los precios desde 2022. Por tanto, el halving de Bitcoin debe considerarse un evento de desinflación de la oferta, no una señal alcista independiente.
El presidente de la Reserva Federal, Kevin Warsh, utilizó su primer discurso en Jackson Hole para exponer el marco de política monetaria de la Fed. Las primeras interpretaciones del mercado sugirieron que podría acercarse otra subida de los tipos de interés, pero análisis posteriores indicaron que Warsh no estaba señalando una decisión inmediata sobre los tipos. Afirmó que la economía estadounidense sigue siendo resiliente y que las condiciones financieras no son especialmente restrictivas.
Warsh reconoció las recientes mejoras de la inflación, pero señaló que la inflación subyacente no ha disminuido de forma significativa y que el avance hacia el objetivo de la Fed sigue siendo lento. Por tanto, la Fed parece centrada en controlar la inflación y mantener la disciplina de su política, en lugar de ofrecer una orientación inmediata sobre posibles recortes de tipos. Para los operadores de criptomonedas, las perspectivas de la política de la Fed siguen siendo un factor clave para el mercado. Una inflación persistente y unas condiciones financieras relativamente laxas podrían mantener elevados los rendimientos de los bonos del Tesoro y el dólar estadounidense, limitando el potencial alcista a corto plazo del bitcoin y de otros activos de riesgo. Sin embargo, la ausencia de una decisión concreta sobre los tipos podría reducir la volatilidad inmediata. Los operadores deberían vigilar los datos de inflación, las solicitudes de subsidio por desempleo, los informes de empleo y las próximas comunicaciones de la Reserva Federal.
Neutral
Federal ReserveJackson HoleInterest ratesInflationCrypto market
Irlanda prevé lanzar en 2027 cuentas de inversión con ventajas fiscales para fomentar que los hogares canalicen sus ahorros hacia los mercados de capitales. Los productos elegibles incluirán acciones cotizadas, bonos, fondos regulados, ETF y determinadas inversiones basadas en seguros. Los criptoactivos directos y los derivados de criptomonedas quedarán excluidos, ya que las autoridades los consideran productos complejos y de alto riesgo.
Los ETF de criptomonedas solo podrían ser elegibles si cumplen los requisitos regulatorios europeos aplicables, aunque las normas definitivas aún no están claras. Las cuentas eliminarán el impuesto irlandés de enajenación presunta, aplicado cada ocho años a las ganancias no realizadas. Los proveedores calcularán y declararán los impuestos, y los inversores no estarán sujetos a depósitos mínimos obligatorios, periodos mínimos de tenencia ni límites de retirada.
El Gobierno fijará en los Presupuestos de octubre de 2027 el umbral exento, el límite anual de aportaciones, las normas sobre ingresos y el gravamen fijo. Los saldos que superen la exención podrían estar sujetos a un cargo anual basado en el valor medio de la cuenta. El plan pretende redirigir el ahorro desde los depósitos bancarios hacia los mercados de capitales, dado que los hogares irlandeses mantienen una proporción relativamente elevada de sus activos financieros en efectivo.
Para los operadores de criptomonedas, las cuentas de inversión irlandesas no ofrecen una vía con ventajas fiscales para obtener exposición directa a Bitcoin o Ether. La exclusión podría reducir la demanda minorista e institucional potencial a través de estos vehículos, pero el impacto inmediato en el mercado probablemente será limitado, ya que las cuentas aún no se han lanzado y la política solo se aplicará en Irlanda. El comercio de criptomonedas sigue permitido en el marco europeo de Mercados de Criptoactivos, sujeto a requisitos regulatorios y de lucha contra el blanqueo de capitales.