Noticias de criptomonedas

El BCE afirma que las stablecoins y los depósitos tokenizados deben estar respaldados por dinero del banco central tokenizado para que el mercado de tokenización de Europa escale. Piero Cipollone, miembro de la Junta Ejecutiva del BCE, advirtió que si los vendedores de valores tokenizados solo reciben dinero digital privado, las contrapartes podrían enfrentar volatilidad de precios y riesgo de crédito, lo que ralentizaría la adopción y debilitaría la integridad del mercado. Cipollone señaló Pontes, la iniciativa del Eurosistema para el asentamiento en DLT. Pontes tiene como objetivo conectar plataformas privadas de liquidación DLT con los Servicios TARGET y permitir la liquidación en dinero del banco central. El BCE espera un lanzamiento inicial de Pontes en el tercer trimestre de 2026, con el objetivo de lograr interoperabilidad y finalización de la liquidación, no las stablecoins como sustituto directo. También mencionó Appia, una hoja de ruta para un ecosistema financiero tokenizado más amplio para 2028, que incluye estándares para la interoperabilidad entre distintas DLT. Sobre la regulación, Cipollone calificó la extensión por parte de la UE del Régimen Piloto DLT como un paso positivo, pero dijo que Europa aún carece de un marco holístico de tokenización y debería evitar construir infraestructura de liquidación avanzada sobre un “parche” de normas. Señaló el feedback de Circle pidiendo la ampliación del Régimen Piloto DLT y apoyo para servicios de cuentas en efectivo con tokens de dinero electrónico (EMT). Para los traders de cripto, esto es principalmente una señal regulatoria/de infraestructura de mercado. Puede mejorar el sentimiento en torno a la tokenización regulada y las vías de liquidación semejantes al dinero del banco central con el tiempo, pero es poco probable que sea un catalizador inmediato para los precios de las stablecoins o de los tokens.

La plata (XAG/USD) está bajo una renovada presión bajista tras deslizarse hasta $66,50. El movimiento reciente se suma a la debilidad previa por debajo de la SMA de 50 días, mostrando un impulso persistente a la baja mientras el precio sigue limitado por la SMA de 100 días. Los niveles clave ahora importan para XAG/USD. $66,50 es el pivote diario. La SMA de 100 días se sitúa cerca de $67,20 y continúa limitando los rebotes. Por encima, la resistencia aparece en la SMA de 100 días y luego alrededor del nivel psicológico de $68,00. Por debajo de $66,50, es más probable un movimiento hacia la zona de soporte de $65,00. El momentum es mixto: el RSI está cerca de sobreventa, lo que puede desencadenar un rebote técnico de corta duración. Pero la estructura más amplia sigue siendo bajista hasta que XAG/USD cierre de forma sostenida por encima de la SMA de 100 días. Los factores macro y la posicionamiento siguen siendo vientos en contra. Un dólar estadounidense resistente y unas rentabilidades reales más altas durante más tiempo siguen pesando sobre activos que no rinden como la plata. La demanda industrial es estable pero cautelosa, mientras que la posición especulativa parece haberse enfriado (los datos COT/opciones muestran menos exposición neta larga respecto a los máximos recientes). Una reversión duradera probablemente requeriría un catalizador como una dinámica más débil del USD, una retórica más dovish de los bancos centrales o una demanda física de inversión más fuerte. Para los traders, el plan es guiado por niveles: vigilar $66,50 para detectar bien una aceleración a la baja hacia $65,00 o bien la recuperación de la SMA de 100 días para mejorar las probabilidades de reversión.

La Guardia Civil de España arrestó a un sospechoso reclamado por Francia por el secuestro y abuso en 2025 del cofundador de Ledger, David Balland. La detención tuvo lugar en Benalmádena (Málaga) en aplicación de una Orden Europea de Detención y Entrega. Las autoridades francesas indicaron que Balland fue raptado en su domicilio en el centro de Francia el 21 de enero de 2025 y retenido ilegalmente hasta la noche del 22 de enero, cuando la policía intervino para rescatarlo. Los investigadores añadieron que Francia ya había identificado y detenido a otros miembros del grupo que perpetró el ataque. El sospechoso recién detenido presuntamente huyó a España para evitar su captura, desplazándose por distintas regiones hasta ser localizado en Valencia, donde, según los investigadores, vivía con una pareja y un amigo. Los fiscales informaron de medidas operativas destinadas a reducir la trazabilidad, como alquilar pisos mediante plataformas online y usar tarjetas bancarias de terceros. Debido al peligro percibido y al riesgo de un intento de fuga, España llevó a cabo una operación a gran escala para la detención, el traslado y la custodia. Este caso del secuestro relacionado con Ledger también encaja en un patrón más amplio de delitos dirigidos contra el sector cripto en Francia. En junio de 2025, las autoridades imputaron a 25 sospechosos por supuestos secuestros o intentos de secuestro de directivos e inversores de criptomonedas. Para los operadores de criptomonedas, esto es principalmente una noticia de riesgo y de aplicación: subraya el aumento de la coerción física y las preocupaciones sobre custodia/seguridad en torno a objetivos de alto valor, con un impacto directo limitado en los fundamentos de los tokens.

Magic Eden ha anunciado que aumentará la proporción de sus ingresos principales destinada a recompra de tokens ME y a recompensas de staking del 15 % al 30 %, con efecto en el tercer trimestre de 2025. La mejora está diseñada para incrementar las recompensas por staking y reducir la oferta de tokens ME en un contexto de crecimiento multichain. Desde el punto de vista operativo, Magic Eden realizará recompras trimestrales más grandes de tokens ME en el mercado abierto y luego dirigirá los tokens comprados al fondo de recompensas para los stakers. Las recompensas se asignarán de forma proporcional al tamaño del stake y a su duración, con actualizaciones planeadas de los smart contracts y auditorías de seguridad adicionales antes del tercer trimestre de 2025. La plataforma también prevé informes de progreso y la divulgación de las transacciones de recompra. Los traders deberían vigilar si el programa de recompra y recompensas por staking del 30 % se ejecuta de manera consistente. Si el crecimiento de los ingresos y la participación en el staking se mantienen, podría aumentar los rendimientos y mejorar el sentimiento. El impacto real en el precio dependerá de cómo respondan los participantes del mercado a la reducción esperada de la oferta frente a cualquier presión de venta más amplia.

Strategy Inc. (Michael Saylor) divulgó la compra de 1.031 BTC en un Formulario SEC 8-K presentado a finales de marzo, llevando su tesorería total a 762.099 BTC. La compañía pagó aproximadamente 77 millones de dólares a un precio medio de 74.326 dólares por Bitcoin, financiado mediante ventas en el mercado de sus acciones ordinarias Clase A. Aunque es menor que sus recientes compras masivas, esta adquisición de Strategy continúa la cadencia constante de acumulación de la firma. A principios de marzo, Strategy compró 17.994 BTC (9 de marzo) y 22.337 BTC (16 de marzo), llevando el gasto de marzo a aproximadamente 2.900 millones de dólares. Con el BTC al contado en torno a 70.000 dólares, el coste medio ponderado de Strategy es de unos 75.696 dólares por moneda, lo que implica unas pérdidas no realizadas estimadas de alrededor de 4.000 millones de dólares. BTC sigue estando aproximadamente un 44% por debajo de su máximo de octubre de 2025 de 126.198 dólares. Strategy también señaló la capacidad restante de emisión de acciones bajo su programa de ventas en el mercado y líneas de acciones preferentes, lo que respalda la posibilidad de compras futuras. Para los traders, la señal clave es la demanda corporativa persistente: Strategy ahora posee alrededor del 3,6% del BTC en circulación, reforzando el soporte a largo plazo incluso cuando el sentimiento a corto plazo sigue presionado por las caídas.

Bitcoin (BTC) sigue bajo presión tras un retroceso del mercado, pero el comprador corporativo Strategy (Michael Saylor) continuó acumulando. Strategy compró 1.031 BTC por unos 76,6 millones de dólares, lo que eleva sus participaciones totales a 762.099 BTC. El precio medio de entrada de esta compra fue de aproximadamente 74.326 dólares por BTC, y BTC posteriormente cayó por debajo de los 70.000 dólares, dejando a Strategy con una pérdida latente frente a su última base de coste. La acumulación semanal más reciente es menor que la orden mayor de la semana anterior, cuando Strategy gastó 1.570 millones de dólares para comprar 22.337 BTC. La firma sigue un patrón regular de anuncios al estilo de los lunes. Los traders también contemplan el contexto macro: BTC cotizó por encima de 74.000 dólares a principios de semana y luego se debilitó tras la segunda reunión del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) del año y en medio de un renovado riesgo geopolítico. Con la demanda corporativa estable, la noticia puede actuar como un apoyo para el sentimiento bajista, aunque la caída por debajo del coste medio de Strategy destaca que la volatilidad podría persistir. Palabras clave SEO: Bitcoin (BTC), Strategy, compra corporativa de BTC, compra semanal, volatilidad FOMC. Con un capital sustancial ya asignado a su posición en Bitcoin, Strategy sigue siendo el mayor tenedor corporativo de BTC, lo que es un apoyo para el sentimiento de fondo, aunque no garantiza que no haya más caídas.

Bitcoin superó los 70.000 dólares después de que Trump dijera que EE. UU. pausará por cinco días los ataques planeados contra las centrales eléctricas y la infraestructura energética de Irán, citando “conversaciones productivas”. La demora está vinculada a las conversaciones EE. UU.-Irán de esta semana y ayudó a aliviar la aversión al riesgo macro. BTC subió alrededor de un 3,6% hasta 70.968 $ tras un mínimo intradía cercano a 67.436 $. Ethereum, XRP, Solana y otros activos del top 10 también ganaron más del 4% mientras los traders rotaban de nuevo hacia el riesgo. Los derivados señalaron un squeeze: las posiciones cortas registraron pérdidas de 271 M$ en la última hora y 364 M$ en 24 horas, revirtiendo la postura de aversión al riesgo del lunes impulsada por titulares de un conflicto EE. UU.-Irán en escalada. El petróleo cayó con fuerza (WTI -13%, Brent -12%), los futuros bursátiles de EE. UU. repuntaron y el dólar cedió las ganancias anteriores. Para los traders, esto parece un movimiento de impulso dirigido por el macro y una posible continuación si persisten los titulares de desescalada: Bitcoin fue el primer gran activo de riesgo en volver a revalorizarse.

El investigador blockchain ZachXBT afirma que estafas coordinadas en X utilizaron publicaciones virales sobre guerra y geopolítica destinadas a generar “doomposts” para atraer a las víctimas hacia fraudes en criptomonedas. La investigación identificó más de 10 cuentas vinculadas, supuestamente compradas junto con sus bases de seguidores, que publicaron contenidos alarmantes repetidamente para generar millones de visitas. Tras alcanzar el pico de interacción, las mismas cuentas falsas pasaron a promociones fraudulentas de regalos de tokens y a esquemas de pump-and-dump. ZachXBT afirma que la evidencia on-chain indica que el grupo obtuvo beneficios de seis cifras y que podría estar preparando otra estafa, incluido un pump-and-dump llamado “Oramama” para el 22 de febrero. También sostiene que cuentas grandes que respondieron o citaron las publicaciones fueron utilizadas como cebo para amplificar el alcance. Para los traders, esto supone un riesgo a corto plazo por pumps de tokens impulsados por desinformación y rotaciones bruscas de liquidez alrededor de activos promocionados. Trate las señales de “giveaway” y “pump-and-dump” en estafas de X como de alto riesgo y vigile la volatilidad aguda que no esté respaldada por fundamentos.

La estrategia de Michael Saylor (MSTR) señaló una acumulación continua de Bitcoin incluso cuando las pérdidas mark-to-market se amplían. El 22 de marzo publicó en X “punto naranja / The Orange March Continues”, reforzando la lectura del mercado de que las compras de Bitcoin por parte de Strategy continúan. Strategy posee 761.068 BTC (unos 52.360 millones de dólares citados en el artículo). Con BTC cotizando cerca de ~68.100 $ frente a un coste medio de ~75.696 $ por BTC, la cartera implica pérdidas no realizadas de más del 10%. El contexto bursátil está bajo presión: MSTR cayó alrededor de un 6,6% en la última semana hasta ~135,66 $, y la volatilidad implícita/histórica sigue elevada. Operativamente, Strategy siguió comprando BTC en marzo: 17.994 BTC el 9 de marzo y 22.337 BTC el 16 de marzo, por aproximadamente 2.900 millones de dólares hasta ahora. Una restricción clave nueva: Strategy pausó la captación adicional de fondos a través de su programa de acciones preferentes Stretch (STRC) después de que el plan no atrajera capital nuevo suficiente. Para los traders, la tensión a corto plazo es clara: la acumulación de Bitcoin es un factor de apoyo, pero la financiación estancada plantea dudas sobre el ritmo y la mecánica de compras futuras.

El CEO de Meta, Mark Zuckerberg, supuestamente está probando un agente de Meta AI enfocado en el CEO para apoyar las operaciones diarias. El sistema ya se usa internamente para recuperar información más rápido, reduciendo la dependencia de equipos por capas y acelerando la toma de decisiones. Aunque todavía está en desarrollo, el agente de Meta AI ya forma parte del flujo de trabajo del CEO. Meta también está ampliando las herramientas de IA para empleados. MyClaw ayuda al personal a acceder a archivos y revisar registros de chat, mientras que Second Brain—un “jefe de personal” interno construido sobre Claude de Anthropic—apoya la gestión de tareas y proyectos. La medida se alinea con la orientación previa de Zuckerberg de que 2026 podría remodelar Meta mediante herramientas nativas de IA y el “aplanamiento de equipos”. Informes vinculados a Reuters también sugieren que Meta podría considerar recortes adicionales de empleos para perseguir la eficiencia con IA; estimaciones previas citaban un impacto de hasta ~20%, aunque Meta calificó esas cifras de “especulativas”. Para los traders de criptomonedas, esto es una señal del sector tecnológico: más automatización con IA y posibles medidas de reducción de costes pueden cambiar el sentimiento de riesgo sobre activos sensibles al crecimiento y la liquidez. Los traders pueden vigilar reacciones del mercado más amplias ante la reestructuración por IA de las grandes tecnológicas en lugar de fundamentos cripto específicos de cada empresa.

Las cotizaciones de Bybit muestran que el oro al contado ha roto el nivel psicológico de 4.200 USD/oz y cotiza alrededor de 4.189,26 USD. El movimiento más reciente es una fuerte caída intradía, con el oro retrocediendo un 6,78% en el día. Para los operadores de criptomonedas, la señal clave es que la pérdida por parte del oro al contado del umbral de 4.200 USD suele coincidir con un sentimiento de riesgo más débil y condiciones de liquidez más ajustadas. A través de canales macro, la venta puede reforzar expectativas de un USD más fuerte y de tipos reales al alza, aumentando la demanda de operaciones de "seguridad" de corta duración. Este contexto puede presionar a activos de alta beta como BTC y ETH en el corto plazo. Si el oro al contado se estabiliza por encima de 4.200 USD, el riesgo bajista para las criptomonedas podría disminuir rápidamente; si la caída se prolonga, los mercados podrían orientarse más hacia comportamientos de cobertura.

VeChain (VET) continúa en una tendencia bajista a corto plazo cerca del nivel 0,01. El precio spot está alrededor de $0,006917, cayendo un 4,36% en 24 horas, mientras que el volumen diario se ha reducido a aproximadamente $6,49M, lo que indica una menor participación de los compradores y control sostenido por parte de los vendedores. El sesgo técnico sigue siendo bajista: el RSI(14) está alrededor de 40, el precio está por debajo de la EMA20 y la señal del Supertrend sigue siendo negativa. Los operadores deben vigilar VET en los soportes agrupados en $0,0069 y $0,0067, con una línea más profunda cerca de $0,0065. Una ruptura por debajo de estas zonas podría acelerar el movimiento hacia objetivos inferiores. La resistencia por encima está en $0,0073 y $0,0070, mientras que una barrera semanal más alta se sitúa cerca de $0,0107. Para un giro alcista, VET necesitaría recuperar la EMA20 y llevar el RSI por encima de 50 con expansión de volumen; de lo contrario, prevalece el escenario bajista. Una actualización clave en los dos artículos es el énfasis en la alta correlación de VET con Bitcoin (BTC), citada en 0,85+. Esto significa que la debilidad de BTC puede amplificar rápidamente el riesgo a la baja para VET, por lo que los operadores también deben vigilar los niveles clave de BTC al gestionar la exposición.

QNT está bajo presión a corto plazo, cayendo alrededor de un 7,8% en 24 horas, pero el mercado aún tiende a una subida condicionada mientras QNT se mantenga por encima del soporte swing-low de $67.63. Una ruptura y cierre por debajo de $67.63 señalarían daño de CHoCH/estructura y aumentarían el riesgo de un movimiento hacia $65.01. Al alza, la resistencia está en $72.37 y luego en $75.04–$75.06. Una ruptura confirmada y mantenimiento por encima de $75.06 sería una configuración alcista de BOS, abriendo camino hacia un objetivo cercano a $93.74. Los traders deben vigilar la estructura y el impulso juntos: QNT permanece por encima de la EMA20 (alrededor de $69.61), el RSI está cerca del rango medio (~55), el Supertrend es bajista, mientras que el histograma MACD se mantiene positivo. La correlación con BTC es un catalizador clave. Si BTC se rompe alrededor de ~$68,119, la prueba de $67.63 para QNT podría intensificarse. Si BTC se recupera por encima de ~$70,589, QNT puede recuperar el catalizador BOS hacia $75.06. En resumen: QNT está en un punto de decisión: por encima de $67.63 favorece la continuidad; por debajo aumenta el riesgo a la baja.

Una encuesta de EY-Parthenon y Coinbase a 351 inversores institucionales (18 de marzo) muestra un fuerte optimismo respecto a las criptomonedas. Tres de cada cuatro inversores institucionales esperan que los precios de las criptomonedas suban en los próximos 12 meses, y el 73 % planea aumentar las asignaciones en cripto en 2026. Aunque la volatilidad sigue siendo una preocupación, el 49 % de los inversores institucionales afirma que endurecerá la ejecución: priorizarán la gestión del riesgo, la liquidez y el tamaño de las posiciones en lugar de recortar la exposición. El acceso se está desplazando hacia productos regulados. El 66 % ya posee ETFs spot de cripto u otros productos cotizados (ETP), y el 81 % prefiere obtener exposición mediante vehículos registrados. Las stablecoins y la tokenización están ganando tracción. El 86 % ya usa o está considerando el uso de stablecoins para la gestión de tesorería/efectivo y pagos. En cuanto a la tokenización, la proporción de gestores de activos que buscan tokenizar sus propios activos aumentó del 40 % al 64 % en el último año, y el 61 % espera cambios significativos en la negociación, compensación y liquidación en los próximos 3–5 años. La regulación es a la vez catalizador y riesgo: el 65 % cita reglas más claras como motivo para comprar más cripto, pero el 66 % ve la incertidumbre regulatoria como la mayor preocupación. Los inversores señalan la necesidad de claridad sobre la estructura del mercado (78 %), la licencia de las empresas (56 %) y el tratamiento fiscal (54 %). El informe destaca el marco de stablecoins GENIUS Act de EE. UU. y la orientación relacionada de la SEC sobre valores tokenizados, junto con la coordinación SEC/CFTC a través del Project Crypto.

VanEck afirma que las opciones de Bitcoin se están volviendo más defensivas a medida que los precios de BTC se debilitan. La ratio de interés abierto put/call sube a 0,84, el nivel más alto desde junio de 2021, lo que evidencia una mayor demanda de cobertura a la baja. En los últimos 30 días, los traders han gastado unos 685 millones de dólares en opciones put de Bitcoin. Al mismo tiempo, la prima de las call cayó alrededor de un 12% hasta situarse en aproximadamente 562 millones de dólares, aumentando el sesgo put-call. VanEck también señala que la prima de las put frente al volumen spot está en un máximo histórico; la volatilidad implícita de las put promedia 66, aproximadamente 16 puntos por encima de la volatilidad realizada. Importante para los traders: la historia no es puramente bajista. La volatilidad se ha enfriado (la volatilidad realizada ha bajado de ~80 a ~50) y la acción del precio de BTC se está consolidando. Las tasas de financiación en futuros se redujeron de ~4,1% a ~2,7%, lo que sugiere que el apalancamiento está disminuyendo. La actividad on-chain se ha moderado y la venta por parte de los holders a largo plazo parece estar ralentizándose. En general, la posición en opciones de Bitcoin está sesgada hacia la protección en lugar de las apuestas al alza. Históricamente, este giro defensivo puede preceder rebotes, pero las condiciones a corto plazo pueden seguir siendo volátiles mientras las coberturas sigan siendo caras.

Los despidos en el sector cripto en 2026 están suscitando debate sobre si los recortes de empleo están motivados por vientos macroeconómicos adversos o por una adopción de IA. Firmas importantes como Algorand y Gemini citaron un sentimiento débil sobre los tokens y condiciones de mercado más duras. Otras empresas presentaron los despidos como un movimiento hacia operaciones potenciadas por IA para proteger los presupuestos. Los recortes informados incluyen: Algorand reduciendo alrededor del 25% de su plantilla (menos de 200 empleados en total). Gemini recortando aproximadamente 200 puestos, con el impacto esperado en torno al 30% para mediados de marzo. Crypto.com recortando personal en torno al 12% (unos 180 empleos). OP Labs (Optimism) despidió a 20 personas, PIP Labs (Story Protocol) recortó alrededor de 10, y Messari completó su tercera ronda de despidos desde 2023 (plantilla no revelada). El informe posterior añade una contracción de contratación en todo el sector: las ofertas de empleo cripto promediaron unas 6,5 por día en enero de 2026, un descenso de ~80% interanual. Estas empresas representan aproximadamente 450 despidos. Observadores dicen que hay evidencia limitada de una “reemplazo masivo por IA” y más señales de recorte de costes similar al invierno cripto de 2022. Para los traders, esta ola de despidos cripto puede implicar menor liquidez y apetito por el riesgo más débil a corto plazo, mientras que la narrativa de la IA puede seguir apoyando a ganadores selectivos a largo plazo.

La consulta sobre impuestos a las criptomonedas en Brasil se ha retrasado debido a la política propia del año electoral. El nuevo ministro de Finanzas, Dario Durigan, anunció que el gobierno pospondrá una consulta pública que se esperaba aclarara la tributación de las criptomonedas en Brasil, en particular cómo deben tratarse los flujos relacionados con las stablecoins. La medida se produce después de que el banco central de Brasil ya endureciera el marco de cumplimiento. Los proveedores de servicios de criptomonedas ahora están sujetos a la supervisión del sector financiero, con requisitos de autorización operativa. Las transacciones con stablecoins y determinadas transferencias de activos virtuales vinculadas a movimientos internacionales también quedan sujetas a la supervisión del mercado cambiario. Para los traders, la conclusión principal es que la consulta sobre impuestos a las criptomonedas en Brasil ya no es inminente, lo que añade incertidumbre sobre el calendario regulatorio. Sin embargo, los plazos de cumplimiento siguen siendo importantes: los proveedores deben cumplir con un plazo fijado para noviembre de 2026. Brasil sigue siendo uno de los mayores mercados de criptomonedas en América Latina y figura alto en métricas de adopción, mientras que el interés institucional continúa (por ejemplo, la financiación de Crown, una startup de stablecoins respaldada por Paradigm).

La dificultad de minería de Bitcoin se ajustó a la baja un 7,76% hasta 133,79T (bloque 941.472), impulsada por una producción de bloques más lenta (tiempo medio por bloque ≈ 12:36 frente al objetivo de 10 minutos). La reducción señala un endurecimiento de la economía para los mineros y una menor rentabilidad por unidad, reforzado por un hashprice rondando los ~$33,3 por PH/s/día cerca de niveles débiles recientes. Para los operadores, la conclusión clave es que una caída en la dificultad de minería de Bitcoin suele preceder a mayores tensiones operativas para los mineros ineficientes, incrementando el riesgo de cierres y remodelando la dinámica de la oferta minera a corto plazo. El artículo también señala un “giro hacia la IA” por parte de mineros públicos importantes: Core Scientific planea vender la mayor parte de sus reservas de BTC en 2026 y reinvertir en infraestructura de IA/HPC, mientras que Bitdeer ya dejó sus reservas de BTC a cero en febrero. Otros mineros han anunciado cambios estratégicos similares, incluyendo HIVE, que lanzó un clúster de GPU para IA en Paraguay. En resumen: la caída de la dificultad de minería probablemente presione la actividad minera tradicional a corto plazo, pero el efecto a más largo plazo dependerá de si la inversión en IA/HPC puede reemplazar los ingresos vinculados al BTC para estos operadores.

El análisis técnico de XPL (22 mar 2026) muestra que la tendencia semanal sigue siendo bajista. El precio está estancado en un rango estrecho de $0,09–$0,10 con impulso débil, mientras que el volumen semanal se mantiene relativamente estable (~$55M). El informe destaca un MACD bajista y un RSI de neutral a débil, por lo que se aconseja a los traders evitar entradas impulsivas. Niveles clave para traders de XPL: - Soporte: $0,0905 primero, luego $0,0837 y $0,0700. - Resistencia: $0,0968 (cerca de la EMA20 diaria), luego $0,1041. Disparadores: - Alcista: un cierre diario por encima de $0,0968 con un pico de volumen. Eso podría abrir movimientos alcistas hacia $0,1041 y potencialmente $0,1592. - Bajista: una ruptura por debajo de $0,0905, lo que aumenta las probabilidades de una caída hacia $0,0837 y $0,0700. BTC sigue siendo el principal motor para XPL. Con BTC alrededor de ~$69K y mostrando debilidad, la continuidad de las altcoins depende de si BTC se mantiene por encima de ~$68K o sube más (70K+). Se enfatiza la gestión del riesgo: comerciar la ruptura del rango solo cuando la confluencia lo confirme. En general, XPL es principalmente un setup en rango por ahora, con sesgo cauteloso hasta que $0,0905 aguante o $0,0968 se rompa con volumen fuerte.

Las transferencias de ballenas SHIB a los exchanges se han disparado, con los ingresos a exchanges acercándose a ~200.000 millones de SHIB. Las reservas en exchanges se estiman en alrededor de 80,74 billones de SHIB, un patrón que a menudo indica que los poseedores se preparan para vender o reequilibrar. La actividad on-chain es mixta. Las direcciones activas de SHIB aumentaron más del 1% en las últimas 24 horas, pero el precio de SHIB sigue débil y se mantiene por debajo de las medias móviles a corto plazo, que actúan como resistencia. Los intentos de ruptura han fracasado y el volumen no se ha fortalecido. Los traders pueden ver una mayor volatilidad si los flujos hacia exchanges alcanzan o superan el nivel de 200.000 millones de SHIB. Eso podría aumentar la liquidez disponible para ventas y potencialmente intensificar la presión a la baja, incluso cuando la actividad en la red mejora. El sesgo a corto plazo sigue siendo frágil mientras las tendencias de flujo hacia exchanges se mantengan bajistas para SHIB.

El Reino Unido ha iniciado un proceso de cancelación obligatoria contra el exchange cripto británico Zedxion Exchange Ltd después de que análisis on-chain lo vincularan con el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC). TRM Labs informa que en 2024 casi el 90% de los fondos procesados por el exchange del Reino Unido estaban vinculados al IRGC, con Zedxion y su afiliada Zedcex manejando alrededor de 1.000 millones de dólares en flujos. En 2024, los pagos vinculados al IRGC representaron aproximadamente el 87% de las transacciones; esa proporción sigue siendo elevada en 2025 (alrededor del 48%). Los investigadores alegan que Zedxion presentó información corporativa falsa, incluida una identidad de directora probablemente fabricada —“Elizabeth Newman”— posiblemente usando la imagen de una foto de archivo. La acción del Reino Unido sigue a sanciones de EE. UU. En enero, la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Tesoro estadounidense (OFAC) designó a Zedxion y Zedcex, citando vínculos relacionados con Babak Zanjani y el financiamiento de proyectos que apoyan al IRGC y a actividades más amplias del gobierno iraní. Para los traders, esto es otra señal de que el cumplimiento en Reino Unido y EE. UU. se está endureciendo, elevando el riesgo de choques de liquidez por sanciones y retiradas de listado repentinas para cualquier contraparte vinculada al IRGC.

La salida a bolsa (IPO) de Kraken se ha aplazado para el primer trimestre de 2026 en Nasdaq, y la dirección atribuye la decisión al empeoramiento de las condiciones de mercado y a recortes de personal internos tras el despido de su directora financiera. La firma presentó de forma privada un formulario S-1 ante la SEC de EE. UU. y captó financiación con una valoración aproximada de 20.000 millones de dólares, pero los directivos temen que forzar la OPV de Kraken en un contexto de menor demanda de listados cripto podría aumentar el riesgo de caída en el momento de la salida a bolsa. El cambio de directora financiera se produjo en febrero. Stephanie Lemmerman fue despedida, mientras que Robert Moore asumió efectivamente las responsabilidades relacionadas con el puesto dentro de la matriz Payward. Kraken afirmó que se trata de una transición en la función financiera, si bien el momento del cambio ha suscitado preguntas sobre la preparación para la OPV. Es importante señalar que la OPV de Kraken no se ha cancelado. El S-1 presentado sigue activo y la compañía está esperando una mejor ventana de mercado. Paralelamente, Kraken avanza en cumplimiento y expansión de producto, incluyendo una cuenta limitada en la Reserva Federal para transferencias grandes en USD casi en tiempo real, una alianza con Nasdaq para construir una plataforma regulada de negociación 24/7 de acciones tokenizadas (objetivo primer semestre de 2027) y mejoras para los usuarios, como mayor rapidez en las retiradas en USD. Para los operadores, la señal principal es que la hoja de ruta de la OPV de Kraken podría retrasarse en un mercado de aversión al riesgo, lo que puede endurecer las expectativas de liquidez en torno a los listados. Sin embargo, el progreso continuo en activos del mundo real/tokenización y en las vías de pago podría ayudar el sentimiento a medio plazo.

Bluesky reveló una ronda Serie B de 100 millones de dólares previamente no anunciada, liderada por Bain Capital Crypto, cerrada en abril de 2025 y dada a conocer ahora durante una transición en el liderazgo. Otros inversores incluyen Alumni Ventures, True Ventures, Anthos Capital, Bloomberg Beta y la Knight Foundation. Bluesky no compartió una valoración actualizada. La divulgación eleva la financiación total divulgada a aproximadamente 123 millones de dólares tras su Serie A de 15 millones (octubre de 2024) y una semilla de 8 millones (2023). Cambio en el liderazgo: el CEO Jay Graber dimite para convertirse en Director de Innovación, mientras que Toni Schneider asume como CEO interino mientras la junta busca un reemplazo permanente. Actualización de tracción: Bluesky afirma que su base de usuarios creció de 13 millones a más de 43 millones desde la Serie A. También informa que el protocolo AT se está expandiendo más allá del cliente principal de Bluesky, con aplicaciones que incluyen Skylight, Flashes, Surf y Blacksky. Para los traders de criptomonedas, esto es principalmente una señal relacionada con la infraestructura Web3 y el ecosistema de protocolos descentralizados vinculados al crecimiento de Bluesky y del protocolo AT. No se proporcionó valoración, y no hay ningún token criptográfico ni activo directo explícitamente vinculado a la noticia, lo que limita cualquier catalizador de precio directo.

El World Gold Council (WGC) impulsa “Oro como Servicio” para modernizar la infraestructura del oro tokenizado y reducir las barreras de adopción. En su nuevo informe con Boston Consulting Group, el WGC afirma que el mercado actual de oro tokenizado está fragmentado, con custodia, propiedad y redención inconsistentes. WGC sostiene que esto crea brechas de confianza, mayores costes y menor liquidez para los traders. El modelo propuesto de “Oro como Servicio” utiliza una infraestructura compartida con un diseño de tres capas: una capa física para el abastecimiento, almacenamiento y redención; una capa digital para crear y gestionar productos de oro tokenizado; y una capa conectora que sincroniza las tenencias del mundo real con los datos on-chain. WGC afirma que estandarizar esta “plomería” debería mejorar la fungibilidad y facilitar la escalabilidad entre plataformas, reduciendo potencialmente la necesidad de que los emisores construyan sistemas complejos desde cero. WGC enmarca el momento en el aumento de la demanda de oro tokenizado y la creciente necesidad de verificar la procedencia del colateral a medida que los reguladores examinan las stablecoins y los tokens respaldados por activos. Si se implementa, la mejora podría apoyar el sentimiento y un acceso institucional más amplio con el tiempo, pero tanto el impacto en el precio del oro tokenizado como cualquier señal de negociación a corto plazo se esperan limitados.

EtherFi ha asignado 25 millones de dólares al protocolo de activos del mundo real (RWA) de Plume, Nest, para incorporar rendimiento de RWA en su ecosistema de recompensas cripto. El primer despliegue ofrece a los usuarios de EtherFi exposición al vault nBASIS de Plume, vinculado al fondo de criptoarbitraje USCC de Superstate. EtherFi afirma que añadirá vaults RWA dedicados en su interfaz más adelante. La estrategia inicial combina trading de basis cripto, recompensas por staking y exposición a Tesorería. EtherFi estima que la integración permitirá el acceso a rendimiento RWA para más de 6.000 millones de dólares en depósitos de usuarios. Plume destaca la ejecución y el reporte on-chain, además de controles de riesgo preestablecidos y funciones de cumplimiento para simplificar la incorporación. Contexto de mercado: el valor tokenizado de RWA subió de unos 5.700 millones de dólares a principios de 2025 a más de 27.000 millones, con los bonos del Tesoro de EE. UU. tokenizados impulsando el crecimiento (valor on-chain por encima de 11.000 millones). Entre los emisores citados están Circle’s USYC (~2.300 millones) y BlackRock’s BUIDL (~2.000 millones). Plume también informa de 262.325 poseedores de RWA que mantienen más de 348 millones de dólares, con el valor de activos tokenizados aumentando un 69% en aproximadamente 30 días. Para los traders, la conclusión clave es el desplazamiento continuo de las interfaces de “DeFi yield” hacia fuentes de ingresos off-chain, lo que podría atraer atención (y posibles flujos) hacia productos de Tesorería tokenizados vinculados a estrategias de rendimiento RWA.

Los resultados del cuarto trimestre de Gemini impulsaron su acción fuera del horario bursátil. Las acciones subieron alrededor del 6 %, llegando brevemente a más del 14 %, después de que el exchange de criptomonedas reportara ingresos de 60,3 millones de dólares, un 39 % más interanual y por encima de las estimaciones de los analistas de 51,7 millones. Los ingresos del cuarto trimestre de Gemini también marcaron el trimestre más sólido de la compañía en tres años. El impacto fiscal fue mixto. Gemini registró una pérdida neta de 140,8 millones de dólares en el cuarto trimestre, ampliándose desde una pérdida de 27 millones un año antes. En todo 2025, las pérdidas totales aumentaron a 585 millones. En su carta a los accionistas, Cameron y Tyler Winklevoss dijeron que la solidez de los resultados del cuarto trimestre se debió a una mayor adopción de tarjetas de crédito y a una estructura de tarifas revisada, aunque los volúmenes de negociación disminuyeron. También reiteraron trabajos sobre la “estructura de tarifas” para la segunda mitad. Gemini detalló además una reestructuración: la plantilla se ha reducido en aproximadamente un 30 % desde principios de 2026, mientras aumenta el uso de IA (ahora usada en más del 40 % de los cambios de código en producción). La compañía dijo que apuesta por una estrategia centrada en EE. UU., escalando Gemini Predictions (tras avances regulatorios) y ampliando tarjetas de crédito y su plataforma de trading —posiblemente apoyando futuros perpetuos una vez lleguen las aprobaciones.

La empresa de transporte por app de Singapur Ryde dijo que su junta aprobó un plan de tesorería en cripto para invertir parte de sus reservas corporativas en BTC, ETH y SOL. La compañía mantendrá el tamaño de la asignación y el momento de las compras flexibles bajo gobernanza, citando un “entorno macroeconómico cambiante” y el objetivo de mejorar la diversificación de la tesorería y la flexibilidad operativa. Ryde usará custodia de terceros para los activos cripto. También creó un comité de inversiones para la gestión de la cartera y un comité de gestión de riesgos separado centrado en seguridad y cumplimiento. El movimiento se presenta como gestión de reservas más que como especulación a corto plazo. La última actualización señala que sigue sin estar claro si Ryde aún acepta cripto para pagos dentro de la app, después de que anteriormente aceptara BTC y más tarde ampliara a algunos otros tokens. Se informa que el precio de la acción de Ryde cayó alrededor de un 13% tras el anuncio. Para los traders, esta es una señal de tesorería corporativa (no una entrada spot en exchange), pero puede reforzar la narrativa de tenencias de BTC/ETH/SOL de grado institucional en jurisdicciones reguladas. El impacto de mercado a corto plazo probablemente sea limitado a menos que más empresas revelen tamaños de asignación o detalles de ejecución.

Hashi se ha lanzado en la blockchain Sui para extender el préstamo DeFi de Bitcoin a los poseedores de BTC. El protocolo pretende permitir a los usuarios obtener rendimiento sin vender BTC, apuntando a la liquidez “no utilizada” de Bitcoin, donde hoy menos del 0,5 % del valor se emplea en DeFi. En su primera fase, Hashi se centra en el préstamo: los usuarios aportan BTC como garantía para pedir prestadas stablecoins. El sistema está diseñado para el movimiento automatizado de activos entre cadenas y paneles de riesgo en tiempo real, que incluyen tasas de interés, valor de la garantía y salud del prestatario. El despliegue comienza en testnet, con un plan completo de mainnet previsto para 2026. Los patrocinadores incluyen BitGo, Bullish, FalconX, Erebor Bank, Ledger y Fordefi, cubriendo tanto clientes con custodia como usuarios de autocustodia. Hashi también planea precios de préstamos verificables llevando los datos del índice CF Benchmarks on-chain mediante redes oráculo, y utiliza Soter Insure para cobertura de riesgo de la garantía (por ejemplo, robo o pérdida). Para la formación de capital institucional, Wave Digital dice que quiere emitir bonos respaldados por Bitcoin a través de Hashi. En el lado DeFi, Hashi se integrará con aplicaciones de préstamo en Sui como AlphaLend, Navi, Scallop y Suilend usando direcciones BTC/Sui vinculadas para mejorar la transparencia de las transacciones.

MLB ha nombrado a Polymarket su socio exclusivo oficial de mercados de predicción. El acuerdo plurianual concede a Polymarket derechos exclusivos sobre la marca de la MLB y acceso a datos oficiales de la liga a través de Sportradar, además de distribución a través de los canales digitales y eventos de la MLB. El comisionado de la MLB, Robert Manfred, también firmó un memorando de entendimiento (MOU) de “marco de integridad” con la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC). El MOU establece un canal formal para el intercambio confidencial de información y reuniones regulares de representantes centradas en los riesgos de integridad en el béisbol profesional y los mercados de apuestas relacionados. Bajo el marco compartido de integridad, la MLB y Polymarket trabajarán para restringir los mercados de béisbol que se consideren con riesgos de integridad, incluyendo apuestas vinculadas a lanzamientos individuales, decisiones de los entrenadores y el desempeño de los umpires. Polymarket incorporará controles de integridad en su reglamento para EE. UU. y exigirá estándares uniformes para los corredores. La medida se produce mientras legisladores y reguladores intensifican el escrutinio de los mercados de predicción, incluidas preocupaciones sobre el uso de información privilegiada y propuestas como la BETS OFF Act. El artículo también señala esfuerzos de autorregulación de la industria y transparencia en la aplicación, que involucran a Kalshi y el uso por parte de Polymarket de modelos de vigilancia (a través de Palantir) para el monitoreo de mercados deportivos. Para los traders de cripto, esto es principalmente un titular regulatorio sobre el funcionamiento de los mercados de predicción más que un impulsor directo de los fundamentales de BTC. El riesgo más relevante es una mayor incertidumbre regulatoria que podría afectar pagos o infraestructura adyacente a las criptoviedades vinculadas a los ecosistemas de apuestas, mientras que el impacto a corto plazo en BTC probablemente sea limitado.