Noticias de criptomonedas

Pi Network (PI) subió alrededor de un 8–11% hasta mediados de febrero mientras los traders se posicionaban ante una actualización obligatoria de los nodos de la mainnet con fecha límite el 15 de febrero de 2026. El equipo central de Pi exige que todos los nodos de la mainnet completen la primera fase de la actualización para esa fecha o serán excluidos del consenso, una norma que ha concentrado la atención de la comunidad y ha impulsado compras a corto plazo. El proyecto afirma que más de 16 millones de usuarios han migrado a la mainnet, dato que el equipo cita como evidencia de tracción de la red al evolucionar hacia una mainnet más descentralizada usando el Stellar Consensus Protocol. Las métricas on-chain y de nodos (tiempo de actividad y cumplimiento) son ahora fundamentales a vigilar porque determinan si la descentralización es sustantiva o simbólica. Técnicamente, PI mostró una ruptura de una cuña alcista de largo plazo, un cruce alcista del MACD y una recuperación del RSI desde sobreventa — señales que apoyan un renovado impulso comprador. La resistencia inmediata se sitúa en $0,20–$0,21; una ruptura clara por encima de esa zona podría apuntar al área de oferta de $0,267–$0,28, mientras que un rechazo cerca de $0,20 señalaría debilidad persistente. El contexto del mercado más amplio (la acción del precio de BTC) y modelos como CoinCodex — que proyectan tanto escenarios bajistas como objetivos a más largo plazo — añaden riesgo y perspectiva a largo plazo. Los traders deberían controlar las tasas de finalización de la actualización, la participación y redundancia de nodos, el nivel de resistencia de $0,20 y el precio de Bitcoin para desencadenantes de operaciones a corto plazo y para evaluar si las ganancias recientes son sostenibles.

MANA (MANA/USDT) se está consolidando en un rango estrecho de $0,10–$0,12 con precio actual alrededor de $0,102–$0,11 y volumen 24h en torno a $7–8M. Los indicadores técnicos siguen siendo bajistas a corto plazo: el precio está por debajo de la EMA-20, el Supertrend es bajista y la estructura en múltiples marcos temporales favorece el lado negativo. La banda de decisión inmediata es $0,1184 (resistencia) frente a $0,1001 (soporte). Caso alcista: un cierre diario decisivo por encima de $0,1184 con volumen en aumento (>$10M), expansión del histograma MACD y RSI por encima de 50 abriría objetivos en $0,14 y $0,1636 (≈27%+ hasta el primer objetivo). La invalidez del escenario alcista queda por debajo de $0,1001. Caso bajista: un cierre por debajo de $0,1001 con aumento del volumen vendedor, reversión del MACD y RSI <40 expondría la baja hacia $0,0367 y soportes semanales inferiores; análisis más agresivos señalaron extensiones mayores a $0,07, $0,05 y un extremo de largo plazo cercano a $0,0133 si la venta se intensifica. MANA está altamente correlacionada con Bitcoin; la fortaleza de BTC en la banda $68k–$71k (y rupturas por encima de resistencias cercanas) favorecería rupturas en altcoins, mientras que la debilidad de BTC aumenta el riesgo a la baja para MANA. Los traders deberían esperar cierres de vela diarios/4H con confirmación de volumen, usar niveles de invalidez claramente definidos (alcistas: mantener por encima de $0,1001; bajistas: necesitan un cierre por debajo de $0,1001), dimensionar posiciones según perfiles riesgo/recompensa y monitorizar indicadores de liquidez spot y de futuros antes de entrar.

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, advirtió que los mercados de predicción se están orientando hacia productos a corto plazo diseñados para generar engagement — apuestas sobre precios de criptomonedas y apuestas estilo deportivo— que aumentan el volumen y los ingresos pero aportan poco valor informativo a largo plazo. Buterin afirmó que los equipos ceden a características como contratos de duración ultra corta (por ejemplo, los mercados “Up or Down” de 15 minutos de Polymarket, que pasaron de ~5 % a ~60 % del volumen cripto a principios de 2026, con mercados por hora ~20 %), una dinámica que fomenta el “corposlop” y favorece la liquidez sistemática/arbitraje frente a los apostadores direccionales. Desglosó tipos de participantes (especuladores inexpertos, compradores institucionales de información, cobertura de riesgos) y señaló un problema de bien público: una vez que los precios de mercado revelan información, disminuyen los incentivos para financiar esa información. Buterin instó a un giro hacia una utilidad financiera duradera: instrumentos de cobertura generalizados, mercados denominados en activos productivos o que generen rendimiento y usar posiciones de predicción para cubrir riesgos políticos o sectoriales del mundo real, con el fin de reducir la dependencia de productos de estilo ludificado a corto plazo y de las stablecoins respaldadas por fiat. La publicación citó datos de CertiK que muestran que el volumen de negociación en mercados de predicción se cuadruplicó aproximadamente en el último año y señaló vulnerabilidades de centralización expuestas en 2025. Para los traders: cabe esperar un volumen elevado continuado a muy corto plazo y liquidez impulsada por arbitraje en contratos ultra cortos, un creciente riesgo de contraparte y de la plataforma si el diseño del producto sigue siendo ludificado, y un posible cambio estructural a largo plazo si las plataformas viran hacia mercados centrados en la cobertura.

Esta guía combinada revisa las principales plataformas de apuestas con criptomonedas en 2026 y destaca características que importan a los traders: velocidad de transacción, fiabilidad en retiradas, privacidad/KYC, latencia en apuestas en directo, profundidad de mercado y soporte de monedas/redes. La cobertura más reciente añade más detalle de plataforma y comparaciones entre operadores nativos cripto y operadores híbridos. Selecciones principales y notas: Dexsport — nativo Web3, sin KYC obligatorio, registros de apuestas on-chain, acceso instantáneo a cripto, retirada anticipada (cash-out) integrada en apuestas en directo, soporta 40+ monedas y 20+ redes; Cloudbet — con trayectoria, mercados profundos, límites altos, retiradas automatizadas y recompensas de fidelidad (probablemente KYC para grandes retiradas); Lucky Block — ecosistema token-nativo y pagos casi instantáneos, amplia cobertura de mercados y soporte fiat (informes de congelaciones en retiradas); Stake — alta liquidez y mercados amplios pero las retiradas suelen activar KYC; Mega Dice — enfoque en casino con cobertura creciente de casas de apuestas para apostadores mixtos; Thunderpick — enfocada en esports con mercados profundos en CS2/Dota2/Valorant; Vave y Voltage Bet — casas de apuestas de alto rendimiento o híbridas con fuertes mercados en juego pero verificación más estricta o retiradas cripto algo más lentas. La guía compara deportes vs esports: los deportes tradicionales suelen tener límites mayores y liquidación más lenta donde la cripto principalmente acelera los pagos; los esports favorecen la cripto para apuestas de alta frecuencia, de pequeña cuantía y liquidación rápida. Consejos para traders: elegir plataformas acorde al tamaño de apuesta, velocidad y privacidad requeridas; priorizar profundidad de mercado, latencia en apuestas en directo, tiempos de pago predecibles y soporte BTC/USDT; las plataformas 100% cripto y todo-en-uno (p. ej., Dexsport, Cloudbet) son generalmente mejores para trading de alta frecuencia o apuestas en directo en esports, mientras que los sitios híbridos o centrados en casino convienen a apostadores casuales. Criterios enfatizados para traders: infraestructura segura, bajas comisiones, retiradas transparentes y registros fiables on-chain o provablemente justos.

Las acciones de MicroStrategy (MSTR) subieron tras el repunte de Bitcoin después de unos datos de inflación de EE. UU. de enero más suaves de lo esperado, que avivaron las esperanzas de futuras reducciones de tipos. MSTR subió alrededor de un 8–9% hasta ≈134 USD con alto volumen tras el avance de BTC de casi un 5% (BTC cotizando cerca de 69,7 kUSD al cierre del informe). La compañía presentó un prospecto para una nueva acción preferente, ticker STRC, que ofrece un dividendo anualizado de ≈11,25% con distribuciones en efectivo mensuales (fecha de registro 15 feb.; distribución 28 feb.). Michael Saylor reiteró la estrategia de la firma de seguir comprando y manteniendo Bitcoin, citando fuerte liquidez y bajo apalancamiento neto. Contexto de mercado: BTC sigue muy por debajo de su pico de octubre de 2025 (aprox. 50% por debajo) y los ETF spot de BTC en EE. UU. han registrado cerca de 12.000 MUSD en salidas desde nov. de 2025 — flujos que influyen en la liquidez y el sentimiento. El veterano trader Peter Brandt advirtió de una posible caída más profunda de BTC hasta ≈54.060 USD, lo que dejaría la gran reserva de BTC de MicroStrategy muy en pérdidas. En lo técnico, MSTR muestra un rebote desde mínimos recientes pero permanece por debajo de medias móviles clave; el RSI sugiere estabilización más que una tendencia alcista confirmada. Conclusiones clave para traders: MSTR sigue estrechamente correlacionada con la acción del precio de BTC y los datos macro (inflación/expectativas de tipos); la STRC preferente introduce consideraciones sobre la estructura de capital vinculadas a dividendos; el alto volumen de negociación y los flujos de ETF son señales importantes de liquidez y sentimiento que pueden amplificar los movimientos tanto de BTC como de MSTR.

TWT (Trust Wallet Token) continúa operando en una clara tendencia bajista cerca de $0,50–$0,54, con precio actual alrededor de $0,51, RSI ≈31, y el token por debajo de la EMA20 y del Supertrend — una configuración que incrementa el riesgo de erosión de capital para posiciones largas. Rango y liquidez a corto plazo: $0,50–$0,54; volumen 24h aproximadamente $6–12M. Soportes clave: $0,513 (corto plazo) y $0,439 (invalidación primaria). Resistencias clave: $0,5405, $0,583, $0,68 (Supertrend) y un objetivo superior de baja probabilidad cerca de $0,896–$0,897. Los analistas señalan riesgo asimétrico: alzas realistas modestas (objetivos ≈0,58–0,90) frente a escenarios bajistas importantes. Objetivos bajistas varían por informe — desde $0,154 hasta un extremo de $0,0718 — con un gatillo bajista principal si se rompe el soporte $0,497–$0,513. La volatilidad está elevada (movimientos diarios basados en ATR ≈15–20%), aumentando el riesgo de pérdidas rápidas. La correlación con Bitcoin es fuerte: una mayor debilidad de BTC (rupturas de $68,8k / $65,4k o por debajo del área $65k–$66k citada) podría empujar a TWT por debajo de $0,50, mientras que la fortaleza de BTC por encima de $71,2k–$65,9k puede permitir tests de resistencias. Acciones recomendadas para traders: priorizar la protección de capital — usar stops basados en estructura o ATR (≈1–2× ATR o ≈1–2% por debajo del soporte clave), mantener tamaños de posición pequeños (1–2% de la cuenta; reducir a ≈0,5% para altcoins de bajo volumen), evitar alto apalancamiento (≤3–5x), y preferir órdenes automáticas y trailing stops. Visión general: relación riesgo/recompensa desfavorable para largos nuevos; si se mantienen largos, usar stops estrictos, considerar toma de beneficios anticipada en los repuntes y monitorizar la dirección de BTC de cerca.

Tether ha invertido en Supreme Liquid Labs, el operador detrás de Dreamcash, para acelerar la adopción de DeFi y ampliar los derivados on-chain utilizando USDT0 como colateral. Dreamcash —en asociación con Selini Capital y usando LayerZero para interoperabilidad entre cadenas— lanzó diez mercados perpetuos colateralizados con USDT0 en Hyperliquid, incluyendo USA500/USDT, TSLA/USDT, NVDA/USDT, AMZN/USDT, GOLD/USDT y SILVER/USDT. Los mercados están dirigidos a traders minoristas que migren desde exchanges centralizados, permitiendo el trading perpetuo on-chain de acciones y materias primas sin convertir sus stablecoins. Dreamcash afirma que sus canales USDT0 procesaron miles de millones en volumen a través de múltiples cadenas desde principios de 2025 y presume liquidez de nivel institucional, spreads ajustados y ejecuciones fiables vía Hyperliquid. Para impulsar la adopción y la liquidez, Dreamcash organizará un programa semanal de incentivos de 200.000 USDT que recompensará a los traders según su cuota del volumen total de trading en USDT; se comunicarán los detalles completos de elegibilidad y duración. El respaldo de Tether señala un empuje para profundizar la liquidez on-chain de productos de renta variable para minoristas y simplificar la incorporación a DeFi, lo que podría aumentar el volumen y la actividad de trading en los perpetuos denominados en USDT.

Figure Technologies, una firma de préstamos basada en blockchain que salió a bolsa en 2025, sufrió una brecha de datos por ingeniería social después de que atacantes del grupo ShinyHunters manipularan a un empleado y publicaran aproximadamente 2,5 GB de archivos en canales de la web oscura tras rechazar una demanda de rescate. Muestras revisadas por TechCrunch muestran información personal de clientes expuesta: nombres completos, direcciones de domicilio, fechas de nacimiento y números de teléfono, datos que pueden facilitar el robo de identidad, phishing dirigido y fraude financiero. Figure ha confirmado el incidente, ha comenzado a notificar a los usuarios afectados y ofrece monitorización de crédito gratuita a los notificados, pero no ha revelado el número total de usuarios afectados ni la fecha exacta de detección de la brecha. El incidente subraya los persistentes riesgos de seguridad dirigidos a personas en empresas cripto y puede minar la confianza en los productos recientes de Figure, incluido OPEN, la plataforma de negociación de acciones on‑chain construida sobre la blockchain Provenance. Acciones recomendadas para traders: activar la autenticación de dos factores, cambiar contraseñas, vigilar los informes de crédito y mantener cautela ante campañas de phishing. (Palabras clave: brecha de datos, Figure Technologies, ShinyHunters, robo de identidad, seguridad blockchain)

Los fiscales de EE. UU. en el Distrito Norte de Ohio emitieron una advertencia pública sobre un aumento de las estafas románticas que exigen cada vez más pagos en criptomonedas alrededor del Día de San Valentín. Los estafadores cultivan relaciones mediante aplicaciones de citas, redes sociales y mensajes de texto, usan perfiles falsos y fotos robadas, profesan afecto rápido y luego piden a las víctimas que envíen cripto por emergencias falsas o plataformas de inversión fraudulentas. El aviso destaca procesamientos y recuperaciones recientes: una acusación de diciembre de 2025 contra Frederick Kumi por una presunta red de fraude romántico que habría sustraído más de 8 millones de dólares a víctimas mayores desde 2023; una mujer de Ohio que perdió aproximadamente 663.000 dólares tras ser inducida a abrir cuentas en Crypto.com y Coinbase y transferir fondos a una plataforma falsa; y una recuperación del FBI con Tether de más de 8,2 millones de dólares en USDT incautados. Datos de la industria de PeckShield muestran que las estafas y hackeos de criptomonedas costaron a los usuarios más de 4.000 millones de dólares en 2025, con 1.370 millones procedentes de estafas —un aumento interanual del 64%. Los fiscales advirtieron sobre la creciente sofisticación de las estafas, incluidas páginas de inversión falsas y el enrutamiento a través de mezcladores o exchanges extranjeros para evadir la recuperación. Las protecciones recomendadas para operadores y el público incluyen búsquedas inversas de imágenes, escepticismo ante quien se niegue a reunirse en persona, nunca enviar criptomonedas, tarjetas regalo o transferencias bancarias a conocidos en línea, conservar las comunicaciones y denunciar incidentes al IC3 del FBI. Las fuerzas de seguridad señalaron que a veces pueden congelar cripto robada si se identifican las billeteras antes de que los fondos lleguen a mezcladores o determinados exchanges.

La legislatura de Indiana avanzó el Proyecto de Ley 1042 de la Cámara, acercando al estado a permitir que ciertos sistemas de pensiones públicas evalúen fondos cotizados en bolsa de criptomonedas regulados (ETF cripto). El proyecto no exige asignaciones, pero permite a las juntas de pensiones la discreción de considerar ETFs cripto bajo los deberes fiduciarios existentes y los estándares de gestión de riesgos. HB1042 limita la exposición a vehículos ETF regulados (no a compras directas de tokens o stablecoins) y exige estudios de viabilidad, evaluaciones de riesgo, revisiones de cumplimiento y documentación que demuestre la alineación con las obligaciones de financiación a largo plazo antes de comprometer capital. La medida también busca reglas estatales uniformes para evitar restricciones locales sobre actividades cripto legales. Aprobado por un comité del Senado con apoyo bipartidista, el proyecto enfatiza controles de supervisión, medidas de transparencia y gobernanza, y ahora procede a más debates en el pleno y posibles enmiendas. Para los operadores, las implicaciones clave son un mayor interés institucional en productos cripto regulados, posibles flujos más altos hacia ETFs si se adoptan y un enfoque continuo en envoltorios ETF seguros desde el punto de vista regulatorio en lugar de la exposición directa en custodia de cripto.

Litecoin (LTC) cotiza alrededor de $55 tras una recuperación intradía reciente del 4–6%, pero sigue en una tendencia bajista más amplia y por debajo de medias móviles clave (EMA20/EMA50). El volumen se ha debilitado respecto a la media de 7 días, aunque hubo picos aislados de volumen alcista; en conjunto, el On-Balance Volume sigue siendo negativo. Niveles técnicos a vigilar: soporte inmediato cerca de $54–$52 y soportes más fuertes en torno a $45 y $26. Resistencias y disparadores de ruptura en ~$55–$59, con una resistencia Supertrend a medio plazo cerca de $66. El momentum muestra un RSI casi sobrevendido (~31–36) y divergencias alcistas en MACD/RSI, lo que sugiere que la tendencia bajista puede estar agotándose. La correlación con BTC (~0,85) significa que la dirección de Bitcoin (soportes clave ~68.8k, 65.4k, 60k) influirá fuertemente en LTC. Implicaciones de trading para traders de cripto: esperar consolidación a corto plazo en $54–$56 con oportunidades de scalping debido al ATR elevado (~5% diario); esperar confirmación de volumen (p. ej., ruptura por encima de $55 con volumen > ~$200M o señales de acumulación cerca de $52.8) antes de comprometerse con posiciones más largas. Riesgos bajistas incluyen distribución renovada si las subidas fracasan con mayor volumen o un colapso de Bitcoin; objetivos a la baja citados incluyen $52.8, $45.07 y un escenario bajista profundo cerca de $26.40. Gestión del riesgo: usar stops (stop sugerido para largos por debajo de $54) y vigilar de cerca la correlación con BTC y el comportamiento del volumen. (Palabras clave: Litecoin, LTC, análisis técnico, soporte y resistencia, correlación con BTC.)

Anchorage Digital, Kamino y Solana Company lanzaron una solución tripartita que permite a instituciones reguladas pedir prestado contra SOL apostado de forma nativa sin mover los activos fuera de la custodia del Anchorage Digital Bank. El acuerdo integra la plataforma de gestión de colateral Atlas de Anchorage (monitorización de loan-to-value, llamadas de margen automatizadas y liquidaciones) con los mercados de préstamos en Solana de Kamino, de modo que los prestatarios conservan las recompensas de staking mientras acceden a liquidez on-chain. Anchorage actúa como gestor de colateral; los activos permanecen en custodia segregada y conforme a la normativa. La medida aborda una barrera regulatoria y operativa importante que había limitado la participación institucional en DeFi al preservar el cumplimiento de la custodia y el rendimiento del staking. Solana Treasury posee aproximadamente 2,3 millones de SOL, y el anuncio se produce en un contexto de debates regulatorios sobre DeFi en EE. UU. (incluyendo el proyecto de ley propuesto CLARITY) y los preparativos de Anchorage para una posible OPV y una captación de capital. Para los traders: la asociación podría aumentar el flujo institucional hacia los mercados de préstamos de Solana, profundizar la liquidez on-chain y elevar la demanda de SOL apostado — presión alcista potencial para SOL — mientras la incertidumbre regulatoria sobre la supervisión de DeFi sigue siendo un riesgo.

La Cámara de Representantes de los Países Bajos aprobó el 13 de febrero un proyecto de ley para imponer un impuesto presunto sobre las ganancias de capital del 36% sobre los rendimientos de los ahorros y la mayoría de las inversiones líquidas, incluyendo explícitamente las criptomonedas. La moción se aprobó con 93 votos, por encima del umbral de 75 votos. Según la propuesta, los rendimientos de cuentas de ahorro, tenencias de cripto, la mayoría de posiciones en acciones y los instrumentos con interés se gravarían a una tasa efectiva del 36% tanto si los activos se venden como si no. Las exenciones propuestas incluyen participaciones en startups calificadas y activos físicos que no sean de inversión. El proyecto aún requiere la aprobación del Senado y, si se aprueba, entraría en vigor para el año fiscal 2028. Los críticos advierten que el impuesto podría provocar fuga de capitales y traslado de empresas; voces del sector lo compararon con políticas anteriores que motivaron salidas. Simulaciones visuales citadas en la cobertura muestran reducciones sustanciales a largo plazo en la riqueza neta después de impuestos bajo un régimen del 36%, subrayando los objetivos fiscales de la medida y su potencial para alterar el comportamiento de los inversores. Para los traders de cripto, las conclusiones clave son: mayor riesgo regulatorio, posibles cambios en la liquidez a medida que los tenedores consideren trasladarse o vender, y la posibilidad de mayor volatilidad del mercado mientras el proyecto pasa por el Senado.

XRP ha ampliado una fase correctiva, cotizando alrededor de $1,36 tras un máximo de julio de $3,66. Los indicadores técnicos muestran a XRP dentro de un Canal Gaussiano con soporte inmediato en $1,16; una ruptura decidida por debajo de ese nivel podría poner como objetivo aproximadamente $0,70. La exposición institucional persiste: se informa que Goldman Sachs posee alrededor de $153 millones en ETFs de XRP; pero los analistas destacan límites estructurales para XRP como token de pagos: carece de staking o distribución de ingresos por tarifas a los tenedores, lo que reduce su atractivo frente a activos que generan rendimiento. En cuanto a desarrollos más recientes, Mutuum Finance (MUTM) se promociona en una preventa en curso (precio Fase 7 $0,04, Fase 8 $0,045; listado esperado cerca de $0,06). Mutuum informa un suministro fijo de 4.000 millones con 45,5% asignado a la preventa, más de 850 millones de MUTM vendidos, aproximadamente $20,5 millones recaudados y alrededor de 19.000 titulares. El proyecto publicita un protocolo de préstamos no custodial donde los prestamistas reciben mtTokens y pueden ganar APY (ejemplo citado: pool USDT al 12% APY), una V1 activa en la testnet Sepolia, afirmaciones de auditoría de seguridad por terceros e incentivos de marketing (clasificación diaria de compradores, sorteo de $100.000, opciones de compra con tarjeta). El informe señala que se trata de un comunicado de prensa pagado y urge realizar la debida diligencia. Para los traders: la perspectiva de XRP está impulsada por la correlación macro/BTC y el riesgo técnico de mayor caída salvo que el soporte se mantenga; MUTM se presenta como una oportunidad de preventa de alto riesgo y plazo limitado con narrativas de rendimiento e incentivos promocionales que podrían impulsar la demanda a corto plazo en el listado, pero conlleva los riesgos habituales de las ventas de tokens, incluida la centralización de la oferta, movimientos de precio impulsados por incentivos y riesgo de contraparte/ejecución del producto.

Los desarrolladores de Bitcoin publicaron BIP-0360 (Pay-to-Merkle-Root, P2MR), una propuesta en borrador que vincula las salidas a una raíz Merkle del árbol de scripts y elimina la opción de gasto por clave (key-path) de Taproot. Bajo P2MR, todos los gastos deben usar la ruta de script y revelar el script ejecutado junto con una prueba Merkle; se mantienen compatibles las características de Tapscript y árbol de scripts al estilo Taproot. El diseño pretende reducir el riesgo de recuperación de claves por ordenadores cuánticos a largo plazo al exponer públicamente claves en la cadena, a cambio de mayor tamaño en cadena y comisiones (las salidas P2MR son ~103 bytes mínimo; los testigos son ~37 bytes más grandes que los gastos por clave de Taproot) y menor privacidad porque los gastos por ruta de script quedan expuestos. P2MR ofrece protección principalmente contra ataques de larga duración por futuros ordenadores cuánticos relevantes criptográficamente (CRQC), pero no defiende contra ataques en la mempool de ventana corta que requieren robar claves privadas antes de la confirmación: para eso serían necesarias firmas post-cuánticas. La activación es optativa, requeriría soporte de carteras y librerías, revisión comunitaria y pruebas extensas, y podría introducir un nuevo prefijo de dirección bech32m (probablemente bc1z); las salidas Taproot existentes (bc1p) no se verían afectadas. Ningún nodo ha implementado P2MR y no hay un calendario de despliegue establecido. Los coautores subrayan que se trata de cambios mínimos y optativos y de la necesidad de comunicar mejor a los usuarios la preparación frente a amenazas cuánticas. Para los operadores: la propuesta indica un enfoque continuo en preparar Bitcoin frente a amenazas cuánticas futuras, pero aumenta los costes por transacción y reduce algo la privacidad; el impacto de mercado a corto plazo es limitado en ausencia de despliegue o de estándares para firmas post-cuánticas.

El Tribunal Supremo de EE. UU. emitirá una opinión histórica el 20 de febrero (con días adicionales de opinión el 24–25 de febrero) para examinar la legalidad y el alcance de los aranceles globales del gobierno de Trump de 2018 — 25% sobre el acero y 10% sobre el aluminio — impuestos en virtud de la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962. Las cuestiones centrales incluyen si el estándar de seguridad nacional de la Sección 232 otorga al presidente una autoridad excesivamente amplia (una cuestión de no delegación) y qué remedios proceden si los aranceles se invalidan. Los tribunales de apelación están divididos sobre el asunto, lo que motivó la revisión del Tribunal Supremo. En la litigación se citan estudios económicos que hallaron mayores costes en la fabricación downstream, efectos netos de empleo que exceden los puestos protegidos, reducción de las importaciones, modestos aumentos de la producción nacional, incrementos de costes para consumidores y empresas, disputas en la OMC y aranceles de represalia. Un fallo que confirme los aranceles afirmaría un amplio poder ejecutivo para imponer medidas comerciales unilaterales y podría animar a futuros presidentes a usar la Sección 232 con más libertad. Un fallo que invalide o restrinja la Sección 232 limitaría el uso unilateral de aranceles, probablemente empujaría a futuras administraciones hacia la negociación multilateral o la acción del Congreso, y podría provocar consecuencias legales y financieras como reclamaciones de reembolso de aranceles que afectarían a importadores y al Tesoro de EE. UU. Los operadores — incluidos los operadores de cripto — deberían vigilar los movimientos inmediatos del mercado en el dólar estadounidense, las materias primas (acero, aluminio) y los activos de riesgo, y observar los efectos de segundo orden sobre los costes de insumos manufactureros, cadenas de suministro y tensiones comerciales con socios importantes (UE, Asia) que pueden influir en el sentimiento de riesgo macro, los flujos de divisas y los tokens vinculados a materias primas. Palabras clave principales: Tribunal Supremo, Sección 232, aranceles de Trump, acero y aluminio, política comercial.

El DeFi Education Fund (DEF), un grupo de defensa de las criptomonedas en EE. UU., presentó comentarios formales ante la Financial Conduct Authority (FCA) del Reino Unido instando a reglas sobre cripto basadas en la función que distingan a las entidades que ejercen control unilateral sobre los activos de los usuarios de los colaboradores en el desarrollo de protocolos descentralizados. DEF advirtió que aplicar licencias al estilo bancario, custodia, procesos de incorporación y obligaciones completas de AML a desarrolladores de software y contribuyentes pasivos de DeFi sería una desproporción estructural, podría penalizar a contribuyentes de código abierto, aumentaría los costes de cumplimiento y empujaría talento y proyectos al extranjero. La presentación, presentada en medio de consultas del Reino Unido tras la Financial Services and Markets Act 2023 y las enmiendas pendientes al Economic Crime and Corporate Transparency Bill, recomienda definir el “control” mediante poderes concretos (por ejemplo, la capacidad de iniciar o bloquear transacciones de forma unilateral, cambiar parámetros del protocolo o excluir usuarios). DEF aboga por reglas a medida similares a los enfoques funcionales usados en Suiza y Singapur y contrasta esto con regímenes basados en la actividad como la MiCA de la UE. Expertos legales citados enfatizan centrar la regulación en el control real y la función económica más que en la tecnología. Para los operadores, la adopción del enfoque de DEF por parte de la FCA podría reducir la incertidumbre legal para proyectos DeFi, mejorar la constitución de empresas y atraer inversión —potencialmente apoyando el desarrollo del mercado de tokens DeFi— pero los resultados finales dependen de la redacción estatutaria precisa y de cómo los reguladores interpreten el “control”. Palabras clave primarias: regulación cripto, DeFi, FCA, claridad regulatoria. Palabras clave secundarias/semánticas: Financial Services and Markets Act, Economic Crime Bill, MiCA, custodia, desarrolladores, protocolo descentralizado.

El Tesoro del Reino Unido ha elegido la plataforma de tokenización Orion de HSBC para ejecutar un piloto de emisión de gilts digitales de corta duración en el marco del programa Digital Gilt Instrument (DIGIT). El piloto, con apoyo legal de Ashurst LLP y operando dentro del Digital Securities Sandbox, probará la emisión on‑chain, la transferencia, la liquidación y la negociación posterior a la emisión, al tiempo que deja sin cambios el sistema principal de emisión de deuda del Reino Unido. Los objetivos clave incluyen medir la velocidad de liquidación, los arreglos de custodia, la accesibilidad del mercado secundario, la conciliación entre los registros on‑chain y los libros centrales, y el tratamiento fiscal y operativo de los ciclos de vida automatizados de los bonos. El Tesoro y los reguladores revisaron múltiples propuestas —incluidas las de la Bolsa de Valores de Londres y varias fintechs— y seleccionaron a HSBC para realizar pruebas conservadoras y con enfoque en el riesgo. Las autoridades supervisarán las mejoras de eficiencia medibles, la preparación legal y operativa, y el acceso al mercado antes de cualquier adopción más amplia. El piloto está diseñado para evaluar si la deuda soberana tokenizada puede reducir costes, mejorar la eficiencia de la liquidación y ampliar la participación, y forma parte del impulso más amplio del Reino Unido para mantener los mercados de capitales competitivos y atraer inversión. Para los operadores de criptomonedas: el piloto incrementa el enfoque institucional en la infraestructura de tokenización (HSBC Orion), podría catalizar la demanda de herramientas de liquidación y tokenización, y puede influir en la estructura del mercado y los modelos de negociación secundaria si se escala, aunque el efecto inmediato sobre los precios de los criptoactivos probablemente sea limitado.

ETHZilla ha lanzado Eurus Aero Token I, su primer producto de aviación tokenizado en Ethereum a través de Arbitrum, ofreciendo a inversores acreditados la propiedad fraccionada de dos motores comerciales CFM56 arrendados a una importante aerolínea estadounidense. Los tokens se venden a 100 USD cada uno con un mínimo de 10 tokens a través de la plataforma Liquidity.io en Arbitrum. La oferta apunta a un rendimiento anualizado aproximado del 11% durante el plazo del arrendamiento, que se extiende hasta 2028, con pagos mensuales en USD mediante contratos inteligentes cuando haya fondos disponibles. Los tokens están colateralizados por los motores físicos, los derechos de cobro del arrendamiento y una opción put/call de 3 millones de dólares por motor ejercitable al vencimiento del arrendamiento. ETHZilla compró los motores en enero por 12,2 millones de dólares, financiando parte de la adquisición vendiendo una porción de su tesorería en Ether. El lanzamiento representa un cambio estratégico desde la creación de una tesorería en ETH hacia la gestión de activos del mundo real (RWA) en cadena a través de una nueva filial (ETHZilla Aerospace). La firma planea ampliar la tokenización a otros activos generadores de flujo de caja como préstamos de viviendas prefabricadas y de automóviles. Al usar una Capa 2 de Ethereum (Arbitrum), el producto pretende mejorar la liquidez y la eficiencia del asentamiento para activos de infraestructura tradicionalmente ilíquidos y se alinea con tendencias institucionales más amplias de tokenización.

La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) amplió su Comité Consultivo de Innovación a 35 miembros y nombró a alrededor de 20 directivos de empresas criptográficas para reforzar la experiencia de la agencia en mercados y productos. Anunciado el 12 de febrero por el presidente Mike Selig, el comité reestructurado reemplaza a un grupo previo centrado en tecnología de derivados y asesorará a la CFTC sobre los efectos comerciales, económicos y prácticos de plataformas, productos y modelos de negocio emergentes, informando la futura elaboración de normas. Entre los nombrados figuran directivos de grandes empresas y plataformas cripto (Coinbase, Kraken, Crypto.com, Gemini, Kraken, Bullish, Solana Labs, Uniswap, Ripple, Anchorage, Grayscale, a16z Crypto) y operadores de mercado tradicionales (Nasdaq, Intercontinental Exchange, Cboe, CME). La lista también contiene varios fundadores de mercados de predicción o eventos (por ejemplo, Polymarket, Kalshi). La medida señala una CFTC más comprometida con las criptomonedas y una coordinación más estrecha con otros reguladores mientras las agencias estadounidenses afinan la política sobre activos digitales. Para los traders: esperen una mayor consulta regulatoria que podría acelerar la clarificación de normas para mercados al contado y de derivados, influir en los estándares de inscripción y custodia, y reducir la incertidumbre política con el tiempo; factores que pueden afectar la liquidez, el acceso al mercado y la participación institucional.

Los datos on-chain muestran que alrededor de 36,6 millones de ETH —aproximadamente el 30% del suministro total— están bloqueados en contratos de staking, un récord para la red de prueba de participación de Ethereum. La demanda de staking se ha acelerado entre instituciones, grandes tenedores (ballenas) y validadores minoristas, contribuyendo a una porción creciente del suministro retirada de la circulación. La cola de activación de validadores está congestionada con millones de ETH a la espera de activación, mientras que la cola de retiradas (salidas) permanece pequeña, prolongando la iliquidez. Los saldos de ETH en exchanges siguen disminuyendo. La acción del precio ha sido débil a corto plazo: ETH cotizó por debajo de $2.000 en los últimos informes y anteriormente cayó por debajo de $3.200 en otra instantánea, mostrando presión técnica y menor liquidez. Los analistas advierten que las participaciones institucionales concentradas y la flexibilidad limitada del ETH stakeado son factores de riesgo que podrían amplificar los movimientos. Implicaciones clave para los traders: la reducción del suministro circulante puede disminuir la presión de venta inmediata pero puede aumentar la volatilidad si la demanda regresa; la baja cola de salidas sugiere que las retiradas son limitadas; la acumulación de ballenas y los flujos de staking de ETF/tesorería son motores estructurales a vigilar. Palabras clave principales: Ethereum staking, ETH bloqueado. Palabras clave secundarias/semánticas: suministro staked, acumulación de ballenas, impacto en la liquidez, recompensas de validadores, cola de salidas.

21Shares ha ampliado su asociación con el custodio de activos digitales BitGo para ofrecer custodia, staking y soporte de trading de grado institucional para los ETF cotizados en EE. UU. y los ETP europeos de 21Shares. Según el acuerdo, BitGo proporcionará custodia de activos digitales regulada y asegurada, herramientas electrónicas de ejecución de mercado y OTC para reducir retrasos en la liquidación de grandes transferencias, y servicios integrados de staking para generar rendimiento a los inversores institucionales sin sacrificar la seguridad de la custodia. El acuerdo ampliado tiene como objetivo agilizar la eficiencia operativa para nuevas cotizaciones de ETP/ETF, acceder a mayor liquidez y ejecuciones más consistentes, y satisfacer la creciente demanda institucional de productos cripto que generen rendimiento. El movimiento se apoya en la posición regulatoria de BitGo y su reciente actividad relacionada con cotizaciones en EE. UU., y respalda la expansión de productos de 21Shares en los mercados de EE. UU. y EMEA. Palabras clave: 21Shares, BitGo, custodia, staking, ETP, ETF, inversores institucionales.

Coinbase Global registró un cuarto trimestre de 2025 más débil, ya que la caída de los precios de las criptomonedas y la menor actividad en la plataforma provocaron una disminución de los ingresos del 20% interanual hasta aproximadamente $1.8 mil millones y una pérdida neta de $667 millones (frente a un beneficio de $1.3 mil millones un año antes). Los ingresos relacionados con el trading cayeron aproximadamente un 37% hasta cerca de $983 millones, mientras que los ingresos por suscripciones y servicios aumentaron más del 13% hasta $727 millones, mostrando resiliencia en ingresos recurrentes. La empresa también registró pérdidas no realizadas en sus tenencias de cripto y sufrió una interrupción operativa en el trading que duró más de una hora. Los analistas esperaban aproximadamente $1.8 mil millones en ingresos y un BPA cercano a $1; el BPA fue decepcionante. Las acciones de COIN han caído significativamente en lo que va de año y algunos analistas recortaron sus precios objetivo (JPMorgan redujo su objetivo de $399 a $290 pero mantuvo una calificación Overweight). La dirección destacó esfuerzos de diversificación, incluida la adquisición de Deribit, y dijo que los ingresos por trading en el primer trimestre fueron $420 millones hasta el 10 de febrero, mientras que los ingresos por suscripciones y servicios podrían disminuir a $550–630 millones. La guía del CFO indica un gasto en tecnología y ventas en 2026 aproximadamente al nivel del Q4, con flexibilidad para ajustes. Principales conclusiones para los traders: el menor ingreso por trading implica volúmenes spot y volatilidad más débiles (presión a la baja sobre las comisiones y el sentimiento), el crecimiento de las suscripciones amortigua el riesgo de ingresos, y las pérdidas no realizadas en cripto junto con las interrupciones operativas aumentan las preocupaciones a corto plazo sobre la ejecución y la valoración. Monitorear la acción del precio de BTC, los volúmenes de la plataforma, las métricas de custodia/suscripción y cualquier divulgación adicional de deterioros o interrupciones para detectar señales de trading.

World Liberty Financial (WLFI), una plataforma DeFi respaldada por la familia del expresidente estadounidense Donald Trump, anunció World Swap: un producto de divisas y remesas diseñado para ofrecer tarifas más bajas y una interfaz simplificada para competir con los proveedores tradicionales de cambio de divisas y remesas. WLFI posiciona World Swap para abordar un mercado muy amplio (el volumen diario de operaciones FX estimado por el BIS y un mercado de remesas de más de 892.000 millones de dólares en 2024). El lanzamiento se produce tras la solicitud de WLFI de una carta bancaria nacional de fideicomiso y el despliegue de su producto de préstamos, World Liberty Markets. La expansión llega en medio de un mayor escrutinio político y regulatorio después de informaciones de que Aryam Investment 1, vinculada a los EAU, adquirió el 49% de WLFI por 500 millones de dólares poco antes de la inauguración de Trump en 2025. Legisladores demócratas de EE. UU., incluidos los representantes Ro Khanna, Stephen Lynch y Maxine Waters, han planteado preocupaciones sobre seguridad nacional y transparencia y han presionado a los reguladores con solicitudes de información. WLFI no ha anunciado una fecha de lanzamiento ni ha publicado una tabla de tarifas detallada, y no respondió a solicitudes de comentario. Para los traders: el token de WLFI ha mostrado volatilidad a corto plazo (se observó un modesto repunte en 24 horas en coberturas anteriores), mientras que los indicadores técnicos señalaban una tendencia bajista con RSI sobrevendido y bandas definidas de resistencia/soporte; el escrutinio regulatorio y la gran inversión externa podrían aumentar la volatilidad y el riesgo de liquidez en torno al token WLFI y los mercados relacionados.

Mutuum Finance (MUTM), un protocolo estructurado de préstamos on‑chain, ha avanzado desde el impulso de la preventa hasta una V1 funcional en la testnet Sepolia, atrayendo comparaciones con las primeras etapas de Ripple (XRP) y Solana (SOL). Los informes combinados indican capital recaudado alrededor de 19–20,5 millones de dólares, una base de holders por encima de ~18.400–19.000 direcciones y asignaciones de fases rápidas (la Fase 6 superó el 85% anteriormente; la Fase 7 está activa a 0,04 $ con un precio de cotización esperado cercano a 0,06 $). La V1 en Sepolia soporta supuestamente pools de liquidez, acuñación de mtTokens, tokens de deuda y liquidaciones automáticas; el trabajo de seguridad incluye una auditoría de Halborn (completada en el informe más reciente), una puntuación de token-scan de CertiK y revisiones/medidas de bug‑bounty en curso. Analistas que modelan trayectorias del token citan objetivos potenciales a medio plazo de 0,15–0,25 $ si MUTM captura una participación significativa del mercado de préstamos on‑chain; el artículo más reciente eleva el precio listado en la preventa y señala un posible incremento del 50% hasta la cotización. Se destacan características comunitarias e incentivos tipo leaderboard como motores de participación. Ambos textos tienen estilo de nota de prensa y subrayan que no son consejo de inversión. Para traders: la noticia combina hitos de producto activos y momentum de recaudación — factores que pueden impulsar la demanda especulativa durante la preventa y justo después de la cotización, pero existen riesgos (estado pre‑mainnet, centralización de la asignación de tokens, completitud de auditorías).

London Stock Exchange Group (LSEG) ha anunciado planes para construir un Depositorio de Valores Digitales (Casa de Liquidación Digital) que permita la liquidación on‑chain de bonos tokenizados, acciones y activos de mercados privados. La plataforma utilizará tecnología de contabilidad distribuida y operará a través de múltiples blockchains al tiempo que será compatible con la infraestructura de liquidación existente. LSEG apunta a una entrega inicial en 2026 sujeta a la aprobación regulatoria, con despliegues por fases que incluyen trabajo regulatorio/técnico en 2025, pilotos limitados en 2026 y lanzamientos más amplios por clase de activo en 2027. El proyecto enfatiza la interoperabilidad (cadenas permissionadas y permissionless), un registro de activos digitales, módulos de cumplimiento regulatorio y un motor de liquidación atómica para mover la liquidación desde T+2 hacia casi tiempo real y capacidad 24/7. Instituciones británicas importantes —incluyendo Barclays, Lloyds, NatWest Markets, Standard Chartered y Brookfield Asset Management— han señalado su apoyo, y LSEG planea la operación paralela con sistemas heredados para preservar marcos legales y operativos. Los riesgos clave son obtener la aprobación regulatoria (notablemente cumplimiento de la FCA, AML/KYC), coordinación transfronteriza, complejidad técnica multichain, ciberseguridad y competencia de plataformas incumbentes (por ejemplo, SIX y hubs asiáticos). Para los traders de cripto, el desarrollo señala una aceleración de la adopción institucional de activos del mundo real tokenizados (RWA), posibles mejoras graduales en la liquidez y la creación de nuevos flujos institucionales hacia los mercados de activos digitales; sin embargo, los efectos tangibles en el mercado dependen de las aprobaciones regulatorias y del éxito de los pilotos.

Dogecoin (DOGE) enfrenta un debilitamiento de su potencial alcista mientras los mercados rotan desde activos impulsados por memes hacia proyectos DeFi centrados en la utilidad. DOGE cotiza cerca de $0,10–$0,11 con una capitalización de mercado citada entre aproximadamente $14–$19 mil millones según distintos informes; los analistas señalan que el suministro inflacionario y la utilidad limitada en cadena hacen improbable un movimiento sostenido hasta $0,15 para 2027 sin un nuevo catalizador. Los traders miran cada vez más a Mutuum Finance (MUTM), un protocolo de préstamo de doble mercado ahora en la testnet Sepolia y auditado por Halborn. La preventa de MUTM está en fases avanzadas (Fase 7) a $0,04 tras rondas anteriores a $0,01, con un precio de listado declarado de $0,06 y unos ingresos de preventa reportados por encima de $20 millones y más de 19.000 poseedores en coberturas anteriores. Entre las características destacadas están la liquidez agrupada peer-to-contract, préstamos peer-to-peer con controles de LTV, mtTokens que generan rendimiento, bots liquidadores automatizados, compras con tarjeta en fiat/cripto para facilitar la incorporación, e incentivos de whitelist/leaderboard. Los analistas modelan objetivos intermedios para MUTM entre $0,15 y $0,30 si se materializan hitos de mainnet y ganancias de cuota de mercado en préstamos DeFi. Se han observado grandes compras on-chain (> $115.000) durante la distribución como señales de interés temprano de ballenas. La narrativa para los traders: la rotación de capital desde las meme-coins hacia DeFi de utilidad puede comprimir la liquidez de DOGE y ampliar la presión a la baja, mientras que el impulso de la preventa de MUTM y los avances en testnet/auditoría crean un potencial especulativo al alza pero con riesgo de ejecución y concentración. Esto tiene el estilo de un comunicado de prensa de mercado; los traders deben realizar la debida diligencia y gestionar el tamaño de sus posiciones ante riesgos de smart contracts y de listado.

Fiserv ha lanzado INDX, una plataforma de liquidación en USD en tiempo real y 24/7 diseñada para exchanges de criptomonedas, mesas de trading y empresas de activos digitales. INDX permite a las empresas mover USD al instante mediante una única cuenta de custodia, eliminando los retrasos tradicionales T+1/T+2 al conectarse a las redes ACH y Fedwire con integración basada en API y liquidación atómica. El servicio incluye custodia dedicada, controles de cumplimiento y cobertura de seguro FDIC transferida de hasta 25 millones de USD por cuenta a través de la red de depósitos de Fiserv, compuesta por más de 1.100 instituciones aseguradas. Fiserv afirma que INDX puede reducir costos frente a SWIFT/ACH hasta en un 50%, mejorar la liquidez para el trading de BTC de alto volumen y la cobertura de futuros, y simplificar operaciones de tesorería como retiradas, on-/off-ramps y nóminas. Los analistas ven el lanzamiento como una validación institucional que podría acelerar las asociaciones banco–cripto, elevar los estándares de servicio y seguridad y presionar a proveedores de pagos más pequeños. Para los traders, las conclusiones clave son liquidación fiduciaria más rápida, reducción del riesgo de contraparte y de liquidación, gestión de efectivo unificada y posibles ahorros de costes —todo lo cual puede permitir ejecuciones más ajustadas y una cobertura más eficiente. Los detalles regulatorios y de integración, y la rapidez con la que los exchanges adopten INDX, determinarán la escala de su impacto en el mercado.

El regulador de valores de Tailandia ha aprobado cambios legislativos para integrar los activos digitales en los mercados de capitales regulados, permitiendo que las criptomonedas y los activos tokenizados sirvan como referencias subyacentes para derivados y productos cotizados. El marco actualizado autoriza a entidades reguladas a ofrecer futuros sobre criptomonedas, opciones y otros derivados, y establece normas para los ETF de cripto que cubren custodia, gestión de liquidez, divulgación y coordinación entre los gestores de activos y las bolsas autorizadas. Los reguladores modificarán la Ley de Derivados y actualizarán las normas de licencia y supervisión de corredores, bolsas y cámaras de compensación; se están elaborando especificaciones detalladas de contratos con la Bolsa de Futuros de Tailandia. La SEC espera que los ETF se coticen en la Bolsa de Valores de Tailandia y ha señalado una guía de asignación para inversores (~4–5%). Las reformas también clasifican los créditos de carbono como materias primas, lo que permite futuros sobre créditos de carbono con posible entrega física y respalda "tokens verdes" y la tokenización de activos dentro de la estrategia 2026–2028. Tailandia ha introducido un impuesto del 0% sobre las ganancias de capital en operaciones con activos digitales a través de proveedores nacionales autorizados hasta finales de 2029 para impulsar los flujos institucionales y la liquidez. Las autoridades hacen hincapié en la protección del inversor —divulgación, liquidación y normas de margen— mientras buscan ampliar el acceso y mejorar las herramientas de gestión de riesgos. Los operadores deben vigilar las futuras normas sobre ETF, las especificaciones de contratos de derivados y los cambios de licencias, que probablemente afecten la liquidez, la disponibilidad de productos y la volatilidad en los mercados tailandeses y pueden influir en los flujos institucionales de la región.