Noticias de criptomonedas

Moody’s Ratings ha asignado a la stablecoin RLUSD de Ripple una calificación de depósitos a largo plazo de A2 y una calificación a corto plazo de P-1, lo que la convierte en la primera stablecoin que la agencia califica como de grado de inversión. La evaluación abarca la calidad y cobertura de las reservas, la liquidez, la custodia, las garantías jurídicas y las operaciones de reembolso. Evalúa los riesgos crediticios y operativos; no garantiza que RLUSD cotice siempre a 1 dólar ni asegura el acceso inmediato a dólares. Las reservas de RLUSD están compuestas principalmente por efectivo y activos a corto plazo del Gobierno de Estados Unidos. BNY custodia la mayor parte de las reservas, mientras que el emisor, Standard Custody & Trust Company, se fija como objetivo una cobertura de reservas del 103 %. Por lo general, los titulares que cumplan los requisitos pueden reembolsar sus tokens por su valor nominal en un plazo de dos días hábiles completos tras presentar una solicitud válida. Moody’s señala que las reservas están segregadas para los titulares, pero que el emisor no está protegido frente a la quiebra y que los titulares no son propietarios directos de los activos. Los reembolsos podrían retrasarse en caso de quiebra, y persisten riesgos jurídicos, operativos y cibernéticos. La calificación se anunció después de que la Oficina del Interventor de la Moneda de Estados Unidos aprobara definitivamente una licencia bancaria nacional de fideicomiso para Ripple. RLUSD, lanzada en diciembre de 2024, tiene una capitalización de mercado de aproximadamente 2.500 millones de dólares. La calificación podría ayudar a RLUSD a cumplir los requisitos institucionales de riesgo y aprobación, aunque su efecto en la adopción y la oferta sigue siendo incierto. Moody’s podría rebajar la calificación si se deterioran la calidad o la cobertura de las reservas, la liquidez o el desempeño de los reembolsos. A2 es grado de inversión, pero está por debajo de las calificaciones de depósitos de muchos bancos importantes; RLUSD no es un depósito bancario ni está cubierta por un seguro de depósitos.

Intercontinental Exchange (ICE), propietaria de la Bolsa de Nueva York, planea desarrollar con Trade[XYZ] un mercado de futuros perpetuos regulado en Estados Unidos que utilizará la infraestructura de Hyperliquid. ICE realizará una inversión minoritaria estratégica en Trade[XYZ], aunque no se ha revelado el importe. Los contratos propuestos, disponibles las 24 horas del día y los 7 días de la semana, podrían seguir la evolución de criptomonedas, acciones, índices, materias primas y divisas. El acceso desde Estados Unidos estará sujeto a la aprobación regulatoria y a controles de KYC/AML. Una posible vía de distribución sería una empresa conjunta de ICE y OKX, cuyo estatus regulatorio también está pendiente. Trade[XYZ] afirma que sus mercados en Hyperliquid han procesado más de 650.000 millones de dólares en volumen acumulado durante el último año. El inversor Stanley Druckenmiller también reveló que ha invertido en Trade[XYZ], y Elon Musk difundió su publicación. HYPE subió dos dígitos en torno al anuncio, y las probabilidades en los mercados de predicción de que HYPE alcance los 100 dólares a finales de 2026 aumentaron al 66 %, frente al 24 % del día anterior. La propuesta no confirma si HYPE se utilizará como garantía o para efectuar pagos. Para quienes operan con HYPE, la alianza apunta a una posible vía institucional de acceso al mercado estadounidense, aunque las aprobaciones, el calendario de lanzamiento y la utilidad del token siguen siendo inciertos.

La policía de Singapur afirma que los usuarios perdieron alrededor de 3,5 millones de dólares singapurenses (2,7 millones de dólares estadounidenses) en al menos dos casos relacionados con monederos físicos Ledger manipulados. El primer caso se remonta al 10 de septiembre, antes de que Ledger advirtiera públicamente, el 9 de octubre, de que se habían detectado dispositivos comprometidos en la cadena de suministro de CryptoBilis. La investigación se encuentra en una fase inicial y no está claro cuándo se notificó el caso de septiembre. Ledger afirma que no hay indicios de que sus propios sistemas se hayan visto comprometidos y ha pedido a los minoristas de varios mercados asiáticos que suspendan las ventas mientras continúan las investigaciones. Los casos de Singapur forman parte de una preocupación más amplia por la seguridad de la cadena de suministro. Bitquery estimó que las pérdidas sospechosas vinculadas a dispositivos vendidos a través de CryptoBilis alcanzaron unos 102 millones de dólares estadounidenses en 335 monederos de cinco cadenas de bloques. Las autoridades recomiendan dejar de usar los dispositivos sospechosos, no introducir nunca en ellos las frases de recuperación y transferir los fondos restantes a un monedero de confianza con una frase de recuperación recién generada. Al mismo tiempo que persiste la preocupación por los monederos físicos Ledger, continúan las iniciativas de activos digitales en Asia: Malasia y Tailandia se han sumado a BLOOM, la iniciativa de Singapur para pagos transfronterizos, que estudia las monedas estables y los depósitos tokenizados. Corea del Sur está considerando aplazar hasta 2029 el impuesto previsto del 22 % sobre las ganancias en criptomonedas; Hong Kong ha designado a Solana Company, que cotiza en el Nasdaq, como empresa estratégica; y China aspira a construir una red nacional de cadena de bloques para 2030. Los casos relacionados con los monederos ponen de relieve los riesgos de seguridad, pero no tienen un efecto directo claro en los precios generales de las criptomonedas.

Franklin Templeton ha lanzado dos ETF de bitcoin DRIP cotizados en Nasdaq, FBEQ y FIBT, que combinan acciones estadounidenses con exposición a bitcoin basada en reglas. Ambos fondos comienzan con una asignación aproximada del 95 % a acciones y del 5 % a bitcoin, y utilizan los dividendos para aumentar la exposición a bitcoin en lugar de reinvertirlos en más acciones. Los ETF de bitcoin DRIP no poseen bitcoin directamente; pueden obtener exposición mediante un producto cotizado en bolsa afiliado y derivados, como futuros, opciones o recibos de depósito. FBEQ sigue acciones estadounidenses de gran capitalización y cobra una comisión anual del 0,09 %. Sus reglas reducen la exposición a bitcoin al 4,5 % en las revisiones trimestrales si supera el 5 %; si supera el 20 % entre revisiones, se reduce al 4,5 % en un plazo de dos días hábiles. FIBT sigue unas 100 empresas estadounidenses cotizadas en Nasdaq, excluidas las financieras, y cobra un 0,19 %. El lanzamiento ofrece una forma regulada de combinar acciones estadounidenses y bitcoin, pero las compras reales de bitcoin dependen de los ingresos por dividendos y de las reglas de asignación. Con una ponderación inicial del 5 %, es probable que el efecto a corto plazo sobre la demanda de BTC sea limitado.

El 28 de octubre, Coinbase añadió Ripple USD (RLUSD) a su aplicación para consumidores, Coinbase Exchange y Coinbase Prime. Los clientes que cumplan los requisitos pueden depositar y retirar RLUSD en XRP Ledger, Ethereum y Base, con una conversión 1:1 respecto al dólar estadounidense y a determinadas stablecoins denominadas en dólares. Ripple afirma que el valor de mercado de RLUSD ha superado los 2.400 millones de dólares desde su lanzamiento en diciembre de 2024. La ampliación del acceso a través de la plataforma de intercambio extiende la distribución de RLUSD, y Ripple tiene previsto aportar liquidez para la stablecoin en Base. Coinbase señala que más adelante podría ofrecer acceso a Global Exchange y admitir RLUSD como garantía, aunque no ha comunicado el calendario ni las condiciones. RLUSD es emitido por Standard Custody & Trust Company, y BNY actúa como custodio principal de sus reservas; Ripple afirma que estas incluyen depósitos en dólares, bonos del Tesoro estadounidense a corto plazo y equivalentes de efectivo. El acceso a la cotización y a las transferencias no garantiza el reembolso directo, que depende de los requisitos de elegibilidad, las normas de la plataforma, la liquidez y los acuerdos bancarios. La cotización no es una señal directa sobre XRP: RLUSD y XRP son activos distintos. Los operadores pueden seguir la liquidez de RLUSD, la profundidad del mercado, los saldos en las redes y los casos de uso reales, y comprobar la disponibilidad por región, las comisiones de red y las condiciones de reembolso.

Robinhood registró unos ingresos récord de 1.420 millones de dólares en el tercer trimestre, un 12 % más que el año anterior, gracias a que los mercados de predicción, las opciones y la renta variable compensaron la debilidad de la negociación de criptomonedas. Los ingresos procedentes de las criptomonedas fueron de 120 millones de dólares, un 55 % menos que un año antes, aunque aumentaron un 20 % respecto al trimestre anterior. Robinhood Chain aportó 26 millones de dólares en su primer trimestre en la red principal; sin esta nueva red de capa 2 de Ethereum, los ingresos por criptomonedas habrían caído un 6 % respecto al trimestre anterior. La cadena, desarrollada con tecnología de Arbitrum, procesó más de 80.000 millones de dólares en volumen de intercambios descentralizados y generó más de 50 millones de dólares en comisiones. Los ingresos tradicionales por transacciones de criptomonedas fueron de 94 millones de dólares, un 6 % menos que el trimestre anterior, pese a que el volumen de negociación aumentó un 23 %, hasta unos 49.800 millones de dólares. Los contratos sobre eventos de los mercados de predicción generaron 173 millones de dólares, superando los ingresos por criptomonedas. El beneficio neto de Robinhood cayó un 14 %: el último informe lo situó en 415 millones de dólares, en parte por una pérdida no realizada de 67 millones de dólares en la cartera de su Ventures Fund I. La empresa también acordó utilizar RLUSD de Ripple para liquidaciones internacionales, operaciones de tesorería, negociación y financiación. Al inicio del cuarto trimestre, los volúmenes medios diarios de renta variable, opciones y criptomonedas se situaron en torno a un 5 % por debajo del sólido ritmo del tercer trimestre. Los resultados muestran que los ingresos de Robinhood procedentes de las criptomonedas dependen cada vez más de nuevas infraestructuras, mientras su negocio tradicional de negociación de criptomonedas sigue bajo presión.

Google ha presentado su plataforma de custodia de criptomonedas basada en computación multipartita (MPC) para bancos y otras entidades financieras. El servicio divide las partes de la clave privada entre el hardware de los clientes y varios entornos en la nube, de modo que ninguna parte tenga la clave completa. Las entidades pueden establecer umbrales de firma, como 2 de 3 o 5 de 7, y aplicar controles de políticas para límites de gasto, direcciones aprobadas y autorizaciones de varias personas. Los firmantes pueden anular una denegación de una política. El servicio de custodia de criptomonedas MPC está en fase de pruebas privadas y se prevé que esté disponible comercialmente de forma más amplia a principios de 2027. Google afirma que algunas entidades financieras cuyo nombre no ha revelado lo están probando, mientras que Alphabet utiliza esta tecnología para proteger activos digitales en Ethereum y Solana; no se ha desvelado el valor de esos activos. Entre las funciones previstas se incluye la compatibilidad con ECDSA para Bitcoin y Ethereum, y con Ed25519 para Solana. Con este lanzamiento, Google entra en competencia con proveedores de custodia institucional como BitGo, Fordefi y Fireblocks. No se han anunciado los precios.

Zcash está debatiendo si poner fin a la asignación del 8 % de las recompensas por bloque a Zcash Community Grants (ZCG), ya que la tesorería del fondo ha crecido hasta alcanzar un valor estimado de 125 millones de dólares, incluidos los activos contabilizados después de los compromisos pendientes. El cofundador Sean Bowe sostiene que el fondo puede cubrir varios años de gastos y ha propuesto destinar las futuras asignaciones al Mecanismo de Sostenibilidad de la Red. ZCG conservaría sus activos actuales y la autoridad para aprobar subvenciones, mientras que un programa de financiación independiente del 12 % seguiría sin cambios. La propuesta aún no se ha aprobado. Otras ideas incluyen eliminar gradualmente la asignación, abolir el fondo o transferir los activos excedentes a un fondo comunitario. El debate llega tras las críticas a un proyecto de divulgación financiado por ZCG, aunque el borrador de Bowe no aborda esa polémica. Para quienes operan con ZEC, se trata de un debate sobre gobernanza y financiación, no de un cambio inmediato en el calendario de emisión ni de un catalizador claro para el mercado. Sus efectos finales sobre la financiación de desarrolladores y la tokenómica siguen siendo inciertos.

Strive compró 6.182 BTC por unos 511,4 millones de dólares entre el 17 y el 23 de octubre, en la mayor adquisición de bitcoin de su historia. El documento presentado ante la SEC situó el precio medio total en 82.732 dólares por BTC, lo que elevó las tenencias de la empresa de 36.818 a 43.000 BTC. La operación se produce tras una rápida expansión en octubre, desde los 28.000 BTC que tenía a finales de septiembre. Strive declaró contar con 504,4 millones de dólares en efectivo y equivalentes de efectivo el 23 de octubre, 186,9 millones más que una semana antes, mientras que el coste total de sus tenencias de bitcoin ascendía a unos 3.800 millones de dólares, a un precio medio aproximado de 87.785 dólares por BTC. Bitcoin cotizaba cerca de los 81.000 dólares, por debajo de ese coste medio. Strive también anunció un programa de venta «at-the-market» de 1.000 millones de dólares para sus acciones preferentes perpetuas SATS de la Serie A, con un dividendo del 15 %, junto con una captación de fondos mediante acciones preferentes que ya había comunicado. Sin embargo, la información divulgada no demuestra que estas medidas de financiación se utilizaran para sufragar la compra de bitcoin. La adquisición se suma a la demanda corporativa de bitcoin, aunque la volatilidad de los precios, los costes de financiación y la posible dilución siguen siendo riesgos.

Luxor, empresa de infraestructura de minería de Bitcoin, ha captado 16 millones de dólares en una ronda estratégica liderada por CMT Digital, con la participación de Canaan, MicroBT, Halo, Steelhead e inversores particulares. La financiación incluye capital primario y secundario. Luxor planea ampliar su plataforma de nube de IA, financiar sus operaciones de hardware de IA, desarrollar la negociación de derivados de computación y la creación de mercado, y contratar personal. La iniciativa se basa en el lanzamiento de Luxor AI y en la experiencia de la empresa en infraestructura de minería, energía, hardware y mercados de computación. Luxor afirma que su negocio de intermediación de ASIC ha negociado hardware de minería por valor de 1.000 millones de dólares; que su negocio energético atiende más de 75 megavatios de carga en ERCOT y SPP; y que, hasta septiembre, su plataforma en la nube había procesado 1,8 millones de cargas de trabajo en lo que va de año. En una conversación posterior, el director ejecutivo de Luxor y Sam Hallene, de CMT Digital, señalaron que la experiencia en minería puede ayudar a las empresas a construir y operar infraestructura de IA. También destacaron la fuerte demanda de GPU, incluida, según se informa, la venta de todo el hardware de Nvidia disponible para el año, así como el trabajo de Luxor en entornos aislados para agentes de IA y derivados de computación. Luxor mantendrá la minería de Bitcoin como actividad central mientras desarrolla sus iniciativas de IA y computación de alto rendimiento, en un contexto de creciente demanda de capacidad para centros de datos.

Bybit afirma que su entidad de Dubái, Bybit Fintech FZE, ha obtenido una licencia de la Autoridad Reguladora de Activos Virtuales (VARA) para prestar servicios de exchange, incluida la negociación al contado. La autorización se aplica a la entidad local mencionada, no a todos los productos de Bybit ni a sus usuarios de todo el mundo; los derivados no están cubiertos y requieren una aprobación independiente. Bybit anunció la licencia el 22 de octubre de 2026, mientras que el registro de VARA indica que la fecha de concesión fue el 20 de junio. Según una información publicada, el día del anuncio el registro todavía mostraba el estado «Pendiente», por lo que la cronología de la autorización no está clara. La licencia culmina un proceso iniciado con una aprobación provisional en marzo de 2022. Bybit también cuenta con una licencia federal de los Emiratos Árabes Unidos, concedida por la Autoridad de Valores y Materias Primas en octubre de 2025, y afirma que tiene previsto solicitar autorización para ofrecer servicios de derivados en Dubái. Estos avances regulatorios llegan tras el robo, en febrero de 2025, de casi 1.500 millones de dólares en ETH y otros tokens a Bybit, que el FBI atribuyó al grupo Lazarus de Corea del Norte. La licencia podría respaldar las operaciones locales de Bybit y sus relaciones institucionales, pero los operadores deberían estar atentos a posibles aclaraciones sobre el registro de VARA, los requisitos de elegibilidad de los clientes y cualquier autorización adicional para sus productos.

La NBA ha nombrado a Kalshi y Polymarket sus plataformas de negociación de mercados de predicción preferidas, y les ha concedido derechos de marca y marketing de la NBA, así como acceso a datos oficiales de los partidos para liquidar contratos de eventos elegibles. La liga limitará los mercados relacionados con la NBA en los que se podrá operar y prohibirá a su personal y al de los equipos negociar esos contratos. La NBA también ha establecido procedimientos para compartir información sobre operaciones sospechosas e investigaciones, ha firmado un memorando de cooperación con la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC) y ha ampliado su acuerdo vigente con DraftKings para incluir los mercados de predicción. Tiene previsto alcanzar acuerdos similares con otros socios. Estos acuerdos incorporan una supervisión formal a los mercados de predicción, pero no resuelven si los contratos sobre eventos deportivos se rigen por la normativa federal sobre derivados o por las leyes estatales sobre juego. Según datos de DeFi Rate citados en el informe posterior, el volumen nocional de negociación de Kalshi en los últimos 30 días ascendía a unos 90.300 millones de dólares el 26 de octubre, mientras que el de las plataformas estadounidense e internacional de Polymarket sumaba aproximadamente 18.700 millones. Por separado, según se ha informado, los contratos relacionados con la NBA en Polymarket registraron un volumen de 3.440 millones de dólares en la temporada 2024-25 y de 4.500 millones en la 2025-26; un mercado sobre un posible traspaso de LeBron James atrajo unos 275 millones de dólares entre Kalshi y Polymarket. Para los operadores, estas alianzas podrían mejorar el acceso a los mercados y su supervisión, pero persisten los riesgos de uso de información privilegiada, las dudas sobre la integridad del mercado y la incertidumbre regulatoria.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha propuesto preparar una economía capaz de funcionar ante posibles sanciones internacionales, incluidas medidas contra los bancos del país. Mencionó la cadena de bloques como una posible herramienta y afirmó que había encargado un plan, pero no se ha publicado ninguna propuesta ni detalle sobre su aplicación. El Banco de Israel ha rechazado la idea, señalando que las criptomonedas no pueden eludir las sanciones e instando al país a proteger sus vínculos económicos con sus principales socios comerciales. Más de 100 economistas, entre ellos el exgobernador del banco central Jacob Frenkel y varios premios Nobel, advirtieron de que el plan podría destruir empleo y disuadir la inversión extranjera. Los rivales políticos también lo criticaron antes de las elecciones israelíes del 27 de octubre. El debate pone de relieve los límites de la cadena de bloques como vía para sortear sanciones: las transacciones en registros públicos pueden rastrearse. Las autoridades israelíes ya han sancionado 37 carteras de criptomonedas que la Oficina Nacional de Israel para la Lucha contra la Financiación del Terrorismo vinculó a la Guardia Revolucionaria de Irán. No se han anunciado medidas directas que afecten a los mercados, por lo que la propuesta no ofrece actualmente un catalizador claro para la negociación de criptomonedas.

Bitcoin cayó por debajo de los 80.000 dólares el 26 de octubre y alcanzó un mínimo intradía de aproximadamente 79.279–79.332 dólares, antes de cotizar cerca de los 79.950. El movimiento mantiene el área de 79.000–80.000 dólares en el punto de mira y se produce antes de la decisión de la Reserva Federal del 28 de octubre y de la publicación de los datos de inflación PCE de septiembre, prevista para el 29 de octubre. El apalancamiento sigue siendo una fuente de volatilidad. En 24 horas se liquidaron unos 32,2 millones de dólares en futuros de Bitcoin, alrededor del 84 % de ellos en posiciones largas. Una venta generalizada el 24 de octubre provocó liquidaciones por valor de 436,4 millones de dólares en el mercado cripto en cuatro horas, el 92,6 % de las cuales correspondió a posiciones largas. El interés abierto de Bitcoin rondaba los 53.790 millones de dólares, y un mapa de calor de liquidaciones mostraba posibles liquidaciones de posiciones largas cerca de los 79.310 dólares. Los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. registraron salidas de 773,5 millones de dólares los días 22 y 23 de octubre, aunque acumularon entradas netas de 301,2 millones de dólares durante la semana de cinco sesiones. Estas cifras dispares sugieren que la demanda se debilitó algunos días, pero siguió siendo positiva en el conjunto de la semana. Los niveles clave son estimaciones, no soportes ni previsiones garantizados. En su análisis del 21 de octubre, Glassnode situó las compras anteriores en torno a los 80.000–81.500 dólares y su True Market Mean cerca de los 77.600 dólares; Bitfinex había señalado los 79.821 dólares como posible nivel que podría desencadenar liquidaciones. Una ruptura sostenida a la baja sería más preocupante si coincidiera con mayores ventas al contado, nuevas salidas de los ETF, pocas órdenes de compra en el libro de órdenes y cierres forzosos de posiciones largas. Los operadores también siguen de cerca los 75.000 y 70.000 dólares como posibles escenarios bajistas condicionados. Una recuperación sostenida por encima de los 80.000–82.000 dólares, respaldada por compras al contado y flujos más estables en los ETF, aliviaría las preocupaciones inmediatas sobre nuevas caídas. Los operadores de Bitcoin deberían vigilar los cierres diarios, los flujos de los ETF, el apalancamiento y los próximos datos macroeconómicos, en lugar de considerar una ruptura intradía como confirmación de un desplome.

Los ETF spot de Bitcoin de EE. UU. registraron fuertes salidas al final de la semana: a los 635,6 millones de dólares retirados el jueves les siguieron 137,9 millones el viernes, lo que elevó las salidas declaradas en dos días a unos 773,5 millones. Aun así, los ETF de Bitcoin registraron entradas netas semanales de aproximadamente 301 millones de dólares, poniendo fin a una racha de dos semanas consecutivas de pérdidas semanales. Las salidas de octubre alcanzaron unos 314 millones de dólares, mientras que las entradas netas acumuladas se situaron en 57.600 millones. Los ETF de Ethereum captaron 4,4 millones de dólares el viernes, pero perdieron unos 221 millones durante la semana y alrededor de 1.180 millones en octubre. Los ETF de Solana no registraron flujos netos el viernes y mantuvieron un saldo negativo de unos 68 millones en lo que va de mes. En la última cotización, Bitcoin cayó alrededor de un 1,1 % en 24 horas, hasta situarse en torno a los 80.490 dólares; Ether y Solana también bajaron. Los operadores de Myriad elevaron del 32 % al 43 % la probabilidad de que Bitcoin caiga hasta los 77.500 dólares antes de fin de mes. Las salidas y unas perspectivas de precios más débiles apuntan a un sentimiento prudente, aunque el saldo semanal positivo de los ETF de Bitcoin y sus cuantiosas entradas netas acumuladas sugieren que la demanda institucional no ha desaparecido.

La fiscal general de Nueva York, Letitia James, pide a un tribunal que ordene a los fundadores de NovaTech, Cynthia y Eddy Petion, pagar unos 1.370 millones de dólares por un presunto esquema de inversión en criptomonedas. La solicitud incluye aproximadamente 1.130 millones de dólares en restitución de ganancias y 232,5 millones en intereses previos a la sentencia; el tribunal aún no se ha pronunciado sobre la cantidad. En agosto de 2025 se dictó una sentencia en rebeldía contra los fundadores después de que no respondieran, pero la última presentación no constituye una nueva condena penal ni garantiza que puedan recuperarse los fondos. Nueva York sostiene que NovaTech prometía rentabilidades semanales del 2 % al 4 %. Los registros de procesadores de pagos citados por el estado indican que entre agosto de 2019 y mayo de 2023 entraron en NovaTech unos 1.160 millones de dólares, mientras que solo 26 millones se destinaron a una plataforma de negociación, donde, según se informa, los operadores perdieron 18,2 millones. El estado también afirma que Cynthia Petion autorizó retiradas de al menos 134,5 millones de dólares a monederos digitales de la pareja y que esta no ha facilitado los registros de los inversores ni un informe financiero. Según las informaciones, más de 11.000 residentes de Nueva York invirtieron en NovaTech y en la anterior empresa de los fundadores, AWS Mining, que, según las autoridades, utilizó incentivos de alta rentabilidad y captación de nuevos miembros para dirigirse a las comunidades haitianas y a otras comunidades inmigrantes. Por separado, cuatro promotores aceptaron pagar en conjunto casi 6 millones de dólares y quedaron inhabilitados de forma permanente para operar en los sectores de valores, materias primas y criptomonedas. Estos acuerdos son independientes de la reclamación contra los fundadores y representan menos del 0,5 % de la cantidad solicitada en la sentencia; el estado no ha confirmado que el dinero haya llegado a los inversores ni ha explicado cómo recaudará la suma mayor. Para quienes operan con criptomonedas, el caso pone de relieve los riesgos persistentes de las medidas de supervisión y de la protección de los inversores, pero no afecta directamente a ninguna criptomoneda concreta que cotice en el mercado. El próximo hito clave será la decisión del tribunal sobre la compensación económica y cualquier intento de recuperar los fondos.

La Autoridad Monetaria de Singapur afirma que el banco central de Malasia y el Banco de Tailandia se han incorporado a BLOOM como miembros con capacidad para participar en la toma de decisiones, ampliando así la participación de bancos centrales en la iniciativa. BLOOM estudia cómo las monedas estables reguladas y los depósitos tokenizados podrían facilitar la liquidación transfronteriza, incluido cómo se aceptan, liquidan y conectan entre distintos sistemas las diversas formas de dinero. También explora controles programables para verificar la identidad y filtrar sanciones, con posibles aplicaciones en pagos, gestión de tesorería corporativa y financiación del comercio. Entre los participantes figuran Mastercard, Visa, Ripple, Circle, Coinbase, Airwallex y el Grupo Banco Mundial, además de empresas financieras y de pagos de la región. RLUSD, de Ripple, es el único token identificado públicamente hasta ahora en un proyecto piloto de BLOOM; Ripple y la empresa de financiación del comercio Unloq anunciaron una prueba en marzo. Visa también ha anunciado que realizará un piloto de liquidaciones durante fines de semana y festivos con Nium, utilizando monedas estables vinculadas al dólar y al euro cuyos nombres no se han revelado. BLOOM no ha anunciado ningún servicio operativo, corredor de pagos, fecha de lanzamiento ni volumen de transacciones confirmado. La ampliación de la iniciativa refleja el creciente interés institucional por el dinero digital regulado, pero no ofrece un catalizador inmediato claro para ningún criptoactivo concreto.

El KOSPI de Corea del Sur sufrió una fuerte presión vendedora, y distintos informes de Gate ofrecieron instantáneas diferentes del mercado. Un informe anterior señaló que el índice cayó por debajo de los 6.000 puntos y perdió un 5,59 % durante la sesión, mientras que otro posterior situó la caída en el 4 %. Samsung Electronics y SK Hynix también bajaron: las cifras del informe anterior mostraban pérdidas superiores al 6 % y al 7 %, respectivamente, frente al 5 % y al 4 % del informe posterior. No se identificó una causa concreta. La caída del KOSPI apunta a la debilidad de la renta variable surcoreana y del sector tecnológico, pero ninguno de los informes mencionó un vínculo directo con los precios o la negociación de criptomonedas.

La propuesta fiscal francesa sobre las criptomonedas avanzó después de que la Asamblea Nacional aprobara una enmienda por 38 votos a favor y 37 en contra; solo votaron 100 de los 577 diputados. La propuesta gravaría, a partir del 1 de enero de 2027, las ganancias derivadas de intercambiar criptoactivos por tokens de dinero electrónico que cumplan los requisitos definidos en MiCA, incluidas las stablecoins vinculadas al euro o a otras monedas, aplicando el tipo fijo francés del 31,4 % a las transmisiones de criptoactivos. La enmienda fiscal francesa calcularía las ganancias según el coste de adquisición de los activos concretos vendidos y permitiría elegir una sola vez el método aplicable a las tenencias adquiridas antes de 2027. Los diputados rechazaron una propuesta para permitir compensar las pérdidas en criptomonedas durante 10 años. La medida aún no es ley: sigue formando parte de un proyecto presupuestario controvertido, que la Asamblea Nacional prevé seguir examinando a partir del 3 de noviembre, y el Senado puede eliminarla. Representantes del sector advierten de que el impuesto podría desincentivar el uso de stablecoins reguladas y empujar a algunos operadores hacia plataformas extranjeras, el comercio entre pares o las finanzas descentralizadas (DeFi). Si se aprueba, podría encarecer las conversiones a stablecoins y complicar las operaciones y el reajuste de carteras, aunque las normas definitivas siguen siendo inciertas.

Mt. Gox ha aplazado un año los reembolsos a los acreedores y ha trasladado la fecha límite del 31 de octubre de 2026 al 31 de octubre de 2027. La prórroga, aprobada por un tribunal de Tokio, se aplica al reembolso base, al reembolso anticipado en un único pago y al reembolso intermedio. El administrador concursal señaló que algunos acreedores no han completado los trámites necesarios o han tenido problemas de procesamiento, pero no reveló cuántos siguen afectados ni cuándo se resolverán los casos individuales. Este es el cuarto aplazamiento anual de los reembolsos de Mt. Gox desde que el plazo original se fijara para 2023; unos 19.500 acreedores ya han recibido sus reembolsos. Según datos de Arkham citados por Decrypt, el 20 de octubre había unos 34.388 BTC, valorados en aproximadamente 2.800 millones de dólares, en carteras vinculadas a Mt. Gox. No se habían registrado transferencias del patrimonio desde el traslado de 10.422,65 BTC en junio, una operación que no indicaba una venta ni una nueva ronda de reembolsos. El aplazamiento de los reembolsos de Mt. Gox prolonga la incertidumbre sobre posibles distribuciones a los acreedores, pero no ofrece un nuevo calendario de pagos. Los bitcoins restantes podrían atraer la atención ante la posibilidad de futuras ventas, aunque las tenencias son relativamente pequeñas en comparación con la liquidez y los volúmenes de negociación actuales del mercado.

Strive compró 4.045 bitcoins entre el 12 y el 16 de octubre, elevando sus tenencias declaradas a 36.818 BTC. Una presentación posterior ante la SEC detalló una compra de 1.223 BTC entre el 14 y el 16 de octubre por unos 100 millones de dólares, a un precio medio de 81.734 dólares; la empresa había comprado otros 2.822 BTC a principios de esa semana. El gasto total se cifró en unos 335 millones de dólares, con un precio medio de compra de aproximadamente 82.803 dólares por moneda. Strive financió parcialmente sus compras mediante el ejercicio de warrants, que recaudó unos 369,2 millones de dólares, y emitió 13,67 millones de acciones de clase A, lo que aumentó el número de acciones en circulación alrededor de un 13,5 % en una semana. También fijó el precio de una oferta de 630 millones de dólares de acciones preferentes perpetuas SATS con un cupón del 15 %, cuya liquidación está prevista para el 20 de octubre. Las compras refuerzan la estrategia de tesorería de Bitcoin de Strive y la sitúan entre los mayores tenedores de Bitcoin que cotizan en bolsa. Para los operadores, esta acumulación es una señal destacada de la demanda corporativa, pero su efecto en Bitcoin podría ser limitado; la dilución y los costes de financiación son riesgos para los accionistas de Strive, no pruebas directas de la futura dirección del precio de Bitcoin.

Circle generó unos 1.400 millones de dólares en ingresos e ingresos de reservas durante el primer semestre de 2026, pero solo retuvo alrededor de 103 millones de dólares en beneficios netos. Los pagos a socios de distribución y los costes de transacción alcanzaron los 819 millones de dólares, mientras que otros 473 millones se destinaron a operaciones, infraestructura y otros gastos, lo que dejó aproximadamente siete centavos de beneficio por cada dólar de ingresos. Los ingresos de reservas son fundamentales para los resultados de Circle: representaron alrededor del 95% de los ingresos del segundo trimestre y aportaron 668 millones de dólares, aunque la rentabilidad media de las reservas cayó 66 puntos básicos interanuales. Estos resultados dejan la rentabilidad de Circle expuesta a los tipos de interés y a la circulación de USDC. Circle comparte los ingresos de reservas con las plataformas que distribuyen USDC; los saldos medios de USDC vinculados a Coinbase aumentaron un 44% interanual, hasta los 20.000 millones de dólares, en el segundo trimestre. Circle también firmó en septiembre un acuerdo comercial de cinco años con Binance, aunque no ha revelado los pagos a cada socio. Los costes sostienen una amplia red: Circle opera en más de 35 cadenas de bloques, trabaja con más de 25 bancos y cuenta con más de 150 participantes en la distribución. El volumen de transacciones de USDC en cadena superó los 36 billones de dólares durante el primer semestre de 2026, mientras que su cuota del volumen mundial de negociación de monedas estables subió al 77% en junio, frente al 60% del año anterior. La competencia se intensifica: Open USD, lanzada en junio, ofrece acuñación y canje gratuitos y comparte los ingresos de reservas con sus participantes. Para los operadores, las cifras de Circle muestran una sólida adopción de USDC, pero también ponen de relieve la competencia en torno a las comisiones y los ingresos de reservas, así como la sensibilidad a los tipos de interés y a la circulación.

Strategy amplió en 1.000 millones de dólares, hasta los 3.000 millones, la autorización para recomprar sus valores preferentes, que incluye STRC, STRF, STRK y STRD. Durante la semana que terminó el 18 de octubre, gastó 193,1 millones de dólares en recomprar 1.938.780 acciones STRC, casi nueve veces los 22,1 millones de dólares destinados a Bitcoin. Quedan disponibles unos 1.160 millones de dólares, pero la autorización no obliga a realizar más compras. Strategy también adquirió 267 BTC a un precio medio de unos 82.900 dólares, con lo que elevó sus tenencias a 848.517 BTC. La empresa informó de que el coste total de adquisición de Bitcoin ascendía a unos 64.020 millones de dólares, o 75.446 dólares por moneda de media. La mayor parte de la última compra de Bitcoin se financió con la venta de acciones MSTR, mientras que la recompra de STRC se pagó con efectivo disponible. A 18 de octubre, Strategy mantenía 4.830 millones de dólares en una reserva en dólares estadounidenses y 447,3 millones de dólares en efectivo en dólares estadounidenses. Las cifras más recientes muestran que Strategy sigue acumulando Bitcoin, aunque la recompra semanal de valores preferentes fue muy superior a la compra de BTC, una señal sobre asignación de capital y liquidez que los operadores podrían vigilar.

Cysic suspendió su puente entre cadenas después de que un atacante lo explotara el 17 de octubre para acuñar 10 millones de tokens CYS no autorizados en BNB Chain, alrededor del 1 % del suministro total del token. Cysic afirmó que su red principal no se vio afectada y que los activos que los usuarios ya tenían en sus carteras no fueron sustraídos directamente. El ataque al puente de Cysic consistió en presentar una solicitud de acuñación falsa tras acceder a una base de datos que da soporte al puente; el método exacto de acceso y el fallo en la validación siguen bajo investigación. En unos 28 minutos, el atacante vendió aproximadamente 7,2 millones de CYS a cambio de USDT y BNB; después trasladó los fondos a otras cadenas y recibió unos 306,6 ETH, valorados en aproximadamente 727.000 dólares en ese momento. Cysic bloqueó la dirección receptora unos 76 minutos después de la acuñación, cuando aún quedaban alrededor de 2,8 millones de tokens no autorizados. El proyecto todavía no ha anunciado qué hará con esos tokens ni cómo abordará las posibles pérdidas derivadas del incidente. El incidente del puente de Cysic podría presionar a la baja el precio de CYS a corto plazo, mientras los operadores evalúan la posible dilución, los riesgos para la liquidez y la respuesta del proyecto. Los efectos a más largo plazo dependerán de la investigación y de las medidas correctivas; la suspensión del puente, por sí sola, no indica que la red de Cysic en su conjunto se haya visto comprometida.

TSMC comunicó unos ingresos récord de 1,494 billones de NT$ en el tercer trimestre de 2026, un 50,9 % más que un año antes y un 17,6 % más que en el trimestre anterior. El beneficio neto aumentó un 68,7 %, hasta los 763.060 millones de NT$, y superó las previsiones de los analistas. La computación de alto rendimiento relacionada con la IA representó el 68 % de los ingresos. Los chips fabricados con procesos de 7 nm o más avanzados aportaron el 79 % de los ingresos por obleas, incluido un 33 % correspondiente a 3 nm; la cuota de la tecnología de 2 nm subió al 8 %, frente al 3 % del segundo trimestre. TSMC prevé unos ingresos de entre 52.300 y 54.300 millones de dólares en el cuarto trimestre y espera que sus ingresos de 2026 crezcan alrededor de un 44 % en dólares estadounidenses. El margen bruto bajó al 66,4 %, frente al 67,7 % del segundo trimestre, mientras que la previsión de gasto de capital se mantuvo entre 60.000 y 64.000 millones de dólares. La empresa planea ampliar la capacidad de 3 nm en Taiwán y se ha comprometido a invertir 100.000 millones de dólares adicionales en Arizona. La dirección advirtió de la incertidumbre de cara a 2027, y las acciones de TSMC cayeron tras la publicación de los resultados, pese a las sólidas cifras. Los operadores estarán atentos a las previsiones de TSMC para el cuarto trimestre, al aumento de la producción de 2 nm y a la ejecución de las inversiones para obtener señales sobre la demanda de chips de IA y centros de datos. Los resultados pueden influir en el sentimiento general del sector tecnológico, pero los informes no señalan ningún efecto directo sobre los precios o los mercados de criptomonedas.

HEX se desplomó casi un 30% después de que las primeras informaciones afirmaran que su fundador, Richard Heart, cuyo nombre legal es Richard James Schueler, había sido detenido en Estambul. Informaciones posteriores señalaron que las autoridades turcas lo arrestaron el miércoles, tras una notificación roja de Interpol solicitada por Finlandia por un presunto fraude relacionado con criptomonedas. Las autoridades afirmaron haber incautado más de 7 millones de dólares en efectivo, además de dispositivos electrónicos, armas de fuego, munición, drones y artículos de lujo. La detención ha vuelto a poner bajo escrutinio a HEX, PulseChain y PulseX. En 2023, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) acusó a Heart y a empresas que controlaba de recaudar más de 1.000 millones de dólares mediante ofertas de criptomonedas no registradas y alegó que al menos 12 millones se utilizaron indebidamente. En 2025, un juez federal desestimó el caso por motivos de jurisdicción y la SEC no modificó su demanda. Las acusaciones no han quedado probadas como hechos. HEX cayó casi un 50% en menos de 24 horas el 14 de octubre, desde unos 0,00090 dólares hasta 0,00046 dólares, antes de recuperarse hasta alrededor de 0,00060 dólares. Este brusco movimiento pone de relieve la elevada volatilidad y la incertidumbre jurídica para quienes operan con HEX; por ahora, las informaciones indican que las ventas se han concentrado en HEX, sin un efecto claro en el mercado en general.

Las autoridades estadounidenses e internacionales han desmantelado una infraestructura utilizada en una estafa con criptomonedas dirigida a inversores rusohablantes de todo el país. En una investigación de tres años, los funcionarios descubrieron que los operadores usaban anuncios de Facebook y plataformas de inversión falsas para convencer a las víctimas de que enviaran criptomonedas; después, bloqueaban las retiradas o exigían comisiones e impuestos adicionales. Más tarde, algunas víctimas fueron contactadas por estafadores que se hacían pasar por servicios de recuperación de activos y les pedían más dinero. El 14 de octubre, la Fiscalía del distrito de Brooklyn anunció el cierre de 112 servidores y 241 sitios web, lo que interrumpió los sistemas usados para llevar a cabo la estafa y volver a captar víctimas. Los investigadores creen que la red robó decenas de millones de dólares, mientras que las autoridades han incautado hasta ahora unos 300.000 dólares. No se anunciaron detenciones ni reembolsos a las víctimas. La operación podría dificultar que los responsables pongan en marcha sitios de sustitución o vuelvan a utilizar los datos de las víctimas, pero no demuestra que se recuperen los fondos robados.

Blur cerrará su interfaz de blur.io el 12 de noviembre, mientras que su protocolo de mercado de NFT seguirá funcionando en la cadena. Ese mismo día, Blend dejará de emparejar nuevos préstamos; los prestatarios actuales deberán devolverlos antes de la fecha límite o se arriesgarán a incurrir en impago. Blur afirma que tiene previsto ofrecer posteriormente una herramienta de retirada, pero no ha dado detalles. La decisión llega tras una fuerte caída de la actividad: el volumen mensual de operaciones fue de unos 12 millones de dólares en septiembre, y pasó de aproximadamente 1.430 millones en marzo de 2023 a menos de 7 millones en marzo de 2026, según los informes. Las comisiones del protocolo también casi han desaparecido en los últimos 30 días, aunque los titulares de BLUR siguen controlando el mecanismo que activa las comisiones. Tras el anuncio, BLUR cayó más de un 30 % en 24 horas, de 0,018 a 0,0127 dólares, y Upbit señaló el token con una advertencia de negociación y suspendió los depósitos y las retiradas. El cierre no clausura de inmediato el mercado de Blur en la cadena, pero la pérdida de su principal interfaz y de la actividad de nuevos préstamos podría debilitar aún más la demanda de los usuarios y la confianza en BLUR.

Evernorth Holdings completó su fusión con Armada Acquisition Corp. II y empezó a cotizar en el Nasdaq como XRPN el 12 de octubre. Las acciones abrieron a 16,68 dólares, subieron hasta 19,39 dólares y cerraron la sesión ordinaria a 16,91 dólares, con un alza aproximada del 1,4% y un volumen negociado de alrededor de 1,29 millones de acciones. Más tarde, en la negociación posterior al cierre, llegaron a 17,49 dólares. La operación y las colocaciones privadas vinculadas captaron más de 1.000 millones de dólares, incluidos unos 300 millones en ingresos brutos en efectivo, y contaron con el respaldo de Ripple, SBI Group, Kraken y Pantera Capital. Evernorth posee unos 473 millones de XRP. Dirigida por Asheesh Birla, antiguo directivo de Ripple, la empresa prevé gestionar su tesorería de XRP mediante estrategias que podrían incluir préstamos, aportación de liquidez a creadores de mercado automatizados, opciones e inversiones en infraestructura del XRP Ledger. También ha hablado de utilizar la stablecoin RLUSD en las finanzas descentralizadas centradas en XRP. La empresa aspira a aumentar la cantidad de XRP representada por cada acción, un modelo comparado con el de Strategy, una compañía de tesorería de Bitcoin. El debut de XRPN ofrece a las instituciones que quizá no puedan mantener criptomonedas directamente una vía cotizada para obtener exposición a XRP, pero no garantiza la demanda de XRP ni el crecimiento de su ecosistema. En la primera jornada de cotización, XRPN subió mientras XRP cayó un 3,5%. XRP rondaba los 1,37 dólares, había bajado casi un 9% en siete días y se situaba aproximadamente un 62% por debajo de su máximo histórico de 3,65 dólares. El analista Scott Melker afirmó que el lanzamiento podría poner a prueba la demanda de acciones de tesorería cripto después de que se enfriara el auge especulativo del sector. Evernorth también ha declarado un deterioro de valor de activos digitales de unos 233,7 millones de dólares en 2025, mientras que las entradas netas acumuladas en los ETF al contado de XRP han alcanzado los 1.800 millones de dólares. Las perspectivas a largo plazo de XRPN y de su tesorería de XRP dependen de la rentabilidad de los activos, los resultados operativos y la continuidad de la demanda de los inversores.