Noticias de criptomonedas

Los datos de Gate mostraron que el USDCNH cotizaba a 6,66088 el 3 de noviembre, un 0,1 % más en 24 horas. En una actualización posterior de ese mismo día, el par dólar estadounidense-yuan chino superó los 6,670 y alcanzó los 6,67056, mientras que su subida en 24 horas se amplió al 0,4 %. Los informes no indicaron el motivo de este movimiento. El USDCNH refleja las condiciones del mercado de divisas, que los operadores pueden seguir junto con el sentimiento general de riesgo, pero la actualización no demuestra que exista un efecto directo sobre los precios de las criptomonedas.

Binance está restableciendo gradualmente los retiros de criptomonedas tras un hackeo del que se ha informado que ascendió a 6.300 millones de dólares. La primera fase comenzó el 1 de noviembre e incluyó 15 redes, entre ellas Bitcoin, Ethereum, BNB Smart Chain y Solana. Binance afirmó que los depósitos siguen abiertos, que los saldos de 10 activos principales están totalmente respaldados y que ha cubierto alrededor del 95 % del importe afectado, asumiendo las pérdidas en lugar de trasladárselas a los clientes. Está previsto que una segunda fase de retiros comience el martes a las 04:00 UTC. Se volverán a habilitar activos adicionales en BNB Smart Chain, Ethereum, Solana, XRP Ledger, Sui, Arbitrum, Optimism, Tron y Base a medida que se completen las comprobaciones de seguridad y preparación. Binance afirma que dará prioridad a los activos en función de la demanda de los usuarios. La reanudación escalonada de los retiros en Binance podría aliviar la preocupación por el acceso a los fondos, aunque los retrasos y el escrutinio continuado de la seguridad de los exchanges podrían perjudicar la confianza del mercado y la actividad de negociación.

Binance comenzará a restablecer los retiros de más activos a partir de las 04:00 UTC del 3 de noviembre (12:00, hora de Pekín), tras la primera fase de reapertura del 1 de noviembre. La plataforma afirma que dará prioridad a los activos en función de la demanda de los usuarios durante la última semana y que reabrirá cada activo y red solo después de realizar controles de seguridad. Los retiros se reanudarán gradualmente, por lo que la disponibilidad puede variar y un volumen elevado de tráfico podría causar retrasos. Los depósitos siguen abiertos. Binance afirma que asumirá las pérdidas económicas derivadas del robo, en lugar de trasladarlas a los usuarios.

La documentación presentada por Anthropic para su salida a bolsa muestra que los ingresos se aceleran mientras aumentan los costes y los compromisos de computación a largo plazo. En el primer semestre de 2026, la empresa declaró unos ingresos de 16.290 millones de dólares y unos gastos operativos de 16.980 millones. La computación y las infraestructuras costaron 8.950 millones, mientras que los gastos de ventas, marketing y socios alcanzaron los 3.170 millones, en gran medida debido a las comisiones de los socios de canal. Las pérdidas operativas se redujeron a 693 millones de dólares y el segundo trimestre generó un beneficio operativo de 974 millones. La documentación posterior mostró un brusco cambio de tendencia en el tercer trimestre: los ingresos alcanzaron los 16.960 millones de dólares, un 1.127 % más que el año anterior, pero las pérdidas netas se ampliaron hasta los 23.290 millones. Los costes de computación e infraestructuras ascendieron a 9.860 millones, aproximadamente el 58 % de los ingresos trimestrales, y la empresa declaró unas pérdidas operativas de 567 millones, pese a registrar un beneficio operativo ajustado positivo. Anthropic también reveló unos 895.400 millones de dólares en compromisos de compra y arrendamiento de capacidad de computación, de los que casi la mitad vencen antes de que termine 2030. Para los operadores, la salida a bolsa de Anthropic pone de relieve la tensión entre la fuerte demanda de IA y el capital necesario para crear capacidad de computación. Las cifras podrían influir en el interés de los inversores por las salidas a bolsa de empresas de IA y tecnología, y suscitar dudas sobre el gasto en infraestructuras y los márgenes futuros. Anthropic no tiene ninguna criptomoneda directamente asociada, por lo que la documentación no apunta por sí sola a un impacto específico en el precio de ningún token.

La propuesta de adquisición íntegramente en acciones de Lumentum por parte de Marvell valora al fabricante de componentes ópticos en unos 115.000 millones de dólares. Cada acción de Lumentum se convertiría en 4,5 acciones de Marvell, una relación de canje fija que deja el valor de la operación expuesto a las variaciones del precio de las acciones de Marvell. Aunque la oferta supone una prima de casi el 24 %, en el último cierre comunicado las acciones de Marvell cayeron un 11,2 % y las de Lumentum, un 18,11 %. Los inversores de Marvell están sopesando los riesgos de dilución, precio de la operación, financiación y ejecución; tras el cierre, previsto para el primer semestre de 2028, los accionistas de Marvell poseerían alrededor del 67 % de la empresa combinada y los de Lumentum, el 33 %. Las compañías pretenden combinar los chips de IA personalizados y la tecnología de conectividad de Marvell con los láseres y productos de comunicaciones ópticas de Lumentum para atender la demanda de conexiones más rápidas y eficientes energéticamente en los centros de datos de IA. Calculan que el mercado potencial al que podrían dirigirse rondará los 550.000 millones de dólares en 2030, prevén ahorros de costes anuales superiores a 1.000 millones de dólares y esperan que la adquisición aumente el beneficio por acción ajustado de Marvell durante el primer año tras el cierre. La operación aún está sujeta a la aprobación de los accionistas y de las autoridades reguladoras. Para los operadores de criptomonedas, el acuerdo entre Marvell y Lumentum es una señal indirecta de inversión en computación de IA e infraestructura de centros de datos, no un catalizador directo de los precios de las criptomonedas. Su posible relevancia a largo plazo para el sector cripto dependerá de cómo evolucione la demanda de capacidad de computación y redes, también en la minería.

Arthur Hayes afirmó en X que la liquidez en dólares estadounidenses se está recuperando, pero espera que Bitcoin (BTC) se debilite hasta que la Reserva Federal y/o los bancos empiecen a ampliar sus balances. Sus comentarios no aportan un calendario concreto ni nuevos datos de mercado, pero destacan las condiciones de liquidez como un factor clave para las perspectivas de BTC a corto plazo. Los operadores podrían seguir de cerca los balances de los bancos centrales y del sector bancario, junto con la evolución del precio de BTC.

Ripple y Water.org están ampliando su colaboración y utilizarán Ripple Payments, la stablecoin RLUSD y servicios de monedero para apoyar el programa WaterCredit de Water.org, que colabora con entidades financieras locales para ofrecer pequeños préstamos destinados a mejorar el acceso al agua y al saneamiento. Ripple afirma que la iniciativa anterior movió más de 3,2 millones de dólares en cuatro mercados y redujo hasta un 66 % las comisiones por transacciones transfronterizas. En México y Brasil, según se ha informado, la liquidación pasó de tardar dos o tres días a completarse en el mismo día. Estos resultados de pagos han sido comunicados por los socios y no son mediciones verificadas de forma independiente del impacto en los hogares. Ripple ha concedido a Water.org una subvención de 1,25 millones de dólares en RLUSD a través de su Stablecoin Impact Fund para apoyar los desembolsos de WaterCredit en Indonesia, Filipinas y Uganda. Además, Ripple se ha comprometido a aportar 6 millones de dólares durante tres años a los programas de inclusión financiera de Water.org, que tiene previsto utilizar la tecnología Wallet-as-a-Service de Ripple. La ampliación pone de relieve las posibles mejoras de eficiencia que ofrece la liquidación con stablecoins, pero no demuestra por sí sola un aumento de la demanda de XRP: Ripple Payments, RLUSD y XRP son distintos, y el servicio no necesariamente utiliza XRP para la liquidación.

Blockstream transfirió 300 BTC al monedero de la Liquid Federation el 2 de noviembre, lo que redujo el déficit de reservas de Bitcoin de Liquid Network a 250 BTC. El monedero ahora contiene 4.018,95 BTC frente a los 4.268,95 L-BTC en circulación, lo que supone un ratio de respaldo del 94,14 %. El depósito contribuye a la recuperación tras un exploit ocurrido el 6 de septiembre, en el que se sustrajeron unos 4.000 BTC; posteriormente se devolvieron aproximadamente 3.400 BTC, y Blockstream se comprometió a cubrir el déficit restante. Las reservas de Liquid siguen siendo inferiores a la cantidad de L-BTC en circulación, por lo que los retiros a la red Bitcoin nativa continúan suspendidos hasta que se restablezca el respaldo completo. Los operadores estarán atentos al depósito de los 250 BTC restantes y a la reanudación de los retiros.

Cory Klippsten, fundador de Swan Bitcoin, afirma que la IA supone una amenaza para la seguridad de Bitcoin más inmediata que la computación cuántica. Advierte de que los hackers podrían utilizar modelos de lenguaje grandes y apenas unos pocos prompts para descubrir vulnerabilidades. Klippsten calcula que faltan al menos diez años para que existan ordenadores cuánticos capaces de amenazar la criptografía de Bitcoin, lo que da tiempo a los desarrolladores para estudiar protecciones resistentes a la computación cuántica; también advierte de que actuar demasiado pronto podría añadir complejidad innecesaria. Estas declaraciones llegan en un contexto de incidentes de seguridad cripto recientes: Mercado Bitcoin suspendió los depósitos y las retiradas tras sufrir una brecha, y los investigadores estiman que más de 46 millones de dólares salieron de sus monederos. Según otras informaciones, Binance sufrió también un hackeo de 6.300 millones de dólares el 29 de octubre, que el FBI atribuyó a hackers norcoreanos. Estos incidentes pueden aumentar a corto plazo la preocupación por la seguridad y la custodia en los exchanges, pero no se ha informado de que Bitcoin en sí haya sido comprometido. Para los operadores, el debate sobre la seguridad de Bitcoin es un riesgo a largo plazo que conviene vigilar, no una prueba de que la red corra un peligro inmediato.

Los senadores estadounidenses Elizabeth Warren y John Curtis han pedido a los mercados de predicción Kalshi y Polymarket que expliquen cómo previenen el uso de información privilegiada y la manipulación del mercado en los contratos electorales de cara a las elecciones legislativas de mitad de mandato de 2026. Han solicitado detalles sobre los controles para frenar operaciones sospechosas, las posibles infracciones detectadas tras las operaciones y la forma en que las plataformas revisan y hacen cumplir sus normas. Las respuestas por escrito deberán presentarse antes del 3 de noviembre. Los senadores también preguntaron si los candidatos, el personal de campaña y los responsables electorales que dispongan de información no pública pueden operar, y cuestionaron la distinción que hacen las plataformas entre productos financieros y apuestas. Su carta citaba casos controvertidos, como el de un candidato que apostó por su propia campaña, las supuestas apuestas del excongresista George Santos y las acusaciones de operaciones ficticias de compraventa en Polymarket en 2024. Según las estimaciones de investigadores, operadores con conocimiento previo de acontecimientos políticos —entre ellos, la fecha de un ataque israelí contra Irán— ganaron en conjunto 143 millones de dólares en Polymarket entre 2024 y 2026. Kalshi afirma que prohíbe el uso de información privilegiada y la manipulación del mercado, y que impide operar a los candidatos y al personal de campaña; Polymarket no hizo comentarios. La investigación aumenta los riesgos regulatorios y reputacionales para los mercados de predicción, pero no se informó de medidas coercitivas ni de un impacto directo en los precios de las criptomonedas.

Securitize ha añadido 13 empresas cotizadas en EE. UU. a su plataforma de acciones tokenizadas, elevando el total a 25 menos de un mes después de su lanzamiento. Entre las nuevas incorporaciones figuran Exxon Mobil, Johnson & Johnson y Uber. Cada token está respaldado en proporción 1:1 por acciones mantenidas en custodia, que, según Securitize, no se prestan. Los tokens se negocian en Solana y se liquidan en USDC, con apoyo a la liquidez de Jump Trading. Incluyen los derechos aplicables a los accionistas, como el cobro de dividendos y el derecho de voto. Emitidos a través de Securitize Markets, un intermediario bursátil registrado ante la SEC y miembro de FINRA, los tokens están estructurados como derechos sobre valores conforme al artículo 8 del UCC. La oferta está limitada a inversores que cumplan los requisitos en EE. UU., la UE y otras jurisdicciones autorizadas. Actualmente, la negociación se extiende más allá del horario habitual del mercado estadounidense, y está previsto habilitarla las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Mark Palmer, analista de StoneX, afirmó que el servicio de tokenización con permisos de DTCC podría validar el enfoque de Securitize, en lugar de suponer una amenaza. Los servicios se dirigen a mercados distintos: DTCC se centra en redes institucionales controladas, mientras que Securitize utiliza cadenas de bloques públicas como Solana. La expansión amplía el acceso a acciones estadounidenses tokenizadas y las conecta más estrechamente con la infraestructura de las finanzas descentralizadas (DeFi), aunque siguen vigentes las restricciones de elegibilidad y jurisdicción.

La plataforma brasileña de criptomonedas Mercado Bitcoin informó de que unos atacantes transfirieron más de 46 millones de dólares desde sus carteras. La plataforma suspendió los depósitos y las retiradas, pero los fondos siguieron moviéndose durante horas desde direcciones vinculadas al incidente. CertiK afirmó que la actividad pasó por ocho redes más pequeñas, entre ellas Base, Optimism y Arbitrum, y que incluyó miles de pequeñas transferencias de ETH. Las empresas de seguridad señalaron que el robo se llevó a cabo mediante transacciones ordinarias, no mediante una explotación de un contrato inteligente. Tether y Circle congelaron unos 6,2 millones de dólares antes de las 16:42 UTC. Alrededor de 20 millones de dólares se enviaron a carteras recién creadas, mientras que más de 20 millones —incluidos 106 BTC— permanecieron en direcciones identificadas por Mercado Bitcoin. La plataforma afirmó que sus clientes no sufrieron pérdidas y que no se expusieron datos. La investigación sigue en curso y no se ha identificado a ningún grupo. El incidente pone de relieve la seguridad de las carteras de las plataformas de intercambio y sus controles operativos, pero no se informó de ningún efecto directo en los precios de BTC o ETH.

Un informe anterior señaló que Super League, la filial de tesorería de Bitcoin de Metaplanet con sede en Estados Unidos, había realizado su primera compra: 1 BTC. Una actualización posterior de Bitcoin Treasuries en X informó de una compra de 8 BTC, lo que elevó las tenencias totales de Super League a 15 BTC. Los informes no indican el precio de compra ni ofrecen más detalles sobre la transacción. Esta expansión refuerza la presencia de Metaplanet en Estados Unidos en el ámbito de las tesorerías de Bitcoin y podría ayudar a la empresa a acceder a los mercados de capitales de dos continentes. La adquisición es una señal corporativa modesta de acumulación de Bitcoin en tesorería y, por sí sola, difícilmente tendrá un efecto significativo en el precio de mercado de BTC.

Animoca Brands ha recibido la aprobación definitiva para gestionar fondos de inversión colectiva destinados a clientes no minoristas en Abu Dhabi Global Market (ADGM). La Autoridad Reguladora de Servicios Financieros concedió la autorización a su filial, Animoca Asset Management (AD) Limited. La autorización entró en vigor el 13 de octubre de 2026, tras recibir la aprobación preliminar en noviembre de 2025. Excluye a los clientes minoristas y no permite a la empresa mantener ni controlar activos de clientes. La aprobación del ADGM añade una vía regulada para la gestión de fondos mientras Animoca Brands amplía su presencia institucional en los Emiratos Árabes Unidos. Por separado, una entidad de Dubái obtuvo en febrero una licencia de la VARA para prestar servicios de intermediación de activos virtuales y gestión de inversiones a inversores institucionales y cualificados. Animoca ha señalado el interés institucional por las monedas estables, los activos del mundo real tokenizados y la gestión de tesorería, pero no ha anunciado ningún fondo concreto, importe de inversión ni condiciones de producto. Las aprobaciones amplían sus operaciones reguladas; su importancia para el mercado dependerá de los fondos y servicios que se pongan en marcha.

La emisión de deuda para infraestructuras de IA alcanzó unos 466.000 millones de dólares hasta septiembre de 2026, frente a los 101.000 millones del mismo periodo del año anterior, según Morgan Stanley. El banco calcula que el endeudamiento vinculado a la IA podría llegar a 570.000 millones de dólares en todo el año. Sin embargo, la emisión se frenó con fuerza: los 23.000 millones de septiembre fueron menos de la mitad del total de agosto y quedaron muy por debajo del récord de 113.000 millones de junio. La desaceleración se produce mientras los inversores se preguntan si los centros de datos y otras infraestructuras de IA podrán generar ingresos suficientes para cubrir los costes de financiación. Octus situó la deuda de infraestructuras de IA pendiente de pago y con calificación inferior al grado de inversión en 184.000 millones de dólares a 16 de octubre, frente a los 125.000 millones de junio. Durante la venta masiva de octubre, la rentabilidad de los bonos de CoreWeave superó el 16 %, mientras que algunos préstamos vinculados a centros de datos de Oracle perdieron valor. Los diferenciales de los bonos relacionados con la IA rondaban los 115 puntos básicos, frente a unos 78 puntos básicos en el conjunto del mercado con grado de inversión. La financiación de la deuda de infraestructuras de IA suele implicar a promotores, proveedores de servicios en la nube, bancos y prestamistas de crédito privado, lo que reparte la exposición entre distintos prestatarios e inversores. Si la demanda de IA o los ingresos de los clientes no alcanzan las previsiones, los operadores muy apalancados podrían tener dificultades para cubrir los costes operativos y pagar la deuda. En general, los accionistas estarían expuestos antes que los acreedores, mientras que las pérdidas de los prestamistas dependerían de las garantías reales, los avales y la prioridad de cobro. Las empresas tecnológicas con calificaciones crediticias altas siguen teniendo acceso a financiación, pero los operadores de infraestructuras se enfrentan a mayores costes de endeudamiento y a riesgos de refinanciación. La presión crediticia podría afectar a fondos de bonos, fondos de pensiones y aseguradoras, y lastrar las acciones tecnológicas y el apetito por el riesgo en general, aunque no provocaría automáticamente una crisis financiera más amplia. Para los operadores de criptomonedas, la noticia es un indicador indirecto de riesgo: una reacción generalizada de aversión al riesgo podría influir en el sentimiento hacia las criptomonedas, pero los informes no señalan una exposición directa a ellas.

La caída del crudo Brent se acentuó en el informe posterior. Una actualización anterior situó el descenso en el 5,2 %: primero indicó un precio de 112 dólares por barril y, más tarde, citó 110,64 dólares. Posteriormente, los datos de Gate mostraron que el Brent había bajado un 7,5 % respecto al cierre de la sesión anterior, hasta los 107,94 dólares, por debajo de los 108 dólares. Ninguno de los informes explicó la caída ni señaló un efecto directo en los precios o la actividad de negociación de las criptomonedas.

La actualización Denim de Base está programada para activarse en la red principal el 5 de noviembre de 2026 a las 18:00 UTC. Esta fecha concreta el objetivo anterior, que apuntaba a noviembre. Denim sustituirá las preconfirmaciones de transacciones de Flashblocks por cinco bloques completos y canónicos por segundo, reduciendo los intervalos entre bloques de dos segundos a 200 milisegundos. La actualización ya está activa en la red de pruebas Base Sepolia, y Base espera que la red principal siga funcionando durante la ventana de mantenimiento. Los operadores de nodos deben instalar la versión requerida antes de la activación. La actualización Denim de Base también incorpora información temporal con precisión de milisegundos, sin dejar de mantener los campos existentes basados en segundos. Es posible que los desarrolladores, los indexadores y las plataformas de trading tengan que adaptar sus fuentes de datos, la lógica de ordenación y la monitorización, especialmente si dependen de Flashblocks o presuponen que las marcas de tiempo identifican los bloques de forma única. Base ha advertido de que la infraestructura podría recibir un volumen considerablemente mayor de eventos de bloques y actividad RPC; los indexadores y los servicios de datos podrían tener que gestionar aproximadamente diez veces más actividad. Las actualizaciones más rápidas de los bloques podrían hacer que el avance de las transacciones se muestre antes, pero por sí solas no modifican la finalidad ni garantizan una liquidación integral más rápida. Este cambio de infraestructura programado forma parte de la hoja de ruta de rendimiento de Base para 2026. Base es una solución de capa 2 de Ethereum basada en OP Stack y no tiene un token nativo.

Trade.xyz restableció su documentación de GitBook al estado anterior a las 9:15 a. m. ET del 2 de noviembre, tras detectar actividad no autorizada. La investigación sigue en curso y Trade.xyz ha advertido a los usuarios que no hagan clic en los enlaces de la documentación ni den por hecho que son seguros. La empresa no ha revelado cómo se obtuvo el acceso, si hubo usuarios afectados o si se perdieron fondos. El incidente se limitó a la documentación; no se ha informado de ninguna intrusión en la infraestructura de trading de Hyperliquid, interrupción del servicio ni pérdidas en el mercado. Trade.xyz no ha relacionado el suceso con otros ataques recientes contra sitios web de DeFi. Los operadores deberían evitar los enlaces de la documentación y verificar la información a través de canales oficiales. No se ha informado de ningún impacto directo en las operaciones de HYPE ni en su precio de mercado.

tZERO ha acordado fusionarse con FG Imperii Acquisition Corp. con una valoración de los fondos propios previa a la operación de 350 millones de dólares. Tras el cierre, previsto actualmente para principios de 2027, está prevista su cotización en NYSE American con el símbolo TZRO. El acuerdo incluye 325 millones de dólares en acciones y hasta 25 millones adicionales en acciones vinculadas a hitos de rendimiento. Se espera que los accionistas de tZERO reinviertan la totalidad de su participación. El fideicomiso de FG Imperii podría aportar hasta 231 millones de dólares antes de reembolsos y costes de la operación, por lo que todavía no se sabe con certeza cuánto efectivo habrá disponible en el cierre. Los consejos de administración de ambas compañías han aprobado el acuerdo, y los titulares de aproximadamente el 62 % del capital totalmente diluido de tZERO han firmado acuerdos de apoyo. El cierre sigue sujeto a la aprobación de los accionistas y de los organismos reguladores, a que entre en vigor el formulario S-4 y a la aprobación de la cotización por parte de NYSE American. Una novedad importante es que la CFTC aprobó en octubre a tZERO DCO como organización de compensación de derivados, mientras que sigue pendiente la solicitud independiente de tZERO para operar una bolsa de derivados. Algunas acciones vinculadas a hitos dependen de los avances en su negocio de derivados, incluidas las aprobaciones, el lanzamiento comercial o una asociación que cumpla los requisitos; otras exigen un EBITDA ajustado positivo en dos trimestres durante el primer año posterior al cierre. tZERO afirma que estudiará ofrecer negociación en cadena, custodia y otros servicios, pero no ha confirmado que estén disponibles cuando comience a cotizar. La posible cotización de tZERO podría dar más visibilidad a los valores tokenizados, pero los operadores deberían seguir de cerca las decisiones regulatorias, los reembolsos y la ejecución: la operación no garantiza la creación de un nuevo token cripto ni el lanzamiento inmediato de productos.

Bitcoin cotizaba cerca de los 77.900 dólares el lunes, tras recuperarse de una caída hacia los 76.000 dólares, pero seguía por debajo del nivel clave de 80.000 dólares. La preocupación por la seguridad relacionada con Binance y los débiles flujos de los ETF de bitcoin al contado de EE. UU. continuaban lastrando el ánimo del mercado. Tras reanudarse las retiradas el 1 de noviembre, los clientes retiraron unos 4.650 millones de dólares e ingresaron 1.010 millones durante las primeras nueve horas y media, lo que dejó a Binance con salidas netas de 3.640 millones de dólares, alrededor del 2,1 % de sus activos declarados. Binance afirmó que las retiradas se estaban estabilizando y que había repuesto aproximadamente el 95 % de los activos robados, después de haber dicho anteriormente que cubriría las pérdidas de los clientes. Los ETF de bitcoin al contado de EE. UU. registraron salidas de unos 643 millones de dólares el 30 de octubre, su mayor retirada diaria del mes. Estas salidas revirtieron las entradas de las cuatro sesiones anteriores y dejaron la semana con retiradas netas de unos 202 millones de dólares. El aumento de la actividad en derivados y de las liquidaciones, junto con el crecimiento limitado del interés abierto, sugiere que los operadores están ajustando principalmente posiciones existentes, en lugar de incorporar cantidades sustanciales de nuevo capital. Bitcoin encuentra resistencia en torno a los 78.800–80.100 dólares; una ruptura sostenida por encima de esta zona podría mejorar sus perspectivas a corto plazo. Si no logra recuperarla, podría quedar expuesto a nuevas ventas, con soportes en torno a los 75.800 y los 73.000 dólares. Los operadores también siguen de cerca las elecciones legislativas de mitad de mandato de EE. UU. del 3 de noviembre y los datos de empleo previstos para el 6 de noviembre. Mantenerse cerca de los 78.000 dólares demuestra cierta resiliencia, pero las salidas de los ETF y las preocupaciones sobre la seguridad de los exchanges podrían limitar la recuperación.

Binance registró importantes salidas de fondos tras reanudar las retiradas, suspendidas durante aproximadamente 45 horas por el exploit del 29 de octubre. En las primeras nueve horas y media desde la reapertura, el 1 de noviembre, el exchange informó de retiradas por valor de 4.649 millones de dólares y depósitos por valor de 1.010 millones, lo que dejó unas salidas netas de 3.640 millones. Se estima que las salidas de sus carteras alcanzaron unos 6.100 millones de dólares en las 24 horas siguientes, equivalentes a alrededor del 3,6% de los 171.000 millones en activos que Binance había comunicado anteriormente. Por separado, los activos del exchange seguidos por DefiLlama cayeron unos 16.600 millones de dólares, de 144.900 millones el 29 de octubre a 128.300 millones el 2 de noviembre; el descenso también reflejó la caída de los precios de las criptomonedas y la retirada de activos de las carteras calientes, no solo las retiradas de los clientes. Binance afirmó que la demanda de retiradas se estaba estabilizando y que había repuesto alrededor del 95% de los activos afectados por el exploit, estimado en 6.300 millones de dólares; los tokens menos líquidos representaban la mayor parte del resto. Se reanudaron las retiradas de 15 activos, entre ellos BTC, ETH, USDT, USDC, BNB, SOL, XRP y DOGE, aunque algunos usuarios informaron de que seguían teniendo restricciones. Los datos de flujos mostraron entradas netas de unos 450 millones de dólares en OKX y 134 millones en Bybit, pero no demostraron que los fondos procedieran de clientes de Binance. La prueba de reservas completa de Binance basada en pruebas de conocimiento cero debía publicarse antes del 3 de noviembre, hora UTC, un día más tarde de lo indicado anteriormente; el exchange dijo que elaborarla lleva entre 40 y 50 horas. La última instantánea pública de sus reservas, fechada el 31 de octubre, es anterior al aumento de las retiradas. Es probable que los operadores sigan de cerca las salidas de fondos de Binance, el acceso a las retiradas y la prueba de reservas actualizada para detectar indicios de estabilización de la confianza y posibles presiones sobre BNB.

Binance ha reabierto por fases las retiradas en 15 redes blockchain tras el presunto hackeo de 6.300 millones de dólares de un monedero caliente entre el 29 y el 30 de octubre. En un primer momento, la plataforma afirmó que los depósitos seguían abiertos mientras las retiradas estaban suspendidas; desde entonces, ha restablecido el acceso y ha informado de que, durante un periodo de nueve horas y media, los clientes retiraron unos 4.650 millones de dólares y depositaron 1.010 millones. La salida neta resultante, de 3.640 millones de dólares, equivalía aproximadamente al 2,1 % de los 171.000 millones de dólares en reservas declarados por Binance. Binance afirma que los fondos de la empresa, incluido su Fondo de Activos Seguros para Usuarios, han cubierto el 95 % del importe afectado; el 5 % restante corresponde a tokens menos líquidos y no se prevén pérdidas para los clientes. La empresa ha publicado una instantánea de sus reservas y un verificador de conocimiento cero para 10 activos. El FBI atribuye el ataque a Corea del Norte, y varias empresas de análisis lo han vinculado al grupo TraderTraitor. Tether y Circle afirman que congelaron unos 1.570 millones de dólares en USDT y más de 800 millones en USDC, mientras que informes anteriores situaban en unos 3.000 millones el total congelado por las plataformas asociadas. Binance aún no ha publicado un informe completo posterior al incidente ni ha aclarado el estado de unos 3.300 millones de dólares que no fueron congelados. La brecha presionó inicialmente a los mercados de criptomonedas, y el bitcoin cayó alrededor de un 5 %, por debajo de los 77.000 dólares. Los operadores estarán atentos a la evolución de las retiradas, a la información sobre las reservas y a la revisión de seguridad para detectar posibles riesgos persistentes para la confianza.

La tokenización de RWA representa derechos sobre activos del mundo real —como inmuebles, bonos, crédito privado, materias primas, oro y propiedad intelectual— mediante tokens en una cadena de bloques. Puede facilitar la división y transferencia de participaciones de propiedad, y conectar los activos tradicionales con los mercados DeFi. Los contratos inteligentes gestionan las transferencias de tokens y pueden automatizar el reparto de intereses o ingresos por alquiler, pero la tokenización no traslada el activo subyacente a la cadena ni garantiza su liquidez. Para los traders, que un activo sea transferible no significa que sea líquido. Los mercados de tokens RWA pueden tener poca profundidad o estar fragmentados, lo que puede dar lugar a diferenciales más amplios, un mayor impacto en el precio o dificultades para cerrar posiciones. Los agregadores de DEX, como 1inch, pueden dirigir las operaciones a distintas fuentes de liquidez disponibles, pero no pueden crear liquidez cuando apenas hay actividad. Entre los riesgos principales figuran la incertidumbre sobre los derechos legales y el respaldo de los activos, los fallos de custodia y verificación, la fiabilidad del emisor, la incertidumbre regulatoria, las vulnerabilidades de los contratos inteligentes y los riesgos específicos de cada activo, como el impago de un prestatario. Los traders deben evaluar estos factores junto con la profundidad real del mercado.

Strategy y Strive compraron conjuntamente 935 BTC por un valor aproximado de 75,5 millones de dólares, ampliando sus reservas corporativas de bitcoin mientras los precios bajaban. Strategy adquirió 811 BTC por 65,5 millones de dólares, a un precio medio de 80.846 dólares, con lo que elevó sus tenencias totales a 849.327 BTC. Financió la compra mediante la venta de acciones de MSTR y, por separado, recompró 208,2 millones de dólares en acciones preferentes STRC. Strive compró 124 BTC por unos 10 millones de dólares, a un precio medio de 80.526 dólares, y elevó sus tenencias a 43.124 BTC. El 2 de noviembre, bitcoin cotizaba cerca de los 77.700 dólares, por debajo de los precios de compra más recientes de ambas empresas. Las compras se produjeron tras una semana en la que BTC cayó alrededor de un 3,6 %, en un contexto de presión generalizada en los mercados y de informaciones sobre una brecha de seguridad de 6.300 millones de dólares en Binance. Las adquisiciones apuntan a una demanda corporativa de bitcoin que se mantiene, pero son modestas en relación con el mercado y no han revertido la debilidad de los precios. Strategy también comunicó unos ingresos netos de 19.500 millones de dólares en el tercer trimestre, debidos en gran medida a una ganancia contable no monetaria tras la subida del precio del bitcoin durante el trimestre.

Bitbase ha lanzado Bitbase 2.0, una actualización en tres fases que comienza con un logotipo, una identidad visual y una mascota renovados, BENIE, que ahora aparecen en su aplicación, sitio web y canales oficiales en redes sociales. La siguiente fase de la actualización se centrará en la interfaz del producto y el recorrido del usuario, seguida de cambios en la forma en que los usuarios interactúan con la plataforma. La empresa no ha anunciado fechas de lanzamiento ni funciones nuevas concretas. Bitbase afirma que sus servicios incluyen operaciones al contado y con derivados, TradFi, gestión patrimonial y Earn. También menciona su registro como empresa de servicios monetarios ante la FinCEN de EE. UU. y como plataforma de intercambio de divisas digitales ante AUSTRAC, en Australia; informes mensuales de prueba de reservas, y una seguridad de custodia respaldada por Fireblocks. El anuncio se suma al enfoque anterior de la plataforma de intercambio en la infraestructura de operaciones y el valor a largo plazo para los usuarios, pero no aporta cifras de operaciones ni otros datos financieros que puedan influir en el mercado.

El hackeo de Binance, atribuido por el FBI al grupo TraderTraitor, vinculado a Corea del Norte, implicó el robo de más de 6.000 millones de dólares en criptomonedas. Los investigadores y sus socios del sector están rastreando los fondos transferidos entre distintas cadenas y han congelado una parte significativa. Binance afirmó que había reservado más de 6.340 millones de dólares para cubrir los activos afectados, asumió las pérdidas y reanudó las retiradas. Durante las primeras nueve horas y media tras reabrirse las retiradas, los usuarios sacaron 4.650 millones de dólares e ingresaron 1.010 millones, lo que dejó unas salidas netas de aproximadamente 3.640 millones. Más adelante, Binance volvió a habilitar retiradas adicionales de criptomonedas y dinero fiduciario. El hackeo de Binance coincidió con fuertes ventas de fondos de criptomonedas. Los ETF estadounidenses de Bitcoin al contado registraron el viernes salidas de 643,3 millones de dólares, mientras que los ETF de Ether perdieron 156 millones ese día y 1.610 millones en octubre. En la instantánea del mercado incluida en el artículo, el precio del Bitcoin rondaba los 77.600 dólares. Michael Selig, presidente de la CFTC, afirmó que la brecha puso de relieve los riesgos de las plataformas extraterritoriales y reiteró su llamamiento a establecer un marco federal de registro. Los operadores están pendientes de nuevas retiradas de ETF, de que Binance recupere la confianza y de las compras que puedan ser necesarias para reponer su fondo de reembolso. Una posible compra de unos 1.300 millones de dólares en BTC, ETH y BNB, según se informó, podría aportar demanda temporal, mientras que las salidas continuadas y las preocupaciones sobre la seguridad siguen siendo riesgos para el sentimiento del mercado.

Metaplanet recompró 96.447.400 acciones por 25.270 millones de yenes (160 millones de dólares) entre el 14 y el 31 de octubre, aproximadamente el 7,1 % de las acciones que tenía en circulación anteriormente. La recompra de Metaplanet ha consumido alrededor del 42,1 % de la autorización de 60.000 millones de yenes, por lo que quedan disponibles 34.730 millones hasta octubre de 2027. La empresa tenía 44.000 BTC a finales de septiembre. Su última comunicación oficial no informó de ninguna nueva compra de bitcoin. El consejero delegado, Simon Gerovich, afirmó que las futuras decisiones sobre asignación de capital tendrán en cuenta los bitcoins por acción, el precio de las acciones, el valor neto de los activos de mercado (mNAV) y las condiciones del mercado. Metaplanet también está preparando una emisión de bonos convertibles sin cupón por valor de 52.000 millones de yenes. Los fondos podrían destinarse a reembolsar deuda y realizar nuevas recompras; los bonos pueden convertirse en acciones a 339 yenes cada una. Aunque la recompra de Metaplanet reduce el número actual de acciones y pretende aumentar la cobertura de bitcoins por acción, las conversiones podrían diluir a los accionistas si se ejecutan. La deuda de Metaplanet respaldada por bitcoin equivalía al 17,7 % del valor neto de sus activos en bitcoin, por encima de su directriz interna del 10 %. La noticia se refiere a las finanzas corporativas y a la exposición a bitcoin por acción, no a un cambio en las tenencias de BTC ni a un catalizador directo del precio de mercado del bitcoin.

Kraken Prop añadió mercados simulados de oro, plata, petróleo crudo WTI y Brent, cobre y gas natural el 29 de octubre de 2026. Estos mercados utilizan oráculos de índices y están disponibles las 24 horas en las regiones admitidas, excepto en los Emiratos Árabes Unidos. Kraken Prop también redujo las comisiones de los mercados no relacionados con criptomonedas de 4 a 2 puntos básicos por lado en todos los planes salvo Lite. La nueva tarifa se aplica a índices como el S&P 500 y XYZ100, y a las cuentas de evaluación y financiadas ya existentes; las comisiones de criptomonedas no cambian. En una operación hipotética con un valor nominal de 50.000 dólares, la tarifa reducida supone 20 dólares en comisiones de ida y vuelta, frente a los 40 dólares anteriores. El oro ofrece un apalancamiento de hasta 5x y un límite de valor nominal de 500.000 dólares en los planes que no son Lite, mientras que los límites de otras materias primas varían. Kraken Prop utiliza posiciones simuladas, no la propiedad real de materias primas ni operaciones convencionales de futuros. Los límites de las cuentas, las reglas de evaluación y la participación en los beneficios no cambian. Kraken afirma que el servicio no está regulado y que las tarifas de evaluación dejan de ser reembolsables una vez iniciada la operativa; los pagos dependen de las reglas del programa y los saldos de las cuentas simuladas no son efectivo retirable. La ampliación ofrece acceso a más mercados y reduce los costes para los participantes que cumplan los requisitos, pero no proporciona exposición directa a materias primas físicas ni modifica las comisiones de trading de criptomonedas.

El Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) examinará las jurisdicciones con una actividad significativa en criptomonedas para detectar deficiencias en la aplicación de las normas contra el blanqueo de capitales (AML). El examen abarcará los principales centros, que representan alrededor del 97 % del mercado mundial de activos virtuales, aunque el GAFI no ha indicado qué jurisdicciones serán ni cuántas participarán. Tendrá en cuenta los resultados de las evaluaciones existentes, mientras que las evaluaciones periódicas seguirán siendo la principal herramienta del organismo de control para verificar el cumplimiento. El examen llega tras un informe que reveló que el 83 % de las jurisdicciones encuestadas había adoptado legislación sobre la Travel Rule, que obliga a los proveedores de servicios de criptomonedas a compartir información sobre los remitentes y destinatarios de las transferencias. Sin embargo, 55 de las 91 jurisdicciones con leyes de este tipo aún no habían tomado medidas de supervisión ni de aplicación. En abril de 2026, las evaluaciones del GAFI concluyeron que 33 jurisdicciones no cumplían y 64 cumplían parcialmente las normas aplicables a los proveedores de servicios de activos virtuales (PSAV). El GAFI también ha alertado sobre el fraude a gran escala con criptomonedas y el uso indebido de las stablecoins. Las conclusiones iniciales están previstas para junio de 2027 y se esperan resultados adicionales en octubre, seguidos de informes de seguimiento y progreso. El examen del GAFI podría aumentar la presión para que los centros de criptomonedas cumplan las normas y fomentar una supervisión AML más estricta, pero no se han anunciado restricciones inmediatas a las operaciones ni medidas contra mercados concretos.