Noticias de criptomonedas

Las perspectivas a largo plazo de 2027 de JPMorgan Asset Management asignan a Bitcoin una rentabilidad anualizada del 10 % en el escenario base para la próxima década; es la primera vez que el informe pronostica rentabilidades para BTC. Partiendo de un precio de referencia de 83.000 $, esto implicaría un precio de unos 215.000 $ en 2036. Los escenarios alcista y bajista prevén rentabilidades anuales del 16,6 % y del -11,2 %, respectivamente, lo que supondría aproximadamente 386.000 $ y 25.000 $. En cambio, un modelo basado en la adopción proyecta una rentabilidad anual del -3,2 %. El informe estima que la volatilidad anual de Bitcoin es del 55 % y señala que cualquier previsión a diez años sigue estando sujeta a una gran incertidumbre. Excluye Bitcoin de sus modelos principales de cartera porque sus correlaciones son inestables y recomienda a los inversores con exposición a este activo que sometan sus carteras a pruebas de estrés ante escenarios tanto positivos como negativos. En el momento de publicarse el informe posterior, Bitcoin cotizaba cerca de los 83.025 $, mientras los ETF estadounidenses de Bitcoin al contado registraban entradas de capital. Tres carteras recién creadas recibieron también 1.090 BTC de Wintermute, por valor de unos 90,38 millones de dólares. Los operadores vigilaban los 83.249 $ como posible nivel de ruptura, con los 87.220 $ en el punto de mira si se superaba y un soporte en torno a 80.394–80.765 $. El escenario base a largo plazo es favorable para Bitcoin, pero el amplio abanico de previsiones, la elevada volatilidad y la incertidumbre de las señales de precios a corto plazo apuntan a un riesgo considerable.

Los ETF al contado de XRP de EE. UU. registraron entradas netas de 4,74 millones de dólares durante las cinco sesiones comprendidas entre el 28 de septiembre y el 2 de octubre de 2026, según SoSoValue. XRPZ, de Franklin Templeton, encabezó la semana con entradas de 4,065 millones de dólares, mientras que el fondo de Bitwise registró salidas de 101.900 dólares. El 8 de octubre, los ETF al contado de XRP sumaron otras entradas netas de 8,17 millones de dólares; el fondo de Franklin fue el único que registró entradas ese día. Sus entradas netas acumuladas aumentaron hasta los 509 millones de dólares. En el conjunto de los ETF al contado de XRP, los activos netos ascendían a 1.556 millones de dólares, equivalentes al 1,79 % de la capitalización de mercado de XRP, y las entradas acumuladas alcanzaron los 1.802 millones de dólares. La entrada diaria posterior apunta a que la demanda continúa, pero los flujos semanales dispares y la concentración en un solo fondo ofrecen indicios limitados de un cambio generalizado en el impulso comprador de XRP.

Strategy compró 334 BTC entre el 1 y el 4 de octubre por 28,7 millones de dólares, a un precio medio de 85.838,80 dólares por Bitcoin. La compra elevó las tenencias totales de Strategy a aproximadamente 848.000 BTC, adquiridos a un coste medio de 75.440,70 dólares por BTC. La empresa financió la operación con 15,7 millones de dólares netos obtenidos de la venta de acciones MSTR y 13 millones procedentes de su saldo de efectivo en dólares estadounidenses. La última compra de Bitcoin se produjo después de las adquisiciones de 950 BTC y 1.665 BTC realizadas en septiembre, lo que marca un tercer periodo consecutivo de acumulación tras un verano centrado en las reservas de efectivo y las recompras de acciones preferentes. Strategy también recompró 73,7 millones de dólares en acciones preferentes STRC durante el periodo de compra, mientras que las recompras de STRC entre el 28 de septiembre y el 4 de octubre ascendieron a 176,3 millones de dólares. Strategy estimó unas ganancias de 20.910 millones de dólares en activos digitales durante el tercer trimestre de 2026. La cifra es preliminar, no auditada y no representa el beneficio neto. La empresa prevé gastos por impuestos diferidos relacionados de 1.880 millones de dólares. El Bitcoin cotizaba cerca de los 85.545 dólares el 6 de octubre, por lo que el precio de la última compra de Strategy se situó cerca del nivel de mercado. La adquisición respalda el sentimiento alcista a largo plazo hacia Bitcoin, pero su tamaño limitado y la dependencia de las ventas de acciones y del efectivo difícilmente confirman una tendencia alcista generalizada del BTC a corto plazo.

Bitcoin (BTC) superó inicialmente los 86.000 USDT en OKX, alcanzando los 86.005,4 USDT y ganando un 1,62 % en 24 horas el 5 de octubre de 2026. Posteriormente, BTC cayó por debajo de los 85.000 USDT antes de recuperarse hasta los 86.007,3 USDT a las 06:02 UTC+8 del 6 de octubre. El rebote de Bitcoin apunta a una renovada dinámica compradora a corto plazo y podría atraer a los operadores de momentum. Sin embargo, el movimiento carece de confirmación por parte del volumen de negociación y del mercado cripto en general. Los operadores deben vigilar si BTC puede mantener los 86.000 USDT como soporte. Una ruptura sostenida podría respaldar nuevas subidas, mientras que otro rechazo podría desencadenar una toma de beneficios y una mayor volatilidad.

Los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. captaron 2.950 millones de dólares en los últimos 30 días, ampliando a ocho sesiones bursátiles consecutivas su racha de entradas netas. El 28 de septiembre registraron entradas de 31,07 millones de dólares, el resultado más débil de la racha, ya que las compras diarias se moderaron tras alcanzar casi 1.000 millones de dólares el 21 de septiembre y 715 millones el 22 de septiembre. El IBIT de BlackRock lideró la última sesión, con entradas de 54,84 millones de dólares. El GBTC de Grayscale registró salidas de 23,19 millones, mientras que el FBTC de Fidelity perdió 10,90 millones. La racha actual comenzó el 17 de septiembre, poco después de que los ETF de Bitcoin registraran salidas de 450,4 millones de dólares tras el fracaso del Senado estadounidense para avanzar con la Clarity Act. Posteriormente, las entradas semanales en los ETF de Bitcoin alcanzaron aproximadamente 2.400 millones de dólares, el nivel más alto desde octubre de 2025. Bitcoin también superó la base de coste media estimada de los titulares de ETF, situada en 81.722 dólares, devolviendo al inversor típico a los beneficios. Los ETF de Ethereum captaron 982,5 millones de dólares en 30 días, mientras que los fondos de Solana y XRP registraron entradas de 278,2 millones y 127,05 millones, respectivamente. La demanda sostenida de ETF de criptomonedas respalda el sentimiento hacia Bitcoin, pero la desaceleración de las entradas diarias y los reembolsos continuados dejan al BTC vulnerable a la volatilidad.

La Ley de Claridad entra en una agenda más ajustada: el presidente Donald Trump planea reunirse hoy con senadores en la Casa Blanca para impulsar el proyecto antes del receso de agosto y prepararlo para una posible votación en el pleno del Senado de EE. UU. Los legisladores siguen negociando el lenguaje sobre ética que cubre a altos funcionarios del gobierno y a empresas cripto. Los demócratas dicen que las disposiciones de ética deben cerrarse antes de que el Senado pueda superar el umbral procedimental de 60 votos. Entre las figuras clave están el senador Bernie Moreno (informando a Trump sobre el texto completo) y la senadora Cynthia Lummis (una de las principales artífices). Los líderes del Senado, John Thune y Thom Tillis, presionan para actuar durante el periodo de trabajo actual. Thune indicó que una votación podría avanzar incluso sin un acuerdo plenamente bipartidista, mientras que Tillis dijo que los negociadores buscan llegar a un acuerdo antes de que termine la semana. Por separado, el calendario del Senado sigue siendo incierto y Polymarket muestra probabilidades a la baja: la probabilidad de aprobación en 2026 se sitúa en 38%. En cuanto al contenido, la Ley de Claridad dividiría la supervisión de los activos digitales entre la SEC y la CFTC, establecería normas de divulgación para emisores de activos digitales y preservaría la autoridad federal contra el fraude. El mayor obstáculo aún pendiente es la disposición de ética que restringe a los funcionarios con vínculos financieros con la industria cripto. Los negociadores están considerando si publicar un borrador revisado con lenguaje provisional entre corchetes o retrasar la publicación hasta que se apruebe la redacción final. Contexto de mercado: un posible calendario de votación en el corto plazo para la Ley de Claridad puede influir en el sentimiento sobre el riesgo regulatorio en EE. UU. para los exchanges, las pasarelas de stablecoins/pagos y la estructura del mercado, especialmente para XRP, USDC y UNI vinculados a actividad en mercados regulados.

Los datos de seguimiento en la cadena (Arkham) muestran que las reservas de Bitcoin de Bután han caído bruscamente. En oct. de 2024, Bután poseía alrededor de 13.000 BTC. En los siguientes 18 meses redujo su reserva de Bitcoin a 3.954 BTC (casi un 70% menos), dejando tenencias por valor aproximado de 280,6 millones de dólares. Las señales más recientes apuntan a salidas continuadas en 2026. Unos 215,7 millones de dólares en BTC han salido de billeteras controladas por Bután este año, distribuidos en múltiples transacciones on-chain, más coherente con ventas graduales que con una liquidación única. Por separado, los ingresos por minería parecen más débiles: ha pasado más de un año desde que Bután registró entradas por minería superiores a 100.000 dólares, lo que sugiere una desaceleración o un cambio en la estrategia de minería. Sin explicación oficial de entidades vinculadas a Bután, los traders pueden considerar la reducción de Bitcoin por parte de Bután como un lastre a corto plazo. Si continúan las transferencias adicionales de BTC relacionadas con el Estado, podría pesar sobre el sentimiento hacia BTC y mantener las subidas más frágiles en el corto plazo.

El Departamento de Trabajo de EE. UU. (DOL) ha propuesto una norma que aclara cómo los fiduciarios de los 401(k) deben evaluar "activos alternativos", incluyendo capital privado, crédito privado y activos digitales (cripto). La propuesta está vinculada a una orden ejecutiva de Trump de agosto de 2025 y pretende crear un proceso documentado de "puerto seguro" que ofrezca a los empleadores defensibilidad legal en caso de que los participantes impugnen las decisiones de inversión. La cripto no está aprobada automáticamente. La norma funciona como una lista de verificación de cumplimiento, no como un mandato para añadir nuevas inversiones. Está abierto un periodo de comentarios públicos de 60 días. Se espera que la adopción sea lenta porque los fiduciarios a menudo esperan la confirmación judicial de que el puerto seguro se mantiene, por lo que es poco probable que las grandes empresas lo prueben de forma temprana. Para los operadores de cripto, el impacto inmediato en los precios probablemente sea limitado porque los menús de los planes pueden no cambiar de inmediato. El punto a observar a medio plazo es si el puerto seguro resiste el escrutinio legal y si los envoltorios cripto regulados (como los productos cotizados en bolsa) ganan tracción. Cuestiones clave de implementación destacadas por el artículo incluyen: límites de asignación, uso de costes totales (no solo comisiones nominales) y mecánicas de liquidez durante el estrés del mercado.

Whale Alert detectó una transferencia de 221.514.685 USDT (≈221 millones de USD) desde una “billetera desconocida” sin etiqueta hacia OKX, uno de los exchanges más grandes del mundo. Esta transferencia de USDT es importante porque USDT es la stablecoin dominante utilizada en pares de trading y liquidez. Los traders normalmente vigilarán si esta transferencia de USDT va seguida de compras al contado o en derivados en BTC/USDT y ETH/USDT, lo que podría sugerir un impulso alcista a corto plazo. Otras interpretaciones plausibles incluyen gestión de tesorería/custodia o provisión de liquidez por creadores de mercado, lo que sería más neutral y limitaría el impacto inmediato en el precio. Dado que el remitente no está etiquetado, la intención no está clara. La ventaja a corto plazo para los traders es monitorizar los flujos posteriores hacia/desde OKX, los cambios en la liquidez/libre de órdenes y si hay actividad de compra de BTC o ETH tras la transferencia de USDT.

CoinShares dijo que los productos de inversión en cripto volvieron a terreno negativo la semana pasada, con salidas de 414 millones de dólares tras cinco semanas consecutivas de entradas. El sentimiento de riesgo se debilitó por preocupaciones sobre el conflicto con Irán, inquietudes inflacionarias y cambios en las expectativas para la reunión del FOMC de junio. La rotación fue desigual. Ethereum lideró las ventas con salidas de 222 millones de dólares, convirtiendo su desempeño anual en una pérdida neta de 273 millones. Bitcoin también registró salidas por 194 millones, pero sigue siendo netamente positivo en el año con entradas de 964 millones. Solana anotó salidas de 12,3 millones, mientras que la caída de Sui fue menor (-0,4 millones). XRP fue la nota positiva con entradas netas de 15,8 millones, y Chainlink y Stellar subieron ligeramente. A nivel regional, EE. UU. impulsó la mayoría de las salidas (445 millones). QCP Capital espera que BTC se mantenga en un rango cercano a 65.000–70.000, con convicción aún débil tras la presión vendedora por el vencimiento trimestral de opciones. En conjunto, los datos sobre productos de inversión en cripto añaden un tono de cautela al posicionamiento a corto plazo.

El Índice de Temporada de Altcoins de CoinMarketCap se mantiene cerca de 52, cercano al punto medio de 90 días entre el rendimiento de Bitcoin y el de las altcoins. Según las reglas del índice, una verdadera temporada de altcoins suele requerir lecturas sostenidas por encima de 75, cuando al menos el 75% de los 100 principales activos (excluyendo stablecoins y tokens envueltos) superan a BTC. En 52, la señal apunta a equilibrio más que a una ruptura generalizada de altcoins. El artículo relaciona esta neutralidad con el apoyo estructural de la adopción institucional de ETF spot para Bitcoin y Ethereum, además de la actividad on-chain resiliente en las principales redes Layer 1. También cita el crecimiento continuo de DeFi y la fortaleza en TVL, mientras que factores macro como las tasas y las expectativas de inflación pesan sobre el apetito de riesgo general. Para los traders, la configuración práctica es un enfoque core-satellite: mantener la exposición a BTC como núcleo y añadir selectivamente altcoins con fundamentos sólidos en lugar de perseguir el momentum. Vigilar un seguimiento: una subida por encima de 55 podría indicar un impulso inicial de altcoins, mientras que una caída por debajo de 45 puede reenergizar un comportamiento liderado por BTC. En general, el Índice de Temporada de Altcoins en 52 sugiere consolidación y un aumento del riesgo de dispersión entre monedas individuales si el régimen cambia.

La Unidad de Inteligencia Financiera (FIU) de Corea del Sur ha multado al principal exchange de criptomonedas Bithumb con 36,8 mil millones de wones (≈24–26 millones de dólares) e impuesto una suspensión parcial de actividad de seis meses por fallos generalizados en AML/KYC. Los reguladores detectaron millones de verificaciones de identidad incompletas o ausentes, transacciones con proveedores extranjeros de servicios de activos virtuales no registrados y una debilidad en la diligencia debida del cliente. La suspensión restringe principalmente ciertas transferencias de activos virtuales —notablemente retiradas a billeteras externas y algunos servicios para cuentas nuevas— mientras que los usuarios existentes conservan acceso al trading. El oficial responsable de reportes recibió una suspensión de seis meses y el CEO una amonestación. La sanción sigue a un incidente en febrero en el que un error de sistema acreditó erróneamente grandes recompensas en bitcoin y provocó trading anómalo, lo que motivó la inspección supervisora de la FIU. Las medidas recuerdan sanciones anteriores a exchanges coreanos y la presión regulatoria global por aplicar normas tipo GAFI y la Travel Rule. Para los traders, el fallo aumenta el riesgo de contraparte inmediato: esperen posibles cambios de liquidez a corto plazo, spreads más amplios y límites de retirada o interrupciones de servicio repentinos en los pares listados en Bithumb. Los traders deberían reevaluar el riesgo de contraparte del exchange, preferir plataformas con cumplimiento robusto y diversificar la custodia para reducir la exposición a accesos o interrupciones de liquidez inesperadas.

BlackRock lanzó ETHB, su primer ETF de staking de Ethereum, el 12 de marzo. El fondo cobra una comisión anual del 0,25% con una exención inicial que reduce la tarifa al 0,12% durante el primer año o hasta alcanzar 2.500 millones de dólares en activos bajo gestión. ETHB distribuye las recompensas de staking dentro de la estructura del ETF, una característica que no ofrecen los ETF spot de Ethereum y que podría provocar rotaciones desde fondos actuales y atraer nuevas entradas de capital. En el momento del informe, Ethereum cotiza alrededor de 2.000 dólares (cerca de 2.050), aproximadamente un 60% por debajo de su máximo histórico, y ha subido cuatro días consecutivos para probar el soporte cercano a 2.000. Técnicos: ETH permanece por debajo de las medias móviles de 50 y 200 días tras una death cross en noviembre y ha estado operando en un canal horizontal entre 1.843 (soporte) y 2.193 (resistencia). Los analistas identifican este canal como parte de un patrón de bandera bajista que históricamente favorece rupturas a la baja: objetivo inicial 1.843, con riesgo más profundo hacia aproximadamente 1.500 si el soporte falla. Implicaciones clave para los traders: la característica de rendimiento por staking de ETHB puede reducir la necesidad de hacer staking directo o vender para obtener rendimiento, aumentando potencialmente la participación en el staking y disminuyendo la presión vendedora; el ETF también podría atraer capital institucional y minorista conservador hacia ETH mediante un producto regulado. El impacto a corto plazo en el precio puede ser mixto: posible compra renovada por entradas del ETF frente a un persistente sesgo técnico bajista; la dirección a largo plazo depende de las entradas reales de activos en ETHB, la velocidad del staking y cómo se implemente el staking en custodios. Esto es informativo y no constituye asesoramiento de inversión.

La Comisión de Servicios Financieros (FSC) de Corea del Sur está replanteando un proyecto de tope uniforme del 15% en la participación accionarial de los principales accionistas de los exchanges de criptomonedas tras consultas públicas y revisión del mercado. El presidente de la FSC, Lee Eok-won, expresó su preocupación de que un límite único del 15% podría desalentar la inversión y la innovación, especialmente entre los exchanges más pequeños o los entrantes tardíos que actualmente mantienen, en conjunto, menos del 3% del volumen de negociación. Recomendó considerar límites de propiedad escalonados vinculados a la cuota de mercado y la importancia sistémica del exchange en lugar de un tope fijo. Por separado, la FSC aclaró las normas para emisores de stablecoins: los consorcios con un banco que posea más del 50% más una acción se calificarían como emisores de stablecoins regulados y estarían sujetos a una supervisión más estricta. La FSC está sopesando las opiniones de las partes interesadas y modelos internacionales (Japón, EE. UU., UE, Singapur) para equilibrar la protección del inversor, la competencia y el desarrollo del mercado. Los operadores deberán vigilar la próxima guía regulatoria, ya que límites de propiedad diferenciados podrían afectar la gobernanza de los exchanges, la actividad de fusiones y adquisiciones, las entradas de capital y las dinámicas competitivas en el mercado cripto de Corea del Sur. Hechos clave: tope propuesto 15%; exchanges llegados tarde <3% de cuota de mercado; umbral de consorcios de stablecoin liderados por bancos = 50% + 1 acción.

Bitmine, una firma de inversión en criptomonedas que opera miles de nodos validadores, ha aumentado de forma material su posición en staking de Ethereum. Los datos on-chain (Onchain Lens) muestran que Bitmine apostó aproximadamente 171.264 ETH adicionales (≈500 millones de USD), llevando su saldo total en staking a alrededor de 1.943.200 ETH (≈5,7 mil millones de USD). Informes anteriores citaron un stake de 154.304 ETH en una sola ventana atribuido a la misma entidad; informaciones posteriores indican que la firma continuó realizando stakes en múltiples transacciones para escalar su posición mientras limitaba el impacto en el mercado y las comisiones de gas. Con aproximadamente 32 millones de ETH actualmente en staking en la Beacon Chain, las participaciones de Bitmine representan una parte considerable. Con los parámetros actuales del protocolo, los rendimientos de staking anualizados son de aproximadamente 3–4%, pagados en ETH recién emitidos. Efectos clave: el movimiento reduce la oferta líquida de ETH, aumenta la seguridad de la red y eleva la concentración económica entre validadores a pesar de la distribución técnica de nodos. Riesgos incluyen iliquidez hasta que se habiliten los retiros, posible slashing por fallos operacionales y compresión de rendimientos a medida que crece la oferta total en staking. Para los traders: esperar posible presión alcista en el precio por la oferta bloqueada y una señal de validación del compromiso institucional con Ethereum; vigilar las métricas de concentración de validadores, el desarrollo de la cola de retiros y las actualizaciones de protocolo que puedan alterar la economía del staking. Esto no es un consejo de inversión.

BlackRock trasladó grandes cantidades de Bitcoin y Ethereum a custodia privada durante una ventana de varios días, retirando aproximadamente 9.619 BTC (~878 M$) y 46.851 ETH (~149 M$) de los exchanges. Un rastreo on‑chain anterior mostró una transferencia relacionada en ocho horas de ~3.040 BTC y 61.359 ETH (~460 M$) a custodia institucional. Los analistas interpretan estas transferencias como acumulación institucional concentrada y reposición de inventario relacionada con ETFs en lugar de ventas inmediatas. Factores operativos incluyen la mecánica de los ETFs (participantes autorizados y flujos de creación/redención), soluciones avanzadas de custodia que soportan staking y almacenamiento seguro a largo plazo, y el procesamiento por lotes que optimiza las comisiones. Contexto de mercado: las reservas de BTC en los exchanges se mantienen cerca de mínimos plurianuales y los flujos netos hacia los exchanges han sido negativos durante semanas, reduciendo la oferta líquida disponible. A pesar de las grandes retiradas, el impacto en el mercado a corto plazo fue moderado: los precios se mantuvieron en rangos y la liquidez del libro de órdenes se estrechó en algunos niveles. Los traders deberían vigilar las métricas de reservas en exchanges, la actividad de creación/redención de ETFs, las alertas de agrupamiento on‑chain y los grandes flujos hacia/desde custodias. Una acumulación persistente podría reducir la oferta en exchanges y aumentar el riesgo de un estrangulamiento de suministro que acelere los movimientos de precio si reaparece la demanda; a corto plazo, espere menor liquidez y potencial volatilidad en torno a niveles clave de resistencia.

Mutuum Finance (MUTM), un protocolo DeFi de préstamo y endeudamiento actualmente en preventa, ha despertado un renovado interés entre los traders tras revisiones de seguridad independientes y hitos en la preventa. El proyecto informa haber recaudado aproximadamente 19,5 millones de dólares desde unas 18.650 carteras y ha avanzado por fases de preventa hasta un precio actual de 0,04 $ (Fase 7), con la Fase 8 fijada en 0,045 $. Mutuum completó previamente una puntuación de CertiK e incorporó las observaciones de la auditoría de Halborn; el equipo afirma que el código del protocolo V1 está finalizado y que se anunciará una fecha de lanzamiento. Analistas que enmarcan a MUTM como una operación de rotación sostienen que su baja valoración por debajo de 0,05 $, los contratos auditados y el lanzamiento planificado de V1 ofrecen un potencial de alto riesgo y alta recompensa frente a las grandes capitalizaciones. Escenarios de valoración en coberturas anteriores sugirieron un potencial de 3x–5x si MUTM captura cuota de la actividad de préstamos DeFi y mantiene volumen de préstamos/endeudamiento. El informe contrasta el potencial temprano de MUTM con los movimientos de mercado de BTC y SOL (BTC cerca de 88.000 $ al cierre de 2025; SOL cotizando alrededor de 127–130), pero enfatiza que MUTM sigue siendo un token especulativo en preventa y que los inversores deben realizar su propia diligencia debida. Palabras clave principales: Mutuum Finance, MUTM, préstamos DeFi, preventa, auditoría Halborn.

Gemini ha lanzado Gemini Predictions, un mercado de predicciones aprobado por la CFTC disponible ahora en los 50 estados de EE. UU. a través de su aplicación iOS y del sitio web mediante el afiliado Gemini Titan. La plataforma permite a los usuarios tomar posiciones sobre eventos del mundo real —incluidas elecciones, datos económicos y tendencias de mercado— con ejecución casi instantánea y liquidación transparente. Gemini está eximiendo las comisiones de negociación por tiempo limitado para atraer liquidez inicial. El despliegue se produce tras la aprobación reciente de la CFTC y sigue el impulso del sector por parte de rivales como Kalshi y Polymarket, que juntos reportaron casi 10.000 millones de dólares en volúmenes recientemente. Grandes exchanges y proyectos, incluidos Coinbase e iniciativas vinculadas a Binance, también están desarrollando o integrando productos de predicción. El movimiento de Gemini forma parte de una expansión de producto más amplia destinada a impulsar los volúmenes de negociación y la participación de los usuarios; la firma ha ido ampliando sus ofertas (incluyendo recompensas en tokens, staking y acciones tokenizadas) y, según se informa, está considerando productos adicionales de futuros, opciones y perpetuos en EE. UU. El lanzamiento tiene lugar en un entorno regulatorio estadounidense comparativamente más favorable tras acciones de cumplimiento anteriores que limitaron los servicios en EE. UU. de algunas plataformas.

El precio de Bitcoin cayó por debajo del nivel crítico de 84.000 dólares en el mercado USDT de Binance, cotizando alrededor de 83.000 dólares. La caída refleja un cambio en el sentimiento de los inversores ante la creciente incertidumbre regulatoria, preocupaciones macroeconómicas sobre la inflación y la actividad de grandes inversores. Los indicadores técnicos resaltan una zona clave de soporte cerca de los 82.000 dólares; superar ese nivel podría llevar el precio hacia los 80.000 dólares. Se recomienda a los traders vigilar el volumen de negociación, las medias móviles y los niveles históricos de soporte y resistencia para detectar signos de recuperación. Las estrategias de gestión de riesgos como el promedio del costo en dólares, puntos claros de entrada y salida, diversificación de cartera y órdenes de stop-loss disciplinadas son esenciales. Aunque las correcciones suelen preceder a fuertes repuntes en la historia de Bitcoin, los desarrollos regulatorios en curso y la volatilidad del mercado serán factores clave en los movimientos de precio a corto plazo y afectarán la confianza de los inversores a largo plazo.

Aviva Investors y Ripple lanzaron el 26 de octubre una clase de participaciones tokenizada del Aviva Sterling Liquidity Fund en XRP Ledger. Aviva aportó inicialmente 50 millones de libras (unos 66 millones de dólares) a esta clase. El fondo del mercado monetario UCITS, domiciliado en Irlanda y con unos 22.000 millones de libras en activos bajo gestión, sigue operando fuera de la cadena de bloques; los tokens representan participaciones en el fondo, pero no trasladan el propio fondo a la cadena de bloques. Los inversores institucionales que cumplan los requisitos pueden acceder a las participaciones basadas en XRP Ledger mediante monederos digitales, aunque los tokens están restringidos y no pueden transferirse entre titulares. Los objetivos, el perfil de riesgo, la liquidez diaria y las protecciones UCITS del fondo no cambian. BNY Mellon custodia los activos subyacentes, mientras que Komainu y Licuido respaldan la infraestructura de custodia y tokenización. Según Ripple, la anterior clase tokenizada de participaciones de liquidez en dólares de Aviva, lanzada en julio de 2026, eleva la inversión de la firma en ambas clases a más de 86 millones de libras (unos 116 millones de dólares). BNY también ha afirmado que su plataforma de custodia de activos digitales admite XRP y RLUSD. El lanzamiento añade un caso de uso institucional para fondos del mercado monetario en XRP Ledger, pero las restricciones aplicadas a las participaciones y su escala modesta en relación con el fondo subyacente limitan las implicaciones inmediatas para la negociación de XRP.

Ripple afirma que la Oficina del Interventor de la Moneda de Estados Unidos (OCC) concedió la aprobación definitiva a Ripple National Trust Bank el 26 de octubre de 2026. La licencia incorpora un marco de supervisión federal para la gestión de las reservas de RLUSD y, cuando el banco empiece a operar, servicios institucionales de custodia de activos digitales y de fideicomiso de garantías. No es un banco comercial convencional: no puede aceptar depósitos minoristas ordinarios ni conceder préstamos, y aún no se ha anunciado una fecha de apertura. La aprobación no cambia quién emite RLUSD. La filial de Ripple, Standard Custody & Trust Company, regulada en Nueva York, sigue siendo responsable de emitir la stablecoin. La instantánea de transparencia de Ripple del 22 de octubre informó de 2.3828 millones de dólares en RLUSD en circulación y 2.5280 millones de dólares en reservas, lo que equivale a una cobertura aproximada del 106,1 %. La instantánea no garantiza el reembolso inmediato: el reembolso directo está limitado a clientes elegibles en virtud de acuerdos independientes, y RLUSD no está asegurada por la FDIC. Los datos de CoinGecko citados en el informe anterior situaban la capitalización de mercado de RLUSD en unos 2.615 millones de dólares el 28 de octubre, casi el doble de los aproximadamente 1.300 millones registrados cuando se comunicó la aprobación condicional en diciembre de 2025; el volumen de negociación rondó los 429 millones de dólares el 27 de octubre. Hay una salvedad sobre la divulgación: a 28 de octubre, la página pública de decisiones de la OCC mostraba la aprobación condicional de diciembre de 2025, pero no se había identificado allí la carta de decisión definitiva correspondiente. Ripple anunció la aprobación definitiva, por lo que los operadores quizá quieran seguir de cerca el registro público, los detalles sobre la apertura del banco y las actualizaciones de la información sobre reservas. BNY ha ampliado sus servicios de custodia institucional a XRP y RLUSD, mientras que la emisión y el reembolso de RLUSD directamente a través de bancos siguen en fase de estudio. La aprobación de la OCC refuerza la posición regulatoria de Ripple y podría impulsar la adopción institucional de RLUSD. Sin embargo, no genera directamente nueva demanda de XRP ni cambia quién emite RLUSD. RLUSD opera en varias cadenas de bloques, por lo que el crecimiento de su capitalización de mercado quizá no se traduzca proporcionalmente en comisiones de XRP Ledger ni en demanda de XRP. La señal clave para el mercado será si la nueva supervisión propicia un mayor uso institucional para pagos y liquidaciones.

Andreessen Horowitz ha cambiado el nombre de a16z crypto por a16z Frontier y ha ampliado el enfoque del fondo para incluir la inteligencia artificial, las máquinas autónomas, la biología y otras tecnologías en fase inicial. La firma afirma que se trata de una ampliación, no de una retirada del sector cripto, y que seguirá respaldando empresas de criptomonedas y defendiendo una regulación favorable para el sector. Chris Dixon dirigirá el fondo junto con otros socios de a16z; su tamaño más reciente, anunciado en mayo, era de 2.200 millones de dólares. El socio general Ali Yahya se marcha para crear una empresa, sin vincular su salida al cambio de marca. Dixon afirma que la tecnología blockchain está incorporándose a los productos financieros convencionales y que podría proporcionar infraestructura de pagos para agentes de IA, incluso mediante monedas estables. Con este mandato más amplio, las startups cripto competirán con otros sectores por el capital y la atención. El cambio se produce en un contexto de escasa actividad de inversión de capital riesgo en el sector cripto: en el tercer trimestre se captaron 4.400 millones de dólares en 224 operaciones, la cifra más baja de operaciones en tres años, mientras que las diez rondas más grandes concentraron el 58 % de la financiación. En la última instantánea del mercado, el bitcoin cotizaba cerca de los 81.800 dólares, mientras que los ETF de bitcoin al contado de EE. UU. registraron salidas netas de 635 millones de dólares y los ETF de ether, salidas de 110 millones. El cambio de marca a a16z Frontier modifica la manera en que una importante firma de capital riesgo presenta su negocio cripto, pero no indica por sí solo un cambio en su compromiso con las criptomonedas.

El equipo de seguridad Donjon de Ledger descubrió un implante malicioso en un monedero físico vendido por el distribuidor del sudeste asiático CryptoBilis. El implante puede capturar la frase de recuperación de 24 palabras del dispositivo durante la configuración y enviarla por LTE mediante una eSIM preconfigurada, lo que pone en riesgo los fondos del monedero. Ledger confirmó que hay un dispositivo afectado y señaló que, hasta ahora, las pérdidas verificadas corresponden a monederos vendidos por CryptoBilis. CryptoBilis ha dejado de vender dispositivos Ledger mientras continúa la investigación. El investigador onchain Specter relacionó más de 86 millones de dólares en presuntos robos en Bitcoin, Ethereum y Tron, pero Ledger afirmó que las estimaciones de pérdidas difundidas en Internet aún no están verificadas. Ledger aconseja a los compradores que no configuren los dispositivos sospechosos e insta a quienes hayan utilizado uno a transferir sus fondos a un dispositivo nuevo con una frase de recuperación nueva. El incidente con el monedero físico también ha suscitado una preocupación más amplia por la cadena de suministro. El investigador de seguridad Joe Grand advirtió de que las manipulaciones físicas sofisticadas pueden ser difíciles de detectar. Trezor afirmó que las comprobaciones de autenticidad y el firmware firmado ayudan, pero no permiten descartar modificaciones, y anunció que planea reducir su red de distribuidores. Los expertos recomendaron diversificar la confianza entre proveedores y mejorar los diseños resistentes a la manipulación, aunque subrayaron que ninguna medida elimina todos los riesgos. Ledger afirma que el implante no alteró su elemento seguro, su sistema operativo ni las firmas de las transacciones. El incidente pone de relieve los riesgos para la seguridad de los monederos físicos y las frases de recuperación, pero no apunta a un problema más amplio de la red Bitcoin.

Los ETF spot de Bitcoin de EE. UU. experimentaron un brusco cambio en los flujos entre el 6 y el 8 de octubre. El 6 de octubre, los fondos registraron entradas netas de 119 millones de dólares, encabezadas por IBIT de BlackRock, con 122 millones; MSBT de Morgan Stanley sumó 7,84 millones, mientras que Bitcoin Mini Trust (BTC) de Grayscale registró salidas de 10,97 millones. Dos días después, los ETF spot de Bitcoin anotaron salidas netas de 244 millones de dólares. FBTC de Fidelity encabezó las retiradas, con 197 millones, y EZBC de Franklin fue el único fondo que atrajo entradas, al sumar 4,71 millones. Pese a las últimas retiradas, las entradas netas acumuladas de FBTC seguían siendo de 10.519 millones de dólares. En conjunto, los activos netos de los fondos ascendían a 104.914 millones de dólares, equivalentes al 6,38 % de la capitalización de mercado de Bitcoin, mientras que las entradas netas acumuladas alcanzaban los 57.086 millones. Las últimas salidas de los ETF de Bitcoin apuntan a cautela a corto plazo y a una demanda institucional desigual, pero las cuantiosas entradas acumuladas de los fondos muestran que las asignaciones a largo plazo siguen siendo significativas.

La empresa de tesorería de Bitcoin Strive compró 2.000 BTC entre el 28 de septiembre y el 2 de octubre a un precio medio de unos 84.422 dólares, con un desembolso aproximado de 169 millones. Fue su mayor compra de Bitcoin desde junio y elevó sus tenencias a 29.462 BTC, valorados en unos 2.500 millones de dólares cuando Bitcoin cotizaba cerca de 86.000 dólares. Strive sigue por detrás de MARA en 6.115 BTC y de Metaplanet en 14.538 BTC. Metaplanet elevó recientemente sus tenencias a 44.000 BTC, superando a Twenty One y convirtiéndose en la segunda mayor empresa cotizada de tesorería de Bitcoin, después de Strategy. Esto dificulta el objetivo de Strive de alcanzar el segundo puesto. La última compra se financió principalmente mediante ventas de acciones preferentes SATA, que representaron el 61,5 % de la financiación. El ejercicio de warrants aportó otros 56,7 millones de dólares. El ratio de amplificación de Strive, que mide la exposición a acciones preferentes y deuda en relación con sus tenencias de Bitcoin, alcanzó el 55,3 %. La dirección pretende elevarlo por encima del 60 % antes de que Bitcoin vuelva a los 100.000 dólares. Strive comunicó una rentabilidad de Bitcoin del 63,2 % en lo que va de año y compró 8.137 BTC en el tercer trimestre a un coste medio de 78.885 dólares. Sin embargo, su coste medio de adquisición era de unos 90.170 dólares a finales de septiembre, por encima de los precios recientes del mercado. La empresa también tenía 284,7 millones de dólares en efectivo y ninguna deuda. La creciente tesorería de Bitcoin puede respaldar la demanda a largo plazo, pero los dividendos preferentes de aproximadamente el 13 % y el mayor apalancamiento financiero aumentan el riesgo bajista. La reacción inmediata limitada de las acciones ordinarias de Strive sugiere que los operadores siguen siendo cautelosos ante las estrategias apalancadas de tesorería de Bitcoin.

El ataque contra Tectonic del 30 de agosto consistió en manipular el precio del token TONIC hasta aproximadamente 195 veces su nivel normal. El atacante utilizó repetidamente TONIC sobrevalorado como garantía en nueve mercados de préstamos y pidió prestados activos por valor aproximado de 120 millones de dólares. Cronos pausó la red y restauró su estado, devolviendo la mayoría de los activos a las condiciones previas al ataque. Sin embargo, alrededor de 9,19 millones de dólares ya se habían transferido a otras redes y siguen sin recuperarse. El ataque a Tectonic pone de manifiesto los riesgos asociados a las garantías con poca liquidez, la manipulación de precios, unos controles de endeudamiento débiles y las transferencias entre cadenas. Tectonic planea retirar las garantías con poca liquidez e introducir límites de endeudamiento a nivel de mercado. Los operadores deben vigilar la liquidez de TONIC y CRO, las actualizaciones de gobernanza, los esfuerzos de recuperación y los cambios en los parámetros de préstamo de Tectonic.

El Departamento del Tesoro de EE. UU. (OFAC) anunció sanciones contra Nobitex, la mayor casa de cambio de criptomonedas de Irán, dentro de la campaña “Economic Fury”. El 2 de junio, OFAC también sancionó otras tres plataformas iraníes: Wallex, Bitpin y Ramzinex, y nombró personalmente a directivos clave, entre ellos el presidente de Nobitex Amir Hossein Rad y el consejero delegado Seyed Ali Khoee. OFAC afirmó que Nobitex gestionó más del 50% de las entradas de activos digitales de Irán en 2025. La agencia alega que el exchange facilitó transacciones vinculadas al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), actividad de ransomware y rutas de stablecoins utilizadas por el banco central iraní. La medida se vincula a órdenes ejecutivas estadounidenses (incluidas las 13224 y 13902), que prohíben a personas de EE. UU. operar con las partes sancionadas y aumentan el riesgo de sanciones secundarias para empresas extranjeras que continúen haciendo negocios. Nobitex afirma tener más de 11 millones de usuarios (aproximadamente uno de cada ocho iraníes). El exchange ya informó sobre un hack en junio de 2025 con pérdidas de aproximadamente 90 millones de dólares. Por separado, el Tesoro dijo que medidas anteriores ya habían congelado cerca de 500 millones de dólares en activos digitales vinculados al régimen, y que las sanciones siguen a una reciente incautación por parte de EE. UU. de alrededor de 1.000 millones de dólares en criptoactivos ligados a la actividad del gobierno iraní. Para los traders de criptomonedas, la relevancia comercial clave es el riesgo de cumplimiento y de flujos: las sanciones estadounidenses dirigidas a las entradas y vías de crypto de Irán pueden reducir la liquidez accesible fuera de los exchanges, endurecer las comprobaciones OTC y de contrapartes, e incrementar la volatilidad en cualquier flujo regional conectado con jurisdicciones sancionadas, especialmente en torno al acceso a exchanges y a las vías de stablecoins.

El secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, dijo que Estados Unidos incautó alrededor de 1.000 millones de dólares en criptomonedas vinculadas a Irán de múltiples monederos en el marco de la Operación Furia Económica. Advirtió que algunos propietarios “pueden estar escribiendo ahora mismo” sin darse cuenta de que los fondos fueron incautados. La acción sigue una campaña más amplia de “máxima presión” contra la financiación de armas y militares de Irán. OFAC sancionó dos monederos en blockchain vinculados a Irán y exigió a Tether congelar 344 millones de dólares en USDT en direcciones Tron conectadas a patrones vinculados a la IRGC y al banco central de Irán. Tether confirmó el congelamiento tras identificar las direcciones relevantes, impidiendo movimientos adicionales. El Tesoro indicó que los activos están retenidos a la espera de posibles reclamaciones de decomiso y que la liquidez restante de Irán podría estar llegando a su fin bajo la Operación Furia Económica. Para los traders de cripto, la principal conclusión es un cumplimiento más estricto dirigido a monederos y controles sobre stablecoins (congelaciones de USDT). Espere un mayor riesgo de cumplimiento para exchanges, infraestructuras de stablecoins y contrapartes on-chain vinculadas a jurisdicciones sancionadas, lo que puede añadir cautela a corto plazo a los flujos de trading relacionados.

Western Union ha lanzado USDPT, una stablecoin respaldada por dólares estadounidenses en Solana, señalando la adopción de pagos del mundo real. El token es emitido por Anchorage Digital (banco cripto regulado federalmente en EE. UU.) y cuenta con el apoyo de Fireblocks para operaciones de billetera y liquidación. USDPT está diseñada para liquidaciones 24/7 en la red global de remesas de Western Union, que atiende a más de 150 millones de clientes en más de 190 países. La compañía planea ampliar el despliegue a más de 40 países para finales de 2026 y pretende listar USDPT en exchanges de criptomonedas con licencia para conectarla con sus canales de pagos y liquidez. El movimiento se basa en divulgaciones anteriores de que USDPT reemplazaría partes de la liquidación interbancaria basada en SWIFT a través de agentes de Western Union. Los analistas también señalan que podría difuminar las líneas entre remesas, pagos cotidianos y liquidación mayorista. El contexto de mercado más amplio es favorable: MoneyGram inició servicios con USDC en Colombia y Zelle presentó planes de transferencias transfronterizas basadas en stablecoins. El artículo destaca el impulso de la política estadounidense mediante la Ley GENIUS aprobada en julio, generalmente vista como constructiva para el desarrollo de stablecoins. Para los traders, el despliegue de USDPT por parte de Western Union y las posibles cotizaciones en exchanges son señales alcistas incrementales para las stablecoins vinculadas a Solana, potencialmente mejorando las expectativas de uso y liquidez para el complejo de stablecoins.