暗号資産ニュース

Lookonchainによると、3か月前に作成されたウォレットが、12時間以内にOKXから6,912万5,000 PONS（約1,397万ドル相当）と5,887 ETH（約1,345万ドル相当）を引き出しました。暗号資産の引き出し総額は約2,742万ドルです。その後の報告に新たな取引情報はなく、ウォレットの所有者やPONSとETHを移動させた理由は依然として不明です。取引所からの資産流出は注目すべきオンチェーン活動ですが、資産が保有されるのか、取引されるのか、あるいは別の場所へ送られるのかを示すものではありません。

オンチェーンアナリストによると、Hyperliquid上のAnthropicの上場前契約における大口投資家のショートポジションは2,543万ドルに達し、なお増加しています。Anthropicは約2週間後に上場する見通しで、想定評価額は1.75兆ドルです。一方、複数のプラットフォームの上場前契約は、約1.8兆ドルの価値を示唆しています。このAnthropicのショートポジションは、示唆されている評価額が高すぎる可能性があるという、あるトレーダー個人の見方を反映したものです。より広範な市場心理を示すものでも、上場価格を予測するものでもありません。HyperliquidのHYPEトークンへの直接的な影響は報告されていません。

VanEckのデジタル資産調査責任者、マシュー・シーゲル氏は、価格3,459ドルのAntminer S21 XPが損益分岐点に達するには、次回の半減期が予定される2028年4月まで、ビットコインの価格が現在から平均約10万ドルで推移する必要があると推定している。この試算は、電気料金を1kWh当たり0.08ドル、ネットワークのハッシュレートを一定、機器の減価償却期間を3年と仮定している。2028年末までに現金ベースで投資を回収するには、ビットコインが約11万6,000ドルに達する必要がある。ネットワークのハッシュレートは過去最高に近い1,038 EH/sで、BTCは約7万7,500ドルで取引されている。これらの数字は、ビットコイン価格が上昇しなければ、マイニングコストと競争がマイナーの収益性を圧迫する可能性を示している。ビットコインのマイニング経済は、マイナーによる売却の可能性に関する市場関係者の見方にも影響し得るが、これらの推定は特定の前提に基づいている。

SEC（米証券取引委員会）の企業金融部門は11月2日、暗号資産に関するFAQに回答を追加し、同機関のデジタル商品枠組みの下で、職員がガバナンス、支配力、ネットワークの機能性をどのように評価するかを明確にした。SECの暗号資産ガバナンス指針によると、相互に独立したトークン保有者は、ガバナンスシステムの外で共同して行動する合意や了解がなければ、通常、支配グループを形成しない。投票したというだけで、保有者がプロジェクトに責任を負うことになったり、トークンの規制上の位置づけが決まったりするわけではない。 指針は、誰が決定を実行に移せるかに焦点を当てている。関連する権限には、コードの一方的な変更、アクセスの制限、投票手続きの変更、バリデーターや資金の管理、緊急権限の行使が含まれる。トークンの所有が分散しているように見えても、委任投票によって支配力が集中することがあり、ウォレット数だけでは分散化を示せない。ネットワークが機能しているからといって、必ずしも分散化されているとは限らない。財団も、ネットワークやその上に構築されたアプリケーションを支配していれば、中心的な主体と見なされる可能性がある。トークン保有者が選出した緊急評議会が、独立して権限を行使するのか、ガバナンスを通じて行使するのかについて、FAQは結論を示していない。 SECの暗号資産ガバナンス指針は、拘束力のない職員見解であり、委員会の規則でも、特定のトークンに関する判断でもない。支配グループが存在するかどうかは引き続き事実関係によって決まり、今回の更新自体がトークン取引のルールを変更するわけではない。トレーダーにとっては、直ちに市場を動かす材料というより、ガバナンス構造や支配権に対する規制当局の精査が強まる可能性を示すものだ。

米商品先物取引委員会（CFTC）が、米国の規制対象市場で株式のパーペチュアル契約を提供できると発表した数分後、HyperliquidのHYPEトークンは2%超上昇した。その後の報道ではこの動きはCFTCの承認と説明されたが、いずれの報道にも決定の詳細や実施方法は記されていなかった。このニュースが、規制下でのパーペチュアル取引に対する短期的な楽観を強めた可能性はあるものの、Hyperliquidとの直接的な関連や、HYPEの取引高が増加したとの確認は得られていない。トレーダーはHYPEの値動きを市場の反応として捉えるべきであり、需要が長期的に変化した証拠と見なすべきではない。

オンチェーン研究者のEmberCNによると、Shiba Inu（SHIB）の初期投資家が11月3日、約494万ドル相当の1.07兆SHIBを移動しました。この移動は売却を確認するものではなく、トークンが取引所に送られたことを示すものでもありません。ただし、売り圧力を示唆する可能性のある追加の動きを、トレーダーが注視することは考えられます。 この投資家は2020年に37.8 ETH（当時の価値で約13,700ドル）を使い、約103兆SHIBを取得しました。EmberCNによると、この保有者は2021年と今年に合計11.73兆SHIBを売却し、その額は約7,474万ドル、平均価格は約0.0000064ドルでした。ウォレットには現在も約91.6兆SHIBが残っており、その価値は約4億1,800万ドルです。保有残高が大きいため、今後のSHIBの移動は市場動向を監視するうえで注目に値しますが、売却は確認されていません。

10月29日のBinanceハッキングに関連するXRPが11月2日に移動しましたが、規模や取引の詳細については報道によって異なっています。あるアカウントは、約1億100万ドル相当の8,000万XRPが、50秒間隔の2件の取引で特定されていない2つのアドレスへ送られたと追跡しました。その後、暗号資産コメンテーターのDigital Asset Investorを引用した報道では、約2億3,345万XRP（約2億9,600万ドル相当）が、約80時間動きのなかった1つのウォレットから、8分間で新たに作成された6つのアドレスに分割されたと伝えられました。これらの数字は、異なる追跡方法や送金を反映している可能性があり、照合はされていません。11月3日時点で、6つのウォレットからXRPがさらに送られた形跡はなく、受け取ったと報告した取引所もありません。資金が売却されたことを示す確証はありません。 この移動は、Binanceが出金を再開するなかで起きました。同取引所は、影響を受けた資産の約95％を補填したと発表し、最初の9時間半で顧客による純出金額は36億4,000万ドルに達しました。XRPは10のブロックチェーンに影響を及ぼした攻撃の一部とされ、損失総額は約63億6,000万ドルと推定されています。Rippleは盗まれた4,050万ドル相当のRLUSDを凍結したと報じられていますが、ネイティブXRPはプロトコルレベルで凍結したり取り消したりできません。XRPを新しいウォレットに分散させる行為は資金洗浄の一段階となる場合がありますが、送金だけでは資金洗浄や売却の証拠になりません。米当局は、より広範な攻撃を北朝鮮のハッカーによるものとしています。

Worldcoin（WLD）は、以前の反発後に大きく値を下げています。10月22日には24時間で6.61%下落して約0.5455ドルとなり、その後も約2週間にわたり0.58ドルから0.36ドルまで下落が続き、直近1週間では17%を超える下げとなりました。新たな値動きにより、以前のサポートである0.50ドルと、0.596～0.624ドルのレジスタンス水準はすでに古い目安となっています。現在、トレーダーは0.36ドルのサポートに注目しており、これを割り込めば0.31ドルが危険にさらされます。見通しを改善するには0.41ドルを上回る状態が続く必要があり、その先には0.47ドル、0.58ドル付近のレジスタンスがあります。 大量のWLDが取引所に送られたことで、売りへの懸念が強まっています。Binanceは5つのアドレス間で1,000万WLDを移動させ、ある大口保有者は約2,585万ドル相当の5,615万WLDをBybit、OKX、Binance、Gateに入金しました。これらの移動は売却の可能性を示すものの、実際にトークンが売られたことを裏付けるものではありません。1日あたり290万WLDのロック解除も、供給への懸念を強めています。以前のトラッカーには、10月24日のベスティングイベント分として約1億10万WLDも記載されていました。ただし、トラッカーによってリリースの分類は異なる場合があり、ベスティングされても売却されるとは限りません。前回の下落局面では取引高が減少していましたが、現在の資金フローとトレンド指標は、より強い弱気圧力を示しています。 World Chainの活動も鈍化しています。ブリッジへの入金額は6億ドル超から3億4,860万ドルに減少し、TVL（預かり資産総額）も約19%減の6,078万ドルとなりました。Binanceのハッキング後に市場心理が弱まったことも、圧力を強める可能性があります。WLDトレーダーにとって目先の焦点は0.36ドルを維持できるかどうかです。ここを下抜ければ0.31ドルが視野に入り、0.41ドルを上回れば改善の初期兆候となります。反発には、より強い取引高と持続的な需要が必要になるでしょう。World IDへの関心や企業の保有だけでは、WLDの新たな需要は保証されません。

休眠状態のビットコインウォレットは10月、35件の取引で2,159.15 BTCを移動しました。BTCあたり77,606ドルの基準価格で換算すると、約1億6,756万ドルに相当します。活動は8月と比べて81%減少し、2か月連続の月次減少となりました。移動額の最大割合を占めたのは2013年にさかのぼるウォレットで、ビットコイン最初期の年に作られたウォレットは引き続き動きがありませんでした。長期保有者が売却する可能性があり、市場への供給が増えるおそれもあるため、休眠ウォレットからのビットコイン移動はトレーダーの注目を集めることがあります。ただし、今回の移動だけでは、コインが取引所に送られたのか、売却されたのかは分からず、直ちに売り圧力が生じているとは確認できません。

ブロックチェーン調査員のZachXBTは、11月1日、EUを拠点とする事業体に関連する複数の中央集権型暗号資産取引所の口座から、身元不明の攻撃者が1億600万ドル超を盗んだ疑いがあると報告しました。事業体はこの事案を公表して確認していません。攻撃者はUSDCとUSDTをETHに交換し、WellWalletやKyrrexなどの即時交換サービスを通じて資金を移動させ、その一部をプライバシー重視のXMRに換えたとされています。異なるブロックチェーン間の送金により、追跡や資金回収がさらに難しくなる可能性があります。ZachXBTは、この活動が北朝鮮のLazarus Groupと関係していないことに強い確信を示しました。 この報告は、最近高まっている暗号資産のセキュリティへの懸念に加わるものです。これとは別に、ブラジルのMercado Bitcoinは、Bitcoin、Ethereum、Solanaを含む10のネットワークで4,000万ドル超の不審な資金流出が検知されたことを受け、セキュリティ事案を確認しました。同取引所は事案を封じ込め、顧客への影響やデータ侵害はなかったと説明し、調査中は入金と出金を一時停止しました。BTCPay Serverも、バージョン2.4.1以前に影響するホットウォレット攻撃の報告について警告する一方、バージョン2.4.7の利用者が被害を受けたという信頼できる報告はないと述べました。 1億600万ドル相当の暗号資産が盗まれたという疑惑は未確認であり、それだけで市場全体のストレスや暗号資産の流動性への重大な影響を示すものではありません。ただし、取引所のセキュリティやマネーロンダリング対策の管理体制に対する監視が強まる可能性があります。記事はEUのステーブルコイン規制にも触れています。欧州銀行監督機構（EBA）はMiCAの下でUSDCを主要な電子マネートークンとして認定し、欧州証券市場監督局（ESMA）は、同枠組みに準拠しないステーブルコインを扱うサービスへの制限を求めました。

Grayscaleのリサーチ責任者、ザック・パンドル氏によると、2026年の暗号資産セキュリティ関連の損失は80億ドルを超え、過去最高となった。10月に発生したBinanceのインシデントで60億ドル超が盗まれたと報じられたことが背景にある。このBinanceの盗難がなければ、損失額はおおむね前年並みだった。長期的に見ると、暗号資産市場全体の時価総額に占めるセキュリティ損失の割合は低下している。 Binanceは、影響を受けた顧客残高の95％を回復した。残る5％は流動性の低いトークンが関係しており、補填にはさらに時間がかかる可能性があるが、顧客が損失を負担することにはならない見通しだ。TetherとCircleは盗難資金の45％に当たる約29億ドルを凍結しており、Binanceに返還される見込みだ。 Binanceのセキュリティインシデントは、短期的に市場の信頼を損なう可能性がある。パンドル氏はまた、今回の件をきっかけに取引所が安全対策を強化し、機関投資家向けカストディへの注目が高まる可能性もあると述べた。具体的には、資産の分別管理、オフライン保管、マルチシグウォレット、内部統制、米国の暗号資産上場取引商品で利用されている保険などが挙げられる。

ShopifyとCoinbaseは、Shopify Paymentsの加盟店がUSDCやその他の対応ステーブルコインを受け付けられるよう、Base上でCommerce Payments Protocolを開発しています。顧客はガス代用のETHを保有しなくても、対応ウォレットから支払うことができます。また加盟店は、現地通貨またはUSDCでの入金を選択できます。10月29日に公開された事例調査によると、10月2日時点でプロトコルのダッシュボードには、純決済額が4,200万ドル超、決済件数が448,000件超と記録されていました。これらはプロトコル全体の数値であり、Shopifyだけの売上や注文数ではありません。ShopifyとCoinbaseのこの決済構想は、ステーブルコインによる購入手続きや決済処理を簡素化する可能性がありますが、発表では開始日や普及目標は示されていません。加盟店の利用資格、手数料、外国為替条件、コンプライアンスが普及に影響します。これらの数値は利用状況を示していますが、Shopifyで広く普及していることを裏付けるものではなく、USDCやETHの価格を直接動かす材料にもなりません。

Solana Mobileによると、2026年10月15日に開始したSKRの買い戻し・バーン（焼却）プログラムにより、これまでに120万SKRが流通から取り除かれました。同社は、バリデーター、Seed Vaultウォレットの交換機能、USDC Earn Vaultからの収益の一部を使って公開市場でSKRを購入し、その後トークンを恒久的にバーンしています。購入とバーンの記録はオンチェーンに残されます。このプログラムは保有者やステーキング参加者に支払いを行うものではなく、ステーキング報酬にも変更はありません。 この120万トークンは、先に報告された活動に上乗せされます。最初の購入では24,573 USDCを使って60,885 SKRを買い、バーンしました。2026年1月に総供給量100億でローンチしたSKRは、ガバナンス、Guardianへの委任ステーキング、エコシステムのインセンティブを支えています。買い戻しは流通供給量をSolana Mobileの事業活動と結び付けますが、そのペースは収益とユーザーの利用状況に左右されます。これとは別に、11月1日には悪意のあるサードパーティー製アプリが一時的にdApp Storeに掲載されました。Solana Mobileは、自社システムへの侵害はなかったと報告しています。この出来事はユーザーの信頼に影響する可能性がある一方、SKRの買い戻しは供給面で一定の下支えとなる可能性があります。

2026年の米国中間選挙は、議会の勢力図と暗号資産規制の行方を大きく変える可能性がある。有権者は下院の全435議席と上院の35議席を選ぶ。現在、共和党は上下両院を支配している。各要約によると、民主党が主導権を握るには、下院で3議席、上院で4議席を獲得する必要がある。 選挙結果は、停滞しているCLARITY法案に影響を及ぼす可能性がある。同法案はデジタル資産の監督をSECとCFTCに分担させ、仲介業者に関する規則を定めるものだ。法案は9月の上院での手続き上の採決で49対50となり、前進できなかった。議会の支配勢力が変われば審議日程が再設定される可能性があるが、成立の見通しは党派の支配を超えた要因にも左右される。連邦レベルのステーブルコイン制度を定めるGENIUS法は、2025年7月に成立した。選挙結果は、暗号資産関連企業に対する議会の調査、規制監督、指名候補者の承認にも影響し得る。ドナルド・トランプ大統領の暗号資産関連の事業上の利害関係も、調査の対象となる可能性がある。 暗号資産業界の団体は、100を超える選挙戦に約1億7,600万ドルを投じている。Coinbase、Ripple、Andreessen Horowitzは、Fairshakeおよびその関連政治団体の支援者に名を連ねる。オハイオ、ネブラスカ、テキサス、ワイオミング、メインなどの選挙戦が注目されている。オハイオでは共和党のJon Hustedと暗号資産批判派のSherrod Brownが争う選挙戦に資金が投じられ、ネブラスカでは無所属のDan Osbornと争う共和党のPete Rickettsが支援されている。テキサス州とワイオミング州の候補者は暗号資産関連法案への支持を表明している一方、メイン州のSusan Collins上院議員は手続き上の採決でCLARITY法案の前進に反対した。 トレーダーにとって、中間選挙は暗号資産政策や長期的な規制の確実性に対する見通しを変える可能性がある。しかし、選挙結果だけでは短期的なトークン価格を判断する信頼できる指標にはならない。中間選挙時にビットコインが下落してきたという過去の傾向は、確実な予測材料ではない。BTC価格をより直接的に動かすのは、ETFや機関投資家の資金フロー、金利、流動性、そして市場全体のリスク選好だ。

Threshold Networkがセキュリティ審査のためtBTCの預け入れ、発行、償還を一時停止したことを受け、Aaveは10月31日、Ethereum Core市場でのtBTCの新規預け入れと借り入れを凍結しました。この制限の対象は約1,760 tBTCで、価値は約1億3,660万ドル、トークンの流通量の約42%に相当します。Aaveの他の貸付プールには適用されません。 Thresholdによると、問題は封じ込められており、tBTCは引き続き全額裏付けられています。調査担当者は、不正な発行や資金の損失を示す証拠を確認していません。既存のtBTCは引き続きEthereumとレイヤー2ネットワーク間で移転できます。Aaveの利用者は引き続きローンを返済し、条件を満たす担保を引き出すことができ、既存の清算ルールも適用されます。リスクアドバイザーのLlamaRiskはこの制限を支持し、GauntletはtBTC担保で裏付けられたMorphoのボルトから約65,000 USDCを引き出しました。 tBTCの一時停止は流動性を制約し、トークンをBTCに交換しにくくする可能性があります。tBTCが割安で取引された場合、担保の清算が複雑になるおそれもあります。Thresholdは発行と償還をいつ再開するか発表しておらず、古い入金アドレスにビットコインを送らないよう利用者に警告しています。トレーダーはThresholdの発表、tBTCの流動性、Aave市場のパラメーター変更を注視してください。

BitGoは、機関投資家向けビットコイン・ステーキングサービスの計画を発表した段階から、BitGo Bank & Trustの対象顧客向けにサービスを開始する段階へと移行しました。このビットコイン・ステーキング商品はStacksネットワークを利用し、顧客は週次でBTC報酬を獲得できます。一方、元本はBitcoin Layer 1上の適格カストディで、定められた期間ロックされます。BitGoによると、ラッピングやブリッジは不要で、スラッシングのリスクもありません。ボンドの期間は約6か月で、参加者はBTC額の約5%相当のSTXをBTCと組み合わせる必要があります。目標利回りは約3% APYですが、変動制で保証はなく、Stacksマイナーの活動にも一部左右されます。利用できるのは、Stacks Labsが管理するホワイトリスト登録済みの機関口座に限られます。Stacksの以前のGenesis Bondには、推定230～250 BTCが集まったとされ、21Shares、HashKey Cloud、UTXO Managementなどが参加しました。今回の開始により、機関投資家にとって適格カストディを利用したビットコイン運用の選択肢が増えますが、ロックアップ期間とSTXへのエクスポージャーは引き続き重要な検討事項です。

韓国の金融委員会（FSC）は、バイナンスがホットウォレットで約63億ドルの損失を報告したことを受け、暗号資産交換業者にセキュリティーの強化を求めた。11月2日の緊急会合でFSCは、入出金の継続的な監視、インシデント対応チームの強化、不審なアクセスの迅速な報告、追加の金融準備金を求めた。バイナンスは、SAFU基金と会社資金を使って損失を補填すると表明した。FBIは、今回の窃盗を北朝鮮のTraderTraitorグループによるものとした。 韓国の交換業者は現在、顧客の暗号資産の少なくとも80%をコールドストレージで保管することが義務付けられている。FSCは、99%の要件を検討する可能性があるとの報道があるものの、より高い目標は発表していない。9月30日時点で、オフライン保管の割合はGopaxの運営会社Streamiが80.54%、Upbitが99.17%だった。また規制当局は、別のプラットフォームでセキュリティー上の緊急事態が発生した際、交換業者が出金を停止できるようにするかどうかも検討していると報じられている。 トレーダーにとって、コールドストレージや監視体制の強化は、交換業者への侵入リスクを低減する可能性がある。一方、オフライン保管の割合を高めたり、緊急時に出金を停止したりすれば、市場が不安定なときに資金へのアクセスが遅れるおそれがある。バイナンスの事案を受けた韓国の規則変更は確認されていないため、提案された対策が流動性や取引への信頼に影響しない限り、暗号資産価格への直接的な影響は限定的とみられる。

ビットコインは一時、77,000ドルを上回る77,009.10ドルで取引されていたものの、その時点では当日0.65％安でした。その後、価格は78,006.30ドルとなり、当日0.40％高に転じました。OKXの市場データによると、最新のビットコイン価格更新では、暗号資産が78,000ドルを突破し、当日プラス圏に転じたことが示されています。いずれの更新でも、値動きのきっかけや取引量の詳細、その他の要因は示されていません。

Strategyは11月2日、約6,550万ドルでビットコインを811 BTC購入し、約2億820万ドル相当のSTRC優先株を買い戻したと発表しました。優先株の買い戻し額は、ビットコインへの支出の3倍を超えます。この購入によりStrategyのビットコイン保有量は増加し、保有量は848,517 BTC、1 BTC当たりの平均取得価格は75,446ドルと報告されています。今回の購入価格は平均を上回ったため、加重平均取得原価はわずかに上昇しました。これらの取引は、ビットコインの継続的な蓄積と優先株の流動性管理とのバランスを示しています。トレーダーは今後の開示資料を確認し、BTC保有量や発行・償還された証券の変化を追うべきです。こうした変化から、Strategyがビットコイン戦略をどのように資金調達しているか、またそれに伴うコストやリスクを把握できる可能性があります。

マイケル・セイラー氏が率いるビットコイン保有企業Strategy（MSTR）は、2026年に一部の日で、日次の株式売買高がBoeingやJPMorganを上回りました。MSTRの通常の売買高は1日あたり約1,500万～2,500万株で、最も活発な日には約4,600万～4,900万株に達しています。時価総額が約380億～500億ドルである一方、1日の売買代金は約15億～39億ドルに上ります。 Strategyは845,000 BTC超を保有しており、取得費用は推定630億ドル超です。同社は株式の売却でビットコイン購入資金を賄い、優先株の募集を通じて56億ドル超を調達しました。トレーダーは、ビットコインへのエクスポージャーを得るための流動性の高い上場手段としてMSTRを利用しており、その取引はビットコイン価格や市場心理に連動することがあります。売買高の高さは流動性を支える一方、ビットコインとの強い結び付きによって、MSTRの値動きが上下いずれの方向にも増幅される可能性があります。30日間の過去のボラティリティが約64%に達することや、継続的な株式発行も、急激な価格変動や株主の持ち分の希薄化リスクを浮き彫りにしています。

2つのレポートは、Zcash（ZEC）が2027年1月1日までに5,000ドルに達する可能性があるという仮説的なシナリオを示しています。ただし、分析を行ったAIツールとして、前の要約ではGrok、後の要約ではClaudeと、それぞれ異なる名前を挙げています。このシナリオは、ある大手決済企業がZcashのシールド取引技術を採用してZECに投資すること、金融プライバシーへの需要の高まり、機関投資家の参加、そして暗号資産市場全体の上昇など、未確認の材料に依存しています。 2026年10月29日時点で、ZECは約1,250～1,272ドルと報じられ、レジスタンスは1,356ドル付近、サポートは1,266ドル前後でした。レジスタンスを持続的に上抜ければ、1,500ドルが視野に入る可能性があります。一方、3,000ドルや5,000ドルに達するには、大幅な新規需要と、より強い材料が必要です。セキュリティ上の懸念、プライバシーコインへの規制、暗号資産市場全体の低迷は引き続きリスクです。採用シナリオもZcashの価格目標も確認されていないため、トレーダーは信頼できるシグナルではなく、投機的な見方として扱うべきです。

KalshiとPolymarketの予測市場では、2026年の米中間選挙で民主党が優勢になるとの見方が強まっている。以前の予測では、民主党が上院で勝利する確率は75～76％、下院で勝利する確率は94％だった。その後の予測では、上下両院を掌握する確率は約75％とされた。ワシントン・ポストの分析によると、両プラットフォームでは選挙関連契約が約19億ドル分取引されていた。こうした予測市場が示すのはトレーダーの期待であり、選挙結果ではない。 選挙戦は暗号資産の規制に影響する可能性がある。オハイオ州では、Fairshakeと連携するDefend American Jobs PACがブラウン氏に反対する活動に資金を投じているにもかかわらず、トレーダーは民主党のシェロッド・ブラウン氏が共和党のジョン・ハステッド氏を破る確率を約71～72％と見ている。ブラウン氏が当選すれば、CFTCを監督する上院農業委員会に影響力を持つ可能性がある。メイン州では、暗号資産に友好的な民主党のトロイ・ジャクソン氏が、CLARITY Actの審議を進めることに反対したスーザン・コリンズ上院議員を破る確率は約71％とされる。民主党が主導権を握れば、エリザベス・ウォーレン氏やブラウン氏などの議員が、デジタル資産を監督する委員会で影響力を得る可能性もある。 Polymarketは、民主党が議会選挙で圧勝した場合、2027年末までに米国が景気後退に陥る確率を35％、そうでない場合は19％と見積もっている。予測には不確実性があり、予測市場はこれまでにも、ブラジル大統領選の決選投票を含め、選挙結果の予測を外している。暗号資産トレーダーにとって主な意味は、議会の主導権が将来の暗号資産関連法制に与え得る影響であり、特定のトークンに対する即時の材料ではない。

Suiのv1.83.0 devnetリリースではProtocol Version 140が導入され、その後のv1.83.1 testnetリリースでは、Move、バリデーター、フルノード、APIにさらなる更新が加えられました。Suiのアップグレードではベクターの一括操作が追加され、Move関数がプログラマブル・トランザクション・ブロック（PTB）で利用するための参照を返せるようになります。 mainnetでは、オブジェクトの資金が不足している場合、実行時にMove abortが発生し、引き出しは失敗します。トランザクションの効果から依存関係データが報告されなくなりますが、オブジェクトのバージョン情報と、各オブジェクトの直前のトランザクションに関するメタデータは変更されません。その他の変更には、コンセンサスに提案されるユーザートランザクションデータの速度に対するバリデーターの上限、より堅牢なチェックポイント同期、そしてページネーション、サブスクリプション、エラー報告に関するgRPCおよびGraphQLの改善が含まれます。この技術的なアップグレードにより、ネットワークと開発者ツールの信頼性が向上する可能性がありますが、トークン経済に関する変更は発表されていません。

10月31日、FBIは、Binanceから60億ドル超が盗まれた事件について、TraderTraitor作戦に関係する北朝鮮の関係者によるものと断定しました。FBI、米シークレットサービス、IRS刑事捜査部門は、暗号資産取引所、ノード運営者、DeFiプラットフォームに対し、リストに記載された628個のウォレットに関わる取引を遮断するよう要請しました。対象はビットコインのアドレス19件、Solanaのアドレス1件、Ethereumのアドレス608件です。 Chainalysisは、約28億ドルが凍結された一方、5億ドル超が1,000件以上のTRONアドレスを経由したと報告しました。また、Solanaにまで拡大した資金洗浄活動を追跡し、チェーンをまたぐ資金移動や暗号資産インフラの安全性への懸念が高まっています。Binanceの盗難事件を受けて監視強化を求める声が上がっていますが、資金の追跡、凍結、回収はそれぞれ別の手続きであり、時間がかかる場合があります。 FBIによる帰属の発表は、法執行機関による公式な認定であり、名指しされた個人に対する公開の裁判所判決ではありません。捜査記録の全容は公開されておらず、報告された損失額も変わる可能性があります。また、この発表は、後に資金が通過したすべてのウォレットやサービスが、資金洗浄を認識したうえで助けたことを示すものではありません。トレーダーは、新たなウォレット識別情報、裁判所への提出書類、差し押さえ、プラットフォームの更新を確認し、確認済みの進展と未解決の疑問を区別する必要があります。

AI推論プラットフォームのFalは、2026年10月のシリーズFラウンドで13億ドルを調達し、企業評価額は160億ドルとなった。ラウンドを主導したのはBessemer Venture Partnersで、Nvidia、Sound Ventures、HOF Capital、T. Rowe Priceも参加した。Falは4月、Sequoia Capitalが主導するシリーズEで3億5,000万ドルを調達していた。一部報道では、シリーズEとFを合わせた調達額は16億5,000万ドルとされている。 Falの評価額は4月の80億ドルから倍増し、2025年12月の45億ドルから上昇した。9月時点の年率換算売上高は約8億ドルと報じられており、この数字の約20倍に相当する評価額となる。Falは、画像・動画・音声の生成モデルを運用する企業向けにコンピューティング基盤を提供している。顧客にはAdobe、Canva、Shopifyなどが含まれる。CEOのBurkay Gurは、夏に需要が急増した際、処理能力が限られていたため顧客の利用を制限したと述べた。同社は新たな資金を計算能力の拡充と人材採用に充てる計画だ。 今回の資金調達はAIインフラへの投資家の関心の高さを示している。ただし、Falは暗号資産プロジェクトではなく、このニュースが暗号資産トークン価格に直接影響する明確な根拠はない。トレーダーは、これを暗号資産市場の直接的な材料ではなく、テクノロジー業界の動向として捉えるべきだ。

Cross River Bankは、Arbitrumを手がけるOffchain Labsと協力し、Arbitrum One上でローンをトークン化するプラットフォームを構築しています。同行はローンの組成時にトークン化し、資金調達、所有権の移転、支払い、ローンの管理・ servicingに関する記録を共有ブロックチェーン台帳に記録する計画です。借り手は引き続き既存のインターフェースを利用し、ZeroDevがブロックチェーンとのやり取りに使う組み込み型ウォレットを提供します。Cross Riverは規制対象の貸し手として、融資審査、コンプライアンス、リスク管理を担います。 両社は概念実証を完了し、2027年初頭の本番稼働を目指しています。融資額、商業上の確約、収益分配条件は公表していません。このプロジェクトは機関投資家などによるオンチェーン・クレジットへのアクセス拡大につながる可能性がありますが、ARBへの直接的な需要を示すものではありません。Arbitrum Oneの手数料はETHで支払われ、ARBの購入も発表されていません。これとは別に、Cross RiverはFigureの暗号資産担保ローンを最大2億5,000万ドル分購入することで合意しています。ローンのトークン化プロジェクトはまだ開発中で、融資市場や暗号資産取引に直ちに影響するものではありません。

イーサリアムは、回復の試みが下降トレンドの反転につながっておらず、引き続き弱気圧力にさらされています。先には、ETHは2,520ドル付近で上値を抑えられ、2,360～2,320ドル付近の重要なサポートを下回りました。最新の分析によると、イーサリアムは日足の上昇チャネルも失い、現在も4時間足の下降チャネル内にあり、2,440～2,520ドルがレジスタンスとなっています。 目先のサポートは現在、2,170～2,220ドル付近です。この水準を継続的に下回れば、2,000ドルや、より広い1,820～1,980ドルの需要ゾーンが視野に入る可能性があります。清算ヒートマップでは、2,150～2,200ドルと2,000～2,050ドル付近に推定クラスターが示されています。これらはボラティリティを高める可能性がありますが、確実な価格目標ではありません。見通しを改善するには、ETHが2,300～2,310ドルを取り戻し、下降チャネルを上抜ける必要があります。以前の分析では、イランと米国の緊張がリスク回避の圧力を強める可能性にも触れていましたが、それがイーサリアム下落の原因だとは断定していません。

ブロックチェーン監視企業Salusによると、Binanceから盗まれた約3,600 SOLが、11月3日北京時間16時51分にHitBTCのホットウォレットへ入金された。盗まれたSOLは、自動化スクリプトと「ピーリングチェーン」方式を使い、複数の経路を通じて送金された。後の報告では、異なるブロックチェーン間の送金についても言及された。Salusは、HitBTCが他の大規模な暗号資産盗難に関連する資金移動経路にも登場していると指摘した。同社は、7月までに約2,200万ドルの不正資金がHitBTCに流入したと推定しており、その中にはBybitのハッキングにおける北朝鮮の資金洗浄ネットワークに関連する少なくとも368万ドルが含まれる。Salusによれば、協力要請への返答はほとんどなかった。盗難資金は、即時交換サービス、小規模な取引所、店頭取引（OTC）業者を通じて移動されることが多い。HitBTCがSOLを凍結したのか、あるいは一部が売却されたのかは、報告では明らかにされていない。この送金はセキュリティとコンプライアンスへの懸念を招くが、市場への直接的な影響は報告されていない。

ARK Investは10月30日と11月2日に、Coinbase株とCircle株を合計約1,700万ドル分購入する一方、Bullish株を約800万ドル分売却した。ARKK、ARKW、ARKFの3ファンド合計で、Coinbase株を64,208株、Circle株を110,551株購入した。また、Robinhood株も約64万6,000ドル分購入した。これらの取引は、暗号資産関連株を選別して投資していることを示しており、暗号資産へのエクスポージャーを全般的に拡大しているわけではない。開示情報によると、Circleは3つのARKファンドのポートフォリオの4.4～5.9%を占めていた。 Binanceで63億ドル規模のセキュリティ侵害があったとの報道を受け、暗号資産関連株が圧力にさらされるなかで、これらの購入が行われた。11月2日、Coinbaseは3.98%下落して137.83ドル、Circleは0.63%下落して72.08ドル、Bullishは5.7%下落して22.54ドルとなった。Robinhoodは1.4%下落し、83.80ドルだった。Coinbaseは第3四半期の純利益が7億1,900万ドルだったと発表した一方、取引収入は前年同期比44%減少した。Circleは11月4日に決算を発表する予定だった。同社の収入の多くは、USDC準備金から得られる利息によるものだ。 トレーダーにとって、ARKの購入はCoinbaseとCircleに対する長期的な信頼を示している可能性がある。ただし、こうした株式購入は暗号資産価格の短期的な見通しを示すものではなく、トークンを直接購入したことにもならない。報じられた侵害と、それに関連する資金引き出しは、暗号資産市場のセンチメントをめぐる不確実性の要因であり続けている。