Cryptonieuws

Foundry Digital heeft de Foundry Zcash Pool gelanceerd en het ZEC-hashrateaandeel van de pool klom binnen enkele dagen snel tot ongeveer ~30% van het Zcash (ZEC)-netwerk, wat een debat over centralisatie heeft veroorzaakt. De pool begon klanten aan te nemen vóór de openbare lancering en werd oorspronkelijk in gang gezet op 11 maart. Foundry zegt dat de in de VS gevestigde dienst zich richt op gereguleerde institutionele en openbare miners, met als doel compliance- en tegenpartijrisico's te verkleinen door middel van transparante, controleerbare uitbetalingen. Zcash-oprichter Zooko Wilcox steunde de stap en bestempelde deze als geloofwaardig en langdurig. Voor traders is de belangrijkste context de mijnbouweconomie: gerapporteerde miners-inkomsten daalden van ongeveer $45M aan het begin van 2026 tot ongeveer $28–35M op het moment van rapportage. Ondertussen bleef de ZEC-hashrate volatiel en rond ~1,2B EH/s, wat wijst op zwaardere concurrentie maar zwakkere opbrengsten voor miners. De update bevat ook infrastructuur: Foundry rolde Zcashinfo.com uit, een block explorer voor realtime pool-ranglijsten, hashrate-distributie en netwerkmoeilijkheid. Bij publicatie werd ZEC rond $376 verhandeld, een stijging van ~4,4% in 24 uur, en probeerde nog steeds het $250-weerstandsniveau van eind februari terug te veroveren. De belangrijkste handelsvraag is of deze snelle concentratie van ZEC-hashrate stabiliseert of verslechtert — wat zowel het centralisatierisico als de toekomstige winstgevendheid van miners kan beïnvloeden.

Een nep‑app genaamd “Ledger Live” verscheen in de Apple Mac App Store en stal crypto van meer dan 50 gebruikers tussen 7 en 13 april, volgens on‑chain onderzoeker ZachXBT. Het onderzoek naar de valse app stelt dat de totale verliezen meer dan $9,5 miljoen bedragen over meerdere netwerken, waaronder BTC, SOL, XRP en EVM‑assets. ZachXBT zegt dat de gestolen fondsen zijn witgewassen via meer dan 150 KuCoin‑gekoppelde stortingsadressen en een gecentraliseerde mixing‑dienst geïdentificeerd als “AudiA6”. Gerapporteerde incidenten omvatten een wallet die ongeveer 3,27M USDT verloor, plus meerdere slachtoffers die ongeveer $1,95M+ elk verloren in BTC‑ en ETH‑gerelateerde holdings (inclusief stETH en ETH). Muzikant G. Love (Garrett Dutton) meldde ook dat hij 5,92 BTC verloor nadat hij de kwaadaardige Ledger‑imiterende app had gedownload bij het wisselen van apparaat. De nep‑app werd op 13 april verwijderd, maar ZachXBT zegt dat deze nog bijna twee dagen online bleef. KuCoin‑support zou een verdachte account hebben bevroren na melding, maar ten tijde van publicatie waren de bevindingen niet onafhankelijk bevestigd door Apple of KuCoin. Voor traders is dit voornamelijk een signaal voor beveiligingsrisico’s en oplichting, geen protocol‑ of netwerk‑catalysator, wat het sentiment rond seed‑phrase en merk‑wallet apps licht kan drukken.

Bybit heeft XRPfi gelanceerd, een vastetermijn-opbrengstproduct voor XRP-houders, in samenwerking met Doppler Finance. De 90-daagse XRPfi-periode loopt tijdens het promotievenster van 13 april tot 12 juli 2026. Tijdens de promotie streeft XRPfi naar maximaal 5% APR, gefinancierd door een stimulansenpool van 30.000 XRP plus een bonus van 2,5%. Uitbetaling vindt één keer plaats bij afloop via een enkele afwikkeling die zowel het kapitaal als de opgebouwde opbrengst combineert. Fondsen worden gedurende de volledige looptijd vergrendeld en vervroegd opnemen is niet mogelijk. Doppler Finance zal een market-neutral strategie uitvoeren die gericht is op soepelere rendementen. Bybit zegt dat gebruikers het beheer binnen zijn platforminfrastructuur behouden, terwijl de uitvoering extern wordt afgehandeld. Deelname vereist volledige identiteitsverificatie en is onderhevig aan regionale beperkingen. Sommige accounttypes, waaronder islamitische rekeningen, zijn uitgesloten en de APR kan variëren met marktomstandigheden. Voor XRP-traders voegt XRPfi een gedefinieerd, opbrengstgebonden verhaal toe dat de vraag tijdens een eventuele opleving kan ondersteunen, terwijl de 90-daagse blokkering de directe verkoopdruk van deelnemers kan verminderen.

Pi Network heeft mainnet v21 voltooid, waardoor het project dichter bij volledige smart-contractfunctionaliteit komt. De upgrade geeft prioriteit aan prestatieverbeteringen en verzoekt node‑operators om te updaten naar de nieuwste software. Pi heeft ook een Testnet RPC‑server gelanceerd, wat ontwikkelaars helpt gedecentraliseerde apps te bouwen, testen en uit te rollen vóór een bredere uitrol, met soepelere wallet- en analytics‑integraties. De koersactie van PI blijft echter zwak. Na een mislukte poging om boven $0,167 uit te komen, handelt PI rond $0,165. Sinds eind maart is Pi Network ongeveer 15% gedaald, vormt het een dalende driehoek op de daggrafiek en is het onder de $0,166 steunlijn gebroken. MACD en RSI wijzen naar beneden, wat suggereert dat de verkoopdruk nog steeds dominant is. Het negatieve scenario in het artikel impliceert dat PI het dieptepunt van 11 februari rond $0,131 zou kunnen testen als de neerwaartse momentum aanhoudt, met extra risico door aanstaande “massale token‑ontgrendelingen”.

Bitcoin (BTC) brak door $74.000 en nadert een bijna eenmaands hoogtepunt, waarbij handelaren zich richten op $75.000 als de volgende potentiële volatiliteitstigger. Optiedata (Deribit) wijzen op een waarschijnlijk geconcentreerde “negatieve gamma” rond $75k, waar market makers’ hedging pro-cyclisch kan worden — mogelijk het rallyproces versnellend bij acceptatie of terugvallen verslechterend bij afwijzing. Als BTC $75.000 doorbreekt, is het volgende belangrijke gebied $80.000–$80.600. Positionering daar verschuift naar “positieve gamma”, wat richtinggevende momentum kan dempen en consolidatie kan aanmoedigen. Een apart niveau om in de gaten te houden is $80.525, genoemd als een historisch pivot na uitputting van verkopen, waar weerstand eerder terugkeerde. Op langere termijn ligt BTC nog onder het 200-daags voortschrijdend gemiddelde rond $87.519. Handelaren zullen het heroveren van de 200-daagse MA waarschijnlijk zien als bevestiging van een duurzame langetermijn opwaartse trend. Samengevat voor BTC-handelaren: houd $75.000 in de gaten als eerste bewegingstrigger, beheer eventrisico in de $80k–$80.6k-band en wacht op bevestiging van de 200-daagse MA voor vertrouwen in de trend.

De Britse Liberal Democrats hebben de FCA opgeroepen een onderzoek in te stellen naar de banden van Nigel Farage met Stack BTC, uit bezorgdheid over mogelijke schendingen van marktregels en belangenconflicten. Het verzoek volgt op de bekendmaking van Stack BTC dat het 37 BTC kocht voor ongeveer $2,7 miljoen als onderdeel van het opbouwen van een Bitcoin-bedrijfskas, waardoor de totale bezittingen op meer dan 68 BTC komen. In een brief aan de toezichthouder zei Daisy Cooper dat Farage’s promotionele betrokkenheid — nadat hij eerder een investering van $286.000 had onthuld die via zijn mediadrager een belang van 6,31% opleverde — als marktmisbruik kan worden gezien als hij politieke invloed uitoefent terwijl hij een financiële positie aanhoudt. Het bedrijf wordt beschreven als een “Bitcoin-treasury”, en Farage verscheen in een video ter promotie van de aankondiging. Apart daarvan kreeg Coinone in Zuid-Korea een boete van ongeveer $3,5 miljoen en een gedeeltelijke schorsing van drie maanden vanwege AML-fouten. Toezichthouders noemden zwakke gebruikersidentiteitscontroles in ongeveer 70.000 gevallen en vermeende handel gerelateerd aan 16 niet-geregistreerde FX-gerelateerde platforms, inclusief activiteit na waarschuwingen. Tijdens de schorsing is Coinone beperkt in nieuwe stortingen en opnames. Voor crypto-handelaars richt deze FCA-onderzoek zich op Britse politiek en publicatierisico, terwijl Coinone’s AML-handhaving het nalevingsrisico van exchanges benadrukt. Let op kortetermijnvolatiliteit rond BTC-sentiment en eventuele aanvullende regelgevende nieuwsberichten gekoppeld aan promoties door politieke figuren.

De short squeeze op RAVE blijft de belangrijkste drijfveer achter RAVE’s breakout. In de afgelopen 24 uur hebben beurzen ongeveer $43–44M aan RAVE-futures geliquideerd, waarbij de meeste verliezen verband hielden met bearish (short) posities. De liquidatiegolf komt overeen met een short squeeze, waarbij gedwongen short-covering de opwaartse beweging versnelt. De beweging was extreem en snel. De marktkapitalisatie van RAVE zou tijdens de rally zijn gestegen van ongeveer $60M naar ongeveer $2,8B. Waarnemers wezen ook op grote RAVE-transfers naar exchanges gevolgd door snelle opnames, die volgens hen shorts mogelijk hebben gelokt voordat de spot hoger werd geduwd om meer liquidaties te veroorzaken. Aanvullende on-chain context vergroot het volatiliteitsrisico: Arkham-gegevens suggereren dat bijna 90% van de RAVE-supply geconcentreerd is in drie Gnosis Safe-wallets, mogelijk gelinkt aan insiders/team. Deze concentratie kan prijsschommelingen versterken wanneer derivatenposities kantelen. Trading takeaway: verwacht een gefaseerde voortzetting aangedreven door het afwikkelen van leverage, maar houd ook rekening met scherpe omkeringen zodra de gedwongen covering-stroom wegvalt. Houd RAVE-liquiditeit en derivatenposities in de gaten — de short squeeze van vandaag kan snel omkeren.

Kraken zegt dat het te maken heeft gehad met een afpersingspoging door hackers gericht op klantgegevens. In een bericht op X zei CSO Nick Percoco dat een niet-naamgegeven groep betaling eiste en dreigde vermeende interne beelden te lekken waarop zichtbare klantinformatie zou staan. Kraken’s houding is duidelijk: geen onderhandelingen en geen betaling. Hoewel Kraken zegt dat haar systemen niet zijn geschonden en gebruikersfondsen niet in gevaar waren, maakte het ook twee afzonderlijke incidenten van "ongepaste toegang" tot klantgegevens bekend. Eén gebeurde in februari 2025, en het latere incident betrof ongeveer 2.000 gebruikersaccounts. Kraken werkt samen met federale wetshandhaving en verwacht mogelijke arrestaties. Het rapport plaatst de afpersingszaak tegen Kraken in een bredere industriesamenhang en verwijst naar een incident in mei 2025 bij Coinbase, waar aanvallers geprobeerd zouden hebben $20 miljoen af te persen door te dreigen gegevens van ongeveer 70.000 gebruikers te lekken, naar verluidt verbonden aan omgekochte klantenservicecontractors. Voor traders is de belangrijkste les dat de Kraken-afpersing en gerelateerde klantgegevensincidenten nog steeds marktsentiment kunnen beïnvloeden — zelfs wanneer er geen directe schending is bevestigd. Verwacht aanhoudende aandacht voor de beveiliging van exchanges en het risico van door koppen veroorzaakte volatiliteit rond grote platforms.

De ECB zei dat haar inzet op tokenisering (DLT) voor de Europese kapitaalmarkten prioriteit zal geven aan financiële stabiliteit en sterke toezicht. De bank benadrukte dat tokenisering efficiëntie en transparantie kan verbeteren, maar alleen als infrastructuur en beleidskaders op elkaar zijn afgestemd. Belangrijke eis: tokeniseringssystemen moeten verankerd zijn in centrale bankgeld om risico's van private tokens en stablecoins die de soevereiniteit van de euro aantasten te beperken. De ECB wees op twee concrete stappen. Ten eerste zal Pontes in Q3 2026 on‑chain afwikkeling in centrale bankgeld mogelijk maken, waarmee conventionele markten aan blockchaininfrastructuur worden gekoppeld. Ten tweede is de ECB begonnen met het accepteren van getokeniseerde onderpanden: vanaf 30 maart 2026 kunnen sommige getokeniseerde effecten in aanmerking komen voor Eurosysteem‑kredietoperaties als zij voldoen aan geschiktheidsregels, worden gehouden in bevoegde systemen (bijv. CSD's) en worden afgewikkeld via TARGET2‑Securities. Over risico's waarschuwde de ECB voor liquiditeitsbeperkingen op secundaire markten voor getokeniseerde obligaties en voor de noodzaak van gecentraliseerd toezicht (inclusief voorstellen voor versterkt ESMA‑toezicht) om grensoverschrijdende regelgevingsfragmentatie te verminderen. Ze herhaalde ook dat smart‑contract‑ en overgangsrisico's blijven bestaan, vooral als getokeniseerde en traditionele systemen parallel draaien. Over het geheel genomen is de boodschap “innovatie met waarborgen”, met interoperabiliteitsdoelstellingen via de Appia‑routekaart (visie op één digitaal financieel stelsel tegen 2028).

De Bank of Korea (BOK) drong cryptobeurzen aan om “crypto-circuitbreakers” te adopteren nadat een falen in interne controle bij Bithumb zwaktes blootlegde die abrupte marktinzakkingen kunnen veroorzaken. In zijn jaarlijkse rapport over betalingen en afwikkelingen van 13 april zei de BOK dat controles en compliance in de cryptosector onder de traditionele financiële standaarden liggen. De trigger was een incident in februari: Bithumb was van plan ongeveer 620.000 won (≈$419) aan beloningen uit te keren, maar stuurde per vergissing 620.000 BTC. De transactie omzeilde goedkeuringen en monitoring, zonder toezichthoudende verificatie of geautomatiseerde drempellimieten. Nadat ontvangers snel liquideerden, versterkte het incident een flash crash en kettingliquidaties. Stop-loss orders verergerden de daling, vertraagde detectie maakte het mogelijk dat “spookmunten” ongeveer 35 minuten werden verhandeld en het fraudedetectiesysteem logde niet aan. Om herhaling te voorkomen adviseerde de BOK crypto-circuitbreakers die de handel pauzeren bij extreme koersbewegingen of abnormale ordervolumes. Ook riep men op tot realtime grootboekverificatie om te verzekeren dat interne saldi overeenkomen met on-chain holdings, en tot meervoudige toezicht- goedkeuring en systeemafgedwongen limieten voor transfers met hoge waarde. Voor BTC-handelaars is de belangrijkste conclusie dat operationeel risico van de beurs — en de komende compliance-upgrades gekoppeld aan “crypto-circuitbreakers” — intraday volatiliteit kunnen beïnvloeden, zelfs als de langetermijn fundamentals ongewijzigd blijven.

Quantum-veiliging van Bitcoin staat weer in de schijnwerpers omdat onderzoekers manieren schetsen om het risico te verkleinen dat toekomstige quantumcomputers de huidige handtekeningprotocollen (ECDSA/Schnorr) breken. De laatste update voegt twee parallelle benaderingen toe. Ten eerste deelde Lightning Labs CTO Olaoluwa “Roasbeef” Osuntokun een prototype voor wallet-rescue. Het stelt gebruikers in staat het eigendom van een wallet te bewijzen zonder de originele seed prijs te geven, met behulp van zero-knowledge proofs. Dit richt zich op een kritieke faalmodus: een "noodrem" die legacy-handtekeningen uitschakelt zou anders fondsen kunnen blokkeren die niet gemigreerd zijn. Gerapporteerde prestaties: ~55 seconden voor het genereren van de proof op een MacBook, <2 seconden voor verificatie en een proofgrootte van ~1,7 MB. Het blijft een proof of concept en is nog niet ingebouwd in mainstream wallets. Ten tweede stelde StarkWare-ontwikkelaar Avihu Levy Quantum Safe Bitcoin (QSB) voor. Het doel is quantumbestendige uitgaven mogelijk te maken zonder de kern-consensusregels van Bitcoin te wijzigen of een soft fork te vereisen. QSB verschuift de veiligheid naar hash pre-image weerstand en embedt een "hash-to-signature" puzzel binnen bestaande script beperkingen. De kans op succes is extreem laag (~70,4 biljoen tegen één), met geschatte cloud GPU-kosten rond $75–$150. Het paper merkt ook op dat standaard node-propagatie beperkt kan zijn door transactieomvang, wat mogelijk rechtstreekse inzending naar miners vereist. Voor traders is dit positief voor de veerkrachtopties van Bitcoin, maar de kortetermijnmarktimpact is beperkt omdat geen van beide aanpakken een duidelijke adoptietijdlijn heeft. Prijzen op voorspellingmarkten (Polymarket) suggereren slechts ~26% kans op BIP-360-achtige upgrades vóór 2027 — wat betekent dat uitvoeringsrisico en tooling/kosten belangrijke factoren blijven.

De Hyperbridge-exploit richtte zich op de cross-chain bridge van Polkadot, door misbruik te maken van een gateway-contract op Ethereum en ISMP-stromen om state-proof verificatie te omzeilen en ongeautoriseerde admincontrole over het bridged DOT (ERC-20) tokencontract op ETH te verkrijgen. Eenmaal in controle mintte de aanvaller ~1 miljard bridged DOT en verkocht een deel van de voorraad. De gerealiseerde opbrengst was ongeveer $237k in ETH, met verdere winst beperkt door dunne liquiditeit in het bridged DOT-pool. Polkadot bevestigde dat de impact beperkt bleef tot de ERC-20-weergave van DOT op Ethereum. Native DOT en andere parachain-bridges zouden niet zijn aangetast. Hyperbridge heeft alle transacties gepauzeerd terwijl het onderzoekt en een upgrade voorbereidt. De marktreactie was gedempt maar bearish voor DOT: DOT daalde ongeveer 3,56% naar ~$1,18 (in de buurt van het ~$1,13 dieptepunt van 13 februari 2026). Spot zag een kleine netto uitstroom (~$43k), terwijl derivaten een stijgende perpetual-activiteit lieten zien, wat suggereert dat handelaren mogelijk speculatieve long-exposure toevoegen ondanks de beveiligingsschok. Voor handelaren is de Hyperbridge-exploit een herinnering om admin-controle van bridges en liquidity-provider-risico mee te wegen. Zelfs wanneer on-chain verliezen worden begrensd door liquiditeit, kunnen bridge-incidenten nog steeds kortetermijn verkoopdruk en volatiliteit rond DOT/ETH bridge-flows veroorzaken.

Amerikaanse wetgevers dringen er bij de Senaat op aan om de voorgestelde “CLARITY Act” vóór de tussentijdse verkiezingen van 2026 goed te keuren, nu de deadline-druk toeneemt en het wetsvoorstel vastzit in de hogere kamer. Voorstanders zeggen dat de CLARITY Act belangrijke onderdelen van de Amerikaanse regelgeving voor digitale activa zou definiëren en de rol van de SEC ten opzichte van andere instanties zou verduidelijken, waardoor naleving verbetert en het risico op regelgevende omkeringen afneemt. Senator Cynthia Lummis waarschuwde dat nietsdoen de timing mogelijk tot minstens 2030 kan verschuiven, terwijl branchevoorstanders waaronder David Sacks het Senaatsbankcomité aanspoorden om de CLARITY Act voort te helpen. CFTC-voorzitter Michael Selig en SEC-voorzitter Paul Atkins gaven ook aan klaar te zijn om te implementeren als het wordt aangenomen, en kaderden “Project Crypto” als een voorbereiding. De korte-termijn knelpunten zijn de behandeling van stablecoin-opbrengsten — of bedrijven rendement kunnen uitkeren aan gebruikers die stablecoins aanhouden. Wetgevers en toezichthouders hebben onenigheid over stablecoin-rendementen, en elke uitloop na mei kan de aandacht naar campagnetijd verleggen, wat mogelijk betekenisvol beleid voor digitale activa in de VS vertraagt. Voor handelaren kunnen koppen over de CLARITY Act kortetermijnvolatiliteit veroorzaken: vooruitgang kan het risicobeleid ondersteunen, maar aanhoudende stilstand in de Senaat zal waarschijnlijk de onzekerheid hoog houden voor strategieën rond stablecoins en beurzen.

Er werd een exploit van DOT (Polkadot) gemeld aan de Ethereum-kant. De aanvaller heeft ongeveer 1 miljard DOT gemint en verkocht, en daarmee ruwweg 108,2 ETH verkregen. Eerdere berichtgeving beschreef snelle prijsimpact (DOT daalde van ongeveer $1,24 naar $1,15 en herstelde deels). De belangrijkste trader-les is contract/bridge-risico eerder dan een storing op de native Polkadot-keten. Het latere verslag benadrukt een wrapped/bridge-achtige overdraagbaarheidsmechaniek en een foutieve configuratie van mint-authority op Ethereum, niet op de native Polkadot-netwerk. De liquiditeit werd als beperkt beschreven, wat waarschijnlijk extra opbrengsten voor de aanvaller door slippage beperkte. Voor traders: beschouw alle op Ethereum gewrapte DOT-producten als mogelijk gecompromitteerd totdat de exacte vector is bevestigd en verholpen. Verwacht intraday volatiliteit, bredere spreads en stop-out risico na soortgelijke bridge-exploits. Let erop of de markt stabiliseert (dip-buying en verminderde exchange-gerelateerde stromen) of dat er vervolgverkoop plaatsvindt als de zorgen zich verspreiden. Kortom: de DOT-exploit benadrukt hoe snel de Ethereum-zijde representatie van DOT kan herprijzen, zelfs wanneer de onderliggende Polkadot-keten onaangedaan blijft.

Michael Saylor’s Strategy (MSTR) zette haar Bitcoin-aankoopverhaal voort na het publiceren van een “think bigger”-update samen met haar BTC-aankooptracker. Op 6 april kocht het 4.871 BTC voor ongeveer $329,8 mln, waarmee de totale holdings op 766.970 BTC kwamen met een gewogen gemiddelde kostprijs van $75.644. Ondanks de omvang van de accumulatie blijft het accountingplaatje zwak: Strategy schat ongeveer $14,5 mld aan niet-gerealiseerde verliezen op haar BTC-bezit (gedeeltelijk gecompenseerd door uitgestelde belastingvoordelen). Voor traders is de belangrijkste conclusie dat Strategy’s aankooptempo van Bitcoin agressief blijft ten opzichte van het nieuwe aanbod: in maart kocht het 46.233 BTC, ver boven de geschatte mijnbouwoutput van ~16.200 BTC. Financiering is een cruciale variabele. De aankopen worden voornamelijk gefinancierd via STRC preferente aandelen, waarbij het break-even jaarlijkse BTC-rendement rond de 2,05% ligt om preferente dividenden te dekken. Deze drempel is laag ten opzichte van de gebruikelijke BTC-volatiliteit, dus als BTC langer stagneert of daalt, kan het financierings-/distributiemodel onder druk komen te staan. Met BTC rond $71.800 en boven $70.000 kan een voortgezet tempo van ~40.000+ BTC/maand Strategy’s holdings binnenkort boven 800.000 brengen — wat de waargenomen spotvraag kan aanscherpen en mogelijk het sentiment op korte termijn ondersteunt.

Het Fellowship PAC gekoppeld aan Tether diende zijn eerste FEC-verklaring in en meldde een onafhankelijke advertentie-uitgave van $300.000 voor de verkiezingsstrijd voor het House in GA-14, Georgia. De betaling, gedateerd 6 april en uitgezonden op 7 april, ging naar Nxum Group LLC en steunde de Republikeinse kandidaat Clay Fuller. Het aan Tether gelinkte PAC formuleerde zijn agenda rond “regelgevende duidelijkheid” en Amerikaanse digitale-activaleiderschap, inclusief steun voor de CLARITY Act. De verklaring werd ondertekend door penningmeester Mitchell Nobel. Op 1 april 2026 werd Jesse Spiro — hoofd Government Affairs / Regulatory Affairs van Tether VS — benoemd tot voorzitter, waarmee de banden van het PAC met Tether's beleidswerk in de VS werden aangehaald. Hoewel het PAC bij de lancering in september 2025 meer dan $100 miljoen aan “toegezegde middelen” claimde, toonden eerdere FEC-gegevens geen bijdragen of ontvangsten en blijven de identiteiten van donoren onbekend totdat toekomstige rapporten dat onthullen. Voor crypto-traders is dit vooral een politiek- en beleidsmatig signaal in plaats van een directe instroom van crypto. De schaal van $300k is klein ten opzichte van grote crypto-kiezersuitgaven, dus de kortetermijnprijsimpact op USDT zal waarschijnlijk beperkt zijn, tenzij er vervolgfinanciering of wetgevende vooruitgang het sentiment rond stablecoins en bredere cryptoregulering wezenlijk verandert.

De verkoopgolf van de TRUMP-token verergert verliezen en trekt nieuwe politieke controle aan. De memecoin TRUMP is bijna 90% gedaald vanaf de piek in januari 2025 boven $73, en noteerde rond $2,73 in maart 2026 en handelt circa $2,81. Ook het governance-token van World Liberty Financial, WLFI, staat onder druk. WLFI daalde naar een recordlaag rond $0,07, een daling van ongeveer 75% ten opzichte van de piek in september 2025 rond $0,31. Handelaren vragen zich steeds meer af of beide Trump-gerelateerde projecten op de lange termijn levensvatbaar zijn nu de prestaties verslechteren. De meest recente aansteker is politieke controverse rond een aangekondigd "crypto gala" op 25 april in Mar-a-Lago voor tokenhouders. Amerikaanse senatoren Elizabeth Warren, Richard Blumenthal en Adam Schiff zouden om details hebben gevraagd en stellen dat toegang lijkt te zijn gekoppeld aan het bezit van TRUMP-tokens — wat zorgen oproept over invloedsspel en prikkels. Voor handelaren is dit een kopgedreven risk-off-omgeving voor meme- en politiek-gerelateerde tokens. Verdere regelgevende of reputatiedruk rond de TRUMP-token kan de liquiditeit dun houden en de volatiliteit verhoogd houden tot de datum van 25 april.

Tok-Edge, een Londens digitaal-assetbedrijf, is uit stealth gegaan om zijn Redemption Token te lanceren samen met een nieuw institutioneel fonds en bevestigde een waardering van 15 miljoen dollar. Het bedrijf zegt ongeveer 1,5 miljoen dollar te hebben opgehaald tegen de 15 miljoen dollar waardering vóór de lancering, met een verwachte anchor-commitment tot 10 miljoen dollar geleid/gekoppeld door Marcus Meijer en een syndicaat van institutionele beleggers. Belangrijke structuur: de Redemption Token is vereist voor beleggers om fonds aandelen in te wisselen tegen NAV. Terwijl de eigendoms-economics verbonden blijven aan de fonds aandelen, kan de Redemption Token onafhankelijk circuleren op publieke blockchains (inclusief Ethereum), wat secundaire markt prijsontdekking en mogelijk DeFi-gebruik voor yield/liquiditeit mogelijk maakt — terwijl de inlossingsmechanieken binnen het gereguleerde fonds blijven. Fondstermen: de lanceringscap is 21 miljoen dollar, geprijsd op 1 token per 1$ lanceeringscommitment. Tok-Edge streeft naar een first close van 100 miljoen dollar later in 2026. De strategie wordt actief beheerd over liquide crypto en DeFi, en combineert directionele blootstelling met staking en liquiditeitsverstrekking voor yield. Voor traders: het Redemption Token-model kan verdere adoptie van getokeniseerde fondsen ondersteunen, maar kortetermijnprijseffecten hangen af van de daadwerkelijke liquiditeit van de token, beursnoteringen en fondsperformance in plaats van een gegarandeerde onmiddellijke vraagstijging naar de onderliggende crypto.

Het Office of Cybersecurity and Critical Infrastructure Protection (OCPP) van het Amerikaanse ministerie van Financiën heeft een gratis “threat intelligence”-programma gelanceerd voor in aanmerking komende digitale-activabedrijven. De dreigingsintelligentie van het ministerie is bedoeld om bankniveau, actiegerichte cyberdata te leveren om bedrijven te helpen aanvallen te detecteren, voorkomen en beantwoorden, in lijn met aanbevelingen van de President’s Working Group on Digital Asset Markets. Toegang is niet universeel. Bedrijven moeten aan de kwalificatie-eisen van het ministerie voldoen, dus het programma zal waarschijnlijk geconcentreerd zijn bij grote exchanges, custodians en infrastructuurproviders in plaats van bij alle kleinere partijen. Het ministerie kenschetste de stap als operationele informatie-uitwisseling—geen nieuwe regel—en breidt daarmee het zicht op cyberrisico’s in de sector uit. De uitrol komt terwijl gerapporteerde crypto-incidenten verergeren. PeckShield zei dat crypto-exploits in maart 2026 met 96% stegen, met aanvallers die steeds vaker cloudinfrastructuurzwaktes targeten en AI-phishing gebruiken. Chainalysis meldde een sterke stijging van imitatiescams (+1400%) en toenemende AI-gestuurde fraude, terwijl onderzoekers waarschuwden voor een “schaduwcontagion” die risico’s door DeFi verspreidt. Voor cryptohandelaren is dit meer een beveiligings- en beleidsupgrade dan een directe prijscatalysator. Op korte termijn kan de marktimpact beperkt zijn omdat het werkingsbereik van geschiktheid onduidelijk is. Na verloop van tijd kan verbeterde dreigingsintelligentie van het Amerikaanse ministerie de cyberrisico’s voor grote platforms geleidelijk verminderen en de verwachtingen voor compliance en incidentrespons verscherpen—wat een stabieler risicosentiment ondersteunt.

Senator Cynthia Lummis waarschuwde dat de CLARITY Act mogelijk niet wordt aangenomen tot minstens 2030, en stelde dat het Congres een zeldzame kans voor hervorming van de Amerikaanse cryptomarktstructuur kan missen. Ze riepen op tot onmiddellijke actie in de Senaat en noemden het de “laatste kans” vóór 2030. Voorstanders dringen erop aan dat de Senaat tijdens de huidige zittingsperiode marktstructuurwetgeving doorvoert. Voormalig White House-adviseur voor AI en crypto David Sacks zei dat de Senate Banking Committee de CLARITY Act zou moeten goedkeuren, gevolgd door de hele Senaat, en verwachtte dat president Trump het zou ondertekenen als het werd goedgekeurd. Het management van Coinbase herhaalde de oproep om het momentum na vertragingen te herstellen. Vooruitgang wordt echter belemmerd door onopgeloste meningsverschillen over regels voor stablecoin-rendementen. Paul Grewal zei dat deze kwesties nog moeten worden opgelost voorafgaand aan een mogelijke ‘markup’ van de Senate Banking Committee. Separaat riep voormalig SEC-voorzitter Paul Atkins op tot bredere “omvattende marktstructuur” wetgeving. Voor handelaren is de belangrijkste risico-timing: een vastgelopen CLARITY Act kan het sentiment ten aanzien van op de VS gerichte crypto markt-structuurposities drukken. Omgekeerd kunnen tekenen dat de Senate Banking Committee richting een markup beweegt, op korte termijn verlichting bieden voor de risicobereidheid.

XRP kende in de latere uren een plotselinge uitverkoop en daalde van ongeveer $1,36 naar onder $1,33. De doorbraak versnelde nadat XRP $1,35 had doorbroken, dat daarna van steun in weerstand veranderde. Het verkoopvolume steeg tijdens de daling, terwijl de koopinteresse afnam. De bulls slaagden er niet in het belangrijke niveau terug te veroveren na de dip, wat suggereert dat de markstructuur meer bearish is geworden. Traders moeten het $1,35-pivot in de gaten houden voor stabilisatie. Als XRP $1,33 niet kan vasthouden, wijst neerwaarts risico naar het vraaggebied $1,32–$1,31. Aan de bovenkant heeft de zone $1,40–$1,41 herhaaldelijk herstelpogingen afgeremd en blijft een belangrijke weerstand. De volatiliteit lijkt af te nemen, maar zwakke momentum vergroot de kans op nog een beslissende beweging in de komende sessies — ofwel een bodem rond $1,33 of voortgezet verkopersdominantie.

Een validator op het XRP Ledger, “Vet”, stelt dat kwantumcomputers waarschijnlijk niet snel een bedreiging vormen voor de meeste XRP-houders. Hij schat dat ongeveer 300.000 slapende XRP-accounts met samen ongeveer 2,4 miljard XRP nog nooit uitgaande transacties hebben verzonden, dus hun publieke sleutels niet zijn blootgesteld en als beter bestand tegen kwantumaanvallen worden beschouwd. Daartegenover staan slechts twee grote slapende “whale” XRP-accounts (ongeveer 21 miljoen XRP in totaal) die meer dan vijf jaar inactief zijn en waarvan de publieke sleutels wél zijn blootgesteld, wat een meer geconcentreerd portemonnee-risico creëert. Vet zegt dat dit kwetsbare deel verwaarloosbaar is netwerkbreed (ongeveer 0,03% van de totale voorraad), wat wijst op een beperkte impact op de algehele XRP-beveiliging. Mitigatiepunten zijn praktisch: het XRP Ledger is account-gebaseerd en ondersteunt het roteren van handtekeningssleutels, zodat gebruikers sleutels kunnen verversen zonder het account te veranderen. Het artikel merkt ook op dat escrow-structuren die hashlocks gebruiken de kosten voor een aanvaller kunnen verhogen. Al met al kaderen de berichten het “kwantumrisico van XRP” als een kwestie van portemonnee-hygiëne en randgevallen, niet als een onmiddellijke prijsstuwende factor. Breder zorg over BTC/ETH blijft onopgelost in het algemene kwantumdebat, maar er bestaan vandaag geen kwantumcomputers die publieke blockchains kunnen breken.

De presale-momentum van Little Pepe (LILPEPE) bouwt op nu Stage 13 nadert. Het project meldt $28.101.728 te hebben opgehaald van een doel van $28.775.000, met tokenverkopen van 16.943.966.303 van 17.250.000.000. LILPEPE is geprijsd op $0.0022 per token en de volgende presale-fase staat op $0.0023, wat een potentiële korte-termijn “laatste fases” katalysator kan creëren. Het pitch gaat verder dan meme-hype. LILPEPE profileert zich als een Ethereum (EVM) Layer-2 meme-token, met snellere en goedkopere transacties en nul transactiekosten, staking, NFT-ondersteuning en een anti-sniping mechanisme. Na de presale streeft het naar listings op grote gecentraliseerde exchanges en Uniswap (liquiditeit), met vermeldingen van partnerschappen. De roadmap mikte op een marktwaarde van $1 miljard en een top-100 notering op CoinMarketCap. Traders moeten letten op de promotionele rugwind: een giveaway van $777.000 (10 winnaars van 77.000 tokens) en een “Mega Giveaway” voor kopers in Stages 12–17 (15+ ETH genoemd). Het risico blijft echter typisch voor meme-presales — uitvoering en vraag na de listing blijven de belangrijke onbekenden. Voor traders kan de prijsstijging in de laatste fase van LILPEPE kortstondige speculatieve instroom aantrekken, maar de volatiliteit kan fors zijn.

XRP rond 1,35 USD op 11 april na een lichte dagelijkse stijging en ongeveer 3% wekelijkse winst, terwijl handelaren wachten tot het Amerikaanse Congres op 13 april weer bijeenkomt. Verwacht wordt dat de XRP CLARITY Act weer op de agenda komt, en de Senaatscommissie voor Bankwezen mogelijk amendementen zal beoordelen vóór een volgende stemming. Omdat XRP vaak snel reageert op Amerikaanse cryptoregulatienieuws, kunnen de volgende wetswijzigingen op korte termijn volatiliteit veroorzaken. De marktsentimenten zijn verdeeld tussen beleids-timing en technische positionering. Een langetermijnperspectief van EGRAG CRYPTO benadrukt harmonische XRP-doelen, variërend van 4–7 USD tot grotere uitbreidingen op 13 en 27 USD, plus "systeemverschuiving" en macro-hertaxatie scenario's rond 225 en 100 USD. Handelaren richten zich ook op het bredere momentum van het wetsvoorstel: analisten koppelden voortgang in de commissie aan potentiële instroom naar een XRP-ETF, terwijl opmerkingen van wetgevers de tijdsdruk rond de mei-window verhogen. Samengevat: XRP kan nieuwsgestuurd blijven tot 13 april, waarbij de fase in de Senaatscommissie voor Bankwezen de belangrijkste katalysator is.

Aethir zei dat het om een bridge-exploit in zijn ATH cross-chain bridge-contracten ging, en dat de gebruikersverliezen onder de 90.000 dollar bleven. De Aethir-bridgehack werd beoordeeld als een kwaadwillige aanval op contracten die Ethereum met andere ketens verbinden. Aethir heeft de getroffen contracten snel losgekoppeld en zei dat zijn ATH-aanbod op Ethereum intact blijft, waardoor het risico op bredere verstoring afneemt. Eerder schatte PeckShield de verliezen op ongeveer 400.000 dollar en beschreef het verplaatsen van de aanvaller's fondsen van BNB Chain naar Tron via meerdere adressen. Aethir herzag later het cijfer naar minder dan 90.000 dollar en is van plan volgende week volledige compensatiegegevens te publiceren, inclusief getroffen gebruikers. Het zei ook dat het incident geen impact had op de ETH-ARB-bridge op Squid. Om vervolgschade te beperken werkt Aethir samen met autoriteiten en beurspartners om de aanvaller te traceren en gerelateerde fondsen te bevriezen. Binance, Upbit, Bithumb en HTX zouden de geïdentificeerde wallets snel op een blacklist hebben gezet. Er wordt verwacht dat er een walletlijst op Discord wordt gepost terwijl de monitoring doorgaat. Voor traders vergroot deze update over de Aethir-bridgehack de onzekerheid rond cross-chain verliezen en benadrukt het de aanhoudende risico's van bridges. De kloof tussen vroege en herziene schattingen kan op korte termijn volatiliteit aanwakkeren, maar geloofwaardige compensatie en het blokkeren van wallets kunnen helpen het sentiment te stabiliseren.

Rapporten zeggen dat Iran mogelijk cryptocurrency accepteert voor tolgelden van olietankers in de Straat van Hormuz om de blootstelling aan Amerikaanse sancties te verminderen. Er is echter geen officieel, verifieerbaar betalingskader gepubliceerd, dus marktbewegingen worden voornamelijk gedreven door commentaar en tegenstrijdige beweringen. In een latere update vroeg Alex Thorn van Galaxy zich af of de oorspronkelijke bewering over "Bitcoin (BTC)-tolgelden" volledig wordt ondersteund. Sommige berichten suggereren dat tolgelden in plaats daarvan in stablecoins of zelfs Chinese yuan betaald zouden kunnen worden. Voor een Bitcoin (BTC)-scenario zei Thorn dat de meest operationeel waarschijnlijke aanpak het gebruik van standaard BTC-adressen in plaats van Lightning zou kunnen zijn, gezien de geschatte tolbedragen van ongeveer $200.000–$2.000.000 per schip. Hij merkte ook op dat de grootste bekende Lightning-transactie ongeveer $1 miljoen is, wat vraagtekens zet bij de haalbaarheid bij grotere betalingen met staatsbetrekking. Voorstanders van Bitcoin beweren dat BTC moeilijker door derden te bevriezen of blokkeren is omdat Bitcoin geen uitgever heeft en geen ingebouwde freeze-functie. Daarentegen zijn stablecoins zoals USDT/USDC afhankelijk van uitgevercontroles (bijv. zwarte lijsten/bevriesmechanismen), wat nalevingsrisico's onder sancties kan introduceren. Voor handelaren is de sleutel headline risk plus uitvoeringsonzekerheid. Houd BTC on-chain activiteit en eventuele grote, tijdkritische betalingsgedragingen in de gaten, want elke geloofwaardige verschuiving van stablecoins terug naar Bitcoin kan het sentiment rondom BTC's reële gebruik onder sancties beïnvloeden.

Een federale rechter in Arizona heeft staatsfunctionarissen tijdelijk verboden om gokwetten toe te passen tegen Kalshi-eventcontracten terwijl het jurisdictieargument van de CFTC wordt beoordeeld. Rechter Michael Liburdi beval Arizona om alle civiele of strafrechtelijke acties te stoppen die verband houden met Kalshi-eventcontracten die op door de CFTC gereguleerde markten worden verhandeld; het straatverbod geldt tot 24 april. De discussie is of Kalshi-eventcontracten financiële producten zijn onder federale derivatenregels of dat ze als door de staat gereguleerd gokken moeten worden beschouwd. De CFTC stelde dat deze producten kwalificeren als “swaps” volgens de Commodity Exchange Act, en de rechtbank gaf aan dat de federale overheid waarschijnlijk zal zegevieren — wat leidde tot directe verlichting van handhaving, inclusief een pauze op het strafrechtelijke spoor. Breder toezicht op prediction-markten in de VS blijft onduidelijk. Gerelateerde uitspraken en acties omvatten een beperking in New Jersey gekoppeld aan de exclusieve jurisdictie van de CFTC, Nevada dat een verbod verlengde omdat het dicht bij sportsbook-achtige weddenschappen stond, en Utah dat optreedt tegen propositie-achtige markten. Voor crypto-handelaars is de kortetermijnconclusie dat er regelgevingslawaai is rond prediction-market platforms in plaats van een directe token-catalysator: Kalshi-eventcontracten krijgen tijdelijk lucht, maar de juridische divergerende aanpak tussen staten houdt beleidsrisico hoog.

De crypto-taskforce van de Amerikaanse CFTC, gelanceerd op 24 maart, heeft tot doel crypto-regelgeving te verduidelijken en de gezamenlijke toezicht op digitale activa te verscherpen. CFTC-voorzitter Mike Selig leidt de taak, met Michael Passalacqua aan het hoofd van de groep. Juridische en blockchain-experts — waaronder Hank Balaban, Sam Canavos, Mark Fajfar, Eugene Gonzalez IV en Dina Moussa — zijn belast met het opstellen van duidelijkere, compliancegerichte kaders. Naast de CFTC-taskforce introduceerde de toezichthouder een “innovatievolgsysteem” om de voortgang op regelgevingshelderheid, marktintegriteit en opkomende technologieën te monitoren. Prioritaire gebieden zijn cryptocurrencies en blockchain, AI-systemen en contract- en voorspellingmarkten. De regelgevende context kan verder veranderen: de SEC heeft aangegeven dat veel crypto-activa mogelijk geen effecten zijn. Een bredere herweging hangt echter af van de vaart achter de CLARITY Act, die een alomvattend kader voor de markt van digitale activa zou vaststellen en cross-agency toezichtrollen zou definiëren. SEC-voorzitter Paul Atkins zei dat beide instanties bereid zijn de CLARITY Act te handhaven als het Congres relevante marktstructuurhervormingen doorvoert. Voor handelaren hangt het directe effect af van hoe snel de CFTC-taskforce richtlijnen omzet in afdwingbare regels en of de CLARITY Act draagvlak krijgt — factoren die de nalevingsonzekerheid in de loop van de tijd kunnen verminderen.

De Amerikaanse senatoren Elizabeth Warren, Adam Schiff en Richard Blumenthal onderzoeken een conferentie en gala in Mar‑a‑Lago die verband houden met de TRUMP-token en het gerapporteerde token‑gated toegangssysteem. De Senaatscommissie voor Bankwezen, Huisvesting en Stedelijke Zaken zei dat het onderzoek zich richt op zorgen over financiële belangenconflicten, politieke invloed en markstructuurrisico's. In een verzoek om documenten aan Fight Fight Fight LLC (beschreven als co‑uitgever/operator) vragen wetgevers om communicatie en planningsdetails voor het evenement van 25 april 2026. Ze wijzen ook op hoe de aankondiging van de TRUMP‑token een korte prijsstijging veroorzaakte — tot ongeveer $3,08 voordat de prijs scherp daalde — wat wijst op kwetsige speculatieve vraag. De nieuwste berichtgeving benadrukt toegangsbeperkingen en concentratie van inkomsten. De deelname zou beperkt zijn tot de top 297 TRUMP‑houders, met verbeterde toegang voor de top 29 wallets. CIC Digital LLC en Fight Fight Fight LLC zouden ongeveer 80% van de “Trump Cards” controleren en handelsgerelateerde opbrengsten ontvangen, wat vragen oproept over belangenverstrengeling. De senatoren citeren ook beweringen over schade voor beleggers, waaronder schattingen dat TRUMP‑ en MELANIA‑gerelateerde activiteiten ongeveer $4,3 miljard aan retailvermogen hebben weggevaagd, en uitkomsten waarbij ~2 miljoen houders in het rood staan terwijl vroege wallets naar verluidt ongeveer $1,2 miljard aan winst hebben gemaakt. Wetgevers gaven aan dat het Congres mogelijk wetgevende veranderingen nodig heeft om politieke commercialisering via crypto te beteugelen. Voor TRUMP‑token traders voegt dit reputatie‑ en regelgevingsrisico toe en vergroot het het risico op gebeurtenisgedreven volatiliteit, vooral rond aankondigingscycli en toegangsmechanieken.