Wiadomości o kryptowalutach

W tygodniu do 29 października 2026 r. ilość USDC Circle w obiegu spadła o około 790 mln dolarów, do około 69,97 mld dolarów, ponieważ wykupy o wartości 11,71 mld dolarów przewyższyły nową emisję wynoszącą 10,92 mld dolarów. Zaokrąglone dane wskazują na tygodniowy spadek o około 800 mln dolarów. Był to drugi kolejny tydzień spadków, co zwiększyło dwutygodniowy ubytek do około 1,3 mld dolarów. Szerszy trend również wskazuje na kurczenie się podaży netto: w ciągu 30 dni wartość wykupów przewyższyła emisję o około 3,12 mld dolarów, a w ciągu 365 dni — o 5,05 mld dolarów. Circle poinformowała o rezerwach wynoszących około 71,41 mld dolarów, czyli większych niż ilość USDC w obiegu. Rezerwy obejmują krótkoterminowe amerykańskie obligacje skarbowe, jednodniowe umowy reverse repo oraz depozyty bankowe. Zgłaszana nadwyżka rezerw zapewnia kontekst dotyczący pokrycia, ale nie gwarantuje ceny każdej transakcji USDC na rynkach wtórnych. Wykupy zmniejszają podaż USDC, ale same w sobie nie świadczą o presji na kurs powiązany z dolarem. Dane nie pokazują, kto wykupił USDC ani czy środki opuściły rynek kryptowalut, trafiły do innych stablecoinów czy pozostały na rachunkach bankowych. Mniejsza ilość USDC w obiegu może wpływać na płynność i dostępność zabezpieczeń, a także ograniczyć przychody Circle z odsetek związanych z rezerwami. Traderzy mogą śledzić emisję, wykupy i strukturę rezerw, aby wychwytywać oznaki zmian popytu na stablecoiny; obecny spadek pozostaje niewielki w porównaniu z około 70 mld dolarów USDC w obiegu.

W wyniku ataku hakerskiego na Polymarket 29 października z 737 kont użytkowników skradziono około 2,73 mln dolarów, jak podaje firma analityczna Bitquery zajmująca się blockchainem. Śledczy prześledzili 985 nieautoryzowanych wypłat dokonanych za pośrednictwem oficjalnego przekaźnika transakcji platformy. Największa zgłoszona strata na jednym koncie wyniosła około 358 tys. dolarów. Polymarket poinformował, że złośliwy kod został umieszczony w skrypcie zewnętrznej strony internetowej i był wymierzony w użytkowników mających otwartą platformę. W incydencie wykorzystano prawidłowe zgody udzielone portfelom; nie potwierdzono usterki w inteligentnych kontraktach Polymarket. Śledczy stwierdzili, że szybkie zatwierdzenia i wypłaty wskazywały na zautomatyzowane działania. Włamanie powiązano z przejętą integracją monitorującą DebugBear na międzynarodowej stronie Polymarket. Firma usunęła skrypt, zresetowała aktywne sesje i tymczasowo wstrzymała handel oraz działanie przekaźnika. Handel wznowiono po około godzinie. Polymarket poinformował później, że 95% poszkodowanych portfeli otrzymało pełny zwrot środków, a łączna kwota rekompensat wyniesie 3,9 mln dolarów. Firma przekazała sprawę brytyjskim organom ścigania, jednak we wcześniejszej aktualizacji nie podała ostatecznej kwoty strat ani harmonogramu zwrotów. Większość prześledzonych środków wymieniono na token POL sieci Polygon i rozdzielono między różne portfele; część trafiła w kierunku Ethereum. Atak na Polymarket uwypukla ryzyko związane z integracjami zewnętrznych stron internetowych i uprawnieniami portfeli, nawet jeśli nie ma potwierdzenia naruszenia inteligentnych kontraktów. Użytkownicy mogą sprawdzić uprawnienia swoich portfeli oraz połączone usługi.

Binance twierdzi, że odzyskało lub zastąpiło około 90% z około 6,3 mld dolarów w kryptowalutach skradzionych w wyniku poważnego naruszenia bezpieczeństwa. Pozostały niedobór dotyczy głównie mniej płynnych tokenów, których pozyskanie może zająć więcej czasu. Binance informuje, że pokryje straty ze środków skarbu korporacyjnego, funduszu Futures Insurance Fund oraz SAFU i nie przeniesie ich na klientów. Firma podaje, że rezerwy w pełni pokrywają BTC, ETH, USDT, BNB, SOL, USDC, XRP, USD1, RLUSD i ZEC. Zamrożono około 3 mld dolarów w kryptowalutach powiązanych z napastnikiem, ale nie oznacza to, że środki zostały odzyskane lub zwrócone. Wypłaty pozostają zawieszone na czas dalszych kontroli bezpieczeństwa; Binance spodziewa się wznowić je 1 listopada, po potwierdzeniu. Migawkę Proof of Reserves wykonano 31 października, a weryfikacja z wykorzystaniem dowodów z wiedzą zerową ma być gotowa do 3 listopada. Uzupełnienie rezerw wspiera zabezpieczenie środków klientów, jednak pozostały niedobór i niepewność dotycząca wypłat nadal stanowią zagrożenie dla użytkowników Binance i zaufania do rynku.

Chainalysis ujawniła incydent związany z cyberbezpieczeństwem po tym, jak zewnętrzny napastnik uzyskał dostęp do niektórych wewnętrznych systemów i narzędzi. Wśród ujawnionych danych klientów znalazły się identyfikatory użytkowników, pełne imiona i nazwiska, adresy e-mail oraz oznaczenia stanowisk w organizacjach. Firma nie podała, ilu klientów zostało poszkodowanych, ani nie zidentyfikowała napastnika. Chainalysis poinformowała, że jej dochodzenie nie wykazało dowodów na dostęp do dokumentacji śledczej, haseł, danych uwierzytelniających, sekretów uwierzytelniania wieloskładnikowego ani tokenów sesji. Firma zatrudniła zewnętrznych ekspertów ds. cyberbezpieczeństwa, powiadomiła klientów i wezwała ich do zwracania uwagi na podejrzane prośby o zresetowanie hasła oraz monity o uwierzytelnienie. Firma oświadczyła, że incydent nie ma związku z osobno zgłoszonym naruszeniem bezpieczeństwa Binance o wartości 6,3 mld dolarów. Incydent potęguje obawy dotyczące cyberbezpieczeństwa w firmach z sektora kryptowalut, w tym zarówno u dostawców analiz, jak i na giełdach. Dochodzenie nadal trwa, a zakres ujawnienia danych pozostaje niejasny. Dla traderów zdarzenie to podkreśla potencjalne ryzyko związane z ochroną danych i phishingiem, jednak nie zgłoszono bezpośredniego naruszenia poufnych materiałów śledczych ani danych uwierzytelniających. Chainalysis nie poinformowała o bezpośrednim wpływie na ceny kryptowalut.

Binance poinformowała, że nieautoryzowane wypłaty rozpoczęły się około godz. 20:05 UTC 29 października, po naruszeniu bezpieczeństwa globalnej infrastruktury gorących portfeli. Giełda oszacowała wartość tokenów objętych incydentem na około 6,3 mld dolarów i zawiesiła wypłaty w celu przeprowadzenia kontroli bezpieczeństwa. Binance podała później, że zabezpieczyła ponad 6,34 mld dolarów ze środków firmy na pokrycie strat, w tym około 5 mld dolarów w odpowiednich tokenach, które już posiadała. Według firmy około 80% objętej incydentem kwoty zostało już uzupełnione, a pozostałą część pozyskiwano poprzez zakupy rynkowe i transakcje pozagiełdowe. Niezależnie od tego, dzięki współpracy z emitentami tokenów i śledczymi zamrożono w łańcuchu aktywa o wartości około 3 mld dolarów; zamrożone aktywa nie są tym samym co odzyskana gotówka ani zrealizowane zwroty. Binance poinformowała, że śledczy nie znaleźli dowodów na wyciek kluczy prywatnych do portfeli, jednak dokładna przyczyna incydentu pozostaje niewyjaśniona, a analizie poddawanych jest kilka możliwych dróg włamania. Giełda planowała stopniowo wznowić wypłaty po kontrolach bezpieczeństwa, przedstawić kolejne ustalenia techniczne w ciągu około 48 godzin oraz opublikować zaktualizowany raport potwierdzający rezerwy do 2 listopada. Zobowiązanie do pokrycia strat może ograniczyć bezpośrednie straty użytkowników, ale włamanie i wstrzymanie wypłat mogą osłabić zaufanie do Binance i utrzymywać czujność traderów wobec zmienności związanej z bezpieczeństwem.

Intercontinental Exchange (ICE), właściciel Nowojorskiej Giełdy Papierów Wartościowych, planuje zaoferować amerykańskim traderom kontrakty perpetual oparte na Hyperliquid za pośrednictwem Trade[XYZ], pod warunkiem uzyskania zgody organów regulacyjnych. Nie ogłoszono jeszcze daty uruchomienia. Wcześniejsza propozycja ICE opisywała podlegającą regulacjom w USA platformę do handlu kontraktami perpetual na kryptowaluty i akcje, działającą 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu, z kontrolami KYC i przeciwdziałania praniu pieniędzy. Trade[XYZ] już oferuje poza USA kontrakty perpetual na kryptowaluty, akcje i towary, korzystając z Hyperliquid. ICE wezwała również amerykańskie organy regulacyjne do zajęcia się obawami dotyczącymi Hyperliquid. Jeśli plan zostanie zatwierdzony, może poszerzyć dostęp amerykańskich traderów do kontraktów perpetual Hyperliquid i wprowadzić na rynek więcej instytucjonalnej infrastruktury obrotu. Traderzy będą śledzić zmiany regulacyjne i potwierdzenie harmonogramu uruchomienia; wpływ na upowszechnienie Hyperliquid, wolumen obrotu i cenę tokena HYPE pozostaje niepewny.

Coinbase Bitcoin Premium Index pozostawał ujemny przez 38 kolejnych dni, osiągając poziom -0,2434% 31 października, wobec -0,1259% 26 października. Indeks śledzi różnicę między ceną bitcoina na Coinbase Pro i Binance; ujemny odczyt oznacza, że BTC jest wyceniany niżej na Coinbase, i może sygnalizować słabszy popyt zakupowy w USA lub większą presję sprzedażową. 24 sierpnia indeks po raz pierwszy od 19 maja powrócił do wartości dodatniej, osiągając 0,0052% i kończąc 97-dniową serię ujemnych odczytów. Coinbase Bitcoin Premium Index jest wskaźnikiem nastrojów, a nie dowodem na wycofywanie się instytucji. Transakcje pozagiełdowe i transakcje na Coinbase Prime mogą nie być uwzględniane w publicznie dostępnych różnicach cen spot, dlatego inwestorzy powinni także monitorować przepływy w ETF-ach, wolumen obrotu i ogólne nastawienie do ryzyka. W przeszłości okresy ujemnych odczytów trwały czasem miesiącami, a historyczne wzorce nie gwarantują odbicia.

Według doniesień Anthropic, firma stojąca za Claude, złożyła w amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oświadczenie rejestracyjne S-1 w ramach przygotowań do potencjalnego debiutu na Nasdaq pod symbolem ANT. Inwestorzy indywidualni nie mogą jeszcze kupować akcji bezpośrednio, a spółka nie potwierdziła warunków IPO ani swojej wyceny. Według doniesień w ostatniej prywatnej rundzie finansowania wyceniono ją na około 965 mld dolarów, natomiast spekulacje wskazują, że jej potencjalna wycena na rynku publicznym może sięgnąć 2 bln dolarów. Oczekiwania inwestorów pozostają niepewne. W podsumowaniach przywołuje się historyczną zmienność IPO, znaczne straty netto Anthropic oraz aktywność na rynkach predykcyjnych związaną z możliwymi wycenami po debiucie. Uczestnicy rynku będą śledzić aktualizacje dokumentu S-1, przedział cenowy IPO, terminy roadshow, decyzje organów regulacyjnych oraz sygnały dotyczące popytu inwestorów. Termin IPO Anthropic i ostateczna wycena spółki nie zostały potwierdzone.

Dokumenty Anthropic związane z planowanym debiutem giełdowym pokazują skalę wydatków firmy na infrastrukturę AI: około 417 mld dolarów twardych zobowiązań minimalnych, a po uwzględnieniu szerszego zakresu zobowiązań łączna kwota zbliża się do 900 mld dolarów. Wcześniejsze szacunki zawarte w dokumentach określały wieloletnie zobowiązania na 637 mld dolarów; według doniesień wiele z nich nie podlega anulowaniu. Firma spodziewa się również dodatkowych kosztów związanych z zapewnieniem mocy obliczeniowych w wysokości 125–150 mld dolarów w latach 2028–2031. Do największych zobowiązań należą 161,2 mld dolarów wobec Broadcom, co najmniej 114,5 mld wobec Google, 110 mld wobec Amazon i 45 mld wobec Microsoftu, co podkreśla koncentrację dostawców. W pierwszej połowie 2026 roku Anthropic odnotował przychody w wysokości 16,3 mld dolarów, w porównaniu z 1,16 mld dolarów rok wcześniej. W drugim kwartale przychody osiągnęły rekordowe 11,6 mld dolarów. Około 80% przychodów pochodzi z korzystania przez klientów z Claude. Firma po raz pierwszy osiągnęła kwartalny zysk operacyjny według zasad GAAP, wynoszący 974 mln dolarów, ale w pierwszym półroczu odnotowała stratę netto w wysokości 80,7 mld dolarów. Dokumenty przypisują ją w dużej mierze niegotówkowym obciążeniom księgowym. Anthropic planuje debiut na Nasdaq pod symbolem ANT; według doniesień potencjalna wycena wynosi od 1,5 do 2 bln dolarów. Inwestorzy będą zestawiać szybki wzrost przychodów z AI z kosztami infrastruktury, długoterminowymi zobowiązaniami i zależnością od niewielkiej grupy dostawców. Nie są to bezpośrednie sygnały dla rynku kryptowalut, ale IPO może wpłynąć na ogólne nastroje wobec aktywów związanych z AI.

Bitdeer poinformował, że w tygodniu do 16 października wydobył 294,2 BTC i sprzedał całość. W późniejszej aktualizacji firma zajmująca się wydobyciem Bitcoina podała, że w tygodniu zakończonym 30 października 2026 r. wyprodukowała 265,5 BTC i ponownie sprzedała całą tę ilość. Zgłaszane przez Bitdeer zasoby Bitcoinów nadal wynoszą zero, z wyłączeniem depozytów klientów, a ich stan netto nie wzrósł. Najnowsza produkcja była o 28,7 BTC niższa od wcześniejszego wyniku tygodniowego. Dla traderów sprzedaż ta stanowi niewielkie źródło podaży BTC pochodzącej od górników, natomiast powtarzające się raporty o zerowym saldzie sugerują, że Bitdeer nadal sprzedaje świeżo wydobyte Bitcoiny, zamiast budować firmową rezerwę.

Amerykańska senatorka Cynthia Lummis twierdzi, że ustawa CLARITY Act mogłaby pomóc władzom szybciej i skuteczniej zareagować na kradzież związaną z Binance. Jej zdaniem projekt zaklasyfikowałby Binance jako dostawcę usług w zakresie aktywów cyfrowych objętego ustawą, a klauzula zachowująca moc dotychczasowych przepisów utrzymałaby w mocy obowiązujące ustawy finansowe i sankcyjne. Jej wypowiedź była odpowiedzią na stanowisko Amandy Fischer, dyrektorki ds. polityki w Better Markets, która stwierdziła, że projekt nie mógłby zapobiec kradzieży, a zamrożenie aktywów wymagałoby nakazu sądu. Lummis skrytykowała również prawodawców sprzeciwiających się projektowi. CLARITY Act została przyjęta przez Izbę Reprezentantów w lipcu 2025 r. stosunkiem głosów 294 do 134 oraz przez senacką Komisję Bankową stosunkiem 15 do 9. Jednak 15 września 2026 r. proceduralne głosowanie na posiedzeniu całego Senatu zakończyło się porażką — 49 głosów za i 50 przeciw — przez co projekt utknął. Spór uwidacznia utrzymującą się niepewność co do regulacji kryptowalut w USA oraz uprawnień prawnych dostępnych podczas incydentów związanych z bezpieczeństwem. Ponieważ projekt nie stał się ustawą, wypowiedzi te nie zmieniają obecnej sytuacji regulacyjnej Binance.

Amerykańskie giełdy zakończyły sesję spadkami, gdy pogłębiła się wyprzedaż akcji spółek związanych z AI i technologicznych. Wcześniejsze zestawienie wskazywało na spadek CoreWeave o 11,91% i Twilio o 10,62%; późniejszy raport pokazał, że strata Twilio wzrosła do 15,24%, a Astera Labs i AMD spadły odpowiednio o 10,93% i 10,88%. Akcje Dell i Marvell również straciły ponad 10%. Zaktualizowane dane wskazywały na spadek Dow o 1,09%, S&P 500 o 1,82% i Nasdaq o 2,86%, podczas gdy VIX wzrósł o 12,91%. Szerokie osłabienie akcji spółek związanych z AI może sygnalizować mniejszą skłonność do ryzyka — wskaźnik nastrojów, który często obserwują traderzy kryptowalutowi — choć raporty nie zawierają bezpośrednich danych o cenach kryptowalut.

Dostawca danych blockchain Allium informuje, że dane historyczne udostępniane za pośrednictwem Snowflake, BigQuery i Databricks przeszły kontrole weryfikacyjne dotyczące wszystkich łańcuchów i regionów. Ten etap przywracania usług nastąpił po tym, jak 25 października Allium wykryło nieuprawniony dostęp do niektórych systemów; firma ujawniła ten fakt 28 października. Allium nie podało, w jaki sposób doszło do dostępu, do jakich informacji uzyskano dostęp ani czy ujawniono dane klientów lub klucze API. Firma ograniczyła dostęp, powiadomiła poszkodowanych klientów i zatrudniła niezależną firmę zajmującą się cyberbezpieczeństwem do przeprowadzenia dochodzenia. 28 października Allium przywróciło działanie głównej aplikacji, Explorer i API, a na wszelki wypadek unieważniło dotychczasowe klucze API. Aplikacja była niedostępna przez około 61 godzin, a dostarczanie danych wstrzymano na niecałe 24 godziny. Na dzień 30 października niektóre funkcje nadal były niedostępne, a strona statusu wciąż wskazywała częściowe awarie. Wśród klientów Allium są Visa, Stripe i Coinbase, ale nie ma przesłanek, że uzyskano dostęp do systemów tych firm. Dochodzenie w sprawie bezpieczeństwa i działania reagowania na incydent nadal trwają; nie zgłoszono bezpośredniego wpływu na aktywa kryptowalutowe.

Po odbiciu Bitcoina powyżej 78 000 USDT, przy kursie 78 003,4 USDT i zmniejszeniu 24-godzinnej straty do 4,28%, na OKX odnotowano niższą cenę: 77 010,9 USDT. W późniejszej aktualizacji Bitcoin utrzymywał się powyżej 77 000 USDT, ale jego dzienna strata wzrosła do 4,51%. Zmiana ta wskazuje na ponowne osłabienie po początkowym odbiciu, a nie na potwierdzone odwrócenie trendu. Traderzy mogą obserwować, czy BTC utrzyma poziom 77 000 USDT i czy wolumen obrotu będzie wspierał odbicie; doniesienia nie podają danych o wolumenie ani nie wyjaśniają tego ruchu.

Dyrektor generalny Coinbase Brian Armstrong, członek zarządu Frederick Ernest Ehrsam III oraz prezeska i dyrektorka operacyjna Emilie Choi przyjęli plany zgodne z Regułą 10b5-1, obejmujące do 13,59 mln akcji klasy A. Przy kursie zamknięcia Coinbase z 29 października wynoszącym 160,59 USD ich wartość to około 2,18 mld USD. Wcześniej zaplanowana sprzedaż może rozpocząć się między listopadem 2026 r. a styczniem 2027 r., zależnie od warunków planów i cen. Plany obejmują około 8,17 mln akcji Armstronga, 3,87 mln Ehrsam i 1,56 mln Choi; część akcji jest powiązana z wynagrodzeniem w akcjach. Coinbase poinformowała, że plany przyjęto w okresie otwartego okna transakcyjnego i są zgodne z polityką spółki; nie gwarantują one sprzedaży wszystkich akcji. W trzecim kwartale Coinbase odkupiła również 37 995 akcji po średniej cenie 139,91 USD. W ramach upoważnienia do skupu akcji pozostało około 1,96 mld USD. Zysk netto za trzeci kwartał wyniósł około 719 mln USD, wobec 432,6 mln USD rok wcześniej, a przychody sięgnęły około 1,22 mld USD, co oznacza spadek o 35% rok do roku. Przychody z transakcji spadły o 43% do nieco ponad 590 mln USD. Rynki predykcyjne wygenerowały ponad 200 mln USD; rynki predykcyjne i instrumenty pochodne łącznie odpowiadały za co najmniej 25% przychodów z transakcji, a subskrypcje i usługi za 49%. Koszty operacyjne zmniejszyły się o 17% do 1,15 mld USD. Zysk netto obejmował około 715 mln USD niezrealizowanych zysków z inwestycji w kryptowaluty. Kurs COIN zamknął się na poziomie 160,59 USD, a w handlu posesyjnym spadł o prawie 5% do 152,98 USD. Sprzedaż akcji Coinbase przez osoby związane ze spółką może pogorszyć nastroje wobec jej walorów, jednak plany zostały ustalone z dużym wyprzedzeniem i są warunkowe. Nie wskazują bezpośrednio na zmianę fundamentów rynku kryptowalut ani nie gwarantują sprzedaży w najbliższym czasie.

Muneeb Ali, współzałożyciel Stacks, ostrzega, że Bitcoin może wejść w „ryzykowny okres”, jeśli do 2028 roku nie będzie miał wiarygodnego planu odporności na komputery kwantowe. Zaproponowany przez niego harmonogram przewiduje około dwóch lat na aktualizacje protokołu i kolejnych dwóch na przeniesienie przez użytkowników monet na adresy odporne na ataki kwantowe. Ali twierdzi, że AI może przyspieszyć rozwój technologii kwantowych i potencjalnie przesunąć oczekiwany termin transformacji z 2030 na 2029 rok, ale nie przedstawia dowodów dotyczących sprzętu, które potwierdzałyby tę prognozę. Komputery kwantowe nie złamały dotąd kluczy Bitcoina, jednak brak jasnego planu aktualizacji może już zniechęcać ostrożne instytucje do dokonywania dużych zakupów BTC. Odporność Bitcoina na komputery kwantowe jest zatem kwestią długoterminowego zaufania, a nie dowodem na nieuchronny atak. Wytyczne NIST zakładają, że systemy federalne USA przejdą na podpisy cyfrowe do 2031 roku, podczas gdy Bitcoin nie ma podobnego, obowiązkowego harmonogramu. StarkWare poinformowała również o obniżeniu szacowanego kosztu eksperymentalnej transakcji Bitcoin odpornej na komputery kwantowe z około 320 do 67 dolarów. Metoda ta nie jest jednak standardowa, wymaga bezpośredniego przekazania transakcji górnikom i nie chroni monet, których klucze publiczne zostały już ujawnione. Deweloperzy nadal uważają aktualizację na poziomie protokołu za trwałe rozwiązanie. Ali osobno argumentuje, że analiza publicznych historii transakcji z wykorzystaniem AI sprawia, iż prywatność Bitcoina staje się problemem dla instytucji. Późniejsza aktualizacja wspomina także o ponownym inwestowaniu nagród w BTC w stBTC oraz o trzymiesięcznym programie motywacyjnym Stacks, który oferuje 3 BTC za Bitcoiny wykorzystane za pośrednictwem Bitflow i Zest. Są to wydarzenia dotyczące ekosystemu, a nie dowody na zmianę protokołu Bitcoina. Dla traderów wiarygodny plan działania może wzmocnić zaufanie, natomiast opóźnienia lub spory mogą utrzymywać premię za ryzyko i pogarszać nastroje wobec BTC.

Kursy Polymarket dotyczące październikowego progu 2400 USD dla ETH przedstawiają różne historie, ponieważ podsumowania opisują kontrakty z przeciwnymi zasadami rozliczenia. Wcześniejszy raport określał prawdopodobieństwo spadku ETH do 2400 USD lub niżej na 84%, co oznaczało wzrost o 34 punkty procentowe w ciągu 24 godzin. Późniejszy raport podawał, że prawdopodobieństwo osiągnięcia przez ETH poziomu 2400 USD lub wyższego w pozostałej części października wynosiło 3% — według danych PPP spadło o 42 punkty procentowe w ciągu 24 godzin. Pierwszy kontrakt uwzględnia minimum dowolnej jednominutowej świecy ETH/USDT na Binance, a drugi — maksimum. Ceny na innych giełdach i dla innych par handlowych nie są brane pod uwagę. Te kursy rynku predykcyjnego dotyczące poziomu 2400 USD dla ETH odzwierciedlają pozycje na odrębne wyniki, a nie potwierdzają kierunku ceny spot ETH.

Raport 1kx Capital prognozuje, że przychody sektora blockchain wyniosą w 2026 roku około 100 mld dolarów, co oznacza spadek o 28% rok do roku w związku z osłabieniem cen kryptowalut i aktywności handlowej. Spadek ten zasadniczo odpowiada szacowanemu obniżeniu średnich cen kryptowalut o 30%, choć przewiduje się, że liczba transakcji on-chain wzrośnie o 18%, a liczba aktywnych użytkowników miesięcznie utrzyma się w pobliżu 200 mln. Najnowsze dane wskazują na przesunięcie przychodów sektora blockchain w stronę adopcji instytucjonalnej i zastosowań w świecie rzeczywistym, które mają odpowiadać za 30% całości. W trzecim kwartale przychody z rzeczywistych zastosowań — w tym tokenizowanych aktywów ze świata rzeczywistego, płatności i rynków predykcyjnych — miały po raz pierwszy przewyższyć przychody z infrastruktury blockchain. Tokenizowane akcje i rynki predykcyjne należą do najszybciej rosnących źródeł przychodów, podczas gdy prognozuje się spadek przychodów z infrastruktury o 39% i mniej więcej o połowę niższe opłaty transakcyjne. DeFi i usługi finansowe pozostają największym sektorem, odpowiadając za około 66% przychodów; infrastruktura wnosi około 22%. Udział spółek notowanych na giełdzie w przychodach sektora blockchain wzrósł do 16%, z 7% w 2022 roku. Jak podano, indeks tokenów dywidendowych zyskał od początku roku 82%, co podkreśla rosnącą rolę wypłat i wykupów w wycenach kryptowalut. Z perspektywy traderów dane sugerują, że przychody sektora blockchain są coraz silniej powiązane z aplikacjami, aktywnością instytucjonalną i przepływami pieniężnymi, ale nadal zależą od cen kryptowalut i płynności rynku.

Stanley Druckenmiller potwierdził inwestycję w trade.xyz, platformę instrumentów pochodnych zbudowaną na Hyperliquid, i powiedział, że spodziewa się korzystać z jej produktów. Kwoty inwestycji nie ujawniono. Niezależnie od tego Intercontinental Exchange (ICE), spółka matka nowojorskiej giełdy papierów wartościowych, planuje zainwestować w trade.xyz oraz utworzyć w USA regulowaną giełdę i system rozliczeniowy dla rynków kontraktów bezterminowych. Hyperliquid dostarczy technologię, a trade.xyz będzie rozwijać rynki; jej platforma offshore będzie nadal działać. Uruchomienie platformy w USA nadal wymaga zgody organów regulacyjnych. Nie podano szczegółów umowy ani harmonogramu. Wiadomość ta wpisuje się w rosnące zainteresowanie instytucji Hyperliquid. Złożony dokument wykazał, że Duquesne Family Office Druckenmillera posiadało około 2,94 mln akcji Hyperliquid Strategies (PURR), wartych około 23,15 mln dolarów na 30 czerwca 2026 roku. Jest to odrębna inwestycja w akcje, a nie informacja o jego inwestycji w trade.xyz ani o bezpośrednim zakupie HYPE. Według doniesień trade.xyz przetworzyło łącznie ponad 650 mld dolarów obrotu na kontraktach bezterminowych opartych na tokenizowanych akcjach, indeksach, surowcach i walutach. 29 października kurs HYPE wzrósł z około 79 do ponad 97 dolarów, a po silnych zawirowaniach na rynku następnego dnia utrzymywał się powyżej 90 dolarów. Odrębny odczyt rynkowy wskazywał cenę HYPE na poziomie około 92,96 dolara, wzrost o około 17,9% w ciągu 24 godzin oraz obrót rzędu 3,63 mld dolarów. Wolumen kontraktów bezterminowych na Hyperliquid osiągnął 29 października 17,44 mld dolarów, a likwidacje wyniosły około 252 mln dolarów. Raporty podają również 1,21 mld dolarów opłat protokołu oraz wykupy HYPE o wartości 1,19 mld dolarów. Dla traderów proponowana platforma w USA może zwiększyć popyt na instrumenty pochodne on-chain i wzmocnić pozycję Hyperliquid wśród instytucji. Niepewne pozostają jednak zgoda regulatorów, realizacja projektu oraz to, czy opłaty z nowych rynków będą wspierać wykupy HYPE.

Binance informuje, że przeznaczyła ponad 6,3 mld dolarów na pokrycie strat wynikających z naruszenia bezpieczeństwa z 29 października i rozpoczęła zastępowanie skradzionych kryptowalut równoważną ilością tych samych tokenów. Giełda posiada już około 5 mld dolarów w aktywach objętych incydentem, a pozostałą część kupuje na otwartym rynku oraz w transakcjach pozagiełdowych (OTC). Binance twierdzi, że wykorzysta fundusz SAFU i rezerwy firmy, w tym BTC i ETH; ograniczona płynność i rozliczanie transakcji OTC mogą spowolnić zakupy. Firma nie ujawniła, ile dotąd kupiła ani czy może sprzedać BTC lub ETH, aby sfinansować te działania. Niezależnie od tego zamrożono aktywa o wartości około 3 mld dolarów przy wsparciu partnerów z branży i władz; środki te nie są uwzględniane w obliczeniach dotyczących zastąpienia skradzionych aktywów. Chainalysis powiązała atak z TraderTraitor, grupą łączoną z Koreą Północną, i poinformowała o zautomatyzowanych działaniach związanych z praniem pieniędzy. Binance twierdzi, że może samodzielnie pokryć straty, mimo oferty wsparcia płynnościowego ze strony tajlandzkiego partnera Gulf. Atak na Binance może zwiększyć popyt na dotknięte nim altcoiny, ale skala ewentualnego wpływu na rynek pozostaje niepewna. Incydent sprawia też, że traderzy nadal zwracają uwagę na bezpieczeństwo kryptowalut i rezerwy giełd.

29 października Polymarket na krótko ograniczył handel na swojej międzynarodowej platformie po przejęciu kontroli nad zewnętrznym dostawcą usług internetowych. Handel wznowiono około godzinę później. Platforma oświadczyła, że wykryła i usunęła lukę, przekazała sprawę organom ścigania oraz zwróci pieniądze poszkodowanym użytkownikom. Na czas dochodzenia wstrzymała również działalność relayera. Badacze powiązali incydent ze skryptem monitorującym na stronie transakcyjnej, który miał próbować uzyskać dostęp do klientów transakcyjnych i kluczy podpisujących aktywnych użytkowników, a następnie sprzedawać ich pozycje lub przekazywać aktywa. Trader Car poinformował, że z jego konta zniknęło około 800 tys. dolarów, a jego pozycje zostały sprzedane. Straty zgłaszali także inni użytkownicy. Szacunki oparte na danych z blockchaina były rozbieżne, a niektóre zbliżały się do 2,7 mln dolarów. Polymarket nie potwierdził indywidualnych zgłoszeń ani nie podał ostatecznej sumy strat, harmonogramu zwrotów czy szczegółów dotyczących wyceny nieautoryzowanych sprzedaży. Komunikat dotyczył platformy międzynarodowej i nie informował, czy ucierpiała odrębna giełda w USA. Naruszenie uwidacznia zagrożenia związane z oprogramowaniem podmiotów zewnętrznych i uprawnieniami kont użytkowników Polymarket. Podobny, odrębny incydent związany z dostawcą, do którego doszło w czerwcu, również zakończył się obietnicą zwrotu pieniędzy. W najbliższej perspektywie dla traderów kluczowe są zaufanie do bezpieczeństwa Polymarket i jasne zasady rekompensat; nie ma potwierdzonych dowodów na szersze zakłócenia na rynku kryptowalut.

Śledztwo Binance w sprawie incydentu związanego z bezpieczeństwem wykazało więcej punktów włamania niż początkowo podejrzewano, gdy mowa była jedynie o przejętym laptopie. Giełda określiła atak jako złożony i współpracuje z organami ścigania oraz partnerami, by go prześledzić i zamrozić objęte nim aktywa. Binance poinformowało, że zamrożono aktywa o wartości około 3 mld dolarów, podczas gdy wcześniejszy szacunek określał łączny wpływ na około 6,3 mld dolarów. Giełda zapewniła, że środki użytkowników są bezpieczne, a wszystkie straty pokryje z funduszu SAFU i środków firmowych. Wpłaty są nadal dostępne, ale wypłaty zostały zawieszone. Binance spodziewa się wznowić je około 45 godzin po aktualizacji z 30 października, czyli mniej więcej po południu 1 listopada czasu tajwańskiego. Giełda poinformowała, że przerwa powstrzymała dalszy odpływ środków. Szerszy zakres ustaleń dotyczących włamania zwiększa niepewność co do bezpieczeństwa Binance, ale zamrożenie aktywów i zobowiązanie do pokrycia strat mogą pomóc ograniczyć obawy traderów.

Geoffrey Kendrick, badacz aktywów cyfrowych w Standard Chartered, twierdzi, że atak hakerski na Binance o wartości 6,3 mld dolarów może skłonić traderów do przeniesienia aktywności na zdecentralizowane giełdy (DEX), zwłaszcza Uniswap, gdy ustąpią bezpośrednie zawirowania na rynku. Podtrzymał prognozę 100 dolarów dla UNI do 2030 roku i stwierdził, że atak na Binance może uzasadniać jeszcze wyższą wycenę, potwierdzając jego wcześniejszą opinię, że ten cel może okazać się zachowawczy. W najbliższym czasie ceny pozostają pod presją. Bitcoin był notowany w okolicach 77 000 dolarów, a BNB, UNI i AAVE traciły na wartości. Kendrick ostrzegł, że możliwe są dalsze spadki, dopóki śledczy nie przedstawią większej liczby szczegółów, a sprawa zamrożonych aktywów nie zostanie rozwiązana. Binance poinformowała, że zamrożono około 3 mld dolarów aktywów objętych sprawą, i zobowiązała się pokryć straty klientów. DEX-y zdobywały udział w rynku jeszcze przed atakiem na Binance. Dane CoinGecko pokazały, że w drugim kwartale 2026 roku wolumen spot na 10 największych DEX-ach stanowił 23,5% wolumenu 10 największych giełd scentralizowanych, czyli o 2,1 punktu procentowego więcej niż w poprzednim kwartale. Wśród DEX-ów prowadził Uniswap z wolumenem 168,5 mld dolarów. Osobno HYPE zyskał około 15% po tym, jak ICE i Trade.xyz ogłosiły plany uruchomienia na Hyperliquid regulowanego rynku kontraktów futures bez daty wygaśnięcia w USA, pod warunkiem uzyskania zgody organów regulacyjnych.

Według doniesień wartość drugiej rundy finansowania DeepSeek wzrosła z około 100 mld juanów (15 mld dolarów), o których informowano początkowo, do 105,5 mld juanów (około 15,8 mld dolarów). Wycena chińskiej firmy AI wynosi tym samym około 615,5 mld juanów (92 mld dolarów). Najnowsze informacje mówią, że uczestniczy w niej blisko 30 inwestorów, w tym Tencent, CATL i przewodniczący jej rady nadzorczej, a także duże firmy technologiczne, telekomunikacyjne i finansowe. DeepSeek miała podnieść cel zbiórki w związku ze wzrostem cen zaawansowanych chipów Nvidia oraz obawami przed bańką inwestycyjną w AI. Finansowanie wzmacnia pozycję DeepSeek w rywalizacji z amerykańskimi firmami AI i podkreśla popyt na chiński sektor sztucznej inteligencji. Nie ma ono bezpośredniego związku z cenami kryptowalut, więc ewentualny wpływ na handel nimi będzie prawdopodobnie pośredni i ograniczony.

Wcześniej informowano, że ropa Brent kosztowała 110,05 dolara za baryłkę, co oznaczało wzrost o 0,1% w ciągu 24 godzin. W późniejszej aktualizacji dane Gate wskazywały cenę ropy Brent na poziomie 115,87 dolara po krótkim spadku; jej 24-godzinny wzrost wyniósł 0,9%. Żaden z raportów nie podał przyczyn zmian cen. Aktualizacje nie stanowią bezpośredniego sygnału do handlu kryptowalutami, choć zmiany cen ropy mogą nasilać szersze obawy dotyczące inflacji i nastrojów związanych z ryzykiem.

Hongkońska jednostka Mirae Asset Securities przeprowadziła na Solanie prywatną emisję sześciomiesięcznych obligacji o zmiennym oprocentowaniu, denominowanych w dolarach amerykańskich i skierowanych do kwalifikujących się inwestorów instytucjonalnych. Obligacje są częścią programu Guaranteed Structured Note Programme o wartości 3 mld USD; limit programu nie jest wielkością tej emisji, której kwoty nie ujawniono. Marketnode pełniła funkcję autoryzowanego dystrybutora, a Mirae wykorzystała własną technologię do zarządzania emisją tokenów, płatnościami i cyklem życia obligacji. Tokenizowane obligacje na Solanie wykorzystują infrastrukturę blockchain w przypadku tradycyjnego produktu papierów wartościowych, ale nie są dostępne dla inwestorów detalicznych. W komunikacie nie ujawniono wielkości emisji, kuponu, tożsamości inwestorów ani płynności na rynku wtórnym. Transakcja jest przykładem adopcji instytucjonalnej, a nie bezpośrednim czynnikiem wpływającym na cenę SOL. Traderzy mogą obserwować kolejne emisje tokenizowanych obligacji na Solanie oraz mierzalną aktywność rozliczeniową, aby ocenić, czy model można skalować.

Prezes Robinhood Vlad Tenev twierdzi, że proponowane przez SEC pięcioletnie zwolnienie dla innowacji nie wystarczy, by duzi emitenci nabrali zaufania do tokenizowanych akcji. Popiera tę inicjatywę, ale uważa, że trwały wzrost rynku tokenizowanych akcji będzie wymagał stabilnych regulacji lub odpowiedniej ustawy. Propozycja SEC wymagałaby, aby tokenizowane akcje zachowały prawa przysługujące zwykłym akcjom, w tym prawo do dywidendy i głosu. To różni się od obecnych europejskich produktów Robinhood, które zapewniają ekspozycję ekonomiczną, ale nie nadają statusu akcjonariusza. Ponad dziesięć spółek publicznych, w tym AMC i GameStop, sprzeciwiło się emisji przez podmioty trzecie tokenów powiązanych z ich akcjami. We wrześniu rynek tokenizowanych akcji był wart około 4,43 mld dolarów; bazowa prognoza Binance Research zakłada, że do 2030 roku osiągnie wartość 349 mld dolarów. Robinhood mierzy się też z krótkoterminową presją z powodu słabszego handlu kryptowalutami. Późniejszy raport podaje, że przychody z kryptowalut w trzecim kwartale spadły rok do roku o 55%, do 268 mln dolarów, a nominalny wolumen obrotu zmniejszył się o 38%, do 42,2 mld dolarów. Wcześniejszy raport podawał inne dane: 120 mln dolarów przychodów i 50 mld dolarów wolumenu. Tenev mówi, że Robinhood pracuje za granicą nad tokenami akcji spółek prywatnych, a jednocześnie analizuje ofertę zgodną z amerykańskimi przepisami. Dla traderów tokenizowane akcje pozostają długoterminową szansą na wzrost, jednak niejasne regulacje i słaba aktywność na rynku krypto są krótkoterminowymi przeszkodami dla Robinhood.

Według danych Gate południowokoreański indeks KOSPI spadł o ponad 4% w trakcie sesji 22 października 2026 r., a do 30 października jego zniżka pogłębiła się do 5%. Wyprzedaży przewodziły spółki z sektora półprzewodników: strata SK Hynix wzrosła z ponad 6% do prawie 9%, a kurs Samsung Electronics spadł z ponad 4% do przeszło 5%. W doniesieniach nie wskazano przyczyny. Spadek KOSPI może sygnalizować pogorszenie nastrojów i większą awersję do ryzyka na azjatyckich rynkach akcji, jednak żadne z doniesień nie przedstawia dowodów na bezpośredni wpływ na ceny kryptowalut.

Aave tymczasowo zamroziło wszystkie rynki obsługiwane przez DAO w Aave V3 i V4 po tym, jak portfel powiązany z atakiem na gorący portfel Binance wpłacił około 60 milionów USDT i pożyczył 19 762 ETH, warte wówczas mniej więcej 44,7 miliona dolarów. Zamrożenie wstrzymuje nowe wpłaty i pożyczki, ale wypłaty oraz spłaty zobowiązań nadal są możliwe. Aave poinformowało, że jego kontrakty nie zostały naruszone, a pozycje nadal miały nadmierne zabezpieczenie, więc incydent nie stworzył takiego samego potencjalnego ryzyka nieściągalnych długów jak exploit Kelp DAO. Według doniesień portfel wykorzystał Aave i Uniswap do wymiany stablecoinów na ETH, którego emitent nie może zamrozić. Binance oświadczyło, że pokryje straty, i tymczasowo wstrzymało wpłaty oraz wypłaty na czas dochodzenia. Aave zapowiedziało ponowne otwarcie rynków, gdy tylko będzie to możliwe. Według doniesień AAVE kosztowało około 118,16 dolara, tracąc 11,9% w ciągu 24 godzin, gdy traderzy reagowali na obawy dotyczące bezpieczeństwa i zakłócenia na rynku.