Los mercados esperan que la Reserva Federal mantenga el miércoles su tipo de interés de referencia entre el 3,75 % y el 4,00 %, pese a que la inflación de los precios al consumo y al productor en Estados Unidos superó las previsiones en septiembre. Los precios de la energía siguen elevados y hay pocos indicios de que se esté frenando la inversión en infraestructuras de inteligencia artificial. Además, recientes declaraciones de altos cargos de la Fed apuntan a que no hay urgencia por subir los tipos este mes.
Oxford Economics señaló que los responsables hicieron esas declaraciones antes de que se conocieran los datos de inflación, más elevados de lo esperado, y sostuvo que no deben interpretarse como una señal indirecta del candidato a presidir la Fed, Kevin Warsh. Si la Fed mantiene los tipos sin cambios, podrían votar en contra la presidenta de la Reserva Federal de Cleveland, Beth Hammack, y la presidenta de la Reserva Federal de Dallas, Lorie Logan; ambas han afirmado que quizá sea necesario endurecer aún más la política monetaria.
La decisión prevista de la Fed mantiene la inflación y la política de tipos de interés en el punto de mira de los operadores. Mantener los tipos podría limitar las perturbaciones inmediatas en los mercados, pero la persistencia de las presiones sobre los precios y la posibilidad de votos disidentes podrían mantener elevadas las expectativas de futuras subidas de tipos.
Neutral
Federal ReserveInterest ratesUS inflationMonetary policyCrypto markets
La confusión sobre el derecho al voto en Iowa de las personas con condenas previas por delitos graves podría afectar a su participación en las elecciones a gobernador de 2026. La orden ejecutiva de 2020 de la gobernadora Kim Reynolds pretendía restituir el derecho al voto a las personas que reunieran los requisitos, pero varios informes señalan que su aplicación ha sido irregular y que los responsables electorales locales tienen dudas al respecto. La cuestión podría influir en la participación de los votantes afectados, mientras el candidato demócrata Rob Sand se enfrenta al candidato republicano Zach Lahn. El artículo indica que las cotizaciones de los mercados de predicción parecen desfavorables para las perspectivas demócratas, pero no aporta detalles que vinculen los problemas descritos con cambios concretos en los mercados. Las respuestas de las autoridades y la actividad de inscripción de votantes son aspectos clave que conviene seguir. El derecho al voto en Iowa sigue siendo una cuestión electoral estatal, sin que se haya identificado ningún catalizador directo para los mercados de criptomonedas.
Morpho ha añadido información sobre los oráculos a su aplicación para los mercados de préstamo compatibles, donde muestra los tipos de feeds, los precios comunicados y los proveedores de datos. Esta actualización permite a los usuarios ver con más claridad cómo se valoran los activos aportados como garantía y los activos prestados, sin tener que inspeccionar los contratos inteligentes. Morpho no depende de ningún oráculo concreto, por lo que los curadores de los mercados pueden elegir entre proveedores como Chainlink, Pyth, Redstone, API3 y Chronicle. La mayor transparencia de la aplicación complementa el Portal de Oráculos de Morpho, que ayuda a interpretar las configuraciones, comparar precios con fuentes de referencia e identificar posibles problemas. Morpho señala que son los curadores de los mercados —y no su equipo central— quienes seleccionan y despliegan los oráculos de cada mercado. Los precios incorrectos pueden impedir liquidaciones necesarias y generar deuda incobrable, o provocar liquidaciones innecesarias. La nueva información no elimina el riesgo de los oráculos, pero ayuda a los prestamistas a evaluarlo antes de depositar fondos. Ahora, la aplicación de Morpho muestra con mayor claridad las configuraciones de los oráculos, mientras que sus herramientas existentes siguen ayudando a comprobarlos y supervisar los riesgos.
El analista de criptomonedas Ali Martinez destacó niveles clave de negociación para XRP, Hyperliquid (HYPE) y Ethena (ENA) antes de la reunión del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) de la Reserva Federal de Estados Unidos. Los tres tokens han rebotado, pero sus gráficos apuntan a pruebas distintas para los operadores.
XRP necesita mantenerse por encima de 1,25 dólares. Si lo consigue, podría poner a prueba los 1,55 dólares y, potencialmente, romper al alza hacia los 2,10; una caída por debajo del soporte podría dejarlo expuesto a los 0,98 dólares. XRP cotizaba cerca de los 1,33 dólares. Según se ha informado, las grandes carteras que poseen al menos 10 millones de XRP controlan más del 68 % de la oferta, un nivel que podría respaldar la tesis de recuperación.
HYPE ha rebotado cerca de los 74 dólares, una línea de tendencia que en el pasado precedió a subidas. Si el soporte se mantiene, Martinez contempla un posible movimiento por encima de su máximo histórico, cercano a los 98 dólares, rumbo a los 110. Una ruptura a la baja podría poner en el punto de mira los 67 dólares, e incluso los 60. HYPE cotizaba cerca de los 82 dólares.
ENA tiene que superar una resistencia: un cierre de cuatro horas por encima de 0,22 dólares podría abrir la puerta a un movimiento hacia los 0,24–0,27 dólares. Si es rechazado, podría volver a los 0,18 dólares. ENA cotizaba ligeramente por encima de los 0,20 dólares. Estos son escenarios planteados por un analista, no garantías, y la reunión de la Fed podría aumentar la volatilidad de los mercados de criptomonedas.
El Hash Ribbon de Bitcoin se recuperó el 26 de agosto y se ha mantenido en positivo durante 61 días, mientras que la tasa de hash media de 30 días subió un 13 % desde julio, hasta aproximadamente 1,1 zettahashes por segundo. Estos indicadores apuntan a que la presión sobre los mineros podría estar remitiendo, pero no confirman que Bitcoin haya tocado fondo en el mercado.
Históricamente, Bitcoin cotizaba a un precio más alto un año después de seis de las siete recuperaciones del Hash Ribbon contabilizadas. El artículo cita una ventaja direccional estimada del 72 %, aunque también señala fracasos anteriores: según se informa, 15 de las 231 señales no tuvieron éxito, incluida una señal de abril de 2021 a la que siguió una caída del 17 %. Una señal de enero sigue aproximadamente un 12 % en pérdidas.
El ciclo actual podría ser distinto porque, según se informa, algunos mineros trasladaron capacidad a la IA, en un contexto de contratos por valor de unos 100.000 millones de dólares. Esto genera dudas sobre si la recuperación refleja el fin de la capitulación de los mineros o su salida voluntaria de la minería de Bitcoin. El análisis también apunta a que Bitcoin cotiza por encima de su media de 50 semanas y a que el MVRV está por encima de su media como señales favorables, aunque basadas en datos pasados.
Bitcoin se mantiene cerca de los 80.000 dólares tras retroceder desde unos 86.000, mientras que el entusiasmo y la convicción del mercado parecen apagados. En una entrevista con Bitcoin Magazine, el ingeniero de software y autor de Bitcoin Sentiment Weekly, Michael Sullivan, afirma que las medidas del sentimiento basadas en el lenguaje se parecen a los niveles observados en 2015 y sostiene que un sentimiento débil podría ser compatible con un «rally de incredulidad» temprano. Habla de la psicología de los inversores, la frustración de los tenedores a corto plazo y posibles narrativas relacionadas con Bitcoin, las finanzas tradicionales y la deflación impulsada por la IA. Estas son interpretaciones del invitado, no señales de mercado confirmadas ni consejos de inversión. Para los operadores, puede merecer la pena vigilar el contraste entre un precio firme de Bitcoin y un entusiasmo débil, pero el sentimiento por sí solo no demuestra que haya comenzado un mercado alcista.
El folleto de la salida a bolsa de Anthropic advierte de que su defensa pública de la seguridad de la IA y sus posiciones políticas relacionadas podrían exponer a la empresa al escrutinio o a represalias del Gobierno. Esta advertencia llega tras varios enfrentamientos con la Administración Trump, incluida la designación del Pentágono como riesgo para la cadena de suministro después de que Anthropic se negara a relajar las salvaguardas sobre armas autónomas y vigilancia masiva, así como restricciones a la exportación que interrumpieron temporalmente el acceso a algunos modelos. Anthropic afirma que podrían volver a imponerse medidas similares, lo que perturbaría el lanzamiento de modelos, las relaciones con clientes y socios y las operaciones comerciales. Aunque los contratos públicos representan menos del 1 % de los ingresos anuales, la presión política aún podría dar lugar a un escrutinio regulatorio más amplio y afectar a las relaciones comerciales. La empresa también advierte de que futuros controles a la exportación o incidentes de ciberseguridad relacionados con la IA y de seguridad biológica podrían obstaculizar el despliegue, la expansión internacional y el crecimiento. Las regulaciones que apoya podrían elevar los costes de cumplimiento y ralentizar el desarrollo de productos. Anthropic afirma que mantendrá su labor de incidencia política y, al mismo tiempo, mejorará la comunicación con los funcionarios. Para los inversores que estén evaluando la salida a bolsa de Anthropic, estos riesgos políticos y regulatorios podrían lastrar las expectativas de crecimiento; el folleto no tiene relación directa con los precios de las criptomonedas.
Neutral
AnthropicIPOAI safetyUS government regulationPolitical risk
Coinbase afirma que un incidente de seguridad en el proveedor de analítica Amplitude expuso la información de contacto de algunos clientes, pero que no encontró indicios de que se accediera sin autorización a sus propios sistemas ni de que se vieran afectados fondos de clientes. Las afirmaciones de que el incidente afectó a más de 70.000 usuarios, atribuidas a DelCrxpto y a 23pds, CISO de SlowMist, no se han confirmado de forma independiente. A fecha de 28 de octubre, Amplitude no había hecho declaraciones públicas.
La exposición de datos de Coinbase es distinta de la anterior filtración de datos del servicio de atención al cliente de la empresa, que, según se informó, afectó a unos 69.461 usuarios en 2025, y de un incidente de seguridad de cuentas ocurrido en 2021 que afectó al menos a 6.000 cuentas. La exposición denunciada aumenta el riesgo de ataques de phishing, intercambio de SIM e ingeniería social, aunque no hay indicios de que se hayan visto comprometidas claves privadas ni criptoactivos.
El fundador de Binance, Changpeng Zhao, también señaló ese día cuatro incidentes de datos denunciados, incluidos casos relacionados con la surcoreana Bithumb y varias entidades financieras. Recomendó usar direcciones de correo electrónico únicas y contraseñas seguras, claves de acceso o llaves de seguridad físicas, aplicaciones de autenticación en lugar de la verificación por SMS, y listas de direcciones autorizadas para retiradas y códigos antiphishing. Para los operadores, la exposición de datos de Coinbase indica un mayor riesgo de estafas y una preocupación más amplia por la seguridad de terceros, no una interrupción confirmada de las operaciones de Coinbase ni de los fondos de sus clientes.
El marco de identidad digital SEDI de Utah exige el uso de estándares abiertos, pero estos por sí solos quizá no garanticen la libertad de elegir monedero ni la interoperabilidad. El artículo sostiene que, incluso cuando los sistemas utilizan estándares publicados, puede seguir siendo difícil transferir credenciales de un monedero a otro y los verificadores pueden tener que recurrir a integraciones específicas de cada proveedor.
Las normas de implementación de SEDI aún no han resuelto cuestiones clave, como qué formatos de credenciales y protocolos de presentación se admitirán, cómo se realizarán las pruebas de conformidad y quién gobernará el registro de confianza. La custodia de las claves y la reemisión de credenciales también influyen en que los titulares puedan cambiar de monedero sin perder el acceso ni tener que repetir las comprobaciones de identidad.
El artículo señala que SEDI necesita perfiles técnicos precisos, una certificación transparente e independiente, credenciales portátiles, una infraestructura de confianza gobernada por el estado y un proceso de incorporación de verificadores que no dependa de acuerdos bilaterales entre proveedores. Estas decisiones determinarán si las protecciones legales de SEDI para la elección de monedero y la divulgación selectiva funcionan en la práctica. El artículo es un análisis de políticas de identidad digital, no una noticia sobre la evolución del mercado de las criptomonedas.
Neutral
Digital identityInteroperabilityDigital walletsOpen standardsUtah SEDI
Coinbase ha fijado el 30 de octubre de 2026 como fecha límite para que los clientes minoristas del EEE retiren las stablecoins afectadas por las restricciones relacionadas con MiCA. La política se aplica a los clientes de Coinbase Luxembourg S.A. y llega tras el fin del periodo transitorio de la UE para los emisores de stablecoins, el 1 de julio de 2026. Coinbase ya restringió seis stablecoins en 2024; la lista actual de activos afectados se ha ampliado a 14.
En Coinbase están restringidas las operaciones y conversiones de las stablecoins afectadas, pero se permiten las retiradas compatibles antes de la fecha límite. Entre los activos mencionados figuran USDT, PYUSD, USD1, USDS, DAI, PAX y GUSD. Coinbase afirma que, después del 30 de octubre, convertirá los saldos restantes, al tipo de mercado vigente, en USDC cuando sea adecuado o, en su defecto, en otro criptoactivo o moneda admitidos. El importe obtenido puede diferir del valor nominal de los tokens. Es posible que los depósitos realizados después de la fecha límite no se abonen ni puedan recuperarse.
Las restricciones se aplican a las cuentas minoristas del EEE, no a todos los usuarios de Coinbase en todo el mundo, y no modifican los contratos subyacentes de los tokens. Los operadores deberían consultar el aviso oficial de Coinbase y tener en cuenta los riesgos de retirada, conversión y liquidez. La política de Coinbase relativa a MiCA podría afectar al acceso a las stablecoins mencionadas en la plataforma, pero el anuncio, por sí solo, no demuestra que vaya a producirse un impacto más amplio en el mercado o en los precios.
El plan propuesto por Delaware para crear empresas de IA está siendo objeto de escrutinio por parte de James Comer, presidente de la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes de EE. UU., quien advirtió de que podría proteger a propietarios e inversores frente a la responsabilidad por los daños causados por empresas gestionadas por IA. Comer pidió al gobernador Matt Meyer que entregara documentos, incluidos registros internos de chats con IA y documentación de seguridad, antes del 9 de noviembre.
El marco propuesto por Delaware permitiría que agentes de IA gestionaran las operaciones empresariales. Las autoridades estatales afirman que un entorno regulatorio de pruebas supervisado de 30 meses y el registro obligatorio de las transacciones permitirían rastrear la actividad de los agentes. Estas entidades podrían poseer bienes y ser demandadas, mientras que, por regla general, sus miembros estarían protegidos frente a las deudas de la empresa. Una información anterior señalaba que se esperaba que el proyecto de ley se presentara en 2027; otra posterior afirma que los legisladores podrían examinarlo en enero, sin especificar el año. La investigación del Congreso también podría influir en los esfuerzos federales para limitar la regulación de la IA a nivel estatal.
El plan de Delaware para crear empresas de IA trata sobre gobernanza corporativa y regulación de la IA, no sobre criptomonedas. No tiene implicaciones directas para los precios de las criptomonedas ni para los fundamentos del mercado.
Neutral
AI regulationDelawareAI agentsCorporate liabilityCrypto market impact
El aumento de los ciberataques y de las vulnerabilidades de software detectadas por la IA ha convertido octubre en un mes complicado para la ciberseguridad, con posibles riesgos para los usuarios de criptomonedas. La Fundación PHP reveló fallos críticos en PHP, un lenguaje utilizado por alrededor del 70 % de los sitios web. Cloudflare informó de millones de intentos de explotación, y las autoridades estadounidenses instaron a las organizaciones a aplicar parches en los sistemas afectados o a desconectarlos. Otros incidentes incluyeron el robo de credenciales del proveedor de servicios en la nube Railway, una filtración de datos de pacientes en Quest Diagnostics, claves débiles de certificados digitales en eMudhra y una importante interrupción de los servicios de GitHub.
Los expertos en seguridad advierten de que la IA está haciendo que encontrar vulnerabilidades sea más rápido y sencillo, mientras que las organizaciones quizá no tengan capacidad para corregirlas e implementar parches con la misma rapidez. Para protegerse, se recomienda a los particulares activar la autenticación multifactor, utilizar contraseñas únicas, actualizar dispositivos y navegadores, y eliminar aplicaciones que no usen y permisos de cuenta innecesarios.
A los titulares de criptomonedas se les aconseja mantener los fondos destinados al gasto en un monedero caliente y los activos a más largo plazo en un monedero físico, además de comprobar los detalles de las transacciones antes de firmarlas. El defensor de Bitcoin Jameson Lopp sostiene que la autocustodia permite a los usuarios conservar el control de sus claves privadas, mientras que Jonathan Riss, analista de CertiK, afirma que las precauciones personales pueden limitar la exposición, pero no evitar fallos generalizados de las infraestructuras.
Anthropic declaró unos ingresos de 16.290 millones de dólares en el primer semestre de 2026, frente a aproximadamente 1.200 millones un año antes. Sin embargo, su rápido crecimiento depende en gran medida de los mercados en la nube operados por Amazon, Google y Microsoft. Estos canales representaron el 48 % de los ingresos de Anthropic en el primer semestre de 2026, frente al 11 % en 2023 y el 47 % en 2025.
En 2025, unos 2.160 millones de dólares en ventas se realizaron a través de los mercados de Amazon y Google. Anthropic pagó unos 351 millones de dólares en comisiones de distribución, mientras que sus costes de computación e infraestructura alcanzaron aproximadamente 7.300 millones de dólares, frente a unos ingresos de 4.600 millones. Las empresas de servicios en la nube también son inversoras, proveedoras de infraestructura y competidoras en inteligencia artificial, lo que plantea posibles riesgos relacionados con los precios, la capacidad y el acceso a los clientes.
La documentación presentada por Anthropic para su salida a bolsa también mostró que, a 30 de junio de 2026, los mercados en la nube representaban el 58 % de sus cuentas por cobrar netas. Estas cifras ponen de relieve la contrapartida del crecimiento de los ingresos de Anthropic: las plataformas en la nube le ofrecen alcance y acceso a clientes empresariales, pero también generan importantes riesgos de distribución y concentración.
Nvidia (NVDA) podría tener más margen para crecer a medida que se alivien las limitaciones de suministro, según el inversor Rick Orford, que mantiene una recomendación de compra fuerte sobre la acción. El artículo señala que la demanda de infraestructura de IA por parte de grandes clientes, como SpaceX, Alphabet y Meta, podría superar la previsión de crecimiento de Nvidia, de alrededor del 70 %.
Según se informa, Nvidia está ampliando sus compromisos de suministro y planea duplicar su capacidad de prueba de chips para 2027. Una mayor producción podría respaldar el crecimiento continuado de las ventas y reforzar su poder de fijación de precios. Sin embargo, la empresa afronta riesgos, entre ellos 108.500 millones de dólares en garantías a clientes. El artículo afirma que un sólido flujo de caja libre y una política disciplinada de recompra de acciones contribuyen a respaldar su valoración. Cualquier posible revisión al alza de las previsiones de crecimiento de Nvidia sigue siendo una expectativa, no una previsión confirmada.
Un analista mantiene una recomendación de compra sobre Hut 8 (HUT) y sostiene que su expansión en infraestructura de IA y sus operaciones diversificadas podrían favorecer una recuperación tras la reciente volatilidad de las acciones de neocloud e infraestructura de IA. Hut 8 opera en los ámbitos de la computación ASIC, los servicios de nube de IA y la infraestructura digital, lo que, según el analista, podría reducir su dependencia de los ingresos por IA frente a algunos competidores neocloud.
El analista prevé que una menor dificultad de la red de Bitcoin y el aumento del precio de BTC impulsen los ingresos y el EBITDA del segmento Compute de Hut 8 en sus próximos resultados del tercer trimestre. También señala como posibles puntos fuertes la financiación a nivel de proyecto, la capacidad de IA contratada y una estructura corporativa más simplificada. Las acciones de Hut 8 han experimentado fuertes oscilaciones, incluido un movimiento semanal de casi el 20 %, en medio de una liquidación generalizada del sector. El artículo refleja la opinión de inversión de un analista, no un anuncio de la empresa, y las perspectivas positivas siguen sujetas a las condiciones del mercado y a la ejecución.
Bullish
Hut 8Bitcoin miningAI infrastructureNeocloud stocksCrypto markets
El Banco Mundial prevé que los precios mundiales de las materias primas suban un 23 % en 2026, impulsados por el aumento de los costes de la energía, las interrupciones del transporte marítimo y del transporte de cereales, y la fuerte demanda de activos refugio como el oro. En su último informe Commodity Markets Outlook, pronostica que la oferta mundial de petróleo caerá un 5,2 % este año, el mayor descenso en 40 años fuera de la recesión mundial de 2020, a medida que se agotan las reservas durante el conflicto en Oriente Medio. Una nueva escalada o los daños continuados a las infraestructuras petroleras rusas podrían empeorar las perspectivas. El Banco prevé que los precios de las materias primas bajen un 7 % el próximo año, pero las perturbaciones prolongadas de la oferta o un episodio intenso de El Niño podrían mantener elevados los precios de los alimentos, avivar la inflación y aumentar el riesgo de una política monetaria más restrictiva. Para quienes operan con criptomonedas, el encarecimiento de las materias primas podría importar principalmente por su efecto en las expectativas de inflación, las perspectivas de los tipos de interés y el apetito general por el riesgo.
Alphabet y Microsoft presentarán sus resultados trimestrales el miércoles, una vez cerrados los mercados estadounidenses. Los inversores estarán atentos al crecimiento de la nube y a si el aumento del gasto en infraestructura de IA está reduciendo el flujo de caja libre. Los informes de resultados de Alphabet y Microsoft pondrán a prueba si los ingresos de la nube pueden demostrar que las inversiones en IA empiezan a dar frutos. Desde la publicación de los resultados anteriores, a finales de julio, las acciones de Microsoft han subido alrededor de un 36%, después de que Azure registrara su mayor crecimiento en cuatro años. Las acciones de Alphabet han caído un 6,3% en el mismo periodo, tras un fuerte aumento del gasto de capital en IA que llevó el flujo de caja libre a terreno negativo.
Las principales instituciones financieras esperan que la Reserva Federal suba los tipos de interés en 25 puntos básicos en diciembre. Goldman Sachs, JPMorgan, Morgan Stanley, Barclays, Deutsche Bank, UBS y HSBC figuran entre los bancos que prevén una subida.
En general, los mercados esperan que la Fed mantenga los tipos sin cambios en su reunión de octubre; la probabilidad implícita de una subida es actualmente de solo el 9,4 %. En septiembre, la Fed subió los tipos en 25 puntos básicos, su primer aumento en más de tres años. Sin embargo, la inflación sigue siendo elevada: los precios al consumo en Estados Unidos aumentaron un 3,7 % interanual en septiembre, frente al 3,4 % de agosto. La subida de tipos que se espera de la Fed en diciembre podría afectar al apetito por el riesgo y a la liquidez del mercado de criptomonedas, aunque se considera más probable que en octubre haga una pausa.
Neutral
Federal ReserveInterest ratesInflationCrypto marketsMarket liquidity
La CLARITY Act, que aclararía la supervisión regulatoria estadounidense de las materias primas digitales, afronta un camino más difícil tras quedar estancada en el Senado. Los posibles avances demócratas en cualquiera de las cámaras tras las elecciones de mitad de mandato podrían dar lugar a disposiciones más estrictas de protección al consumidor y supervisión, lo que complicaría las negociaciones. El proyecto de ley también debe superar el umbral de 60 votos del Senado. Las cotizaciones de los mercados de predicción sitúan en un 4 % la probabilidad de que la CLARITY Act se convierta en ley antes de finales de 2026; la probabilidad de que el senador Mike Lee vote a favor ronda el 6 %. Estas cifras reflejan las bajas expectativas de aprobación y de apoyo bipartidista, no resultados confirmados. Para los operadores de criptomonedas, las perspectivas inciertas de la CLARITY Act hacen que la regulación estadounidense de los activos digitales siga siendo un riesgo político; conviene estar atentos al control del Congreso, a las enmiendas y a las declaraciones de senadores clave.
El secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, afirma que el Tesoro colaborará más estrechamente con la SEC y la CFTC en la regulación de las criptomonedas, después de que la CLARITY Act no lograra avanzar en una votación de procedimiento en el Senado, por 49 votos a favor y 50 en contra, el 15 de septiembre. Las agencias podrían coordinarse en el marco de sus competencias actuales, pero sus actuaciones no pueden sustituir a una ley. Por tanto, sigue sin resolverse el reparto de la supervisión de los activos digitales entre la SEC y la CFTC, lo que mantiene la incertidumbre para las empresas del sector cripto. Bessent también describió las stablecoins vinculadas al dólar como una posible fuente de demanda de bonos del Tesoro de EE. UU.; más del 90 % de las stablecoins están vinculadas al dólar y algunos emisores mantienen bonos del Tesoro como reservas. En su evento Swell, Ripple mencionó avances institucionales, entre ellos la ampliación de sus relaciones con Robinhood y BNY, y la aprobación definitiva de una licencia para operar como banco fiduciario nacional. Para los operadores, una mayor coordinación entre agencias indica que seguirá habiendo actividad reguladora, pero no implica cambios inmediatos en las normas del mercado. Conviene estar atentos a los detalles de las medidas de las agencias y a nuevos intentos del Congreso, que podrían modificar las expectativas sobre la regulación de las criptomonedas en EE. UU.
Aave redujo el umbral de utilización de USDT en su mercado Core de Ethereum V3 del 94 % al 92 % el 21 de octubre de 2026, tras una recomendación de la firma de gestión de riesgos DeFi LlamaRisk. El cambio hace que los costes de los préstamos en USDT de Aave aumenten con mayor rapidez cuando la utilización alcanza un nivel más bajo. Con una utilización del 94 %, la nueva curva implica una APR de préstamo del 7 %, frente al 4,5 % con los parámetros anteriores; los tipos suben del 4,5 % en el umbral del 92 % al 14,5 % con una utilización plena.
Una actualización posterior situó la utilización en torno al 94,3 % a finales de octubre, con una APY variable de préstamo del 7,70 % y una APY de suministro del 6,50 %. Una instantánea anterior, del 23 de octubre, registró aproximadamente 391,4 millones de USDT de efectivo disponible, una APR de préstamo cercana al 4,23 % y una APR de liquidez de suministro del 3,29 %, lo que ilustra cómo pueden variar los tipos y las condiciones de liquidez con el tiempo. LlamaRisk estimó que el umbral más bajo podría dejar unos 57,8 millones de USDT adicionales sin prestar, como colchón para retiradas. No se trata de efectivo garantizado: las retiradas siguen dependiendo de la liquidez disponible. Los nuevos parámetros afectan a los intereses que se devenguen a partir del cambio, no a los que ya se hayan acumulado. Los operadores deberían vigilar la utilización de USDT en Aave, los tipos de préstamo y los rendimientos de suministro como indicadores de presión sobre la liquidez.
Patrick Lowry, consejero delegado de Samara Asset Group, afirma que el mercado está rechazando a la mayoría de las empresas cuyo único negocio es mantener Bitcoin en tesorería, con Strategy como notable excepción. Considera que esa etiqueta induce a error y sostiene que limitarse a mantener Bitcoin puede perjudicar a los accionistas si su rentabilidad no supera la tasa mínima exigida por la empresa.
Lowry explica que Samara trata Bitcoin como capital circulante, no solo como una reserva a largo plazo. El grupo mantiene en Bitcoin los compromisos de inversión en más de 20 fondos de capital riesgo y lo vende para atender las solicitudes de aportación de capital, independientemente del precio de mercado. También critica la idea de «oro digital», pues, a su juicio, presenta Bitcoin como una inversión en vez de como dinero.
La conversación también aborda el tratamiento que da MSCI a las empresas no operativas, el posible escrutinio regulatorio de las estrategias de tesorería en criptomonedas y la regulación europea. Lowry relaciona la sensibilidad de Bitcoin a las expectativas de subidas de tipos de la Reserva Federal con su consideración como inversión y con las condiciones macroeconómicas generales. Sus comentarios ofrecen una perspectiva sobre cómo las empresas que mantienen Bitcoin en tesorería gestionan la liquidez, la rentabilidad para los accionistas y el riesgo de mercado; no anuncian ningún cambio en las tenencias de Samara.
Alex Thorn, responsable de investigación de toda la firma en Galaxy Asset Management, afirma que el mercado de Bitcoin podría haber tocado fondo y que ahora podría ser un buen momento para comprar. Su opinión se basa en que Bitcoin recuperó su media móvil de 50 semanas durante la semana del 20 de septiembre y mantuvo después esa tendencia. Galaxy señala que, en las cuatro ocasiones anteriores en las que Bitcoin recuperó la media de 50 semanas tras pasar más de 20 semanas por debajo de ella, el precio no cerró más de un 8,4 % por debajo del nivel recuperado durante el año siguiente. Este patrón histórico respalda las perspectivas de Galaxy sobre Bitcoin, pero no garantiza resultados futuros. Para los operadores, la media móvil de 50 semanas es un nivel técnico clave que conviene vigilar para detectar si la recuperación se mantiene o pierde impulso.
Luxor, empresa de infraestructura de minería de Bitcoin, ha captado 16 millones de dólares en una ronda estratégica liderada por CMT Digital, con la participación de Canaan, MicroBT, Halo, Steelhead e inversores particulares. La financiación incluye capital primario y secundario. Luxor planea ampliar su plataforma de nube de IA, financiar sus operaciones de hardware de IA, desarrollar la negociación de derivados de computación y la creación de mercado, y contratar personal. La iniciativa se basa en el lanzamiento de Luxor AI y en la experiencia de la empresa en infraestructura de minería, energía, hardware y mercados de computación. Luxor afirma que su negocio de intermediación de ASIC ha negociado hardware de minería por valor de 1.000 millones de dólares; que su negocio energético atiende más de 75 megavatios de carga en ERCOT y SPP; y que, hasta septiembre, su plataforma en la nube había procesado 1,8 millones de cargas de trabajo en lo que va de año. En una conversación posterior, el director ejecutivo de Luxor y Sam Hallene, de CMT Digital, señalaron que la experiencia en minería puede ayudar a las empresas a construir y operar infraestructura de IA. También destacaron la fuerte demanda de GPU, incluida, según se informa, la venta de todo el hardware de Nvidia disponible para el año, así como el trabajo de Luxor en entornos aislados para agentes de IA y derivados de computación. Luxor mantendrá la minería de Bitcoin como actividad central mientras desarrolla sus iniciativas de IA y computación de alto rendimiento, en un contexto de creciente demanda de capacidad para centros de datos.
Los inversores en la bóveda de stablecoins colapsada de Altura afirman que unos 32 millones de dólares siguen sin estar localizados cuatro meses después de que el protocolo comenzara su liquidación. La disputa ha desembocado en un procedimiento judicial en el Reino Unido, pero las acusaciones no se han verificado de forma independiente.
Un inversor que se puso en contacto con crypto.news sostiene que Altura difundió capturas de pantalla engañosas que supuestamente mostraban 16,4 millones de libras esterlinas depositados en Allica Bank. Según la fuente, los investigadores no pudieron encontrar ninguna cuenta que coincidiera con la descripción de la empresa. Ni el banco ha confirmado la autenticidad de las capturas de pantalla ni se ha verificado de forma independiente la existencia de esa cuenta.
Altura comenzó a liquidar la bóveda en junio, después de procesar más de 8,5 millones de USDT en reembolsos instantáneos. Su fundador, Ranveer Arora, afirmó que algunas inversiones necesitaban tiempo para liquidarse. Más tarde, Altura dijo que los fondos destinados a los retiros estaban sujetos a una restricción bancaria y que se habían devuelto las inversiones restantes en activos del mundo real. Los inversores afirman que no han recibido reembolsos sustanciales.
La fuente cita el caso británico BL-2026-001127 y alega que se solicitaron medidas de congelación y divulgación de información contra Altura y Arora. Otras informaciones han descrito una orden provisional de congelación de activos de alcance mundial, pero no se pudieron consultar los documentos judiciales originales. El inversor también sostiene que los fondos pasaron por cuentas bancarias del Reino Unido hasta llegar a un servicio no identificado, pero no aportó registros de transacciones ni un informe forense. Altura y Arora no habían respondido a las acusaciones en el material disponible para el reportaje.
La disputa de Altura sigue sin resolverse. Las acusaciones no demuestran que se haya cometido una irregularidad, dónde están los fondos ni qué cantidad podrá recuperarse finalmente.
Eurotrace afirma que ha ampliado sus servicios de rastreo en blockchain e investigación de activos digitales para casos relacionados con transferencias no autorizadas, estafas y monederos comprometidos. La empresa afirma que su rastreo en blockchain utiliza análisis de registros, agrupación de direcciones y mapeo de transacciones para seguir los activos a través de múltiples monederos, puentes y plataformas de finanzas descentralizadas. También ofrece una evaluación preliminar de viabilidad y señala que las investigaciones que cumplen los requisitos se facturan en función de los resultados. Eurotrace no incauta ni devuelve directamente los activos; sus informes están concebidos para respaldar actuaciones legales, de cumplimiento normativo y de las fuerzas del orden. El artículo no aporta ninguna verificación independiente de las afirmaciones de la empresa ni datos sobre los resultados de los casos.
ML-Detect.com afirma que ofrece servicios de rastreo de transacciones en blockchain, investigaciones sobre el acceso a monederos y evaluaciones para la recuperación de activos digitales dirigidos a particulares y empresas. La compañía afirma que sus analistas rastrean los movimientos de fondos en la cadena, incluidas las transferencias que pasan por exchanges descentralizados, puentes y redes de capa 2, y elaboran informes para revisiones administrativas, jurídicas y de riesgos corporativos.
ML-Detect afirma que ofrece evaluaciones realistas de viabilidad y que no garantiza la recuperación de los activos perdidos. También señala que sigue procedimientos de confidencialidad y protección de datos. El artículo no aporta pruebas independientes de las capacidades de la empresa ni cita casos concretos, resultados de recuperación o cifras financieras.
Ripple amplió su colaboración con Robinhood en Swell 2026 y llevó la liquidación con la stablecoin RLUSD a Robinhood Chain y Bitstamp; se espera que la aplicación de Robinhood se incorpore más adelante este año. Moody’s también otorgó a RLUSD una calificación A2 a largo plazo y P-1 a corto plazo, citando la cobertura de reservas, la liquidez y los mecanismos de reembolso. Las calificaciones se aplican a RLUSD, emitida por Standard Custody & Trust, filial de Ripple, en XRP Ledger y Ethereum.
A 28 de octubre, la oferta de RLUSD ascendía a unos 2.580 millones de dólares: 981,99 millones en XRP Ledger y 1.598 millones en Ethereum. La cuota de XRP Ledger, del 38 %, apenas ha cambiado desde finales de agosto. XRP podría beneficiarse si la liquidación de Robinhood impulsa la actividad de RLUSD en el ledger, donde las transacciones utilizan XRP para pagar comisiones y mantener reservas; no se han divulgado los volúmenes del acuerdo.
XRP cotizaba cerca de 1,33 dólares, pero seguía por debajo de sus EMA de 50 y 200 días, situadas en 1,3602 y 1,3708 dólares. Un cierre diario por encima de 1,3708 dólares podría poner en el punto de mira los 1,3992 dólares, mientras que una caída por debajo de 1,2546 dólares podría dejar expuesto el soporte cercano a 1,20 dólares. La primera señal de un impacto significativo de XRP será comprobar si aumenta la oferta de RLUSD en XRP Ledger.
MARA Holdings transfirió 1.000 BTC, valorados en unos 80,19 millones de dólares, a una dirección de BitGo y, el 28 de octubre, envió otros 1.000 BTC —por un valor aproximado de 80,7 millones de dólares— al custodio. La segunda transferencia se produjo menos de dos días después de la primera. El lote inicial se dividió en 16 transferencias más pequeñas a direcciones nuevas, un patrón que podría indicar que se distribuyeron a compradores, pero ninguna de las dos transferencias confirma una venta; el último lote sigue en BitGo.
Lookonchain rastreó este mes el movimiento de unos 3.996 BTC, valorados en aproximadamente 326 millones de dólares, desde monederos vinculados a MARA: alrededor del 11 % de los 35.577 BTC que la empresa minera dijo tener al cierre de junio. MARA vendió 23.093 BTC durante el primer semestre de 2026, principalmente para recomprar bonos convertibles, y ha afirmado que podría vender bitcoin periódicamente. Sus resultados del segundo trimestre incluyeron pérdidas de 611 millones de dólares y una caída de los ingresos del 27 %, lo que ha intensificado el escrutinio del mercado sobre su liquidez y la posible oferta de BTC.
Bitcoin cotizaba cerca de los 81.577 dólares, con una subida aproximada del 2 % en 24 horas, y las últimas transferencias apenas tuvieron un efecto inmediato en el mercado. En condiciones anteriores, BTC había caído por debajo de los 80.000 dólares y acumulaba un descenso de alrededor del 2 % en siete días. Los operadores están atentos a si el segundo lote enviado a BitGo se divide y se mueve, y a si los resultados del tercer trimestre de MARA aclaran las ventas de octubre. Entre los niveles técnicos citados figuran resistencias cerca de 81.705 y 84.898 dólares, un soporte en 79.221 dólares y una zona de soporte anterior entre 80.000 y 81.500 dólares; un analista advirtió de que, si no se recuperan los 82.000 dólares, podría producirse una caída adicional de hasta el 10 %. Una venta efectiva de MARA podría aumentar la oferta y presionar a Bitcoin, pero las transferencias por sí solas no demuestran que se haya producido una venta.
Neutral
MARA HoldingsBitcoin transfersBitcoin minersBTC marketOn-chain data