Krypto-Nachrichten

Derek Chiang, Gründer von ZeroDev und Mitwirkender an EIP-7702, sagte, dass EIP-7702 selbst keine Sicherheitslücke aufweise. Die Funktion zum Bündeln von Transaktionen habe Angreifern jedoch dabei geholfen, während des Binance-Hacks Vermögenswerte zu verschieben. Sie ermöglicht es einem extern kontrollierten Konto, mithilfe eines Smart Contracts Aktionen wie Genehmigungen und Überweisungen in einer einzigen Transaktion zusammenzufassen. Chiang zufolge verschob der Angreifer ETH, USDT und 62 weitere Token in einer einzigen Transaktion und musste daher nicht für jeden Vermögenswert eine separate Transaktion einreichen. Dadurch wurde der Diebstahl beschleunigt. Gleichzeitig konkurrierten legitime Auszahlungen von Binance um den Transaktionsnonce der Wallet, was dazu hätte führen können, dass einige Transaktionen des Angreifers fehlschlugen. Um EIP-7702 zu nutzen, hätte der Angreifer entweder den privaten Schlüssel der Wallet oder eine signierte 7702-Autorisierung benötigt. Chiang sagte, Letzteres erscheine unwahrscheinlich, könne aber nicht ausgeschlossen werden, bevor Binance seinen Untersuchungsbericht veröffentlicht. Er betonte, dass EIP-7702 selbst nicht fehlerhaft sei, räumte jedoch ein, dass die erweiterten Kontofunktionen auch Angreifern zugutekommen können.

Eine mit dem UXLINK-Hacker in Verbindung stehende Wallet hält auf Hyperliquid eine Long-Position von 30.282,4 ETH. Laut der On-Chain-Analystin Ai Yi erreichte der nicht realisierte Gewinn der Position heute früh mit 7,422 Millionen US-Dollar seinen Höchststand, bevor er auf 2,45 Millionen US-Dollar zurückging. Dem Bericht zufolge steht ETH im Zuge des Binance-Hacking-Vorfalls unter Druck. Die große ETH-Long-Position und der schrumpfende Gewinn könnten die Aufmerksamkeit der Händler auf die Preisvolatilität und das potenzielle Liquidationsrisiko lenken.

Der südkoreanische KOSPI fiel am 22. Oktober 2026 im Handelsverlauf um mehr als 4 % und weitete seine Verluste bis zum 30. Oktober auf 5 % aus, wie aus Daten von Gate hervorgeht. Halbleiteraktien führten den Ausverkauf an: Der Verlust von SK Hynix erhöhte sich von mehr als 6 % auf fast 9 %, während Samsung Electronics von mehr als 4 % auf über 5 % fiel. Die Berichte nannten keine Ursache. Der Rückgang des KOSPI könnte auf eine schwächere Stimmung und eine größere Risikoaversion an den asiatischen Aktienmärkten hindeuten. Keiner der Berichte liefert jedoch Belege für direkte Auswirkungen auf die Preise von Kryptowährungen.

Die Ergebnisse von Robinhood für das dritte Quartal 2026 zeigten einen schwächeren Kryptohandel, aber Wachstum im breiteren Geschäft. Die Kryptoumsätze von Robinhood sanken im Jahresvergleich um 55 % auf 120 Millionen US-Dollar, während das nominale Kryptohandelsvolumen über die App und Bitstamp um 38 % auf 50 Milliarden US-Dollar zurückging. Dieser Rückgang erfolgte, während der Nettoumsatz insgesamt um 12 % auf den Rekordwert von 1,42 Milliarden US-Dollar stieg und die gesamten Transaktionserlöse um 19 % auf 867 Millionen US-Dollar zunahmen. Dazu trugen Optionen, Aktien und Ereigniskontrakte bei. Die Erlöse aus Ereigniskontrakten erreichten 173 Millionen US-Dollar und lagen damit mehr als sechsmal so hoch wie ein Jahr zuvor. Die Plattform meldete ein verwaltetes Vermögen von 396 Milliarden US-Dollar, 19 % mehr als im Vorjahr, Nettoeinlagen von 15,7 Milliarden US-Dollar im Quartal und 28,7 Millionen Kunden mit finanzierten Konten. Die Zahl der Robinhood-Gold-Abonnements stieg um 34 % auf 5,2 Millionen. Das bereinigte EBITDA erhöhte sich um 9 % auf 808 Millionen US-Dollar, während der verwässerte Gewinn je Aktie um 16 % auf 0,51 US-Dollar sank. Die Ergebnisse verdeutlichen, dass die Kryptoumsätze von Robinhood von der Handelsaktivität und den Präferenzen der Kunden abhängen und kein direktes Maß für die Verbreitung von Kryptowährungen oder die Gesundheit des Marktes sind. Ein geringeres Volumen auf einer einzelnen Plattform belegt keinen allgemeinen Rückgang der Kryptonutzung. Händler können künftige Volumina, die Volatilität und die Entwicklung der Kundenvermögen beobachten, um Hinweise auf die Aktivität von Privatanlegern zu erhalten. Dabei sollten sie berücksichtigen, dass das Gesamtwachstum des Unternehmens zunehmend von Produkten außerhalb des Kryptobereichs getragen wird.

Eine mit dem Binance-Hack verbundene Wallet nutzte MetaMasks Gas Station, um Transaktionsgebühren in USDT zu bezahlen. Dadurch könnten Off-Chain-Daten wie eine IP-Adresse aufgezeichnet worden sein. Der Protokollingenieur Justin Kalland machte auf die Transaktionen aufmerksam, sagte jedoch, der Grund für die Nutzung der Funktion sei unklar. Die Wallet verfügte bereits über 2 ETH, erhielt aber über Gas Station etwa 0,0337 ETH und zahlte rund 127 USDT für den Dienst. Etwa zwei Minuten später setzte Tether die Wallet auf eine Sperrliste und fror rund 175 Millionen USDT ein. Später transferierte der Angreifer etwa 22 ETH aus der Wallet. In der Datenschutzrichtlinie von MetaMask heißt es, dass IP-Adressen für bestimmte Dienste vorübergehend verarbeitet werden können; eine Aufbewahrungsdauer wird jedoch nicht angegeben. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung hatte sich das Unternehmen nicht geäußert. Die mögliche IP-Spur ist unbestätigt. Der Artikel weist darauf hin, dass sich allein anhand der Blockchain-Daten nicht feststellen lässt, ob der Angreifer Gas Station versehentlich oder absichtlich nutzte.

Binance hat nach einem mutmaßlichen Sicherheitsvorfall vorübergehend alle Ein- und Auszahlungen ausgesetzt und erklärt, sämtliche Verluste zu übernehmen. Die Börse teilte mit, sie führe Sicherheitsprüfungen durch, friere Gelder ein und arbeite mit den Strafverfolgungsbehörden zusammen. Am 30. Oktober um 07:22 Uhr meldete Binance, bestätigte Einfrierungen im Gesamtwert von 2,54 Milliarden US-Dollar vorgenommen zu haben; der Betrag könnte noch steigen. Wann Ein- und Auszahlungen wieder möglich sein werden, hat Binance nicht bekannt gegeben. Der DefiLlama-Gründer 0xngmi nannte eine geschätzte Schadenssumme von rund 1 Milliarde US-Dollar. Binance-Mitgründer Changpeng Zhao sagte, der Verlust könne höher ausfallen, werde aber gedeckt. Die öffentlich gemeldeten Wallet-Vermögenswerte von Binance wurden auf rund 144 Milliarden US-Dollar geschätzt, während der SAFU-Fonds 15.000 BTC hielt. Händler werden auf einen Bericht zum Vorfall, die Wiederaufnahme von Transfers und weitere Bewegungen der betroffenen ETH achten.

Aave hat vorübergehend alle DAO-betriebenen Märkte auf Aave V3 und V4 eingefroren, nachdem eine mit einem Angriff auf eine Binance-Hot-Wallet in Verbindung gebrachte Wallet rund 60 Millionen USDT eingezahlt und 19.762 ETH geliehen hatte, die damals etwa 44,7 Millionen US-Dollar wert waren. Durch die Sperre sind neue Einzahlungen und Kredite pausiert; Auszahlungen und die Rückzahlung von Krediten bleiben jedoch möglich. Aave erklärte, seine Smart Contracts seien nicht kompromittiert worden und die Positionen weiterhin überbesichert gewesen. Daher habe der Vorfall nicht dasselbe potenzielle Risiko uneinbringlicher Schulden wie der Exploit bei Kelp DAO geschaffen. Berichten zufolge nutzte die Wallet Aave und Uniswap, um Stablecoins in ETH umzutauschen, das von einem Emittenten nicht eingefroren werden kann. Binance erklärte, die Verluste zu übernehmen, und setzte Ein- und Auszahlungen während der Untersuchung vorübergehend aus. Aave kündigte an, die Märkte wieder zu öffnen, sobald dies möglich sei. AAVE notierte Berichten zufolge bei etwa 118,16 US-Dollar und lag damit innerhalb von 24 Stunden 11,9 % im Minus, während Händler auf Sicherheitsbedenken und Marktstörungen reagierten.

Binance zufolge beläuft sich der bestätigte Gesamtwert der Vermögenswerte, die im Zusammenhang mit dem laufenden Vorfall eingefroren wurden, auf etwa 3 Milliarden US-Dollar. Die Börse arbeitet mit Strafverfolgungsbehörden, Emittenten, Blockchain-Analysefirmen und Branchenpartnern zusammen, um weitere Gelder aufzuspüren und einzufrieren. Binance erklärte, nur bestätigte Zahlen zu veröffentlichen und weitere Aktualisierungen bereitzustellen, sobald zusätzliche Informationen verifiziert sind. Außerdem teilte das Unternehmen mit, dass die Kundengelder sicher seien. Die bestätigte Summe der von Binance eingefrorenen Vermögenswerte könnte Händler beruhigen, auch wenn der Vorfall und die Bemühungen zur Wiederbeschaffung weiterhin andauern.

SK Hynix hat am 27. August 2026 in West Lafayette, Indiana, den ersten Spatenstich für eine hochmoderne Speicherverpackungsanlage im Wert von 4 Milliarden US-Dollar gesetzt. In der HBM-Anlage von SK Hynix sollen Speicher mit hoher Bandbreite für KI-Anwendungen verpackt werden. Ein Reinraum soll bis Oktober 2028 fertiggestellt sein; die Serienproduktion der HBM4E-Chips der nächsten Generation wird für die zweite Hälfte des Jahres 2029 erwartet. Das Projekt könnte rund 1.000 Arbeitsplätze schaffen und bis zu 458 Millionen US-Dollar Unterstützung nach dem US-amerikanischen CHIPS Act erhalten. Unabhängig davon erwägt Solidigm, die US-Tochtergesellschaft von SK Hynix, den Bau eines NAND-Flash-Werks in den USA. Der Norden des Bundesstaats New York zählt zu den möglichen Standorten. Eine endgültige Investitionsentscheidung sowie Standort, Kosten und Zeitplan wurden noch nicht bestätigt. SK-Hynix-CEO Kwak Noh-Jung warnte, dass der weltweite Speichermangel bis Ende 2030 anhalten könnte. Da die Produktion erst in mehreren Jahren anlaufen soll, dürften die HBM-Anlage und das geplante NAND-Projekt die Versorgungsengpässe kurzfristig kaum lindern.

KuCoin erklärte, dass die Börse von einem Sicherheitsvorfall, an dem Berichten zufolge mehrere Plattformen beteiligt waren, nicht betroffen sei. Die Börse teilte mit, dass die Vermögenswerte der Nutzer sicher seien und ihre Systeme normal liefen. Laut KuCoin sind Handel und Auszahlungen möglich. Die Mitteilung könnte KuCoin-Nutzer beruhigen, enthält jedoch keine weiteren Einzelheiten zu dem Vorfall, der andere Plattformen betraf.

Trader Killa sagt, dass er mehrere Long-Positionen in Bitcoin (BTC) hält. Dazu gehört eine Position, die er bei 76.400 US-Dollar eröffnet hat und bei der ein Großteil eines zuvor erzielten unrealisierten Gewinns von 15 % wieder aufgezehrt wurde. Sein Ziel für diesen Trade bleibt eine Rendite von 75 bis 100 %. Außerdem hält er eine aggressivere BTC-Long-Position mit 10-fachem Hebel, die er bei 82.800 US-Dollar eröffnet hat; der Stop-Loss liegt bei 74.000 US-Dollar. Sollte BTC dieses Niveau erreichen, will er die Lage neu bewerten und könnte auf einem zuvor bestimmten Invalidierungsniveau eine weitere 10-fach gehebelte Long-Position eröffnen. Wegen seines bestehenden Engagements soll diese jedoch kleiner ausfallen. Killa glaubt, dass der etwa 13-prozentige Rückgang von BTC gegenüber seinem Allzeithoch möglicherweise nahe am letzten größeren Tief dieses Zyklus liegt, und erwartet, dass der Rückgang unter 20 % bleibt. Einen Teil der aktuellen Angst am Markt führt er auf FUD rund um Binance und die Zeit der US-Zwischenwahlen zurück. Er sagte, er würde zu den aktuellen Kursen mehr BTC kaufen, wenn sein Engagement geringer wäre, und schlug Anlegern mit begrenzten Positionen vor, in den kommenden Wochen einen schrittweisen Kauf zu erwägen. Dies sind Killas persönliche Ansichten und Pläne, keine bestätigten Marktsignale.

On-Chain-Daten zeigen, dass die Binance-Hot-Wallet Binance 14 ihre EIP-7702-Autorisierung am 30. Oktober 2026 um 08:10 Uhr Pekinger Zeit widerrufen hat. Der Schritt folgt auf Berichte, wonach die Wallet an einem Diebstahl beteiligt gewesen sein soll. Der Widerruf der EIP-7702-Autorisierung ist eine Sicherheitsmaßnahme, doch aus dem Bericht geht nicht hervor, ob Vermögenswerte wiedererlangt wurden oder weitere Wallets betroffen waren. Der Vorfall mit der Binance-Wallet könnte dafür sorgen, dass Händler die Sicherheit von Börsen und On-Chain-Bewegungen von Geldern weiter im Blick behalten.

Cycle 408 ist der letzte Cycle mit ALEX-Staking- und Farming-Rewards. Gemäß dem genehmigten Vorschlag „End of Emissions“ sinken die Rewards ab Cycle 409 auf null, und die ALEX-App nimmt keine neuen Staking- und Farming-Positionen mehr an. Neue Positionen wären andernfalls gesperrt geblieben, ohne Rewards zu erzielen. Bereits erzielte Rewards bis einschließlich Cycle 408 können weiterhin beansprucht werden. Die Rewards für Cycle 408 sind verfügbar, sobald Cycle 409 beginnt. Gestakte ALEX und gefarmte LP-Token können nach Ablauf ihrer jeweiligen Sperrfristen beansprucht werden; bei den längsten Sperrfristen wird mit einer Rückzahlung des Kapitals etwa um Cycle 441 gerechnet. Harvest beansprucht jetzt nur noch Rewards, während die Auto-Stake-Option und Surge entfernt wurden. Inhaber von atALEX V2 können ihre Token in legacy ALEX auszahlen und anschließend eine Migration zu ALEX beantragen, die von der ALEX DAO bearbeitet wird. Laut ALEX müssen Nutzer nicht sofort handeln; eine Frist für die Beanspruchung wurde nicht festgelegt. Der ALEX-Rückkauf und -Burn werden fortgesetzt. Mit dem Ende der ALEX-Staking-Rewards entfällt eine Quelle für Token-Anreize, während der fortlaufende Rückkauf und Burn ein möglicher unterstützender Faktor für das Angebot bleibt.

Ein Bericht von Odaily behauptet, dass Binance-Hot-Wallets auf mehreren Blockchains kompromittiert wurden. Die geschätzten Abflüsse sollen sich auf etwa 5,8 Milliarden US-Dollar belaufen – eine Zahl, die der Bericht als nicht offiziell bezeichnet. Die gemeldeten Aktivitäten betrafen Bitcoin, Ethereum, Tron, Arbitrum, Avalanche, Optimism und Base. Dem Bericht zufolge könnte der Vorfall auf eine Kompromittierung der Signaturinfrastruktur von Binance zurückzuführen sein und nicht auf einen Fehler in Ethereums EIP-7702-Funktion. Ein Angreifer habe die Möglichkeit erlangt, beim System gültige Signaturen anzufordern, und anschließend EIP-7702 genutzt, um ETH, USDT und andere Token von Binance 14 in einer einzigen Transaktion abzuziehen. Berichten zufolge waren auch andere Wallets und Vermögenswerte betroffen, darunter BTC, AVAX und USDC. Der Bericht beruft sich auf Blockaid und Blockchain-Forscher, erklärt jedoch, dass der Zugangsweg und die Bemühungen zur Wiederbeschaffung der Gelder noch untersucht werden. Der mutmaßliche Angriff auf die Binance-Hot-Wallets könnte Bedenken hinsichtlich der Verwahrung von Vermögenswerten durch Börsen, der operativen Sicherheit und einer Ausbreitung von Risiken über verschiedene Blockchains hinweg wecken. Händler sollten die Verlustschätzung und die technische Erklärung bis zu einer unabhängigen Überprüfung als unbestätigt betrachten.

Binance-Mitgründerin He Yi erklärte, die Börse werde sämtliche Verluste infolge des Hackerangriffs übernehmen, und versicherte den Nutzern, dass ihre Gelder sicher seien. Binance hat Ein- und Auszahlungen vorübergehend ausgesetzt, während das Team die Sicherheit überprüft, Gelder einfriert und mit den Strafverfolgungsbehörden zusammenarbeitet. Die Börse teilte mit, nach Abschluss der Untersuchung eine vollständige Analyse des Vorfalls zu veröffentlichen, und forderte die Nutzer auf, sich für aktuelle Informationen ausschließlich auf offizielle Kanäle zu verlassen. Binances Reaktion auf den Hackerangriff könnte die Kunden beruhigen, doch die vorübergehende Aussetzung und die laufenden Ermittlungen könnten Händler weiterhin auf Sicherheits- und Liquiditätsrisiken aufmerksam machen.

Der Protokollingenieur Justin Kalland sagt, ein mutmaßlicher Binance-Angreifer könnte durch die Nutzung von MetaMasks Gas Station eine Spur hinterlassen haben. Eine neu finanzierte Wallet erhielt 175 Millionen USDT und anschließend 2 ETH für Transaktionsgebühren. Zwei Minuten später nutzte sie MetaMasks Gas Station, obwohl sie bereits genug ETH für die Gasgebühren besaß. Drei Transaktionen wurden in denselben Block aufgenommen: eine ETH-Aufstockung, eine unbegrenzte USDT-Genehmigung für den Kyber-Network-Router und eine Zahlung von 127,67 USDT an die Gas Station. Der ETH-Betrag entsprach exakt den maximalen Gasbudgets der beiden anderen Transaktionen – bis auf den letzten Wei. Kalland vermutet, dass der Angreifer MetaMask verwendete und möglicherweise versehentlich USDT als Zahlungsmittel für Gas auswählte. Für die Nutzung des Dienstes ist MetaMask Sentinel erforderlich, das Off-Chain-Datensätze hinterlassen könnte, möglicherweise einschließlich IP-Metadaten. Unter den Angreifer-Wallets, die er untersuchte, schien nur diese die Gas Station genutzt zu haben. Der Fund könnte den Ermittlern einen Hinweis liefern, beweist jedoch nicht die Identität des Angreifers.

Der Binance-Hack könnte darauf zurückzuführen sein, dass Angreifer die Infrastruktur der Börse zur Transaktionssignierung manipuliert haben, anstatt private Schlüssel zu stehlen, sagte Blockaid-CEO Ido Ben-Natan gegenüber Cointelegraph. Er bezeichnete die Erkenntnis als vorläufig und erklärte, die mutmaßliche Methode ähnele einem „Missbrauch von Schlüsseln“: Ein Signatursystem wird getäuscht oder kompromittiert, sodass es schädliche Transaktionen autorisiert, ohne die zugrunde liegenden Schlüssel offenzulegen. Laut der On-Chain-Analyse von Blockaid bündelten die Angreifer 50 EIP-7702-Autorisierungen in einer einzigen Transaktion, die auf Binance 14 zielte. Eine Autorisierung stimmte Berichten zufolge mit dem erforderlichen Nonce des Kontos überein und ermöglichte so die Ausführung sowie die Delegierung an einen ungeprüften Vertrag, der Token und Ether abziehen konnte. Binance hat nicht bestätigt, wie es zu dem Vorfall kam. Arkham-CEO Miguel Morel sagte, es gebe nicht genügend Informationen, um festzustellen, ob Schlüssel gestohlen oder die Infrastruktur kompromittiert wurden, und deutete an, dass der Angriff noch andauern könnte. Der Artikel beziffert die Verluste auf mehr als 2,5 Milliarden US-Dollar. Ben-Natan verglich den mutmaßlichen Binance-Hack mit dem Angriff auf Bybit im Februar 2025. Damals kompromittierten Angreifer die Zugangsdaten eines Entwicklers und täuschten Wallet-Unterzeichner, damit sie eine schädliche Transaktion genehmigten. Außerdem sagte er, die Aktivitäten wiesen Ähnlichkeiten mit Operationen auf, die nordkoreanischen Hackern zugeschrieben werden, auch wenn dies nicht bestätigt wurde.

Alex Thorn, Forschungschef von Galaxy Digital, sagte, Bitcoin habe während der jüngsten Sorgen um den KI-Markt bei rund 80.000 US-Dollar gelegen – teilweise, weil auf den Handel ausgerichtete Hedgefonds ihre Positionen in Spot-Bitcoin-ETFs bereits reduziert hätten. Eine Auswertung der 13F-Meldungen durch Galaxy ergab, dass neun große Meldepflichtige ihre Bestände um 29 bis 100 Prozent verringerten und bis Juni 2026 insgesamt 68.000 BTC verkauften. Über alle 2.200 Meldepflichtigen hinweg gingen die Bestände um 14 Prozent zurück: von 355.000 BTC im September 2025 auf 307.000 BTC im Juni 2026. Thorn zufolge könnten langfristige Käufer, darunter Vermögensverwalter, bei kurzfristigen makroökonomischen Sorgen weniger zum Verkauf geneigt sein. Die nächste Runde der 13F-Meldungen, die bis zum 16. November einzureichen ist, zeigt die ETF-Positionen institutioneller Anleger zum 30. September.

Intercontinental Exchange (ICE), Eigentümerin der New York Stock Exchange, plant gemeinsam mit Trade[XYZ] die Entwicklung eines in den USA regulierten Marktes für Perpetual Futures unter Nutzung der Infrastruktur von Hyperliquid. ICE wird eine strategische Minderheitsbeteiligung an Trade[XYZ] erwerben; die Höhe wurde nicht bekannt gegeben. Die geplanten rund um die Uhr handelbaren Kontrakte könnten Kryptowährungen, Aktien, Indizes, Rohstoffe und Devisen abbilden. Der Zugang in den USA hängt von der behördlichen Genehmigung sowie KYC-/AML-Prüfungen ab. Ein Joint Venture von ICE und OKX ist einer der möglichen Vertriebskanäle, doch auch dessen regulatorischer Status ist noch offen. Trade[XYZ] zufolge haben die Hyperliquid-Märkte des Unternehmens im vergangenen Jahr ein kumuliertes Handelsvolumen von mehr als 650 Milliarden US-Dollar verarbeitet. Der Investor Stanley Druckenmiller gab ebenfalls eine Investition in Trade[XYZ] bekannt, während Elon Musk seinen Beitrag verbreitete. HYPE legte im Umfeld der Ankündigung zweistellig zu. Die Wahrscheinlichkeit auf Prognosemärkten, dass HYPE bis Ende 2026 100 US-Dollar erreicht, stieg von 24 Prozent am Vortag auf 66 Prozent. Der Vorschlag bestätigt nicht, ob HYPE als Sicherheit oder für Zahlungen verwendet wird. Für HYPE-Händler signalisiert die Partnerschaft einen möglichen institutionellen Zugang zum US-Markt; Genehmigungen, Startzeitpunkt und Nutzen des Tokens bleiben jedoch ungewiss.

OpenAI-CEO Sam Altman sagt, die Kosten für den Bau und Betrieb eines Gigawatts KI-Infrastruktur über fünf Jahre sollten von etwa 70 Milliarden US-Dollar auf rund 20 Milliarden US-Dollar sinken. Das Ziel umfasst Chips, Rechenzentren, Stromversorgungssysteme und Strom; es handelt sich nicht um eine bestätigte Kostensenkung. Altman zufolge sind günstigere Energie und niedrigere Margen in der Lieferkette erforderlich. Zugleich warnt er, dass die Verfügbarkeit von Strom weiterhin ein Engpass ist. Der Halbleiteranalyst Dylan Patel schätzt, dass die aktuellen Baukosten mehr als 60 Milliarden US-Dollar pro Gigawatt betragen – gegenüber rund 40 Milliarden US-Dollar im Jahr 2024. Ohne die Margen der Zulieferer könnten die Kosten seiner Ansicht nach näher an 20 Milliarden US-Dollar liegen. Das Thema ist für OpenAI wichtig, dessen Infrastrukturverpflichtungen sich auf mehr als 1,4 Billionen US-Dollar belaufen. Der geplante Project-Camellia-Campus in Georgia wird mit 20 Milliarden US-Dollar bewertet und verfügt über eine vertraglich vereinbarte Kapazität von 3,2 Gigawatt. Die schrittweise Inbetriebnahme ist für 2028 bis 2032 geplant. Niedrigere Kosten für KI-Infrastruktur könnten die Expansion unterstützen; anhaltend hohe Energie- und Kapitalkosten würden die Wachstumspläne der Branche jedoch unter Druck setzen.

Binance erklärt, mit Strafverfolgungsbehörden, Emittenten von Vermögenswerten, Blockchain-Analysefirmen und Branchenpartnern zusammenzuarbeiten, um weitere Vermögenswerte aufzuspüren und einzufrieren. Die Börse geht davon aus, dass der Gesamtwert der eingefrorenen Vermögenswerte steigen wird, und kündigt an, weitere Informationen zu veröffentlichen, sobald diese bestätigt sind. In diesem Update nannte Binance weder einen aktuellen Gesamtbetrag noch die betroffenen Vermögenswerte.

Der Sicherheitsrat von Arbitrum führte eine Transaktion aus, um rund 30,5 Millionen US-Dollar einzufrieren, die mit dem Binance-Exploit in Verbindung stehen. Die Maßnahme könnte die Bewegungsmöglichkeiten der betroffenen Gelder einschränken, doch der Bericht enthält keine weiteren Einzelheiten zum Exploit oder zu den Bemühungen um eine Rückgewinnung der Gelder. Die Sperrung durch Arbitrum ist eine bemerkenswerte Sicherheitsmaßnahme, dürfte sich jedoch nur begrenzt direkt auf die breiteren Kryptomärkte auswirken.

Die Aktien von BNC, einem an der Nasdaq notierten Unternehmen, das BNB in seiner Treasury hält, fielen laut Daten von MSX.COM um 4,08 % und schlossen bei 5,41 US-Dollar. Der Bericht nennt keinen Grund für den Rückgang und gibt nicht an, ob er mit einer Veränderung des BNB-Preises oder den allgemeinen Marktbedingungen zusammenhing. Die Bewegung spiegelt einen Rückgang der BNC-Aktie wider; ihre Auswirkungen auf den BNB-Handel sind unklar.

Circle und ACI Worldwide testen die Abwicklung mit USDC in Kolumbien im Rahmen eines Proof of Concept, der die USDC-Infrastruktur von Circle mit ACI Connetic, einer Plattform zur Orchestrierung von Zahlungen, verbindet. Das Projekt soll untersuchen, wie Banken USDC neben herkömmlichen Überweisungen und Kartenzahlungen in bestehende Arbeitsabläufe für Zahlungen, Treasury und Aufsicht integrieren können, ohne die aktuellen Systeme zu ersetzen. Kolumbien wurde unter anderem ausgewählt, weil ACI Technologien für Bre-B unterstützt, das Sofortzahlungsnetzwerk des Landes. Bre-B verarbeitete in den ersten fünf Monaten mehr als 500 Millionen Transaktionen; dabei handelte es sich jedoch um herkömmliche Zahlungen und nicht um USDC-Transaktionen. Die Unternehmen haben weder eine aktive Anbindung an Bre-B noch teilnehmende Banken, Transaktionsvolumina, Kosteneinsparungen oder einen Termin für den kommerziellen Start bekannt gegeben. Die Initiative befindet sich weiterhin in der Erkundungsphase; Belege für eine breite Akzeptanz gibt es bislang nicht. Für Trader spiegelt das Projekt das institutionelle Interesse an Stablecoin-Zahlungen und grenzüberschreitender Zahlungsinfrastruktur wider, belegt aber weder eine unmittelbare Nachfrage nach USDC noch dessen breite Nutzung. Achten Sie auf die Ergebnisse des Pilotprojekts, die Beteiligung von Banken und die Aktivität in tatsächlich genutzten Zahlungskorridoren. Eine schnelle Onchain-Abwicklung allein garantiert keinen raschen Zugriff auf Gelder; auch lokale Liquidität, Compliance, Währungsumtausch und Buchhaltung sind wichtig.

Das reale US-BIP wuchs im dritten Quartal 2026 auf annualisierter Basis um 3,4 Prozent, nach 2,2 Prozent im zweiten Quartal. Das geht aus der vorläufigen Schätzung des Bureau of Economic Analysis hervor. Die Beschleunigung des BIP-Wachstums war hauptsächlich auf höhere Investitionen, Konsumausgaben und Staatsausgaben zurückzuführen. Die Exporte gingen gegenüber dem Vorquartal zurück, während die Importe zunahmen. Die Zahlen deuten auf eine stärkere wirtschaftliche Expansion hin. Der Bericht enthält jedoch keine Angaben zur Inflation oder zur Politik der Federal Reserve, die den Ausblick für die Zinsen näher erläutern könnten.

Berichten zufolge verhandelt Nvidia über eine Kreditunterstützung in Milliardenhöhe für Anthropics sechsjährigen Cloud-Computing-Vertrag mit dem KI-Infrastrukturunternehmen Nscale, der rund 45 Milliarden US-Dollar wert ist. Die im August 2026 unterzeichnete Vereinbarung umfasst zunächst 460 Megawatt auf dem Nscale-Campus in West Virginia. Dort sollen voraussichtlich Nvidias Vera-Rubin-Chips zum Einsatz kommen; der Betrieb soll Ende 2027 beginnen. Der neue Vorschlag könnte weitere 460 Megawatt hinzufügen und damit Anthropics geplante Kapazität an dem Standort verdoppeln. Die Unternehmen haben die Erweiterung jedoch nicht bestätigt, und die Finanzierung ist noch nicht abgeschlossen. In Anthropics IPO-Unterlagen sind Compute-Verpflichtungen gegenüber Nscale in Höhe von rund 44,6 Milliarden US-Dollar aufgeführt. Nvidias Kreditunterstützung könnte die Finanzierung des Baus von Rechenzentren erleichtern und die Nachfrage nach den KI-Chips des Unternehmens sichern. Zugleich verdeutlicht sie das Ausmaß der Ausgaben für KI-Infrastruktur. Der Bericht hat keine direkten Auswirkungen auf Kryptowährungen; Händler könnten die Entwicklung jedoch als Hinweis auf die allgemeine Stimmung gegenüber Technologie- und KI-Infrastrukturaktien beobachten.

Shen Yu sagte, dass die Hot Wallet von Binance 14 eine EIP-7702-Delegation auch mehr als zwei Stunden nach ihrer Markierung noch nicht widerrufen hatte. Eine Überweisung von 2.961 ETH an die Wallet steht wegen der niedrigen Gasgebühr weiterhin aus. Shen Yu warnte, dass ein Angreifer die Gelder abziehen könnte, falls die Transaktion aufgenommen wird, wenn die Basisgebühr unter 4,4 gwei fällt. Die Aussagen deuten auf ein anhaltendes Sicherheitsrisiko im Zusammenhang mit Binance 14 hin; der Bericht bestätigt jedoch weder, dass die Überweisung ausgeführt wurde, noch dass die Gelder gestohlen wurden.

Marc Zeller, Gründer der Aave Chan Initiative, sagte, die Position des Binance-Hackers auf Aave sei beherrschbar und rechtfertige keine Sondermaßnahmen. Der Angreifer zahlte 60 Millionen USDT ein und lieh sich 19.762 wETH im Wert von rund 44,9 Millionen US-Dollar, bevor Tether oder Aave die betreffenden Vermögenswerte einfrieren konnten. Die Position war überbesichert, mit einem Health Factor von 1,04 und Sicherheiten im Wert von etwa 59,9 Millionen US-Dollar. Das reguläre Liquidationsverfahren von Aave könnte die Schulden schließen, wenn der ETH-Kurs auf ungefähr 2.365 US-Dollar steigt – rund 4 % über dem genannten Niveau. Die Schulden entsprechen lediglich 0,9 % der wETH-Reserven in Aave V3 Core. Der Pool verfügt außerdem über 345.000 verfügbare wETH; die Auslastung liegt bei 81,6 %. Laut Zeller reicht das für Auszahlungen aus. Eine durch die Governance veranlasste Zwangsliquidation würde seiner Ansicht nach nur wenig bringen und könnte andere USDT-Einleger beeinträchtigen. Zeller verglich den Fall positiv mit dem Kelp-Exploit, bei dem Sicherheiten ohne jeden Wert eingesetzt wurden. Seine Äußerungen deuten auf ein begrenztes unmittelbares Liquiditätsrisiko für Aave hin. Händler könnten jedoch weiterhin ETH-Kurse, Liquidationen und das Exposure des Protokolls beobachten.

BTC ist noch weiter unter die Marke von 80.000 US-Dollar gefallen. Frühere OKX-Daten zeigten BTC bei 79.992,7 USDT, ein Minus von 1,48 % innerhalb von 24 Stunden. Die neuesten Daten beziffern den BTC-Kurs auf 77.985 USDT, ein Rückgang von 4,1 %. Das Update signalisiert einen stärkeren Rückgang, ohne dass eine Ursache genannt wurde. Händler könnten beobachten, ob sich BTC um das aktuelle Niveau stabilisiert oder weiter fällt und ob der Kurs wieder über die Marke von 80.000 US-Dollar steigen kann.