Bitcoin hielt sich im Oktober nahe 80.000 US-Dollar. Schwächere institutionelle Käufe und restriktive makroökonomische Bedingungen wirkten der langfristigen Marktunterstützung entgegen. US-amerikanische Spot-Bitcoin-ETFs verzeichneten bis zum 23. Oktober Nettoabflüsse von rund 312 Millionen US-Dollar. Die Zuflüsse seit Jahresbeginn lagen jedoch weiterhin bei etwa 1,75 Milliarden US-Dollar; die kumulierten Zuflüsse seit der Auflegung beliefen sich auf rund 57,2 Milliarden US-Dollar.
Strategy kaufte in der dritten Oktoberwoche keine Bitcoin, sondern gab 204,9 Millionen US-Dollar für den Rückkauf ihrer hochdividenden STRC-Vorzugsaktien aus. Die Barreserven des Unternehmens sanken im Monatsverlauf um 62 Prozent auf 242,4 Millionen US-Dollar. Gleichzeitig hielt das Unternehmen weiterhin rund 848.500 BTC, die zu einem durchschnittlichen Preis von 75.446 US-Dollar erworben wurden.
Bei etwa 81.500 US-Dollar könnte Bitcoin auf Widerstand stoßen. Dies ist der geschätzte durchschnittliche Einstiegspreis von Anlegern in US-Spot-ETFs. Unterstützung wird im Bereich von 77.500 bis 78.000 US-Dollar gesehen; die durchschnittlichen Anschaffungskosten kurzfristiger Halter liegen nahe 74.600 US-Dollar. Fast 70 Prozent des Angebots sind weiterhin im Gewinn, und die Börsenreserven liegen nahe einem Mehrjahrestief. Der realisierte Preis des Gesamtmarkts beträgt etwa 54.000 US-Dollar, während die durchschnittlichen Anschaffungskosten langfristiger Halter bei ungefähr 49.000 US-Dollar liegen.
Unterdessen näherten sich die Renditen zehnjähriger inflationsgeschützter US-Staatsanleihen 3 Prozent. Dadurch stiegen die Opportunitätskosten für das Halten des nicht verzinslichen Bitcoin. Händler beobachten, ob neue Nachfrage Bitcoin über der Unterstützungszone von 75.000 bis 78.000 US-Dollar halten kann oder ob anhaltende ETF-Abflüsse und straffe Finanzierungsbedingungen einen Test tieferer Kursniveaus auslösen.
Neutral
BitcoinSpot Bitcoin ETFsStrategyInstitutional investmentMarket outlook
US-Geheimdienste sollen Berichten zufolge eingeschätzt haben, dass Alice Huang, eine Führungskraft von Megaspeed, eine Agentin des chinesischen Geheimdienstes war und enge Kontakte zu Nvidia-Chef Jensen Huang unterhielt. Die New York Times berichtete, Präsident Donald Trump sei vor etwa einem Jahr über die Erkenntnisse informiert worden, habe jedoch nichts unternommen. Dabei habe es Bedenken wegen der Nvidia-Verkäufe und der Handelsbeziehungen zwischen den USA und China gegeben. Der Bericht wirft Jensen Huang nicht vor, von Geheimdienstaktivitäten gewusst oder diese unterstützt zu haben.
US-Ermittler untersuchten, ob Megaspeed dabei half, fortschrittliche Nvidia-KI-Chips oder Rechenkapazität über Südostasien an chinesische Unternehmen weiterzuleiten. Laut den im Bericht zitierten Daten von ImportGenius kaufte eine malaysische Tochtergesellschaft zwischen Juni 2024 und Februar 2026 fortschrittliche KI-Ausrüstung mit Nvidia-Technologie im Wert von mindestens 4,8 Milliarden US-Dollar. Die Untersuchung des US-Handelsministeriums wurde an das Justizministerium verwiesen. Megaspeed erklärte, eine externe Prüfung in Auftrag gegeben zu haben und kooperieren zu wollen; Nvidia bestreitet, dass es Belege für Chipschmuggel gibt.
Der Fall verdeutlicht die verstärkte Prüfung von Rechenzentren in Drittstaaten und des Fernzugriffs auf KI-Rechenleistung. Verschärfte US-Exportkontrollen könnten sich auf Nvidias Verkäufe, Betreiber von Rechenzentren in Südostasien und die globale KI-Lieferkette auswirken.
Neutral
NvidiaAI chipsUS export controlsSoutheast Asia data centresUS-China relations
AXIS fiel am 29. Oktober innerhalb von 24 Stunden um etwa 36 % auf rund 0,14 US-Dollar, nachdem der Blockchain-Ermittler ZachXBT behauptet hatte, mehr als 76 Millionen Token seien aus einer Wallet verschoben worden, die mit dem Multisig des Axis-Robotics-Teams in Verbindung steht. Die Token waren zu diesem Zeitpunkt mehr als 12 Millionen US-Dollar wert. Vom Höchststand von etwa 0,37 US-Dollar am 24. Oktober ist AXIS inzwischen um mehr als 60 % gefallen.
ZachXBT zufolge wurden 42 Millionen AXIS auf Base verkauft. Dabei entstanden mehr als 5,04 Millionen US-Dollar in USDC, die auf verschiedene Wallets verteilt wurden. Weitere Token sollen an Bitget gesendet worden sein; eine Überweisung an eine Börse bestätigt jedoch keinen Verkauf. Die gemeldeten Übertragungen entsprechen etwa 46 % des zunächst angegebenen Umlaufangebots von 165 Millionen Token. Das bedeutet nicht, dass alle Token verkauft wurden oder in Umlauf kamen.
Die Berichte über die Reaktion des Projekts gehen auseinander. Einem Bericht zufolge bestritt Axis Robotics, dass das Team oder Investoren Token verkauft hätten, und machte einen externen OTC-Käufer für den Verstoß gegen eine Lock-up-Vereinbarung verantwortlich. Außerdem hieß es, 835 Millionen AXIS beziehungsweise 83,5 % des festgelegten Gesamtangebots lägen in einem gemeinsam mit Binance verwalteten Vesting-Vertrag. Für eine Übertragung der Mittel seien vier von sechs Signaturen erforderlich. Ein späterer Bericht besagte, dass sich das Projekt bis zum 29. Oktober nicht öffentlich zu den Vorwürfen geäußert hatte. Die Eigentümer der Wallets und das vollständige Ausmaß möglicher Verkäufe sind nicht verifiziert.
Die Vorwürfe haben die Sorgen über die Verteilung der AXIS-Token, die Transparenz der Projektkasse und möglichen Verkaufsdruck verstärkt. Händler könnten auf Angaben zu den Wallets, eine Klarstellung zum behaupteten Verstoß gegen die Lock-up-Vereinbarung und Belege dafür warten, dass die Vesting-Regelungen unverändert geblieben sind. Die Unsicherheit könnte AXIS weiterhin belasten.
Die Bank of England (BoE) hat eine Konsultation zu einem Leitlinienentwurf für zentrale Gegenparteien (CCPs) gestartet, die tokenisierte Sicherheiten annehmen. Die Leitlinien erläutern, wie CCPs nachweisen sollen, dass digitale Formen zulässiger Vermögenswerte die bestehenden Clearingstandards erfüllen. Sie schaffen weder neue regulatorische Pflichten noch genehmigen sie neue Sicherheiten. Laut BoE müssen tokenisierte Sicherheiten weiterhin bewertet, übertragen und liquidiert werden können – auch unter angespannten Marktbedingungen. Schnellere grenzüberschreitende Übertragungen könnten Unternehmen dabei helfen, Nachschussforderungen zu erfüllen. Die Konsultation endet am 12. Februar 2027. Für Kryptohändler signalisiert der Vorschlag, dass die Aufsichtsbehörden tokenisierte Vermögenswerte für die Finanzmarktinfrastruktur weiterhin prüfen; ein unmittelbarer Marktauslöser ist er jedoch nicht.
Neutral
TokenizationBank of EnglandClearingCollateralFinancial regulation
Das vorgeschlagene native Kreditsystem des XRP Ledger verfügt weiterhin nicht über die für die Aktivierung erforderliche Unterstützung der Validatoren. In einer Momentaufnahme vom 29. Oktober kam LendingProtocol auf 18 Stimmen, benötigt werden 28; eine separate Netzwerk-Momentaufnahme zeigte 19 der erforderlichen 29 Stimmen. Die begleitende Änderung SingleAssetVault erhielt 20 Stimmen, LendingProtocolV1_1 kam auf 18. Keine der drei Kreditänderungen hat den Schwellenwert erreicht.
Die Vorschläge würden es Institutionen ermöglichen, XRP und geeignete Token für Kredite mit fester Laufzeit zu bündeln. Auch ConfidentialTransfer, eine Datenschutzfunktion für unterstützte Token-Transfers, blieb mit 19 Stimmen unter der erforderlichen Unterstützung. Sponsor erhielt neun Stimmen. Die Änderung könnte Unternehmen ermöglichen, die Transaktionsgebühren und Kontoreserven ihrer Nutzer zu übernehmen.
Die technische Bereinigungsänderung fixCleanup3_4_0 hat dagegen ihren zweiwöchigen Aktivierungs-Countdown begonnen und soll am 4. November aktiviert werden, sofern die Unterstützung über 80 Prozent bleibt. Das Update verdeutlicht den Unterschied zwischen vorgeschlagenen Funktionen des XRP Ledger und Änderungen, die für das Live-Netzwerk genehmigt wurden. Kredite und institutionelle Werkzeuge könnten den Nutzen von XRP und tokenisierten Vermögenswerten künftig erweitern. Wegen der verzögerten Abstimmungen ändert sich die Funktionalität des Mainnets jedoch nicht unmittelbar.
Bitcoin stieg von 81.004,9 USDT, was dem früheren Update zufolge einem Plus von 0,05 % innerhalb von 24 Stunden entsprach, auf 81.013,8 USDT. Der 24-Stunden-Zuwachs erhöhte sich laut den neuesten OKX-Daten auf 0,63 %. Die Bewegung bedeutet einen moderaten Anstieg des BTC-Preises, doch keines der Updates nennt einen Auslöser oder einen breiteren Marktkontext. Händler könnten die Bewegung eher als kurzfristige Preisaktualisierung denn als klares Signal für einen anhaltenden Trend betrachten.
Die Stellar Development Foundation (SDF) hat eine strategische Investition in Marketnode getätigt, einen Betreiber digitaler Marktinfrastrukturen mit Schwerpunkt auf dem Asien-Pazifik-Raum. Ziel der Investition ist es, institutionellen Anlegern über das Stellar-Netzwerk einen besseren Zugang zu tokenisierten Finanzanlagen aus der realen Welt zu ermöglichen.
Marketnode, unterstützt von Euroclear, HSBC, Singapore Exchange Group und Temasek, ermöglicht die Emission, den Vertrieb und die Betreuung von Fonds, Kreditprodukten und strukturierten Produkten. Die Plattform vernetzt Vermögensverwalter, Emittenten, Vertriebspartner und zugelassene Anleger. Die Partnerschaft könnte Stellars Präsenz im institutionellen RWA-Bereich im Asien-Pazifik-Raum stärken. In der Mitteilung wurden jedoch weder die Höhe der Investition noch ein Zeitplan für den Start genannt.
Der Bitcoin-Kurs erholte sich am Donnerstag wieder auf über 80.000 US-Dollar, nachdem er kurzzeitig auf etwa 79.800 US-Dollar gefallen war. Die Erholung setzte ein, während Händler stärkeres US-Wachstum und anhaltende Inflation gegen die Aussicht abwogen, dass die Zinsen hoch bleiben.
Die US-Wirtschaft wuchs im dritten Quartal auf das Jahr hochgerechnet um 3,4 Prozent und übertraf damit die Prognose von 3,2 Prozent. Die jährliche Kern-PCE-Inflation, das von der Federal Reserve bevorzugte Maß für die zugrunde liegende Inflation, erreichte im September 3,1 Prozent. Die Gesamtinflation nach dem PCE-Index lag bei 3,6 Prozent. Beide Werte blieben über dem Fed-Ziel von 2 Prozent.
Starkes Wachstum und eine hartnäckige Inflation könnten der Fed Gründe liefern, eine restriktive Geldpolitik beizubehalten oder weitere Zinserhöhungen in Betracht zu ziehen. Höhere Zinsen können Bitcoin belasten, weil sie renditetragende Anlagen attraktiver machen. Die Fed hatte ihren Leitzins bei 3,75–4,00 Prozent belassen; Berichten zufolge sprachen sich zwei Vertreter für eine weitere Erhöhung aus.
Für Händler sind 80.000 US-Dollar eine wichtige kurzfristige Unterstützungsmarke. Der Widerstand liegt bei etwa 81.400 US-Dollar, gefolgt von der Zone zwischen 82.000 und 82.500 US-Dollar. Ein anhaltender Ausbruch über diesen Bereich könnte 84.202 US-Dollar in den Fokus rücken. Bei einem Rückgang von Bitcoin sind 78.000 und 76.000 US-Dollar mögliche Unterstützungsmarken. Spot-Bitcoin-ETFs verzeichneten über drei Sitzungen hinweg Zuflüsse von 423,66 Millionen US-Dollar, während Börsendaten deutliche BTC-Abflüsse zeigten. Diese Indikatoren bieten eine gewisse Unterstützung, beseitigen aber nicht die makroökonomischen Risiken für den Bitcoin-Kurs.
Ein Vergleich von Stablecoin-Infrastrukturanbietern unterscheidet fünf Hauptkategorien: Einzahlungs- und Abwicklungsdienste, Aggregatoren und Intent-Netzwerke, Verwahrplattformen, integrierte Wallets und lizenzierte Zahlungsplattformen. Sie unterscheiden sich darin, wer Liquidität, Screening, Abwicklung und den Zugang zu Fiat kontrolliert und wer verantwortlich ist, wenn eine Überweisung fehlschlägt.
Anbieter von Einzahlungs- und Abwicklungsdiensten wie Rhino.fi, Relay, Bridge und MoonPay transferieren Gelder auf die Ziel-Blockchain. Aggregatoren wie LI.FI und Squid bieten eine breite Auswahl an Routen, sind jedoch auf Drittanbieter angewiesen. Anbieter von Verwahrungslösungen und integrierten Wallets konzentrieren sich auf die Sicherheit von Schlüsseln und die Erstellung von Wallets. BVNK und Zero Hash bieten dagegen regulierte Zahlungsdienste und Fiat-Zahlungswege.
Dem Artikel zufolge unterstützt Rhino.fi mehr als 30 Blockchains und Transaktionen von bis zu 10 Millionen US-Dollar auf wichtigen Routen. Der gutgeschriebene Betrag wird bei der Angebotserstellung festgelegt. Fiat-Zahlungswege bietet der Anbieter noch nicht an; ihre Einführung ist für das vierte Quartal 2026 geplant. Dem Vergleich zufolge hängt die Wahl des Anbieters von den geschäftlichen Anforderungen ab: Preis und breite Abdeckung, vorhersehbare Abwicklung, Verwahrung, Wallets für Endnutzer oder regulierter Zugang zu Fiat.
Japan Tax Free, JPYC und UPBOND entwickeln ein System, mit dem anspruchsberechtigte ausländische Besucher ihre Steuererstattung in JPYC erhalten können. JPYC ist ein an den Yen gekoppelter Stablecoin auf der Avalanche C-Chain. Der Start des Dienstes ist für den 1. November 2026 geplant. Reisende können eine kompatible Wallet nutzen oder über UPBOND eine erstellen; Händler werden keine Finanzdaten der Kunden verarbeiten. Das JPYC-Steuererstattungssystem soll Japans Umstellung auf ein Erstattungsmodell bei der Ausreise unterstützen: Besucher zahlen Preise inklusive Steuern und erhalten die Erstattung, nachdem der Zoll ihre Einkäufe bei der Ausreise überprüft hat. Die Erstattungen müssen innerhalb von 90 Tagen abgeschlossen sein. Die Partner nennen Effizienz, niedrigere Gebühren für Vermittler und die Einhaltung der Geldwäschevorschriften als Ziele. JPYC ist nach Japans Gesetz über Zahlungsdienste als elektronisches Zahlungsmittel anerkannt. Die Einführung der Steuererstattung in JPYC könnte einen praktischen Anwendungsfall für Stablecoins aufzeigen; ihre direkten Auswirkungen auf den breiteren Kryptohandel dürften jedoch begrenzt sein.
Aave V4 hat auf Ethereum seine ersten extern kuratierten Kreditmärkte gestartet. Der DeFi-Risikomanager Sentora betreut drei Märkte für RLUSD, PYUSD und OUSD. Nutzer können diese Stablecoins gegen ausgewählte Sicherheiten leihen, darunter USDe, PRIME, mWIN, PST und kBTC.
Aave V4 verwendet ein Hub-and-Spoke-Design: Die Märkte teilen sich die Liquidität des Hubs, behalten aber separate Regeln für Sicherheiten und Risikoeinstellungen. Sentora kann innerhalb der von der Aave DAO genehmigten Grenzen die Auswahl der Sicherheiten, Zinskurven, Liquidationsparameter und Orakel verwalten. Die DAO behält die Kontrolle über die Kernverträge und kann die Berechtigungen des Kurators widerrufen. Änderungen, die das Risiko erhöhen, unterliegen einer 48-stündigen Zeitsperre. Angebots- und Kreditlimits können die Aktivität ebenfalls einschränken. Liquidität an anderer Stelle in Aave garantiert daher keine Kapazität in einem bestimmten Markt.
Der Start erweitert die Kreditoptionen von Aave V4, darunter neuere Stablecoins und einen Markt mit Bitcoin-besicherten Sicherheiten. Sentoras Risk Radar wird Hubs, Spokes, die Nutzung von Vermögenswerten, Limits und Governance-Änderungen überwachen. Für Händler und Liquiditätsanbieter ist der Start ein früher Test gemeinsamer Liquidität bei extern verwaltetem Risiko: Beobachten Sie die Kapazität jedes Marktes und die Qualität der Sicherheiten. Die weitergehende Bedeutung hängt von Liquidität, Nachfrage und Risikoleistung ab.
Das XRP Ledger verzeichnete am 27. Oktober 32.604 täglich aktive Konten – rund 68 % mehr als der 30-Tage-Durchschnitt von 19.400 und der höchste Stand im Jahr 2026. Dennoch notierte XRP am 29. Oktober bei etwa 1,29 US-Dollar, rund 2,6 % weniger als 24 Stunden zuvor und 13 % unter dem Stand des Vormonats. Der Anstieg der Aktivität im XRP Ledger hat sich nicht in einer stärkeren Nachfrage nach XRP niedergeschlagen. Bei den aktiven Konten werden Absender von Transaktionen gezählt, nicht unbedingt einzelne Nutzer. Aktivitäten von Institutionen oder automatisierten Systemen müssen zudem nicht auf neues Interesse von Anlegern hindeuten. Auch Stablecoin-Transfers und andere Ledger-Vorgänge können die Netzwerknutzung erhöhen, ohne dass dafür in großem Umfang XRP gekauft werden muss. Händler beobachten den Unterstützungsbereich bei 1,25 US-Dollar. Eine Bewegung zurück in Richtung 1,33–1,37 US-Dollar könnte auf ein verbessertes Momentum hindeuten, während ein anhaltender Rückgang unter 1,25 US-Dollar das Abwärtsrisiko erhöhen könnte. Ein weiterer zu beobachtender Faktor ist die für den 1. November geplante Freigabe aus Ripples Escrow, durch die bis zu eine Milliarde XRP verfügbar werden könnten.
Ripple erwartet, bis Ende 2026 eine annualisierte Umsatzrate von 900 Millionen US-Dollar mit Produkten zu erreichen. Treiber ist die zunehmende institutionelle Nutzung der Zahlungs-, Verwahrungs-, Stablecoin- und Treasury-Dienstleistungen. Dabei handelt es sich um eine prognostizierte Umsatzrate und nicht um bereits erzielte Einnahmen; Ripple hat keine Umsatz- oder Rentabilitätszahlen für einzelne Produkte veröffentlicht.
Ripple zufolge hat sich die Zahl der Kunden und Partner, die mehrere Produkte nutzen, in diesem Jahr verdreifacht. Die Dienstleistungen des Unternehmens erreichen inzwischen mehr als 1.700 Institutionen und Unternehmen. 2025 ermöglichten die Produkte Transaktionen im Wert von über 16 Billionen US-Dollar, während sich das kumulierte verarbeitete Volumen von Ripple Payments der Marke von 150 Milliarden US-Dollar nähert. Diese Transaktionszahlen sind keine Unternehmenseinnahmen.
Die Marktkapitalisierung von RLUSD ist von rund 2,5 Milliarden US-Dollar auf etwa 2,6 Milliarden US-Dollar gestiegen; für 2026 wurde ein Wachstum von mehr als 88 Prozent gemeldet. Ripple hat außerdem die endgültige US-Genehmigung zur Gründung einer nationalen Trustbank erhalten. Nach eigenen Angaben betreut die Treasury-Plattform des Unternehmens mehr als 1.000 Kunden in 160 Ländern. Die Expansion stärkt Ripples Strategie für institutionelles Wachstum, belegt jedoch keinen direkten kurzfristigen Nutzen für XRP. Ein im früheren Bericht zitierter Prognosemarkt setzte die Wahrscheinlichkeit, dass XRP im Oktober 4 US-Dollar erreicht, auf lediglich 0,1 Prozent.
In einer am 26. Oktober eingereichten Meldung wurde der Bitcoin-Bestand von Strategy mit rund 848.500 BTC angegeben, erworben zu einem durchschnittlichen Preis von 75.446 US-Dollar je Coin. Bei einem Bitcoin-Kurs von knapp 80.300 US-Dollar lag der Wert der Position etwa 6 % über den Anschaffungskosten, was nicht realisierten Gewinnen von rund 4 Milliarden US-Dollar entsprach. Das Unternehmen erklärte, rund 64 Milliarden US-Dollar für den Erwerb seiner Bitcoin ausgegeben zu haben.
Eine frühere Meldung besagte, dass Strategy 267 BTC für etwas mehr als 22 Millionen US-Dollar gekauft hatte. Damit stieg der Bestand auf 848.517 BTC, und die Bitcoin-Käufe im Oktober beliefen sich auf rund 73 Millionen US-Dollar. Für die Woche bis zum 25. Oktober meldete Strategy dagegen keine Bitcoin-Käufe und gab 204,9 Millionen US-Dollar für den Rückkauf von STRC-Vorzugsaktien aus. Die unterschiedlichen Bestandszahlen beziehen sich auf separate Meldestichtage.
Strategy hatte die Bitcoin-bezogenen Gewinne für das dritte Quartal auf 20,91 Milliarden US-Dollar geschätzt; am 30. September lag der BTC-Kurs bei rund 83.500 US-Dollar. Die Veröffentlichung der Geschäftszahlen war nach Börsenschluss in den USA vorgesehen. Für Bitcoin-Händler unterstreicht die Kaufmeldung die langfristige Nachfrage von Strategy nach Bitcoin als Treasury-Anlage, während die spätere Pause zeigt, dass das Unternehmen nicht kontinuierlich kauft. Nicht realisierte Gewinne und Aktienrückkäufe beeinflussen das Finanzprofil von Strategy, bestimmen für sich genommen jedoch nicht die kurzfristige Richtung des Bitcoin-Kurses.
Franklin Templeton hat zwei ETFs mit US-Aktien und Bitcoin aufgelegt, die beide an der Nasdaq notiert werden sollen. Die Fonds starten mit einer Gewichtung von 95 % US-Aktien und 5 % Bitcoin-Exposure und investieren Aktiendividenden systematisch in Bitcoin. Die zugrunde liegenden Indizes überprüfen die Bitcoin-Gewichtung vierteljährlich. FBEQ bildet rund 500 große US-Unternehmen ab und erhebt eine jährliche Gebühr von 0,09 %. FIBT bildet 100 große, nichtfinanzielle US-Unternehmen ab, die an der Nasdaq notiert sind, und erhebt eine jährliche Gebühr von 0,19 %. Die Bitcoin-ETFs bieten Anlegern neben dem Aktien-Exposure eine kleine, regelbasierte Bitcoin-Allokation.
Die Federal Reserve beließ am 28. Oktober ihre Zielspanne für den Leitzins bei 3,75 bis 4,00 Prozent. Als Gründe nannte sie ein starkes Wirtschaftswachstum, eine erhöhte Inflation und anhaltende Unsicherheit. Der Beschluss wurde mit zehn Stimmen gefasst; Lisa Cook und Beth Hammack stimmten dagegen und sprachen sich für eine Zinserhöhung um einen Viertelprozentpunkt aus.
Für Bitcoin bedeutet das Aussetzen einer Änderung, dass Kreditkosten und DollarlLiquidität vorerst unverändert bleiben. Die beiden Gegenstimmen unterstreichen jedoch das Risiko, dass die Geldpolitik restriktiv bleiben könnte. Höhere Zinsen können Bargeld und renditetragende Anlagen attraktiver machen als Bitcoin, der keine Erträge abwirft. Die Fed gab keinen konkreten Hinweis auf ihren nächsten Schritt, und der Beschluss belegt nicht, dass eine Zinssenkung oder -erhöhung unmittelbar bevorsteht.
Kryptohändler können neben den anstehenden Inflations- und Beschäftigungsdaten auch die Renditen von US-Staatsanleihen, den US-Dollar, die Nachfrage nach Bitcoin-ETFs und die Positionierung an den Derivatemärkten beobachten. Diese Indikatoren können Aufschluss darüber geben, ob sich die Finanzierungsbedingungen lockern oder die Risikobereitschaft weiterhin belasten. Eine einzelne Ankündigung oder Handelssitzung reicht nicht aus, um einen dauerhaften Bitcoin-Trend festzustellen.
Die Federal Reserve ließ ihren Leitzins unverändert und entsprach damit den weit verbreiteten Erwartungen. Die Pause der Fed deutet darauf hin, dass die Entscheidungsträger auf weitere Informationen warten, während der Anleihemarkt eine vorübergehende Unterbrechung der Zinserhöhungen offenbar akzeptiert. Weitere Erhöhungen bleiben möglich, da die Zentralbank die Inflation weiterhin bekämpft. Die Aussichten sind ungewiss; der Iran-Krieg zählt zu den wichtigsten Risiken, die die wirtschaftlichen Bedingungen und die Geldpolitik beeinflussen könnten. Für Kryptohändler ist die Entscheidung kein unmittelbarer Marktkatalysator. Erwartungen hinsichtlich künftiger Zinsen und Veränderungen der Anleiherenditen können jedoch die Risikobereitschaft und die Volatilität beeinflussen.
Neutral
Federal ReserveInterest ratesInflationBond marketCrypto market
Bitcoin hat nach seiner Erholung, die zuvor nahe 88.000 US-Dollar ins Stocken geraten war, wieder nachgegeben und testet nun die Unterstützung um 80.000 US-Dollar. Die jüngste Analyse sieht die kurzfristige Unterstützung im Tageschart bei 79.200–79.500 US-Dollar und im Vier-Stunden-Chart bei 78.400–79.600 US-Dollar. Ein anhaltender Rückgang unter diese Marken könnte Nachfrage im Bereich von 75.000–78.000 US-Dollar freilegen. Nach der Zurückweisung an der Angebotszone von 85.500–90.500 US-Dollar bildet Bitcoin weiterhin tiefere Hochs und notiert unter einer durchbrochenen kurzfristigen Trendlinie, obwohl der übergeordnete steigende Kanal als intakt beschrieben wird. Um die kurzfristige Struktur zu verbessern, muss BTC zunächst 81.500–82.000 US-Dollar zurückerobern und anschließend den Widerstand um 84.000–85.000 US-Dollar überwinden; frühere Analysen stuften zudem 88.000 US-Dollar als wichtigen Widerstand ein. CryptoQuants Bull-Bear Market Cycle Indicator ist ins Positive gedreht. Das deutet auf eine Verbesserung der zugrunde liegenden Dynamik hin, bestätigt jedoch keinen anhaltenden Bullenmarkt. Große durchschnittliche Spot-Orders während des Rückgangs zeigen, dass große Händler weiterhin aktiv sind; allein aus der Ordergröße lässt sich jedoch nicht erkennen, ob sie kaufen oder verkaufen. Händler beobachten, ob Bitcoin den Bereich um 80.000 US-Dollar halten oder die Marke von 82.000 US-Dollar zurückerobern kann, um eine stärkere Nachfrage zu signalisieren.
Bearish
BitcoinBTC price analysisSupport and resistanceWhale activityCrypto market
Beschränkungen bei der Stromversorgung für KI werden zunehmend zu einem größeren Wachstumshindernis. Neben der Verfügbarkeit von Chips begrenzen auch die Stromversorgung, der Zugang zum Stromnetz und die Kapazität von Rechenzentren immer stärker die Expansion. UBS erfasste zuvor 276 GW an Rechenzentrumskapazität, die sich im Bau oder in der Planung befand. Die Bank schätzte jedoch, dass die Nachfrage 2027 insgesamt 57 GW erfordern würde, während an Standorten mit bestätigter Stromversorgung lediglich 38 GW verfügbar wären. UBS wies auf den zeitlichen Missstand hin: Rechenzentren lassen sich innerhalb von 12–24 Monaten errichten, während der Aufbau neuer Stromkapazitäten fünf bis zehn Jahre dauern kann. Die Warteschlangen für Netzanschlüsse in den USA umfassen rund 2,3 TW; die mediane Wartezeit beträgt etwa sechs Jahre. UBS schätzte, dass bis 2030 neue Investitionen von 511 Milliarden US-Dollar in die US-Stromerzeugung erforderlich sein werden. Die Lieferung von Transformatoren kann bis zu 210 Wochen dauern. UBS zählte außerdem Core Scientific (CORZ) und Applied Digital (APLD) zu den bevorzugten Colocation-Betreibern, prognostizierte von 2027 bis 2029 ein jährliches EBITDA-Wachstum von etwa 80 % und erklärte, dass die Stromversorgung bis 2030 rund 415 GW erreichen könnte, sofern die geplanten Projekte umgesetzt werden.
Die spätere Analyse von Delphi Digital liefert weitere Hinweise auf die zunehmende Belastung der Stromnetze. Die Warteschlange für große Stromverbraucher bei ERCOT stieg von 63 GW Ende 2024 auf 474 GW bis Juni 2026; etwa 90 % entfielen auf Rechenzentren. Die letzten drei Kapazitätsauktionen von PJM erreichten die Preisobergrenze und lagen dennoch 6,6–6,8 GW unter den Zuverlässigkeitszielen. Goldman Sachs prognostiziert, dass der Strombedarf von Rechenzentren von 2025 bis 2030 um 170 % steigen wird. Die damit verbundenen Investitionsausgaben sollen sich bis 2031 auf 7,6 Billionen US-Dollar belaufen. Außerdem rechnet die Bank damit, dass die Fremdkapitalaufnahme von Hyperscalern 2027 um 420 Milliarden US-Dollar zunimmt. NERC prognostiziert für Nordamerika in den kommenden zehn Jahren einen Anstieg der sommerlichen Spitzenlast um 224 GW und warnt, dass bis 2030 in 13 von 23 Regionen Engpässe auftreten könnten.
Für Händler bekräftigen die Berichte, dass Einschränkungen bei der Stromversorgung für KI – und die Fähigkeit, Netzanschlüsse, Ausrüstung und Projektfinanzierung zu sichern – wichtige Indikatoren dafür sind, ob geplante Rechenzentrumskapazitäten in Betrieb gehen können. Der Trend könnte Stromerzeugern, Anbietern von Netzausrüstung und Netzanschlussdienstleistern zugutekommen, schafft aber zugleich Umsetzungs- und Finanzierungsrisiken für KI-Infrastrukturprojekte. Die positive Einschätzung von UBS zu CORZ und APLD bezieht sich auf die jeweiligen Unternehmen; keiner der beiden Berichte nennt einen direkten Preistreiber für Kryptowährungen.
Neutral
AI infrastructureElectricity demandPower gridData centresHyperscaler debt
Kennzahlen wie Bitcoin pro Aktie (BPS) helfen Anlegern einzuschätzen, wie viel Bitcoin Bitcoin-Treasury-Unternehmen je Stammaktie halten. Sie messen jedoch nicht alle dasselbe. Beim einfachen BPS wird der Bitcoin-Bestand durch die Zahl der bestehenden Aktien geteilt. Bitcoin pro angenommener verwässerter Aktie (BPADS) berücksichtigt zusätzlich potenzielle Aktien aus Instrumenten wie Optionsscheinen und wandelbaren Wertpapieren. BPADS kann eine vorsichtige Kennzahl sein, da diese Wertpapiere möglicherweise nie umgewandelt werden.
Netto-Bitcoin pro Aktie (Net BPS) geht noch weiter und berücksichtigt vorrangige Ansprüche wie Schulden und Vorzugsaktien, die Vorrang vor dem Stammkapital haben. Die Kennzahl schätzt den Bitcoin-Wert, der den Stammaktionären verbleibt. Barmittel können entweder mit diesen Ansprüchen verrechnet oder zusätzlich zum Net BPS separat ausgewiesen werden.
Da in Dollar denominierte Ansprüche bei steigendem BTC-Kurs in Bitcoin gerechnet kleiner werden, verändert sich der Net BPS mit dem Bitcoin-Preis. Um zu beurteilen, ob eine Finanzierungstransaktion den Stammaktionären tatsächlich nützt, sollten Anleger den Net BPS vor und nach der Transaktion bei einem konstanten Bitcoin-Preis vergleichen. Der Artikel argumentiert, dass der Net BPS die umfassendste Kennzahl zur Bewertung der Kapitalstruktur, des wirtschaftlichen Wertzuwachses und des impliziten Eigenkapitalwerts eines Bitcoin-Treasury-Unternehmens ist.
Neutral
BitcoinBitcoin per shareBitcoin treasury companiesCapital structureEquity dilution
Pump Box gibt an, eine spezielle Airdrop-Kampagne für Nutzer gestartet zu haben, die beim Handel mit PONS Geld verloren haben. Das Projekt kündigte die Initiative auf X an und erklärte, dass berechtigte Nutzer nun auf das Teilnahmeportal zugreifen können. Pump Box hat weder die Zuteilung noch die Teilnahmebedingungen oder den Verteilungszeitplan bekannt gegeben. Daher bleibt der potenzielle Wert der Kampagne für die betroffenen Trader unklar.
BiXBiT hat eine maßgeschneiderte Firmware für die Bitcoin-Miner der Bitmain-Antminer-Serien S21, S19, T21, T19, L9 und L7 vorgestellt. Nach Angaben des Unternehmens erzielten frühe Installationen mithilfe optimierter Leistungsprofile, anpassbarer Leistungseinstellungen und Temperaturregelung eine bis zu 40 % höhere Hashrate und eine um 35 % bessere Energieeffizienz. Diese Ergebnisse stammen vom Unternehmen und wurden nicht unabhängig überprüft.
Die Firmware kann ein instabiles Hashboard deaktivieren und den Miner mit den übrigen Boards weiterlaufen lassen. Sie ist mit BiXBiT AMS 3.0 verbunden, über das Betreiber Hashrate, Temperatur, Stromverbrauch und Rentabilität überwachen, Miner-Flotten verwalten und Warnmeldungen erhalten können. Unterstützt werden nur Geräte mit der Bitmain-Standardfirmware, die vor August 2026 veröffentlicht wurde; spätere Versionen werden bislang nicht unterstützt. Die Einführung könnte Mining-Betreibern helfen, ihre Kosten zu optimieren, dürfte sich aber nur begrenzt direkt auf den Bitcoin-Preis auswirken.
Die Frist für die Kryptoregulierung in Brasilien endet am Freitag. Börsen, die bereits im Land tätig sind, müssen eine Zulassung beantragen, wenn sie ihre Kunden weiterhin bedienen wollen. Mit der Einreichung eines Antrags dürfen die Unternehmen ihren Betrieb fortsetzen, während die brasilianische Zentralbank ihn prüft – ein Verfahren, das bis zu zwei Jahre dauern kann. Neue Anbieter müssen zugelassen sein, bevor sie regulierte Dienstleistungen anbieten.
Das brasilianische Lizenzierungsverfahren für Kryptodienstleister ist mit erheblichen Kosten verbunden. Die Kapitalanforderungen liegen zwischen 10,8 Millionen Real (etwa 2 Millionen US-Dollar) und 37,2 Millionen Real. Hinzu kommen Ausgaben für Prüfungen, technische Zertifizierungen und Maßnahmen zur Bekämpfung der Geldwäsche. Anwälte warnen, dass diese Pflichten kleinere Börsen stark belasten und die Marktkonzentration erhöhen könnten. Unternehmen, die die Frist versäumen, müssen ihre Dienstleistungen innerhalb von 30 Tagen einstellen. Banken und Zahlungsdienstleister unterliegen ab dem 6. November Einschränkungen bei Transaktionen mit nicht zugelassenen Unternehmen.
Noch offene Regeln zur Überprüfung von Wallets in Eigenverwahrung, zur Meldung von Überweisungen und zur Anwendung einer Obergrenze von 100.000 US-Dollar für bestimmte internationale Transaktionen sorgen für zusätzliche Unsicherheit. Thiago Sarandy, Chef von Binance Brazil, sagte, unklare Anforderungen könnten zu uneinheitlichen Meldungen führen. Die brasilianischen Kryptoregeln kommen zu einem Zeitpunkt, an dem das Land bei der Verbreitung von Kryptowährungen in der Bevölkerung weltweit an erster Stelle steht. Laut Chainalysis belief sich die Kryptotätigkeit von Juli 2025 bis Juni 2026 auf 252,5 Milliarden US-Dollar.
Neutral
Brazil crypto regulationCrypto exchange licensingCompliance costsCentral bank oversightMarket concentration
Das Hongkonger Fintech-Unternehmen PhotonPay hat in einer Series-C-Finanzierungsrunde unter der Führung von Blockchain Capital 40 Millionen US-Dollar eingesammelt. Auch SBI Group, IDG Capital, GL Ventures und Lightspeed Faction beteiligten sich. PhotonPay plant, seine Zahlungsdienste für Stablecoins und Fiatwährungen auszubauen. Dazu gehören Multi-Asset-Wallets, die Ausgabe von Karten und lokale Clearing-Infrastruktur. Außerdem will das Unternehmen Finanzwerkzeuge für KI-Agenten entwickeln.
PhotonPay zufolge belief sich das auf ein Jahr hochgerechnete Transaktionsvolumen im August 2026 auf 65 Milliarden US-Dollar. Das Unternehmen verfügt über 34 Zahlungs- und Finanzlizenzen, betreut mehr als 200.000 Geschäftskunden in über 200 Ländern und Gebieten und arbeitet mit Partnern wie J.P. Morgan und Mastercard zusammen. Die Finanzierung folgt auf die Series-B-Runde im Januar 2026.
Die Kapitalaufnahme spiegelt das Interesse von Investoren an Zahlungsinfrastruktur für Stablecoins und am Potenzial KI-gestützten Handels wider. Marktteilnehmer werden beobachten, ob das Volumen von PhotonPay wächst und ob sich die auf KI-Agenten ausgerichteten Zahlungsdienste zu wiederkehrenden kommerziellen Aktivitäten entwickeln.
Neutral
StablecoinsPaymentsFintechAI agentsVenture capital
Kryptobörsen in Brasilien müssen bis zum 30. Oktober 2026 Zulassungsanträge bei der Zentralbank einreichen, um während der Prüfung ihrer Anträge weiterarbeiten zu dürfen. Sie müssen nachweisen, dass sie die Anforderungen an Finanzkraft, Unternehmensführung, Technologie und Maßnahmen zur Bekämpfung der Geldwäsche erfüllen. Anbieter, die die Frist versäumen, müssen ihren Betrieb einstellen. Zugelassene Institute unterliegen zudem Beschränkungen bei Geschäften mit nicht zugelassenen Unternehmen. Die Frist verstärkt die regulatorische Unsicherheit auf dem brasilianischen Kryptomarkt. Der Artikel nennt keine direkten Auswirkungen auf den XRP-Markt; mögliche Folgen für die Stimmung am gesamten Kryptomarkt sind weiterhin ungewiss.
Sparrow Wallet 2.5.6 ist ein umfangreiches Wartungsrelease, das sich auf Sicherheit, Barrierefreiheit und Zuverlässigkeit für Bitcoin-Nutzer konzentriert. Es ergänzt Prüfungen für Signaturen unbestätigter Transaktionen, Payjoin-Eingaben, gespeicherte Block-Hashes und Vorgänge mit Hardware-Wallets. Außerdem behebt das Update Probleme mit dem Wallet-Verlauf und den Kontoständen, verbessert den Umgang mit Reorganisationen der Blockchain und enthält Kompatibilitätsänderungen für Bitcoin Core 32.1 und neuere Versionen.
Sparrow Wallet 2.5.6 aktualisiert Java und Tor, verbessert die Unterstützung für Screenreader und Tastatur und bietet Tastenkürzel zur Navigation durch die Wallet-Funktionen. Darüber hinaus enthält es Fehlerbehebungen für Wallet-Importe, das Übertragen von Transaktionen, Gerätefehler und weitere Bugs. Das Release kündigt weder einen Token noch eine Finanzierungsrunde oder eine marktbewegende Partnerschaft an.
Laut von Odaily gemeldeten Gate-Daten fiel der Silberpreis um 2,63 % auf 52,228 US-Dollar je Unze, während Gold um 1,07 % auf 4.023,58 US-Dollar je Unze nachgab. Auch die Ölpreise sanken: WTI-Rohöl verbilligte sich um 1,63 % auf 101,15 US-Dollar je Barrel und Brent um 0,88 % auf 114,04 US-Dollar. Die europäischen Aktienmärkte legten zu; der deutsche DAX stieg um 1,19 %. Der US-Dollar zeigte gegenüber dem Offshore-Yuan und dem Yen uneinheitliche Bewegungen. Der Bericht bietet einen Überblick über die traditionellen Märkte, enthält jedoch keine direkten Informationen zu Kryptowährungspreisen oder Handelsströmen.
Die US-Aktienmärkte eröffneten am 29. Oktober schwächer. Der Dow Jones fiel um 0,59 %, der S&P 500 um 0,5 % und der Nasdaq um 1,35 %. KI-Aktien gaben breit nach: ServiceNow brach um 20,92 % ein, Alphabet verlor 12,1 %, Marvell fiel um 10,7 %, Atlassian sank um 6,19 % und Twilio gab um 5,53 % nach. Der Volatilitätsindex VIX stieg um 0,18 %. Der starke Rückgang bei KI-Aktien deutet auf Druck auf Technologiewerte hin und könnte die allgemeine Risikobereitschaft belasten, wobei der Bericht keine konkrete Ursache nennt.
Bearish
AI stocksUS equitiesTechnology sectorMarket volatility
Den in den Artikeln zitierten Zahlen zufolge erreichten die kumulierten Nettozuflüsse in XRP-ETFs bis zum 16. Oktober mit 1,8 Milliarden US-Dollar einen Rekordwert und überstiegen diesen Stand bis zum Börsenschluss am 26. Oktober. Im früheren Bericht beliefen sich die Nettovermögen auf etwa 1,47 Milliarden US-Dollar. Zuflüsse messen die Einzahlungen der Anleger, während das Fondsvermögen den aktuellen Wert der Fondsbestände widerspiegelt. Die spätere Aktualisierung wertet die Zuflüsse in XRP-ETFs als Zeichen anhaltenden institutionellen Interesses – trotz der vorsichtigen Stimmung unter Privatanlegern und der nachlassenden Aktivität am Sekundärmarkt.
Laut dem früheren Bericht wurde XRP am 19. Oktober bei etwa 1,31 US-Dollar gehandelt: ein Plus von rund 2 % innerhalb von 24 Stunden, aber ein Minus von ungefähr 7 % im Wochenverlauf. Das Handelsvolumen stieg, während die Kaufdynamik schwach blieb. Diese Diskrepanz zeigt, dass Zuflüsse in XRP-ETFs keine Kursrally garantieren: Auch die allgemeine Marktstimmung, die Aktivitäten großer Anleger und On-Chain-Ströme können XRP beeinflussen.
Beide Artikel werben außerdem für UE Crypto, eine Plattform für Cloud-Mining und Einnahmen, und beschreiben feste tägliche Renditen sowie Behauptungen zu Regulierung, Prüfungen und Vermögensschutz. Diese Angaben und die beworbenen Renditen werden in den Artikeln nicht unabhängig bestätigt. Händler sollten die ETF-Daten überprüfen und der Werbung mit Vorsicht begegnen.